Att massakrera Arktis ”på ett hållbart sätt”

Man orkar nästan inte kommentera allt det här pompösa politiska ljugandet som äger rum just nu. Det är så tröttsamt och nästan kusligt förutsägbart. Obama står i Oslo och pratar som vore han George Bushs buktalardocka, EU:s utrikesministrar beslutar sig för att godkänna exploatering av gas- och oljefyndigheter i Arktis-området. Det visar att politiken för länge sen förlorat sin makt. Politikerna är nu bara Nickedockor som pratar Newspeak; rapar upp vad mäktiga ekonomiska och militära intressen lobbat fram att de ska säga:

”But as a head of state sworn to protect and defend my nation, I cannot be guided by their examples alone. I face the world as it is, and cannot stand idle in the face of threats to the American people. For make no mistake: evil does exist in the world. A non-violent movement could not have halted Hitler’s armies. Negotiations cannot convince al Qaeda’s leaders to lay down their arms. To say that force is sometimes necessary is not a call to cynicism – it is a recognition of history; the imperfections of man and the limits of reason.

I raise this point because in many countries there is a deep ambivalence about military action today, no matter the cause. At times, this is joined by a reflexive suspicion of America, the world’s sole military superpower.”

Politiken blir då en maskerad där man helt ogenerat utger sig för att vara något man inte är, därtill på ett charmerande självbelåtet, nästan naivt uppriktigt sätt, vilket förlänar hela tillställningen en allt makabrare känsla av overklighet. Kafka skulle nog känt igen sig och kanske upplevt detta absurt dystopiska tillstånd i maktens centrum som om han gastkramad gick omkring i en av sina egna romaner.

Den fars om det långsiktigt hållbara samhället som nu äger rum i Köpenhamn kunde inte skrivits bättre av Gogol själv. Man kan nästan känna lukten av det nära förestående sammanbrottet. Och risken för att tappa förståndet när man deltar som åskådare finns.

Hur kan en fredsängel prata om massmord som om det vore en välgärning? I sitt pristal? Vad skulle Martin Luther King ha sagt om det? Hur kan ett ”toppmöte” om klimatförändringar som hotar lägga stora delar av den fattiga världen under vatten, som hotar att tina upp permafrosten på tundran i Sibirien och frigöra metangas ut i atmosfären, som hotar vända golfströmmen, nedsmälta polerna så att havsnivån stiger och halva världsdelar kan drunkna, smälta all snö i Himalaya och Alperna – hur kan ett sådant toppmöte ackompanjeras av beslut om att glatt tillåta fortsatt rovdrift på den lilla spillra döende natur som finns kvar? Kanske ungefär av samma anledning som Allianzen vill tvinga ut döende människor i heltidsarbete.

Det är då jag förstår vilken film vi spelar med i – de har helt enkelt förälskat sig i århundradets manus – Titanic.

Och det osänkbara skeppet som vi seglar på är jorden. Precis som Mikael Wiehe, den gamle proggaren skrev. Snacka om remix.

Till tonerna av Vår Gud är oss en väldig Borg – har makthavarna bestämt sig för att dra med sig alla världens befolkningar i sitt eget kollektiva självmord. Så illa tycker de om att leva. Penga- och maktmissbruket är värre än knarkberoende och missbruket har skapat en så djupgående depression att de vägrar behandla den, istället ska de till varje pris löpa linan ut ända tills den slutgiltigt brister.

Ivar Kreuger sköt sig i Paris. Dessa exploatörer och spelmissbrukare vill dra med sig alla människor i sin självvalda undergång.

Se SR – EU: Klart att utvinna Arktis naturresurser, New Europe – EU: ”Save the North Pole – EU urged to lead efforts to protect the Arctic”, Realtid.se – Obamas Nobeltal, nrk.no – Prisutdelingen og Obamas tale,

SE Standlea, David M. Oil, Globalization and the War for the Arctic Refuge. 2006. Albany: State University of New York Press. Chapter 1 – ”Globalism, Oil, and the Power Elites”

Se även tidigare bloggposter: Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Berlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner, EU – Entropin ökar i maktens centrum,  The Quickest Road from Serfdom to Serfdom, Bushiness As Usual?,   En papegoja som imiterar så gott han har förstånd, Vår Gud är oss en väldig Borg

Läs även: AB1,    DN1,   SVD1,   Expressen – Moderaterna backar i ny mätning,   SVD – Uppenbart att M har problem,  DN- Henrik Brors: ”M är den stora förloraren”,  DN – ”Jag har ingen lösning på krigets problem”(Undrar vad Martin Luther King skulle sagt om ett sånt uttalande…),  AB – Så festar du nobelt,  AB – Krigspresidenten som tar emot fredspriset,  AB – ”Mette Marit rörd till tårar av Obamas ord”,  Expressen2, DN4,  DN5,    Expressen3,  AB – Barack Obama tog emot Nobels fredspris,  DN – Följ Nobeldagen på DN.se,   DN6,   AB6,    Peter Andersson – med rätt att tycka,   Fredrik Jönsson,  Mad World – En riktig norgehistoria, Effektmagasin,  Expressen – Mette Marit i tårar när Obama fick fredspriset (ja, krig är aldrig särskilt kul elle hur),  Expressen5,    SVD2,   SVD3,   AB7,   DN – Michelle Obama snart på Nobels röda matta,   Röda Malmö,   SVD – Obama: ”Andra kan ha varit värda priset mer än mig” (Ja, t ex Martin Luther King), DN,

(M)ona-och-(M)aud-effekten

Fingret i luften heter den politik som socialdemokraterna tror ska rädda de usla opinionssiffrorna. Mona Sahlin noterar att högervinden är stark och missar därför helt vänstervinden som är på uppsegling.

Tydligen har hon även missat att läsa tidningen de senaste dagarna. Maud Olofssons opinionssiffror har ju knappast rasat på grund av vänstervridning inom centerns mest centraliserande citykommitté. Den slags (M)ittenpolitik vrider istället politiken ytterligare ett snäpp åt höger och snart går det inte att komma längre, om man inte ska riskera krocka med SD.

Det verkar som Mona förväxlar S’, FP:s & C:s målgrupper –  ur vilka tänkbara väljare kan hämtas – med SD:s; oroväckande, minst sagt. Vilka politiska krafter är det egentligen hon vill fria till, med detta sällsynt illa genomtänkta utspel i valrörelseupptakten? Sitter socialdemokraternas upphandlade mediastrateger i ett ljudisolerat rum dit ingen information från omvärlden når fram hur högljudd och alarmerande den än är.

Så här i vinterns gruvhål kan det kännas som det kompakta mörkret kongenialt illustrerar vad som händer i politiken. Istället för att blicka mot framtiden med ljusnande blick stirrar man in i ett svart hål, som uppslukar nuet med hypnotiskt magnetisk dragningskraft från ett europeiskt diktatoriskt historiskt förflutet.

Den hurtfriska naiviteten hos de styrande i Europas ledarskikt bortser från vad krig, tortyr och folkmord kan göra med en kontinent och vilka spår som det därför sätter långt in i nuet. SD:s framgångar i opinionen är ett levande och brännande aktuellt exempel på detta. Så även den övriga extremhögerns frammarsch i Europa.

Sämsta sättet att hantera situationen är således att hänsynstagande spela den i händerna genom ytterligare högervridning av politiken. Istället behövs motkraft från vänster. Om möjligt ännu sämre var steget att ratificera Lissabonfördraget så att den demokratiska kontrollen över den verkställande makten går förlorad. Lissabonfördraget ger farligt fria händer för de styrande över 500 miljoner européer försänkta i djup ekonomisk kris med en massarbetslöshet som är i växande.

Läs: Jonas Sjöstedt – Dansk vänstervind,   Cecilia Malmström – ”Viktiga diskussioner om EU:s framtida utrikespolitik”, European Civil Liberties Network – Oppose the ”Stockholm programme”

Se tidigare bloggpost: Ett segertåg ut ur riksdagen,   Vår Gud är oss en väldig Borg,   Den ”legala nihilismen” och gasledningarna,  Vintergata,

Se även: Wall Street Journal – French Unemployed Rose 2 % in October,   British Unemployment to continue rising – Chancellor Darling,   Timesonline,

Läs: SVD – Sahlin varnar för politiskt kaos,  DN – Sahlin öppnar för styre med C och FP,   Expressen – Mona Sahlin kan tänka sig regera med C och FP,  AB – Styr hellre över blockgränsen än låter SD bli vågmästare,   DN – Rekordstort stöd för Sverigedemokraterna,  P J Anders Linder,   Peter Andersson – med rätt att tycka,  Mina moderata karameller,  GP – Sahlin varnar för politiskt kaos,  SVD – Mona Sahlin siktar mot stjärnorna men har svårt att lyfta,  SVT – Sahlin kan regera med C och FP,  AB2,   SVD3,   Expressen2,  AB3,   SVD4,    jj.n,    Holmqwist,     Spikharry’s Blog,     Andrea Doria,    annarkia,   Mitt i steget,    Kommunisternas blogg,   Jonas Sjöstedt,    gameover,   Elin Frid,    Germunds blogg,   Maria Ferm,   Robert Noord,    Kent Persson (m) blogg, Claes Krantz,   Kommunisternas blogg,   Olssons blogg,    Blocken blockerar,   Svensson,

Andreas Carlgren – miljöminister…

Nu när yttrandefriheten är avskaffad kanske man inte vågar drista sig till en kommentar om miljöminister Andreas Carlgrens syn på sitt uppdrag, men jag tar en chans. Den här ryska gasledningen kommer ju att förstöra den marina naturen i hela Östersjön, därom är alla naturvårdsexperter eniga, hur kommer det sig då att miljöminister Andreas Carlgren har en så radikalt annan uppfattning?

Kanske finner man svaret i att postkommunistiska staters lidande under Sovjetunionen varade så länge att de aldrig tilläts bygga upp någon inhemsk försörjning, eller kanske i kvarvarande relationer efter Carl Bildts tidigare aktieinnehav i Gazprom , eller kanske ännu hellre i denna artikel som publicerades av CFR ”Russians See U.S. Missile Defense in Poland Posing Nuclear Threat”   som säger, att som utbyte för samarbetet med USA kring kriget mot terrorn och kriget i Afghanistan, så vill man från ryskt håll ha kvar det politiska inflytandet i det forna östblocket. I en intervju förklarade då kolumnisten Pavel Felgenhauer från Novaya Gazeta:

‘After 9/11 the Kremlin believed it had a deal: We will help the Americans in the ”war on terror.” We’ll help you in Afghanistan. In return, you should give us as an undisputed sphere of influence in the former Soviet space.’

Och vad kan vara en mer ”undisputed sphere of influence” än makten att stänga av värmen för folk så att de fryser ihjäl på vintern?

För även om Carl Bildt sålde sina aktier i Vostok Nafta  2006, samt utmanat ryssarna med det Östliga partnerskapet, så kvarstår ju ändå betydande behov från EU:s sida att hålla sig väl med Rysslands oligarker, så att inte risken för eskalerande öst-västliga spänningar pga kriget i Afghanistan ökar ännu mer.

Så det handlar om storpolitiska manövrar, som vanligt, vilket visar att det kalla kriget nu utbytts mot det iskalla kriget, av molotovpaktsliknande natur. Kanske då bättre att bara erkänna detta rakt av, än att stå och säga att den kommandoekonomiska post-stalinistiska gasledningen i Östersjön skulle vara förenlig med några som helst miljöhänsyn. Miljöminister – det var något som fanns före alliansens och EU:s maktövertag över Sveriges territorium.

Förutom i nyspråklig mening förstås – se EU Newspeak Glossary.

Se tidigare bloggpost: Valet mellan pest, kolera och andra dystopiska folksjukdomar,

Se även Wikileaks: ACTA negotiations – Internet chapter,   Minimaliteter,

Läs Expressen – Wetterstrand knappar in på Reinfeldt,  DN1,   SVD1,   The Washington Times – Rebirth of an old scourge,   DN – Gastrubbel,   SVD – Brännpunkt: ”Bildt driver farlig utrikespolik”,   DN – Förtroendet ökar stort för MP-topp,   SVD3,   AB,  AB2,

Läs bloggarna: Peter Andersson – med rätt att tycka,