Nu ställer snartStorkapitalets (S)pringpojkar ut en (s)taffagepartiledare som ska implementera den av HögerMakter beställda politiken – ett blixtsnabbt och rungande Ja till europakten före fredag nästa vecka, högt i tak och bortre parentes i a-kassan, och så lite mer privatisering av trygghetsförsäkringarna så att även Borg-kommissionärerna får sitt. En höjning av pensionsåldern, inte att förglömma.
Men först och främst alltså – ett omedelbart JA Europakten, ESM och den Nya tyskledda EU-diktaturen med Arbeitslinje från 30-talet, dvs nollbaserad anställning med avreglerad lön från helvetet självt. När Merkel rånar statskassan så ställer Moderaterna och dess upphandlade S-märkta lobbyister mer än gärna upp genom att slita den från folket mot vår vilja, även om 9 av 10 är emot euron och allt fler också är emot EU.
Därmed också fler betalningsinställelser, som gör att vi aldrig kommer att få tillbaka en enda krona av det vi ”lånar ut” via IMF. Svenska folk – säg ett slutgiltigt hejdå till välfärden. När den svenska bobubblan brister sitter vi tomhänta, tack vare S/M-politiken som förs – med ”f d socialdemokratiska” finansministrar, playboysossar, primesossar, Svenskt Näringsliv, regeringskansliet och det internationella riskkapitalet i öm omfamning, som de nu innefattar oss alla i. De krossar oss – så blir vi älskade av dem som vi valt till att företräda – oss.
När Kalle Lasn säger ”detta är en ledarlös rörelse”, så kommer man att tänka på scenen ur Monty Python’s film Life of Brian där massorna i talkör unisont upprepar varenda ord som Brian säger:
med den skillnaden, att Kalle Lasn säger sig ha väntat på rörelsen, (som han själv igångsatt och) som ska implementera hans budskap, i över 20 år.
”Kalle L: This is a leaderless movement. But the founding of the idea came out of lots of brainstorming here among our staff editors, photographers, freelancers and people on our list-serve. Back in the summer we were all talking about what we were going to do next with the magazine and we were all inspired by what happened in Tunisia and thought that America was ripe for this type of rage. We put feelers out on our forums. So it was relatively recent, in June, when we came up with this idea and launched the hashtag in mid-July with the magazine and then it just took off. Once that issue was published, we started putting out tactical briefings to our list serve.”
Enligt flera källor växte Kalle Lasn upp i ett tyskt flyktingläger i axelmakten Estland och flyttade till Kanada när han var sju år gammal. Och han har tydligen ingenting emot att Occupy Wall Street förenar sina krafter med Tea Party- aktivister heller. Så här säger han om det:
”Forget divide and conquer. It’s too soon for that. And it may happen. I don’t know. The good thing about the Tea Party is that deep down in their guts they understand that there is something fundamentally wrong with our system. But they want to recapture the past when there is no going back. Their target is the government. Our target is the people who run the government: corporations and Wall Street. If some Tea Party people want to come out and protest, please come. They know we have to take away some of the powers the financial markets and speculators have over our system. They know that we have to make money less important in politics or this democracy is in very big trouble.”
Man frågar sig därför om man, när det gäller personer som Kalle Lasn och Julian Assange, istället för att stödja dem måste utropa – Beware of the ”Visionaries”?
Särskilt framstår detta som en tänkbar idé, när man samtidigt får veta, att t ex det amerikanska nazistpartiet bestämt sig för att ge #OccupyWallStreet-rörelsen sitt ”fulla stöd”:
”In a message posted Thursday on its official website, organization head Rocky Suhayda said members of the ‘pro-white’ movement should join and support the Occupy demonstrators because they share a common enemy: The ‘judeo-capitalist banksters.’
Suhayda said though many ‘racialists’ are concerned about the demonstrations because the ‘many protesters are non-white and/or ”communists,”‘ that shouldn’t matter because they are all against the same ‘evil, corrupted, degenerate capitalist elitists.‘ [anm: min länkning i citatets sista stycke]
”Nu har tysk polis funnit en film från en nynazistgrupp i östra Tyskland där gruppen tar på sig skulden för morden på de nio invandrarna.
Bilder från den 15 minuter långa filmen som tidskriften Der Spiegel tagit del av visar också groteska bilder på mordoffren.
Den tyska förbundskanslern Angela Merkel kallar det utredarna hittills påträffat ‘alarmerande’, och säger att det avslöjar ‘strukturer’ som myndigheterna hittills var omedvetna om.”
”Högerpartiet Partido Popular (PP), som tar över Spanien, har sina rötter i postfascismen. Dess grundare, Manuel Fraga Iribarne, var minister hos Franco. Den gången jag samtalade med Fraga bad han om en hälsning till sina vänner Ulf Adelsohn och Carl Bildt. Jag har framfört den.”
Tillsammans med den Nya folkmakten – Gatans Parlament kan de skapa ett veritabelt skräckvälde. Tvångsupprepningen blir då ett än mer konstaterat faktum. Den arabiska våren har redan förvandlats till en sharialagarnas vinter, protesterna mot kapitalismen återuppväcker nazismen och om hörnet väntar Civilisationernas kamp.
När Kina (eller blir det Putin) likt Stalin sen ”befriar” Europa väntar 30 år (eller blir det 100 år) av kommunistisk diktatur, och vi vet inte om den når ända hit eller stannar vid platserna för den forna järnridån. Blir det över Peking som Tea-Party-USA slutligen sen fäller atombomben/neutronbomberna, eller blir det helt enkelt Harmageddon och världens slut?
Hudiksvalls kommun måtte utgöra ett sällsynt antikvariskt exempel på en paternalism som jag trodde tillhörde historien.
Vi kan, för att illustrera denna småstadsfascistoida människosyn, ta uttalanden från Pia Andersson, Pär Johanssons chef, som exempel, i det att hon uttrycker sin beundran för hans synnerligen lukrativa typ av ‘människokärlek’.
För vilken ‘normalstörd‘ motiverar prestationsökning, mycket resor i jobbet och massor med arbete på obekväm arbetstid lägre lön eller ingen lön alls?
Jag instämmer till 100 % med Täppas Folgelbergs kritik och anser att ‘Glada Hudik’ och Pär Johansson omedelbart ska betala full lön retroaktivt till de funktionshindrade skådespelarna.
Dessutom borde kommunen ställas till juridiskt ansvar för sitt vidriga agerande. Låt oss bara hoppas att Mats Melin fått full lön av ICA för sin medverkan i reklamfilmerna.
Sverige är sämst i världen på mycket – men när det gäller diskriminering ligger vi i topp – efter Alliansens maktövertagande. Unga och äldre, sjuka och arbetslösa ska diskrimineras med lägre lön, även om de jobbar för fullt – och idag är Fas 3 en större arbetsgivare än Volvo, funktionshindrade ska ha lägre lön, även om de alstrar miljonvinster. Samhall AB är därtill Sveriges fjärde största arbetsgivare. Och kvinnor ska givetvis ha lägre lön pga sitt kön. I Alliansens ‘jämlika’ Sverige.
De som däremot inte får lägre lön när de ”reser mycket” och ”träffar folk” är politiker och bankdirektörer som får miljonlöner, i synnerhet när de försätter länder i ekonomisk ruin, då de även får fallskärm på hundratals miljoner kronor.
”De två vanligaste argumenten för att hjälpa skuldländer – att euron annars skulle falla, och att en massa banker skulle gå i konkurs – är alltså ganska tvivelaktiga. Det kanske finns andra argument för att hjälpa PIIGS-länderna, argument av politisk natur. Men ekonomiska argument är det ont om.”
”Och reform, då talar du om avregleringen? Det har blivit tre gånger så dyr el på 15 år. Vad beror det på? [. . .] Oavsett hur mycket det regnar eller är torrt, så säger man alltid att det är torrt i vattenmagasinen, vad beror det på?
– Ja, de här vattenmagasinen, de tappas ju ut, om vi exporterar el, t ex till Tysland eller så, när det är billigt här uppe och dyrt där nere, då gör vi av med det vattnet, och det är vatten som vi egentligen skulle behövt nu i vinter. . .
– Det gjorde vi av med i somras alltså?
– Ja, det gjorde vi av med nu i somras [. . .]
– Då blev elmarknaden avreglerad, om man hade haft kvar staten som hade stått för elproduktionen, hade det blivit billigare el då?
-Ja, det kanske det hade blivit, och det var ju billigare förut”
De som kommer att drabbas är naturligtvis alla löntagare, pensionärer, för att inte tala om sjukskrivna, arbetslösa, studerande och socialbidragstagare, som lever på fasta och allt lägre, värdeurgröpta månatliga inkomster och ersättningar.
Ett gigantiskt proletariat vars självutplånande raseri snabbt kan leda fram till en tvångsupprepning av de rasistiska, eugeniska folkmorden som kännetecknade 30-talets totalitarism.
”Men allt tyder inte på en ljus framtid. Även om arbetsmarknaden förbättras kommer arbetslösheten att vara allvarligt hög under överblickbar tid. Den finansiella krisen har lett till en djup förtroendekris för vart ekonomin och inte minst Euron är på väg. De långsiktiga tillväxtförutsättningarna i USA är väldigt svaga. Världsekonomin svajar betänkligt.
Man kan säga att samtidigt som sannolikheten har ökat för att återhämtningen nu går riktigt bra, har också riskerna för en ny allvarlig systemkris i ekonomin tilltagit.
Det ställer höga krav på politiken. Riksbanken måste höja räntan försiktigt och regeringen måste börja investera för minskad arbetslöshet och för ökad konkurrenskraft efter krisen.
Tidigare beräkningar har pekat på ett reformutrymme nästa år på minst tio miljarder, det är inte förvånande om det blir uppemot det dubbla. Detta bör hanteras varsamt och i syfte att förbättra ekonomins omställningsförmåga, inte i första hand för att införa ett femte jobbskatteavdrag.”
Stora investeringar i utbildning, mer kvalificerad arbetsmarknadspolitik och höjt tak i a-kassan borde stå högst på dagordningen när reformutrymmet ska fördelas.”
Det som jag anser saknades journalistiskt i dagens utfrågning var, att inte Tomas Ramberg tar tillfället i akt och EU-fråga om sådana självklara saker som ratificeringen av Lissabonfördraget, då den ju innebär att både arbetsrätt, kollektivavtal, alla demokratiska och medborgerliga fri- och rättigheter underställts marknadens diktatur.
Det finns nämligen också ett gigantiskt tomrum i mitten att fylla, när både FP och C överger sina ideal och girar tvärt högerut; nämligen tomrummet efter socialliberalismen då folkpartiet förflyttats högerut på grund av omvandling till folkeparti med burka– och bushinessretorisk högerpopulism, samt tomrummet efter att centerpartiet parkerat sig till höger om moderaterna efter övergång till stureplanscentern som centraliserat decentraliseringspolitiken och avskaffat linje 3 till förmån för oförblommerat kalhygges- och uranbrytningssvärmeri.
Därför publicerar jag nu, istället för Ankeborgreceptet om att låta det enda investeringskapital Sverige har gå till Merkel och Sarkozy, innan inflationenslutligen tar fart och kronorna riktigt raketruttnar i ladorna, de förslag som jag skickat till socialdemokraterna, som svar på deras rop i öknen: ”Ge oss dina synpunkter! Alla inkomna synpunkter läses och är en del i arbetet för att förändra vår politik.”
Ratificeringen måste därför rivas upp, också då rättighetskatalogerna i Lissabonfördraget respektive grundlagen inte stämmer överens med varandra. Detta i och med att fyra rättigheter som finns i vår grundlag saknas i Lissabonfördragets rättighetskatalog; nämligen rätten till skydd mot åsiktsregistrering, hemlig avlyssning, godtyckligt frihetsberövande samt rätten att delta i demonstration på allmän plats. Och då får mer maktöverföring till EU inte ske enligt grundlagen. Därför är ratificeringen inte legitim. Den är inte heller legitim då all kritisk debatt bannlysts. Ratificeringen föregicks därför inte av den diskussion som krävs för ett sådant genomgripande beslut, som i princip avskaffar rösträtten, och dessutom lämnar över Riksdagens makt till regeringen att besluta åt oss i ministerråden med 2 % röstmakt där.
– I samband med att fördraget nu förhandlas om inför inrättandet av ”permanent krisfond” för euron, så är det därför lämpligt att utlysa en förutsättningslös folkomröstning om hela Lissabonfördraget, och denna gången låta folket säga sitt. Vi har fråntagits vår röstmakt på illegitim väg. Nu är utmärkt tillfälle att korrigera begångna fel genom att kräva folkomröstning inför de planerade fördragsändringarna så att svenska folket får ett ord med i laget om vart skattepengarna framgent ”permanent” kommer att ta vägen (rakt in i tysk, dansk och fransk statskassa samt till diverse lobbyister av gangsterekonomiskt slag som köper in sig i de offentligfinansierade verksamheterna). Särskilt som det är ofantliga summor av just skattepengar som den ”permanenta krisfonden” kommer att handla om (och inte Anders Borgs fickpengar).
2. Gör upp med den kopia på amerikansk Patriot-Act-lagstiftning som i panik, eller om det var paralyserat tillstånd, överkopierades via EU in i svensk lagstiftning, på order från George Bush. Det s k Bodström-Asksamhällets bestämmelser måste rivas upp – vi kan inte ha lagar som FRA, datalagringsdirektivet, försvarsunderrättelsedomstol utan folklig representation, utan rätt till juridiskt ombud, och med beslut som inte går att överklaga. Det strider mot grundläggande rättsprinciper. Dessa lagar måste avskaffas. Bättre sätt att stävja terrorhot är att sluta kriga i Afghanistan till förmån för en regim som tillkommit genom konstaterat valfusk. Således – avveckla svensk medverkan i det kriget, och sluta låta Nato bombträna i Norrbotten. När avskaffades svensk alliansfrihet utan att vi fick vara med och diskutera saken? Driv den frågan och ställ krav på att dessa livsfarliga övningar upphör. De sticker också i ögat på Putin som inte är att leka med.
3. Låt inte Svenskt Näringsliv och till dem knutna PR-byråer bestämma den fortsatta socialdemokratiska politiken. I min bok kallas sån infiltration för korrupt förfarande dessutom. Utred på djupet vad som hänt – med tanke på de nära banden mellan moderaterna och Svenskt Näringsliv. Finns det moderata politiker som känt till det här? Hur många socialdemokrater har varit inblandade i ”Primegate” eller känt till detta? Om socialdemokratin vill vara minsta trovärdig, kan man inte ha kvar några sådana personer i partiet.
4. Låt inte avgående partiordförande bestämma den fortsatta politiken med sitt ”avskedstal”, särskilt inte som det gick stick i stäv med talet i Almedalen t ex. Det var ju däremot bra, men sämre när man tar avstånd från innehållet i nästa andetag. Det är inte bara Aftonbladets avgående ledarskribent som kan uppleva sådana tvära kast som opålitliga, utan det gör också väljarkåren, varpå väljarflykten fortsätter i rasande fart.
Det är inte heller trovärdigt att ena dagen råskälla på regeringen för ökat utanförskap och ”stupstockar” i sjukförsäkringen, när man nästa dag säger sig ”egentligen” företräda samma politik som den moderata regeringen och dessutom är beredd att införa samma ”bortre parentes” för arbetslösa.
6. På grund av det samt den rådande ekonomiska situationen måste också valutarestriktioner införas. Den globala spekulationen, inte sällan med våra pensionspengar, måste stoppas. Sverige kan inte heller slänga mer pengar till fruktlösa räddningar av euron. Den räddas inte med mindre än att Tyskland går ur valutaunionen, eller PIIGS-länderna tillåts göra det.
7. Istället för bortre parenteser och stupstockar i trygghetsförsäkringarna så måste socialdemokratin hålla solidariteten vid liv. Det kommer att behövas när de europeiska åtstramningspaketens verkningar gör sig tydliga under 2011 – då kommer massarbetslösheten till Sverige också genom sänkt export och drastiskt sänkt konsumtion i euroländerna. I och med den kommer också tysk export att sjunka. Då behövs trygghetsförsäkringarna, inte bara som livlina för de många som drabbats och de oerhört många fler som kommer att drabbas när detta sker, utan därför också som garant för att köpkraften hjälpligt ska kunna upprätthållas. Med raserade trygghetsförsäkringar i det läget kommer köpkraften att sjunka drastiskt och det kommer givetvis leda till stängda affärer, nedlagda verksamheter och – givetvis då – ytterligare ökad massarbetslöshet, kort sagt, en nedåtgående spiral. Därför bör det vara prioritet nummer ett för socialdemokraterna att absolut inte avskaffa några skydd i trygghetsförsäkringarna, istället måste man använda det utrymme som nu finns i Sverige till att säkra dem – och även förstärka dem.
8. Driv en aktiv arbetsmarknadspolitik. Skälen till det är samma som i punkt 7, men också för att möta generationsväxlingen, pensionsavgångar, och flaskhalsar, bristsituationer, samt för att upprätthålla svensk konkurrenskraft. Det är på människors kompetens som satsningar måste göras. En av de viktigast faktorerna för konkurrenskraft enligt enig expertis. Samt givetvis på spetsforskning på solkraft och solkraftsdrivna elbilar. Vattenfall måste gå in och satsa pengar i Desertec-projektet istället för i dinosauriska projekt som ”nya” kärnkraftverk.
9. Verka för att öka den inhemska livsmedelsproduktionen. Stöd det svenska småskaliga jordbruket och skippa EU:s icke ändamålsenliga regler. Det kommer att behövas. Öka självförsörjningsgraden också när det gäller sådana saker som vi importerar onödigt mycket av – såsom textil, möbler, kläder, skor osv. Det är för att man flyttat all produktion till låglöneländer som arbetslösheten kunnat breda ut sig och skuldsättningen och passiv konsumtion på kredit öka så katastrofalt.
Under 2011 är det stor risk att fastighetsbubblan brister och arbetslösheten ökar. Då kommer offentliga jobbskapande satsningar att behövas. För att uttrycka det milt.
När Maud Olofsson ska låta tvätta sina fönster, så får staten in mycket mindre pengar än vad den skulle ha kunnat få, om inte Maud Olofsson beviljat sig själv skatteavdrag med RUT-reformen. Maud Olofsson har råd (eftersom vi betalar hennes skyhöga lön) att bekosta sin städhjälp själv, utan skatteavdrag, men det vill hon inte.
Inte nog med att vi ska högavlöna henne, hon ska inte heller behöva betala sin egen städning med denna redan väl tilltagna ersättning (för sin tveksamma arbetsinsats, att låta pantsätta Vattenfall i tysk kärnkraftssäkerhet), utan istället bli dubbelt subventionerad av skattepengar genom att kunna göra skatteavdrag för städningen också.
Detta är Allianspolitiken i ett nötskal – vinsterna privatiseras och förlusterna socialiseras. Välfärden och tryggheten för vanliga medborgare säljs ut till lägstbjudande och samhällstopparna garanteras bidrag av skattemedel till både försörjning och ”hushållsnära” tjänster.
Den arbetsinsats de består samhället med är högst tveksam för att inte säga kontraproduktiv, för vilken nytta har svenska folket av att vår energiförsörjning äventyras och vi görs beroende av globala koncerner som inte har något samhällsansvar för Sverige utan endast tänker på sin egen maximerade vinst? Vilken nytta har vi av ett jobbskapande som enligt Roland Spånt, fil dr nationalekonom, tidigare chefekonom på TCO, ser ut så här när det gäller antalet jobb som RUT skapar:
”Siffran 1800 ligger i ett helt annat härad än den sju gånger större i massmedierna. Och lika viktigt är att detta avser alla som omfattas – även alla dem som fanns före avdragets införande – inte som medierna påstår, de som nu tillkommit.
Inget vet hur många det är men låt oss vara generösa och hävda att hälften tillkommit – då rör det sig om 900 heltidsjobb. (Många hävdar bara en fjärdedel). En del av detta avser avdrag i utlandet. De slappa mediemegafonerna överskattar därför effekten med 1300 procent.
Kostnaden för skattebetalarna blir 800000 kronor per nytt jobb, ett enormt tal. En sådan kostnad finns bara för jordbruket och för bankerna. Om hushållen spenderat sina 720 miljoner på annan konsumtion hade vi haft fler jobb i handeln, datasektorn och i övrigt näringsliv. Det är därför inga gratisjobb som avdragen ger utan de sker på bekostnad av andra jobb. Många politiker säger att de inte kan skapa några jobb ens om de spenderar 800000 kronor per ny arbetsplats. De avslöjar då bara sin egen inkompetens.”
Socialdemokraten Roger Jönsson klargör hur många ”samhällsbärare” vi hade kunnat få för de pengarna:
1951 stycken lärare (snittlön på 25 000 kronor i månaden)
2392 undersköterskor (snittlön på 19 000 kronor i månaden)
1900 sjuksköterskor (snittlön på 23 700 kronor i månaden)
2022 förskolelärare (snittlön på 22 500 kronor i månaden)”
Samtidigt som samhällets toppar skattestrejkar, skall vi ge bort vårt land och den allmänna välfärden till globala koncerner inte sällan skrivna i skatteparadis. De som administrerar dessa transfereringar från allmänna medel till privata fickor betalar vi både lön och fönsterputsning för.
Varför inte också utveckla butleridén och även bannlysa cook-chill-metoden och långa transporter av mat i all offentlig verksamhet. Vi måste lagstifta så att maten på skolor, dagis, sjukhus, äldreboenden alltid lagas på plats – och i samband med det införa krav på hög kvalitet på råvaror, obligatorisk ursprungsmärkning och minskad andel färdiglagat samt uttalad preferens för närproducerat i mindre skala för ett långsiktigt hållbart samhälle. Cook-chill-metoder och långa transporter skall bannlysas helt och hållet – av miljöskäl, ekonomiska och näringsfysiologiska skäl samt för en god och försvarbar hushållning med skattepengar. Näringsinnehållet i dagens offentliga matservering på skolor, sjukhus, dagis lämnar allt i övrigt att önska och det är inte försvarbart att betala den här skräpfödan med skattepengar, utan ren misshushållning som endast är till för att vräka ner skattepengarna i fickor på globala cateringkoncerner vars tjänster ingen är betjänt av.
Om man då slår två flugor i en smäll, så kan man lösa lite av finansiering också. Varje dag måste barnfamiljer (särskilt mammor då dubbelarbetet fortfarande gäller som norm) kämpa för att få tiden att räcka till. Att då kunna köpa med sig en matlåda hem från dagis eller skola när man ändå hämtar barnen vore ett sätt för kommunerna att kunna öka kvaliteten på maten samt laga den på plats. Man kunde laga åtminstone två-tre alternativ per dag så att barnen slipper äta samma mat två gånger. Genom att föräldrar får möjlighet att köpa med sig matlåda hem, bidrar de även till bättre finansiering av skol- och dagismat.
Man kunde då också öppna upp för andra att få lov att mot betalning äta i skolmatsalar t ex, och göra på samma sätt där – ha ett par alternativ och ge möjlighet för föräldrar och andra människor att få köpa med sig matlåda hem. Det skulle öka vuxennärvaro i skolan och kunna skapa trivsel. Många äldre är ensamma och orkar kanske inte laga så mycket mat själva. Det finns många studenter som också skulle behöva ordnad mathållning mot en billig penning. Naturligtvis skall det ske i god ordning – och för det syftet kunde man anställa skolvärdar – som plusjobb kanske – sköta dukning, hålla miljön trivsam och vad de kreativt har lust att bidra med för att miljön skall upplevas som gemytlig. Man kan också samordna med en upprustning av Sveriges grundskolor och ROT-avdrag för renovering av miljonprogrammet, och då naturligtvis också involvera kulturarbetare och konstnärer för utformning av den fysiska miljön.
Man kunde då samarbeta med lokala gårdar, butiker och livsmedelsproducenter, som kan leverera bra råvaror till lågt pris och med kortast möjliga transporter. På det sättet skulle man också hålla lokal marknad och konsumtion igång, mycket viktigt med tanke på vad som väntar i de europeiska åtstramningspaketens spår, med minskad efterfrågad och en sänkt konsumtion.
I skolorna kan man införa ämnet vardagskunskap och där kan ingå även sånt som att man komposterar på skolorna och även har viss odling – man kan t ex ha större eller mindre köksträdgårdar som involveras i undervisning i olika ämnen – biologi, vardagskunskap, hemkunskap, SO-ämnen osv. Det man där odlar kunde man använda i köket till matlagningen. Den gröna staden kan man ha som tema – och vidareutveckla i ämnen om klimatomställning och hållbart samhälle.
Butleridén och kollektiva vardagstjänster är en mycket bättre idé än klaustrofobiska RUT – då RUT pekar mot en ny kvinnodominerad låglönemarknad – med tillfälliga och otrygga anställningar, dessutom verkar den inte för ökade kontaktytor mellan människor. Vi behöver komma ifrån det här sköt-dig-själv-och-skit-i-andra-samhället och då måste isoleringen i hemmen brytas, så att mötesplatser utanför hemmen skapas.
I Sverige finns det både ungdomar, singlar och ensamma föräldrar som är lika ensamma som många av de gamla som Jan Björklund pratar om som sitter isolerade i sina lägenheter och boenden utan att få komma ut och träffa folk och umgås. Det bästa sättet är att öka kontaktytor, naturliga mötesplatser, skapa en gemenskap – det ökar också solidariteten med samhället och de offentliga miljöerna och minskar generationsklyftor, skadegörelse osv.
”Men hela ön lämnades helt övertäckt av bombkapslar, och ammunition som ännu inte exploderat, bombkratrar och giftigt avfall som olja, kemiska lösningsmedel, smörjolja, bly, syra mm som släppts ut i de känsliga mangroveträsken. US Navy anser inte att de har något ansvar för vad de lämnat efter sig. Detta är vad som väntar VIDSEL-området i Norrbotten: åratal av kamp för att få bort USA och ett oändligt område fullt med gifter.”
Om man är angelägen om att minska “säkerhetsrisker” så är ett medgivande till NATO för så omfattande bombövningar på svenskt territorium minst sagt också huvudlöst och allra minst ”samhällsbärande”, faktiskt lika lite ‘samhällsbärande’ som att låta föröda Europas sista vildmark genom att öppna upp för uranbrytning där, och tillåta provborrning efter fossil skiffergas i 20 av Skånes naturskönaste kommuner. SVT rapporterade senast häromdagen att signalspaningen mot Sverige just nu ökar dramatiskt. Och i fjol var det ett NATO-fartyg som tilläts ligga på redden i Bottenviken utanför Luleå, något som Alliansregeringen gav tillstånd till – i samband med NATO-flygövningen ”Loyal Arrow” mot ‘Lapistan’ – utan att informera riksdagen, då de ansåg att det var ett ‘rutinärende’, trots att NATO-fartyg regelmässigt brukar vara kärnvapenbestyckade och så stora, att risken för att fartyget girade in på svenskt vatten sannolikt uppgår till 100 %.
Flera artiklar har redan skrivits om Bildts “farliga utrikespolitik” – både i Sverige och utomlands. Jag tycker det är i elfte timmen – journalisterna måste börja ställa betydligt mer kritiska frågor till Carl Bildt och Alliansen om utrikespolitiken. Att prata i McCarthy-termer om “anti-amerikanism” rimmar illa med rollen som svensk utrikesminister – med tanke på vårt geografiska läge – och prat om Lars Ohly som en “säkerhetsrisk” mot den här bakgrunden framstår som grovt hyckleri.
Särskilt sänks trovärdigheten för sådana säkerhetsriskfyllda utspel när de uttalas av en utrikesminister som själv är inblandad i pågående förundersökning om brott mot folkrätten, med allt vad det kan föra med sig för Sveriges anseende som rättsstat (för kortfattad sammanfattning av intervjuer med ögonvittnen, se t ex Christian Aids rapport “The Scorched Earth – Oil and War in Sudan”). Om journalister inte ställer kritiskt granskande frågor till Alliansen under Almedalsveckan beträffande Carl Bildts agerande så får vi konstatera att Sverige inte längre är någon demokratisk rättsstat, utan istället börjar närma sig skurkstatus. Bush har avgått med svansen mellan benen men det är Bushiness As Usual i alla fall.
För information angående NATO:s bombövningar i Vidsel som innebär avsevärda risker för miljöskador – se Nätverket mot Krig.
Varför ställer därför journalisterna inte betydligt fler, vassare och mer kritiska frågor till Carl Bildt? Jag tycker de ska kräva besked om hur långt Bildt tänker sig gå i upptrappningen av tonläget, för Sveriges utsatthet har ökat redan som det är, och ytterligare väcker definitivt den björn som hittills åtminstone halvsovit, och den klarvakenheten kan bli ihållande.
Se även: Den hälsosamme ekonomisten – Var är pengarna? (min anm – kan finnas lite på banken, eller ska vi säga bankerna kanske – de kan betala tillbaka lite stödpengar då de gör stora vinster trots krisen och utlåning mellan banker och till företag ändå inte fungerat vilket var syftet med stöden, inte att skapa en ny fastighetsbubbla, politiker kan sänka sina löner, avgiften till EU kan förhandlas om med hänvisning till krisen, derivatskulder kan avskrivas, återkommunalisering och återförstatligande kan ske i vissa fall – synnerhet de där avreglering omedelbart leder till högre priser, såsom t ex elförsörjningen, apoteken och bilprovningen, för det var ju inte avsikten med privatisering utan istället skulle det leda till lägre priser för konsumenterna, när det inte gör det, så finns det ingen som helst anledning att privatisera, ”överskottsmålen” kan sänkas i privata näringslivet som kompensation för vad finanskrisen orsakat världens ekonomier, ”välfärdsföretag” och t ex friskolor kan åläggas återinvestering av vinster direkt tillbaka i verksamheten som villkor för skattefinansiering, skatteparadis kan öppnas, krav på ersättning till skattebetalare för utförsåld offentlig egendom och företag kan ställas då mycket sålts ut för billigt, ja det finns en hel mängd inkomstkällor när man tänker efter)
Det är hög tid att vi bloggare mobiliserar kraftfullt motstånd mot det ökande antalet hot som koncerner och regeringar riktar mot det fria ordet på nätet och överhuvudtaget. I Italien har Berlusconi sån makt över den statliga tv:n RAI att politiska debatter ställs in för att undvika kritik mot honom och hans regering som på grund av diverse högst spektakulära oegentligheter hänger synnerligen löst.
I Sverige kräver regeringen till och med rätt att ‘förhandspröva alla nya tjänster’ inom SVT:s och SR:s utbud – och vad innebär egentligen det? Bara för att man använder ordet tjänster så avskaffas därmed inte innebörden att ‘tjänsterna’ utgörs av program. Man inför alltså med sin proposition 2008/09:195 rätt för regeringen att förhandsgranska vad SVT skall sända, och faktiskt inte enbart förhandsgranska – utan till och med förhandspröva! Det är klockren censur.
Vad hörs i media om detta? Knappast någonting. Detta är vansinne. Och måste stoppas omedelbart. Regeringen skall självklart inte tillåtas förhandsgranska vad som ska sändas i SVT, eller i någon annan kanal heller för den delen.
Och nu skall de alltså även tillåtas ta över kontrollen över public-service-media – precis som Berlusconi redan gjort i Italien. Man tappar andan. Enligt artikel i Medievärldens nätupplaga innehåller propositionen följande hårresande förslag:
”Anmälan ska innehålla en utförlig beskrivning av tjänsten och dess värde för publiken, en motivering till hur tjänsten passar in i public service-uppdraget och vad den tillför i relation till existerande eget och andras utbud, en diskussion om målgrupp och förväntad användning bland befolkningen, uppgifter om planerad lansering och expansion, en bedömning av tjänstens marknadspåverkan samt en kortfattad beskrivning ämnad att utgöra underlag för en öppen konsultation.”
Detta betyder att journalisterna på SVT måste konsultera, dvs rådfråga regeringen (= Moderaterna) innan de får tillåtelse att sända något, verkar inte riktigt klokt! Det strider mot yttrandefriheten, tryckfriheten och andemeningen i alla våra grundlagar. Bloggare – Reagera.
Vi vet alla redan att avreglering betyder privatmonopolisering, höjda priser och sämre service. Det fria ordet ska för övrigt inte behandlas som en marknadsvara som skall underkastas regeringens förhandsgranskning, än mindre förhandsprövning (!) för det är censur. Vi måste som en man ställa oss upp och protestera högljutt mot detta. Den moderatstyrda högerregeringen inför på det här sättet diktatur i Sverige, precis som Berlusconi gjort i Italien. Nu får det vara nog!
Mats Odell tänker sig också införa reglering av myndighetsanställdas bloggande och diskuterar i det sammanhanget om ifall kommentarer på bloggar skall diarieföras (!) Det låter som en harmlös teknikanpassning men kan med tanke på ovanstående, fullständigt huvudlösa förslag om införande av regelrätt censur, i slutändan visa sig bli till något helt annat. Med tanke på det är syftet troligen också ljusskyggt och det återförsäkrande tonläget en pliktskyldig chimär. Förslag som dessa och ovanstående är nog redan för länge sedan beslutade i Coreper och liknande fora, utom insyn för medborgarna.
De hemliga ACTA-förhandlingarnainnehåller ju också långtgående förslag på införande av s k ”third party liability” som innebär en slutgiltig spik i kistan för det fria ordet. BBC News publicerade nyligen en artikel som måste ses som ett upprop för intensifierad kamp för det fria ordet. Jag tycker vi ska hörsamma uppropet och ansluta oss till den kampen. Skyndsamt. Det är i elfte timmen och vi måste till varje pris försvara våra demokratiska fri- och rättigheter för de går i graven då den europeiska diktaturen nu konsolideras. I Sverige t ex även nu med förnyat förslag om en paramilitär polis, ytterligare ett av diktaturens mest utmärkande kännetecken, jämte statlig censur. Beatrice Ask – som sitter med i ”Framtidsgruppen” för ”Frihet, Säkerhet och Rättvisa” inte att förglömma – har ju ånyo föreslagit att polisen ska ges rätt att signalspana i FRA:s flöden.