Etikettarkiv: ryssland

Att M mörkat sina intentioner i decennier är inte ”banalt”, Carl Bildt

Med anledning av att Bildt nu återigen Sudan/Ogadentonar ner genom att liksom von-oben-snorkla fram arrogant respons på journalisternas frågor angående det ena och det andra av vikt för trovärdigheten hos vår käre utrikesminister återpublicerar jag en bloggpost från 22 mars 2009:

Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

Posted on mars 22, 2009 | 

När man läser Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten (1985 Stockholm: Tiden) så noterar man att han skrivit ett särskilt kapitel om moderaterna.

I det konstaterar han att moderaterna slog fast en helt ny riktlinje för den svenska utrikes– och säkerhetspolitiken redan 1982 som stred mot den svenska principen om alliansfrihet i fred och neutralitet i händelse av krig.

I samarbetsorganisationen mellan europeiska högerpartier, European Democrat Union, EDU, antog moderaterna 1982 ett gemensamt utrikes- och säkerhetspolitiskt program, och det enda av högerpartierna, som reserverade sig mot det var ”Det finska nationella samlingspartiet”.  (a a s 94-114)

Till höger om neutraliteten 1985 beskriver Sven Ove Hansson:

EDU har ett gemensamt säkerhetspolitiskt program, som antogs den 2 juli 1982 och som ännu är i kraft. Programmet utarbetades av en arbetsgrupp där det svenska partiet hade tre representanter, nämligen Carl Bildt, Anders Björck och Göran Lennmarker. Programmet antogs därefter av EDUs femte partiledarkonferens, som ägde rum i Paris. Där representerades Sverige av Ulf AdelsohnLars Tobisson, Georg Danell och Göran Lennmarker. Beslutet att ställa sig bakom programmet är alltså väl förankrat i det moderata partiets ledning.”

Det framstår som tydligt, att det är detta högerpolitiska program moderaterna nu implementerat genom att nedrusta det svenska försvaret till förmån för ”ökad samverkan med Europa och NATO”.

Högerpartiernas 1982 antagna program är även identiskt  med Lissabonfördragets skrivningar beträffande utrikes- och säkerhetspolitik.

Det 1982 antagna högerpolitiska utrikes- och säkerhetsprogrammet ålägger de europeiska staterna att gemensamt upprusta för att avlasta USA i försvarsbördan, förespråkar en i det närmaste terrorbalanserande kalla-kriget-politik, påbjuder vidare att Europas integration stärks och att den politiska integrationen håller jämna steg så att Europa kan tala med en röst i utrikes- och säkerhetspolitiska frågor. Vidare är 1982 års högerpolitiska programs huvudtes ”att banden mellan USA och Västeuropa måste stärkas” och för att ”stärka europeisk-amerikanska relationer måste vi också göra övertygande framsteg i Europas enande”. Vidare sägs:

Medlemsländerna i den Europeiska gemenskapen måste därför komma över sin instinktiva nationalism och organisera sitt samarbete på en mera permanent grund, särskilt på utrikespolitikens och säkerhetspolitikens områden, så att de kan tala med en röst i dessa frågor. Endast som en politisk union kommer Europa slutligen att kunna möta framtidens utmaningar och utföra de uppgifter som följer av partnerskapet med Förenta staterna”. (a a s 104)

Den 3 februari 2008 skrev Lars Bergquist (ambassadör), Carl Björeman (generallöjtnant) och Karl Erik Lagerlöf (författare)  en kritiskartikel på SVD Brännpunkt,  ”Bildt driver en farlig utrikespolitik”där de framförde:

”Utrikesminister Carl Bildt har inget att säga om USA:s rättsövergrepp, men hyllar Sveriges och EU:s anpassning till Nato. Samtidigt avskaffas det svenska försvaret till en nivå lägre än det kritiserade försvarsbeslutet 1925. Bildt driver en ny och farlig säkerhetspolitik som inte diskuteras offentligt.”

I ”Till höger om neutraliteten” 1985 kommenterade Sven Ove Hansson på samma sätt:

Varför ger moderaterna uttryck för en helt annan utrikespolitik i dokument som inte är avsedda för den svenska allmänheten än vad de gör när de talar till den svenska allmänheten? Jag kan inte finna någon annan rimlig förklaring än att den moderata partiledningen i själ och hjärta tycker som det står i EDU-programmen, men av taktiska skäl inte vill framföra dessa åsikter i den svenska debatten. Möjligen kommer Moderata samlingspartiet, när detta offentliggörs, att hävda att EDU-programmen är kompromissprodukter. Det är i så fall den svenska neutralitetspolitiken som man har visat sig villig att kompromissa bort.”

Sven Ove Hansson tilläger också i sin sammanfattning av kapitlet om moderaterna:

Den svenska neutralitetspolitiken har anor sedan 1830-talet. Den har hållit oss utanför två världskrig. En självklar följd av neutralitetspolitiken är att vi själva ska hålla oss med det försvar vi behöver, och inte t ex anknyta vårt försvar till något av stormaktsblocken… Neutralitetspolitiken är först och främst till för vår egen säkerhet. Det har också visat sig att Sverige, tack vare sin neutralitet, kan spela en viktig roll i det internationella arbetet för fred och nedrustning.

Kritikerna från den 3 feb 2008 skriver i ”Bildt driver farlig utrikespolitik” på SVD Brännpunkt:

Bildt vill ha ”en uppdatering av Europeiska unionens gemensamma säkerhetsstrategi” liksom en översyn av de gemensamma militära instrumenten inom unionen.
De ”gemensamma militära instrumenten inom EU” utgörs – huvudsakligen – av Nato.”

Även Margot Wallström, vice ordförande i EU-kommissionen citeras i ovanstående artikel:

Carl Bildt (m) och Margot Wallström (s) förefaller plötsligt stöpta i samma slev. ”Nu måste vi göra EU till en militär fredsmakt”, skriver Sveriges utrikesminister…Den 13 januari är det Margot Wallströms (s) tur att framträda. Vice ordföranden i EU-kommissionen exekverar en stor programartikel på SvD Brännpunkt. Och hon tillägger: ‘Det gemensamma arbetet pågår – i EU, inom Nato, i OSSE och inom FN … med det nya Lissabonfördraget får EU en tydlig röst i utrikespolitiska frågor och arbetet för fred och säkerhet stärks.” ‘Stärks’ verkligen vår säkerhet, om Sverige hamnar i militär allians med USA? En stunds eftertanke ger nog många av oss ­intrycket att det förhåller sig tvärtom. Till de möjliga kandidaterna till posten som EU:s ”röst i utrikespolitiska frågor” hör Tony Blair, som med en felaktig uppgift om massförstörelsevapen lyckades få det brittiska folket med sig till den folkrättsvidriga erövringen av Irak, liksom förut till ockupationen av Afghanistan.

Hur många döda har inte den utrikespolitiken kostat – i Irak, Afghanistan och bland civila i London?

Ska ”vi” – verkligen vi – få en gemensam EU-röst i utrikespolitiska frågor förutsätter det att vi har ett ord med i laget, och i så fall ett tungt vägande ord, som förmår representera en majoritet av svenska folket.”

Detta kan då ytterligare jämföras med vad Sven Ove Hanssons i sin bok Till höger om neutraliteten 1985 beskrev ingick i det gemensamma säkerhets- och utrikespolitiska programmet som högerpartierna i EDU antog redan 1982:

I vår tekniska och nukleära tidsålder talar politiska skäl och etik för nedrustning och rustningskontroll. Nedrustning och rustningskontroll är emellertid inte självändamål utan måste vid alla tillfällen relateras till de långsiktiga målen om att öka säkerheten och stabiliteten mellan Öst och Väst.”

I en kommentar 8 feb 2008 till artikelförfattarna på SVD Brännpunkt 3 feb 2008 skrev Wilhelm Wahtmeister, Sveriges ambassadör i USA 1974–1989, som förtydligande replik följande:

Självfallet ska vi påtala kränkningar av mänskliga rättigheter varhelst de förekommer. Det kan göras på olika sätt.Vänner emellan, som Sverige och USA, bör det ske i direkta samtal genom diplomatiska kanaler snarare än i offentliga uttalanden.Exemplet Hanoi från julen 1972 – ej 1973 som felaktigt anges i artikeln – är inte efterföljansvärt. Solidaritet och öppenhet gentemot tredje världen är viktigt, men Europa och Amerika bör ha prioritet. ”(SVD 8 feb 2008)

De tre kritiska rösterna från Brännpunkt-artikeln från 3 feb 2008 i SVD får fortsätta:

 ”Var finns nu Sveriges särställning som ett land präglat avsolidaritet med världens små länder och av en öppenhet mot tredje världen, i opposition mot olika former av utnyttjande och förtryck från den rika världens sida…Enligt vissa beräkningar kommer det markterritoriella svenska försvaret inom kort att endast bestå av hemvärnet, reducerat till 15000 personer..Fokus – och pengarna – har riktats på uppgiften att skapa en snabbinsatsstyrka till EU:s – i praktiken Natos – förfogande. Sveriges insatsstyrkor i Natos tjänst kan utlösa terrorangrepp i Sverigehämndeaktioner för åtgärder som varit styrda av Nato/USA…Det är tydligt att Carl Bildt utgår från att ett nationellt svenskt försvar är obehövligt.Nato är vårt försvar.”

Det underliga är att socialdemokraterna inte gör något för att förhindra det, särskilt med tanke på att USA befinner sig i krig med Afghanistan.

Med tanke på vad en av deras förgrundsgestalter Tage Erlander uttalade om denna politik i ett citat från 1959  just i Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten från 1985, så ter det sig minst sagt märkligt att inga s-röster har höjts till kritik mot Bildts utrikespolitik och den militarisering som Lissabonfördraget ålägger medlemsstaterna med tanke på att det är en hökarnas svindyra högerpolitik som nu implementeras:

”Vill man däremot formellt hålla fast vid alliansfriheten men ändå på vissa punkter inleda eller förbereda en militär samverkan med en stormaktsallians blir de rent militära fördelarna därav ytterligt ringa. Däremot skulle man i ett enda slag rycka undan hela grundvalen för vår neutralitetspolitikKlarheten om innebörden av vår utrikespolitik skulle försvinna och därmed förtroendet för vår vilja att hålla fast vid neutraliteten. Vi skulle dra på oss de ökade krigsrisker som en anslutning till Atlantpakten bedömts medföra.” (a a s 95)

Källa för bloggposten: Hansson, Sven Ove. 1985. Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna. Stockholm: Tiden s 94-114 (där citaten enligt källhänvisning är hämtade bl a från EDU Bulletin nr 19, 23  och 26 från åren 1982-84 samt från Erlander, Tage. Sveriges utrikespolitik. 1959: 32-33)

Se tidigare bloggposterStoppa rovdriftenDen socialmoderata (M)enigheten  (konsekvenser i opinionen – Blockgapet fortsätter minska,SVD, DN, ExpressenAftonbladetNär börjar kriget?Svar på tal till Per Schlingmann på NewsmillHögerns janusansikte

Vad Bushs krig kostatSVD – USAs minus hundra gånger SverigesNotan för den nyliberala politiken utan regleringar: E24 – I krisens järngrepp

Tänkvärt citat ur Fritänkaren: Ur ”Bush-Cheney-administrationens tolv misstag” (sammandrag från artikel av Rodrigue Tremblay):
 
                                                         ”I beaktande av dess konsekvenser för nationen och världen tror jag

att denna Bush II-administration har varit den värsta i historien.”

– President Jimmy Carter

”Ekonomiskt kommer Bush-Cheneyregimen att ihågkommas för två saker: massiva budgetunderskott och astronomiskt höjda oljepriser.

År 2000 hade USA ett överskott, som Clintonadministrationen lämnade efter sig. Det ständigt tilltagande budgetunderskottet hade under Bush-Cheneyregimen fram till år 2006 vuxit till 1,5 triljoner dollar. ($1,500,000,000,000)

År 2000 var priset för ett fat olja $28, år 2006 var det nära $70 och har hållit sig över $60 sedan dess. Samtidigt har vicepresident Dick Cheneys oljekompani Halliburtons aktier stigit från omkring $15 till omkring $35.

Genom de massiva budgetunderskotten har USA orsakat en betänklig ekonomisk obalans i världen och skuldsatt sig svårt hos världens största diktatur Kina, som betalat nästan hela Irakkriget. De stora budgetunderskotten uppstod genom huvudsakligen tre åtgärder: massiva skattelättnader för i synnerhet de rikaste, massiva militära utgifter för ändlösa självsvåldiga krig i Mellanöstern och massivt höjda kostnader för gemene mans dagliga leverne.

12. Ekonomiskt har USA också bidragit till hämmandet av frihandelsutvecklingen under WTO. För första gången på 50 år har tack vare Bush-Cheneyadministrationens uraktlåtenhet en omfattande global handelsliberaliseringsprocess, the Doha Round, satts ur spel. Därigenom är vägen öppnad för Kina och Indien att kunna slå ut USA ur världshandeln.

Kort sagt, det är svårt att rent objektivt inte dra den slutsatsen att George W. Bush och hans extrema högeradministration har inneburit en katastrof för Amerika och för världen, vars konsekvenser vi kommer att få dras med i åratal. Den har varit instrumentet för okontrollerad girighet, okontrollerad militarism, okontrollerat härjande inkompetens och flagrant lagvidrig politik. Genom vilka mått mätta som helst slår Bush-Cheneyregimen alla rekord i dålighet.”

Sverige ut ur EUNU!

Se tidigare bloggposter: Spöken som finnsFrån Besserwisser till Oskyldigt Ovetande OfferInte en Pudel i sikteAtt sila Tobleronemygg och svälja FolkmordskamelerOperation Krossa Demokratin – Syna Anders Borgs BluffBorg & Bildt skänker statskassan till EMU fast vi sagt NEJVem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?

Läs:DN – Bästa Beatrice Ask, Expressen – Bildt pekas ut som informatör åt USA, AB, 2, 3, 4, 5, 6, 7SVD,2, SVD – Siktar M på en koalition med S?DN2, 3SR Ekot, AB – ”Politiskt spioneri”, Expressen – Borgs ironiska besked till sina partikamrater, DN – EU-ledarna gav inga nya löften till Europas arbetslösa, SVT – Grekisk politiker vill ”göra tvål” av invandrare, DN – Hemlig motståndsrörelse kopplas till Palmemordet, Newsvoice – Operation Gladio bakom PalmemordetDN – Khemiris text kan bli nystart för antirasism

Bloggar: Mikael Andersson (C)Ulf BjereldAnnarkia,signerat kjellbergAlliansfritt SverigeMartin Mobergs betra…Norah4you’s WeblogJens tyckerier och Röda Berget, Retrolovers rockabillyblogg, 365 saker du kan göra, Andreas Ekström – Dagens grejer, GoodBadgirl, Plyhmblog – En viral succé, Social Politik, Tankebubblor, Kjell Åke Hanssons blogg, homo politicus, jag bloggar igen, Take the red pill, PSL, Pepprat Rödgrönt, Ajour, Tove Lifvendahl, Brännpunkts blogg, Felicitas, Sofia Hallberg, Alla Dessa Dagar, SVT, Expressen – Bildt: ”Av hönan är knappt en fjäder kvar”, USA-bloggen, Newsmill – Anders Jalla,

 

Carl Bildt propagerar för den Nya EU-diktaturen (= tvångsupprepningen av det tyskledda 30-talet)

Carl Bildt fortsätter EU-propagera i förlegat oföränderlig enhetlighet med det obsoleta kalla-kriget-program om kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, som moderaterna i hemlighet la fast tillsammans med de övriga europeiska högerpartierna i EDU redan 2 juli 1982. Han påstår sig tala i Sveriges intresse.

Men Sveriges intresse är inte synonymt med högerns intressen även om Carl Bildt säkert gärna vill tro det.

Mer om DEN kärnvapenfixerade terrorbalanspolitiken kan man läsa i Hansson, Sven Ove. 1985. Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna. Stockholm: Tiden. När det gäller parlamentsvalet i Nederländerna verkar Bildts ”analys” lämna ungefär lika mycket i övrigt att önska.

Och är det någonting som ökat Sveriges utsatta säkerhetspolitiska position så är det Bildts (för att citera /nu pensionerade/ generallöjtnanten Carl Björeman) ”farliga utrikespolitik”. 

Nej till Kärnvapen, Nej till uranbrytning på svensk mark, Nej till SGU:s nya mineralstrategi, Nej till Nordkalks avverkning av Ojnareskogen, Nej till exploatering av Barentsregionen, Nej till IMF-lånen (som vi enligt Calmfors riskerar att göra stora kreditförluster på) och sist men inte minst ett entydigt Nej! till ekonomisk harakiri genom anslutning till eurozonen. Och Ja till ett omedelbart återinförande av Stopparagrafen!

Sverige ut ur EU – NU!

Läs: SVD – Jonas Sjöstedt och Ulla Andersson: Ge Riksbanken ett sysselsättningsmål, Expressen – Parlamentsvalet som EU-hökarna fruktarJonas Sjöstedt – Alliansen tvingas ompröva sin ekonomiska politik, Jonas Sjöstedt – Jag hoppas på vänsterseger i Holland, Ekots lördagsintervju – Varför tar han på spenderbyxorna nu? [min anm: plötsligt är det (mer EU-vänlige) Staffan Sonning som ska intervjua istället för Tomas Ramberg – och inte mindre än Anders Borg – vi kan nog förvänta oss en framgångsrikt röstfiskande propagandatimme för finansministern – det enda han för övrigt häller pengar över är ju den bankifierade gruvindustrin och den fossila betongpolitiken av lobbyistiskt förstenat märke]

Se tidigare bloggposter: Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten,‘Ett Enat Europa’ eller ‘Det Tredje Riket’ – Same Shit Different Name, Tyskland – en koloss på lerfötterVem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?Hellre en oenig fred än ett enigt krig mot RysslandRegeringens storsatsning – NaturMassaker i NorrbottenSJ gör gemensam sak med axelmakternas kundhatarföretagSkydda oss från utrikesminister Carl Bildt – Återinför Stopparagrafen – NU!Greenpeace har kedjat fast sig vid maskinerna i OjnareskogenSe Kalla Fakta om hur det gick till när Nordkalk betalade SGU och stopplagen upphävdesVad kan Du göra för att rädda Ojnare och andra skyddsvärda skogar?Vad ska vi med en miljöminister utan makt till?Brottsplats Ojnare får efterföljare i hela Sverige på grund av borttagen stopparagraf?Calmfors medger att vi löper hög risk att göra kreditförluster på IMF-lånen till euronLittorin sitter på lösningen?Korruptionen i EU är “endemisk” – ändå skickar Borg 145,2 miljarder skattekronor ditReinfeldt och Löfvén tror att “jobben växer fram” genom att vi GER 145, 2 skattemiljarder till bankerna

Läs: SVD – Carl Bildt: ”Vi msåte prata om Europa”Newsmill – Carl Björeman: ”Överbefälhavaren svek i försvarsfrågan”, SVD – Bildt driver farlig utrikespolitik, SVD – Cervenka: ”Draghis uttalande är bara trams”, SVD, DN, AB – Guldrusch för riskkapitalet, AB – Hat mot feminister hot mot demokratin, DN – En miljon självmord varje årSVD – Självmorden ökar i krisens Grekland, DN – Var femte europé har svårt att läsa, SVD – Sverige faller i trygghetsligan, SR Ekot – Allt fler får ekonomiskt bistånd

Bloggar: DHE – Prata om det (Europa), Schlaug – Fredagsgodis, Canute Ocean – EU-standardisering, Görans bagateller och tankar – Om att lämna den svenska modellen, Esbatis kommentarer – För Sverige ur tiden!, MM1, LO-bloggen – Vanmakten växer och (m)akthavarna blundar, Röda Berget – Vilken politik ska Schlingmann paketera?, Foto + klicka på knappen, Politik och poesi – Att göra de fattiga fattigare, MM2, Annarkia – När ideologin förblindar gäller kartan, Thomas Böhlmark – När kommer oppositionens besked om socialförsäkringarna?, Ulf Nilssons blogg, Lasses blogg – Ett mysterium väntar på lösningen, Alliansfritt Sverige – Rapport varnar – Sverige på väg bort från den svenska modellen, MM3, LO-bloggen – Sverige har blivit högerns välfärdspolitiska experimentverkstad, Kulturbloggen – Visst är det sorgligt att Sverige inte tillhör frontstaterna i välfärd, Gunvor, Svensson – Den svenska välfärdsstaten ett minne blott, Peter Andersson – Sverige rasar i välfärdsligan

Amnesty kräver omedelbart vapenembargo, att UNSC hänskjuter till ICC och att Assadregimens tillgångar fryses

Inte mycket nämndes i gårdagens partiledardebatt om Syrien, trots att Amnesty nu redovisar i rapport om krigsförbrytelserna, Deadly Reprisals, hur våldet mot civila trappas upp:

Vittnen berättar om hur civila grips, torteras och avrättas, och hur deras kroppar bränns framför ögonen på deras familjemedlemmar.

En kvinna i staden Sarmin berättar hur hennes tre unga söner arresterades av syriska säkerhetsstyrkor. De fördes från sitt hem och sköts i huvudet inför sin mamma och systrar. I staden Taftanaz mördades 20 män från samma familj även de inför resten av familjen.

Den syriska regimen har konsekvent nekat internationella människorättsorganisationer tillträde till landet. [. . .]

Rapportförfattaren Donatella Rovero från Amnesty International har i hemlighet besökt några av de mest drabbade områdena i Syrien, däribland Idlib och Aleppo. Enligt henne finns det ett mönster som de syriska säkerhetsstyrkorna följer när de går in i städer och byar.

Säkerhetsstyrkorna går in med massivt våld och en stor mängd stridsvagnar. De skjuter urskiljningslöst mot civila och beväpnade och söker sedan genom hus och lägenheter efter aktivister. De griper unga män, i flera fall minderåriga, och avrättar dem på plats.

Rapporten bygger på över 200 ögonvittneskildringar. Enligt Amnesty International kan omfattningen av det avsiktliga dödandet, plundrandet och förstörelsen klassificeras som brott mot internationell rätt och i många fall som regelrätta krigsbrott.

Donatella Rovero säger att det systematiska våldet som används av säkerhetsstyrkorna tyder på att de våldsamma aktionerna är en del av den syriska regimens strategi mot de oppositionella.”

Amnesty International Svenska sektionen går nu ut i ett pressmeddelande och kräver att världssamfundet omedelbart inför vapenembargo mot Syrien, beslutar om att frysa Assadregimens tillgångar samt agerar genom att hänskjuta situationen till ICC – den internationella brottmålsdomstolen i Haag.

Läs: Amnesty International Svenska sektionen – Pressmeddelande – Syrien: Våldet trappas upp, SR Ekot – Amnesty: Systematiskt våld mot civila i Syrien, 

Se tidigare bloggpost: Syrien: När ska Säkerhetsrådet agera – och ställa mördarna inför rätta?

Läs mer: SVT, SVT – Syrisk stad ”rensad”, SVT – Washington pressar Moskva, SVT4, SVD, SR Ekot – Syriska barn torteras och avrättas, AB, DN, AB – Språktest ger inga jobb, FPDN2

Bloggar: Peter Andersson, annarkia – Förutsägbart i ankdammen?

Syrien: När ska Säkerhetsrådet agera – och ställa mördarna inför rätta?

Situationen i Syrien är så avskyvärd, att jag inte ens kan ta del av nyhetsflödet för jag klarar helt enkelt inte att se. Igår Utöya och nu detta.

Amnesty International har inte givits officiellt tillstånd att resa in i landet men Donatella Rovera från Amnestys huvudkontor har nyligen tillbringat flera veckor i norra Syrien, för att på plats utreda situationen och har samlat drygt 200 vittnesmål från personer som drabbats av våldet. Hon besökte 23 byar och städer i Aleppo och Idlibprovinserna, inklusive områden där syriska regeringsstyrkor inlett omfattande attacker trots de pågående förhandlingarna om hur eld-upphörsavtalet ska genomföras. Slutsatsen är att såväl regeringsstyrkorna som milisen, med nära koppling till regimen, gjort sig skyldiga till mycket grova brott mot mänskliga rättigheter och internationell humanitär rätt.”

Att Ryssland och Kina hindrar sanktioner och låter det fortsätta är inget mindre än en fingervisning om vad som komma skall. I Norge mördas barn av högerextremist, i Syrien mördas barn av en regim som det internationella samfundet inte kan enas om att utsätta för sanktioner, trots flera propåer, pga det iskalla krig som pågår mellan stormakter.

And other States have a duty to do all they can to prevent and prosecute the perpetrators of international crimes. Once again, I urge the Security Council, as a matter of urgency, to consider referring the case of Syria to the International Criminal Court.”

Lösningen i fragila stater heter inte mera krig, utan andra ingripanden från internationella samfundet, som att ställa mördarna inför rätta och stoppa vapenhandel till diktaturer och överhuvudtaget stoppa vapenhandel, men det vill ju till och med här i Sverige varken S eller M. På grund av världssamfundets passivitet måste Amnesty nu gå ut och i skarpa ordalag kräva ett vapenembargo i Syrien:

Våldet kan inte fortgå utan att världssamfundet agerar. Amnesty International upprepar sitt krav att situationen i Syrien hänskjuts till den internationella brottmålsdomstolen, ICC. Kräver även att ett omedelbart vapenembargo införs mot Syrien för att stoppa inflödet av vapen, samt att FN:s säkerhetsråd beslutar om en frysning av president Bashar al-Assads tillgångar.”

Det kalla kriget är värre än någonsin och kan när som helst utbryta i ett hett som sen förbyts i världskrig. Putin upprustar och i Väst tvångsupprepar  allt mer storhetsvansinniga Tyskland sitt 30-tal.

Istället för att lösa några problem polemiseras situationen ytterligare, inte minst beroende på EU-ledares vansinnesfixering vid att i sadistiskt osmärtstillade födslovåndar frambringa en ny stormakt – ett tysklett Neuropa, som antar allt mer nazifierat monstruösa konturer.

Det har lett till extremt låsta, internationella positioner, som hindrar det samarbete som krävs, för att effektivt få stopp på mördandet i Syrien. Dvs ett iskallt krig vilket både USA, Ryssland och EU sedan ytterligare bidragit till med sin militariseringspolitik – USA med sin robotsköld, Putin med sin fanatiska upprustning och auktoritära Tyskland med sin avdemokratisering av EU:s medlemsstater och rättsvidriga konfiskering av deras statskassor, i syfte att d-marksdesperat upprätthålla eurons artificiellt höga värde, så att Tyskland ska slippa stå för sina merkantilistiskt självförvållade kreditförluster i spanska husbubblan och sin vårdslösa, lukrativa utlåning till perifera medlemsländer,  istället för att låta ECB agera som eurozonens centralbank.

Krigsförbrytarna i Syrien måste ställas inför rätta, och stormakterna måste övertalas att samarbeta kring det istället för att, av stormaktspolitiskt, totalt hänsynslöst egenintresse, blunda för att barn massmördas, både i Öst, Väst och Mellanöstern, till följd av supermakters ideologiskt polemiserande, vårdslösa maktspel, som innebär en högtflygande lek med miljontals människoliv, under förment ”neutral” politisk maskering.

Hillary Clinton pratar vitt och brett om fred och om att skona civilbefolkning, ändå låter hon, med Bildts benägna assistans, omringa eurasiska fastlandet med NATO:s robotsköld, vilket får Putin att vansinnesupprusta.

Margot Wallström talar om hur kvinnor ska skyddas etc, vilket rimmar ytterst illa med hennes samtidiga vurmande för euron, som just istället sliter sönder Europa till en rasande ruin av massarbetslöshet, nedmonterad offentlig sektor och vittrande, svaga stater, där kvinnor blir offer nummer ett, vilket verifieras av, att nazister redan står och boxar kvinnliga politiker i ansiktet i grekisk tv.

Det enda dessa ”världsledare” är angelägna om är, att cementera och armera stormaktsblock, utan hänsyn till något annat. De massakrerade offren för deras bulldozerframfart får klara sig bäst de kan.

Sverige ut ur EU – NU!

Läs: Pressmeddelande Amnesty International Svenska sektionen – Syrien: våldet trappas upp, Amnesty International rapport om läget i Syrien – Deadly Reprisals, Mark Klamberg, United Nations Human Rights – Syria: Pillay says El Houleh killings may amount to international crimes

SE: SVT Play – Kvinnor, krig ochfred – Del 4 av 4: Ett nytt slags krig, SR Ekot – Självmord bland soldater växande problem i USA – citat: ”I genomsnitt har en amerikansk soldat om dagen tagit sitt liv under 2012.”, The Lancet – Health effects of financial crisis – omens of a Greek tragedy, The New York Times – Increasingly in Europe – Suicides by ‘economic crisis’, SVT – Afghanistaninsats kan förlängas, SR Ekot – En vardag med våld och skräck, SR Ekot – Våldtäktsoffer tvingades bo kvar med förövare, SR Ekot – Ryssland kan vara på väg att ändra sig

Se tidigare bloggposter: Lyssna på Afghanistans kvinnor – Stoppa kriget!Lyssna till Afghanistans kvinnor II, Almedalsveckan på Gotland som ligger i Östersjön

Läs: SVT – Minst 35 döda i Syrien idag, Expo – Breivik kände sig kränkt av psykiatriker, DN – ”Stanken av brända kroppar ännu tung”, DN2Expo – Terrorcell skakar det tyska samhället, DN- Högerextrema ska kartläggas, SVT – ”Kan bli långt mycket värre i Spanien”, SVT2, SVT3, SVT – Ryska huliganer misshandlade matchvärdar, SVT – Ineffektiv polis plågar Reinfeldt, SVD,

EUphoria – I det tysta håller ECB Wall Street skadeslöst (medan Putin väntar i kulisserna)

Financial Times påtalar i artikeln ”Bond exodus on a par with eurozone bankrunatt det just nu i det tysta pågår massvältring av skuld från spekulanter till de europeiska skattebetalarna, med ”EU-ledarnas” och ECB:s goda minne.

Det är nämligen därför de medelst spel för gallerierna om allvarligt sinnade ”toppmöten” skjuter upp ”lösningen” av skuldkrisen till nästa toppmöte, och nästa ‘gravallvarliga’ toppmöte, och nästa svindyra toppmöte (som skattebetalarna också får betala):

”A great deal of attention is being heaped on the possibility of a bank run across the eurozone. But something just as important is currently happening: a bond run.

Foreign investors have left the government and corporate bond markets of Italy and Spain in droves in the past year and there is little evidence of the selling slowing down [. . .]

JPMorgan estimates that, in Italy and Spain, foreign investors hold €800bn in government bonds, €500bn in corporate bonds and €300bn in shares. Throw in a collective €3tn of bank deposits, from everyone not just foreigners, and the potential for more pain in Italy and Spain is immense.

Vad ECB möjliggör med sina LTRO-lån är alltså, att låta Wall Streets tradeare krascha Europa för att säkra sitt snuskkapital och fly Europa utan kreditförluster, vilka istället vältras på de europeiska skattebetalarna via ECB.

ECB isolerar Europa för att rädda USA från smittan, trots att det var Wall Street som med sina derivataffärer riggade krisen i Europa (det är därför jag kallar det snuskkapital). USA cashar in och drar sig tillbaka, både ekonomiskt och militärt, vilket betyder att Putin snart kan härska ensam i Europa, med Kina i ryggen.

Much of the selling has been done under the cover of the European Central Bank’s cheap-loans programme for banks, known as longer-term refinancing operations. Foreign investors have used the thirst from domestic bondholders for local paper to get out.”

Wall Streets förluster för skuldkrisen hamnar således istället hos de europeiska skattebetalarna – och det är där Merkel vill att vi kommer in och vräker ut 145,2 miljarder svenska skattekronor till euron via IMF (som till hälften finansierar ESM, som i sin tur lägger grunden till den tyskledda svältpolitiska diktaturen som träder i kraft 1 juli 2012 – medan pengarna i ESM istället går till att täcka bankernas kreditförluster för att hålla Wall Street och Deutsche Bank skadeslösa).

Apropå DN:s artikel om ”Falsksång i Baku” så kan man ju därför också undra om det är FP:s Carl Hamilton och Angela Merkel som via Bert Karlsson haft ett finger med i spelet när det gäller vinnarlåten ”EUphoria”, för att med 145,2 miljarder svenska skattekronor hjälpa till med att snabbt tillskapa den där ”dubbelt” så stora ”krisfonden” via ESM, som Deutsche Bank efterlyser för att få täckt sina kreditförluster i spanska huslån av (även de svenska) skattebetalarna (trots att vi står utanför euron).

Ingen ”åtstramning” för kapitalsvindlarna således – nej istället ”EUphoria” för hela slanten. En spekulationsekonomisk EUphoria, som i falsksång inte kan mäta sig med något annat än när den tyske finansministern Schäuble kallar euron för en ”framgångssaga”

Åtminstone 20 000 personer marscherade genom centrum av Frankfurt under lördagen i protest mot sparåtgärderna i euroområdet. Protesten har gått under namnet Blockupy.

Demonstrationerna i Frankfurt har pågått i fyra dagar.

Demonstranterna kritiserar de europeiska regeringarna för sättet som de hanterat den ekonomiska krisen. Enligt demonstranterna har vanliga människors lidande ökat.

Vi motsätter oss den utarmningens politisk som den politiska trojkan i Europa sysselsätter sig med, sade demonstrationens informatör till nyhetsbyrån Reuters.

Trojkan som Blockupy-rörelsen syftar på gäller Europeiska centralbanken, Internationella valutafonden samt tjänstemän vid Europeiska unionen. Europeiska centralbanken, ECB:S, huvudkontor finns i Frankfurt.

Lördagens demonstration gick lugnt till, och polisen behövde inte ingripa.”

Ändå kommer fortsatta demonstrationer att stoppas av den tyska polisen, ”av säkerhetsskäl”.

Rekommendation: Glöm inte titta på PBS oförglömligt utmärkta dokumentär i fyra delar om hur det gick till när Wall Street svindlade Europa: Money, Power and Wall Street

Se tidigare bloggposter: Anders Borg ljuger – Sverige tvingas visst bidra till ESMReinfeldt och Löfvén tror att ”jobben växer fram” genom att vi GER 145, 2 skattemiljarder till bankernaCalmfors medger att vi löper hög risk att göra kreditförluster på IMF-lånen till euronCold Response – EU:s NATO-militarisering mot (M)assarbetslöshetens massdemonstrationer – det ”inre hotet”(M)örkläggning – Reinfeldt bortförklarar Bildts och M:s farliga utrikespolitik med ”ekonomiska” skäl

Läs: DN – Blockupy samlade 20 000 i Frankfurt, Blockupy – FrankfurtSVT – Tror på svensk ESC-vinst, Svenska Yle – Frankfurt:Tusentals marscherade mot sparåtgärder, Ekot – Dubbelt så hög vinst på bolån, Ekot – Juholt: ”Det var legitimerad storviltsjakt”, Ekot – Finansinspektionen chattade med läsarna, SVT – Kläderna kan bytas i sista minuten, SVT – De är Loreens värsta konkurrenter, DN – Ryska gummor är favoriter,Ekot – Carl Bildt: Sverige ett steg närmare NATO, Ekot – Putin presenterar rysk regeringSVD – Hans Linde (V) – Vår självständiga röst ska inte slarvas bort, SVD – Blockupy samlade 20 000 i FrankfurtSVT – ”Varierad och svårtippad” – så blir kvällens semifinal, SVT – Se bidragen och tippa resultatet i andra semifinalen, SVT – Kvällens fulaste outfit, EkotEkot – Bankerna får alltmer kritik för sina höga bolåneräntor  SVT – Björkman om Loreens favoritskap, SVT – Det urvattnar vår egen tävling, SVT – Se Loreens ”akustiska” EuphoriaSVT – Polis stoppar demonstration i Baku, VK – Blockupy samlade 20 000 i Frankfurt (min anm: Fler demonstrationer mot trojkan i Tyskland stoppas ”av säkerhetsskäl”)DN – Rätten: Lärare ska tåla stryk, DN – Schlingmann ska till nytt toppjobb (min anm: mer tyskinfluerat nyspråk i Moderaterna behövs för att övertyga väljarna om att det bästa för Sverige är att vi skickar statskassan till Merkel, lägger ner allting i Sverige och begår ekonomisk harakiri), SVD, SVD2, AB – Nytt jobb för Schlingmann, Expressen, DN – Stockholm måste få växa till en riktig storstad (min anm: Full av hunsade tiggare från det Europa som Deutsche Bank kraschade), SVT – Eurovision Song ContestSVT1, SVT – Stor prutmån på bankernas bolån, SVT3, SVT4, SVT5, SVT – Sverige ofta segertippat, SVT – Ryskorna vidare till final, SVT – Om Grekland vinner får man tacka nej, SVT – Inte vårt jobb att vara opartiska, SVT – Rutten förtryckarregim

Bloggar: Signerat KjellbergLedarbloggen – Afton…,Högbergs tankarKulturmagazinet Kult…,TokmoderatenRoger Jönsson (s)Peter Andersson – me… och Peter Andersson – me…


Livebloggar #Saudivapen (Saudigate) med anledning av P1 Morgon 05.29 och 05.59

Nu finns det till och med folk som går upp tidigare för att få ta del av Ekots senaste nytt angående #Saudivapen. Så här såg det ut på Twitter igår sent:

Eskil Larsson ‏ @eskillarsson

Jag ställer fan väckarklockan lite tidigare i s f. RT @bgbodin I #ekot i morgon: nytt om #saudivapen Nu börjar det bli riktigt intressant…”

Bo Göran Bodin och Daniel Öhman har aviserat:  ”I #p1morgon berättar @ohmandaniel mer om det hela”.

Man undrar vad det kan vara? Blir det mera om den pan-europeiserande NATO-militarisering som Carl Bildt arbetar så aktivt för, och som #Saudivapen är en del av, eller är det något om socialdemokraternas inblandning? Kanske till och med Leni Björklund som tar bladet från munnen?

Vi väntar med spänning efter denna cliffhanger. DN kräver nu en ordentlig utredning av affären, inkluderas då i en sådan en nogrann genomlysning av Jan Björklunds närmare vetande om vad som försiggått?

Och nu, kl. 04:00 fick vi alltså reda på vad det var för uppgifter, genom att Ekot lade ut ny info i text:

Enligt Ekots källor betalades SSTI:s startkapitalet av FOI. För att dölja att så skedde fördes pengarna över kontant via den militära underrättelsetjänsten.

Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, är en myndighet som lyder under regeringen. FOI får inte bilda något bolag utan beslut från regeringen.

Nåt som också generaldirektör Jan Olof Lind var mycket tydlig med när vi intervjuade honom tidigare i år:

– Enligt sin instruktion får FOI inte bilda några bolag, sa FOI:s generaldirektör Jan Olof Lind.”

Men Must kände, enligt vad de säger, inte till att pengarna som de tillhandahöll i enlighet med inarbetade samarbetsformer mellan Försvarsmakten och FOI, skulle gå till att starta något bulvanföretag.

Ekot har tidigare ställt frågan till FOI:s gd, ifall pengarna att starta bulvanföretaget kom från myndigheten, och han svarade då, att han inte kunde svara på frågan. Men nu är det alltså klarlagt, enligt Ekots källor, att bulvanföretaget SSTI startades med hjälp av startkapital som kom direkt från myndigheten via Must (som enligt egen utsago var ovetande om vad de skulle gå till).

Därför har brottsutredning om förfarandet startat:

Istället lämnades ärendet över till åklagare eftersom det fanns misstankar om brott. Minst två personer har med anledning av brottsmisstanken omplacerats på FOI.”

Pengarna ska FOI sedan ha betalat tillbaka till Must, enligt vad Ekot erfar.

Är detta, att starta bulvanföretaget SSTI, alltså självsvåldigt agerande från anställda på FOI, eller är det något som regeringen beordrat, overt eller covert? Enligt Dick Sträng var ju regeringen helt införstådd med upplägget vill jag minnas. Dagens Arena förtydligar:

Försvarsminister Sten Tolgfors och handelsminister Ewa Björling skrev i går på Svenska Dagbladets debattsida:

‘I regeringens bemyndigande för FOI att förhandla och ingå avtal med Saudiarabien ryms inte svensk byggnation av anläggning för nyproduktion av vapen.’

‘De uppgifter om hur företaget SSTI ska ha bildats väcker frågor. Det har föranlett att försvarsdepartementet har bett FOI redovisa myndighetens relationer till företaget SSTI.’

De två ministrarna hävdar alltså att regeringen inte kände till FOI:s upplägg med bulvanföretaget SSTI.

Men Dick Sträng, den tjänsteman på FOI som på myndighetens uppdrag startade SSTI, betonar att försvarsdepartementets tjänstemän hela tiden varit informerade.
Flera tjänstemän på departementet kände till detta, säger han till Dagens Nyheter.”  [anm: de två länkarna till SVD och DN är Arenas]

Läs: SR Ekot – Hela reportagetDN – ”Israeliska militärer inne i Iran”,  SVT – ”Iranier, vi älskar er”, DN – M tar fram nytt handlingsprogram, DN – Förtroendet för rödgröna stärks, AB – Här avslöjas oljebolagenAB – Giriga företag fäller Reinfeldt och Borg, DN – Svenskt plutonium till USA i hemlighet, SVT – Åklagare granskar saudiaffären, SR Ekot – Regeringsexpert blir nazistDN – Obama vill se kärnvapenfri värld, SVT Debatt – Tolgfors måste ta befäl över försvarsindustrin, AB – Ville utvinna olja i diktaturer, SVT Debatt – Ett nytt avtal ska hindra exploateringen av Arktis, DI – Ny lyckträff för Lundin, DI2, DN – Hon blev offer för oljan i den stängda provinsen, Nutidningen – Bildt hänvisade till avtalet 90 gånger, AB – Här har ingen fått hjälp, BildtDN – Lundin Oil kopplas samman med krigsherre i Sudan, AB – Jag var sju år och fick en kalashnikov, AB – ”Jag rövades bort som sexslav”, AB – ”1997 förändrades allt”, AB – De flyr undan ett glömt krigDN – ”Varför ska allmänheten tro på Lundingruppens version?”, SVD – Obama redo banta USA:s kärnvapen, SVT Debatt – Lundins påstådda passion för mänskliga rättigheter är rena skämtetSVT Debatt – Regeringen drev FOI att gå över gränsen, SVT Debatt – Bort med pensionspengarna från Lundin Petroleum, SVT Debatt – Nu måste Lundin Petroleum bemöta fakta och låta offren i oljekriget höras, AB blogg – Obama trodde kamerorna var av när han bad Medvedev vänta med att kritisera USA:s missilförsvar, AB – FOI-chefen måste gå, AB – FN:s förre rättschef: ”Utomordentligt allvarligt”, AB – De är oljans glömda offer, DN – Oppositionen ökar

Se tidigare bloggposter: Ska Carl Bildt aldrig avgå?, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutralitetenFrån Besserwisser till Oskyldigt Ovetande OfferInte en Pudel i sikte‘Ansvar’ Del I – Oljan och “demokratiseringen” av Nordafrika, Dagens rekommenderade länk – Smålandsposten!Bushiness As Usual – Den Socialmoderata Enpartistaten är ett FOI-faktumLöfvéneffekt – Populism och webbundersökningar höjs till (S)kyarna(M)örkläggning – Reinfeldt bortförklarar Bildts och M:s farliga utrikespolitik med “ekonomiska” skäl#Saudivapen – Ställ Carl Bildt och Regeringen till svars om den farliga utrikespolitiken. De ska AVGÅ!Simoom – Bulvanföretaget ersattes av ett annat bolag 2010. FOI fortsatte som “konsulter” i projektet som pågår fortfarande.#Saudivapen har politiska orsaker, inte ekonomiskaCarl Bildt ska avgå genast och regeringen fortast möjligt#Saudivapen i Den Nya DumburkenBildts Sudanaffärer, Littorin-affären, Primegate, Kristerssons vägran att följa riksdagsbeslut, Care(M)a-affärer, Juholts avpollettering, Lögner om IMF-lån och Europakt, Lögner om Vapenexporten – hur mycket ska krävas innan regeringen tvingas avgå?Löfvén – med (S)tövelklacken mot det europeiska löntagarkollektivetSverige – Handelsresande i Folkmord IIWolodarski litar obetingat på Carl Bildt, Löfvén ger inga besked UTOM Ja till Europakten, IMF-lån, mera Kärnkraft och VapenexportEN-partistaten Sverige – S hade kunnat göra skillnad med Juholts nej till europaktenHur LTRO-fel hade Anders Borg?

Stratfor – Privatiserad global underrättelsetjänst?

Bästa sammanfattningen som jag läst idag av Wikileaks senaste släpp Global Intelligence Files är bloggen A World to Win – No to corporate/Yes to people’s – Power, som i en bloggartikel på ett lättfattligt sätt förklarar vad släppet påstås handla om; ”Corporate version of the CIA exposed”.

När man läser artikeln skräms man av det faktum, att svårt miljömassakrerande jätteföretag tydligen kan beställa kvalificerad privatspaning på de ideella organisationer som granskar och kämpar för att bilda opinion mot deras miljöförstörande verksamhet. The Guardian menar dock att ”Alleged tracking of activist and hoaxing group the Yes Men by Dow Chemicals appeared to amount to little more than email monitoring.” Bloggartikeln skriver:

”The Global Intelligence Files, five million emails obtained by the Anonymous hacker group and released by WikiLeaks this morning, reveal that Dow chemical corporation paid an intelligence firm, Stratfor, to spy on the Yes Men.

Dow Chemical is the owner of Union Carbide, the company responsible for the 1984 gas disaster in Bhopal, India in which thousands died and more than half a million suffered terrible injuries. (Dow is also a sponsor of the London 2012 Olympics).

But snooping on the Yes Men is only the tip of Stratfor’s vast iceberg of espionage. Its tentacles around the world show that the CIA has a serious rival in the private sector.”

Stratfor har enligt bloggartikeln fullt utbildade nätverk med informanter hos både regeringar och medieföretag. De senare kallar Stratfor, enligt artikeln, internt föraktfullt för ”The Confed Fuck House”:

”WikiLeaks has found Stratfor’s list of informants and evidence of secret deals with media organisations, including Reuters, plus records of many payoffs.”

Stratfor anlitas enligt artikeln av allt från USA:s regering till ökända vapentillverkare:

Stratfor, which is based in Texas, counts the US government plus other countries, and arms manufacturers, including Lockheed Martin, Northrop Grumman and Ratheon amongst its paymasters. It trains US marines and ‘other government intelligence agencies’ in becoming ‘government Stratfors’.”

Den korrupta fusionen mellan globalkoncernerna och den politiska makten fortskrider således med accelererande hastighet. Krig läggs ut på entreprenad och nu alltså även underrättelsetjänst. När Försvarets Radioanstalts databas för lagring av FRA-lagens sökningar till och med har samma namn som en av världens stora krigförandekoncerner som Bush anlitade i Irak och Abu Ghraib – Titan – så undrar man varför.

Beträffande Stratfor, så kontrollerar man enligt refererad artikel tydligen också politiska ledare på beställning samt tar in folk i styrelsen från Goldman Sachs (som i sin tur har svenska politiska opinionsbildare på sin pay-roll):

”Its noxious methods are clear:‘You have to take control of him. Control means financial, sexual or psychological control,’ CEO George Friedman wrote on 6 December 2011 on how to exploit an Israeli intelligence informant on the medical condition of Venezuelan president Hugo Chavez.

They also reveal close cooperation with Goldman Sachs, whose managing director Shea Morenz joined Stratfor’s board of directors in 2011. He worked closely with Friedman to set up an offshore share structure which could use intelligence to ‘trade in a range of geopolitical instruments, particularly government bonds, currencies and the like’.

När det gäller Sverige

– med tanke på vad vi fått veta om den KKR/Triton-ägda Caremakoncernens nära förbindelser med Moderaterna, Försvarsmaktens konsultberoende, konsultberoendet inom Försäkringskassan, Skolverkets Profficeupplägg, otalet misslyckade it-upphandlingar samt det faktum att regeringskansliet upphandlar allt från euro-PR från f d socialdemokratiska statsministrar till offentliga utredningar och remissbehandling från konsultkoncerner,

– som dessutom är beroende av de lagar och beslut, som sedan ska fattas med deras egna upphandlade ”utredningar” som beslutsunderlag,

– samt inte minst också med tanke på Primegate och hur det gick till när Håkan Juholt avpolletterades direkt efter sitt nej till europakten, med hjälp av Erik Åsbrink (som anlitas som konsult av Goldmann Sachs) och Göran Persson (konsult åt JKL, som vann ”storslam” i det moderata regeringskansliets upphandling av PR-byråer 2011 på områdena ”finansiell kommunikation” och ”strategisk, finansiell rådgivning) som samma vecka högljutt propagerade för ett ja,

– för att därefter ersättas av en partiledare, Stefan Löfvén, som i många år varit anställd hos samma vapentillverkare, Hägglunds & Söner, som Göran Persson arbetat som avlönad konsult åt,

så tycker jag riksdagen och Riksrevisionsverket, statskontoret jämte media, ska agera för vår räkning och det på en gång för att närmare kontrollera förhållandena i alla dessa dunkla affärer och oegentliga hanteringar. Sådana uppdrag är ingenting för organisationer som Wikileaks, vars kampanj för att få Julian Assange friad från våldtäktsanklagelser, anammar allt smutsigare och mer desperata metoder.

Demokratin sätts ur spel, och statskassan dammsugs på pengar fvb till tysk statskassa, privata koncerner samt skatteparadis, vilket  t ex kan illustreras av Realtids artikel ”McKinseys guldavtal med näringsdepartementet”:

”När regeringen står inför avregleringar och reformbeslut köps konsulttimmar som aldrig förr, detta avslöjar Veckans Affärer i ett reportage. [. . .]

Regeringskansliets 5.000 anställda verkar inte räcka till när regeringen formar politiska beslut. [. . .]

Veckans Affärer anklagar bland annat Maud Olofsson för att ha anammat McKinseys politiska analys om hur regeringen skulle reformera regler rörande riskkapital, helt utan vetenskapliga studier eller forskarbelägg. [. . .]

Notan för arbetet gick på 2,6 miljoner kronor, men totalt har McKinsey fakturerat regeringen på 50 miljoner kronor under en treårsperiod.  [. . .]

Axel Karlsson, vd på McKinsey i Sverige, vill inte svara på Veckans Affärers frågor.”

Vad som verkligen gör mig fundersam med bloggartikeln om Wikileaks-släppet är  inte minst också hur den avslutas:

Thanks to the socialised nature of today’s technologies and courageous whistleblowers, like Bradley Manning, it has become impossible to keep secret the vast web of connections between the corporations, intelligence agencies and political rulers. This latest cache should give confidence to all those seeking to end their rule.”

För problemet är ju inte att vi har företag, säkerhetstjänster och politiska ledare, utan att de i och med neokonservatismen/neoliberalismen som global marknadsreligion korrumperats på ett helt oacceptabelt gangsterekonomiskt sätt, då det är svängdörrar mellan dem genom vilka samma elit går in och ut för att ikläda sig skiftande maktpositioner, så att medborgarna förlorat den demokratiska kontrollen över politiken. Den neoliberalt EU-legaliserade korruptionen måste upphöra.

Man frågar sig därför förskräckt vem artikelförfattaren tänker sig ska ersätta ”säkerhetstjänsterna” och de ”politiska ledarna” då man säger sig ha följande strävan: ”to end their rule”. Julian Assange och gelikar? Julian Assange, som betydligt fler än en gång anklagats för att både göra antisemitiska uttalanden och ha anti-semitiska kontakter, och den del av hans beundrarskara som trots det, och trots att det är hjältar som Bradley Mannings som tar de personliga riskerna och konsekvenserna, fortfarande helgonförklarar honom? Det vore verkligen en katastrof [se tidigare bloggpost Dagens rekommenderade länk – Pappas pojke?].

Inte desto mindre är de gigantiskt gangsterekonomiska problemen med den oheliga, korrupta fusionen mellan den ekonomiska, politiska och militära makten överhängande och därför något som jag tagit upp i en tidigare bloggpost november 2009, varför jag återpublicerar den bloggposten – Den “legala nihilismen” och gasledningarna här under:

Den “legala nihilismen” och gasledningarna

Posted on november 24, 2009 |

De globala koncernernas allmakt kallar ju vanliga människor ‘globalisering’. Men i den akademiska världen skiljer man mellan ‘globalism’, ‘globalismer’ och ‘globalisering’.

Med ‘globalism’ menar man då den neoliberala marknadsreligionens anspråk på världsherravälde, medan man med ‘globalismer’ menar tanken att det kan finnas flera konkurrerande föreställningar om vilken världsordning som skall råda. Med ‘globalisering’ menas då slutligen det faktum att världen i och med den kommunikationsteknologiska utvecklingen krympt till en ‘global by’, i synnerhet sedan Internet uppfanns.

En av världens mest framstående forskare om dessa fenomen, Manfred Steger, konstaterar:

“that the globalist neoliberal project is in essence one ideology of many in the constellation of globalization. The neoliberals or neoconservatives have merely harnessed a sophisticated public relations machine – propaganda, in Noam Chomsky’s analyses – to convince a naïve public that laissez-faire liberal capitalist ideology is actually nothing less than an end point of history, a culmination of natural scientific process and evolution. The mistake, Steger would argue, is to confuse a political economic ideology with some kind of inevitable evolutionary process interpreted through a lens of scientific method.”

(citerad i Standlea, David M. Oil, Globalization and the War for the Arctic Refuge. 2006. Albany: State University of New York Press. Chapter 1 – “Globalism, Oil, and the Power Elites”, p. 7. )

Inom ‘globalismen’ – dvs den neoliberala marknadsreligionsutövningen och dess anspråk att göra sig gällande som allenarådande världsreligion – verkar makteliten.

Redan 1956 skrev C. Wright Mills en bok om den: The Power Elite. Den beskrevs då som tredelad; bestående dels av koncernernas, dels av militärens, dels av politikens elit. Mellan dessa tre maktsfärer fanns svängdörrar genom vilka samma elitmänniskor passerade in och ut för att iklä sig olika maktpositioner.

Så tidigt som 1956 visade det sig emellertid, enligt denne Mills, att balansen sinsemellan de tre förskjutits. Medan allt mer makt koncentrerades till de två första sfärerna dränerades den politiska allt mer på inflytande, vilket ledde till att koncernerna och det militärindustriella komplexet blev styrande för politiken. Så istället för att politikerna ritade upp riktlinjerna som de förra hade att hålla sig till så blev det mer och mer tvärtom:

“ As noted by Millsthe political domain has diminished in power relative to the corporate and military sectors: ‘Insofar as the structural clue to the power elite today lies in the political order, that clue is the decline of politics as genuine and public debate ofalternative decisions.’

(Standlea, David M. Oil, Globalization and the War for the Arctic Refuge. 2006. Albany: State University of New York Press. Chapter 1 – “Globalism, Oil, and the Power Elites”, p. 9)

I ljuset av detta skulle man som jämförelse kunna beakta vad som just nu sägs om det som timar och sker i Ryssland.

Där påstås nämligen att oligarkernas makt gått fullständigt överstyr på grund av att ränderna från tsarismen aldrig gått ur själva samhällskostymen.  Efter kommunismens fall 1989 togs makten över av koncernledningar – personerna i dem hade då förpassat sig dit genom svängdörren från den politiska maktsfären till den ekonomiska – ett korrekt steg i karriären om man beaktar vad Mills och Steger säger.

Det speciella med den ryska situationen är då att man gått över från den politiska maktsfären i ett diktatoriskt styre till den ekonomiska sfären i en neoliberalt globaliserad marknadsekonomi, vilken enligt ovanstående alltså numera  är den maktsfär som, tillsammans med den militära, styr den politiska. Frågan är då om något egentligt regimskifte skett.

Farhågan bekräftas av de underliga och makabra händelser som ägt rum i det ryska riket.

Och tänker man då på vad som skrivs om detta kan man även slås av farhågor beträffande den politisk-ekonomiska maktfördelningen i Väst. Anledningarna till att den politiska makten återigen blivit korrupt i Ryssland sägs nämligen vara bristen på konkurrerande alternativ, att oppositionen inte tillåts fungera såsom den ska i en demokrati.  Som Mikhail Krasnov; “Doctor of Law, the chair at the constitutional and municipal law department at the Higher School of Economics” den 14:e mars 2008 i Novaja Gazeta säger:

 A prominent political thinker of the 20th century, Carl Popper, formulated that criterion: democracy is such a form of state structure where bloodless change of power is possible through election. What does it mean? First, it means political competition where people themselves define the course of the national policy using the election system. Second, this is about the lack of monopoly for power. In economics, the victory in a competitive struggle never means the winner will stay alone in the market. The same must apply to the politics. With a democracy no one can be thrown away from the domestic politics. This applies not only to the parliament, but also to the president. Whatever broad powers he were invested in, he still must stay under control.  And how can people control the president, government and the new political force in power? First of all, this is possible to be done through opposition, i.e. parties that failed to become winners at this stage.  And how can they exercise the control, in their turn? They can do it through parliamentary enquiries, participating in making the state budget, exercising control over public spending and so forth.”

För eftersom tendensen är densamma här – att det blivit de ekonomiska och militära maktsfärerna som styr den politiska istället för tvärtom – så riskerar den demokratiska kontrollen att gå förlorad. Särskilt efter att Lissabonfördraget implementerats. För då välter hela skutan över till förmån för den exekutiva makten (som i sin tur styrs av lobbyism och militarism enligt ovan nämnda analytiker).

De nationella parlamenten förlorar kontrollen över den exekutiva (eller verkställande) makten (= ministerrådet, Europeiska rådet, EU-kommissionen, Presidenten och den Höga Representanten för gemensam utrikes- och säkerhetspolitik) och Europaparlamentet har knappast samma styrförmåga.

Och det allra allvarligaste är att lagstiftningsmakten delegeras till regeringarna utom räckhåll för demokratisk kontroll. Inte minst saknas också offentlighetsprincip och remissförfarande och därmed även möjlighet till offentlig debatt, vilket strider mot vår grundlag som säger att den fria opinionsbildningen är en hörnsten i den demokratiska samhällsbyggnaden .

Och när man betänker detta ser man också såna saker som t ex Vattenfallsaffären och kammarrättens dom att försäljningen av Tibblegymnasiet var olaglig – i ett annat och mycket obehagligare ljus. Man skärras även än mer över vad Carl Bildt något glättigt skriver på sin blogg “Alla Dessa Dagar” om den återerövrade vänskapen mellan EU och Ryssland i bloggposten “Goda vibrationer”

Fortfarande lyser den stora röda stjärnan över Spassky-tornet vid Kreml-muren. Dess era är – tack och lov – borta men den tillhör dock bilden av detta Moskva.

En dag med bra diskussioner går mot sitt slut.

Påtagligt var hur goda vibrationerna var efter onsdagens toppmöte i Stockholm.  Det anses här ha varit ett av de bästa av de möten av detta slag man haft med Europeiska Unionen.

Inte så att vi inte diskuterade de frågor där vi har delade meningar – t ex om mänskliga rättigheter eller södra Kaukasus. [. . .]

Men att vi också underströk det gemensamma intresse vi har av att bygga ut förbindelserna.

Moderniseringen av Ryssland är ett mycket påtagligt gemensamt intresse.

Men den är inte möjlig utan en fungerande rättsordning. Den ”legala nihilism” president Medvedev talat om är ett akut hot mot denna modernisering. [. . .]

Och nu väntar middag i Moskvas vimmel.”

För vi vet ju alla vad “modernisering” egentligen betyder nuförtiden. När Fred betyder mer och mer Krig, och “Framsteg för integriteten i Europa” att lag om avstängning från Internet stiftas på torsdag fasar man slutligen inför vad Stockholmsprogramstriptyken “Fred, Säkerhet och Rättvisa” i slutändan kan komma att visa sig innebära efter att de allra sista korten på bordet är lagda. Se EU Newspeak Glossary.

Se även: “The Stockholm Programme – An open and secure Europe serving and protecting the citizen“ /slut bloggposten Den legala nihilismen och gasledningarna/  

Lyssna:  Studio Ett – Italien kränkta båtflyktingars rättigheter

Läs också: SVT – Wikileaks har tappat all trovärdighetSVT – Wikileaks släpper 5 miljoner hackade mejlAB – Burgare och Borgare i smaklös allians, AB – Schlingmann borde gå på bio, AB – Fredrik Reinfeldt kan inte gömma sig längre, SVD – Reinfeldt pressades om arbetslösheten, FOX, ComputerWorld, TIME, SVT – ”Sociala medier förstör den unga arbetskraften”, SVT – Bildt: ”Det är lite löjligt”, SVT – Bolagsskojare lurar unga att bli kriminella, SVT – Mänsklig kedja för rättvist ryskt valStudio Ett – Hård kritik för hur romer behandlas, SVD – När folket drunknar badar makte i pengar, DN – Säpo bevakar terrortränade svenskar, SVD porträtterar Tsar Putin, DN – BP riskerar 165 miljarder i böter