Tag Archives: Sarkozy

Grekland går i KK och Italien står på kö

När Grekland nu ånyo ”skriver ner” sin statsskuld med 70 %, dvs går i KK, så vill M och det neoliberala ledargarnityret inom S att vi skänker 145,2 miljarder till euron via IMF, hellre än att Merkel låter Grekland lämna euron så de kan devalvera och få fart på ekonomin igen.

Nu står Italien på tur i den långa kön av euroländer som snart går samma väg, ändå tillåts inget av dessa plågade länder lämna euron. För att Tyskland till varje pris ska gå helskinnat genom krisen och slippa både konkurrens och kreditförluster.

Det är därför det var så viktigt att focka Juholt idag. Det har inte ett dugg med socialdemokratins politiska kris att göra, utan handlar endast om (M)erkels merkantilistiska tidtabell för europakten och ”räddningspaketen” som ska hålla Tyskland skadeslöst för eurokrisen.

Partiledaren måste vara utbytt före nästa fredag, så att S kan säga ett rungande tyskt Ja till europakten och ESM och ett glatt farväl till välfärden, demokratin och 145, 2 miljarder eller mer till euron via IMF. För det har Reinfeldt bestämt. Och när Reinfeldt ryter så lyder de av det moderata regeringskansliet högavlönade ”socialdemokraterna” med mössan i hand:

Om uppgifterna att Juholt använt maktspråk och hot mot tredskande VU-ledamöter är sanna, är det minst sagt anmärkningsvärt. Juholts ställning är så skakig att han aldrig kommer att kunna ­kommendera fram verklig lojalitet. Försöker han tvinga tunga socialdemokrater som Sven-Erik Österberg och Elvy Söderström till tystnad och lydnad är han ännu mer ­politiskt begränsad än jag trott.

Förtroende måste vinnas. Diktat och ultimatum borde höra hemma i andra politiska ­system. För det är ju inte bara självständiga, tunga VU-ledamöter han behandlar på ett respektlöst sätt. Ytterst ger han sig ju även på alla de vanliga socialdemokratiska medlemmar som de kritiska VU-ledamöterna representerar.

Nu ska det sägas att det ju tyvärr inte bara är i socialdemokratiska partiet maktspråk och ultimata förekommer. Det sker uppenbart också i till exempel Moderata samlingspartiet, när partiledningen ger order om stöd från riksdagsgruppen. Det kallas partidisciplin. Visst mått av sådan måste finnas i alla partier. Men det är lika obehagligt varje gång det tar sig uttryck i hot och utskällningar.”

säger K-G Bergström efter att han just tvingat Juholt på knä med sina skriverier. Ska han och hans köpta kolleger prata om maktspråk och ultimatum? Säger du nej till europakten, så ser vi till att du försvinner lyder det.

Den irländska ”återhämtningen” är ett minne blott, vilket, tillsammans med Greklands konkurs, utgör ytterligare ett bevis för att EU:s anti-demokratiska ”krisbekämpningspolitik” inte fungerar, lika lite som socialdemokraternas gör det så länge den manifesterar sig i en helt och hållet oförlåtlig eftergivenhet mot Goldman Sachs, Svenskt näringliv och det moderata regeringskansliet med mediala tentakler = Deutschland über alles.

Anorektisk svångremspolitik som stryper både demokratin och ekonomin är inte receptet för framtiden, även om socialdemokraternas Verkställande Utskott tycks tro det, i strid med vad väljarna och medlemmarna sedan länge varit övertygade om.

Se tidigare bloggposter: (M)ikael Damberg lurar i vassenStorkapitalets (S)pringpojkar vill ha bort Juholt för ett Ja till europaktProffice kvalitetssäkrar – Helt naturligt enligt Björklund att ge lärare utan utbildning behörighetVad innebär Ds 2011:25? Svar: EU-diktaturVarför sänker S&P kreditbetygen för 9 euroländer?Politrukernas Bulldozer-elit krossar (S)olidaritetenVäst ”löser” krisen – och väljer fossilenergiskt världskrig istället för massiv satsning på Solenergi

Knapptryckarkompaniet:  AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, AB6, AB7, AB8, AB9, Expr1, Expr2, Expr3, Expr4, Expr5, Expr6, Expr7, Expr8,  SVT1, SVT2, SVT3, SVT4, SVT5, SVT6, SVT7, SR Ekot – Jämtin: Juholt fortsätter som partiordförande, Nyheterna24, AB – Juholt kallar till pressträff imorgon, Skånskan – Juholt fick bara en tids respit,

Bloggar: Tord Oscarsson (s) – Hård kritik mot Reinfeldt i M-riksdagsledamoten Anne-Marie Påhlssons bok Knapptryckarkompaniet – citat:

”Svenska Dagbladet skriver: Moderat partikultur i riksdagen bygger på tystnad och lydnad. Självständiga ledamöter möts av utskällning inför hela riksdagsgruppen, skriver den förra M-riksdagsledamoten Anne-Marie Pålsson i en ny bok.

Partikulturen inom Moderaterna präglas av makt och misstänksamhet. Särskilt bråkiga ledamöter möts av öppen utskällning från partiledaren Fredrik Reinfeldt, enligt Pålsson.”

Annonser

Varför sänker S&P kreditbetygen för 9 euroländer?

I och med att S&P nu sänker kreditbetygen för 9 euroländer enligt nedanstående lista, så sjunker också ”värdet” på ”räddningsfonden” EFSF dramatiskt. Redan från börjar var det en huvudlös tanke med en räddningsfond där djupt skuldsatta krisländer ska garantera varandras skulder. Titanic har nu blivit varse isberget varpå kapten Merkel beordrar en ökning av styrfarten till max rakt mot det.

*Land                      Före                                 Efter

• Cypern                   BBB                                 BB+
• Frankrike                AAA                                 AA+
• Italien                     A                                    BBB+
• Malta                      A                                     A-
• Portugal                 BBB-                                BB
• Slovakien                A+                                   A
• Slovenien                AA-                                 A+
• Spanien                  AA-                                 A
• Österrike                AAA                                AA+

* Hämtat från SVD

Paul Krugmen påpekar, att S&P skrivit en motivering för kreditbetygsänkningen som inte alls uppmärksammas av media:

”We also believe that the agreement [the latest euro rescue plan] is predicated on only a partial recognition of the source of the crisis: that the current financial turmoil stems primarily from fiscal profligacy at the periphery of the eurozone. In our view, however, the financial problems facing the eurozone are as much a consequence of rising external imbalances and divergences in competitiveness between the EMU’s core and the so-called “periphery”. As such, we believe that a reform process based on a pillar of fiscal austerity alone risks becoming self-defeating, as domestic demand falls in line with consumers’ rising concerns about job security and disposable incomes, eroding national tax revenues.”  [my boldtyping in quote]

Merkel kraschar ekonomin. Europakten omöjliggör nämligen just det, som S&P efterlyser. Och nu kommer nästa huvudlösa idé, som Reinfeldt och Miljöpartiet tycker är jättebra: att införa ekonomisk EU-diktatur med ”räddningsmekanismen” ESM – styrspaken som garanterar full fart mot isberget:

Se tidigare bloggposter: Politrukernas Bulldozer-elit krossar (S)olidaritetenVäst ”löser” krisen – och väljer fossilenergiskt världskrig istället för massiv satsning på SolenergiOffentliga investeringar krävs för att öka efterfråganSjöstedt svår utmaning för CenternEU – Vänsterpartiet har ett ansvar – Sjöstedt behövs som partiledare för VEuron en ”framgångssaga” säger Wolfgang Schäuble – eller Mannen bakom ”Stasi 2.0″Nej till ytterligare 100 miljarder i eurostöd och Nej till europakten!Nästa steg: Borg och Waidelich kastar ut 132 000 långtidsarbetslösa till socialbidrag

Läs: Flamman – Jan-Erik Gustavsson, ordförande i Folkrörelsen Nej till EU:  EU förbereder sig för ”ekonomisk diktatur”SVD – Cervenka – Europas i särklass farligaste underskottDs 2011:25 – Förslag till lag om ändring i lagen (1994:1500) med anledning av Sveriges anslutning till Europeiska unionen2 – BESLUT – EUROPEISKA RÅDETS BESLUT av den 25 mars 2011 om ändring av artikel 136 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt vad gäller en stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som valuta(2011/199/EU)3 – Remiss – Departementspromemorian Godkännande av Europeiska rådets beslut om ändring av artikel 136 i EUF-fördraget – stabilitetsmekanism för euroländer (Ds 2011:25), ”Sammanfattning – I promemorian föreslås att Europeiska rådets beslut 2011/199/EU av den 25 mars 2011 om ändring av artikel 136 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt vad gäller en stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som valuta ska godkännas av Sverige. Ett sådant godkännande föranleder en ändring av lagen (1994:1500) med anledning av Sveriges anslutning till Europeiska unionen. I promemorian läggs ett förslag till en sådan lagändring fram, vilken föreslås träda i kraft den dag regeringen bestämmer. Europeiska rådets beslut finns som bilaga till denna promemoria.”

Se även: AB1, AB2, AB3, AB4, Expr 1, Expr 2, Expr3, SVD – Ingen bra början på 2012 för euron, SVD2, SVD3, SVD4, SVD – Som en örfil mot makthavarna, SVD6, DN1, DN2, DN3, DN4, SVT1, SVT2, SVT3, SVT4, SR Ekot1, SR Ekot 2, SR Ekot 3

Bloggar: Ipse Cogita – EU närmar sig diktatur, Skäggmesens Atlas – Avskaffas demokratin av marknadskrafterna?, Annarkia, DHE, Badlands hyena – Utan lederhosen i Svedala, Alltid rött alltid rätt – Ansvarstagande kapitalism?

Väst ”löser” krisen – och väljer fossilenergiskt världskrig istället för massiv satsning på Solenergi

Nu mullrar USA i Persiska viken. Och bensinpriset rusar spikrakt upp. Snart passerar literpriset 15 kronor. Mullornas ton blir allt kaxigare och det ryktas om att USA genomför truppförflyttningar till Israel.

Oljestaterna Ryssland och Iran har ett intimt samarbete, inte minst då de delar innanhav. De har nyligen bytt ut dollarn som bilateral handelsvaluta och handlar istället med varandra i inhemska rial och rubel – vilket kan sägas illustrera USA:s vittrande som världsekonomisk stormakt.

Precis som Ryssland vill ha ”an undisputed sphere of influence” i sina forna satellitstater i Europa –  som svar på USA:s robotsköld som slår en ring runt det euroasiatiska fastlandet i och med det av Bildt installerade Östliga partnerskapet ”för fred”,”ett polskt-svenskt initiativ” – så har även auktoritära Iran fått skrämselhicka av den arabiska våren, som stärkt det saudiarabiskt wahabbistiska inflytandet (till ytterligare förödelse för kvinnors rättigheter i både Libyen och Egypten):

”Iran wants, in a phrase, to be the ‘indispensable regional power’—in Iraq, but also in Afghanistan, the Persian Gulf, the Caucasus and much of central Asia, as well as in relation to the Arab-Israeli conflict.”

Den enda förstaplacering USA har kvar, med tanke på den enorma skuldsättningen till Kina, är således den som världens starkaste militärmakt, vilket därmed även fortsatt ser ut att vara den valda karriärvägen ”framåt”, istället för att man samlar sig till att göra väst oberoende av oljan, genom att storsatsa på framtidens energikälla – Solkraften – och ge ett massivt stöd till den äkta demokratirörelsen i Iran genom att fokusera på frågan om mänskliga rättigheter och demokrati i internationella media.

Blir det ‘pre-emptive strike’ med ‘weapons of mass destruction’ mot påståenden om iranska ‘weapons of mass destruction’ – mer eller mindre verifierade?

Gasolingasen i botten mot undergången som vanligt med andra ord. Obama panikreser till toppmöte för att försäkra sig om Indiens stöd, annars finns det ingen buffert, utan Kina kan förena sina krafter med Ryssland m fl. Då är det inte längre USA som håller i taktpinnen ens militärt.

Den Pulitzerprisbelönte journalisten Seymour Hersh beskriver källkritiskt hur Bushretoriken mot Irak nu återanvänds gentemot Iran. Att den ”nya rapporten” som den nye chefen för IAEA, japanen Amano, står bakom, inte innehåller något nytt och att en enig expertis tvärtom kan intyga att Iran inte hemligt tillverkat några ‘weapons of mass destruction’. Enligt Hersh är Amano en USA-installerad marionett från det japanska center-högerpartiet som säger vad hökarna i Tea-Party-USA vill höra. Och det de vill höra, det hör de, oavsett vad fakta och verklighet säger:

In fact, the latest report that everybody’s so agog about also says that, once again, we find no evidence that Iran has diverted any uranium that it’s enriching. And it’s also enriching essentially at very low levels for peaceful purposes, so they say, 3.8 percent. And so, there is a small percentage being enriched to 20 percent for medical use, but that’s quite small, also under cameras, under inspection.

What you have is, in those days, in ’04, ’05, ’06, ’07, even until the end of their term in office, Cheney kept on having the Joint Special Operations Force Command, JSOC—they would send teams inside Iran. They would work with various dissident groups—the Azeris, the Kurds, even Jundallah, which is a very fanatic Sunni opposition group—and they would do everything they could to try and find evidence of an undeclared underground facility. We monitored everything. We have incredible surveillance. In those days, what we did then, we can even do better now. And some of the stuff is very technical, very classified, but I can tell you, there’s not much you can do in Iran right now without us finding out something about it. They found nothing. Nothing. No evidence of any weaponization. In other words, no evidence of a facility to build the bomb. They have facilities to enrich, but not separate facilities for building a bomb. This is simply a fact. We haven’t found it, if it does exist. It’s still a fantasy. We still want to think—many people do think—it does. [. . .]

This new report has nothing new in it. [. . .]

And the way it works, Amy, is, over the years, a report will show up in a London newspaper, that will turn out to be spurious, turn out to be propaganda, whether started by us or a European intelligence agency—it’s not clear. [. . .]

The argument for going and bombing is so vague and so nil.

There’s an element of rationality in our intelligence community which says, in ’07, and it has said it again last year, they don’t have the bomb. They’re not making it. It’s at NIE, 16 agencies agreed, 16 to nothing, in an internal vote, before that—they did an update in 2011 on the ’07 study and came to the same place. It’s just not there. ”

Högersmedjan Center of Foreign Relations har också gjort en sammanfattande bedömning av krigshotet.

För övrigt anser jag att Carl Bildt ska avgå.

Läs: Democracy Now – Seymour Hersh: Propaganda Used Ahead of Iraq War is Now Being Reused over Iran’s Nuke ProgramThe New Yorker – Seymour Hersh: Iran and the I.A.E.A.Global issues – Anup Shah (updated 06 dec 2011) IranGlobal issues – Middle East: A 1300 Year Struggle For Control of ResourcesCFR Analysis – Persian Gulf Storm CloudsCFR Analysis – The Iran Deterrence Debate

Se tidigare bloggposter: ”En ensam galning”?Ännu ett av Bushs Olagliga Anfallskrig – Syskonreligionernas inbördes hat förintar oss alla?Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?Hellre en oenig fred än ett enigt krig mot RysslandModerater med Kärnvapen för fred – till höger om neutralitetenSvar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Pakistan och USA – Ilska över Wikileaks’ läcka snarare än över innehållet, När stämplas yttrandefriheten som ”terrorverksamhet”?, Förbjud Solglasögon, Telefoner, E-post, Brev, SMS, Mobiler samt bloggar, Patriarkala krafter mot Patriarkala krafter – Vad kämpar Extremhögern emot egentligen?The Knight in Shining Armour – En Tvättäkta TerroristUppdatering – Anders Behring Breivik, Högerextrem TerroristOanständig koppling – Skrämmande läsning om Breiviks kopplingar till Extremhögern

Se vidare: AB – Hur nära är krig med Iran?, AB – Heligt krig skakar KDAB – Livets Ord anfaller KD, AB – Lyckas Sjöstedt förändras svensk politik i grundenAB – Det borgerliga Utanförskapet, AB – Vägval höger, Expr – Ny kartläggning av hemlösa, SVT – Kommer USA:s nästa president förkasta Darwin?SVT – Maffian Italiens största bank, SVT – ”Hur skulle koldioxid, en gas som vi andas, kunna orsaka klimatförändringar?, SVT – Skolor får förbjuda heltäckande slöjor, SVT – Bo Andersson om Mitt Romney, SVT – Ryska forskare tror på iranska vapen, SVT – Kärnforskare dödad av bomb i Teheran, SVT – Guantanamolägret 10 år, Expr – Maria Larsson: Granska kommuner som vräker barnen, SR – Ekot: Anklagelser efter blodigt Irandåd, SR Ekot – Forskare dödad av bomb, SR Ekot – Mord i spåren av Irans kärnenergiprogram, DN – Iran: Vi behöver inga kärnvapen, Affärsvärlden – Oljeembargo mot Iran

Bloggar: Thomas Böhlmark – En inrikespolitisk vitamininjektion, Kaj Raing – Huka er höger för vänstern har laddat om, Pierre Gilly – Sanktioner ökar risken för krig, Verbalism, Sven Tycker, Cold lazarus – Iraks vapenlobby

Offentliga investeringar krävs för att öka efterfrågan

Vi är ett litet, exportberoende land, brukar Anders Borg nogsamt påpeka.

Men EU ligger i ekonomiska ruiner. I Grekland sitter familjer i tomma, överbelånade lägenheter och delar maten i allt minimalare bitar, för att den ska räcka längre.

Till och med Tyskland bromsar, som följd av sin egen merkantilistiska hegemonipolitik i Europa, som nu får till följd att PIIGS-länderna inte längre på tysk kredit kan konsumera tysk export. Inte heller ges de en chans att växa sig ur krisen genom att gå ur euron, utan döms som belöning för sin masskonsumtion av tyska exportvaror, till austerity för evärderlig tid. Oroande siffror för Portugal, Italien och Spanien strömmar också in. Men krisen är ännu värre än vad som förespeglas.

Frankrike drabbas mycket svårt av Italiens läge – där räntorna nu är uppe i samma 7 % och över, som orsakade i det närmaste skräckgotisk skrämselhicka för bara någon månad sen.

Morgondagens spanska och italienska auktioner kommer att visa ytterligare ett varningens finger: Merkels merkantilistiska austerity fungerar inte. Alls. Inte heller Reinfeldts Arbetslinje 2.0 direkt från 30-talet. Utan förvärrar – tillsammans med Merkels egenintressemotiverade vägran att låta ECB agera lender of last resort – drastiskt situationen.

I inlägget ”A tale of two depressions”, där de båda ekonomiprofessorerna Eichengreen och O’Rourke jämför dagens kris med 30-talets stora depression, klargörs läget:

To sum up, globally we are tracking or doing even worse than the Great Depression, whether the metric is industrial production, exports or equity valuations. Focusing on the US causes one to minimise this alarming fact. The ‘Great Recession’ label may turn out to be too optimistic. This is a Depression-sized event.

That said, we are only one year into the current crisis, whereas after 1929 the world economy continued to shrink for three successive years. What matters now is that policy makers arrest the decline. ”  [my link and bold typing]

Sist och slutligen handlar det alltså om politiska idéer, värderingar, om vad vi vill åstadkomma och därför ser till blir verkligt. Det är då demokratin blir extra viktig. Folkets nej till euron visar att väljarna ser klart, och de lobbyistiskt köpta ”socialdemokraterna” ytterst grumligt när de talar emot folkviljan, som säger att 9 av 10 svenskar nu är emot euron samtidigt som även motståndet mot EU som sådant också ökar.

Den svenska industrin tvärnitar vecka för vecka varpå varslen skjuter i höjden.

Därför måste vi investera oss ur krisen. Vi måste stifta en lag som stadgar, att all skattefinansierad verksamhet och dess avkastning oavkortat ska gå tillbaka in i verksamheten, framför allt för att öka personaltätheten, så att efterfrågan stimuleras. Vi måste därför också införa valutarestriktioner för att hindra riskkapitalbolagen från att sjappa med våra pengar till skatteparadisen när euron kraschar.

Ökar vi inte offentliga investeringar för jobb nu, så landar vi i en dubbeldipp, där den volatila dalen blir djupare än tidigare och inte tar sig upp igen. Varje halmstrå måste gripas:

Global industrial production now shows clear signs of recovering.

This is a sharp divergence from experience in the Great Depression, when the decline in industrial production continued fully for three years. The question now is whether final demand for this increased production will materialise or whether consumer spending, especially in the US, will remain weak, causing the increase in production to go into inventories, leading firms to cut back subsequently, and resulting in a double dip recession.”

Det sista vi behöver är således, att skicka 145,2 miljarder in i det svarta hål som heter eurozonen. För de 145,2 miljarderna kan vi istället skapa offentliga jobb och på så sätt hålla ekonomin i gång, istället för att hjälpa Merkel att strypa den en gång för alla. 

För övrigt anser jag att Carl Bildt ska avgå. 

Se tidigare bloggposter: Vänster är inte lika med marxist, EU-godsherren Göran Persson lobbar för regeringen och EUKvalitet och Jämlikhet istället för Kvantitet och KapitalackumulationJobblös tillväxt eller Konsten att bli rik utan att anställa någonRättelse: Reinfeldt ”pytsar ut” 100 miljarder till euron – hela sjukvårdsbudgeten & hela rättsväsendet

Läs:  AB – Lyckas Sjöstedt förändras svensk politik i grunden, DN1, DN – Göran Persson: ”Sverige ska gå med i nya europakten”, DN3, DNDebatt, DN – Chatt med Jonas SjöstedtSVD – Chatt med Jonas Sjöstedt, SVT – ”Svenskarna kanske släpps till sommaren”AB1,AB2 Expr1,

Bloggar: Jonas Sjöstedt1,  human lab rat, jöran fagerlund, Kaj Raving, Kent Persson (m) – Om värderingar och frihet – politik spelar roll!

Mörk Energi – Nobelfest och Gatustrider

Med anledning av Nobelprisutdelningen återpublicerar jag tidigare post om Tomas Tranströmer. Glädjande att inte Jimmie Åkesson inbjudits att solka ner högtidligheterna. Det vore en synnerligen osmaklig kombination, särskilt med tanke på att polisen rustat sig till tänderna för att till varje pris försvara nazisternas samtidiga manifestation i Stockholms innerstad. Att man ger tillstånd just denna dag visar att polismakten är mer angelägen om att skydda högerextremismens manifestationer än att garantera ett värdigt Nobelprisfirande.

Det rimmar dock ytterst väl med att den svältpolitik som Dr Merkel nu beordrat Grekland implementeras med hjälp av nazister som sitter med i den Nya ”samlingsregering” som efterträtt Papandreou för att genomföra austerity utan knot.

Nästa år ser vi nog Jimmie med flera ståta i frack med kungen vid sin sida. Kanske går priset i medicin då också till någon forskare i ”medicinsk genitik”. Vem vet?

Nobelpriset till Tomas Tranströmer – Bildspråkets virtuos

Äntligen fick Tomas Tranströmer Nobelpriset i litteratur. Synd bara att det dröjde så länge. Hoppas han kan njuta av det lite i alla fall.

När litterär kvalitet mer eller mindre blivit liktydigt med kommersiell framgång framstår utnämningen som en helt nödvändig kulturell markör.

Att konstarter som poesi hamnat så i skymundan bådar inte heller gott för för vare sig den språkliga utvecklingen eller människovärdets ställning, som tillsammans med naturen, livets mening och språkets själva innebörd hamnat på strykplats. Att Nobels fredpris går till kvinnors fredsarbete framstår också det som angeläget – om än i elfte timmen, för att inte säga sista stund.

Så detta var välkommet. Och framför allt – Grattis, Tomas Tranströmer!

Nu väntar vi bara på jazzens återkomst till blickpunktens centrum.”

Se: Stoppa Nazismen.nu – Aktivt ickevåld

Se tidigare  bloggposter: Del II – Den sovande regeringen – ZZEU – Entropin ökar i maktens centrumLitteratur ej språkkonstDen Germanska Satsmelodin får en RenässansKulturfientlighet och reaktionBrainstorm på hjärnkontorenEn Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti! – Den långsamma reprisenBränn inte biblioteket i Alexandria en gång tillTänk analogtEn Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti!Konst innanför ramarna tycker kulturministernSlimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, Den Monstruösa normaliteten eller Medelmåttans TyranniDen politiskt neutrala konstkritiken Vänster är inte lika med Marxist

Läs: AB – Inga nazister på våra gator, SVT – Live: Följ banketten direkt, SVT – Se sändningen och chatta live, SVT – Hummer och pärlhöna på bankettenExpressen – EU i tre delar med Tyskland som vinnareAB – Jonas Sjöstedt föreslås bli Ohlys efterträdare, AB – Nästa år får Åkesson gå – kanskeAB – Skattesänkningarna är en otäck affärsidé, Reinfeldt, AB – Var är det liberala motståndet, AB – Högerextremas manifestation slut, AB – Vänsterns frälsare,  Expressen – Sjöstedt är valberedningens val, Expressens – Filippa Reinfeldts Nobelåtervinning,  SVT – EbbaExpressen – Så ska kungafamiljen sitta på Nobelfesten, SVT – Helene Lööw: ”Högerextremisterna är oerhört aktiva”, Expressen – Trafikkaos och demonstrationer i väntan på Nobelfesten, SVT – Så fixar du Nobelkänsla, SVT – Säpo: Hotbilden har blivit mer komplex,  SVT – Fyra gripna och fler skadade, Expressen – Svenskar vill inte se korruptionen, SVT – Varma applåder när Tranströmer fick ta emot sitt pris, SVT – Jämställdhetskämpar hyllade på fredprisceremonin, SVT – Så sitter Nobelgästerna – hela bordsplaceringenSR1SR2SR3SR4SR5SR6SR7, SR8SR9SR10, SR11,SR12SR13SR14, SR15, SR16SR17SR18, SR19 – Studio Ett,SR20SR21, SVT – ”Väldigt överrumplad och väldigt glad”, SVT2,SVT3SVT4, SVT5, SVT6, SVT7SVT8SVT9SVT10, SVT11SVT12,SVT13SVD1SVD2SVD3 – Följ twitterflödet om pristagarnaSVD4,SVD5, SVD6SVD7SVD8DN – Fredspriset till 3 kvinnorDN2DN3,DN4, DN5DN6DN7DN – Från vaggan till nobelprisetDN9DN10,DN11DN12DN13DN14DN15DN16, DN17AB – Nobelpriset till TranströmerExpressen – Tranströmer får Nobelpriset i litteratur,AB2AB3AB4Expresssen2Expressen3AB5, Expressen4AB6,Expressen5

Bloggar: Jonas Sjöstedt – Det finaste uppdrag man kan väljas tillRättvisepartiet Socialisterna Haninge, Röda Malmö, Svensson, Dagsvers av Joel Landberg, Röda Malmö – Sång till Friheten, Högbergs tankar,  Tokmoderaten,  Homo politicus Kommunisternas blogg – Dålig tajming, Röda Lund,  Mikael Andersson (Centern),   Kulturbloggen, In Your FaceKörlings ordOrd och inga visoraxess – Den kontroversielle TranströmerBodströmsamhället,Röda LundPåhittade nöjenMimmimaries böcker och annat,HumanistbloggenRoger Haddad, DeepeditionE-kurirenDagens bok

Diktator Reinfeldt ”pytsar ut” 60 miljarder till euron via IMF – hela sjukvårdsbudgeten – och det är bara början

Färre än var tionde svensk vill ha euron. Nu lovar Reinfeldt ge ”betydande belopp” till euron via IMF. Hur kan han lova det utan att vi får ett ord med i laget? Det är våra skattepengar han lovar bort. Ändå är Reinfeldt populär. Hur går det ihop? INGEN väljare vill ha euron, ändå röstar allt fler för den som tvångsansluter oss. Det kan inte förklaras på annat sätt än att media mörkar vad Reinfeldt och Borg håller på med – att tvångsansluta oss till euron smygvägen via IMF så att vi på allvar blir lydstat under Tyskland. Reinfeldt och Borg har hela tiden också ljugit och sagt att Sverige inte ska bidra med ett öre till räddningen av euron, sedan har man bara vräkt ut miljarder till euron i alla fall, och nu alltså igen, men denna gång med ”betydande belopp”, som Reinfeldt helt ensam beslutar ”pytsa ut”. Borg & Reinfeldt blåljuger väljarna rakt upp i ansiktet, och det verkar näst efter mörkläggning vara den mest framgångsrika strategin – alltså fortsätter de. Varför röstar ni på dem? Reinfeldt tömmer statskassan och ger den till Dr Merkel. 

Mindre än 10% av svenskarna vill nu införa euron, endast 9.7%. 88% är mot. SKOPs analytiker säger: Motståndet är kompakt bland alla partiers sympatisörer, inom alla fackliga organisationer och även bland egna företagare. Det är sällan som man ser en långvarig opinionskantring av denna stormstyrka”

Vi betalar redan 20-30 miljarder i medlemsavgift PER ÅR till EU. Och har redan bidragit med 25 miljarder till eurons räddning via IMF, samt med tvåsiffriga miljardbelopp via nödlån till Irland och Lettland, pengar som vi aldrig kommer att få tillbaka. Grekland ställde trots betydande räddningspaket in betalningarna med 50 %, vilket snart kommer att förvandlas till 100 %. Och nu tillkommer de 60 nya miljarder som Reinfeldt tänker ”pytsa ut” till eurons krisländer via IMF. Och det är ändå bara början. IMF har sagt att det behövs betydligt mer pengar från medlemsstaterna än det här initiala paketet för att euron ska kunna räddas. En massiv utvidgning av IMF:s lånekapacitet till euron som Reinfeldt redan aviserat att han säger ett rungande ja till. Men euron kommer inte att räddas med ”räddningspaket”. Redan efter första strypkopplande räddningspaketet steg Greklands statsskuld från 127 % till 143 % på mindre än ett år. Efter ytterligare ett flertal ställde man in betalningarna med 50 %. Med den anorektiskt åtstramande antisysselsättningspolitik med massavskedanden som IMF-lån innebär, kommer svenska exporten att sjunka som en sten med detta bazooka-räddningpaket via IMF, då konsumtionen kommer att bli extremt minimal över hela Europa, EMU är redan i recession. De skatteparadisbaserade skattesmitande Riskkapitalisterna kommer dock att gå stinna ur krisen, medan befolkningarna förslavas. Vilket  Reinfeldt uppenbarligen applåderar, inte minst som han nyligen med tvångslag tänker tvinga kommunerna att upphandla Carema- och AttendoCare-upplägg inom vård, skola, omsorg, något som SD janusansiktigt stöder. 

Att ”räddningen” ska gå via IMF är ju ett krav från Tyskland, för att tvinga icke medlemsländer, särskilt Sverige, att betala hela välfärden till en räddningslöst förlorad valuta, som svenska folket uttryckligen sagt att man inte vill gå över till. Sammanlagt uppgår summan nu till 101 miljarder kronor till euron (kanske är det till och med mer. IMF:s protokoll är hemliga). Om man därtill lägger vår årliga medlemsavgift till EU blir det 131 miljarder. Det är lika mycket som ”Utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp 93 840 789″ och ”Utgiftsområde 11 Ekonomisk trygghet vid ålderdom 40 624 493”  i 2011 års statsbudget.

I årets rapport från SNS Demokratiråd, Makten i Europa, belyses frågan om vem som egentligen har makt i dagens EU.[. . . ]

Både EU-parlamentet och stats- och regeringscheferna i Europeiska rådet stärker sin ställning, medan fackministrarna i ministerrådet och tjänstemännen i kommissionen försvagas.

De stora länderna i EU har i denna process stärkt sitt inflytande i takt med att Europeiska rådet fått mer att säga till om. Kommissionens relativa försvagning visavi stats- och regeringscheferna har nämligen inte kunnat vägas upp av parlamentet utan inneburit en ökad tonvikt vid det nationella intresset, med företräde för de stora länderna. Förlorarna är EU:s små och medelstora länder, däribland Sverige

EU:s stora medlemsländer kommer att stärka sin makt än mer inom några år. De kommer att väga betydligt tyngre, både enskilt och som grupp, när Lissabonfördragets nya röstningsregler för ministerrådet träder i kraft 2014. Övergången till de nya reglerna kommer enligt maktindexberäkningar innebära att Tysklands formella makt närmast fördubblas [. . .]

Tyska politiker har däremot en önskan att EU ska bli en förbundsstat med en president, att kommissionen ska vara en superregering och att EU-parlamentet ska få mer makt än i dag. Varför? En verklig europarlamentarism skulle, något tillspetsat, kosta de sista resterna av nationell suveränitet för medlemsstater med färre än 80 miljoner invånare.”

Sveriges EU- och Demokratiminister (om inte detta vore ‘a contradiction of terms’) Birgitta Ohlsson framställer sig vidare obekymrat i Ekots Lördagsintervju som både mindre begåvad och fullfjädrad Diktaturkramare. Vi fick bevittna ett veritabelt strömhopp av antidemokratiska grodor, för att inte säga paddor direkt ur hennes mun.

Letargiska Dr Merkel har åtminstone den goda smaken att förespråka att Lissabonfördraget rivs upp innan hennes Nya EU-fördrag installerar den tyskledda EU-diktaturen, så att befolkningarna får ha ett ord med i laget via sina nationella parlament innan avdemokratiseringen och konfiskeringen av den svenska statskassan sker, medan Birgitta Ohlsson och den moderatledda regeringen utesluter all demokratisk inblandning, då de ser demokrati som en vederstygglighet. Nazister sitter nu mycket riktigt också med i Greklands Nya samlingsregering för att implementera den anorektiska svångremspolitik som Merkel kräver.

Jag radar de värsta citaten, som enligt vår grundlag vore tillräckliga för att omedelbart bannlysa denna folkepartistiska fanatiker och hennes gangsterekonomiske chef från alla förtroendeuppdrag i svensk politik. Hennes totala missbedömning 2003 av både EU:s och eurons utvecklingsväg säger också en del om hennes mycket bristande omdömes- och prognosticeringsförmåga. Att EU blixtsnabbt förvandlats till diktatur är hon vidare beredd att till tänderna försvara, medan hon i den liberala profilfrågan mot FRA-lagen bara vek sig – det säger inte bara lite, utan allt, om vad hon brinner för, nämligen just den diktatur som EU nu, under Tysklands brutala ledning, implementerar.

Tomas Ramberg (TR): Här tas ju då ganska långtgående förslag och beslut som rör Europas framtid. Och förslagen manglas i realiteten fram i såna här möten mellan Frankrikes och Tysklands ledare eller i något som kallas trojkan, eller Frankfurtgruppen, det kan vara Tyskland, Frankrike, EU-kommissionens ordförande, ECB, kanske IMF. Vilken demokratisk legitimiet har de här församlingarna och grupperna som tar fram de drastiska förslagen?

Birgitta Ohlsson (BO): De flesta av de institutioner eller parlament som du nämner ÄR ju folkvalda av medborgarna.

TR: ECB? IMF? EU-kommissionen?

BO: EU-kommissionen har ju Europaparlamentet oerhörd stor makt inför och har faktiskt avsatt enskilda kommissionärer tidigare som man inte tycker har haft rätt politisk ton. Återigen, jag tycker man ska ha perspektiv. När jag föddes, året 1975 så var knappt hälften av EU:s 27 medlstater demokratier. Sydeuropa hade strax kommit ur militärdikturer och Östeuropa delades genom kommunismens hårda barriär. Så det är viktigt att se, att Europa har förändrats i stark inriktning, varje dag så påverkas vi av de beslut som tas. En inre marknad som täcker en halv miljard människor. En fri rörlighet, och ser vi också på, vad svenska folket tycker är viktigt med Europa och demokratin så är det det vi vill ha. Vi vill en inre marknad, vi vill ha gränsöverskridande problem (min anm: tydligen en freudiansk felsägning, men ack så rätt ändå), gränsöverskridande…vi vill ha lösningar på de problem som vi alla tvingas ta tillsammans, 

TR: Men det du framför nu är en slags nyttoargument, men om man ser det hela som en rättsstat, en demokratisk reglering, på vilken rättslig grund kan grupper som ECB, IMF, Frankfurtgruppen eller trojkan, på vilken rättslig grund kan de fatta beslut som rör Greklands, Italiens, Portugals politik? I vilket fördrag regleras deras befogenheter, hur kan vi ställa dem till svars?

BO: För det första så är det fortfarande så, att de nationella regeringarna har en oerhörd, oerhörd stor makt, och det handlar mycket om att EU-kommisionen ger rekommendationer till enskilda medlemsstater. Det kan vara smärtsamma rekommendationer som är tuffa att ta. [. . .]Det är tuffa beslut man måste ta. Många länder i Europa har överbelånat sig, och överkonsumerat. Nationella regeringar har tagit oansvariga beslut. Och då måste man också kunna ta kritik och rekommendationer.

TR: Får jag bara stanna vid formfrågan här: Du är en person som brukar kallar dig liberal. Det här handlar ju om grundläggande demokratiska principer. I rättsstater brukar man säga att det ska finnas grundlagsfästa svar på de här frågorna. Det ska vara reglerat var och hur medborgarna kan utkräva ansvar. Om detta är en grundläggande princip i en demokrati, och om greker, portugiser, italienare, spanjorer och andra inte gillar den här ekonomiska politiken som beslutas i rum där ECB och IMF sitter med, vart ska de gå, vem ska de rösta bort?

BO: För det första så har de ju valt att vara medlemmar av EU och det är väldigt svårt att tänka sig ett Europa idag utan EU. Men jag håller med om kritiken att vi måste ha färre förhandlingar där regeringschefer sitter bakom stängda dörrar. Vi måste få mindre inslag där de största EU-länderna kan diktera politik genom att göra utspel som mest är riktade mot en hemmaarena [. . .]

TR: Om reella viktiga beslut fattas i grupper, som man som medborgare inte har möjlighet att utkräva demokratiskt ansvar av, vad har då de här besluten för demokratisk legitimitet när de ska implementeras, genomföras?

BO: Ja, man måste återigen komma tillbaka till, att det handlar väldigt mycket om rekommendationer. Stabilitetspakten sätter ju begränsade regler för exempelvis underskott i nationella budgetar eller statsskulder men vi har inte gått så långt där än. Även om då ECB har tagit över penning- och räntepolitiken, så rör ju det de 17 länder som har euron som valuta. Det rör inte Sverige idag.

TR: Tror du att greker, italienare osv uppfattar det här som nån sorts harmlösa rekommendationer som de kan välja och vraka mellan idag? Ser det ut så? Om nån säger så här: Ni får inga lån om ni har folkomröstning, är det en rekommendation?

BO: Vad gäller den grekiska folkomröstningen och förslaget som kom upp, så togs vi ju alla på sängen av det förslaget. Och det handlar också om att man hade kunnat gå vidare från grekernas sida med en folkomröstning, men man valde att lyssna in.

TR: Vad tycker du? Var det fel att låta det grekiska folket ta ställning till de här drastiska frågorna i den ekonomiska politiken?

BO: Det var mycket upp till Papandreou själv att ta det beslutet. Men jag tror att han insåg att det fanns ingen återvändo. Landet befinner sig i en akut, brinnande kris, Papandreou spelade ett oerhört högt spel..

TR: Men vad hade Papandreou för val? När Merkel och Sarkozy säger att ni får inte ut några pengar förrän folkomröstningen är överstånden och besvarad med ett ja till den här politiken. Hade Papandreou då något val?

BO: Ja, det hade ju inneburit med en folkomröstning att det hade varit svårt att få ett stödpaket. Men samtidigt hade den politik som hans regering och tidigare regeringar fört inneburit en risk för konkurs och en risk för kollaps, och det handlar en skuldkris som faktiskt hans egen politik var mycket resultaten av. DET ÄR VÄLDIGT LÄTT för många europeiska politiker att faktiskt gömma sig bakom folkomröstningar [. . .]

TR: Om det nu finns så goda argument för att genomföra den här politiken, varför skulle den då inte tåla att genomföras på ett demokratiskt sätt, i en demokratisk valprocess?

BO: Jag tycker att den genomförs på ett demokratiskt sätt. 

TR: I Grekland?

BO: Ja, man kunde ju sagt nej till att man inte ville ha stödpaket också. Man kunde ha tagit helt nationellt ansvar för den politik man har försatt sitt land i.

TR: Men varför var det så viktigt för EU-ledarna, att hålla folk borta från de här besluten, att de inte skulle få ha nyval, att man inte skulle få ha folkomröstning?

BO: Därför att krisen är akut, krisen är brinnande. Man hade inte kunnat vänta månader, och år med mera. Och det är klart, att alla politiker som befinner sig i en tuff situation på hemmaplan vill köpa tid, vill hålla sig kvar vid makten så länge som man kan. Men i sådana här situatoner handlar det om att ta ansvar, då kan man inte gömma sig bakom en folkomröstning, genom att helt enkelt bara skicka skulden till Bryssel.

TR: Det låter som du talar för ett förmyndarskap över länder som du inte tycker har skött sig?

BO: Nej, men jag talar om att vi måste ha fokus på sunda statsfinanser. Det finns inga mirakelkurer, det finns inga quick-fix-lösningar, man måste ta ansvar. Det är jobbigt att höja pensionsåldern, det är jobbigt att säga, att fler måste jobba fler arbetstimmar. Det är oerhört svårt att ta reformer, reformer som vi i Sverige har tagit de senaste tio åren. Slösekonomiernas tid i Europa är förbi.

TR: …säger EU-minister Birgitta Ohlsson som är gäst här i Ekots lördagsintervju idag. EU-minister – talar du flytande tyska?

BO: Eh…jag har läst tyska i skolan under sex års tid, men jag måste säga, den är lite ringrostig…

TR: …då sitter vi nog i samma båt. Vi ska höra vad Angela Merkel sa i tyska förbundsdagen igår. Merkel vill ju förändra EU:s grundlag, och hon talade om att hon vill se en fiskal union, alltså en union som samordnar finans- och skattepolitik. Men då måste man ha automatiskt bindande regler för de nationella budgetarna i euroländerna, förklarade Merkel.

Vad Merkel sa är, att de EU-normer som säger hur mycket budgetunderskott länderna får ha, alltså 3 % av BNP [min anm: Merkel har enligt det senaste förslaget nu slagit till och självspäkande ändrat detta till 2 % – Tysklands budgetunderskott för 2010 var 3,3 %. ], och hur mycket statsskuld de får ha, alltså 60 %, ska grundlagsfästas, [min anm: Tyskland har redan nu 80 %] och att de länder som inte följer de här reglerna ska bestraffas automatiskt [min anm: Tyskland får alltså börja med att bestraffa sig själv] och i och med att de är grundlagsfästa, så ska man också kunna dras inför EU-domstolen om man inte följer dem [min anm: Tyskland får alltså börja med att dra sig själv inför rätta]. Vad tycker du om det här förslaget?

BO: När vi diskuterar frågan om att införa en gemensam finanspolitik inom EU, så måste man fråga sig vad man menar själv med just den frasen. Om det handlar om att informera varandra om våra statsbudgetar, så svarar jag ja, men om det handlar om att ha en gemensam budget, som finansierar allt, så är mitt svar ett solklart nej.

TR: Men det här är ju varken eller. Här handlar det om att hon vill grundlagsfästa vissa normer som de nationella budgetarna måste hålla sig till. Och skulle man inte hålla sig till dem, t ex genom att ha 3, 01 % i budgetunderskott, istället för 2,99, då ska man automatiskt bestraffas.

BO: Ja, det här handlar ju framför allt frågor som kanske rör eurozonsländerna, de går vidare, och det är något som man absolut måste tillåta dem att kunna göra….

TR: Du vill ju vara med i euron, så du borde ju vara intresserad av hur det blir ifall Sverige är med där. Hur ser du på att göra så här?

BO: Ja, man kan diskutera, jag har inte sett…jag är inte insatt i alla konkreta detaljer kring förslaget. Men det är också viktigt att lyfta frågan om automatiska sanktioner om exempelvis regler inte följs. Anledningen till att många länder har hamnat i det tuffa ekonomiska och finansiella läget är ju för att de BRUTIT mot de regler man satt upp tillsammans och det tycker jag man ska ta med allra, allra, allra största allvar.

TR: Det här är ju frågor som ska upp redan nästa vecka i Bryssel. Och du säger här nu att du inte vet vad du tycker om dem. Det är lite sent kanske. Merkel sa så här igår att ”Vi reser till Bryssel med avsikten att ändra EU-fördraget. Målet är en fiskal union.” I vilken avsikt reser den svenska regeringen till Bryssel?

BO: För det första den hetaste potatisen inför nästa vecka – vi kommer att få se de konkreta förslagen också, så att det är lätt att sitta och spekulera här och det ska man väl undvika – men den stora frågan ÄR ju om fördragsändringar ska till eller inte.

TR: Ska dom det?

BO: Vi har ju, från svenska regeringen, en oerhörd oro när man diskuterar fördragsändringar. Det handlar mycket om att det finns en rädsla för att öppna upp det vi kallar för Pandoras ask. Vi vet själva hur slitsam själva Lissabonfördragsprocessen var.

TR: Du menar att folk fick vara med och rösta om man skulle genomföra de här förändringarna och så…?

BO: Nej, det menar jag inte bara utan det handlar också om att vad behöver Europa och EU ha för fokus för tillfället. Vi har en AKUT finanskris, vi har en AKUT skuldkris som måste lösas, och där måste vi ha flera hängslen och livremmar. Vi måste få en tydligare, tydligare politik. Men vi menar att många av de viktiga, nödvändiga, tuffa ekonomiska beslut som måste tas, att de kan man göra utan en större fördragsändring. Vi pratar mycket om det s k sexpacket, dvs starkare ekonomisk styrning…

TR: Får jag bara stanna där, ska tolka dig som att Sverige kommer att argumentera emot en fördragsändring?

BO: Vi vill helst undvika en fördragsändring. Vi för inte de stängda dörrarnas politik, men vi tycker att det [min anm: ‘det’ =  öppna fördragsförändringar som de nationella parlamenten får möjlighet att  rösta om] bör undvikas så att allt annat sätts först. 

TR: När nu både Merkel, Sarkozy, EU:s president, EU-kommissionen, när alla de här ganska tunga instanserna talar om fördragsförändringar, vad finns det för möjligheter för Sverige att förhindra det då…Polen hakade igår på Merkel och höll med henne t ex?

BO: Självklart ska vi vara konstruktiva….vi löser ju inte Europas ekonomiska kris genom att lägga in veton. Vi måste ju diskutera, lyssna in vad Tyskland och Frankrike och andra länder säger.  Men det är viktigt att se, att det är en FARA, om Europas ledare fastnar i en fördragsdebatt. [. . .]

TR: Men ni stänger inte dörren?

BO: Nej, jag stänger inte dörren. Det är viktigt att man lyssnar in och är konstruktiva, det tycker vi är en roll som man ska spela.

TR: I sak då, de saker som Merkel föreslår, är det något av det som regeringen inte är med på?

BO: Mycket av förslagen som diskuteras för tillfället sätter ju fingret på en större konflikt i EU idag, och det är ju ett Europa som glider isär, där vi ser hur de 17 euroländerna går samman allt mer medan vi andra hamnar i bakvatten [min anm: Det är väl euroländerna som befinner sig lite i bakvatten då valutan är bankrutt], och det är en oro med ett Europa som glider isär. Självklart måste euroländerna få diskutera detaljer som rör deras egen valuta [. . .]men det är en fara om frågor som den inre marknaden dras in.

TR: Men om de svenska väljarna i demokratisk ordning röstar fram en regering som säger att arbetslöshet bara kan bekämpas ifall vi tillfälligt drar på oss ett budgetunderskott som överskrider 3 % av BNP? Hur demokratiskt är det om vi då har regler som gör att Bryssel bestraffar oss för det?”

Läs: SR Ekot – Vem frågar folket när EU krisar?

Vill du säga vad du tycker till ledamöterna i EU-nämnden eller har du politiska frågor?

Kontakta då ledamöterna direkt:
EU-nämndens ledamöter

Telefon Frågor om EU-nämnden: 020-349 000

Växel: 08-786 40 00

E-postriksdagsinformation@riksdagen.se

Postadress

EU-nämnden
Sveriges riksdag
100 12 Stockholm”

SVT Forum – Se hela ”samrådet” med Riksdagens EU-nämnd 2011-12-07 (min anm: Reinfeldt håller nådigt hov), Kommuniké från Regeringen – Statsministern i EU-nämndens öppna samråd inför toppmötet, AB – Knapptryckarkompaniet, Läs! – Folkrörelsen Nej till EU – Nyhetsbrev dec 2011  

Se tidigare bloggposter: De stora slukar de småEU – Entropin ökar i maktens centrumEU – Slarvländerna vill straffa SlarvländernaBorg tvingar Riksbanken rädda Italien och Spanien – så att Kronan blir VärdelösTysk expansionism Marscherar mot Sverige – Merkels nästa steg: MachtübernahmungEuroräddning” – Att styra Flocken med Lögner

Läs merSVT – Reinfeldt – ”Betydande belopp” till krisfond för euronEuropaportalen – Svensk eurosympati på väg att utraderas – citat: ”Om det vore folkomröstning idag skulle 88 procent av svenskarna säga nej till euron.”, AB – ”Styrkebesked för Reinfeldt”Expr2, AB 7,  SVT – Nu vill Sverige ge krisländerna pengar, Dow Jones Deutschland – Sweden’s Reinfeldt Welcomes Focus on Role of IMF in Euro-zone Fix, SVD – Svenska pengar till IMF:s euroaktion, Bloomberg – Reinfeldt Says Sweden Should Contribute to Any IMF ExpansionAB1AB2AB3AB4AB5AB6Expressen1

”Euroräddning” – Att styra Flocken med Lögner

Det vi just nu ser utspela sig framför våra ögon är just – ett spel. Vars syfte är att lura – Dig.

De vill med apspelet se till att Du inte tar ut – Dina pengar så att säga realiserar Dina tillgångar.

Det är därför denna ”krishantering” i eurozonen drar ut så hemskt på tiden.

De vill nämligen innan Kraschen se till, att lagstiftningsvägen förhindra varje sådan manöver. Innan Du hinner fatta ett jota för att du istället varit fullt upptagen med att följa ”debatterna” om nästa steg i EU:s ekonomiska krishantering.

Av samma anledning snackar svenska media just nu om Juholt – istället för om EU.

Dr Merkel har doktorerat i kvantkemi och kan iofs vara en idiot, som tror att ekonomiska faktorer ändrar sig när man tittar på dem, och beter sig oförändrat vid ignorans, men det kan också hållas för troligt att hon inte är helt pantad i pallet.

När Standard & Poor förvarnar makthavare tolv timmar innan de sänker kreditbetyg eller varnar för sänkt kreditbetyg, har makthavarna själva dock alla möjligheter att sätta sig i säkerhet. Därför var regeln tidigare endast 2 timmar, men nu är den alltså tolv. Och på tolv timmar hinner man göra mycket. För Egen räkning.

Se tidigare bloggposter: EU – Slarvländerna vill straffa SlarvländernaBorg tvingar Riksbanken rädda Italien och Spanien – så att Kronan blir Värdelös

Läs: DI – Riksbanken får krisansvar i ny lag – Citat:  Ett av kraven som ställs i utredningen är att alla transaktioner i det centrala betalningssystemet även vid en allvarlig kris ska kunna avvecklas under pågående bankdag, enligt ett pressmeddelande. (min anm: betyder det att när euron kraschar och Riksbankens massmigration av svenska kronor till IMF för räddning av euron /dvs svensk tvångsanslutning till euron/ ger effekt för kronans värde, så kan de bara stänga av pengakranen för enskilda bankkunder under pågående bankdag, så att du inte får ut dina besparingar, och därför inte heller kan säkra dem i dollar el annan säker placering. Betyder det, att de kan ha förlorat sitt värde när kranen sätts på igen så att du vid det laget i ett enda slag blivit helt barskrapad?), SVT – Nya vice Riksbankschefer, DI – HÄR ÄR RIKSBANKENS NYA LEDAMÖTER – Citat: ”Per Jansson har arbetat på Finansdepartementet som statssekreterare åt Anders Borg” [anm: min fetstil i citatet]

Se även: AB1, AB2, SVT1 – Utred hela systemet

Inside Job Poster

Se filmen Inside Job – den är bra, men glöm inte planera för Kraschen först