Etikettarkiv: securitization

EU – Slarvländerna vill straffa Slarvländerna

Enligt Merkels senaste utbränt tanklösa förslag ska EU-länder som har över 3 % i budgetunderskott och över 60 % av BNP i statsskuld drabbas av ”automatiska sanktioner” bestående av böter och risken att dras inför domstol samt även kunna straffas med inskränkt rösträtt inom EU.

Det betyder att Merkel får börja med att straffa sig själv. Tyskland har till dags dato 3,3 % i budgetunderskott och 80 % av BNP i statsskuld.

Tyskland har under fem av de tretton åren haft budgetunderskott större än de föreskrivna tre procenten av BNP och Frankrike har haft det under sex av dessa år. Frankrikes statsskuld har legat över 60 procent av BNP sedan 2003 och Tysklands har gjort det sedan 2002.”

Så man undrar…hur genomtänkt är det här förslaget egentligen? Om det ”starkaste” landet inom eurozonen redan nu inte kan uppfylla kraven, så är ju detta förslag bara en ny jättelik, ekonomisk stoppkloss som kommer att ytterligare förstärka den stagnation som hela det här valutaområdet befinner sig i, förutom att det står vid ruinens brant, that is. Dessutom skapar förslaget politisk handlingsförlamning som kan göra hela unionen icke-beslutsfähig.

Inte nog med det bekräftar ECB att de åtgärder man hittills vidtagit istället för att stävja krisen allvarligt förvärrat den. Dessa nya huvudlösheter från Merkozy om bestraffningar tar ytterligare ett elefantiasiskt sjumilakliv i samma avgrundsriktning. Redan det första ”räddningspaketet” till Grekland ledde till att grekisk statsskuld ökade från 127 % till 143 % av BNP på mindre ett år.

När man på grund av det första ”räddningspaketets” katastrofala austerityeffekter sedan ”förhandlade fram” 50 % nedskrivning av Greklands statsskuld så var det enligt samma tanklöshetens utbrända Merkel viktigt att den privata sektorn ”medverkade”. Detta skulle dock göras på ”frivillig” väg, så att nedskrivningen inte skulle kunna uppfattas som en betalningsinställelse, för att förhindra en s k ‘credit event’ (som aktiverar CDS – dvs försäkringar mot betalningsinställelse) från att inträffa.

Resultatet av denna Merkelska schizofrena hyperförsiktighet blev istället en fundamental osäkerhet, för om inte Greklands 50 %-iga betalningsinställelse utlöste en ‘credit event’, när skulle då någonsin CDS-försäkringar aktiveras, dvs betalas ut? Om de inte betalades ut då, skulle de ju kanske inte heller betalas ut när Italien och Spanien går i KK, och ifall de inte betalas ut på då heller, när ska de i så fall gälla?

Detta skapade rädsla, för att inte säga skräck, då alla de som känt sig trygga eftersom de iaf försäkrat sig mot betalningsinställelser genom att köpa CDS-försäkringar, nu plötsligt insåg att de kanske inte hade någon trygghet alls, varför de skräckslaget började kasta ifrån sig PIIGS-ländernas statsobligationer, vilket drev upp räntorna för dessa länder till över 7 % på nolltid.

Merkels första tid som petimeter-Rikskansler för den nya EU-diktaturen bådar allt annat än gott. Tvärtom borgar denna ‘Stabilitetsunion’ för stabilt katastrofala förhållanden. Mycket riktigt ska den också följas av en ”permanent” krisfond i vilken Diktaturen befästes på allvar, då den innebär att medlemsländerna snällt och lydigt lämnar över sina statskassor till Tyskland.

Det enda sympatiska man kan säga om den Merkelska ‘masterplanen’ är att hon åtminstone flaggar något lite för viss folkrepresentation, i och med att hon föreslår ett nytt EU-fördrag, vilket torde innebära, att folket i medlemsstaterna ges en chans att sätta stopp för hela det hjärndöda spektaklet, då hennes vansinnigheter därmed kan bli föremål för granskning i de nationella parlamenten.

Detta sista är dock något som vår egen Landvater Reinfeldt tycker är helt onödigt. För honom är demokratin sedan länge ett överspelat stadium. I reinfeldtska regeringssammanhang innebär demokratiska processer vederstyggligheter – enligt regeringen är de som att ”öppna Pandoras ask” – så några sådana folkviljeyttringar vill regeringen absolut inte veta av. Där Nietsche ville skapa Über-människan, vill Reinfeldt skapa Unter-människan och Über-staten.

Och även om Merkels förslag om att fördragsändringar kräver folkets samtycke blir verklighet (vilket ter sig troligt, då alla i EU är för utom Reinfeldt), så har ju Moderaterna redan förvandlat den svenska riksdagen till ett Knapptryckarkompani. Och opposition saknas. Kort sagt – Diktaturen är ett faktum. Marknaden är åter glad. Vad tänker Du göra åt det?

Se tidigare bloggposter: Det Nya Folkmordets tidDen Kannibalistiska Gangsterekonomin – Vem vinner på Skuldkrisen?Demokrati är en ‘risk’ enligt Bankerna, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public ManagementÅsa-Nisse och Blåsossen, Borg tvingar Riksbanken rädda Italien och Spanien – så att Kronan blir VärdelösTysk expansionism Marscherar mot Sverige – Merkels nästa steg: MachtübernahmungMoody’s vill tvinga EU införa Ekonomisk DiktaturESM och Elprisområden – den Nya EU-diktaturen tar över 31 dec 2011Del II – Den sovande regeringen ZZ

Läs: BBC News – Ratings agency Standard & Poor’s set to place all 17 #eurozone countries on downgrade watch, WSJ.com – S&P Puts Most of Euro Zone on Watch for Downgrade, BBC News – S&P warns euro nations of possible credit downgrade – Quotation 1: ”The decision to put the countries on negative credit watch—which signals there is a 50% chance of a downgrade within 90 days—would hit six countries with the rating firm’s highest, triple-A rating: Germany, France, the Netherlands, Austria, Finland and Luxembourg.” , Quotation 2: ”The ratings company, in announcing its move, said ‘that systemic stresses in the euro zone have risen in recent weeks to the extent that they now put downward pressure on the credit standing of the euro zone as a whole.'” [my bold typing in quotes],  SVD – Merkel och Sarkozy vill straffa slarvländernaSVT – Merkel och Sarkozy vill ändra EU-fördraget, E24 – Merkel: Fiskal union är coolt,   DI.se – Reinfeldt: Jag måste tala med socialdemokraterna, DI.se – Förtvivlan i ECBDI – S vill samarbeta med regeringen om krisen djupnar, Europaportalen – Arbetslösheten når nya europeiska rekordnivåer SVT – Fransk-tysk enighet i Paris, DI.se – Europabörserna stiger, DI.se – Analysföretag: EMU är redan i recession, E24 – Guldkant för riskkapitalisterDI.se – EMU backar redan, DI.se – Nordea höjer boräntor, DI. se – Bankerna vinnare, DI.se – Syndarnas revansch, SVD – Nedräkning till toppmötet, SVD – Gigantiskt fuskbygge som krackelerar,  SVT – ”Merkozy” ska rädda euron,  SR Ekot – ”Fördragsändring kan lösa krisen”, SVT – Jan Björklund: Färre får högsta betyg, SVT – Reinfeldt: Fördragsändringar löser inte alla problem, SR Ekot – Tyskland kan ta över storbankSR Ekot – ”Enigare än någonsin”, SR Ekot – Kan bli eurons sista tio dagar,   AB – Knapptryckarkompaniet,  DI.se – Vill ha nytt fördragDI.se – Tydliga S-besked dröjerAB Debatt: S-krisen påverkar demokratinAB – Vindstilla, AB – Nu måste han prata om jobbExpressen – Håkan Juholt (S) – Ett systemfel i välfärden, AB – Kung Juholt trasslar in sig – hjälp honom, AB – Håkan Juholt om kollegernas svek, AB – Det här räcker inte för en nystart, Juholt, SR Ekot – Nytt sparpaket i Italien, DN Ekonomi – Sarkozy: Så ska vi komma till rätta med skuldkrisen, CNN – What is the eurozone plan,  Expressen – Vad är det som sker med euron?, DN – Wolodarski – Vem ska rädda Europa om euron faller?, SVT – Stora ryska protester – Journalister och politiker gripna, SR Ekot – Tusentals protesterar mot valfusk, SR Ekot – Klimatdebatten tynar bort 

Bloggar: Kommunisternas blogg – När ska folket medtas i de politiska besluten?, Homo Politicus – Deutschland über alles, Enn Kokk – Samman(S)vetsat gäng på väg åt vänster, SVD blogg – Politik Direkt – Per Nuder tillbaka i politiken, Flute-tankar – Merkozy kastar sten i glashus, Gunnar Hökmark – Det fransk-tyska toppmötetDHE – Kan PIGS göra om den baltiska övningen?, DHE2Harrys blogg – Förenade Europa vårt enda hopp?, Björn Östbring – Den bristande realismen i EU-debatten, Voter.se – I en farlig fas av förnekande, Parkstugan – Grattis till tioårsdagen – och farväl, Skäggmesens kartbok, Lena Sommestad – Mot en ny ekonomisk politik

Wall Street Journal analyserar stresstestet

I artikeln ”Europe Stress Test Left to Investors” analyserar Simon Nixon CEBS stresstest av de 91 europeiska bankerna och den huvudsakliga kritiken som riktas mot testet är att det inte på allvar testat de viktigaste faktorerna, som kan komma att utlösa allvarliga marknadsreaktioner – dvs de som gäller eurozonens skuldkris, handeln med statsobligationer och bankernas grundläggande säkerheter, som jag gissar är t ex säkerheter för bolån i fastigheter:

”More importantly, the sovereign shock exercise—which looked at the impact of further volatility in the sovereign-bond market and was the main focus of investor attention in the run-up to the results—was benign to the point of irrelevance.The test was applied only to assets held on trading books and ignored banking books where the bulk of bank sovereign exposures lie.” [min länkning]

Man frågar sig därför vilket värde detta stresstest egentligen har, som utsaga om den ekonomiska verkligheten, mer än att det ger viss ökad insyn i bankernas affärer. Omfattningen av bankernas verkliga risktagande har man i stor utsträckning lämnat därhän. För att illustrera citerar jag även David Harpers kurs om Market Risk:

Traditionally, you can see why the banking book is deemed riskier than the trading book (and why banks would have an incentive to classify into the trading book): these positions are less liquid and do not benefit from mark-to-market’s ability to reveal market risks by way of the price discovery process.” 

Särskilt som Basel II med tillägg inneburit att bankerna får använda intern riskklassificering som försvårar insyn samt en uppdelning med ökade överföringsmöjligheter mellan bankens kapitaltillgångar i handelslagret (trading book) – vars tillgångar då de aktivt handlas på marknaden anses vara förenade med marknadsrisk och låneportföljen (banking book) – vars tillgångar inte aktivt handlas på marknaden och därför inte anses vara förenade med marknadsrisk – men kan ju således ändå vara förenade med avsevärd marknadsrisk – med tanke på vad de utgörs av, t ex statspapper och bolån.

Att inte stresstesta dessa riskfyllda tillgångar i låneportföljen – i en finanskris som utlösts av en fastighetsbubbla som sprack följt av en statsskuldkris innebär ju att man inte gjort någon riskbedömning alls.

Risken ökar också dramatiskt om det blir så att skuldkrisen tvingar länder att ställa in betalningarna eller fastighetsbubblan brister, vilket den hotar göra när ökade kapitalkrav och leverage ratio införs för då höjer bankerna räntan och då faller fastighetspriserna eftersom folk inte kommer att ha råd vare sig med räntehöjningar eller höjda kontantinsatser, särskilt inte om arbetslösheten stiger, vilket den beräknas göra, varpå bubblan brister. Så – vad göra? Mitt tips är att bankerna sänker sina vinstkrav istället – samt sänker löner och avskaffa bonusar för direktörer och andra högavlönade som ett första steg – för att minimera risktagandet.

Som ett andra steg kan man ju tänka sig sanering och skuldavskrivning i CDS- och derivathandeln samt omstrukturering av PIIGS-ländernas skulder så att inte länderna kraschar totalt och hela marknaden havererar. Därefter reglera bort högriskhandeln och sluta med den här spekulationsekonomin till förmån för verksamheter med substans som ger vanliga människor arbetstillfällen.

En bra idé vore då också att återinföra valutarestriktioner. Samt använda alla bankbuffertpengar till att skapa jobb i offentlig sektor istället. Importberoendet måste minska och den inhemska självförsörjningen i Sverige öka, både av mat och andra dagligvaror, såsom textil, möbler och liknande. Att enbart konsumera på kredit fungerar inte.

Kanske måste också banker nationaliseras om inte långivning till produktiva företag som ger jobb fås att fungera. Riskkapitalbolagen innebär inte någon risk ens för riskkapitalisterna längre då de lever på fasta avgifter – bara för dem som finansierar dem såsom pensionsfonder och liknande. Det är för att hela krisen är en globaliseringens kris som handlar om att försöka försäkra sig om ett ständigt inflöde av enkla snabba cash med överinvesteringar i fasta värden och outsourceing av produktion till låglöneländer.

Läs: WSJ.com – Europe Stress Tests Left to Investors, bionic turtle – David Harper: Market Risk

Vill även passa på att rekommendera en ordbok för investerare som finns på nätet – InvestorWords.com, Financial Times Lexicon, Svenska Bankföreningen – Finanskrisens termer och ord

Se även – Gunnar Hökmarks blogg: ”Ett verklighetstest när det gäller bankerna”, Tänk(t) om – Lagom luggade banker, Cornucopia – All out, SVD – ”Grönt ljus är stresstestets mardröm”, DI.se, DN – Regeringen försöker dölja ökade inkomstklyftor, DN2, Expressen, Carls konsumentblogg – Matpriserna fortsatte upp – trots krisen, AB – Hushållen klarar inte räntehöjningarna,

Tidigare bloggpost: Gäspigt avstressad stresstest tycket marknaden , EU-bankernas stresstest – Dress for Success?

Se även – Examensarbete – Juridiska fakulteten vid Lunds universitet ht 2009 – Ludvig Frithiof: ”Bankers framtida kapitalreglering – Basel II i den finansiella krisen” , Bankregistret – Bolånetaket 85 % från 1 oktober, Bankföreningens nyhetsbrev 2 – Citat: ”Inom några år ligger bolåneräntorna betydligt högre än idag. Det beror inte enbart på Riksbankens kommande räntehöjningar, utan även på nya regleringar som väsentligt höjer bankernas kostnad för att hålla kapital och stärka likviditeten.” (s 3)