”Den hälsosamme ekonomisten” förnekar sig inte i alla fall. Nu skriver han storslaget förnumstigt om det ”gröna och det bruna hotet”. Han inte bara förbinder de båda ”hoten” med ordet ”och”, utan kritiserar sedan också parallelliserande att de bruna ‘skyller allt på invandrarna’ och de gröna allt ‘på klimatförändringarna’.
Han framställer alltså saken som om en lik-ställning i hothänseende av ”de gröna” och ”de bruna” nu vore utom all diskussion. Här finns ju en del kvarstående frågetecken som knappast rätas ut, även om man alldeles särskilt noggrant skulle läst både Göran Dahl och Johan Ingerös senaste neoliberala utspel.
Jag skulle därför snarare vilja peka på ytterligare ett sam-band, och det gäller då de politiska klimatförändringar som ägt rum i Sverige under de senaste decennierna. Politiken vrids alltmer extremt åt höger och likt en fotbollspublik vänder sig de politiska partierna samfällt åt det håll dit bollen sparkas.
För liksom det bruna hotet utgörs av syndabockstänkande riktat mot ”invandrare”, så utgörs det mer diskret mörkblåa hotet här av ett klumpfotat försök till åtskillnad mellan ”miljöfrågor” och ”plånboksfrågor”, som vore de förstnämnda softade ”lyxfrågor”, som övre medelklassungdom sysslar med när de inte har något annat att göra, och de senare i motsats härtill de verkligt hårda ”vardagsfrågorna” som Verklighetens folk dagligen brottas med.
Det är därför ett, så här i Klimatmötets elfte timme, tämligen plumpt sätt att triviliasera denna ödestimma som vi nu står mitt uppe i:
”Abraham Maslows behovspyramid gäller också för politiken. När medborgarna har mat för dagen bekymrar man sig om andra saker, exempelvis hur man uppfattas av grannarna eller arbetskamraterna. Det är därför ingen slump att miljöfrågorna seglat upp som prioriterade i den politiska debatten. Ingen tror nog på allvar att jorden går under i morgon, men många är samtidigt måna om att uppfattas som miljövänner.”
Här lyckas dessutom ”Ekonomisten” med att framställa den verkliga anledningen bakom det pågående miljöengagemanget som varande bortskämd fåfänga, som ”vanliga människor” varken har tid eller råd att hålla sig med. Vanliga människor konsumerar och har ingen möjlighet att vara nogräknade med vad. Vidare:
”Här finns en stor skillnad mellan Sverigedemokraterna och Miljöpartiet. Miljöpartiet tjänar på att miljöfrågorna har liten konkurrens från andra sakfrågor, exempelvis arbetslöshet, sjukvård, äldreomsorg, skola, med mera.
Sverigedemokraterna utnyttjar däremot det allmänna missnöjet med sakernas tillstånd och försöker projicera missnöjet på en extern faktor; invandringen. . .Medan Miljöpartiets väljarstöd är prokonjunkturellt är Sverigedemokraternas stöd motkonjunkturellt. Så det är lite av en gåta att både Miljöpartiet och Sverigedemokraterna går framåt på samma gång. Förklaringen, tror jag, är att externa händelser har placerat miljöfrågorna högre på agendan är vad som hade varit naturligt i ett ekonomiskt krisläge.
Dessa externa händelser har gjort det möjligt för Miljöpartiet att övervintra under lågkonjunkturen; en period då andra sakfrågor normalt skulle ha dominerat den politiska dagordningen. Att övriga partier försöker konkurrera med Miljöpartiet gör, ironiskt nog, att partiet bara vinner ändå fler anhängare. Det finns trots allt bara ett parti som heter Miljöpartiet.”
”Naturligt” i ett ”ekonomiskt krisläge” är för ekonomister nämligen istället att sparka på de som redan ligger och starta massakern på Arktis så fort det nånsin går, samt se till att hålla sig väl med de större och starkare grannarna – oavsett hur makabert kriminella de än är. Sist men inte minst – fortsätta det eviga kriget, kosta vad det kosta vill.
(se t ex Fritenkaren: ”År 2000 hade USA ett överskott, som Clintonadministrationen lämnade efter sig. Det ständigt tilltagande budgetunderskottet hade under Bush-Cheneyregimen fram till år 2006 vuxit till 1,5 triljoner dollar. ($1,500,000,000,000) År 2000 var priset för ett fat olja $28, år 2006 var det nära $70 och har hållit sigöver $60 sedan dess. Samtidigt har vicepresident Dick Cheneys oljekompani Halliburtons aktier stigit från omkring $15 till omkring $35″ – detta kan jämföras med att Sverige i januari 2009 hade ett överskott i statsfinanserna på 135 miljarder som i augusti 2009 smält ner till ett underskott på 200 miljarder kronor).
Man gissar därför att de ”externa händelserna” som den ”hälsosamme” refererar till inskränker sig till det pågående klimatmötet med i ‘ekonomismens’ ögon säkert stickande vidhängande protester, som i själva verket dock handlar om den allra största ”plånboksfrågan” Allas Vår Överlevnad – en värdig konkurrent till det vanliga valfläsket vars ”vardagsfrågor” den Hälsosamma Ekonomisten räknar upp.
En annan värdig konkurrent vore att lite mer i detalj syna den ”legala nihilismen” och gasledningarna och hur dessa kan tänkas höra ihop med det moraliska sammanbrott i den globaliserade politiken som äger rum as we speak.
Dessutom är inte ens hanteringen av de nämnda ”vardagsfrågorna” något som direkt smickrar den av motvind hårt ansträngda blåa Alliansen.
Så mörkblått vore kanske aningen mer med sanningen överensstämmande att beteckna färgen på detta överhängande hot med, nyanserat med allt fler inslag av brösttoner i brunt, om man tänker på hur lättvindigt cancersjuka tvingas ut i kylan efter jul.
Det blir ingen god jul i år heller, möjligen en riktigt GOD jul.
Se: BBC News – Nato chief seeks Russian helicopters for Afghanistan, Svenska YLE – Natochef ber Ryssland öka insatserna i Afghanistan, DN – Danmark ger upp om ett samlat klimatavtal, Alla Dessa Dagar – ”Goda vibrationer”, Standlea, David M. Oil, Globalization and the War for the Arctic Refuge. 2006. Albany: State University of New York Press. Chapter 1 – ”Globalism, Oil, and the Power Elites”,
Harvard Law School – ”When the Euro Falls Apart”
Se tidigare bloggposter: Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Nyliberalismen är ingen naturlag, The Quickest Road from Serfdom to Serfdom, EU -Entropin ökar makten centrum, Att massakrera Arktis ”på ett hållbart sätt”, ”Klimatbluffen”, En övergång till Euron när Europa är belånat över taknocken, Högerflummet förnekar sig inte, Sverige ut ur EU – NU,
Läs även: Johan Norberg.net – Livsfarlig ledning, Johan Ingerö – Grönt är det nya bruna, Den hälsosamme Ekonomisten – Det gröna och det bruna hotet,
Läs även: DN – Kyligt i Köpenhamn, SVD – 230 gripna i Köpenhamn, SVD – Danmark ger upp klimatutkast, AB – Läget kritiskt i Köpenhamn, Sydsvenskan – Dåligt klimat för demokrati,Kvp – Kaos vid klimatmöte i Köpenhamn , DN – Forskare varnar för höga havsnivåer, SVD – ”Vi satt fängslade i timmar”, AB – Fiaskohotet hänger tungt över Köpenhamn, Sydsvenskan – Blir Cop ett fiasko?, AB – Nya bråk i Köpenhamn, SVD – Danmark ger upp klimatutkast, Sydsvenskan3, Sydsvenskan – Nattsvart på Klimatmöte – Danmark, LOKE Kultur & Politik – Polisvåldet eskalerar i Danmark – västeuropa blir fascistiskt, Sydsvenskan – Idag svarar USA och Kina världen, Expressen, DN – Nästan bara beröm för EU-ordföranden Sverige, Sydsvenskan – Den brutala demokratin, SVD – Skarp kritik riktas mot Sverige, Expressen – U-länderna pekas ut som syndabockar, DN, Expressen – Inget utkast till klimatavtal, Expressen, AB – Allt färre tror på nytt avtal, DN – ”Kina tror inte på klimatavtal”, Expressen – Isobel Hadley-Kamptz: Den fria världen sviker sina ideal,
SE Democracy Now – “The Leaders of this World Stand by and Look at Us Dying”–Singer Angelique Kidjo Speaks Out on Climate Change”, ”Indigenous Leaders at the Front Line of Climate Change, at the Front of the Historic Climate March in Copenhagen” , ”Using Controversial Law, Danish Police Preemptively Arrest Over 1,000 Protesters”, Archbishop Desmond Tutu on President Obama: “He Is Now a Nobel Laureate—Become What You Are”
Läs även: NY Times – Climate Talks Stall Briefly as Poorer Nations Walk Out,
Läs bloggarna: Röda Malmö – Kampen för ett rättvist klimatavtal, Röda Lund – COP15-delegater misshandlade av polis, SVD – Clinton: ”Obama planerar att komma”, Mats Engström – Obegriplig svensk klimatlinje, In Your Face – Carlgrens tänder tvingar mig ur soffan,
Nemokrati 
