Posts Tagged ‘skl’

Varför är det så höga elpriser?

april 8, 2010

Alltmedan välfärden raseras rakt framför våra ögon. Med anledning av vinterns höga elpriser, som marknaden säger beror på ‘tomma vattenmagasin’ (vilket ju måste anses som en tämligen fantasifull förklaring med tanke på det idoga snöandet från norr till söder), så känner jag mig nödgad att reprisera ett inlägg om EU och avregleringen som jag skrev i januari i samband med att den gamle trotjänaren Apoteket gick under klubban till lägstbjudande och då man också passade på att höja priserna när man ändå var i farten med att suga ut skattebetalarna.

För med sånt kvalificerat ljugande måste vi ju ta och samlat säga ifrån. Det är ju ingen slump att prisfluktuationerna (som alltid motiveras med skrönor från samma fantastiska fatabur) blivit så våldsamma efter avregleringen av elmarknaden, att man som i ”januari lyckades höja elpriset med närmare 4.000%”:

Priserna på elbörsen Nordpool för el låg fram till jul 2009 på runt 40 öre per kilowattimme men steg i takt med att SMHI:s kylslagna prognoser blev allt säkrare.

Först till 70 öre, sedan till 80 öre, 1 krona – och till som högst 14,60 kronor per kilowattimme. En prishöjning på 4.000 procent.”

Inte undra på då, att omständigheterna kring prissättningen hålls hemliga:

Slutligen, som E24 rapporterade, är insynen på Nordpool obefintlig. Vem som köper och säljer till vilka priser, och vem som därigenom dikterar priset på hela marknaden, är helt enkelt en hemlighet.”

Men allt detta tycker ju regeringen är förträffligt, för det enda de har att säga är ju de vanliga papegojfraserna, som de får sig itutade av den oligopoliserade marknad, som styr både regeringen och priserna för livets nödtorft precis som den behagar. Gälle det apoteken, tågen, public-service eller elen spelar ingen roll:

Den senaste tidens händelseutveckling ger inte anledning till att döma ut vare sig elmarknadens funktion eller konkurrenssituation.”

Så varför elnätens ”vädersäkring” efter stormarna Per och Gudrun (8 januari 2005) dessutom också kommer att föranleda en höjning av elnätsavgifterna med i snitt 7,8 % i år, efter att ha stått still i tio år – som lite extra ettrigt salt i vintersåren – det kommer vi aldrig att få veta. Men att det är många som vill spekulera kring dessa spännande hemligheter står däremot klart:

Vad vi därför med säkerhet kan räkna med är således ständigt höga, och volatilt fluktuerande elpriser:

Niclas Damsgaard menar att vi kommer att få vänja oss vid opålitliga och höga priser i framtiden.” 

Och tro inte att det skulle bli billigare med flera kärnkraftverk, för då blir det ännu värre utsugning av skattebetalarna, åtminstone om man ska tro de o-beroende experterna, som unisont säger, att ”kärnkraften får betalas över skattsedeln”:

”- I resten av världen har den kärnkraftsrenässans som förutspåddes för drygt tio år sedan helt kommit av sig. Inte på grund av trög byråkrati eller politiskt motstånd, utan för att den stött på ekonomiska betongväggar, säger Stephen Thomas

Men eftersom det ju inte bara är på elmarknaden som priserna ständigt bara ökar och ökar, tillsammans med inflationsrisken, eftersom beställningslistan på ändrad lagstiftning från det globaliserade betongtänksnäringslivet är så oändligt lång – så verkar det som public-service-tv är nästa offer på väg till slaktbänken till förmån för glättigare aktörer , i alla fall om man tittar på hasta-la-vista-lagstiftningen som planeras när det gäller SVT, Utbildningsradion och Sveriges Radio.

Så här kommer den långsamma reprisen:

EU och Avregleringen – en mardröm för konsumenter

januari 18, 2010

Ny term i EU Newspeak Glossary:

Avreglering = Offentligt monopol med allmännyttan som ledstjärna och låga priser ersätts av Marknadsmonopol med girigheten som ledstjärna och skyhöga priser.

Dessutom: Allting blir krångligare än vad det någon gång tidigare har varit. Konkreta exempel på det är t ex elräkningarnas läsbarhet, och bokningssystemet för en vanlig enkel tågresa inom Sverige.

Snart kommer troligen också den statliga tyska järnvägen Deutsche Bahn att ta över de ”mest lönsamma sträckorna” i Sverige, vilket kommer att innebära att våra surt förvärvade biljett- och skattepengar pumpas rakt in i den tyska statskassan och välfärdssystemet. Kan någon förklara för mig varför vi som litet land ska gå med på denna neokolonialism?

Ett enda företag Glaxo Smithkline tar över hela marknaden för paracetamol. Detta är ett vältaligt bevis för att hela avregleringstanken och konkurrensideologin för det första är en chimär och för det andra bara leder till mer krångel och skyhöjda priser, för det tredje är det slutligen ett klart och tydligt uttryck för att det är lobbyismen som styr politikerna och inte tvärtom. Protokorruption skulle man kunna kalla det för.

Kammarrätten har redan i ett fall – vad gäller realisationen av Tibblegymnasiet i Täby – slagit fast att privatisering är stöld och vad det är som gör att försäljningen av Apoteken skulle skilja ut sig innehållsligt beträffande vad denna dom fastslår torde väl endast vara storleksordningen. Enligt den gamla principen om att ett mord är ett mord medan massmord kallas krigföring och då är den tillåten, så godkänns väl masstöld bara den sker i tillräckligt stor och fullständigt hänsynslös skala. Som Joseph E Stiglitz, nobelpristagare i ekonomi så kärnfullt uttrycker det:

Aldrig förr har så mycket pengar omfördelats från så många till så få.”

Lissabonfördraget grundlagsfäster helt enkelt de globala koncernernas monopol och plundring av vanliga människor och statskassor för vidare befordran av vinsterna till skatteparadis där dessa koncerner inte helt sällan också är skrivna. De gör i kraft av monopolliknande ställning ofantliga vinster på skattefinansierad verksamhet över hela världen. Själva vill de däremot inte gärna betala någon. Det är denna parasitära och globalt omfattande exploatering av grundläggande mänskliga behov som den här konstitutionen en gång för alla grundlagsfäster.

Att vanliga människor röstar fram en sådan regering gör att man faktiskt blir arg på de som röstat för. Hur kommer det sig att ni tror att ni har rätt att bestämma över huruvida en vanlig barnfamilj ska ha råd att ge sina barn febernedsättande eller inte?

Inte nog med att det samhällsansvariga allmännyttiga monopolet ersatts av ett oansvarigt, girigt och totalt hänsynslöst marknadsmonopol, man har också passat på att receptbelägga 30-pack paracetamol, så nu finns endast 20-pack att köpa receptfritt, allt bara för att kunna tjäna så mycket pengar som möjligt. Att man fördenskull inte skall överdosera innebär inte att det ska bli svåråtkomligt för människor att ha hemma det som mer eller mindre tillhör grundplåten för egenvård. Det är bara för j-igt hur smutsigt detta gått till, rent ut sagt.

Läs: Deutsche Bahn vill köra tåg i Sverige, Global Issues – A Primer on Neoliberalism,

Se tidigare bloggposter: Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Vi måste avreglera Avregleringen, Skattepengar på export?,  Datormallen – en tvångströja som utförsäkrar, Att privatisera är stöld – men bara i Täby På spåret med ”happenings” tycker Åsa Torstensson, En kall politiker fryser, Försvara Fäderneslandet?,  Politik i teknokratisk förklädnad, New Public Management, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, Riksdagen – demokratins C-lag,   , I Sverige finns ingen korruption – bara vanligt mygel,  ,   Den orättvisa mediebilden, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, Hur många jobb har skattesänkningarna alstrat?, Det fria ordets död II – Protestera!,   , En lydig kultursektorEn laglös regering?,  Dagens rekommenderade länk – Dagbok mot Atomkraft,

Se även: SR.se – Krig på entreprenad,   N.Y. Times – Contractor Deaths in Iraq Soar to Record, Washington Post: Four Hired Guns in an Armored Truck… , AB1,   AB2,  DN,     AB3,   SVD,   Expressen,

Läs: DN – Priserna höjdes vid avreglering, AB –  LO – Regeringen vill sänka våra löner DN1,  DN2,  AB – Kraftigt dyrare medicin, Läkartidningen – Inge Axelsson: Fördubblad dos av paracetamol – fel och farligt,

Den Monstruösa normaliteten eller Medelmåttans tyranni

april 7, 2010

Sällan läser man en så välskriven journalistisk text i dagstidningen som Ylva Herholz’ artikel ”Jakten på normalitet gör samhället sjukt” – en kvalificerad recension av psykiatern Manfred Lütz bästsäljare ”Irre! Wir behandeln die Falschen  – Unser Problem sind die Normalen – Eine heitere Seelenkunde” (min övers Dårskap! Vi behandlar fel människor – Vårt problem är de normala – En gladare lära om själslivet).

Hon sammanfattar boken så spirituellt att artikeln blir en ögonöppnare för hur det extrema nyttotänkandet, förutom på världsekonomin, även färgat av sig på hela psykiatrifältet, vilket leder till diagnosticering av allt som skulle kunna störa en välsmord vinstmaskin. Kravet på att rensa ut störande och avvikande element har också medfört att nyliberalismens utilitarism med sitt förgörande kvalitetssäkringsverktyg ätit sig in i själens allra innersta skrymslen och är i full färd med att förinta den.

Problemet är ju, att det extrema nyttotänkandet inte alls är effektivt utan tvärtom. Den monstruösa normalitetens tyranni innebär just ett sjukdomsalstrande slukande av alla gemensamma resurser i syfte att visa hur snålt och innehållslöst det går att bedriva var mänsklig verksamhet. Man skulle därför också kunna kalla det för medelmåttans tyranni. Och liknelsen, som Ylva Herholz använder –  med trollkarlen som drack upp sig själv är på pricken. För vad kan bli resultatet annat än ett depressivt inre tomrum när analysen går ut på att hitta allt fler fel som ska rättas till. Källan till olycka kan nämligen finnas nån annanstans, dvs komma utifrån.

Nämligen från det Ylva Herholz beskriver som “ett allt hårdare, kyligare och konkurrensintriktat samhällsklimat” där allt fler av människans verksamheter ställs under nyttotänkandets ifrågasättande snäva lupp och bedöms skärskådande efter hur stenhårt effektivt något kan utföras efter att alla ‘onödigheter’ skalats av och kvar finns en smaklös soppa meningslöshet. Kostnadseffektiv visserligen men själen har lämnat in för länge sen och det enda som finns kvar är egentligen bara ett tomt skal. Det är då – när ‘kvalitetssäkrings’verktyget osäkras som människovärdet är i fara. För gräver man tillräckligt djupt in i det extrema nyttotänkandet, så är ju egentligen ingen verksamhet – eller människa – riktigt ‘nyttig’ eller ‘behövs’. Varför skall den då finnas?

Och då landar man i samma massmord som de totalitära regimerna på 30-talet.

Det nyttomotiverade effektivitetstänkande döljer också det enkla faktum att dess enda syfte är att maximera vinster för vidare befordran till privata fickor. Denna extrema utilitarism är ju också Chicagoskolans kärna, den nyliberalism som försatt världen i djup finansiell kris och depression, en depression som också återspeglas i att allt fler människor just är deprimerade, långtidssjukskrivna, utbrända och går in i väggen.

De ‘psykoexperter’ som häftar diagnoser på folk utan att vara ombedda av individer som sökt hjälp för specifikt själsligt lidande – de ägnar sig enligt Lütz åt ideologi, inte läkekonst. De bidrar också till att skapa ett ”samfund av normopater”, frammana en genomsnittlighetens och normalitetens diktatur.”

Det första man då bör göra, är att slopa hela EU:s sjuka konkurrensretorik, new public management, beställar-utförar-modellen osv eftersom dessa snikna yttringar är själva manifestationen av denna människofientliga ideologi. Hela projektet lider också av ett hat mot humaniora till förmån för naturvetenskap och teknik – det känns som man helst ser att tänkandet som verksamhet upphör helt och hållet till förmån för en mekanistiskt välsmord ekonomi som är så ineffektiv i sin enögdhet att miljarders miljarders i stödpaket inte kan rädda den.

Den tekniska synen på människan och tillvaron är ett gift, som sprider sig alltmer i samhällskroppen, varnar Manfred Lütz – och dess åskådning banar väg för, ja vad?

Alla former av mekaniska, tekniska förklaringsmodeller stänger in oss i oss själva, förminskar oss, gör oss omyndiga, får oss att se allt ynkligare ut. En mänsklighet med denna syn på sig själv blir också lätt att föra på villovägar. Var hon, människan, alltså bara en liten lort?”

Antiintellektualismen och föraktet mot kulturutövare är även det inskrivet i ideologins grundteser i och med dess extrema materialism. Hayek och Friedmans teorier skiljer helt mellan materiella produkter och ‘immateriella’ och menar ungefär att ‘immaterialrätterna är felaktiga för att man lagstiftar om materiella egenskaper för immateriella värden.’ I samma andetag som man mycket starkt värnar egendomsrätt när det gäller materiella produkter fråntar man kulturutövare den rätten.

Att med såna dumdrygt utilitaristiska motiveringar utradera kulturutövares möjlighet att försörja sig på sin konst är häpnadsväckande. På liknande sätt har nyliberalismen slimmat verksamhet efter verksamhet, i ett avregleringens avvecklande strypkoppel. Vad återstår till slut för människan att ägna sig åt? Ingenting hon gör är ju resurssnålt eller kostnadseffektivt nog.

Boken öppnar förresten med att slå fast att Hitler var just normal, monstruöst normal. Icke psykiskt sjuk. Liksom Stalin.

Att beskriva diktatorer som dessa som galna är att banalisera de historiska katastrofer som hör ihop med deras namn, skriver Lütz. Det var bland annat uthållig målmedvetenhet och brutal effektivitet som gjorde deras förbrytelser möjliga; ingen psykiskt sjuk är i stånd till något liknande, menar han. Illgärningarna var onda, och avskyvärda, helt enkelt”.

Läs! – SVD – Ylva Herholz: ”Jakten på normalitet gör samhället sjukt

Se tidigare bloggpost: Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management,  Vår Gud är oss en väldig Borg, , New Public Management, Piratpartiets ideologi – får inte ifrågasättas?, Tänk analogt, Regeringen inför TV-censur – bryr sig Piratpartiet?, En lydig kultursektor

Se också: DN – Kommuners extra miljarder försvinner, DN – SD:s ekonomiska politik underkänns i ny genomgång, Expressen – Kommunernas extramiljarder försvinner, ABAB2,   AB3, SVD – Kommuners extra miljarder försvinner, SVD – Borg håller öppet för välfärdsduell, AB – Miljardbidraget till kommuner dras in, Kommuners extra miljarder försvinner,  Alliansfritt Sverige: Ekonomisk idioti från Borg, Anders Borg tar tillbaka 12 miljarder från kommuner och landsting (Högbergs tankar), Ansvarstagande ställs mot överbudspolitik (Kent Persson (m) blogg), Anders Borg af Nottingham (Mats Engström), Kommunernas stödpengar nu ett (m)inne blott (Martin Mobergs blogg), Borg: Mindre pengar till kommunerna nästa år (Ulrika Falk), Kommunernas ekonomi (Din ledamot i riksdagen – Göran Pettersson), Anders Borg råkade glömma läsa rapporten som han hänvisar till! (Högbergs tankar), Jakten på sanningen (Anders Mildner om nya medier, ny kultur), Dumstrut eller skamvrå, Anders Borg? (Yttrandefrihet, ftw), Regeringens spel med välfärden som insats (Peter Andersson – med rätt att tycka….), Noterat: Regeringen med Anders Borg i spetsen drar ned i kommunerna ([ s-buzz ]), Om läskunnighet och rapporter (Mitt i steget, Johan Westerholms blogg), Mitt i steget, Johan…, Ett hjärta RÖTT, annarkia, Karl Malmqvist, Hermansro, Monica Green(s) blogg, Martin Mobergs blogg, In Your Face, Högbergs tankar, Ulrika Falk ,  Stefans konspiration…

Att privatisera är stöld – men bara i Täby

april 10, 2009

Enligt Roffe-Roffelito-mentaliteten och den friedman&hayekska fundamentalismen så är ju ”skatt stöld”.

Man undrar hur det kommer sig att motsatsen inte hävdas lite mer frekvent, men nu har alltså Kammarrätten slutligen brutit isen och tagit bladet från mun – att privatisera är olagligt och otillbörligt ”gynnande av enskilda”, åtminstone när det gäller såna fall som Täby kommuns ”stolta flaggskeppTibblegymnasiet.

I övrigt har det ju gått smoothe att realisera ut den skattefinansierade välfärden och skattebetalarnas egendom till lägstbjudande – allt från kommunala fastigheter till elproduktion och specialistsjukhus har ju vräkts bort nästan på samma sätt som man auktionerade ut gamla nervräkta Leninstatyer från det forna Östblocket på kitschmarknaden. Ja, så till den milda grad att både statens  och kommunernas skattkista nu nästan är utplundrat tom. Som argentinaren Salbuchi säger: Medan förlusterna socialiserats så har vinsterna privatiserats.

Snart öppnas skattgömmorna i alla paradisen – man undrar vad som kommer att hittas där. Det lär bli trångt i Monaco, men inte ens där går det nu att gömma sig, säger källorna. Kanske går det till sist till och med så långt att även riskkapitalisterna tvingas ta lite risker. och kanske även några personliga sådana som de inte har möjlighet att vältra över skulden för på någon annan.
Fan tro’t.

Slutsatsen kvarstår: Den skaparkraft med vilken penningkreatörerna genererat förökningsmöjligheter för kapital hade nog gjort sig bäst som ouppkopplade simuleringar.

Läs: E24 – Finanskrisens smitare, DN1, SVD1, SVD2, SVD3: ”Spara inte på våra barn”, DN2,  AB1, Sydsvenskan,   SVD4,      DN2,  GP1,  DN3AB2,   SVD4AB3DN4,   AB4AB5AB6,  Newsmill,  SVD6: ”Fick sparken anklagad för att ha stulit två chokladbitar”,  AB7,

Se tidigare bloggposter: Det pyramidala spelmissbruket

Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, En kall politiker fryser, Datormallen – en tvångströja som utförsäkrar, Jobb, bostäder, utbildning – Piratpartiet couldn’t care less, Är inte Nattväktarstaten en Polisstat?,  Redan en Polisstat – polisbrutalitet och repression, Bushiness as usual? , Vi måste avreglera Avregleringen

Läs bloggarnaBjörnbrum: ”Resignation”, Marcusen: Tibble gymnasium –  Täbymedborgarnas egendom!, Björnbrum – Får jag äta upp dig? – Filosofiska funderingar, Johan Frick, Stockholmspunk, – Påskpunk, Arvid Falk – ”Försäljningen av Tibble gymnasium olaglig”, Andrea Doria: ”In yer face, Filippa!”, j.j.n., Säfflemannen, My dad read Kierkegaard,In Your Face – ”Privatiseringsivern kan kosta mer pengar”,Röda Malmö: ”Ett råd till Wanja – AvgåDen hälsosamme Ekonomisten: ”Återinför kollektivanslutningen

Systematiska vallöftesbrott – Ny Populär Strategi?

april 8, 2009

Enligt SVD-analytiker är det en utmärkt strategi att sätta vallöftesbrott i system. Så här skriver Göran Eriksson i sina rekommendationer till Alliansen inför valet 2010 i artikeln ”Återigen de traditionella rollerna”:

”Inför valet lovade Fredrik Reinfeldt att svara ”lika mycket” på alla S-löften om välfärden i kommunerna. Men det gäller inte i regeringsställning och nu spelar blocken sina gamla roller…

”Allting som Socialdemokraterna tillför skola och vård kommer vi att acceptera” sa Moderatledaren Fredrik Reinfeldt i sitt sommartal en dryg månad före valet 2006. Utspelet syftade till att i slutet av valrörelsen lyfta fram Moderaternas förnyelse. Välfärdsfrågan om resurser till vård-skola-omsorg, som hade avgjort de föregående valen till Socialdemokraternas fördel, skulle desarmeras.”

Rekommendationen blir dock denna gång att inte lura väljarna – utan öppet driva den ‘traditionellt’ hårda utsvältningslinjen (då ju väljarna visat sig synnerligen lätta att styra, även när den förda politiken går dem kraftigt emot) för så här avslutas analysen:

”Med ett och ett halvt år kvar till valet är det återigen de traditionella rollerna som gäller: Vänsterblocket vill ge mer pengar till kommunerna än de borgerliga.

Inför segervalet 2006 var det en skillnad som Fredrik Reinfeldt ville utradera. Frågan är om han törs låta bli att göra samma sak inför valet 2010.”

I betraktande av denna flagranta öppenhet med de manipulativa strategierna kan det vara värt att påminna om att det även beträffande kärnkraftsuppgörelsen tillämpades samma strategi. Före valet lovade man att inte röra några folkomröstningsresultat. Något man som bekant ändå sedan helt ogenerat gjorde.

Vad ska man säga annat än att eventuella vallöften från Alliansens sida ingenting är att luta sig mot när man ska bestämma sig för hur man ska rösta 2010. De kan nämligen lika gärna betyda motsatsen.

Så det gäller nog för väljarna att skärpa sin vaksamhet när det gäller bedömning inför val – och ta det för vad det numera alltmer verkar utvecklas mot – rena reklamkampanjer. Då gäller det att minnas att ”Allting går att sälja med mördande reklam – KOM och KÖP konserverad gröt”, som visan säger.

Läs även: DN1, AB1: ”Partierna vill locka EU-väljare på nätet”,  Christian Engström: ”Jag vill till Bryssel för Piratpartiet”, ”Det blir rekorddeltagande i EU-valet”,       SVD: ”Riksdagspartierna ska locka väljare på nätet”, rickfalkvinge.se: ”Skänk 250 kr idag!”,  SVD2SVD3,  SVD4 SVD5,     DN2,     AB2

Läs Bloggarna: Alliansupproret: ”De enda pålitliga i EU-frågor – Junilistan och Vänstern”,  Farmorgun i Norrtälje, MotpolSatmaran,  Så var det – Tankar från SöderGameover, Mårtensson, Nattportierens liv, Claes Krantz

Se tidigare bloggpost: Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill

Inga extrapengar till kommunerna i år – trots rubrikerna

april 7, 2009

Ett hjärta RÖTT har uppmärksammat att det inte blir några extrapengar till kommunerna i år. Lärarförbundet klargör också att redan planerade lärarvarsel kommer att genomföras. Det leder till ytterligare utarmning av skolornas resurser vilket kommer att drabba redan mycket utsatta grupper – ungdomar och barn.

Ett hjärta RÖTT uppmärksammar också att undersökningarna som redovisade att svenska folket tycker det är ok med bonusar är återgivna på ett ytterligt snedvridet sätt. Enligt hennes granskning så anser till och med 53 % av den borgerliga väljarkåren att löneskillnaderna blivit för stora i Sverige.

Med tanke på de nedskärningar som alltså väntar även inom kommunsektorn, så är LO- och SAP-ledningens misslyckande förödande, då det ger grönt ljus för ännu fler.  Med en svag opposition som väljer att skydda ett staffage istället för att trovärdigt kunna företräda de grupper de säger sig företräda, bådar det inte gott för stora delar av befolkningen, inte heller för demokratin.

Läs även: DN1,  DN2: ”Otillräckligt enligt Kommunal”,  DN3 DN4DN5: ”En halv miljon arbetslösa 2010”, DN6: ”Lärarförbundet: För sent”,   DN7: ”Opinionsmätningar tar över”, DN8: ”Jätteroligt att hon sitter kvar”, DN9,  DN10,    SVD1SVD2SVD3: ”Även lärarfack kritiska till paketet”,  SVD4SVD5, SVD6: ”S och V dömer ut kommunpaket”,   SVD7,  SVD8,  SVD9, SVD10,    AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, AB6: ”Folkets dom: Avgå, Wanja”,  AB7,

Läs Bloggarna: Peter AnderssonJan Andersson, ”Företagsam Grön Moderat”, Svensson,

Hallå Regeringen?

januari 24, 2009

Om inte akutsjukvården i landet tillåts fungera, vart skall människor vända sig då?
Skall människor behöva dö för att de inte får vård, inte ens akut vård?

Skall kommuner behöva använda checkkrediter för att betala anställdas löner?
Skall vi få en rysk situation där människor i samhällsnyttiga verksamheter får lön ibland, ibland inte
och jobbar ändå?

Skall lärare gå på knäna medan datorsystem får kosta miljarder av skattepengar i konsultkostnader? År efter år efter år efter år.

Var det inte den här alliansen som lovade att lärarna skulle få bättre arbetsvillkor, eller
menade de då bara lärare i tv-serier?

Nu tycker jag att den här regeringen får ta och skärpa sig.