Etikettarkiv: socialbidrag

Regeringen skapar mer och mer Fattigdom i Sverige

SCB konstaterar att fattigdomen ökar. Regeringens politik börjar med andra ord ge resultat. Inget jobbskatteavdrag för arbetslösa, trots att de tvingas jobba gratis. Höjda avgifter till a-kassan slängde ut mängder med ungdomar ur trygghetssystemen. Utförsäkringspolitiken mot långtidssjuka förlängde ytterligare köerna till socialbidrag. 10 års väntetid på ID-kort för invandrare. Massor med innovativt nya icke-anställningsformer Osv.

De grupper som framför allt riskerar att hamna i fattigdom, dvs under 60 % av medianinkomsten är 1. Ensamstående med barn (särskilt kvinnor) 2. Invandrare 3. Barnfamiljer där föräldrarna har förgymnasial utbildning och 4. Barnfamiljer där ingen av föräldrarna jobbar heltid. 5. Barnfamiljer där en av eller båda föräldrarna är arbetslösa.

Hur kan det komma sig? I ett välfärdsland som Sverige, som dessutom klarat sig bra undan den ekonomiska krisen?

Jo, för Reinfeldt och Borg vill ha det så, det är därför de fattat de politiska beslut som skapat situationen och fortsätter att spä på den.

Läs: SR Ekot – Barnfattigdomen ökar i utsatta kommuner, GP – Leverera istället för att käbblaDN – EU-kommissionen gjorde bort sig, AB – Girighet fel drivkraft i skolan och i vården, GP – Spär på redan existerande fördomar, SR Ekot – Fortsatt mer generös flyktingopinion, SR Ekot – TCO underkänner regeringens ändringar av LAS, SR Ekot – En av tre går miste om 80-procentig sjukpenning, SR Ekot – ”Belasta inte din arbetsplats med sjuklön”, DN – Ekonomisk ansvarslöshet största hotet mot trygg vård, SVT – 100 % av våra medlemmar drabbas, SVT – Storsatsar under Almedalsveckan,

Bloggar: Svensson – Ökande barnfattigdom?, Gunvor, om hälsa, jämställdhet och politik, Olas tankar, MM,

Gangsterekonomin rasar samman – Del II

Två barn har dödats av sin panikslagna mamma för vilken elen stängts av – ändå nekades hon till och med socialbidrag, och då gick det utför snabbt. Strax dessförinnan hade hon varit en helt normal mamma som aktivt deltog i sina barns skolgång och fritidsaktiviteter, enligt socialtjänsten. Eller är detta bara en dålig ursäkt från den ‘ansvariga’ myndigheten, som ett simpelt försök att slippa få blod på händerna?

Gud förbjude förresten, att något som liknar ansvar någonsin skulle drabba den instansen. Liksom polisen föredrar de att lyfta lön framför ett finger som kan bidra till ett konkret handtag åt de nödställda och drabbade som de får betalt för att skydda och hjälpa.

När klockan är 13 och det är fredag i Socialsverige går personalen hem, trots att det är på kvällar och helger samtliga katastrofer inträffar.

Till skillnad från akuten har de inte förstått att kontorstid inte gäller för entiteter som utsatthet, liv och död. Ändå har de mage att ta betalt för något som de trots denna hisnande ignorans framhärdar i att kalla arbete. Tillåt mig sända en önskan om förkovran i grundläggande människokunskap för dessa således halvbildade viktigpettrar.

Och detta sker i Alliansens Sverige inte att förglömma, där Borg, liksom världens övriga neokonservativt fanatiska TeaParty- och Merkel-ledare, menar att det är en förträfflig idé att snåla sig ur ”krisen”. Ändå har man knappt ens börjat dra åt svångremmen på allvar, förrän hela världen står i ekonomisk ljusan låga.

Dagens ”breda börsfall” talar sitt tydliga språk. Nu bromsar även Kina in, och det med besked. Det är en illusion att tro, att slavarbetsgivaren Kina ska klara sig utan västs masskonsumtion.

Men Borg fortsätter yra om svångremspolitik. Snart är massarbetslösheten uppe i tvåsiffriga tal även i Sverige. Neoliberalismens dödskamp är plågsam att beskåda, ännu plågsammare att drabbas av. Och barnen – de får inte ens behålla livhanken.

Men vad bryr väl sig Borg med Anhang om det? Enligt Chicagoskolan skall de fattiga, som enligt den marknadsreligiösa fanatismen är predestinerade att gå under, offras som slaktdjur, gärna till ackompanjemanget av Allianspolitikernas applåder i riksdagen. Medan gangsterekonomins herrar går fria, trots alla grova brott mot mänskligheten. 

Se tidigare bloggposter: Vår Gud är oss en väldig BorgGangsterekonomin rasar samman‘Ansvar’ Del II – Anders Borg Massutökar Utanförskapet & Kastar 5 Miljarder i Papperskorgen‘Ansvar’ Del I – Oljan och ”demokratiseringen” av Nordafrika

Läs: AB – (M)iljöpartiet, AB2, AB – 178 anmälningar – ingen utreddes, AB – MP vill tillfredsställa Reinfeldt till varje pris, SVT – ”Hon var desperat”, SVT – Antalet cancerdrabbade kan dubblas om 20 år, SVT – Unga flickor får cancer pga läkemedelsbolagen, SVT – Trotjänarna fick sparken, Europaportalen – Grekland: Halverade löner och massavsked, Europaportalen – Européer kritiska till euron och överstatlighet, DI.se – Dr Doom: Åtta sätt att undvika världsdepression

Jobblös tillväxt eller Konsten att bli rik utan att anställa någon

Nyliberalismen har lurat västvärlden att tro, att man kan flytta all produktion till ”låglöneländer” och ändå behålla välfärden. Den blinda tron förvandlar nu raskt de sista spillrorna av välfärdsstater till hårt skuldsatta, importberoende bananrepubliker.

Det finns ingen större motivation att anställa för politikerna har sett till att avkastningen på kapital blivit betydligt högre än avkastningen på arbete. På grund av nyliberalismens benhårda motstånd mot keynesianska åtgärder skapas heller inga jobb i offentlig sektor. Därför dröjer det inte länge förrän Occidentens skymning ersätts av svarta natten.

Och nu bygger Kina snabbtåg till Europa. Det finns många kineser som vill se sig om i världen. Om vi har tur så kanske vi får bli museistater som tronar på minnen från fornstora dar, för storögda turistskaror östifrån att i-njugg-leende betrakta, alternativt formges till att bli Playa-Inglesreplikanter samt Kinas, Sydostasiens och Indiens friskluftsreserv.

Deras ”inre marknader” börjar nämligen bli så stora att de snart är oberoende av vår förmåga till konsumtion av varor från deras högproduktiva ekonomier. Snart kan de också börja höja priserna. Och det vore väl rätt åt oss, eller hur? När vi nu var så obotligt korkade, att vi lät oss luras till att tro blint på religiös vidskepelse från tidigt 1700-tal, baserad på en nihilistisk människosyn med anor ännu längre tillbaka i tiden.

Som sagt, USEU backar in i framtiden – med ett tillintetgörande manuskript från 30-talet. Massarbetslöshet, Massfattigdom, Antidemokrati och Underkastelse.

De rika klarar sig dock alltid. De är ju de enda, som tjänat på affären, och det grovt. Det är ju också därför dom slagit i oss alla de här dumheterna. Och de har säkert kul på sina trolleriseminarier i ämnet: Hur man får människor att tro på sin egen undergång. Exportmarknaden för skattepengar är i ständigt växande.  Åtminstone tills det vikande skatteunderlaget ger efter helt och hållet likt en fallucka mot avgrunden genom vilken välfärdsstaten handlöst stupar ner.

För de rika är naturligtvis inte bundna av några sådana otympliga trivialiteter som ett hemland. De kan slå ner sina bopålar i vilken gated community som helst i världen, under förutsättning att den är försedd med betryggande bevakning förstås, gärna privatarmé av blackwatertyp.

Läs: Counterpunch – Paul Craig Roberts: ”Going nowhere – Is the Recovery Real?”, Counterpunch – Paul Craig Roberts: ”Doomed by the Myths of Free Trade – How the Economy was lost”, Anderson Cooper 360° – Ivan Sanchez: ”The Bronx is a warzone: Four decades of gunplay with no end in sight” , Europaportalen – Grekland: Räddningspaket från euroländer klart, Europaportalen – Kontroversiell fråga ströks – Diskussion om hedgefonder inställd på uppmaning av Storbritannien. , Avanza.se – Kina: Konsumtion ger tillväxt, Radio86 – Allt om Kina: Kina vill minska klyftan mellan stad och landsbygd, SVD.se – Klyftor i fokus i Kinas ombalansering

Läs tidigare bloggposter: EU och Avregleringen – en mardröm för konsumenter,  Vår Gud är oss en väldig Borg, Den osynliga handen, Hur demokratiserat blev Kina och Ryssland av marknadsekonomin? , Den ‘legala nihilismen’ och gasledningarna, Euron går ned för räkning,  Man biter inte den Determinations Committee som föder en, Skattepengar på export?, Vintergata

Läs: DN – ”Stockholm reser sig snabbt ur krisen”, SR.se – Kina planerar snabbtåg till Europa,  SR.se – ”Under väntan gäller försörjningsstöd”, SR.se – Långtidssjuka i kläm när ny lag infördes,  AB – Direktörslön ökade med 215 procent, Resumé – ”Jag har sett mycket skit men det här tar priset”,  DN – ”Vi blir utarbetade”,   SVD – Timbro och Skattebetalarna startar SlösOSVD – Nätet inte öppet för allaExpressen – SSUs Alliansenkupp,    SVD – Fler skolor tar emot SD,   SVD – Nej hindrar inte Sverigedemokraterna DN – SSU tar patent på AlliansenDN – Alla skolor släpper inte in SD Expressen – Vellinge tar inte emot fler flyktingar,  AB – SD:s familjepolitik extremast i SverigeAB – Allt fler skolor välkomnar SD, AB – Regeringen fortsätter svika de utförsäkradeAB – Nya loggan sågas av experterna,  SVT.se – Kina vill se snabbtåg Europa-Bangkok,

Läs bloggarna: Claeskrantz.se – 460 000 arbetslösa delar på 6 000 utbildningsplatserAlliansfritt Sverige,  s-buzz,  Ola Möller – Den borgerliga regimens haveriEtt hjärta rött – Inte bara loggan är en katastrofVeronica PalmEtt hjärta Rött – Socialbidragsministern har gjort det igenLedarredaktionens blogg – Alla är vi AlliansenEva Hillén Ahlström, annarkia, Lars-Ericks blogg – …, Under den lugna kork…, In Your Face, Vi i Sverige, Alliansfritt Sverige, trollhare, Alliansfritt Sverige, Kommunisternas blogg, Ipse Cogita! ,  Röda Malmö

RUT-avdrag och Minimilöner

Det verkar som både alliansmänniskor och sossar glömt bort att vi ratificerat Lissabonfördraget. Och det kanske inte är så konstigt med tanke på att det faktiskt är de som drivit igenom det över huvudet på oss andra. Då kan det ju vara bekvämt att ockå sluta tänka på vad det i slutändan kommer att föra med sig när väl den svenska modellen dragit sin allra sista suck.

I 20 av EU:s 27 medlemsländer har man ju nämligen infört minimilöner inte minst just för den typen av jobb som utförarna av hushållsnära tjänster än så länge tydligen så gärna ställer upp med. Entusiasmen kan dock komma att avta.

Med anledning av det tycker jag det finns anledning att påminna lite om lönefakta. Jag repriserar därför ett inlägg som jag skrev om Lissabonfördragets implikationer i detta hänseende:

Minimilöner och 5 jobb för att klara försörjning?

augusti 29, 2009

För ett antal år sen experimenterade en journalist i USA genom att iklä sig rollen som minimilönearbetare. Hon visade då med all önskvärd tydlighet att det inte går att försörja sig genom att arbeta i USA – då minimilönesystemet hade gjort det omöjligt. Hon var tvungen att ha flera förslitande jobb och lyckades ändå inte uppnå anständig inkomst, då det knappt räckte till mat för dagen och tak över huvudet, än mindre till sjuk- och pensionsförsäkringar.

Just det minimilönesystem som kommer att bli legio när Lissabonfördraget implementeras. Idag går alliansregeringens Maud Olofsson ut, i ännu en självförhärligande segertågsartikel , som med förskönande omskrivningar beskriver det hittillsvarande marionettregeringsinnehavet, och, som den trognaste effektuerare av EU:s beställningsjobb flaggar för fortsatta ändringar av arbetsrätten och LAS, som en nästa punkt på EU-agendan, vilken banar ytterligare väg för minimilönesystemet, (vilket redan är lagstadgat i 20 av 27 EU-länder).

Om man verkligen ville göra något åt arbetslösheten skulle man nu istället börja dela på jobben och införa sex timmars arbetsdag. Då skulle man slippa göra en massa konstgjorda trygghetsarbeten och istället rusta sig för generationsväxlingen genom att ungdomsgenerationen sakta installeras och inskolas på de platser som sedan kommer att behöva tillsättas när de många går i pension.

Med Lissabonfördraget, som ordförandelandet Sverige ska genomdriva antagning av nu i höst, urholkas nämligen arbetsrätten och kollektivavtalen och minimilönesystemet  införs – vilket Lavaldomen och flera andra domar gett tydligt uttryck för. Det är därför socialdemokraternas svek i frågan om okritisk ratificering av Lissabonfördraget är så allvarligt.

Först kan man börja med att läsa domsluten i Rüffert- och Vaxholmsmålen där det slås fast att strejkrätten och kollektivavtalen är underordnade reglerna för den inre marknaden och de fria rörligheterna.

Sedan kan man fortsätta med att läsa artikel i Kommunalarbetaren där EU-domstolen i egenskap av den svenska EU-domaren Pernilla Lindh talar om att Lissabonfördraget inte kommer att innebära någon skillnad, då EU-rätten redan behandlar Lissabonfördragets rättighetsstadga som primärrätt, vilket innebär att både strejkrätt och kollektivavtal m fl är underordnade reglerna för den inre marknaden. Det innebär att om Lissabonfördragets s k rättighetsstadga står i strid med de  s k fria rörligheterna så är det de fria rörligheterna som går före.

Domarna tillämpar alltså istället utstationeringsdirektivet (som överordnas rättighetsstadgan i domsluten).

Domsluten har också lett till en svensk utredning om hur lagstiftningen i Sverige skall ‘harmonieras’ efter dessa domslut så att domslutens principer skrivs in i Sveriges lagar (den s k Stråthutredningen, som nu är ute på remiss).

Redan före ratificeringsbeslutet i riksdagen 20 nov 2008 vederlägger Martin Viredius, vice ordf i Transportarbetarförbundet, S och LO:s desinformation om att arbetsrätten inte kommer att försämras med Lissabonfördraget.

Då domstolen slagit fast att rättighetsstadgan redan behandlas som primärrätt innebär det att rättigheterna i den – vilken även innefattar alla demokratiska fri- och rättigheter – endast gäller om de inte står i stid med reglerna som gäller för den inre marknaden. Demokratin är avskaffad med andra ord. Det är marknaden som styr. Vilket öppnar upp för ett system med otrygga anställningar och minimilöner.

I fördraget står nämligen:

Syftet med artikel 52 är att fastställa räckvidden av rättigheterna och principerna i stadgan och fastställa regler för hur de skall tolkas. I punkt1 behandlas begrängsningssystemet. I den använda formuleringen har inspiration hämtats från domstolens rättspraxis enligt följande: ”Det följer emellertid av en väl etablerad rättspraxis att dessa rättigheter kan begränsas, särskilt inom ramen för en gemensam organisation av marknaden …]”
vilket alltså var precis det som gjordes i Lavaldomen m fl ustlag, där reglerna för den inre marknaden fastslogs gå före rättighetsstadgan, vilken således redan då behandlades som primärrätt av domstolen. Vidare är ratificeringen inte förenlig med svensk grundlag som stadgar att mer maktöverföring till EU inte får ske med mindre än att rättighetskatalogerna överensstämmer och det gör de inte, enligt en granskning som eu-kritik.se har gjort. De fyra rättigheter som saknas i Lissabonfördraget men som däremot finns inspikade i vår egen grundlag är följande:

1. Rätten till skydd mot hemlig avlyssning
2. Rätten till skydd mot åsiktsregistrering
3. Rätten till skydd mot godtyckligt frihetsberövande
4. Rätten att delta i demonstration på allmän plats

Dvs just de rättigheter som akronymlagarna avskaffar – FRA, IPRED, Datalagringsdirektivet, europeisk arresteringsorder, ACTA, Inspire, Stockholmsprogrammet m fl.

Läs: Folkrörelsen Nej till EU –
”EU:s rättighetsstadga – ett hot mot medlemsländernas självbestämmande

Läs även tidigare bloggpost: Tvångsförflyttningar, hård segregering och passiv arbetsmarknadspolitik

Läs: Regeringen ‘Stråth-utredningen’ – ”Förslag till åtgärder med anledning av Lavaldomen”, Kaj Raving – Nybro: Rädda den Svenska modellen – genom att stympa den,  Kent Persson (M) blogg – Det handlar om arbetslinjen,  Direct Essays – Barbara Ehrenreichs Nickel and Dimed: Living on A Minimum Wage, The New Statesman – Barbara Ehrenreich: Smile or Die – How Positive Thinking Fooled America and the World,

Lä även: AB – Hellre sjukvård än städavdrag, AB – S-elitens blunder, DN – ”Två av tre vill ha kvar Rut-avdraget”, AB – Försvarade avdraget – i sin egen bok , AB – Så ska S städa ut pigdebatten , AB – Hon fick jobb tack vare Rut-avdraget , DN – Höga S-politiker utnyttjar rutavdrag, AB – I USA behövs inga skattesubventioner , Expressen – Mona Sahlin försvarar Rut-avdraget i sin bok, AB – Lena Mellin: ”Debatten om RUT-avdraget har inte gynnat (S)” , AB –Sahlin försvarar kollegorna, DN – Nya bud från V och MP om datalagringsdirektivet

Två veckors föräldrapenning

Tänk så humant samhället blev plötsligt. Två veckors föräldrapenning till sorgen över ett helt människoliv. Det står i paritet med att tvinga cancersjuka jobba heltid. Alltmedan intensivvården till näringslivet upprätthålls och gräver än djupare hål i statsbudgetar världen över. Och riskkapitalisterna fortsätter sin omättliga rovdrift allt, med oförminskat glupande aptit.

Membranet mellan barbari och andra styrformer är således genomsiktigt och högst permeabelt. Civilisationen är ett tunt och skört ytskikt kring ett blodtörstigt inre. Flock- och pöbelmentalitet hotar alltid att bryta igenom. De som inte godtar detta; protesterar, påtalar falskhet, stupiditet och grymma instinkter är alltid impopulära och kan lätt bli villebråd – om förhållandena spetsas till, vilket de gör titt som tätt. Särskilt med såna högerregeringar som de sittande, som nu vädrar sitt unkna historiska bagage, såväl utomlands som här hemma.

Det visar hur vi ser på människan (oss själva). Inte är hon värd mycket. Mänskliga och demokratiska fri- och rättigheter får vi nog betrakta som ett minne blott. Ett minne det gäller att väcka till liv nu.

So, let’s do it.

Se: TV4 – Sälj några öar, Grekland,  SVD – Strid om datalagringen,   SVD – Framgång för holländs extremhöger,    SVD – Kraftig ökning av socialbidrag,   AB – Alliansen vill ha Lex Victor,

Läs bloggarna: Anna Vikström, Eva Hillén Ahlström, Badlands Hyena, Ett hjärta RÖTT, LOKE – KULTUR & POLI…, Mikael Wendt bloggar, Ola Möller ,  Veronica Palm, Linnéa Darells blogg, Motpol, Daniel Snällman, mit…, Nattis 2.0, Kulturbloggen, The Hell of Hannasta…, Rasmus (liberal) ,  Stardusts blogg, Tomas Melin, satmaran, Lakes lakonismer, Mark Klamberg, opassande, Maria Abrahamsson, projO’s/gothbarbie’s…, Jakop Dalunde, Stenskott, annarkia ,  Oscar Fredriksson (C)

Partiledardebatten – Var är den ideologiska kritiken?

Jenny Stiernstedt gör en ganska rättvisande sammanfattning av partiledardebatten i DN-artikeln ”2010 års första tv-debatt mellan riksdagspartierna”. Det märkliga är att den ideologiska kritiken och EU-frågan uteblir, både i själva debatten och i analyserna av den.

I Davos har just den politiska och ekonomiska världseliten samlats och riktat mycket hård för att inte säga förödande kritik mot bankernas sätt att slösa bort de massiva bidragen som beviljas dem och som sakta men säkert tömmer statskassorna. Istället för långivning till produktiva investeringar t ex för klimatomställning, har bankerna fortsatt höja direktörslöner, betala ut bonusar och låna ut till nya fastighetsbubblor respektive högriskspekulerat i snabba klipp. Hur kan då staterna vara så obotligt dumma att de fortsätter betala ut dem frågar man sig.

Frågan är då vidare varför politikerna inte riktar kritiken mot sig själva – det är ju de som måste hantera skattepengarna på ett ansvarigt sätt genom styrning och inte slänga dem omkring sig hur som helst. Om de istället för att skänka bort skattebetalarnas pengar till pyramidspel satsar pengarna i gröna investeringar, på offentliga jobb i välfärd och social sektor, på utveckling av förnyelsebara energislag och en miljöbil så börjar ekonomin läkas reellt. Då skapas långsiktigt hållbar sysselsättning och man kommer en bra bit på vägen vad gäller klimatomställning. Frågan är om det inte redan är för sent. För euroländerna är det troligen kört på grund av den skyhöga skuldsättningen. Sverige kanske har någon liten chans kvar att reparera ekonomin, men då måste det ske nu.

Och då krävs det ett definitivt avsked från de neoliberala doktrinerna och den Chicagoskola som Anders Borg företräder, dvs marknadsreligionen som just är en ideologi med religiösa förtecken. Enligt Adam Smith är egenintresset den enda drivkraften bakom ekonomisk utveckling, resten sköter ”den osynliga handen” – men marknaden har visat att dessa trossatser leder till just det som ges förhanden – egenintresset är det enda som premieras vilket är en ideologisk signal som finansvärlden verkligen lyssnat till och agerat i enlighet med.

Men det är ju bara ett hjärnspöke från 1700-talet, utan någon som helst relevans i verkligheten. Marknaden har gjort vad politikerna ålagt den – satsat på egenintresset och ingenting annat – precis som ideologin föreskriver. Politik innebär styrning – och denna styrning har politikerna frånsagt sig till förmån för ”den osynliga handen” (enligt Adam Smith = Guds hand) och dess sortering av mänskligheten i vinnare och förlorare, även det precis som ideologin (eller närmare bestämt de presbyterianskt kalvinska vanföreställningarna) föreskriver. Då blir det laissez-faire och det enda som skapas med det är fattigdom, miljöförstörelse och social utslagning.

Även de övriga senila trossatserna i Adam Smiths presbyterianska övertygelse har politikerna alltså följt slaviskt – man har cementerat den sociala utslagning som idén om ”dubbel predestination” representerar, dvs att vissa av Gud är utvalda till framgång, medan andra är utvalda till fattigdom, undergång och evig fördömelse. Detta genom att man lika bokstavstroget följt Adam Smiths inbitna tro på fattigdomen och utanförskapet som beviset för bristande vandel. Istället för att lösa problemet genom progressiv fördelningspolitik har man därför bara skuldbelagt och smutskastat dem som fått lida under de massiva satsningarna på egenintresset som enda drivmotor i ekonomin; dess slimmade organisationer, just-in-time och new public management.

Anders Borg och Alliansen delar uppenbarligen tron på att försämringar i välfärdssystemen gör att arbetslösa får jobb och cancersjuka orkar arbeta. Och även om detta inte sker, så verkar det enligt dem kvitta lika – för enligt lärofadern Adam Smiths marknadsreligion så är ju de i Utanförskapet ändå dömda till utslagning genom att den ”osynliga handen” på förhand determinerat dem till undergång, och då lägger man som sagt inte sina smutsiga små fingrar emellan, med några hädiska keynesianska transfereringar, utan låter gudfruktigt försynen råda.

Se: Mark C. Taylor i Confidence games: money and markets in a world without redemption,

Se tidigare bloggposter: Vår Gud är oss en väldig Borg,  Tomtar och troll spökar runt på hjärnkontoren, Hyckleriet som ansikte utåt – en inbyggd burkaDavos – skrämmande uttalande från IMF medan KD och M göder högerpopulismenGrekland och Euron – en dödlig dos, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management,

Läs: DN – ”2010 års första tv-debatt mellan riksdagspartierna”DN – Enda riktiga skiljelinjen är skatternaHetsig partiledardebatt,   DN4,    AB – Valåret 2010 – så blir det,   AB – Slaget om väljarna,   AB: Skatterna – hetaste ämnet i valdebattenDN – Ohly kräver inte gemensam linje,   AB4,   SVT. se – Rejäla lönelyft för industrins direktörerSVT.se – Partiledardebatten – Arbetslösheten hetaste fråganMats Knutson – Tempofylld kraftmätningSVT Play – Se hela debatten,  SVT.se – Tydliga skiljelinjerSVT.se – Partiledardebatten-ämne för ämne,

Läs bloggarna: Knuff

Minimilöner och 5 jobb för att klara försörjning?

För ett antal år sen experimenterade en journalist i USA genom att iklä sig rollen som minimilönearbetare. Hon visade då med all önskvärd tydlighet att det inte går att försörja sig genom att arbeta i USA – då minimilönesystemet hade gjort det omöjligt. Hon var tvungen att ha flera förslitande jobb och lyckades ändå inte uppnå anständig inkomst, då det knappt räckte till mat för dagen och tak över huvudet, än mindre till sjuk- och pensionsförsäkringar.

Just det minimilönesystem som kommer att bli legio när Lissabonfördraget implementeras. Idag går alliansregeringens Maud Olofsson ut, i ännu en självförhärligande segertågsartikel , som med förskönande omskrivningar beskriver det hittillsvarande marionettregeringsinnehavet, och, som den trognaste effektuerare av EU:s beställningsjobb flaggar för fortsatta ändringar av arbetsrätten och LAS, som en nästa punkt på EU-agendan, vilken banar ytterligare väg för minimilönesystemet, (vilket redan är lagstadgat i 20 av 27 EU-länder).

Om man verkligen ville göra något åt arbetslösheten skulle man nu istället börja dela på jobben och införa sex timmars arbetsdag. Då skulle man slippa göra en massa konstgjorda trygghetsarbeten och istället rusta sig för generationsväxlingen genom att ungdomsgenerationen sakta installeras och inskolas på de platser som sedan kommer att behöva tillsättas när de många går i pension.

Med Lissabonfördraget, som ordförandelandet Sverige ska genomdriva antagning av nu i höst, urholkas nämligen arbetsrätten och kollektivavtalen och minimilönesystemet  införs – vilket Lavaldomen och flera andra domar gett tydligt uttryck för. Det är därför socialdemokraternas svek i frågan om okritisk ratificering av Lissabonfördraget är så allvarligt.

Först kan man börja med att läsa domsluten i Rüffert- och Vaxholmsmålen där det slås fast att strejkrätten och kollektivavtalen är underordnade reglerna för den inre marknaden och de fria rörligheterna.

Sedan kan man fortsätta med att läsa artikel i Kommunalarbetaren där EU-domstolen i egenskap av den svenska EU-domaren Pernilla Lindh talar om att Lissabonfördraget inte kommer att innebära någon skillnad, då EU-rätten redan behandlar Lissabonfördragets rättighetsstadga som primärrätt, vilket innebär att både strejkrätt och kollektivavtal m fl är underordnade reglerna för den inre marknaden. Det innebär att om Lissabonfördragets s k rättighetsstadga står i strid med de  s k fria rörligheterna så är det de fria rörligheterna som går före.

Domarna tillämpar alltså istället utstationeringsdirektivet (som överordnas rättighetsstadgan i domsluten).

Domsluten har också lett till en svensk utredning om hur lagstiftningen i Sverige skall ‘harmonieras’ efter dessa domslut så att domslutens principer skrivs in i Sveriges lagar (den s k Stråthutredningen, som nu är ute på remiss).

Redan före ratificeringsbeslutet i riksdagen 20 nov 2008 vederlägger Martin Viredius, vice ordf i Transportarbetarförbundet, S och LO:s desinformation om att arbetsrätten inte kommer att försämras med Lissabonfördraget.

Då domstolen slagit fast att rättighetsstadgan redan behandlas som primärrätt innebär det att rättigheterna i den – vilken även innefattar alla demokratiska fri- och rättigheter – endast gäller om de inte står i stid med reglerna som gäller för den inre marknaden. Demokratin är avskaffad med andra ord. Det är marknaden som styr. Vilket öppnar upp för ett system med otrygga anställningar och minimilöner.

I fördraget står nämligen:

Syftet med artikel 52 är att fastställa räckvidden av rättigheterna och principerna i stadgan och fastställa regler för hur de skall tolkas. I punkt1 behandlas begrängsningssystemet. I den använda formuleringen har inspiration hämtats från domstolens rättspraxis enligt följande: ”Det följer emellertid av en väl etablerad rättspraxis att dessa rättigheter kan begränsas, särskilt inom ramen för en gemensam organisation av marknaden …]”
vilket alltså var precis det som gjordes i Lavaldomen m fl ustlag, där reglerna för den inre marknaden fastslogs gå före rättighetsstadgan, vilken således redan då behandlades som primärrätt av domstolen.

Vidare är ratificeringen inte förenlig med svensk grundlag som stadgar att mer maktöverföring till EU inte får ske med mindre än att rättighetskatalogerna överensstämmer och det gör de inte, enligt en granskning som eu-kritik.se har gjort. De fyra rättigheter som saknas i Lissabonfördraget men som däremot finns inspikade i vår egen grundlag är följande:

1. Rätten till skydd mot hemlig avlyssning
2. Rätten till skydd mot åsiktsregistrering
3. Rätten till skydd mot godtyckligt frihetsberövande
4. Rätten att delta i demonstration på allmän plats

Dvs just de rättigheter som akronymlagarna avskaffar – FRA, IPRED, Datalagringsdirektivet, europeisk arresteringsorder, ACTA, Inspire, Stockholmsprogrammet m fl.

Läs: Folkrörelsen Nej till EU –
”EU:s rättighetsstadga – ett hot mot medlemsländernas självbestämmande

Läs även tidigare bloggpost: Tvångsförflyttningar, hård segregering och passiv arbetsmarknadspolitik

Läs Regeringen ‘Stråth-utredningen’ – ”Förslag till åtgärder med anledning av Lavaldomen”

Apropå den s k ”fria rörligheten” kan det också vara på sin plats att läsa Mark Klambergs bloggpost om SJ:s beslut att införa visering av giltiga identitetshandlingar på tågen i Sverige: ”Har alla spärrar släppt?” Missa då inte heller SJ:s egen förskönande omskrivning om saken ”SJ inför personliga biljetter”.

Se även bloggpost: ”Den fria rörligheten” – Diktaturen har landat

Läs: SVD1,     SVD2,  SVD3, SVD4,  SVD5,    SVD6,  DN1,    DN2DN3,  DN4, DN5 DN6,  DN7, DN8 AB,  AB1AB2,   AB3, Expressen1,    di.se,  GP,

Bloggar: Stockholm enligt AnckersjöTörnquist tänker och tycker,  Mitt i steget,   Karl Hellberg,  the Campaign Dossier,   Mitt i steget2,  Krohniskt,  Fredrik Axelsson,

Läs även: Nätverket för folkomröstning om EU:s nya grundlag – Nej till minimilöner – Ja till kollektivavtal – Stoppa Lissabonfördraget!, Västerbottens Folkblad – Minimilöner kommer in bakvägen,  TCO – Debattartikel Ingemar Hamskär, chefsjurist TCO – Arbetsgivarna illojala mot modellen Sjukvårdspartiet Sörmland – Lissabonfördraget en kupp mot Sveriges folk?, VGUENGL , Paraplyprojektet – Lagstadgad minimilön vanlig i EU, s-bloggar: Bo Widegren – Lissabonfördraget stadfäster Lavaldomen: Fri rörlighet tar över rätt till kollektivavtal och strejkrätt.

Läs även: Barbara’s blog, Barbara’s Website