Natalie, 16 år – ensam mot nazismen i Sverige 2011?

En av Sveriges modigaste människor, Natalie, 16 år, sa ifrån när nazister skrålar nazistsånger och vrålar Hitler på buss som kördes av en av de många samhällsbärare som sköter lokaltrafiken i vårt land. Jag hoppas verkligen de här nazisterna får det hårda straff som de förtjänar för att ha slagit henne med knytnävsslag i huvudet och kastat en fylld ölburk i huvudet på henne. Ger inte domaren straff för grov misshandel kan vi konstatera att nazismen sitter i rättsväsendet också.

Att högerextremismen blir allt högljuddare och våldsammare, både i ord och handling i Sverige beror inte bara på att SD kommit in i riksdagen.

Så länge har vi sett att 30-talets agenda tvångsupprepar sig till punkt och pricka framför våra ögon. Vad gör allianspolitikerna? Smeker högerpopulismen medhårs i valrörelsen.  Skriver blogginlägg med rubriken: ”Arbete ger frihet”. De är direkt medskyldiga till det nazistiska våld som säkert som amen i kyrkan kommer att bli allt allvarligare i takt med att SD lägger ut texten på bästa sändningstid, om de inte kraftigt ändrar sitt eget tonläge och sina obekymrat högerextrema attityder och grova anspelningar. Att ovanpå det tala med kluven tunga är ännu värre.

En av anledningarna till högerpopulismens framväxt är likaledes det moderatomhuldade EU och den nyliberala politik som där bedrivits, med Lissabonfördraget som tvångsupprepar 30-talets totalitära agenda, avskaffar demokratin och både fackliga och mänskliga rättigheter, utan att folket får göra sin röst hörd i en folkomröstning.

Ett fördrag, vars upphandlingsregler hindrar oss från att ge barn, sjuka och äldre ätlig föda, en avreglering som tvingar oss att tömma vattenmagasinen på somrarna för att Tyskland ska kunna hårdexploatera svensk vattenkraft så att vi får skyhöga elräkningar på vintrarna.

Ett fördrag, som ser till att arbetsrätt, anställningstrygghet och kollektivavtal avskaffas as we speak och ersätts av tillfälliga, otrygga anställningar och stadigt försämrade arbetsvillkor, att globaliserade bemanningsföretag tar över arbetsmarknaden och hyr ut personal med usla arbetsvillkor och nollbaserade anställningar, att upphandlingar i flera led göder korruption, människohandel och trafficking.

Ett fördrag och svenska (tyska) ”förhandlare” som medgett utförsäljning av både skog, mark och fastigheter till tyskar och danskar vilket trissat upp priserna och medfört att svenska ungdomar inte kommer att få tillgång till dessa bostäder, några nya bostäder byggs inte heller.

En (M)arionettregering som för en totalt passiv arbetsmarknadspolitik som gör att ungdomar tvingas utomlands för att kunna få jobb, som permanentar massarbetslösheten till följd av den neoliberala avregleringspolitiken och M:s hårdbantning av offentlig verksamhet samt utförsäljning till vrakpriser av gemensam, allmän egendom.

En union som klubbar räddningspaket på miljardbelopp som räddar banker, direktörer och högerpolitiker (t ex Mats Odell som tjänar grova pengar på att AP-fonder som han själv är minister över lägger köpeskilling på hans egen vårdkoncern) , men offrar ungdomar, arbetslösa, sjukskrivna, äldre och skolbarn.

Allt detta skyller SD – istället för på nyliberalismen, bonusdirektörer, Lissabonfördraget, M-politiker, slumvärdar, kapitalister som gömmer skattemiljarder i skatteparadisen men ändå profiterar stort på konceptet ”svenskt”, – på ”invandrarna”. SD är fega kräk som inte vågar sparka uppåt utan endast nedåt.

Fega usla kräk, som gillar att ljuga, och lisma för den överhet som bestjäl svenska folket på vinster från avreglerad vård, skola, omsorg och vidarebefordrar dem till skatteparadis.

Nu sitter också högerextrema Ungern som ordförandeland i EU, och inför medialagar som hör forntiden till.

I Sverige har vi i och med regeringens censur av SVT, SR och UR snart inte bara regeringsstyrd TV, utan med förslaget gynnas också den högerextrema populism som Erik Fichtelius m fl idag larmar om. Och S ser till att den paramilitära säkerhetspolisen blir verklighet inom kort.

Dags att samlas i demonstrationer mot nazifieringen av vårt samhälle. Och då ställa krav på samma polisbeskydd mot nazisterna som den vanligen består dem med. Innan det är för sent.

I riksdagen behöver vi en diskussion om högerextrem terrorism, EU-medlemskapet, Lissabonfördragsändringarna i samband med inrättandet av den ”permanenta krisfonden” som garanterar bonusfest många år till, Bildts utrikes- och säkerhetspolitik, samt Petraeus’ och därmed ISAF:s krigföring i Afghanistan som inkluderar targeted killings, något som verkligen hotar vårt samhälle, snarare än den bruna smutsiga ”debatt” som SD propsat på.

En annan anledning är det bruna arv som vi aldrig gjort upp med. Vi behöver därför en historisk uppgörelse med nazismen i Sverige, för någon sådan har vi aldrig haft. M har ett brunt arv som tystats ner. Varför får vi t ex inte se studentföreningen Heimdals arkiv? C har ett brunt arv, S har ett brunt arv och både M och FP har som sagt grovflörtat med högerpopulismen för att inte säga högerextremismen i valrörelsen. FP och Jan Björklund med sina burkautspel, extremt nyliberala centern med ja till förslag om ”frizoner” som innebär lägre löner i invandrartäta områden, Billström och Bildt med sina uttalanden i Bagdad, trots att M stödde USA:s krig i Irak som är anledningen till att flyktingar kommer därifrån, Billström med sina uttalanden om romer, krav på språktester och prat om att frånta ”utländska” kriminella deras svenska medborgarskap m m (hur kan de ha svenskt medborgarskap om de är ”utländska” – har man svenskt medborgarskap så är man svensk). Moderaterna med sin direkt människorättskränkande utförsäkringspolitik. NU ser vi resultatet. Allt mer ogenerat våld, människorättskränkningar och rashat från öppna nazister och rasister.

Dags att göra upp med den högerextrema historiska ballast som det här landet lider av.

Sist men inte minst vill jag därför visa min respekt och högtidlighålla minnet av Förintelsens offer. Henrik Bachners artikel i Expressen är oerhört viktig, om någon skulle tro på något så befängt som att antisemitism skulle ha ”ersatts” av islamofobi:

”Vad forskningen visarär något helt annat och betydligt mer sammansatt. Den blottlägger en alldeles reell och i en del länder tilltagande islamofob strömning, men den kan också detaljerat dokumentera en i högsta grad levande och vissa fall stegrad antiziganism och antisemitism.
Den visar också på en fortlevande rasism mot svarta afrikaner (oavsett religion) och asiater. Dessa rasismer möter dock litet intresse, kanske för att de inte passar in i bilden av ”det ’vita’ västerlandets hat och krig mot muslimer”. Detta öde drabbar vanligtvis också förföljelsen av romerna. Ersättningsmytologin är i regel reserverad för antisemitismen. [. . .]Statistik över incidenter visar att antalet attacker mot judar och judiska mål under 00-talet ökat markant i länder som exempelvis Storbritannien och Frankrike.”

Historien är på väg att upprepa sig. Förstår vi vad det betyder? Vill vi bli massmördare en gång till? Vi måste förhindra det.

Läs: SVD – Kamprad: ”Jag kallades nazist”, Lasses blogg – Vänd gärna blad men tysta inte historien, SR – Varför ökar du klassklyftorna, Fredrik Reinfeldt

Se tidigare bloggposter: Dein aschenes Haar Sulamith, Hur höga blir skadestånden i Morgondagens dom – mot Kvartalskapitalismen?, Högerpopulismen – Moderat riksdagsledamot bloggar ”Arbete ger frihet”, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Den Repressiva Marknaden: Deflation och lönedumpning, Bubbelekonomiska räddningspaket underminerar Realekonomin, Gangsterekonomin III eller Varför Sverige måste återinföra valutarestriktioner, Hur smart är det att kriga i Afghanistan och på samma gång öka SD:s väljarantal?, 2010 – Björn von der Esch och Sören Wibe, Angela Merkel, Shell, Deutsche Bahn och Sarkozy kan inte leva över våra tillgångar, Upprepningstvång: Hyperinflation, högerextremism och folkmord?, Den tyske EU-Kejsarens Nya Kläder = Marknadsliberal tillväxtpolitik, Kravaller i Athen om migrationspolitiken

Läs: AB – Natalie stod upp mot nazisterna – slogs ner, Alliansfritt Sverige – September 5, 2010 – Arbetet är under angrepp!, Dagens PS – Grannarna i Schweiz skvallrar – så här snål är Kamprad, SVD – Greider: ”SD förlorade debatten”, AB – Plattityder på hög, Expressen – Hatet i repris, AB – Ingen stoppar bonusfesten, SVD – Ministerns råd provocerar villaägare, DN – ”De flesta terrorister tenderar att vara muslimer” (Min anm: Kriminella MC-gäng och nazister lär nog toppa mordstatistiken i Sverige), AB – Är du Lack, Kamprad, , AB – Ingvar Kamprads egna ord efter avslöjandet, SVT – Starka reaktioner mot IKEA-granskning, SVD – Mysfarbror och skattesmitare på samma gång, , AB – Kamprad får utbrott efter skattefrågor, SVD – Kamprad medger stiftelse utomlands, SVD – Många reaktioner på IKEA-avslöjande, SR.se – Kampen mot antisemitismen fortsätter

Del II – Den sovande regeringen ZZ

Hur länge ska regeringen sova? Den taggiga häcken växer sig kämpahög.

Idag uppmärksammar Helle Klein, politisk chefredaktör på Aftonbladet att Fredrik Reinfeldt inte har gett besked angående hur moderaterna ställer sig till samregering med Sverigedemokraterna, eller hur de ställer sig om SD får vågmästarposition i nästa riksdagsval 2010, något som hon påminner om att Mona Sahlin och socialdemokraterna i alla fall klargjort.

Hon påminner oss också om att SD ser socialdemokraterna och särskilt då Mona Sahlin som sin politiska huvudmotståndare. Gemensamma intressen mellan SD och Alliansen saknas således inte.

Har vi redan glömt att regeringen Bildt samregerade med ” pajasarna” i Ny Demokrati? Har vi glömt att vissa narrar till och med , och gång på gång , blir premiärministrar i Italien? Ett land som Carl Bildt i alla fall har en viss anknytning till måste man nog säga, utan att för den skull överdriva någon ‘guilt by association’. Har vi redan glömt Gellert Tamas’ skarpsynta Lasermannen – En berättelse om Sverige?

Med tanke på det allt öppnare politiska våldet som vänstersympatisörer blir offer för, och som nazister gör sig skyldiga till alternativt på befintliga grunder misstänks vara skyldiga till, och att Sverigedemokraterna bagatelliserar det så är detta helt och hållet oacceptabelt.

Regeringen måste tydligt markera att man inte tänker regera på grundval av röster från Sverigedemokraterna, och inte heller göra eftergifter till förmån för främlingsfientlig politik oavsett om de senare hamnar i vågmästarställning.

Särskilt som det är ett faktum att 23 personer  i Sverige blivit mördade av nazister de senaste 25 åren. Särskilt också som uttalad rasism nyligen har påträffats, till och med  i polisens utbildningsmaterial – i kurs i beslagshantering och ansvarig polisledning nekade till kännedom om detta, trots att det både blivit anmält och kommit till ansvarig chefs kännedom.

Har vi redan glömt vad som stod i detta undervisningsmaterial för poliser 2008 – att man använde exempelnamnen ”Neger Niggersson”. Har vi redan glömt det?  

Har vi redan glömt malmöpolisernas preferens för djuranalogier?

Har vi redan glömt att en familj med vänstersympatier utsattes för mordbrand och att förövarna misstänktes vara nazister? Har vi redan glömt att kulturhuset Cyklopen där de var aktiva brändes ner till grunden, och att branden av polisen rubricerades som mordbrand?  Har vi redan glömt polisens agerande under den senaste Salemdemonstrationen?

Har vi redan glömt att det finns förintelseförnekare i ett katolskt brödraskap som är på god väg att etablera sig i Sverige?

Har vi redan glömt att rasbiologiska institutet i politisk enighet inrättades 1922 i Uppsala – och att den av Gunnar och Alva Myrdal i Kris i befolkningsfrågan 1936 påbjudna ‘förädlingen av folkmaterialet’ via tvångssteriliseringar pågick ända fram till 1976?

Har vi redan glömt att selektionen av ‘degenererade’ förutom ‘sinnesslöa’,  även 1941 förstärktes till att också innefatta ‘asociala’ inom vilken grupp kunde återfinnas de som inte kunde försörja sig själva, således fattiga och arbetslösa, enligt ”Sfs 1934:171, Lag om sterilisering av vissa sinnessjuka, sinnesslöa eller andra som lida av rubbad själsverksamhet.” 93% av de som steriliserades var dessutom kvinnor.

Har vi redan glömt det också? En anhörig till en av de  63 000 drabbade berättar att den svenska steriliseringspolitiken från högerpartierna motiverades av rasbiologiska skäl och från vänsterpartier och socialdemokrater av samhällsekonomiska sådana; Den som inte arbetade skulle inte skaffa barn okontrollerat. Och att man därför året 1948 utförde extra många tvångssteriliseringar på grund av en nyligen stiftad lag om allmänt barnbidrag.

Har vi redan glömt att vi sedan dess i princip haft en tvåbarnspolitik i Sverige?

Har vi även glömt att detta ‘rasbiologiska’ institut 1959 knöts till Uppsala universitet och där istället bytte namn till Institutionen för medicinsk genetik?

Har vi redan glömt att tongivande inom studentföreningen Heimdal 1939 på rasistiska grunder krävde att Sverige skulle vägra judiska läkare inresa i Sverige? En ‘högerkonservativ’ studentförening som Anders Borg och flera andra tongivande moderater själv varit medlemmar i.

Har vi redan glömt nazisternas utrotning av funktionshindrade, ärftligt sjuka, oliktänkande, judar, romer, slaver, homosexuella?  Nazisterna började med att mörda sina politiska motståndare, sedan var vägen banad för de mer urskillningslösa folkmorden. Så jag frågar: Har vi redan glömt Förintelsen?

Helle Klein fortsätter nämligen med att hänvisa till den undersökning som journalisten Anna-Lena Lodenius – tidigare medarbetare på EXPO – gjort tillsammans med Mats Wingborg redovisad i boken Slaget om svenskheten angående hur borgerliga partier i många fall ställer sig positiva till samarbete med SD:

”Socialdemokraterna är mycket hårdare, de och Vänsterpartiet är de partier som står längst ifrån oss. De borgerliga partierna har en helt annan ­attityd . . . I Växjö och Karlskrona har vi haft informella träffar, även i Landskrona har de sökt stöd”, svarar han och tillägger att ”de borgerliga partierna har ­börjat snegla på oss”. Intressant är också att ­dagens ledarskikt inom Sverige­demokraterna är sprungen ur framförallt det moderata ungdoms­förbundet. Moderaterna har ett stort ansvar för om den högerpopulism och främlingsfientlighet som Sverige så länge varit förskonat ifrån ska prägla den svenska samhällsdebatten framöver.

Jag avslutar därför med ett citat ur Sven Ove Hanssons ”Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna”. Han relaterar hela den s k Bollhusaffären från 1939, i vilken den nämnda och till ”högerpartiet närstående” studentföreningen Heimdal krävde att tio judiska läkare på flykt undan nazismen skulle nekas inresa i Sverige.

Han återger i boken hur den i föreningen då tongivande Arvid Fredborg – som sedan under 70-, och 80-talet fortsatte att bedriva ”näringslivsfinansierad verksamhet vars ideologi har samband med vad han skrev på 1930-talet” (Hansson 1985:12)  i egenskap av mångårig redaktör för en i näringslivet diskret spridd mörkblå tidskrift International Background i vilken han enligt utsago skrev många berömmande ord om Pinochets Chile och apartheidens Sydafrika m fl liknande regimer. Som förklaring till föreningen Heimdals krav på att neka de judiska läkarna inresa i Sverige skrev Arvid Fredborg således följande i föreningens årsskrift 1939, i sin egenskap av redaktör för densamma:

”Men att taga befolkningsfrågans läge till ursäkt för en import av flyktingar, tillhörande oss väsensfrämmande raser, skulle vara föga mindre än en nationell katastrof. Vår rasliga enhet har varit och är en styrka av fundamental betydelse…Och man skall aldrig tro att vi, som sätta Sveriges rasliga enhet som en hörnsten i vår statsbyggnad, någonsin komma att upphöra att bekämpa alla tendenser att intaga flyktingar av judisk eller annan oss främmande ras”.

Källa: Hansson, Sven Ove. 1985. Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna. Stockholm: Tiden s 10 ff

Se även: Marika Lindgren Åsbrink – ”Fegt, Heimdal”, Birgitta Almgren, Fil. dr, professor i tyska vid Södertörns högskola, UNT 9/2 2006: Vad döljs i Heimdals arkiv?

Se tidigare bloggposter – Den sovande regeringen ZZ, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, De högersociala spökerierna, Jobb, bostäder, utbildning – Piratpartiet couldn’t care less, Julens hårda bud, Läraktiga poliser, Hur många sådana ”individer” finns det inom poliskåren?, Högerns Janusansikte, Högervinden blåser upp till orkan, Vatikanen silar mygg och sväljer kameler, Konst innanför ramarna tycker kulturministern,  En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkeparti!, Tänk analogt,

Se: SVD – Varning om abort på grund av kön, Inga extrapengar till kommunerna i år, DN: Det är en fasansfull skam att vara tandlös, Fattiga får klara sig med 20 tänder, Ung politiker överfallen och misshandlad, Förtroendet för Reinfeldt mot rekordnivå, Expressen: Hata muslimer nya folksporten, SVD: Svenskarna vill ha kvar lumpen, Aftonbladet: Nazisterna slog till igen, Utanförskap – på riktigt, De bröt mot etiska riktlinjer, Kommunen anmäld till Lyxfällan,  SVD:  Bäckström: Gå till botten med AMF, Hans pension 62 miljoner, Blockgapet fortsätter minska, Kungaparet mötte Silvio Berlusconi, Bildspecial: Silvia mötte Silvio, Kungaparet i Italien, Aftonbladet: AFA-chefen Torgny Wännström fick 36 miljoner, Wanja – Jag är grundlurad, Kritik mot Wanja jäser i partidistrikten, Frågorna till LO-basen Wanja Lundby-Wedin om AMF-miljonerna,  E24: Wallström får jättepension, DN: Wanja Lundby-Wedin: Jag är så olycklig för detta, Wanja Lundby-Wedins höga arvoden, Wanja Lundby-Wedins ursäkt håller inte, Aftonbladet: Betala tillbaka eller bli stämd, Just nu: AMF i krismöte, DN: Vi stoppar chefsbonusar i statens alla företag, s-buzz: Dystra jobbprognoser, Aftonbladet: Han fick 32 miljoner av LO-chefen, Wanja Lundby-Wedin om pensionsskandalen med AMF, LO-basen extraknäcker i 24 styrelser:

”LO-basen har inte mindre än 24 styrelseuppdrag men hon får bara betalt för sex av dem. Men det är lönsamma extraknäck. Mest får hon för uppdraget i Folksam: 144 000 kr/år.

LO-basens lön är blygsam jämfört med närings-livets toppchefer. Men tack vare extrainkomsterna ligger inkomsten ändå på drygt en miljon. ”

Jämför gärna med det här för lite balans (min anm)

ALLA ROFFE ROFFELITO I BANK O FINANS: http://www.e24.se/branscher/bankfinans/artikel_1150027.e24

Fråga till Wanja Lundby-Wedin om AMF-pensionerna, Regeringen stoppar chefers bonusar, S kräver bonusstopp,   SVD: Godkänd pension en ‘överraskning’, ”Lurad Wanja bara patetisk”, AMF:s styrelse kände till villkor, DN: AMF:s styrelse kände till villkor, SVD: AF höjer prognosen för arbetslösheten, Alliansfritt: Arbetslösheten skenar iväg – och regeringen tystnar, Svensson: Nazistiskt våld mot vänsteraktivist, Eva-Lenas blogg: Jobbkrisen och regeringen Reinfeldts tystnad Schlaug.se: Så var då nästan ingenting kvar av MP Erik Laakso: Hur blir det med jobben, Reinfeldt? Ledarredaktionens blogg: Stig Malm avgick i samma situation, Roger Jönsson: Nu har arbetarna tagit sitt ansvar – när ska näringslivet och regeringen ta sitt? Martin Andersson: SSU:s senaste film belyser ungdomsarbetslösheten, Claes Krantz, Peter Andersson, Hanna Bergstedt, Röda Malmö, The Pale Green Woman, Sandra Gustafsson, Nora 4you’s Weblog, Johan Ingerö, Krohniskt, meritwager, 

DN1, DN2, DN3, DN4, Expressen, Expressen2, Expressen3, Aftonbladet1,Aftonbladet2, Aftonbladet3,

Bloggar Knuff – Ledarredaktionens blogg, Västgöte 1, 2, Helle Kleins blogg, Ett hjärta RÖTT, Den hälsosamme ekonomisten, Erik Laakso – På uppstuds, Röda Malmö

Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, wanja lundby-wedin, amf, regeringen, bonusar, moderaterna

Efterlyser ett bättre ord istället för ‘funktionshindrad’ som jag tycker är ungefär lika nedsättande som tidigare benämningar – det handlar ju om människor som är i minoritet och därför stämplas som ‘avvikande’. Om alla som har glasögon skulle kallas synskadade…Jag röstar för att vi tar oss ur den trånga buren av normalitet och vidgar till ett mycket öppnare och friare fält.

Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

När man läser Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten (1985 Stockholm: Tiden) så noterar man att han skrivit ett särskilt kapitel om moderaterna.

I det konstaterar han att moderaterna slog fast en helt ny riktlinje för den svenska utrikes– och säkerhetspolitiken redan 1982 som stred mot den svenska principen om alliansfrihet i fred och neutralitet i händelse av krig.

I samarbetsorganisationen mellan europeiska högerpartier, European Democrat Union, EDU, antog moderaterna 1982 ett gemensamt utrikes- och säkerhetspolitiskt program, och det enda av högerpartierna, som reserverade sig mot det var ”Det finska nationella samlingspartiet”.  (a a s 94-114)

I Till höger om neutraliteten 1985 beskriver Sven Ove Hansson:

”EDU har ett gemensamt säkerhetspolitiskt program, som antogs den 2 juli 1982 och som ännu är i kraft. Programmet utarbetades av en arbetsgrupp där det svenska partiet hade tre representanter, nämligen Carl Bildt, Anders Björck och Göran Lennmarker. Programmet antogs därefter av EDUs femte partiledarkonferens, som ägde rum i Paris. Där representerades Sverige av Ulf Adelsohn, Lars Tobisson, Georg Danell och Göran Lennmarker. Beslutet att ställa sig bakom programmet är alltså väl förankrat i det moderata partiets ledning.”

Det framstår som tydligt, att det är detta högerpolitiska program moderaterna nu implementerat genom att nedrusta det svenska försvaret till förmån för ”ökad samverkan med Europa och NATO”. 

Högerpartiernas 1982 antagna program är även identiskt  med Lissabonfördragets skrivningar beträffande utrikes- och säkerhetspolitik.

Det 1982 antagna högerpolitiska utrikes- och säkerhetsprogrammet ålägger de europeiska staterna att gemensamt upprusta för att avlasta USA i försvarsbördan, förespråkar en i det närmaste terrorbalanserande kalla-kriget-politik, påbjuder vidare att Europas integration stärks och att den politiska integrationen håller jämna steg så att Europa kan tala med en röst i utrikes- och säkerhetspolitiska frågor. Vidare är 1982 års högerpolitiska programs huvudtes ”att banden mellan USA och Västeuropa måste stärkas” och för att ”stärka europeisk-amerikanska relationer måste vi också göra övertygande framsteg i Europas enande”. Vidare sägs:

”Medlemsländerna i den Europeiska gemenskapen måste därför komma över sin instinktiva nationalism och organisera sitt samarbete på en mera permanent grund, särskilt på utrikespolitikens och säkerhetspolitikens områden, så att de kan tala med en röst i dessa frågor. Endast som en politisk union kommer Europa slutligen att kunna möta framtidens utmaningar och utföra de uppgifter som följer av partnerskapet med Förenta staterna”. (a a s 104)

Den 3 februari 2008 skrev Lars Bergquist (ambassadör), Carl Björeman (generallöjtnant) och Karl Erik Lagerlöf (författare)  en kritisk artikel på SVD Brännpunkt,  ”Bildt driver en farlig utrikespolitik”där de framförde:

”Utrikesminister Carl Bildt har inget att säga om USA:s rättsövergrepp, men hyllar Sveriges och EU:s anpassning till Nato. Samtidigt avskaffas det svenska försvaret till en nivå lägre än det kritiserade försvarsbeslutet 1925. Bildt driver en ny och farlig säkerhetspolitik som inte diskuteras offentligt.”

I ”Till höger om neutraliteten” 1985 kommenterade Sven Ove Hansson på samma sätt:

”Varför ger moderaterna uttryck för en helt annan utrikespolitik i dokument som inte är avsedda för den svenska allmänheten än vad de gör när de talar till den svenska allmänheten? Jag kan inte finna någon annan rimlig förklaring än att den moderata partiledningen i själ och hjärta tycker som det står i EDU-programmen, men av taktiska skäl inte vill framföra dessa åsikter i den svenska debatten. Möjligen kommer Moderata samlingspartiet, när detta offentliggörs, att hävda att EDU-programmen är kompromissprodukter. Det är i så fall den svenska neutralitetspolitiken som man har visat sig villig att kompromissa bort.”

Sven Ove Hansson tilläger också i sin sammanfattning av kapitlet om moderaterna:

”Den svenska neutralitetspolitiken har anor sedan 1830-talet. Den har hållit oss utanför två världskrig. En självklar följd av neutralitetspolitiken är att vi själva ska hålla oss med det försvar vi behöver, och inte t ex anknyta vårt försvar till något av stormaktsblocken… Neutralitetspolitiken är först och främst till för vår egen säkerhet. Det har också visat sig att Sverige, tack vare sin neutralitet, kan spela en viktig roll i det internationella arbetet för fred och nedrustning.”

Kritikerna från den 3 feb 2008 skriver i ”Bildt driver farlig utrikespolitik” på SVD Brännpunkt:

”Bildt vill ha ”en uppdatering av Europeiska unionens gemensamma säkerhetsstrategi” liksom en översyn av de gemensamma militära instrumenten inom unionen.
De ”gemensamma militära instrumenten inom EU” utgörs – huvudsakligen – av Nato.”

Även Margot Wallström, vice ordförande i EU-kommissionen citeras i ovanstående artikel:

”Carl Bildt (m) och Margot Wallström (s) förefaller plötsligt stöpta i samma slev. ”Nu måste vi göra EU till en militär fredsmakt”, skriver Sveriges utrikesminister…Den 13 januari är det Margot Wallströms (s) tur att framträda. Vice ordföranden i EU-kommissionen exekverar en stor programartikel på SvD Brännpunkt. Och hon tillägger: ‘Det gemensamma arbetet pågår – i EU, inom Nato, i OSSE och inom FN … med det nya Lissabonfördraget får EU en tydlig röst i utrikespolitiska frågor och arbetet för fred och säkerhet stärks.” ‘Stärks’ verkligen vår säkerhet, om Sverige hamnar i militär allians med USA? En stunds eftertanke ger nog många av oss ­intrycket att det förhåller sig tvärtom. Till de möjliga kandidaterna till posten som EU:s ”röst i utrikespolitiska frågor” hör Tony Blair, som med en felaktig uppgift om massförstörelsevapen lyckades få det brittiska folket med sig till den folkrättsvidriga erövringen av Irak, liksom förut till ockupationen av Afghanistan.

Hur många döda har inte den utrikespolitiken kostat – i Irak, Afghanistan och bland civila i London?

Ska ”vi” – verkligen vi – få en gemensam EU-röst i utrikespolitiska frågor förutsätter det att vi har ett ord med i laget, och i så fall ett tungt vägande ord, som förmår representera en majoritet av svenska folket.”

Detta kan då ytterligare jämföras med vad Sven Ove Hanssons i sin bok Till höger om neutraliteten 1985 beskrev ingick i det gemensamma säkerhets- och utrikespolitiska programmet som högerpartierna i EDU antog redan 1982:

”I vår tekniska och nukleära tidsålder talar politiska skäl och etik för nedrustning och rustningskontroll. Nedrustning och rustningskontroll är emellertid inte självändamål utan måste vid alla tillfällen relateras till de långsiktiga målen om att öka säkerheten och stabiliteten mellan Öst och Väst.”

I en kommentar 8 feb 2008 till artikelförfattarna på SVD Brännpunkt 3 feb 2008 skrev Wilhelm Wahtmeister, Sveriges ambassadör i USA 1974–1989, som förtydligande replik följande:

”Självfallet ska vi påtala kränkningar av mänskliga rättigheter varhelst de förekommer. Det kan göras på olika sätt. Vänner emellan, som Sverige och USA, bör det ske i direkta samtal genom diplomatiska kanaler snarare än i offentliga uttalanden. Exemplet Hanoi från julen 1972 – ej 1973 som felaktigt anges i artikeln – är inte efterföljansvärt. Solidaritet och öppenhet gentemot tredje världen är viktigt, men Europa och Amerika bör ha prioritet. ”(SVD 8 feb 2008)

De tre kritiska rösterna från Brännpunkt-artikeln från 3 feb 2008 i SVD får fortsätta:

 ”Var finns nu Sveriges särställning som ett land präglat av solidaritet med världens små länder och av en öppenhet mot tredje världen, i opposition mot olika former av utnyttjande och förtryck från den rika världens sida…Enligt vissa beräkningar kommer det markterritoriella svenska försvaret inom kort att endast bestå av hemvärnet, reducerat till 15000 personer. ..Fokus – och pengarna – har riktats på uppgiften att skapa en snabbinsatsstyrka till EU:s – i praktiken Natos – förfogande. Sveriges insatsstyrkor i Natos tjänst kan utlösa terrorangrepp i Sverige, hämndeaktioner för åtgärder som varit styrda av Nato/USA…Det är tydligt att Carl Bildt utgår från att ett nationellt svenskt försvar är obehövligt. Nato är vårt försvar.”

Det underliga är att socialdemokraterna inte gör något för att förhindra det, särskilt med tanke på att USA befinner sig i krig med Afghanistan.

Med tanke på vad en av deras förgrundsgestalter Tage Erlander uttalade om denna politik i ett citat från 1959  just i Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten från 1985, så ter det sig minst sagt märkligt att inga s-röster har höjts till kritik mot Bildts utrikespolitik och den militarisering som Lissabonfördraget ålägger medlemsstaterna med tanke på att det är en hökarnas svindyra högerpolitik som nu implementeras:

”Vill man däremot formellt hålla fast vid alliansfriheten men ändå på vissa punkter inleda eller förbereda en militär samverkan med en stormaktsallians blir de rent militära fördelarna därav ytterligt ringa. Däremot skulle man i ett enda slag rycka undan hela grundvalen för vår neutralitetspolitik. Klarheten om innebörden av vår utrikespolitik skulle försvinna och därmed förtroendet för vår vilja att hålla fast vid neutraliteten. Vi skulle dra på oss de ökade krigsrisker som en anslutning till Atlantpakten bedömts medföra.” (a a s 95)

Källa för bloggposten: Hansson, Sven Ove. 1985. Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna. Stockholm: Tiden s 94-114 (där citaten enligt källhänvisning är hämtade bl a från EDU Bulletin nr 19, 23  och 26 från åren 1982-84 samt från Erlander, Tage. Sveriges utrikespolitik. 1959: 32-33)

Se tidigare bloggposter: Stoppa rovdriften! Den socialmoderata (M)enigheten  (konsekvenser i opinionen – Blockgapet fortsätter minska, SVD, DN, Expressen, Aftonbladet) När börjar kriget?, Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Högerns janusansikte

Vad Bushs krig kostat: SVD – USAs minus hundra gånger Sveriges,Notan för den nyliberala politiken utan regleringar: E24 – I krisens järngrepp

Tänkvärt citat ur Fritänkaren: Ur ”Bush-Cheney-administrationens tolv misstag” (sammandrag från artikel av Rodrigue Tremblay):

 

                                                         ”I beaktande av dess konsekvenser för nationen och världen tror jag

att denna Bush II-administration har varit den värsta i historien.”

– President Jimmy Carter

”Ekonomiskt kommer Bush-Cheneyregimen att ihågkommas för två saker: massiva budgetunderskott och astronomiskt höjda oljepriser.

År 2000 hade USA ett överskott, som Clintonadministrationen lämnade efter sig. Det ständigt tilltagande budgetunderskottet hade under Bush-Cheneyregimen fram till år 2006 vuxit till 1,5 triljoner dollar. ($1,500,000,000,000)

År 2000 var priset för ett fat olja $28, år 2006 var det nära $70 och har hållit sig över $60 sedan dess. Samtidigt har vicepresident Dick Cheneys oljekompani Halliburtons aktier stigit från omkring $15 till omkring $35.

Genom de massiva budgetunderskotten har USA orsakat en betänklig ekonomisk obalans i världen och skuldsatt sig svårt hos världens största diktatur Kina, som betalat nästan hela Irakkriget. De stora budgetunderskotten uppstod genom huvudsakligen tre åtgärder: massiva skattelättnader för i synnerhet de rikaste, massiva militära utgifter för ändlösa självsvåldiga krig i Mellanöstern och massivt höjda kostnader för gemene mans dagliga leverne.

12. Ekonomiskt har USA också bidragit till hämmandet av frihandelsutvecklingen under WTO. För första gången på 50 år har tack vare Bush-Cheneyadministrationens uraktlåtenhet en omfattande global handelsliberaliseringsprocess, the Doha Round, satts ur spel. Därigenom är vägen öppnad för Kina och Indien att kunna slå ut USA ur världshandeln.

Kort sagt, det är svårt att rent objektivt inte dra den slutsatsen att George W. Bush och hans extrema högeradministration har inneburit en katastrof för Amerika och för världen, vars konsekvenser vi kommer att få dras med i åratal. Den har varit instrumentet för okontrollerad girighet, okontrollerad militarism, okontrollerat härjande inkompetens och flagrant lagvidrig politik. Genom vilka mått mätta som helst slår Bush-Cheneyregimen alla rekord i dålighet.”

Aktuella artiklar om krigspolitikens och den havererade nyliberala ideologins konsekvenser:
SVD – Vårdval slår mot fattiga områden, Sydsvenskan: Här går vinst före underhåll – Malmö, Roffarbaronerna som inte ställs till svars: E24 – ”Finanskrisens smitare”, Aftonbladet: Ingen är värd så mycket pengar, SVD: AMF:s omoral lyser i neonljus, Ilska hos AMF-spararna, DN: Förra chefen kostar AMF 104 miljoner, Han fick 32 miljoner av LO-chefen, Expressen: Lundby-Wedin pressas av AMF-skandalen, Nu är LO avklätt in på bara kroppen, Alliansupproret: Fy fan för den nyliberala LO-bossen, E24: Pudeldags igen – Det finns inga bevis för att bonusar skapar mervärde, SVD-Hans pension: 62 miljoner kronor

Fredlig kärnkraft? – DN – Kärnkraften blir kvar tills den kan ersättas, Brors: Ett steg framåt för oppositionen, SVD: Oppositionen vill byta ut atomkraft, Oppositionen vill vänta med avveckling, Jonas Morian i Promemorian: Rödgröna idéer för jobb, Expressen, Överens om kärnkraften, Aftonbladet: Rödgrönt ja och nej till kärnkraft, Oppositionen väntar med avveckling,

Övriga bloggar: Kryssa Åsa Westlund – Välkommet besked om kärnkraften, Politikerbloggen: Fredrik Federley överlycklig: ”Jag är så glad över stämman”, Dagen: Israel utreder brott mot civila, Fattigbloggen: Fattigbloggen störst av alla, DN: Acta-avtalen – oklarheter kvar efter regeringens svar, Dick Erixon:
Våldet tar över i Malmö, Aftonbladet: En fredlig stormning, Kildén & Åsman – Efter strejken i Frankrike

Se också tidigare bloggposter: Den franska modellen!, Söndra och härska, Den sovande regeringen ZZ, Det man förlorar på gungorna tar man in på karusellerna, Stålbadsandan ersätter Saltsjöbadsandan, EU-ledarna ignorerar den franska revolutionen, DN: Allmän värnplikt avskaffas, SVD: Insatsstyrkan klar om tio år, Sysselsättningspaket inom offentlig sektor – NU!

Läs även andra bloggares åsikter om moderaterna, EU, alliansfrihet, NATO, finanskris, högerpolitik, kärnvapen,

SE OCKSÅ Nätverket Mot Krig

Nürnbergdomare anser Bush borde åtalas för brott mot mänskligheten:

”Nuremberg declared that aggressive war is the supreme international crime,” the 87-year-old Ferencz told OneWorld from his home in New York. He said the United Nations charter, which was written after the carnage of World War II, contains a provision that no nation can use armed force without the permission of the UN Security Council.”

Här sägs att Rice och Cheney godkände användning av tortyr

DN: Vit fosfor över hela Gazaremsan

Mer från nätverkets sida:

”Flyglöjtnanten Malcolm Kendall-Smith har dömts till 8 månades fängelse och att betala 20000 pund (c:a 300000 kr) för att han vägrat att åka iväg och kriga i Tony Blairs armé i Irak. Hans motiv att vägra tjänstgöra är att kriget är illegalt och att det bygger på Tony Blairs och andras lögner om Iraks påstådda massförstörelsevapen. Han utgår bl a från de principer som slogs fast efter Nürnbergrättegångarna 1946: Att varje individ är ansvarig under de internationella lagarna om brott mot freden. Om en regering begår brott mot freden och startar ett illegalt anfallskrig så är dess medborgare och även dess militärer skyldiga att vägra lyda order.

Nätverket mot krig uppmanar alla att stödja Malcolm Kendall-Smith. Protestera mot domen och donera ett penningbidrag.”

Nytt nätverk: NATO ut ur Sverige

UPPROP FÖR INTERNATIONELL GEMENSAM AKTION MOT NATO:s 60-ÅRSDAGSFIRANDE I MAJ 2009

Till sist vill jag påminna om att ‘moderna’ krig dödar mest civila.

Så här skriver Wikipedia om civilbefolkningens lidande och död under andra världskriget:

”I alla stora internationella konflikter före andra världskriget hade antalet stupade soldater alltid varit större än antalet civila offer. I andra världskriget var förhållandet det motsatta och det är ett mönster som upprepats sedan dess, i alla konflikter, och har till och med förstärkts ytterligare. Av cirka 60 miljoner dödsoffer (kanske så många som 70 miljoner) var ”bara” cirka 19 miljoner stupade soldater (döda krigsfångar oräknade). Resten var civila. Massbombningar mot städer, tortyr, slavarbete, våldtäkter, svält, massavrättningar och ren utrotning orsakade ett ofattbart lidande för civilbefolkningen i de drabbade länderna.”

STOP WAR – Nätverk i England

Fredskoalitionen i Göteborg

STÖD DEN INTERNATIONELLA FREDSRÖRELSEN
Skriv på namnlista med krav till president Sarkozy om att tillåta fredsdemonstration i
Strasbourg den 4 april 2009