Offentliga investeringar krävs för att öka efterfrågan

Vi är ett litet, exportberoende land, brukar Anders Borg nogsamt påpeka.

Men EU ligger i ekonomiska ruiner. I Grekland sitter familjer i tomma, överbelånade lägenheter och delar maten i allt minimalare bitar, för att den ska räcka längre.

Till och med Tyskland bromsar, som följd av sin egen merkantilistiska hegemonipolitik i Europa, som nu får till följd att PIIGS-länderna inte längre på tysk kredit kan konsumera tysk export. Inte heller ges de en chans att växa sig ur krisen genom att gå ur euron, utan döms som belöning för sin masskonsumtion av tyska exportvaror, till austerity för evärderlig tid. Oroande siffror för Portugal, Italien och Spanien strömmar också in. Men krisen är ännu värre än vad som förespeglas.

Frankrike drabbas mycket svårt av Italiens läge – där räntorna nu är uppe i samma 7 % och över, som orsakade i det närmaste skräckgotisk skrämselhicka för bara någon månad sen.

Morgondagens spanska och italienska auktioner kommer att visa ytterligare ett varningens finger: Merkels merkantilistiska austerity fungerar inte. Alls. Inte heller Reinfeldts Arbetslinje 2.0 direkt från 30-talet. Utan förvärrar – tillsammans med Merkels egenintressemotiverade vägran att låta ECB agera lender of last resort – drastiskt situationen.

I inlägget ”A tale of two depressions”, där de båda ekonomiprofessorerna Eichengreen och O’Rourke jämför dagens kris med 30-talets stora depression, klargörs läget:

”To sum up, globally we are tracking or doing even worse than the Great Depression, whether the metric is industrial production, exports or equity valuations. Focusing on the US causes one to minimise this alarming fact. The ‘Great Recession’ label may turn out to be too optimistic. This is a Depression-sized event.

That said, we are only one year into the current crisis, whereas after 1929 the world economy continued to shrink for three successive years. What matters now is that policy makers arrest the decline. ”  [my link and bold typing]

Sist och slutligen handlar det alltså om politiska idéer, värderingar, om vad vi vill åstadkomma och därför ser till blir verkligt. Det är då demokratin blir extra viktig. Folkets nej till euron visar att väljarna ser klart, och de lobbyistiskt köpta ”socialdemokraterna” ytterst grumligt när de talar emot folkviljan, som säger att 9 av 10 svenskar nu är emot euron samtidigt som även motståndet mot EU som sådant också ökar.

Den svenska industrin tvärnitar vecka för vecka varpå varslen skjuter i höjden.

Därför måste vi investera oss ur krisen. Vi måste stifta en lag som stadgar, att all skattefinansierad verksamhet och dess avkastning oavkortat ska gå tillbaka in i verksamheten, framför allt för att öka personaltätheten, så att efterfrågan stimuleras. Vi måste därför också införa valutarestriktioner för att hindra riskkapitalbolagen från att sjappa med våra pengar till skatteparadisen när euron kraschar.

Ökar vi inte offentliga investeringar för jobb nu, så landar vi i en dubbeldipp, där den volatila dalen blir djupare än tidigare och inte tar sig upp igen. Varje halmstrå måste gripas:

”Global industrial production now shows clear signs of recovering.

This is a sharp divergence from experience in the Great Depression, when the decline in industrial production continued fully for three years. The question now is whether final demand for this increased production will materialise or whether consumer spending, especially in the US, will remain weak, causing the increase in production to go into inventories, leading firms to cut back subsequently, and resulting in a double dip recession.”

Det sista vi behöver är således, att skicka 145,2 miljarder in i det svarta hål som heter eurozonen. För de 145,2 miljarderna kan vi istället skapa offentliga jobb och på så sätt hålla ekonomin i gång, istället för att hjälpa Merkel att strypa den en gång för alla. 

För övrigt anser jag att Carl Bildt ska avgå. 

Se tidigare bloggposter: Vänster är inte lika med marxist, EU-godsherren Göran Persson lobbar för regeringen och EU, Kvalitet och Jämlikhet istället för Kvantitet och Kapitalackumulation, Jobblös tillväxt eller Konsten att bli rik utan att anställa någon, Rättelse: Reinfeldt ”pytsar ut” 100 miljarder till euron – hela sjukvårdsbudgeten & hela rättsväsendet, 

Läs:  AB – Lyckas Sjöstedt förändras svensk politik i grunden, DN1, DN – Göran Persson: ”Sverige ska gå med i nya europakten”, DN3, DNDebatt, DN – Chatt med Jonas Sjöstedt, SVD – Chatt med Jonas Sjöstedt, SVT – ”Svenskarna kanske släpps till sommaren”, AB1,AB2,  Expr1,

Bloggar: Jonas Sjöstedt1,  human lab rat, jöran fagerlund, Kaj Raving, Kent Persson (m) – Om värderingar och frihet – politik spelar roll!

ESM och Elprisområden – den Nya EU-diktaturen tar över 31 dec 2011

Updatering 2011-11-20, 13:15 Läs: WSJ – ”European Commission to Propose Shared Euro-Zone Representation at IMF” – citat:

”The European Commission, the executive arm of the European Union […]plans to propose giving euro-zone nations ‘one voice’ within the IMF and other international financial institutions, effectively pooling their individual shares together, Ms. Reding said. ‘The euro area will be strengthened because it speaks with one voice.'[. . .]

She declined to provide details until the proposal is released.[. . .]

Ms. Reding said the overall efforts reflected ‘a real federal movement’ for Europe, likening it to 1790 in the United States when the federal government assumed state debts.”

Vi ska då minnas att EU-kommissionen är ett alltigenom icke-valt organ som av amerikanska tidningar här ändå kallas ‘regering’ (executive arm) (jfr också min tidigare bloggpost: Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten –

”I samarbetsorganisationen mellan europeiska högerpartier, European Democrat Union, EDU, antog moderaterna 1982 ett gemensamt utrikes- och säkerhetspolitiskt program:

”Medlemsländerna i den Europeiska gemenskapen måste därför komma över sin instinktiva nationalism och organisera sitt samarbete på en mera permanent grund, särskilt på utrikespolitikens och säkerhetspolitikens områden, så att de kan tala med en röst i dessa frågor. Endast som en politisk union kommer Europa slutligen att kunna möta framtidens utmaningar och utföra de uppgifter som följer av partnerskapet med Förenta staterna”. 

(Sven Ove Hanssons bokTill höger om neutraliteten 1985 Stockholm: Tiden s. 104)

Vidare ur samma bloggpost:

I Till höger om neutraliteten 1985 beskriver Sven Ove Hansson:

”EDU har ett gemensamt säkerhetspolitiskt program, som antogs den 2 juli 1982 och som ännu är i kraft. Programmet utarbetades av en arbetsgrupp där det svenska partiet hade tre representanter, nämligen Carl Bildt, Anders Björck och Göran Lennmarker. Programmet antogs därefter av EDUs femte partiledarkonferens, som ägde rum i Paris. Där representerades Sverige av Ulf Adelsohn, Lars Tobisson, Georg Danell och Göran Lennmarker. Beslutet att ställa sig bakom programmet är alltså väl förankrat i det moderata partiets ledning.”

Det framstår som tydligt, att det är detta högerpolitiska program moderaterna nu implementerat genom att nedrusta det svenska försvaret till förmån för ”ökad samverkan med Europa och NATO”. ” /Slut citat från nämnda bloggpost, slut uppdatering 2011-11-19/

Vidare ska ESM – European Stability Mechanism – klubbas i riksdagen våren 2012. Det måste STOPPAS. Eurozonens finansministrar har redan skrivit under LAGdokument som ger ESM total makt över euroländernas statskassor samt även juridisk immunitet, med rätt att inom 7 dagar inkräva obegränsade belopp från euroländerna, och – ifall Sverige skriver på – från den svenska statskassan också. Vill vi inte renrakas måste vi PROTESTERA OCH STOPPA DETTA. Det är en statskupp som högerpartierna i EU nu genomför helt odemokratiskt. De har känt till och planerat för detta sedan 1982, bakom ryggen på väljarna, och lika länge medvetet fört oss bakom ljuset. Allt som vi blivit lovade har svikits.

Redan 1985 kommenterade alltså Sven Ove Hansson i sin bok Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna Moderaternas bedrägliga agerande:

”Varför ger moderaterna uttryck för en helt annan utrikespolitik i dokument som inte är avsedda för den svenska allmänheten än vad de gör när de talar till den svenska allmänheten? Jag kan inte finna någon annan rimlig förklaring än att den moderata partiledningen i själ och hjärta tycker som det står i EDU-programmen, men av taktiska skäl inte vill framföra dessa åsikter i den svenska debatten. Möjligen kommer Moderata samlingspartiet, när detta offentliggörs, att hävda att EDU-programmen är kompromissprodukter. Det är i så fall den svenska neutralitetspolitiken som man har visat sig villig att kompromissa bort.”

Skriv/ring/maila till din riksdagsledamot och insistera på att han/hon säger Nej  till att den svenska statskassan läggs i ESM:s händer. Det är ett icke folkvalt, diktatoriskt organ med diktatoriska befogenheter utan varje demokratisk legitimitet, som smygs igenom bakom ryggen på väljarna:

”I en riksdagsbehandling under 2012 är det tänkt att svenska politiker skall ta ställning till ESM. För att ESM skall bli verklighet krävs nämligen en ändring i artikel 136 i Lissabonfördragets EUF-del, vilket kräver att samtliga EU-länder godkänner ändringen.
Regeringskansliet skickade i juli ut en remiss i ärendet (Ds 2011:25) till 21 organisationer bland annat LO, TCO, Saco, Folkrörelsen Nej till EU och Juridiska fakulteten vid Stockholm universitet. Remisstiden gick ut den 23 oktober. Enligt remissen ska ESM träda i kraft i juni 2013.”

Tyskland och Merkel vägrar låta ECB fungera som ‘lender of last resort’ och tvingar därför istället till sig total makt över samtliga euroländers statskassor genom ESM. Det tyska högerspöket Schäuble uttalar sig nu också hotfullt gentemot Storbritannien, i samma avseende. Folkrörelsen Nej till EU förtydligar:

”Vad som endast omnämndes i förbifarten och som en fotnot i regeringskansliets remiss är att  ESM redan har upprättats som ett särskilt ESM-fördrag, vilket undertecknades av euroländerna den 11 juli i år. Detta fördrag har granskats av Rudo de Ruitjer och Joseph Murtenbergh i en artikel den 5 november på sajten Global Research. Det är skrämmande läsning. I fördraget står att ESM:s medlemmar (det vill säga euroländerna) ”oåterkalleligt och villkorslöst” måste acceptera en utbetalning av pengar som begärs från dem inom sju dagar. De två författarna jämför detta med att en check normalt tar fyra arbetsdagar. ESM:s styrelse ges också rätten att ändra ”mekanismens kapital” från 700 miljarder euro till vilken högre summa som helst. Fördraget stipulerar att ESM, dess egendom, fonder och tillgångar ska ha immunitet från varje form av juridisk behandling. Dessutom skall ESM:s ledning och anställda inte vara ansvariga för sina handlingar och skrivna dokument inför någon. De Ruitjer och Murtenbergh skriver att ESM-fördraget gör europeiska hushåll underlydande till en institution som inte är folkvald. Är detta Europas framtid, det nya Europa utan suveräna stater, frågar de sig?”

Att Sverige ska pumpa in pengar i tysk (Eon) statskassa med de nya elprisområdena, som också ska förse ‘produktiva‘ Tyskland och Danmark med billig vattenkraftsel, malm och timmer, med följden total ekonomisk stand-still i Sverige är en miljökatastrofal försmak av vad som komma skall – att även hela statskassan skeppas till Tyskland, utan prut.

Därtill vill även de amerikanska finansinstituten, som sålt Credit Default Swaps; försäkringar mot de statsbankrutter som nu är ett faktum, likt Tyskland bara riskfritt merkantilistiskt tjäna på skuldkrisen, och har därför installerat marionetter i ECB och skuldkrisländernas regeringar, för att dessa ska garantera, att skulderna socialiseras via ESM, så att ansvaret vältras över på skattebetalarna (och välfärden), istället för på de ansvariga och stenrika.

Gå med i Folkrörelsen Nej till EU – Sverige ut ur EU – NU!

Läs: Flamman – Jan-Erik Gustavsson, ordförande i Folkrörelsen Nej till EU:  EU förbereder sig för ”ekonomisk diktatur”, SVD – Cervenka – Europas i särklass farligaste underskott, Ds 2011:25 – Förslag till lag om ändring i lagen (1994:1500) med anledning av Sveriges anslutning till Europeiska unionen, 2 – BESLUT – EUROPEISKA RÅDETS BESLUT av den 25 mars 2011 om ändring av artikel 136 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt vad gäller en stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som valuta(2011/199/EU), 3 – Remiss – Departementspromemorian Godkännande av Europeiska rådets beslut om ändring av artikel 136 i EUF-fördraget – stabilitetsmekanism för euroländer (Ds 2011:25), ”Sammanfattning – I promemorian föreslås att Europeiska rådets beslut 2011/199/EU av den 25 mars 2011 om ändring av artikel 136 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt vad gäller en stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som valuta ska godkännas av Sverige. Ett sådant godkännande föranleder en ändring av lagen (1994:1500) med anledning av Sveriges anslutning till Europeiska unionen. I promemorian läggs ett förslag till en sådan lagändring fram, vilken föreslås träda i kraft den dag regeringen bestämmer. Europeiska rådets beslut finns som bilaga till denna promemoria.”, Energimarknadsinspektionen – Tysk kärnkraftavveckling ger högre elpriser i Sverige, Villaägarnas Riksförbund – Elområdena höjer skatten i Sydsverige med 250 miljoner, Privata Affärer – Rekordstor skillnad i elpris

Se även: The Telegraph – Britain ‘will join euro before long’, says German finance minister Schäuble, Global Research – Video: Economic Dictatorship. The European Stability Mechanism, EU-Ministerrådet: ”Treaty establishing the European Stability Mechanism”

My own statement in English on this hostile take-over is as follows:

There must be held national referenda in all EU member states as the Lisbon treaty is proposed to be reformed in december, namely the referenda the peoples of Europe were denied as the treaty was originally ‘ratified’.

The only country granted a referendum was Ireland, where the people’s no was not respected, which is utterly unacceptable. Even more horrific is that a yes was respected the following year. If the first result was declared null and void, the second one must be regarded null and void as well. This would mean that the Lisbon Treaty must be considered illegitimate.

The results of the referenda that must be held must be fully respected. Without the support of the people in each country, civil unrest will self-evidently continue until the peoples’ voices are fully heard and respected.

This will entail: either a peaceful disintegration back to sovereignty and democracy or an unorderly one.

EU integration, both the monetary and political one, has failed, not only because it is economically, linguistically and geographically unfeasible, but because it has been implemented with no regard for democratic process, i.e. with no regard for the people.

EU leaders responsible for doing so must therefore be held accountable.

Se tidigare bloggposter: Låt Bankerna och Bonusdirektörerna Betala – De har Råd, Spöken som finns, Lebensraum Sverige – Europa behöver råvaror! ‘Ett Enat Europa’ eller ‘Det Tredje Riket’ – Same Shit Different Name, EU-godsherren Göran Persson lobbar för regeringen och EU, Borg & Bildt skänker statskassan till EMU fast vi sagt NEJ, Skandalregeringen på valturné, Från Besserwisser till Oskyldigt Ovetande Offer, Inte en Pudel i sikte, ‘Ansvar’ del I – Oljan och ”demokratiseringen” av Nordafrika, S: Höger eller Vänster, Lönedumpning, ERM och EMU – eller Kollektivavtal och strejkrätt?, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

Se vidare: Sydsvenskan – Sverige kan tvingas införa euron, Affärsvärlden – Bildt erkänner: Kronan gynnar Sverige, Svenska YLE – Carl Bildt tror att euron blir aktuell i Sverige, SVD – Folkomröstning i Sverige om euron inom några år, Nyhetsverket – Bildt vill euro-rösta på nytt, SVD – Göran Persson: ”Dyrt för Sverige att stå utanför euron”, DI.se – Göran Persson:  ”EU-skatt snart här”, E24 – Cameron vill ha brandvägg, AB1, AB2, AB3, AB4, Expressen1, Expressen2, AB – Det här är helt absurt,  SVT – Gnosjö klagar på nya elområden, SREkot – Eluppror i Gnosjö om elområden, Nerikes Allehanda – Elnätet bör förstatligas, Skånskan – Husägare rasar mot nya elprisområden, Elprisbloggen – Elområden miljardintäkt för elbolag – citat: ”E.ons försäljningschef klagar i radion över de nya elområdena. Sydsvenskarna får betala dyrt för elen och en del av pengarna hamnar hos Svenska Kraftnät, som på sikt ska bygga bort de flaskhalsar som driver prisskillnaderna. Men det är krokodiltårar. E.on tillhör de stora vinnarna på elområdesreformen. E.on har merparten av sin elproduktion i elområde 4 där priserna är i genomsnitt 6 öre högre än i resten av landet. I ett slag har intäkterna förbättrats med sådär 15-20% på den del av elen som produceras i syd.”,  DI.se – Småföretagarna borde inte acceptera elpriset, DI.se – ”Regeringen försvarar det nya kritiserade systemet med elprisområden och avfärdar samtidigt alla krav på kompensation till drabbade elkunder” [anm: min fetstil i citatet],   Elmarknaden kommer att fungera bättre – citat: ”Den som rörts till tårar av hur Eons försäljningschef rycker ut till försvar för de skånska elkunderna bör veta att Eon stödde dessa danska klagomål i inlagor till EU-kommissionen. Svenska Kraftnät är heller inte en ”vinnare” på elområdesindelningen så som påstås i artikeln. De så kallade ”flaskhalsintäkter” som Svenska Kraftnät får till följd av prisskillnader återförs enligt reglerna ograverat genom investeringar för att bygga bort flaskhalsarna. Och till skillnad från Eon som drivs av vinstintressen är Svenska Kraftnät ett affärsverk med uppgift att få elförsörjningen att fungera bättre.” [anm: min fetstil i citatet], Sydsvenskan – Anne-Marie Pålsson: ”EU krävde aldrig elprisområdena” – Citat: ”Svenska Kraftnät försvarar sig mot den nyvaknade kritiken med att det var EU som tvingade fram beslutet. Men det är inte sant. Sant är att Danmark klagade hos EU-kommissionen på den svenska hanteringen av flaskhalsarna i elöverföringen, som påstods strida mot EU:s konkurrensregler. EU-kommissionen gjorde en preliminär bedömning som mynnade ut i att danskarna kunde ha rätt. Men istället för att avvakta kommissionens beslut, och ifall det gick i fel riktning överklaga, lade sig den svenska regeringen platt och erbjöd sig att i förväg dela in Sverige i fyra prisområden för att tillmötesgå de danska kraven. Uppenbarligen fann man från svenskt håll det inte mödan värt att försvara linjen att det inte är de svenska elkonsumenternas ansvar att säkra den danska elförsörjningen. [. . .] Viktigt att notera är också att EU kritiserade Sverige för att strypa exporten av el till andra länder – inte för att klara obalanserna med mothandel, det vill säga att sätta in reservkraft när så behövs. Möjligheten att ta udden av den danska kritiken genom att intensifiera användningen av mothandel verkar emellertid inte ha förespeglat den då ansvariga näringsministern Maud Olofsson (C). Förklaringen är intressant. Mothandel påstås ge upphov till stora kostnader för elkonsumenterna. Men trodde verkligen Olofsson att kostnaden blev mindre av att mothandel ersattes med en indelning i prisområden? Förstod hon inte att kostnaden bara skulle betalas av ett annat kollektiv – de boende och verksamma i södra Sverige?[. . .]Problemen med överföringen har varit kända sedan Barsebäcksverket stängdes. Men istället för att bygga bort de svenska flaskhalsarna byggdes elkablar till vår omvärld, vilket ökade trängseln i näten än mer.” [anm: min fetstil i citatet], SVD – P4Kalmar – Elprisområden skär igenom kommunerna, P4 Malmöhus – 4 500 extra för elen nästa år,  NTLedare,  Hallandsposten,  Sydsvenskan – ”Striden i EU hade blivit för dyr”, P4 Malmöhus – Stiltje i dansk vindkraft ger dyr el, SREkot – Elbolag kritiskt till nya elprisområden, Sydsvenskan – Ologisk energinota, Sydsvenskan – Elområden ger effektivare marknad, SVD – Omritad kraftkarta höjer elpriset i söder, DN Ekonomi,Elprisbloggen – Elbolagen gråter hela vägen till banken, Energi.me, Villaägarnas upprop mot elområdena, 2, Ny Teknik – Danskar gläds åt elområden,  SVT – Elområden snedvrider konkurrensen, nutidningen – Upprörda känslor över elgränserna, Sydsvenskan – ”Elgränserna är obegripliga”,  SVT1, SVT2, SVT3, SREkot1, SREkot2, SREkot3, SREkot4, SREkot5, SREkot6, WSJ,

Läs också: E24 – Tysk-fransk historia kan snart vara över, The Telegraph – The euro is a macro-economic weapon of mass destruction – it simply must be defused  

Bloggar: zerohedge – goldman sachs advisory board, 

Läs även vad bloggarna skriver:  Ett hjärta Rött, Kaj Raving, Roger Jönsson (s),  DHE – Fem myter om euron, Ipse Cogita, Cornucopia, Jinge, Badlands hyena, Centrifugen, Lasses blogg, elskog.se, Olas tankar, Röda Malmö

Se Filmen Inside Job

Till och med Liberala Ungdomsförbundet visar barmhärtighet mot Grekland – men FP vill tvinga till ren svält

Nu går till och med Folkpartiets ungdomsförbund ut och vill släppa lös Grekland ur EU:s anorektiskt åtstramande tvångströja. Men moderpartiet vägrar hårdnackat lyssna till förnuftets röst och tänker istället tvinga fram ren svält för grekerna, hellre än att lätta på den gangsterekonomiskt neoliberala prestigen.

I det läget funderar Vänsterpartiet masochistiskt på att högeranpassligt släppa kravet på utträde ur EU. Är det nånting som hela det här storhetsvansinniga EU-projektet kräver så är det att skrotas. Släpper V utträdeskravet så blir man politiskt hemlös.

För varje demokrat är det en självklar sak att unionen måste upplösas. Vi vill ha en demokratisk grundlag och inte en nyliberal tvångströja som underordnar alla demokratiska, medborgerliga och mänskliga fri- och rättigheter under de korrupa reglerna för den ”inre marknaden”.

Gangsterekonomiska upphandlingsregler som inte bara ersätter svenska offentliga monopol och humana priser med axelmäktigt tyska, danska, finska statsmonopol eller oligarkiska kartellbildningsoligopol och skyhöga priser, utan också gynnar korruption, skalbolagsaffärer, penningtvätt, trafficking och människohandel förutom massa svartjobb och lönedumpning av svårartat för att inte säga slaveriliknande slag.

Lissabonfördragets ratificering har inte genomgått en demokratiskt godtagbar beslutsprocess i mig veterligen något enda medlemsland och måste naturligtvis av den anledningen skrotas. Att ett irländskt nej till Lissabonfördraget ogiltigförklaras ett år medan ett ja giltigförklaras nästa år – det är procedurer som talar sitt odemokratiskt manipulativa maktspråk.

Varken debatt eller korrekt information har tillåtits. Folken i medlemsländerna har helt simpelt blivit förda bakom ljuset av en korrupt cynisk politiko-ekonomisk elit, som endast vill gynna sin egen plånbok genom pålagor, fruktansvärda för befolkningarna i medlemsländerna.

Dubbel- och trippelbeskattningarna som det inneburit har inte gagnat någon allmänhet öht, endast lett till att riskkapital, banker och dess bonusdirektörer kunnat fortsätta att hämningslöst göda sig med skattepengar och förorsaka enorm massarbetslöshet, då intet av räddningspengarna gått till produktiva investeringar för jobb i det land som tillhandahållit dem.

Sverige ut ur EU – NU. För medlemsavgiften kan vi skapa den välfärd som Vänsterpartiet förespråkar. Då har vi också råd att mota undan arbetslösheten, avskaffa barnfattigdomen, höja utbildningsnivån och skapa offentliga jobb i den utsträckning som det behövs samt även införa sex timmars arbetsdag.

Den neo-feodalisering som det innebär, att först ge de penningaristokratiska bonusdirektörerna bailouts, så de kan bibehålla sina höga löner, bonusar och pensionsavtal i djupaste kris för att sedan köpa upp stora lantegendomar i medeltida vasallskala och casha in på EU-bidragen också, är ett sånt avancerat lurendrejeri att det måste få ett stopp på en gång. Genast.

Som sagt – Sverige ut ur EU-NU. Och återinför valutarestriktioner – innan det är för sent.

Sist men inte minst – öppna skatteparadisen och återbörda till EU:s medlemsländers befolkningar vad som stulits från dem, med hjälp av ett odemokratiskt infört illegitimt Lissabonfördrag:

”The donors are not the only ones unhappy with the latest bailout. The beneficiaries of this largesse are starting to realize that they are being prevented from doing the right thing—default—merely in order to spare Europe’s bankers a great deal of pain, and to cater to the eurocracy’s desire to obtain greater control of individual nations’ economies.[. . .]

In short, the euro-zone’s policy makers seem incapable of accepting two hard facts. The first is that the overly indebted countries will have to default as Argentina did—that economy is growing at a rate of about 9% post-default—and as IMF economists are expecting Greece to do early in 2012. Successive austerity programs are producing recessions and, perversely, higher deficit to GDP ratios.

The second is that absent fundamental reforms such as Mr. Berlusconi is proving too timid to propose, and massive privatization such as Greece is resisting, Club Med economies will shrink. European unemployment will remain in double digits, its banks will remain undercapitalized, many countries will be unable to access loans at sustainable rates, and German voters will tell Chancellor Angela Merkel that, like the Finns, they don’t want any more of their hard-earned money shipped south.

I asked one shrewd observer, ‘How long can the attempt to prevent defaults and postpone reform go on, with all its terrible consequences?’ The answer, ‘How many years were there in the 1930s?‘ So if we take as our starting point Adam Cohen’s 2006 report on Finland, we are about halfway through the period in which bad policies will be allowed to drive out good.” [my bold typing]

Läs: Wall Street Journal – Irwin Stelzer: ”Bad Policy Can Sustain for Only So Long”

Se tidigare bloggposter: ‘Ett Enat Europa’ eller ‘Det Tredje Riket’ – Same Shit Different Name, Utsugningen av statskassan fortsätter – LKAB nästa rov för det socialbidragsberoende Bankväsendet, Gangsterekonomin rasar samman, Jörnmark och den ”tyska högproduktiviteten”, Cameron lutar sig mot de Högerextrema för säkerhet, The Trickle-down Ideology of Greed & Self Interest, EN Vansinnets röst överröstar Välfärden, Tea Party tog hem spelet – glöm återhämtningen, Ännu ett av Bushs Olagliga Anfallskrig – Syskonreligionernas inbördes hat förintar oss alla?, Demokrati – Hårkors och bombmattor?, 1929 upphöjt till 100 – Tokyo ”looks bad, real bad”, Dessa Övervärderade Valutor, Oanständig koppling – Skrämmande läsning om Breiviks kopplingar till Extremhögern, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Svårt att genomskåda

Läs: SVD – Internstrid inom FP om Grekland, SVD Brännpunkt Opionion – Låt Grekland lämna euron,  SVT – Ingen skattesänkning för pensionärerna, SVT – Åter uselt val för Merkel, SVT – Hans Blix om Bushadministrationen – Först vilseledde de sig själva, sen världen, SVT – Pressen stor på Obama, SVT – Jämn strid för V-kandidater, SVT – Missnöjet gror i Israel – stora protester mot ökade klyftor, SVT – 400 000 demonstrerade – kräver minskade kostnader för bl a boende, mat, utbildning och sjukvård, SR – Annie Lööf ångrar sig om euron, SVT – Engelska extremister oroar muslimer, SVD – Zoellick: Världsekonomin mot farozon, SVD – Pyramidspel med pensionerna, AB, AB – Krav på EU-utträde kan bli aktuellt igen, Kathimerini – Soft and hard default scenarios draw closer for Greece, Wikipedia – Axelmakterna, GP – Henrik Arnstad – Varken dold eller hemlig förföljelse, SVD – Arnstads bok är inte seriös, Expressen – Drottning Silvias far hjälpte judisk affärsman, Inblick – Nya fakta rentvår Silvias far, Resumé –  TV4 släpper sajt med granskningen om Silvias far, TV4 Kalla fakta, Kungahuset – ”En undersökning”, TV4 – ”Fyller en viktig lucka i rapporteringen om Sommerlath”, AB – ”Han kände till judarnas pressade läge”, Newsmill – Henrik Arnstadt: Professorn, kriget och förintelsen, DN – Upprättelse för Wallenbergs

Bloggar: Kaj Raving – Nybro: Behåll kravet på utträde ur EU, Jonas Sjöstedt – V går inte MPs väg i EU-frågan, Skattepolitik och samhällsfilosofi – Kasta ut Grekland?, Hans Åberg – Euron under omprövning, Röda Malmö

Spekulerar bankerna i Baltikum igen?

De låga räntorna har lett till skuldberg och obefintligt sparande vilket medför konstlad efterfrågan och massarbetslöshet. När riksbanken försöker ta ansvar genom höjda räntor, så försvåras det pga den obefintliga jobbpolitiken, dvs när politikerna inte tar sin del av ansvaret. Att skapa nya offentliga jobb är absolut no no för nyliberala politiker som Anders Borg, vilket är ytterst märkligt med tanke på hur lite produktiva investeringar för jobb som görs i Sverige.

Istället spelar bankerna roulette med våra skattepengar på emerging markets (eller ska vi kalla dem oligarkier) där lönerna är extremlåga och de svarta pengarna osynliga, så när de gör förlust även där, är det vi som får stå för fiolerna genom att Riksbanken får ta ur den i sin tur upplånade valutareserven i dollar om de kraschar, så att de kan betala sina dollarlångivare, ifall deras kunder på ”emerging markets” (gangsterekonomiskt?) ställer in betalningarna.

Bankerna fortsätter nämligen spekulera med egenhandel på kundernas men snart också med spekulation på skattebetalarnas bekostnad – igen. Inte långt efter kraschen i Baltikum verkar det som man raskt är i färd med att skapa en ny, i ännu större skala. Man bygger monumentalanläggningar och det liknas vid Dubai (vi vet hur det gick där) samt räknar med 200 000 – 400 000 besökare (inhemska?) årligen till inomhusskidbackar och groteskt stora vintersportanläggningar som snart kommer att stå halvfärdiga som spökmonument över en tid som vägrade lära sig av sina misstag. Kanske kommer lånade pengar t o m bara att hamna i gangsterekonomiska händer, som i så fall struntar i såväl projektens realism som deras färdigställande, än mer i att betala tillbaka lånen, så länge man bara kan lura av bankerna (i slutändan de svenska skattebetalarna) pengarna och kanske placera dem i något skatteparadis istället:

”Företagen reagerade snabbt när krisen kom 2008 och gjorde stora nedskärningar och kapade kostnader – inte minst lönerna som sänktes med runt 20-30 procent i hela Baltikum. Det har gjort att många bolag snabbt började göra vinst igen och stod startklara när grannländerna Tyskland och Sverige återhämtade sig. Två länder som är en stor del av förklaringen bakom BNP-siffrorna.

– Det är nästan enbart export som står för tillväxten, fyller Baltikumchefen Håkan Berg i och säger att det är just Litauen som är den positiva överraskningen om man jämför med krisåret 2009.

Landet föll inte lika djupt som Lettland, som tvingades rädda en inhemsk bank, och när de lettiska bostadspriserna föll med 65-70 procent, klarade sig Litauen undan med ett i sammanhanget måttligare 35-40 procents fall. Idag har huspriserna så sakta börjat krypa uppåt igen, men när man talar om återhämtning i baltländerna så är det från en kris som var väldigt djup, och arbetslösheten ligger fortfarande kvar på tvåsiffriga tal i alla tre länderna.

– Den vanliga människan känner knappast av återhämtningen ännu. Lönerna har gått ner, samtidigt som mat och energipriser gått upp, säger Håkan Berg som besöker minst två av länderna varje vecka.”

Upprepningen sker trots vad regeringen konstaterat om förra Baltikumkraschen: 

”Regeringen instämmer till stora delar i Riksrevisionens iakttagelser att bankerna ökade sina risker genom expansionen i Baltikum och att  myndigheterna, liksom många andra, underskattade dessa risker.”

Meningslösa stresstest i EU undersöker inte heller bankernas banking books ordentligt, om alls, trots att det är där både huslån och exponering mot statsskulder genom innehav av statsobligationer redovisas:

”But most banks’ holdings of potentially risky sovereign debt are parked in their ‘banking books,’ a designation that means banks do not need to account for their changing values as frequently. Those banking book holdings are a source of angst among investors who worry that banks are sitting on big piles of debt issued by financially shaky European governments.

The EBA [min anm: European Bank Authority] spokeswoman, Franca Rosa Congiu, said Thursday that the agency will not require banks to factor in a potential default or other haircuts for assets held in their banking books. Instead, the EBA recently provided banks with a benchmark to assess the risk of their holdings and how much money they need to set aside to cover potential losses, Ms. Congiu said.”

Till varje pris ska sanningen döljas. Vem sätter stopp för lånekarusellen och spekulationsekonomin? Det verkar som att både Obama, Borg och EU kommer att låta den stora kraschen göra det. De står passiva och låter katastrofen veckla ut sig utan att bry sig om dem som drabbas:

”Test results will be published on July 13, the sources added. [. . .]

After last year’s test flopped — Irish banks had to be bailed out after passing — the fledgling European Banking Authority (EBA) which is conducting the health check, is staking its reputation on delivering a credible exercise this time round.”

Läs t ex: Pressmeddelande Swedbank:

”Pressmeddelande

2011-06-28 14:00

Förändringar i den legala strukturen och reducerat aktiekapital i Swedbank AS

Swedbank AB har beslutat att genomföra förändringar i bankens legala struktur avseende bankens tre baltiska enheter och göra dessa direktägda av Swedbank AB. Som en följd kommer Swedbank i Estland, som tidigare var moderbolag till enheterna i Lettland och Litauen, att sälja sina aktier i dessa till Swedbank AB. Förändringen har ingen påverkan på koncernens vinst eller finansiella position. [. . .] Genom transaktionen får vi en mer effektiv och förenklad kapitalhantering ”

Se tidigare bloggpost: Nästa Dominobricka – USA

SVD: Bankers nekande ifrågasatt, SVD – Baltikum växer snabbast, SEB – ”SEB utsedd till bästa bank i Norden och Baltikum”, DI – Estlands privatkunder lockar DNB Nor, E24 – Kallt prestigebygge allt hetare i Litauen, SVD – Miljonbonusar fortfarande vanligt, SVD granskar – Banker döljer riskfylld handel, Bloomberg News/Boston.com – European banks face tougher stress tests, WSJ – FOCUS EU Fears For Stress Text Credibility As Deadline Nears, The Economist – Italy’s finances: Pub skittles, the italian version, Reuters – Update 3 EU pushes banks to  quantify sovereign debt risks, WSJ.com – Tighter Rules In Europe, DN – ”Baltikum visar vägen i skuldkrisens Europa”, DN – Juholt på hal is, Sebastians tankar – DN på hal is, Röda Berget – Den fule, den onde och den desperate, AB – Juholt tänker inte nöja sig så enkelt, Expressen, Expressen – En jultomte i juli, AB – Juholt lär sig – jobb först, skämt sist, Expressen – SD:s hemliga plan: Ska kapa S-politik

Se även: Granskningsärende 33: Riksbankens självständighet och åtgärder vidtagna av statsrådet Anders Borg, SVD – Statlig valutavinst på 8,1 miljarder,

Se även: Kommuninvest Sverige – Finans och riskpolicy: ”Valutarisk [. . .] Kommuninvest tillåter inte några öppna valutapositioner i upplåningsverksamheten och swappar därför all upplåning i utländsk valuta till svenska kronor”

[min fundering: Innebär det då inte en demokratisk risk när man låter Riksbanken låna upp pengar till valutareserven, med tanke på stigande räntor och den instabila situationen överlag, och vad innebär det ifall kronan sjunker om Riksbanken låtit Riksgälden, dvs Bo Lundgren valutaspekulera så att 50 miljarder av upplåningen flyttats över från svenska kronor till utländsk valuta (euro och dollar)]

Se även Riksdagen – Dokument – Leif Pagrotsky (s):  Granskning av Riksbankens självständighet i förhållande till åtgärder vidtagna av Finansdepartementet och statsrådet Anders Borg

Se även: Sveriges Riksbank – Anförande Svenska Handelsbanken Stockholm 2011-05-17  – Vice riksbankschef Lars Nyberg: ”Är det farligt att låna i dollar?” –

Citat:  ”Varje centralbank kan skapa likviditet i sin egen valuta. Riksbanken kan alltså förse det svenska finansiella systemet med alla kronor det någonsin behöver, men dollar kan vi inte skapa”

/se också citatet: ”När kapitalströmmen från den privata marknaden i USA hastigt krympte fick de europeiska bankerna svårt att betala tillbaka vad de lånat av sina amerikanska motparter. I detta läge (finanskrisen 2008) valde den amerikanska centralbanken Federal Reserve att förse den europeiska centralbanken ECB och ett antal andra europeiska centralbanker, däribland Riksbanken, med dollarlån. Detta hade visserligen skett i mindre skala sedan 2007, men eskalerade kraftigt i samband med Lehman-kollapsen. Utlåningen gjordes via så kallade valutaswappar, där Federal Reserve enkelt uttryckt lånade ut dollar mot säkerhet i Euro, kronor eller annan lokal valuta.”[. . .]

”Vad skulle hända om Riksbanken inte fick låna dollar av Federal Reserve så smidigt som vi kunde få under krisen?”
[. . .]”När kostnaderna för att ta risk inte bärs av dem som tar risken brukar det ju leda till att riskerna blir för stora i ett samhällsekonomiskt perspektiv. Skulle bankerna låna upp mindre i dollar om de själva fick stå för kostnaden?
[. . .]Vid den förra finanskrisen i början av 1990-talet var de svenska bankerna fortfarande i allt väsentligt nationella. Så är det inte idag.[. . .]År 1998 lånade de svenska bankerna (dotterbolagens upplåning oräknad) utländsk valuta till ett värde motsvarande drygt 200 miljarder kronor. Idag lånar man närmare 1500 miljarder [. . .] De svenska storbankerna har också över tiden blivit allt mer beroende av marknadsupplåning. Idag får de bara knappt hälften av sin finansiering från vanlig inlåning [min anm: pga det obefintliga sparandet som i sin tur beror på den lika obefintliga sparräntan]. Den andra halvan är vad man brukar kalla ”köpta pengar”, det vill säga pengar som är upplånade på marknaden (Figur 4). Och av de pengar som lånas upp på marknaden kommer närmare två tredjedelar från utlandet.[. . .] Ett tredje sätt för banken att använda de dollar den lånat är att låna ut dem till sina kunder[. . .] Svenska banker[. . .] lånar också ut dollar i länder där utlåningen är starkt dollarbaserad, till exempel i Ryssland. När det gäller denna typ av utlåning finns uppenbara likviditetsrisker. Om inte kunden kan [min anm: eller väljer att inte] betala tillbaka dollarlånet när det förfaller kan banken få svårigheter att betala sin motpart[. . .]Nu vet vi dessvärre inte exakt hur stor del av upplåningen i dollar som de svenska bankerna använder[. . .]att låna ut direkt till kunderna [. . .]Alltså, för att summera: Det är inte all upplåning i utländsk valuta som är förenad med en direkt likviditetsrisk. Det gäller i första hand den kortfristiga upplåningen, och den är till största delen i dollar. Och det är inte all dollarupplåning som ger upphov till likviditetsrisk utan i första hand den som används för utlåning till kunder. En grov uppskattning pekar mot en volym kring 450 miljarder kronor i de fyra storbankerna, men osäkerheten är stor.[. . .] Ett annat sätt att minska risken är att Riksbanken, liksom idag, håller en valutareserv som bankerna kan få tillgång till i en kris. Riksbanken har i och för sig flera skäl till att hålla en reserv i utländsk valuta, men ett viktigt argument för att den ska vara så stor som den är har just varit att en beredskap att låna ut till bankerna är nödvändig. Riksbankens valutareserv motsvarar idag ett värde på ungefär 300 miljarder kronor”[. . .]Så till frågan vem som rimligen ska betala för denna ”försäkring”. Hittills har Riksbanken gjort det, vilket betyder att skattebetalarna stått för fiolerna. Riksbankens vinst betalas ju varje år in till statskassan och ju mindre vinsten blir, desto mindre bidrar Riksbanken till att täcka statens utgifter. Men är det verkligen skattebetalarna som ska betala för den risk som bankerna tar när de lånar i dollar? Det är inte bara det att detta kan tyckas orättvist. Det leder också till att riskerna blir för stora. Som jag sa tidigare: När kostnaderna för att ta risk inte bärs av dem som tar risken brukar det leda till att riskerna blir för stora i ett samhällsekonomiskt perspektiv. Bankerna kommer att låna upp och låna ut mer dollar än de skulle göra om de själva fick betala kostnaden för att hantera likviditetsrisken. Den kostnaden är i allt väsentligt en försäkringspremie, där bankerna är de försäkrade och samhället hittills betalt premien. När bankernas upplåning i valuta inte var särskilt stor var inte detta något betydande problem. Men tillväxten i upplåningen och erfarenheterna från krisen gör att det finns anledning att tänka om. Det förefaller idag rimligt att bankerna står för kostnaden för Riksbankens valutareserv i den utsträckning den behövs för att klara deras likviditetsbehov vid en kris. Sannolikt kommer bankerna, om de får stå för kostnaden för att upprätthålla en likviditetsbuffert i Riksbanken, att finna det lönsamt att dra ned på den riskfyllda delen av sin dollarutlåning.” [anm: min fetstil]

Bloggar: Röda Berget – Före valet lovade Reinfeldt offentliganställda högre lön  Läs även andra bloggares åsikter om almedalen, politik, samhälle, socialdemokraterna, håkan juholt, moderaterna,

Ett storhetsvansinnigt IMF

IMF tror att de bestämmer över EU:s befolkningar och vill att dessa fråntas demokratisk makt att själv besluta över vem som ska styra dem. Valutafonden mer eller mindre beordrar länderna att fullborda det avskaffande av demokratin som Lissabonfördraget påbörjat:

”Warning that all the euro area’s efforts so far, including the so-called six-pack delivering economic governance, the EU semester system and the Euro Plus Pact while welcome, are not enough to prevent ‘global spillovers’ from the crisis, the IMF said that still ‘more economic and financial integration’ and EU intervention in national economies is necessary.” [anm: min fetstil]

Som om det inte just är den ”EU intervention” och ”integration” som skapat den nuvarande eurokrisen, genom att tvångsintegrera asymmetriska ekonomier med en symmetrisk ränte- och valutapolitik som endast skräddarsytt passar för Tyskland.

Tysklands hegemoni och dominans kan också tydligt avläsas, när man tittar på det tyska handelsöverskottet, som ”symmetriskt” motsvaras av unisona handelsunderskott i de länder som Tyskland lukrativt exporterar  till men själv merkantilistiskt importerar minimalt ifrån, vilket leder till ett handelsunderskott för eurozonen i sin helhet på 4.1 miljarder euro.

Vad Grekland och andra skuldtyngda stater istället desperat behöver är att få ta sig ur EU:s tvångströja. IMF kan inte känna till något om historien om man uttalar sig på det här sättet. När USA under den stora depressionen bedrev just den högerkonservativa åtstramningspolitik som trojkan EU, ECB och IMF nu diktatoriskt förespråkar förlorades 5 miljoner jobb och ekonomin hotades av total kollaps. 

Ändå förespråkar IMF inte bara diktatur, utan mer av samma austerity, som bara kommer att sänka köpkraften och kontinenten i ett undergångshav av massarbetslöshet och djup nöd. Samt fungera som tändgnista för en storskalig europeisk revolution, inbegripande allt fler europeiska länder, något som kan utnyttjas av högerextrema krafter till att instifta en totalitär diktatur, vilket var precis det som hände i Europa på 30-talet.

Dessa totalt oansvariga storhetsvansinniga rekommendationer gör därför befolkningarna klokt i att helt och hållet ignorera.

Eurozonen måste desintegreras och realekonomiska faktorer tillåtas styra den ekonomiska politiken, inte neoliberala vanföreställningar om storhetsvansinniga luftslott:

”Men när vi har påpekat att nedskrivningar av skulder kommer att bli nödvändiga och att de bör betalas av de banker som äger statspapper så avfärdades vi ofta med en fnysning. Nu inser nästan ”alla” att nedskrivningar kommer att bli helt nödvändigt. Frågan är inte om utan hur och när. När vi har sagt att det nog vore bra för flera länder att återskapa en nationell valuta för att återvinna konkurrenskraft och en vettig ränta och växelkurs avfärdades vi för någon månad sedan som extrema av många. Nu diskuteras frågan allt mer i allt bredare kretsar. Inte för att det är en enkel väg ut, men kanske en nödvändig sådan.”

Annars hotar inte bara revolution, och eventuellt högerextremt maktövertagande, utan också att enpartistaten Kina sakta men säkert tar både ekonomisk och politisk kontroll över Europa. Redan köper man statsobligationer i EU:s ordförandeland, Ungern. Det blir ur askan i elden, precis som när Stalin ”räddade” Öst-Europa ur nazismens klor och kalla krigets kapprustning mellan stormakterna tog vid i kombination med 50 års kommunistisk diktatur i östblocket.

Se tidigare bloggposter: Tyskland annekterar – Men Vi vill INTE HA Europas Förenta Stater!, Tysk dominans i EU – en s k historisk ironi?, Tyskland är en ekonomisk bromskloss, Sverige – ett Lydrike under Tyskland, Hur demokratiserat blev Kina och Ryssland av marknadsekonomin?

Läs: EU Observer – IMF tells EU: Stop ‘unproductive debate’ and integrate ‘now’, EU Observer – China sends friendly face on EU tour, WSJ.com – China Pledges Continued Support for EU Debt, EU business – China ready to purchase Hungary bonds, AB – Revolten mot IMF, AB – Greker redo – för storstrejk, DN – Ryktet om bidragsfusk hotar trygghetssystemen, Expressen – SD överges, 

Bloggar: Mitt i steget, Jonas Sjöstedt – När det ‘extrema’ blir det normala

När faller bankerna III – Greklands skuldbörda i höjd med Zimbabwes

Dagens rekommenderade länk blir Reuters ”special report” ”Europe’s Greek Tragedy”, som i slowmotion beskriver hur det gangsterekonomiskt nazistoida Neuropa kommer att falla samman och storhetsvansinnigt krossa de redan neoliberalt chockteraperade invånarna i land efter land:

”Throwing more EU money at Athens will also increase the size of the public sector’s exposure to Greek debt.

Once 2013 comes around, the only way to provide sufficient relief may be for European governments to hammer their own taxpayers by accepting big losses on the emergency loans they made to Greece. No sane politician will want to do that.”

Dock kommer de att göra det, eftersom riskkapitalisterna flyr det sjunkande spökskeppet med myllrande acceleration, så de enda betalningsansvariga som kommer att finnas kvar är gemene man, trots att de privata kreditorerna, dvs tyska banker  skulle klara förlusterna om Grekland faller, på grund av mångåriga övervinster, de behöver bara backa fyra år, vilket är att föredra framför att Europa backar 70 till 80 år tillbaka i tiden. Enligt Reuters förtydligar Lee Buchheit:

”The original creditors will have swapped place in the tumbrel with official lenders quite literally in the shadow of the guillotine.”

Men, som vanligt blir det alltså skattebetalarna som plundras vilket innebär en återvändo till just de barbariska 30-talsförhållanden som de europeiska högerpartierna är så oerhört angelägna om att marschera tillbaka till ytterligare en förödande gång.

Vård, skola, omsorg, glöm det. Den enes bröd den andres död i bokstavlig mening blir vad som kommer att gälla i de ekonomiska ruiner som det korrupt monstruösa EU-projektet lämnar efter sig. Ett sätt att mildra vore dock att återinföra valutarestriktioner, hellre förr än senare.

Redan sjunker produktiviteten och inflationen pekar stadigt uppåt. Den auktoritära högerns verklighetsfrämmande megalomani kommer att sänka ner Europa i en fattigdom bortom vår fattningsförmåga beträffande långvarighet och djup, då EU-projektets tvångsintegration av ekonomierna förvärrar dominoeffekten, samt även lamslår ekonomin globalt.

Läs: Reuters – Special report: Europe’s Greek Tragedy, Economics help – List of National Debt by Country

Se tidigare bloggpost: S i akronymen PIIGS står för Spanien?

Läs även: SR – Tårgas under grekiska protester,  DN – Tårgas mot demonstranter i Aten, Svenska Yle – Grekland: Arresteringarna har börjat, SVD – Strategispel på hög nivå, DI – Tyskland: Grekland kanske får ytterligare stöd vid behov,  AB – Just nu: Saabs Kina-avtal hävs, E24 – Saabs stökiga Kina-veckor, GP – Domedagen är här – igen,  AB – Sjukt att sälja vård, DN – De sjukaste får vänta på vård, DN – Saab-avtal skrotas, SVT – Klart för ny regering i Finland, 

Angela Merkel, Shell, Deutsche Bahn och Sarkozy kan inte leva över våra tillgångar

Jag håller helt med Anders Borg: ”Vi kan inte leva över våra tillgångar”. Därför är det hög tid för Anders Borg att sluta använda pluralis majestatis och genast upphöra med att behandla statligt ägande i Nordea som vore det hans privategendom. Därför kan vi helt enkelt inte slänga en enda svensk skatte- eller nordeakrona till på räddning av den räddningslöst förlorade euron (Merkel). Kina går nu in och räddar Spanien, så det behöver inte Anders Borg göra.

Istället måste han leva lite mer som han lär. För att förhindra en ny fastighetsbubbla (med tanke på hur tärd Ingves ser ut, nästan lika tärd som Curt Malmborg, innan h a n gick in i konsultväggen) måste han tänka lite mer på det enskilda hushållet här i landet, än på Angela Merkel, Sarkozy, Deutsche Bahn, DSB och Shell m fl. De vill nämligen roffa åt sig så mycket som möjligt ur den ”permanenta räddningsmekanismen” så att de kollegialt neokolonialt t ex kan investera i den afrikanska solkraften, tillsammans med Kina, till skillnad från Sveriges (M)arionettregering som istället säljer ut all egendom och skänker bort våra pengar alternativt låter dem stagnera tills de inte är värda något längre, vilket kan gå snabbt med tanke på hur priserna stiger.

Därför publicerar jag nu, istället för Ankeborgreceptet om att låta det enda investeringskapital Sverige har gå till Merkel och Sarkozy, innan inflationen slutligen tar fart och kronorna riktigt raketruttnar i ladorna, de förslag som jag skickat till socialdemokraterna, som svar på deras rop i öknen: ”Ge oss dina synpunkter! Alla inkomna synpunkter läses och är en del i arbetet för att förändra vår politik.”

1. Gör helt om beträffande EU. Ratificeringen av Lissabonfördraget innebär ett katastrofalt svek mot alla löntagare oavsett om de är tjänstemän eller arbetare, bemannings-, sex-, städ-, eller kanske bara gästslavar på genomresa inpressade i någon container under vapenhot.  Den innebär inte heller bara, att arbetsrätten underställs reglerna för den ”inre marknaden”, utan också att alla demokratiska och medborgerliga fri- och rättigheter underordnas, vilket innebär marknadens diktatur.

I en demokrati är något sådant självfallet inte acceptabelt.

Däremot är det en nutida grotesk spegelbild av 30-talshistorien, som våra glättiga makthavare envisas med att historieblint tvångsupprepa. Det är detta som är verkligheten bakom Reinfeldts käcka, ändå lite bitskt aggressiva buskissnack om ”Rut– och Rot-are”. Med EU:s upphandlingsregler och ”kontraktering” i flera led blir allting u.p.a. Då kan man låta de mer handgripliga gangstrarna sköta själva smutsgörat och ändå behålla händerna liljevita, och bara brista ut i ett troskyldigt: Det visste inte jag, om någon mot all förmodan skulle hinna börja rot-a i saken (ifall man inte är helt upptagen med att blogga lite käckt om ”bajs” och ”ryskor” samt ”hyenadräkter” förstås).

Ratificeringen måste därför rivas upp, också då rättighetskatalogerna i Lissabonfördraget respektive grundlagen inte stämmer överens med varandra. Detta i och med att fyra rättigheter som finns i vår grundlag saknas i Lissabonfördragets rättighetskatalog; nämligen rätten till skydd mot åsiktsregistrering, hemlig avlyssning, godtyckligt frihetsberövande samt rätten att delta i demonstration på allmän plats. Och då får mer maktöverföring till EU inte ske enligt grundlagen. Därför är ratificeringen inte legitim. Den är inte heller legitim då all kritisk debatt bannlysts. Ratificeringen föregicks därför inte av den diskussion som krävs för ett sådant genomgripande beslut, som i princip avskaffar rösträtten, och dessutom lämnar över Riksdagens makt till regeringen att besluta åt oss i ministerråden med 2 % röstmakt där.

– I samband med att fördraget nu förhandlas om inför inrättandet av ”permanent krisfond” för euron, så är det därför lämpligt att utlysa en förutsättningslös folkomröstning om hela Lissabonfördraget, och denna gången låta folket säga sitt. Vi har fråntagits vår röstmakt på illegitim väg. Nu är utmärkt tillfälle att korrigera begångna fel genom att kräva folkomröstning inför de planerade fördragsändringarna så att svenska folket får ett ord med i laget om vart skattepengarna framgent ”permanent” kommer att ta vägen (rakt in i tysk, dansk och fransk statskassa samt till diverse lobbyister av gangsterekonomiskt slag som köper in sig i de offentligfinansierade verksamheterna). Särskilt som det är ofantliga summor av just skattepengar som den ”permanenta krisfonden” kommer att handla om (och inte Anders Borgs fickpengar).

2. Gör upp med den kopia på amerikansk Patriot-Act-lagstiftning som i panik, eller om det var paralyserat tillstånd, överkopierades via EU in i svensk lagstiftning, på order från George Bush. Det s k Bodström-Asksamhällets bestämmelser måste rivas upp – vi kan inte ha lagar som FRA, datalagringsdirektivet, försvarsunderrättelsedomstol utan folklig representation, utan rätt till juridiskt ombud, och med beslut som inte går att överklaga. Det strider mot grundläggande rättsprinciper. Dessa lagar måste avskaffas. Bättre sätt att stävja terrorhot är att sluta kriga i Afghanistan till förmån för en regim som tillkommit genom konstaterat valfusk. Således – avveckla svensk medverkan i det kriget, och sluta låta Nato bombträna i Norrbotten. När avskaffades svensk alliansfrihet utan att vi fick vara med och diskutera saken? Driv den frågan och ställ krav på att dessa livsfarliga övningar upphör. De sticker också i ögat på Putin som inte är att leka med.

3. Låt inte Svenskt Näringsliv och till dem knutna PR-byråer bestämma den fortsatta socialdemokratiska politiken. I min bok kallas sån infiltration för korrupt förfarande dessutom. Utred på djupet vad som hänt – med tanke på de nära banden mellan moderaterna och Svenskt Näringsliv. Finns det moderata politiker som känt till det här? Hur många socialdemokrater har varit inblandade i ”Primegate” eller känt till detta? Om socialdemokratin vill vara minsta trovärdig, kan man inte ha kvar några sådana personer i partiet.

4. Låt inte avgående partiordförande bestämma den fortsatta politiken med sitt ”avskedstal”, särskilt inte som det gick stick i stäv med talet i Almedalen t ex. Det var ju däremot bra, men sämre när man tar avstånd från innehållet i nästa andetag. Det är inte bara Aftonbladets avgående ledarskribent som kan uppleva sådana tvära kast som opålitliga, utan det gör också väljarkåren, varpå väljarflykten fortsätter i rasande fart.
Det är inte heller trovärdigt att ena dagen råskälla på regeringen för ökat utanförskap och ”stupstockar” i sjukförsäkringen, när man nästa dag säger sig ”egentligen” företräda samma politik som den moderata regeringen och dessutom är beredd att införa samma ”bortre parentes” för arbetslösa.

5. Snart sagt hela världen ligger i ekonomiska ruiner pga att neoliberala doktriner om egenintresset som enda motor för ekonomisk utveckling tillåtits vara allenarådande. Dock är dessa inte bara fullständigt verklighetsfrämmande falsarier – vad som hänt i verkligheten ger istället syn för sägen – utan leder också blixtsnabbt till avgrundens rand. Egenintresset som enda drivkraft leder till kollaps, massarbetslöshet, och finansiell härdsmälta gång på gång. ”Avregleringen” ersätter fungerande allmännyttiga monopol som garanterar fungerande infrastruktur för människor och industri med marknadskarteller eller rena monopol (t ex av utländska statliga aktörer) där priserna skyhöjs och ansvarstagande inte existerar. Upphandlingsregler och ”New Public Management” göder och möjliggör vidare korruption, människohandel, penningtvätt och internationell gränsöverskridande brottslighet med slaveri som ingrediens. Därför måste avregleringen avregleras. En återgång till ordningen således, så att folk åtminstone kan ta sig till jobbet och hälsa på sina släktingar en gång om året i alla fall.

6. På grund av det samt den rådande ekonomiska situationen måste också valutarestriktioner införas. Den globala spekulationen, inte sällan med våra pensionspengar, måste stoppas. Sverige kan inte heller slänga mer pengar till fruktlösa räddningar av euron. Den räddas inte med mindre än att Tyskland går ur valutaunionen, eller PIIGS-länderna tillåts göra det.

7. Istället för bortre parenteser och stupstockar i trygghetsförsäkringarna så måste socialdemokratin hålla solidariteten vid liv. Det kommer att behövas när de europeiska åtstramningspaketens verkningar gör sig tydliga under 2011 – då kommer massarbetslösheten till Sverige också genom sänkt export och drastiskt sänkt konsumtion i euroländerna. I och med den kommer också tysk export att sjunka. Då behövs trygghetsförsäkringarna, inte bara som livlina för de många som drabbats och de oerhört många fler som kommer att drabbas när detta sker, utan därför också som garant för att köpkraften hjälpligt ska kunna upprätthållas. Med raserade trygghetsförsäkringar i det läget kommer köpkraften att sjunka drastiskt och det kommer givetvis leda till stängda affärer, nedlagda verksamheter och – givetvis då – ytterligare ökad massarbetslöshet, kort sagt, en nedåtgående spiral. Därför bör det vara prioritet nummer ett för socialdemokraterna att absolut inte avskaffa några skydd i trygghetsförsäkringarna, istället måste man använda det utrymme som nu finns i Sverige till att säkra dem – och även förstärka dem.

8. Driv en aktiv arbetsmarknadspolitik. Skälen till det är samma som i punkt 7, men också för att möta generationsväxlingen, pensionsavgångar, och flaskhalsar, bristsituationer, samt för att upprätthålla svensk konkurrenskraft. Det är på människors kompetens som satsningar måste göras. En av de viktigast faktorerna för konkurrenskraft enligt enig expertis. Samt givetvis på spetsforskning på solkraft och solkraftsdrivna elbilar. Vattenfall måste gå in och satsa pengar i Desertec-projektet istället för i dinosauriska projekt som ”nya” kärnkraftverk.

9. Verka för att öka den inhemska livsmedelsproduktionen. Stöd det svenska småskaliga jordbruket och skippa EU:s icke ändamålsenliga regler. Det kommer att behövas. Öka självförsörjningsgraden också när det gäller sådana saker som vi importerar onödigt mycket av – såsom textil, möbler, kläder, skor osv. Det är för att man flyttat all produktion till låglöneländer som arbetslösheten kunnat breda ut sig och skuldsättningen och passiv konsumtion på kredit öka så katastrofalt.

Under 2011 är det stor risk att fastighetsbubblan brister och arbetslösheten ökar. Då kommer offentliga jobbskapande satsningar att behövas. För att uttrycka det milt.

Se tidigare bloggpost: Gangsterekonomin III eller Varför Sverige måste återinföra valutarestriktioner, EU och Nyliberalismen – En Gangsterekonomi Satt i System, Den orättvisa mediebilden, Att Carl Bildt har Carte Blanche för Allt det visste vi redan

Se även: SVD – Gästarbetarna luras ta rena slavjobb, Konsumentgrupp Facebook – Vi som slutar äta på McDonalds efter Uppdrag Granskning, , SVD – Ingen dömd trots flera anmälningar, , SVD – Utländska företag smiter från miljonskulder, SVD – Byggnads vill pröva kontrakt, SVD – Andrejs sista jobb, SVD – Sämre säkerhet och större faror för gästarbetarna, SVD – Blev sjuk – fick sparken, SVT Uppdrag Granskning – McDonalds backar – redan före sändning, , SVT Uppdrag Granskning – Nya svartjobb på McDonald’s, – 31 mars 2010 – Citat: ”Svarta jobb under slavliknande villkor – efter städskandalen på Sveriges hamburgerrestauranger 2007 lovade storföretagen att anställa alla de som utnyttjats. Men bara ett år senare sparkades städarna av McDonalds och ersattes av ny svart arbetskraft.”, Youtube – Lilja4ever – Trailer, Forskning.se – Hushållsnära tjänster med krav på sex, AB – SD röstade med Alliansen nio gånger av tio, SVD – Inte vinterns fel att tågen inte går, UNT – Fortsatt samarbete inom Alliansen – Citat: ”– De åsikter som Stefan Hanna uttryckt i sin blogg hör inte till sådant han brukar ta upp i samtal med oss, säger kommunalrådet Cecilia Forss (M). Mohamad Hassan (FP) säger att han utifrån det han läst på Hannas blogg inte känner igen den Stefan Hanna han brukar möta men att det inte påverkar hans förtroende för honom.
– Det som kommit fram i debatten kan bero på missförstånd”, DN – Ursäkt för förslag om ”tjockisskatt” – Citat: ”Han motiverade förslaget med att överviktiga utsätter det gemensamma systemet för större påfrestningar än andra. I ett nytt blogginlägg skriver Hanna att han ‘absolut inte’ är fientligt inställd till överviktiga.” (DN:s länk i citatet)

Läs: Socialdemokraterna – Ge oss dina synpunkter!,, GP – Debatt – Anders Borg: ”Vi kan inte leva över våra tillgångar”, DN – Gösta Grassman, tidigare pressråd på UD med 20 års tjänst i Bryssel, Paris, London och Berlin: ”Dags att regeringen bryter tystnaden om Nordea bank”, SVD – Räntetrappan splittrar Riksbanken, DI.se – Tysk arbetslöshet ökar oväntat, , DI.se – Kina ska köpa mer spanska statspapper, Veckans Affärer – Eurogruppen Jean-Claude Juncker: ”Euron – världens mest stabila valuta”, SVD – Inflationslyft i eurozonen, Financial Times – Europe slithers toward fiscal union, Financial Times – MEPs urge battle on funds fraud, Cornucopia – Foodless recovery i USA, DI.se – Inflationen ger ECB problem, DI.se (om Nordea) – ”Utförsäljning kan bli förödande”, DI.se – Budgetbråk ”katastrof” för USA, DN – Maffian växer sig stark i Norra Italien, Expressen – Adelsohn får nobben av ministern om tågtrafiken, SVD – Många kockar på rälsen bidrar till tågkaos, DN – Åsa Torstensson: ”SJ-monopol på persontrafik helt avskaffat hösten 2010”, DN – Allt vanligare med inhyrd personal, SVD – Två meningar som kan skaka EU, SVD – Skillnad på fredlig protest och verkligt hot, AB – Maud Olofsson: Låt eleverna betygsätta lärarna (Alternativt förslag: Låt Badlands hyena betygsätta Stefan Hanna och Maud Olofsson istället), SVT – Brit Stakston: Dialog lönar sig på jobbet, SVT – Skrev på Facebook fick sparken,, SVT – Statsministerns pressman skrev om bajs och ”en ryska”, SVT – Facklig representant: ”Folk är mycket räddare nu”, SVT – Bloggar från Thailand: Många tycker att jag inte är klok, SVT – Skandalvideo skakar USA:s flotta,

Anders Borg föröder svensk ekonomi

Anders Borg leker Europeisk finansminister på vår bekostnad med motiveringar som inte tål någon närmare granskning. Han påstår nu att Sverige måste delta i stödpaketet ”på samma sätt som euroländerna på grund av att Sverige som exportland är så beroende av att banker och betalningar fungerar mellan länderna”. Men så exportberoende är inte Sverige. Enligt en granskning kommer vi först på 16:e plats i Europa. Varför skall vi då, som enda icke-euroland föröda vår ekonomi – vad hjälper det PIIGS-länderna om akronymen utökas med ett S? En jämförande analys som jag hittade ger istället för handen:

”Uppfattningen om Sveriges extrema exportberoende och krisens allvarliga karaktär har också varit Riksbankens officiella hållning i frågan. Varenda penningpolitiskt protokoll som Riksbankens direktion har signerat sedan krisen uppkomst understryker att Sverige drabbas hårdare på grund av ett extremt exportberoende jämfört med andra länder.

Men alla tillgängliga data  tyder på att det inte går att härleda krisens allvarliga karaktär från det faktum att Sverige skulle vara mer exportberoende än andra länder. Ingves och Borg kan därför anses ha  utgått från felaktiga antaganden i sitt sätt att analysera, bemöta och hantera krisen.

1. Sverige kommer på 16:e plats när det gäller exportberoende

[…] Eurostats statistik visar emellertid att det finns 16 OECD-länder som är betydligt mer exportberoende än Sverige. Exporten som andel av BNP ligger på 53,8 procent i Sverige jämfört med 179% i Luxemburg, 91% i Belgien, 83% i Slovakien, 82% i Malta och Irland, 81% i Ungern, 77% i Tjeckien, 77,7% i Holland, 76% i Estland, 69 procent i Slovenien, 61% i Bulgarien, 60% i Litauen och 59 procent Österrike, 59% i Schweiz, 56% i Sydkorea och 55% i Danmark.

Sveriges exportvolym motsvarande 53,8% av BNP är således en relativt låg siffra sett i ett internationellt perspektiv[…]”

Vad Anders Borg nu gör är alltså att på lösa grunder äventyra vår ekonomi genom att skuldsätta skattebetalarna ytterligare för utlåning till länder som i sin tur redan är skuldsatta till över 100 %. Han kan alltså tänka sig att öka statsskulden av en sådan anledning, samtidigt som han säger blankt nej till svenska kommuner så att arbetslösheten går upp allt mer, med minskad inhemsk efterfrågan och tillväxt som följd. Detta är också särskilt ansvarlöst med tanke på att Sverige förutom en inte föraktlig statsskuld har en enorm utlandsskuld på privatsidan som är nästan tre gånger så hög som BNP, vilket innebär att landet avbetalar stora summor som, till skillnad från den del av statsskulden som transfereras inom landet, inte för med sig att pengar cirkuleras tillbaka in i svensk ekonomi utan helt enkelt bara flyter ut i strömmar som försvinner till kreditorer utomlands.

Efter gårdagens partiledardebatt mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt visar det sig dock att S och M är SaMMa skrot och korn, med andra ord Marknadens Marionetter.

Som tur är, för Alliansen, har vi inga granskande journalister i Sverige längre utan endast ja-sägare, borgerliga tidningar samt TV-media som uppenbarligen går i Alliansens ledband då de inte ställer några motfrågor utan mer eller mindre bara kablar ut vad våra Ledare säger, vilket garanterar att Anders Borg aldrig behöver stå till svars för någonting överhuvudtaget, vilket i sin tur gör att han obekymrat kan fortsätta spela bort svenska skattepengar på den storpolitiska arena där han trivs som fisken i vattnet.

Redan 1982 avsvor ju sig moderaterna varje särskild lojalitet med Sverige till förmån för det högereuropeiska luftslottsprojekt som nu sakta är på väg att rämna.

Läs: Hedi Bel Habib – ”Ingves och Borg behöver revidera sin tes om exporberoendet och krisen i Sverige”, , Folkrörelsen Nej till EU – Full fart framåt mot undergången, WSJ – The ECB:s Dangerous Flirtation

Se tidigare bloggpost: Moderater med Kärnvapen för Fred – till höger om neutraliteten,

Läs: AB – Enormt krispaket klart,  AB2, AB3, Expressen,  Expressen2,  DN,    DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, DN8, DN9,   SVD,    SVD2, , SR.se – 16 mars 2010 – 16.36 – Oklart vilka som vill hjälpa Grekland – Citat Herman Melzer, Bryssel:” Svenska skattepengar kommer inte ifråga för någon form av nödlån, betonade Anders Borg i dag.”

Bloggarna: Carina Bobergs blogg, Carina Bobergs blogg, Mitt i steget, Johan…, homo politicus, Rasmus (liberal), annarkia, Cornucopia?, Gunnar Hökmark Blogg, Flute-tankar, Cecilia Malmström , Under den lugna kork…, Badlands Hyena,