Etikettarkiv: stiftelse

‘Hederlig’ – Ett Rödvinsglas på Ikea

Undrar om jag måste skicka royalty till Ingvar Kamprads hemliga stiftelse  i Liechtenstein nu när jag använder ordet Hederlig? Ett ord som han knappast kan ta i sin mun men ändå vill äga rättigheterna till.

Profiterar på konceptet ‘Sverige’ gör han också och ‘Småländskt’, så att Astrid Lindgren vänder sig i sin grav, för att inte tala om vad Vilhelm Moberg skulle sagt.

Och vad är det för sjukt Nord-Korea-upplägg han har vad gäller hierarkin, kravet på lojalitet och tystnad, och så hela det uniformerade, ja-sägande stuket.

Sen har han mage att liksom pressa de anställda på att samla in pengar till en annan av sina ”stiftelser” också. Han står inte de totalitära staternas ”landsfäder” långt efter vad gäller kult-tänkande. När börjar de sätta upp Kamprad-porträtt och Kamprad-statyer? Kanske tillber de honom före dagens högtidliga öppnande av de ‘blågula’ köpladorna också.

Fascismen föredrar. . . nationalromantiska och mytiska symboler. . .Den fascistiska kulturen syftar vidare till upphöjande av ungdomen och nationell rening och återfödelse lett av ett auktoritärt, karismatiskt och ofta personligt (ofta inbegripande personkult) politiskt ledarskap”

Eller ska vi ta det med Ingvars egna ord:

”-Jag kallades nazist, eller ansågs vara nazist, säger Ingvar Kamprad i tv-programmet Rakt på med KG Bergström. . .Sanningen var den att man i så fall skulle kalla mig fascist.”

Men liksom det nu visar sig vara en sanning med modifikation att Ingvar Kamprad inte längre styr Ikea, då han totalkontrollerar den stiftelse som äger alla varorna och produkträttigheterna, så kan det lika gärna vara en sanning med gråtmild modifikation, att han övergivit sin ungdoms ideal, särskilt som han långt in på 50-talet till och med var kompis med Per Engdahl som han inte ”visste” var nazist. Som om.

Tänk bara på IKEA:s grundare Ingvar Kamprad som säger sig inte förstått vad han sympatiserade med. Men varför får vi bara höra att han tog avstånd från nazismen så fort han fick reda på vad den stod för och vad den utfört.

Varför får vi inte höra att han kvarstod som prenumerant på en nazistisk tidning ända till 1954, alltså minst tio år efter att han borde upptäckt vad nazism innebar. I boken ‘Överklass, nazism och högerextremism 1945 – 1995’ kan man se att Ingvar Kamprad så sent som 1945 och senare var en ytterst aktiv medlem i den nazistiska Nysvenska Rörelsen till vilken han skänkte pengar och hjälpte till att rekrytera nya medlemmar. 1951 inbjuder Kamprad den kände nazisten Per Engdahl att komma och hälsa på honom några dagar i Agunnaryd. Får man tro Nysvenska Rörelsens tidning ‘Vägen framåt’ som 1991 skrev att Ingvar Kamprad i handling blivit trogen sin ungdoms ideal så är IKEA ett företag som drivs på ett sätt som passar Nysvenska Rörelsens åsikt om det korporativa samhället.”

Hur kan svenska folket vara så omåttligt stolt över en sån förljugen typ? Är det bara för att han tjänar pengar? Har vi ingen annan att vara stolta över, då lär det bli synd om oss alla.

Läs: SVD – Kamprad: ”Jag kallades nazist”

Se tidigare bloggpost: Natalie, 16 år – ensam mot nazismen i Sverige 2011?

Läs: DN – ”Nu växer en ny bild av Sverige fram i omvärlden”, Wikipedia – Fascism,  SVT – Kamprad om SVT-reporter: ”Han är ju sjuk i huvudet, F d hög chef: Kamprad gav order om att rensa ut kvinnorna, AB – Natalie, 16 år sa ifrån – blev misshandlad, SVT – Dokumentär – Förintelsens arvSVT – Har Ingvar varit en helig ko?, SVT – Se hela Uppdrag Granskning om IKEA i SVT Play, SVT – Så kunde grundarens miljarder gömmas, AB – Är du Lack, Kamprad?, SVT – S och Alliansen gör upp om signalspaning, AB – Kamprad får utbrott efter skattefrågor, SVT – Kamprad gömmer IKEA-miljarderna i skatteparadis, SVD – Kamprad medger stiftelse utomlands, SVD – Mysfarbror och skattesmitare på samma gång, SVD – Högt tryck på IKEAS chatt, Expressen – Här är SD inte välkomna, AB – Greider – SD förlorade debatten, SR Ekot – Indraget körkort för SD-ledare (Björn Söder min anm)

Nästa ämne för Uppdrag Granskning – Ulf Kristersson? Not.

I SVD-artikeln ”Lägenhetsaffär blir rättssak berättas att nye socialförsäkringsministern Ulf Kristersson under sin tid som socialborgarråd i Stockholm skaffade sig en mycket rymlig Södermalmslägenhet genom kontakter – med ”direktorn” för lägenhetsägaren Ersta Diakoni –  stiftelsen som Stockholms stad vid tiden därutöver skrev avtal för 5 miljoner om året med inom det sociala området. Det var en lägenhet som egentligen var avsedd för utsatta kvinnor, svårt sjuka och hemlösa vilken Kristersson så sent som 2009 dessutom fortfarande bodde kvar i.

När han blir utfrågad av Utbildningsradion i program som sändes 25 juni 2009, så stegar han som sagt i SD-kränkt marschtakt helt sonika ut från intervjun efter att i påtagligt aggressiv ton ha läxat upp journalisten som ville prata med honom om detta. En häpnadsväckande arrogans från Kristerssons sida då lägenhetsaffären till och med ledde till förundersökning om mutbrott samt blev föremål för minst sagt skarpa kommentarer:

Mats Sjölin, professor i statsvetenskap vid Växjö universitet forskar om korruption och maktmissbruk bland politiker i svenska kommuner. Han anser att Ulf Kristerssons agerande är ‘klart olämpligt och förtroendeskadligt’.

–Utan att veta mer om fallet vill jag inte tala om maktmissbruk, men det är helt klart olämpligt av en politiker att försätta sig i en situation där han kan misstänkas för att gynna en part som kommunen gör affärer med. En politiker ska företräda väljarnas intressen och måste därför var höjd över misstanken att skaffa sig egna fördelar. Blotta misstanken om det skadar förtroendet, säger Mats Sjölin.”

Det här gäller alltså den man som Reinfeldt sätter att efterträda Husmark-Pehrsson. I jämförelse framstår hon därför som en västanfläkt. Att inte en enda tidning skriver något kritiskt efter en sådan utnämning säger en del om hur likgiltiga den moderata regeringen räknar med att svenska folket blivit inför deras nyliberalt timbroanförda gangsterekonomi, då t o m dess fascistoida utförsäkringspolitik uppenbarligen varit framgångsrik – man gick ju fram i valet.

Nu har vi alltså en socialförsäkringsminister som i attraktivt område skaffar bostad avsedd för hemlösa och varit misstänkt för mutbrott samt en kvarsittande utrikesminister som genom styrelsepost i Lundin Oil är inblandad i åklagares förundersökning gällande brott mot folkrätten. Kommer Uppdrag Granskning förfasa sig över detta? Svar: Njet.

Där bedrivs numera endast skjutjärnsjournalistik som riktar sig mot neoliberalt anfrätta NPM/upphandlingsfästen som är S-märkta (samt mot Lars Ohly i valrörelsens elfte timme förstås). Man biter ju inte den hand som står i begrepp att införa ”förhandsprövning”, dvs censur av SVT:s, SR:s och UR:s programutbud, nämligen den moderatledda regeringen. Då tillgriper man hellre anpassligt självcensur. Efter att först ha hjälpt dem vinna valet. Partiskt? Nej, ytterst moderat – så klart.

Läs även: Alliansfritt Sverige – Kristersson når 7 på decilecterskalan, Alliansfritt2, Alliansfritt3, Scaber Nestor, SVT – Kristersson misstänks för mutbrott, , DN, Newsmill – PR-glidaren Ulf Kristersson vet hur man förklarar att sjuka ska jobba, DN2, AB,

Se tidigare bloggposter: Maud Olofsson samarbetar gärna med den kommunistiska enpartistaten Kina, Hur demokratiserat blev Kina och Ryssland av marknadsekonomin?, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Carl Bildt tonar nog ner det mesta, I Sverige finns ingen korruption – bara vanligt hederligt mygel, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, Varför måste cancersjuka jobba heltid när sjukförsäkringen går med överskott?