Etikettarkiv: stimulans

Ingen Plan B = Revolution

Revolutionära förhållanden tar nu överhanden i Grekland. Protesten blir våldsam – igen. Fackföreningarna har utlyst en 48-timmarsstrejk och i samband med omröstningar i parlamentet utbryter allt aggressivare protester.

Men, som alltid, går Bankerna och de ekonomiskt pulvriserande, kannibalistiskt spekulerande Värdepapperiseringsprodukterna före Människan och Naturen, i Grekland,  Europa liksom i världen som helhet:

The EU’s top economic official, Olli Rehn, stressed that any further assistance for the debt-crippled nation hinged on parliament adopting a raft of spending cuts, tax rises and privatizations in crucial votes on Wednesday and Thursday.

‘The only way to avoid immediate default is for parliament to endorse the revised economic program … They must be approved if the next tranche of financial assistance is to be released,’ he said in a statement.

‘To those who speculate about other options, let me say this clearly: there is no Plan B to avoid default,’ Rehn said, dismissing widespread reports that Brussels was working on a fallback plan to keep Greece afloat.”

Anledningen till att bankerna går med på att bidra i en ”roll-over”, så länge medverkan är frivillig, är givetvis för att de ska kunna dra sig ur eftersom det är till intet förpliktande löften som ges.

Marknaden gör ingenting om man inte tvingar den till det. Och det är just det som är lagstiftarens reglerande och styrande uppgift. Men eftersom Marknaden blivit synonym med politikerna så att dessa nu endast är Marknadens Marionetter, alternativt själva stora marknadsaktörer, så uteblir denna maktutövning helt och hållet och ansvaret lyfts istället över på skattebetalarna:

‘Summa summarum innebär detta att den privata sektorn kan vara med och rulla 13 till 17 miljarder frivilligt.’

’13-17 miljarder motsvarar 4-5 procent av Greklands statsskuldstock. Resten hamnar, som vanligt, på skattebetalarnas balansräkningar. Denna begränsade plan löser inga av Greklands ekonomiska bekymmer utan bör ses som ‘window dressing’ för att minska det folkliga motståndet mot ytterligare räddningspaket’, skriver Martin Enlund.”

Det är naturligtvis fel väg att gå. Austerity är inte lösningen utan kommer att förvärra problemen med ökad massarbetslöshet, då köpkraften sjunker som en sten när all ekonomisk-politisk stimulans upphör, med fler uppsägningar och minskande skatteunderlag som direkt följd:

Protesters say new financial help that comes at the cost of further austerity measures will only aggravate the already dire situation — having already been through a year of rigid economic measures that failed to deliver results, they fear the prospect of an even bleaker future.

‘I’m not against the implementation of some measures but I believe that no one can impose such measures without offering some prospect — that if you do this, things will get better,’ said Stathopoulos.”  [anm: min fetstil]

Eller, ifall man föredrar budskapet paketerat i ekonomernas mer svårtuggade språkdräkt:

The BIS boldly calls for simultaneous private and public deleveraging. But what are to be the offsets? That is the question. The BIS provides no convincing answer.”

Människor har istället redan tagit ut sina besparingar från grekiska banker och de rika har omsatt dem i guld och silver och flytt med dem utomlands.

När Anders Borg yrar om att Grekland ”borde följa de baltiska ländernas exempel och genomföra budgetnedskärningar motsvarande 15 procent av BNP” så är han med andra ord kraftigt ute och cyklar.

Då Lettland gick in i krisen så uppgick den offentliga skulden till 9 % av BNP, inte över 100 % som fallet är med Grekland och flera andra eurozonsländer (inte minst Italien), ändå betecknas de åtgärder som vidtogs i de baltiska länderna som ”drakoniska” och politiskt acceptabla för befolkningen endast pga att man till varje pris ville undvika att hamna i de gastkramande ramarna på den (nu oligarkiskt vittomfamnande) ryska björnen igen, något som tydligen varken Sveriges mest solida fackförening eller Riksgäldens Bo Lundgren har något emot.

Så går det, när man sätter en före detta moderat partiledare som avsatts pga usla väljarsiffror att förvalta statliga garantier och lån. Och en delirium-lyrisk EU-kramare som boss för den svenska fackföreningsrörelsen. Så här svarade Stefan Löfvén på ”läsarnas frågor” 2003 om vad som skulle hända om Sverige gick med i EMU och gick över till euron:

3. ‘Hur kommer lönerna i offentlig sektor påverkas om Sverige säger ja till euron?’

Svar: Med bättre tillväxt, lägre ränta och lägre priser skapas ett större ekonomiskt utrymme. Hur detta utrymme används är dels politiska beslut, dels en förhandlingsfråga.

4. ‘Varför är det så bråttom att rösta och ta ställning för EMU nu? Är loppet verkligen kört för att vi inte går med?’

Svar: Vi har väntat i flera år nu och vet att euron fungerar samtidigt som vår ekonomi och lönebildning fungerar. Det är rätt tid, vi förlorar på att stå utanför och kommer att få vänta upp till tio år om vi säger nej nu.

6. ‘Jag oroar mig för min förtidspension. Kommer den att bli lägre vid ett inträde i EMU? Kommer varor och tjänster att stiga prismässigt vid ett ja?’

Svar: Nej, pensionen räknas om till euro. Priset på varor och tjänster borde tvärtom sjunka eftersom vi i dag har 20 procent högre prisnivå jämfört med övriga medlemsländer och får lättare att jämföra priser med samma valuta.'” [anm: min fetstil i ”svaren”]

Med andra ord, när en person med sådant obefintligt omdöme och sådan avgrundslik prognosticeringsoförmåga skriker om att Sverige ska säga Ja till Antonov nu, så måste vi således skräckslaget och genast tacka Nej. Innan antonovförgreningarna slukar inte bara Saab utan hela Sverige i en enda stor skalbolagsaffär som i ett litet nafs.

Det den korrupta trojkan EU, IMF och ECB gör, förutom att grundlagsfästa en diktatorisk gangsterekonomisk upphandlingsordning för penningtvätt, är, att försätta Europa inte bara i brand utan också i djup depression och nöd. We’re in for a long, hot and Angry Summer in Europe. Och snart även – i USA. Occidenten går ner för räkning.

Läs: Credit Writedowns – Guest Author Nouriel Roubini – The Eurozone Could Break Up Over a Five-Year Horizon, SKTF-tidningen – EMU: Stefan Löfvén svarar på läsarnas frågor

SE Video – BBC News – Greek debt crisis: Athens police and protesters clash, BBC News – Greek police fire tear gas as protests turn violent, Reuters – Greek protests turn violent as EU warns of default, CNN – Despair turns to protest for Greece’s ‘Indignants‘, Financial Times – Martin Wolf: ”Why austerity alone risks a disaster”, UK Uncut – inför landsomfattande strejker i Storbritannien 30 juni, SR Ekot – De bombarderar polisen med stora stenar – ”Det håller på att urarta fullständigt här”, SR Ekot – Turister flydde gatorna, SR Ekot – Grekland – ”Väldigt aggressiv stämning”, SVT – ”Hätsk stämning mot oss journalister”, SVT – Flera skadade och gripna – polisen inget skydd, SVT – 90-åring på barrikaderna, SVT – ”Vi tog ut extra pengar”, SVT – Greklands stränder riskerar säljas ut, SVT – Atenbor till SVT:s utsända: ”De rika ska betala”, SVT – Nio mordförsök stoppar inte Manolis Glezos, SVT – Flyg till och från Grekland stoppas

Se tidigare bloggposter: Ett storhetsvansinnigt IMFDagens rekommenderade länk – Andy Worthington om den Europeiska Revolutionen,  European Revolution eller Gatans Parlament?Dagens rekommenderade länk direkt från Grekland

Bloggar: Covering Delta – Video footage from tonight’s protests in Constitution Square (Syntagma-torget), Keep Talking Greece – Greeks worry about their savings – 9 bn Euros withdrawn in 1Q 2011Poll: Majority of Greeks Reject the Mid-Term Austerity PackageCorfu – Protesters force Greek and EU Politicians to flee by boatGuest Post: Anyone Here Feeling Rescued?, Redesigning the foot – When the Shoe Does not Fit – Redesign the Foot – Quote: ”Why isn’t Greece allowed to default? Let me give you a clue,  Keynes once said: “If you owe your bank manager a hundred pounds, you have a problem. If you owe a million, it has.” The trading surpluses at the centre of the Euro Zone were built up at the expense of trading deficits in the periphery.”, Keep Talking Greece – Live streaming from Syntagma SquareCoalition of Resistance.uk – Live streaming from Syntagma SquareCoalition of Resistance UK – Declaration 27th Nov 2010What is the Coalition of Resistance and What does it do?livestream/takethesquare – Live streaming from Syntagma SquareCounterfire.org – live video stream from Syntagma Square, Zerohedge, Zerohedge2, Zerohedge3

Läs: The Economist – The brewing storm, LO-bloggen – Om orsak och verkan i eurokrisens spår, Kildén & Åsman – Inte bara Grekland – Strejkrörelse i Storbritannien, Reuters – Analysis: Europe faces rising austerity protests in 2011, Financial Times – Greece faces ‘suicide vote’ on austerity, Financial Times – UK banks face pressure to build capital, WSJ.com – ECB Has Overstepped Its Mandate, WSJ.com – Ailing Greece Tries National Tag Sale, WSJ – Spains Debt Crisis, Portugal’s Debt Crisis, Ireland’s Debt Crisis, Greece’s Debt Crisis, WSJ.com – Italy Prepares EUR43 Billion Budget Cutting-Plan, Washington Post,  Financial Times – Deutschland – Investoren fürchten einen Dominoeffekt, The Herald Sun – Italy set to announce tough austerity measures in wake of Greek debt crisisDI – Greklands granne ångar på, DI – Tyska banker följer fransk grekplan, E24 – Dålig vårförsäljning har gett överutbud i butikerna, DN – Röda Korset stoppade stenkastningen, SVD, DN – ”Unga svenskars stöd för demokrati är grundmurat”, SVD – Pengar ger självständighet

Se även: AB – Låt Olofsson plocka svamp, E24 – Saabs fastighetsaffär i hamn, AB – Idag stannar Grekland upp, AB – Saab säljer fastigheten, AB – Fredrik Reinfeldt: ”Jag hoppas de får sin lön”, AB – Saab: Nu ska vi betala löner, Expressen – Vad ska vi tillverka?

De ”rödgröna” kan härmed säga hejdå till valsegern

Att tillåta den lissabonfördragsamma Mona-Sahlin-ledda högerfalangen inom S dominera den rödgröna politiken på det här sättet innebär att V och MP kommer att gå samma väg som C gjort inom högerblocket på grund av att man gjort sig ideologiskt urarva till Moderaternas förmån.

V kommer med detta att åka ur riksdagen och MP kommer att förlora stora delar av sin väljarkår – för det lär inte dröja länge förrän man går samma väg som C också vad gäller hastigheten med vilken man överger centrala ställningstaganden och med det hela sin övertygelse och därmed sin förmåga att övertyga väljarna.

Men detta gör tydligen inte V och MP något, vilket visar att Sverige snart sagt bara har ett enda politiskt parti – Socialmoderaterna.

Det blir oerhört många väljare som kommer att välja sofflocket i och med det här utspelet. Och jag kan faktiskt inte själv tänka mig att rösta på de rödgröna om MP och V ger efter för en neoliberal EU-vänlig politik som i stort sett är identisk med Moderaternas.

Detta gör således att de rödgröna kommer att förlora enorma mängder röster, inte bara min. EU är INTE en arena för något annat än högerpopulism och budgethaveri – den nyliberala marknadsreligionen är grundbulten i Lissabonfördraget som dessutom avskaffar den folkvalda demokratin på det mest graverande sätt. En utvidgning vore  dessutom ytterligare en demokratisk katastrof – och den ”klimatpolitik” som man för lämnar precis allt i övrigt att önska.

I och med Alliansens nyliga beslut i kärnkraftsfrågan har charlataneliten just tryckt på ja-knappen för en neokolonial EU-politik som inte bara innebär uranbrytning i Sverige på bred front (moderaterna och FP har redan sagt Ja i Bergs kommun i Jämtland och fler kommuner kommer i massarbetslöshetens dagar att ge efter), utan vidare även att Berlusconi-stödda projektet ESS byggs och oåterkalleligt förstör bördig  jordbruksmark i Skåne, för att inte tala om ett klartecken för fortsatta ‘storsatsningar’ på fossila bränslen såsom förödande skiffergasutvinning i 20 natursköna kommuner i Skåne.

Detta är en eftergiftspolitik för EU:s räkning som den nuvarande marionettregeringen helt ogenerat expedierat. Nu vill S att vi ska rösta på exakt samma politik när det gäller det rödgröna blocket också. Jag säger Nej till en sådan vändning och uppmanar V och MP att profilera sig gentemot de nyliberala arenasocialdemokraterna, helt enkelt ställa krav på samarbetet – annars kan ni räkna med att förlora större delen av er väljarkår – det är min fasta övertygelse att så kommer att ske om ni inte sätter stopp för den antidemokratiska betongpolitiken.

Det parti inom de rödgröna som ständigt bara sjunkit i opinionsmätningar-na är S, just på grund av sin neoliberala, löntagarfientliga och klimatkatastrofala EU-kramarpolitik. Ännu mer av den varan innebär att både V och MP går samma väg. Väljarna kommer att säga nej till den här politiken var så säker.

Fram till valet kommer väljarflykten att bli så märkbar att det blir tydligt att Sverige övergått till att i princip bli en socialmoderat enpartistat – som dessutom krigar i Afghanistan till stöd för en regim som tillkommit genom konstaterat valfusk.

Vad som nu behövs är istället ett klart och tydligt EU-kritiskt vänsteralterenativ med en tydlig miljöprofil – en sådan som V och MP i och med detta svek just visat att de avstår ifrån. Av vilken anledning framstår som oklart – men med största säkerhet handlar det om hårda påtryckningar från en S-ledning som i ljuset av sina opinionssiffror minst sagt omedelbart borde inta en betydligt ödmjukare hållning.

När det gäller massövervakning, massarbetslöshet och överhuvudtaget demokratifrågor är det på samma sätt en katastrof. S är tydligen fast besluten att dominera med liknande metoder som M gjort i högeralliansen – och den socialdemokratiska partiledningens politik skiljer sig knappast från Moderaterna – det är Bodström-Asklinjen som gäller för hela slanten – med massövervakning, paramilitär säkerhetspolis och kränkningar av svensk grundlag för hela slanten.

Lissabonfördraget är inte ens legitimt då fyra rättigheter som finns i grundlagen saknas i fördragets rättighetskatalog – och det är rätten till skydd mot åsiktsregistrering, hemlig avlyssning och godtyckligt frihetsberövande (med Schengen II tas ytterligare ett steg mot definitiv avveckling av grundlagsstadgade rättigheter) samt rätt till demonstration på allmän plats – dessa rättigheter finns inte inskrivna i Lissabonfördragets ”rättighetskatalog” och då får inte mer maktöverföring till EU ske enligt vad vår grundlag stadgar. Lissabonfördraget måste därför rivas upp.

Ändå har S och M gemensamt drivit igenom denna grundlagsvidriga ändring av Sveriges författning som ratificeringen av Lissabonfördraget innebär – och med nyss beslutade ytterligare ”omfattande förändringar av grundlagen” har den borgerliga alliansregeringen dessutom sett till att Sveriges suveränitet och rätt till självbestämmande avskaffas än mer slutgiltigt, i och med att EU-medlemskapet skrivs in som del av vårt statsskick från att ha varit ett frivilligt mellanstatligt samarbete som kan upphöra utan grundlagsändring. Folkrörelsen Nej till EU förtydligar:

Grundlagsändringar kräver två riksdagsbeslut med mellanliggande val. Varför presenterar inte riksdagspartierna dessa omfattande grundlagsförändringar för det svenska folket i den påbörjade valrörelsen? Är det riksdagsledamöternas avsikt att smyga igenom dessa förändringar? Inför våra ögon är eurosystemet i kris och riskerar upplösning. Fler och fler inte bara i Sverige utan över hela EU ifrågasätter EU som ett överstatligt projekt. Vilka är de verkliga motiven för svenska riksdagsledamöter att skriva in Sveriges medlemskap i EU i statsskickets grunder?”  [min fetstil]

MP och V sviker sin tidigare hållning som EU-kritiska partier – detta är en garanti för att en betydande väljarflykt kommer att äga rum innan valet. Demokratin sätts vidare helt och hållet ur spel med dessa svek, inte minst då de spelar högerpopulismen i händerna å det flagrantaste. För vilket eu-kritiskt parti finns kvar att rösta på? Det blir socialmoderaterna och diktaturen som vinner. Rödgrön politik drivs för övrigt inte alls i EU – man har sagt ja till olje- och gasutvinning i Arktis, gasledning i Östersjön, ja till uranbrytning och ny kärnkraft över hela Europa, gigantiska vägprojekt som Förbifart Stockholm, osv.

Detta är verkligen ett gigantiskt svek mot demokratin. De politiska representanterna lurar väljarna genom att samvetslöst överge sina hjärtefrågor. Alliansen bröt sitt löfte om att inte tillåta ny kärnkraft, C är ett skämt som miljöparti, V och MP sviker sitt Nej till EU och S  ska vi inte tala om för maken till löntagarfientlig politik i och med ja till ratificering av Lissabonfördraget  får man leta efter; kollektivavtal, strejkrätt, arbetsrätt avskaffas då de med Lissabonfördraget underordnas reglerna för den ”inre marknaden”. In kommer extrem åtstramning, minimilöner (som redan är infört i 20 av EU:s 27 medlemsländer) och nollbaserade ”anställningsformer”. Därtill har S, likt samtliga borgerliga partier, satt munkavle på EU-kritiken inom partiet. Antidemokratiskt – om något.

En EU-kritisk linje är dessutom av nöden ur ekonomisk synvinkel, då EU kommer att haverera när euron slutligen gör det.
Vad ska man nu rösta på?

A half-century of failed IMF austerity plans imposed on hapless Third World debtors should have dispelled forever the idea that the way to prosperity is via austerity.”

Fram till valet kommer jag därför istället att verka för utomparlamentarisk påverkan – genom Folkrörelsen Nej till EU och initiativet 17 juni m fl. Vi får se om partierna lyssnar, för vi är många som kommer att vilja se en ändring av V:s och MP:s hållning inom det rödgröna samarbetet. I annat fall kan vi nog konstatera, att både demokratin och dialogen är död.

Vad som står på spelartröjorna är likgiltigt, för matchen är endast ett spel för gallerierna, i de fall den inte redan är uppgjord på förhand, bakom ryggen på väljarna.

Läs: Counterpunch – Michael Hudson: ”Europe’s Fiscal Dystopia: the ‘New Austerity’ Road”, EU Observer – Bruno Waterfield: ”It’s austerity for everyone but EU” – quotation: ”Why should the EU be given a reprieve from the austerity axe?” (”Michael Hudson is a former Wall Street economist and now a Distinguished Research Professor at University of Missouri, Kansas City (UMKC), and president of the Institute for the Study of Long-Term Economic Trends (ISLET). He is the author of many books, including Super Imperialism: The Economic Strategy of American Empire (new ed., Pluto Press, 2002) and Trade, Development and Foreign Debt: A History of Theories of Polarization v. Convergence in the World Economy.”)

Se tidigare bloggpost: Sverige – ett (E)U-land?

Läs även: Expressen – De rödgröna enade om EU, Expressen2, DN1, DN – Dokument: De rödgrönas EU-politik, SVD, AB, DN – S-nej till slutdatum om Afghanistan, GP, DN3, DN – G8-länder vill lämna Afghanistan, DN4, AB – Sköldpaddor bränns levande, DN – Ekonomisk stimulans splittrar G20, DN – De rögröna enade om EU-politiken, SVD – Lediga. Utgå, DN7,

Bloggarna: Alltid rött alltid rätt, Norah4You:s Weblog, Thomas Bölmark: Vad är vänster om?,, Tokmoderaten – En omvändelse under galgen?, , Mark Klamberg – Ska EU upplösas?, opassande.se, Peter Andersson – med rätt att tycka, Göran Pettersson, Under den lugna kork…, Mark Klamberg, Henrik-Alexandersson…, Stockholm enligt Ank…, Anne-Marie Ekströms …, Hamiltons Blandning, Sörlidens, HAX,  Martin Mobergs blogg, Liberalism enligt Ze…, Lotta Olsson (m) Blo… , Rasmus (liberal), Mats Engström, Hultins tankegång,