Vi lever i ett socioekonomiskt, politiskt framkallat tillstånd som skapat en grogrund för den nazism som nu visar sitt fula tryne allt öppnare.
Skenande ungdomsarbetslöshet, en skola i förfall, social utslagning som blir allt allvarligare, i takt med att regeringen fortsätter marginalisera de som ”står längst från arbetsmarknaden” genom att försämra samhällets skydd.
Regeringen ser inte barn som en tillgång och förutsättning för vårt samhälles fortlevnad, utan som en belastning; de som skaffar barn straffas ekonomiskt under Alliansen.
Vård, skola, omsorg ska, enligt EU:s sockenbarnsrecept, ges till ”utförare” som lovar leverera ”tjänsten” billigast (än billigare för att barnexploatörerna ska kunna göra vinst på reapriset också). Barnfamiljers ekonomi och psykosociala hälsa har drastiskt försämrats under Alliansen, som genomfört Sveriges svältpolitiska harmonisering med tyskledda EU, som i sin tur håller hela kontinenten i ett nazifierat hårdnande järngrepp.
Regeringen har sålt ut välfärden och alla statliga kassakor samt fortsatt försämra socialförsäkringarna. I det läget börjar de svaga hacka på varandra.
Ändå vägrar Borg envist att göra något annat än att frammana 30-talets massarbetslöshet, dessutom låter han de skatteintäkter som är öronmärkta för a-kassa och sjukförsäkring gå till att finansiera skattesänkningar istället för till utbetalning av a-kassa och sjukförsäkring. ”Reformtakt” kan översättas till ”reformkontrakt” med Tyskland. Medlöperi med dess nazifierande envälde i Europa således. I en 30-talsanda av samförstånd om Arbeitslinjen.
HÖJ A-KASSAN. ÅTERSTÄLL SJUKFÖRSÄKRINGEN. HÖJ NORMEN FÖR FÖRSÖRJNINGSSTÖD. RENOVERA MILJONPROGRAMMET. STOPPA MARKNADSHYROR. ÅTERINFÖR BEREDSKAPSARBETEN OCH ÅTERSTÄLL ARBETSMARKNADSUTBILDNINGEN. LÄGG NER FAS 3. HÖJ RESTAURANGMOMSEN OCH SLUTA FJÄSKA FÖR UTSUGANDE ARBETSGIVARE. (DÅ DET ÄNDÅ INTE LEDER TILL JOBB). SLOPA FEMTE JOBBSKATTEAVDRAGET. ÅTERSTARTA ARBETSLIVSINSTITUTET OCH statlig arbetslivsforskning. ÅTERSTÄLL RESURSER PÅ ARBETSMILJÖVERKET SÅ ATT INSPEKTIONER KAN UTFÖRAS ENLIGT BEHOV.
Omvandlingen av borätter till hyresrätter kommer ske automatiskt när folk inte längre har råd att betala lånen.
Borg, Bildt und Reinfeldt är väl medvetna om att deras politik är impopulär och leder till valförlust. Ändå gör de inget för att förhindra att så sker, utan fortsätter kallblodigt sin nazismframmanande politik. Det verkar rentav planerat.
Under tiden kan man ju glädja sig åt att Stefan Löfvén (som i övrigt sätter en ära i att bejaka den svältpolitiska merkelmerkantilismen, vilken historiskt tvångsupprepande får den tyskledda nazismen att återuppstå i Europa, genom att säga rungande ja till regeringens upplåning av 145,2 miljarder för att finansiera gigantisk DeutscheBankBailout) åtminstone tar avstånd från RUT-avdrag för läxhjälp.
Kan vi således se fram emot att de rika själva får finansiera sina Guvernanter och Informatorer efter valet 2014, istället för att de tillåts göra skatteavdrag för dem, så att det svenska skolsystemet nedmonteras helt och hållet, till förmån för detta Nya Privatlärarsystem?
Varför ska vi vara med i klubben som avindustrialiserar Sverige? Vad är det som är så bra med ökade massvarsel och ökad massarbetslöshet?
”Elen kommer att bli mycket dyrare när EU skapar en gemensam elmarknad. Det menar i alla fall kraftbolagen. Just nu håller EU på att ta fram regler för den gemensensamma elmarknaden.”
Det enda Tyskland vill är ju, att till reapris kunna lägga vantarna på svensk vattenkraft för att kunna fortsätta sin protektionistiskt merkantilistiska låglönepolitik som stadigt utökar antalet katastrofkrisande euroländer, varpå tyska banker bailas ut än mer via ”nödlån” till krisländerna, vilka i slutändan även de hamnar rakt i fickan på redan astronomrika tyska ”långivare” = banker och exportjättar, dvs de som fortsätter låna ut hejvilt för än större konsumtion av tyska exportvaror, vilket ytterligare förstärker den snedvridna ”konkurrensen” i EU till Tysklands förmån osv i en enda nedåtgående dödsspiral för alla EU-länders ekonomier utom Tysklands:
”Extremt låga löner på den tyska arbetsmarknaden har fått grannlandet Belgien att klaga till EU-kommissionen på orättfärdig konkurrens och lönedumpning.
Den belgiske ekonomiministern Johan Vande Lanotte och arbetsmarknadsministern Monica De Coninck har i ett brev till EU-kommissionen klagar på de förhållandevis mycket låga löner på ner till tre euro motsvarande cirka 25 kronor per timma som lagligt utbetalas för vissa jobb i Tyskland, inte minst inom livsmedelsindustrin. Det rapporterar BBC.
Det tyska låglönesystemet kallas för ”minijob” och innebär att de som tjänar upp till 450 euro, motsvarande drygt 3800 kronor, per månad slipper betala skatt och blir utan pension. Enligt kommissionens beräkning lever 7,5 miljon löntagare i Tyskland under dessa förhållanden.”
Vad är det som är så ”ekonomiskt” med att skeppa 145,2 miljarder ur den svenska statskassan till dessa stenrika, tyska, kriminellt räntemanipulerande bailoutbanker?
”Under Angela Merkels deklaration: faller euron faller Europa, har både rättsstatens ideal om förutsebarhet och demokratins grundtanke om ansvar och legitimitet satts ur spel. Förutsättningarna för ett förtroendefullt samarbete i Europa har försämrats avsevärt. Nu måste oppositionen i Europa omvärdera den utstakade vägen med åtstramningspolitik och avregleringar. Det är dags att byta kurs. Det skriver Claes-Mikael Jonsson jurist LO.”
Den 18-åriga kvinna som på en bild gjorde Hitlerhälsning framför en tysk flagga döms för hets mot folkgrupp. Det beslutade Skellefteå tingsrätt på fredagen, rapporterar Folkbladet.nu.”
Låt oss därefter titta lite på vad SD:s Erik Hellsborn, som rättfärdigade Breivik, sysslar med nu. Just det, sitter kvar i SD:s ”vuxna” styrelse i Varberg. När Åkesson gör ‘rent hus’ genom att deklarera ”nolltolerans” och Hellsborn får sitta kvar, får man mer än en fingervisning om vad de som utesluts var för några:
”Att Erik Hellsborn går sin värsta politiska holmgång just nu råder det ingen tvekan om. Men han har hamnat i hetluften förr, bland annat genom att tipsa om en bok om en nazist som går bärsärk och skjuter ihjäl invandrare, judar och politiker. ‘Bra underhållning’ kallade Hellsborn boken och lade upp den som favorit på sin blogg.”
I det konstaterar han att moderaterna slog fast en helt ny riktlinje för den svenska utrikes– och säkerhetspolitiken redan 1982 som stred mot den svenska principen om alliansfrihet i fred och neutralitet i händelse av krig.
I samarbetsorganisationen mellan europeiska högerpartier, European Democrat Union, EDU, antog moderaterna 1982 ett gemensamt utrikes- och säkerhetspolitiskt program, och det enda av högerpartierna, som reserverade sig mot det var ”Det finska nationella samlingspartiet”. (a a s 94-114)
I Till höger om neutraliteten 1985 beskriver Sven Ove Hansson:
”EDU har ett gemensamt säkerhetspolitiskt program, som antogs den 2 juli 1982 och som ännu är i kraft. Programmet utarbetades av en arbetsgrupp där det svenska partiet hade tre representanter, nämligen Carl Bildt, Anders Björck och Göran Lennmarker. Programmet antogs därefter av EDUs femte partiledarkonferens, som ägde rum i Paris. Där representerades Sverige av Ulf Adelsohn, Lars Tobisson, Georg Danell och Göran Lennmarker. Beslutet att ställa sig bakom programmet är alltså väl förankrat i det moderata partiets ledning.”
Det framstår som tydligt, att det är detta högerpolitiska program moderaterna nu implementerat genom att nedrusta det svenska försvaret till förmån för ”ökad samverkan med Europa och NATO”.
Högerpartiernas 1982 antagna program är även identiskt med Lissabonfördragets skrivningar beträffande utrikes- och säkerhetspolitik.
Det 1982 antagna högerpolitiska utrikes- och säkerhetsprogrammet ålägger de europeiska staterna att gemensamt upprusta för att avlasta USA i försvarsbördan, förespråkar en i det närmaste terrorbalanserande kalla-kriget-politik, påbjuder vidare att Europas integration stärks och att den politiska integrationen håller jämna steg så att Europa kan tala med en röst i utrikes- och säkerhetspolitiska frågor. Vidare är 1982 års högerpolitiska programs huvudtes ”att banden mellan USA och Västeuropa måste stärkas” och för att ”stärka europeisk-amerikanska relationer måste vi också göra övertygande framsteg i Europas enande”. Vidare sägs:
”Medlemsländerna i den Europeiska gemenskapen måste därför komma över sin instinktiva nationalism och organisera sitt samarbete på en mera permanent grund, särskilt på utrikespolitikens och säkerhetspolitikens områden, så att de kan tala med en röst i dessa frågor. Endast som en politisk union kommer Europa slutligen att kunna möta framtidens utmaningar och utföra de uppgifter som följer av partnerskapet med Förenta staterna”. (a a s 104)
Den 3 februari 2008 skrevLars Bergquist (ambassadör), Carl Björeman (generallöjtnant) och Karl Erik Lagerlöf (författare) en kritiskartikel på SVD Brännpunkt, ”Bildt driver en farlig utrikespolitik”där de framförde:
”Utrikesminister Carl Bildt har inget att säga om USA:s rättsövergrepp, men hyllar Sveriges och EU:s anpassning till Nato. Samtidigt avskaffas det svenska försvaret till en nivå lägre än det kritiserade försvarsbeslutet 1925. Bildt driver en ny och farlig säkerhetspolitik som inte diskuteras offentligt.”
I ”Till höger om neutraliteten” 1985 kommenterade Sven Ove Hansson på samma sätt:
”Varför ger moderaterna uttryck för en helt annan utrikespolitik i dokument som inte är avsedda för den svenska allmänheten än vad de gör när de talar till den svenska allmänheten? Jag kan inte finna någon annan rimlig förklaring än att den moderata partiledningen i själ och hjärta tycker som det står i EDU-programmen, men av taktiska skäl inte vill framföra dessa åsikter i den svenska debatten. Möjligen kommer Moderata samlingspartiet, när detta offentliggörs, att hävda att EDU-programmen är kompromissprodukter. Det är i så fall den svenska neutralitetspolitiken som man har visat sig villig att kompromissa bort.”
Sven Ove Hansson tilläger också i sin sammanfattning av kapitlet om moderaterna:
”Den svenska neutralitetspolitiken har anor sedan 1830-talet. Den har hållit oss utanför två världskrig. En självklar följd av neutralitetspolitiken äratt vi själva ska hålla oss med det försvar vi behöver, och inte t ex anknyta vårt försvar till något av stormaktsblocken… Neutralitetspolitiken är först och främst till för vår egen säkerhet. Det har också visat sig att Sverige, tack vare sin neutralitet, kan spela en viktig roll i det internationella arbetet för fred och nedrustning.”
Kritikerna från den3 feb 2008 skriver i ”Bildt driver farlig utrikespolitik” på SVD Brännpunkt:
”Bildt vill ha ”en uppdatering av Europeiska unionens gemensamma säkerhetsstrategi” liksom en översyn av de gemensamma militära instrumenten inom unionen.
De ”gemensamma militära instrumenten inom EU” utgörs – huvudsakligen – av Nato.”
Även Margot Wallström, vice ordförande i EU-kommissionen citeras i ovanstående artikel:
”Carl Bildt (m) och Margot Wallström (s) förefaller plötsligt stöpta i samma slev. ”Nu måste vi göra EU till en militär fredsmakt”, skriver Sveriges utrikesminister…Den 13 januari är det Margot Wallströms (s) tur att framträda. Vice ordföranden i EU-kommissionen exekverar en stor programartikel på SvD Brännpunkt. Och hon tillägger: ‘Det gemensamma arbetet pågår – i EU, inom Nato, i OSSE och inom FN … med det nya Lissabonfördraget får EU en tydlig röst i utrikespolitiska frågor och arbetet för fred och säkerhet stärks.” ‘Stärks’ verkligen vår säkerhet, om Sverige hamnar i militär allians med USA? En stunds eftertanke ger nog många av oss intrycket att det förhåller sig tvärtom. Till de möjliga kandidaterna till posten som EU:s ”röst i utrikespolitiska frågor” hör Tony Blair, som med en felaktig uppgift om massförstörelsevapen lyckades få det brittiska folket med sig till den folkrättsvidriga erövringen av Irak, liksom förut till ockupationen av Afghanistan.
Hur många döda har inte den utrikespolitiken kostat – i Irak, Afghanistan och bland civila i London?
Ska ”vi” – verkligen vi – få en gemensam EU-röst i utrikespolitiska frågor förutsätter det att vi har ett ord med i laget, och i så fall ett tungt vägande ord, som förmår representera en majoritet av svenska folket.”
Detta kan då ytterligare jämföras med vad Sven Ove Hanssons i sin bok Till höger om neutraliteten 1985 beskrev ingick i det gemensamma säkerhets- och utrikespolitiska programmet som högerpartierna i EDU antog redan 1982:
”I vår tekniska och nukleära tidsålder talar politiska skäl och etik för nedrustning och rustningskontroll. Nedrustning och rustningskontroll är emellertid inte självändamål utan måste vid alla tillfällen relateras till de långsiktiga målen om att öka säkerheten och stabiliteten mellan Öst och Väst.”
I en kommentar 8 feb 2008 till artikelförfattarna på SVD Brännpunkt 3 feb 2008 skrevWilhelm Wahtmeister, Sveriges ambassadör i USA 1974–1989, som förtydligande replik följande:
”Självfallet ska vi påtala kränkningar av mänskliga rättigheter varhelst de förekommer. Det kan göras på olika sätt.Vänner emellan, som Sverige och USA, bör det ske i direkta samtal genom diplomatiska kanaler snarare än i offentliga uttalanden.Exemplet Hanoi från julen 1972 – ej 1973 som felaktigt anges i artikeln – är inte efterföljansvärt. Solidaritet och öppenhet gentemot tredje världen är viktigt, men Europa och Amerika bör ha prioritet. ”(SVD 8 feb 2008)
De tre kritiska rösterna från Brännpunkt-artikeln från 3 feb 2008 i SVD får fortsätta:
”Var finns nu Sveriges särställning som ett land präglat avsolidaritet med världens små länder och av en öppenhet mot tredje världen, i opposition mot olika former av utnyttjande och förtryck från den rika världens sida…Enligt vissa beräkningar kommer det markterritoriella svenska försvaret inom kort att endast bestå av hemvärnet,reducerat till 15000 personer. ..Fokus – och pengarna – har riktats på uppgiften att skapa en snabbinsatsstyrka till EU:s – i praktikenNatos – förfogande. Sveriges insatsstyrkor i Natos tjänst kan utlösa terrorangrepp i Sverige, hämndeaktioner för åtgärder som varitstyrda av Nato/USA…Det är tydligt att Carl Bildt utgår från att ett nationellt svenskt försvar är obehövligt.Nato är vårt försvar.”
Det underliga är att socialdemokraterna inte gör något för att förhindra det, särskilt med tanke på att USA befinner sig i krig med Afghanistan.
Med tanke på vad en av deras förgrundsgestalter Tage Erlander uttalade om denna politik i ett citat från 1959 just i Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten från 1985, så ter det sig minst sagt märkligtatt inga s-röster har höjts till kritik mot Bildts utrikespolitik och den militarisering som Lissabonfördraget ålägger medlemsstaterna med tanke på att det är en hökarnas svindyra högerpolitik som nu implementeras:
”Vill man däremot formellt hålla fast vid alliansfriheten men ändå på vissa punkter inleda eller förbereda en militär samverkan med en stormaktsallians blir de rent militära fördelarna därav ytterligt ringa. Däremot skulle man i ett enda slag rycka undan hela grundvalen för vår neutralitetspolitik. Klarheten om innebörden av vår utrikespolitik skulle försvinna och därmed förtroendet för vår vilja att hålla fast vid neutraliteten. Vi skulle dra på oss de ökade krigsrisker som en anslutning till Atlantpakten bedömts medföra.” (a a s 95)
Källa för bloggposten: Hansson, Sven Ove. 1985. Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna. Stockholm: Tiden s 94-114 (där citaten enligt källhänvisning är hämtade bl a från EDU Bulletin nr 19, 23 och 26 från åren 1982-84 samt från Erlander, Tage. Sveriges utrikespolitik. 1959: 32-33)
”I beaktande av dess konsekvenser för nationen och världen tror jag
att denna Bush II-administration har varit den värsta i historien.”
– President Jimmy Carter
”Ekonomiskt kommer Bush-Cheneyregimen att ihågkommas för två saker: massiva budgetunderskott och astronomiskt höjda oljepriser.
År 2000 hade USA ett överskott, som Clintonadministrationen lämnade efter sig. Det ständigt tilltagande budgetunderskottet hade under Bush-Cheneyregimen fram till år 2006 vuxit till 1,5 triljoner dollar. ($1,500,000,000,000)
År 2000 var priset för ett fat olja $28, år 2006 var det nära $70 och har hållit sig över $60 sedan dess. Samtidigt har vicepresident Dick Cheneys oljekompani Halliburtons aktier stigit från omkring $15 till omkring $35.
Genom de massiva budgetunderskotten har USA orsakat en betänklig ekonomisk obalans i världen och skuldsatt sig svårt hos världens största diktatur Kina, som betalat nästan hela Irakkriget. De stora budgetunderskotten uppstod genom huvudsakligen tre åtgärder: massiva skattelättnader för i synnerhet de rikaste, massiva militära utgifter för ändlösa självsvåldiga krig i Mellanöstern och massivt höjda kostnader för gemene mans dagliga leverne.
12. Ekonomiskt har USA också bidragit till hämmandet av frihandelsutvecklingen under WTO. För första gången på 50 år har tack vare Bush-Cheneyadministrationens uraktlåtenhet en omfattande global handelsliberaliseringsprocess, the Doha Round, satts ur spel. Därigenom är vägen öppnad för Kina och Indien att kunna slå ut USA ur världshandeln.
Kort sagt, det är svårt att rent objektivt inte dra den slutsatsen att George W. Bush och hans extrema högeradministration har inneburit en katastrof för Amerika och för världen, vars konsekvenser vi kommer att få dras med i åratal. Den har varit instrumentet för okontrollerad girighet, okontrollerad militarism, okontrollerat härjande inkompetens och flagrant lagvidrig politik. Genom vilka mått mätta som helst slår Bush-Cheneyregimen alla rekord i dålighet.”
”Nu går Reinfeldt om Socialdemokraterna”, trumpetar Expressen ut. Det anmärkningsvärda med den rubriken är väl kanske inte innehållet – det är ju väntat, iom att Löfvén och Magdalena Andersson vägrar att föra någon annan politik än Moderaternas – utan att ”Socialdemokraterna” ställs emot ”Reinfeldt”.
För det är ju så det har blivit. Reinfeldt avfattar sina nonchalant, arroganta orakelsvar i EU-nämnden om vad han (=Merkel & Schäuble) beslutat på toppmötena i Bryssel, endast sufflerad av Borgs sporadiska kommunikéer till ekonomijournalisterna.
Vi lever med andra ord inte bara i en EN-partistat (styrd av socialmoderaterna) utan i ett veritabelt EN-välde, sedan Lissabonfördraget grundlagsvidrigt och ljusskyggt trumfades igenom den 20 nov 2008.
Dagens mest vältaliga graf finner ni här. Inte synd om Tyskland med andra ord, utan om folk i resten av eurozonen och hela EU, trots krokodiltårs-argumentationen om Tysklands ”betalningsbörda” som antagit närmast dolkstötslegendariska dimensioner.
Det är ju av monstruöst egenintresse som Tyskland säger ja till ESM, ‘mekanismen’ som i själva verket är en ren bailout till stenrika, tyska banker och investerare, vars intressen till bokstavligt talat varje pris ska skyddas. Inte med ett öre ska de själva behöva stå för sina kreditförluster i PIIGS-länderna, trots att de bågnar, ja håller på att sprängas av pengar. Det ska istället skattebetalarna i EU och resten av världen stå för.
Tyska investerares samlade risker i PIIGS-länderna uppgår ju till över 1000 miljarder euro.
Den tyska räkning som inte ESM skickar till skattebetalarna i hela Europa, den skickas till skattebetalarna av ECB (och IMF). Med Merkels mycket goda minne.
Peter Sutherland, Goldmann Sachs International, f d EU-kommissionär förtydligar:
”The emphasis on conditionality puts the responsibility for the euro zone back on the shoulders of politicians.”
”Let’s be serious. The arithmetic says that unless you are willing to cut entitlements you will not bring your fiscal house in order that is a reality of economics.”
Kort sagt, välfärden ska slaktas. Socialförsäkringar bort. Säg upp folket i offentlig sektor i alla EU:s medlemsländer (utom de som skattefinansierat skrapar ihop jättevinster till riskkapitalisterna förstås – deras pipeline till skatteparadisen måste ju hållas intakt).
Deutschland über alles, det är vad som gäller – nu lika väl som på 30-talet. Nästa år blir massarbetslösheten i hela EU (utom Tyskland) således lika monstruös som sitt upphovsland. Och den tyska lösningen heter nu som då – No Mercy. Till sin hjälp har de Draghi, som med eutanasiprogrammet OMT också blir enväldig austeritypolitiker i Merkels extremhögeranda:
”The ECB will consider OMTs for countries that request support from the European Financial Stability Facility /European Stability Mechanism (EFSF/ESM) and sign up to the accompanying programmes, Draghi said. Bond buying will be subject to ”strict and effective conditionality” and will cease if there is ‘non-compliance with the macroeconomic adjustment or precautionary programme.’ [. . .]
OMTs should help reduce the risk of self-fulfilling liquidity crises, which would be credit positive for the affected sovereign, although as we said in August, a key consideration is whether official intervention signalled a loss of market access. If so, the implied loss of financing flexibility and reliance on policy-conditional funding would not be consistent with a rating above the ‘BBB’ category unless this situation was judged to be short-lived. We would determine the credit and rating implications of financial support for eurozone sovereigns on a case-by-case basis.”
SVERIGE UT UR EU – NU!
Läs: AB – Tyskland säger ja till stödpaket, FT blog – Gavin Davies: Eurozone building blocks are falling into place, CNBC – Draghi alone cannot save the euro, CNBC Video, Financial Times – Weidmann is winning the debate on policy, SVT – Borg: För tidigt att ta ställning till en bankunion (min anm: Med andra ord säger han ja lite senare), SVT – Tysk domstol godkänner stödfond – citat: ”Villkoret att Tysklands parlament ska hållas underrättad om ESM:s beslut innebär att en klausul om konfidentiella beslut i avtalet inte godkänns av den tyska domstolen.” dvs finansminister Schäuble (ESM utgörs av euroländernas finansministrar) måste hålla den tyska riksdagen ‘underrättad’ om hur han självsvåldigt beslutar över skattebetalarnas pengar, vara med och bestämma över sina pengar det får skattebetalarna däremot inte, över dem bestämmer Schäuble själv (och inte bara över Tysklands skattepengar utan många andra länders också, eftersom den tyske finansministern fått oproportionerligt stor makt i ESM) [min anm: Fattar ni? Alla andra länder har alltså gått med på att alla beslut och diskussioner i ESM är lika hemliga som mörkeraffärerna på finansmarknaden – skattebetalarna får alltså inte veta ngt alls om vad deras pengar används till – det är helt enkelt ofattbart att ett sånt här ”fördrag” har kunnat gå igenom. Makten över statskassorna att fritt förfoga över har lagts i händerna på finansministrarna (och mest hos den tyske) som inte ens är redovisningsskyldiga inför vare sig riksdagar, väljare eller media – allt är hemligt och de åtnjuter immunitet. ESM har också rätt att kräva in vilken summa som helst av euroländerna och de är skyldiga att skicka den till ESM inom 7 dagar. Detta är med andra ord regelrätt diktatur. Hur tror ni betalningsviljan vad gäller skatter kommer att bli med ett sånt ”fördrag”?].
Det är nämligen därför de medelst spel för gallerierna om allvarligt sinnade ”toppmöten” skjuter upp ”lösningen” av skuldkrisen till nästa toppmöte, och nästa ‘gravallvarliga’ toppmöte, och nästa svindyra toppmöte (som skattebetalarna också får betala):
”A great deal of attention is being heaped on the possibility of a bank run across the eurozone. But something just as important is currently happening: a bond run.
Foreign investors have left the government and corporate bond markets of Italy and Spain in droves in the past year and there is little evidence of the selling slowing down [. . .]
JPMorgan estimates that, in Italy and Spain, foreign investors hold €800bn in government bonds, €500bn in corporate bonds and €300bn in shares. Throw in a collective €3tn of bank deposits, from everyone not just foreigners, and the potential for more pain in Italy and Spain is immense.”
Vad ECB möjliggör med sina LTRO-lån är alltså, att låta Wall Streets tradeare krascha Europa för att säkra sitt snuskkapital och fly Europa utan kreditförluster, vilka istället vältras på de europeiska skattebetalarna via ECB.
”Much of the selling has been done under the cover of the European Central Bank’s cheap-loans programme for banks, known as longer-term refinancing operations. Foreign investors have used the thirst from domestic bondholders for local paper to get out.”
Apropå DN:s artikel om ”Falsksång i Baku” så kan man ju därför också undra om det är FP:s Carl Hamilton och Angela Merkel som via Bert Karlsson haft ett finger med i spelet när det gäller vinnarlåten ”EUphoria”, för att med 145,2 miljarder svenska skattekronor hjälpa till med att snabbt tillskapa den där ”dubbelt” så stora ”krisfonden” via ESM, som Deutsche Bank efterlyser för att få täckt sina kreditförluster i spanska huslån av (även de svenska) skattebetalarna (trots att vi står utanför euron).
Ingen ”åtstramning” för kapitalsvindlarna således – nej istället ”EUphoria” för hela slanten. En spekulationsekonomisk EUphoria, som i falsksång inte kan mäta sig med något annat än när den tyske finansministern Schäuble kallar euron för en ”framgångssaga”
”Åtminstone 20 000 personer marscherade genom centrum av Frankfurt under lördagen i protest mot sparåtgärderna i euroområdet. Protesten har gått under namnet Blockupy.
Demonstrationerna i Frankfurt har pågått i fyra dagar.
Demonstranterna kritiserar de europeiska regeringarna för sättet som de hanterat den ekonomiska krisen. Enligt demonstranterna har vanliga människors lidande ökat.
– Vi motsätter oss den utarmningens politisk som den politiska trojkan i Europa sysselsätter sig med, sade demonstrationens informatör till nyhetsbyrån Reuters.
Trojkan som Blockupy-rörelsen syftar på gäller Europeiska centralbanken, Internationella valutafonden samt tjänstemän vid Europeiska unionen. Europeiska centralbanken, ECB:S, huvudkontor finns i Frankfurt.
Lördagens demonstration gick lugnt till, och polisen behövde inte ingripa.”
Ändå kommer fortsatta demonstrationer att stoppas av den tyska polisen, ”av säkerhetsskäl”.
Rekommendation: Glöm inte titta på PBS oförglömligt utmärkta dokumentär i fyra delar om hur det gick till när Wall Street svindlade Europa: Money, Power and Wall Street
”På tjugo år har den tiondel i Sverige som tjänar mest fått 76 procent mer att röra sig med, säger Ekot i artikeln ”Inkomstskillnaderna har ökat”. Ändå vill varken S eller M lyfta ett finger för att komma till rätta med denna extrema ekonomiska orättvisa som inte bara slår sönder samhället utan också demokratin.
Bankerna tjänar numera pengar huvudsakligen på spekulation eller s k egenhandel, de har alltså slutat finansiera företag till förmån för derivathandel och uppblåsning av bubblor. Således avskaffar de sitt eget existensberättigande.
‘In the old days, Wall Street and the finance industry financed things that got done, be they the railroads or the interstate system, all of that has to be financed. That is what finance is supposed to be about. What is entirely changed, is that they’re in the business of making money for themselves. If it happens that they can also finance something along the way, ok – but that’s really no longer part of the core business.’”
Vad ska vi då ha banker till? Och varför ska vi baila ut dem med statskassan VARENDA gång deras spekulationsbubbla spricker? De skapar ju bara massarbetslöshet och kraschar världsekonomin, gång på gång, genom sitt regelrätta spelmissbruk:
”Correspondent: [. . .]”trading of derivatives” is ”really the lifeblood of the banks.” [. . .]
Kvinnor och barn är, liksom i en dysfunktionell alkoholistfamilj, de stora förlorarna på S & M:s totalt ansvarslösa möjliggörarpolitik, då kvinnor främst arbetar inom skattefinansierad välfärdssektor, som slimmas ännu mer anorektiskt varje gång regeringen med stöd av S (och SD) skickar hundratals skattemiljarder till euron (tyska banker) via IMF för att hålla spelmissbrukarna på finansmarknaden skadeslösa och därmed också möjliggöra fortsatt missbruk (ett missbruk, som den alltmer mansdominerade (S)taffage-eliten dessutom är aktivt och djupt involverat i). Det i sin tur ökar den s k barnfattigdomen, kvinnors arbetsskador och våldet på kvinnodominerade arbetsplatser.
Både S och M vill fortsätta skänka bort våra skattemiljarder till riskkapital och storbanker – inte bara genom att låta riskkapitalet fortsätta vbf skattefinansierade vinster till skatteparadis genom att tillhandahålla en svensk marknad för offentlig upphandling som uppgår till 820 skattemiljarder per år – utan nu även genom att baila ut bankerna EN GÅNG TILL trots att förra mastodontbankräddningen skedde för mindre än fem år sedan, dvs 2008.
EU:s ”nödlån” till Grekland kom inte befolkningen till del, utan gick istället direkt till de privata långivarna (tyska storbanker och riskkapital) som på det sättet skulle slippa kreditförluster. Under det ‘förlorade’ börsåret 2011 betalar Wall Street ändå ut 80 miljarder dollar i bonusar till sina star traders (annat ord för hästskojare), en summa som ändå bara utgjorde en ytterst minimal del av vad bankerna själva tjänat på spekulationen och luftslottsproduktionen vars fantomenmurbruk heter derivat, svappar, cds och you name it.
Enligt Affärsvärldens senaste onsdagsrapport är det också de sekretessbelagda luftaffärerna ‘OTC’ (over the counter) som accelererar i takt med att den ‘vanliga’ börsen inte garanterar de jättevinster som spekulanterna vant sig vid efter varje knapptryckning.
Spelmissbruket fortsätter således, med ökande styrka, genom att skuggbankiriskt obskyrt gå under jorden, och våra S/M-politiker (som antagligen själva dagligen spelar) är angelägna om att hjälpa gamblarna fördjupa misären som detta patologiska spelberoende försätter hela världens befolkningar i. De som blir utan i världsfamiljen, när alla pengar går till missbrukaren, är kvinnorna, de äldre och barnen, därav ungdomsarbetslösheten, därav de fallerande skolresultaten, därav barnfattigdomen, därav skolor som liknar ruiner, därav bostadslösheten, därav tågen som inte går, ambulanserna som inte kommer, icke-anställningarna i vård, skola, omsorg, därav de låga lärarlönerna, därav underbemanningen, därav vanvården av äldre, call-centers som inte svarar, utförsäkringarna som dödar. I en värld som regeras av langare har arbete inget värde och människovärdet ingen hemvist. Det enda ideal som hyllas är drömmen om det stora klippet. Lottovinsten för vanliga dödliga, rippa medborgarna på statskassan för bankerna. Kort sagt den neoliberala dansen kring guldkalven.
Och nu ämnar alltså Löfvén, Reinfeldt och Borg ge bort 145, 2 svenska skattemiljarder med europakten, vilket garanterar svältpolitik och massuppsägningar i välfärden även i Sverige, av hittills inte skådad omfattning. Det kommer att brutalisera samhället ännu mer och göra ännu fler kvinnor massarbetslösa, vilket i sin tur garanterar kraftigt ökad s k ”barnfattigdom” samt ökat spelrum för extremhögern (vars främsta tillskyndare är ”bank & business”) när väljarna blir varse att S (Hollande) och M (Sarkozy) är två Borg-sidor av samma totalitärt tyskstyrda Merkel-mynt, trots Hollandes intimiderande slagord:
”Hollande seems bent on really sticking it to the banks. He is no fan of the City of London and Wall Street and has openly criticized them for the role they played in the financial crisis. ‘My enemy is not another candidate, it is not a person, it has no face, it is the world of finance,’ Mr. Hollande said in January. [. . .]
Socialist politicians usually ramp up the rhetoric against banks on the campaign trail to pick up votes, so Hollande’s hatred of the financial system may just be his way of playing to his base. Once in office, he might actually tone it down. Wall Street certainly hopes he does. ” [anm: min länk i citatet]
Men i en världsekonomi där 30-50 % av högutbildade går massarbetslösa pga spekulationsekonomin – dvs den jobblösa tillväxten och bankernas kapitalackumulation via derivathandeln och masspekulationen med Wall Street som avsändare – där hjälper det inte, Löfvén, att satsa på ”utbildning”. Innan dess måste nämligen finansmarknaden saneras, bankerna regleras och skattepengaflödet till euron via IMF (=storbanker) upphöra. Det måste ske NU. Innan kraschen i eurozonen är ett faktum – dvs innan också Tyskland kraschar och därmed faller på sitt eget grepp. Skicka inte fler skattemiljarder till euron via IMF/ESM (=till Deutsche Bank). Skärp till er – eller avgå:
”Austerity economics in Europe is fanning the flames, as public budgets are slashed on the false crucible of fiscal responsibility. In the United States, an anemic recovery and plunging home prices are taking a toll: a large portion of the public believes the game is rigged, and no longer trusts that the major institutions of society – big business, Wall Street or government – are on their side. In Europe and America, 30 to 50 percent of recent college graduates are unemployed or underemployed.”
Läs: SVD – Ulla Andersson (V) och Jonas Sjöstedt (V): Wahlroos förakt bör sporra till förändring – citat:”Det är dags att ändra politik. Finansmarkanden måste regleras med höjda kapitaltäckningskrav, skatt på finansiella transaktioner, förbud mot vissa former av spekulation och en bankdelningslag som gör slut på skattebetalarnas indirekta stöd till finansiell spekulation. Bankerna och deras ägare måste bära sina egna förluster, annars kommer de aldrig att lära sig. En 90-procentig skatt på deras bonusar och lyxvåningar vore också rimlig.”, Läs Rapporten – ”Dela bankerna, minska riskerna”
Borg sätter kronan i pant genom att låta Riksbanken garantera gigantiska nödlån till eurons Italien och Spanien via IMF. Det betyder spiken i kistan för vår valuta – och svensk ekonomi. Smygvägen ansluter han oss därmed till euron, UTAN att fråga vare sig Riksdagen eller väljarna i en folkomröstning. Därför kommer räntan inom mycket kort inte bara vara uppe i 500 % utan i 1000 % eller 2000 %:
”A European proposal to channel central bank loans through the International Monetary Fund may deliver as much as 200 billion euros ($270 billion) to fight the debt crisis, two people familiar with the negotiations said.
At a Nov. 29 meeting attended by European Central Bank President Mario Draghi, euro-area finance ministers gave the go- ahead for work on the plan, said the people”
Att ECB – eurozonens egen centralbank – inte tillåts agera ‘lender of last resort’ utan euron ska bailas ut via IMF så att även icke euro-länder som Sverige tvingas betala, det har ju hela tiden varit Merkels plan, då hon till varje pris tänker lägga vantarna på den svenska statskassan:
”‘The IMF will needmore resources should the crisis deepen further,’ Gerry Rice, a spokesman for the IMF, said in a statement today. ‘Such loans could indeed come from member country central banks, and indeed these central banks are already lending to the fund under the New Arrangements to Borrow and bilateral agreements signed since 2009.’”
Så, hur mycket har Borg redan låtit flyta ut genom IMF? undrar man därför också. Media, ställ honom till svars!!!Både angående det, och denna nya, för svenska kronan helt och hållet katastrofala plan. Man kringgår riksdagen och folkviljan på ett alltigenom korrupt sätt.
Här står klart och tydligt att Anders Borg är inne på den linjen att Riksbanken ska låta sätta kronan i pant, genom att garantera euron och Italiens och Spaniens statsskulder via IMF. USA tänker inte bidra med ett nickel, men Borg ställer gärna upp:
”The U.S. has no plans to make bilateral loans to the IMF to help stem the European debt crisis, a Treasury Department official said.” [. . .]
‘If we could see the proposed combination of IMF and ECB action, obviously that would be very, very credible to the market,’ Finance Minister Anders Borg of Sweden, a non-euro member, said Nov. 30.”
Dessutom tänker inte heller Kina ställa upp och hjälpa euron, då ”de ser eurozonen som ett stort, svart hål”, utan de koncentrerar sig på att hjälpa USA – så att EU blir helt sidsteppat av de två ekonomiska supermakterna, vilket gör att vi kan räkna med en snar och regelrätt konkurs för Sveriges räkning, om vi inte kommer ur EU:s ekonomiska och tyskdominerat diktatoriska tvångströja. Det skulle vara mycket mer fördelaktigt för svensk ekonomi om vi går ur EU och istället utökar bilateral handel med världens nya ekonomier i Kina, Latinamerika och Afrika m fl.
Merkel har framställt IMF-lösningen som bekväm, för att man då ‘inte behöver fråga skattebetalarna’ i medlemsstaterna utan Borg kan bara hälla ner kronor i det svarta hålet utan någon som helst demokratisk belysning eller omröstning. SKANDALÖST.Borg installerar sina och bankernas marionetter i Riksbanken som ska göra det ljusskygga jobbet åt honom. Hur Dr Merkel dessutom kan sätta sig och bestämma över vad självständiga centralbanker ska göra, samtidigt som hon envist hävdar eurozonens egen centralbank – ECB:s absoluta oberoende – säger än mer om hennes totalitära ambitioner för Tysklands räkning. ECB är i själva verket inte eurons centralbank, utan en rent tysk centralbank, och som sådan ska den givetvis inte äventyras, tycker Merkel.
”Political calls to make the ECB a lender of last resort would compromise the bank’s independence, which she described as ‘one of the most valuable assets in our democracy’.”
Tyskland har förorsakat krisen med sin merkantilistiska utsugningspolitik men vill inte stå för följderna utan exportera dessa till Sverige (och Polen) genom att smygansluta oss till euron via IMF, så att vi också blir bankrutt och sätter hela vår valuta i pant för den räddningslöst förlorade eurons ”räddning” – där svältpolitiken sen blir ny grundlag, vilket bakbinder Riksdagen, så att ingenting annat än den svältpolitik som t ex Grekland redan tvingas till blir tillåtet, vilket garanterar att skuldkrisen aldrig kommer att ta slut utan hyperinflation vidta, samtidigt som dammsugningen via Riksbanken till euron via IMF fortsätter. Dr Merkels sengångaraktiga, för att inte säga letargiska, snålhet gör således att en tvångsupprepning av Hitlers välde fullkomnas:
“German Chancellor Angela Merkel laid out elements of that strategy today, calling for European treaty amendments to create automatic,court-enforced sanctions on countries that overstep limits of 3 percent of gross domestic product on deficits and 60 percent of GDP on debt. [. . .]’It is an easy solution because bilateral loans coming from the central banks, they haven’t to ask for money from the taxpayer,’ European Union President Herman Van Rompuy said in Brussels yesterday. ‘But we are exploring these avenues. It depends also on the amount of money we can raise.'”
Dessutom riktar alltså Merkel det här direkt expansionistiska utspelet utbränt hotfullt mot Polen – och Sverige. 1939 blev Polen det första offret för tysk expansionism i Europa, och nu tvångsupprepar Dr Merkel sömngångaraktigt beteendet. Sverige är en lydstat under Tyskland. Välfärden demonteras i rasande fart:
”Dr Merkel said she favoured limited treaty change to allow automatic sanctions ‘with no ifs or buts’ for budgetary rule breaches. If that was not possible in Brussels, ‘the second-best solution’ was an inter-governmental deal.
She denied this would strip national parliaments of their budgetary competence.
‘This is about sticking to rules we have already agreed, with automatic sanctions kicking in only when these rules are broken,’ she said. ‘What happens within the agreed European framework will, naturally, remain the business of each member state.'”
Det vill säga – hur mycket besinningslöst, brutalt våld respektive tysk lydstat måste använda för att stävja de panikslagna massdemonstrationerna mot massarbetslösheten och svälten – det lägger hon sig inte i. Koncentrationsläger går bra, bara Zoombien Merkels diktatoriska regler följs, så att ekonomin garanterat krymper samman till ett intet, och våld lika garanterat måste sättas in, för att stävja de massiva, desperata protesterna som inte kommer låta vänta på sig.
Man gör nämligen inte något åt de realekonomiska problemen, utan förvärrar massarbetslösheten med den svältpolitik som diktatorn Dr Merkel vill grundlagsfästa med ett nytt EU-fördrag. Ekonomin låter man istället fortsätta bygga på 1. hämningslös spekulation mot välfärden, valutan, statsskulden och andra verksamheter, 2. outsourcing av jobb till låglöneländer vilket gör att 3. passiv konsumtion på kredit kommer att fortsätta i stor skala (nu genom IMF för alla våra svenska kronor), vilket i sin tur innebär att EU förvandlas till en jättelik U-kontinent där nu ALLA medlemsstater blir överskuldsatta biståndsberoende U-länder med galopperande inflation likt Zimbabwes, då produktionen är flyttad och inga nya jobb utvecklas. Endast svälten, kriminaliteten och våldet breder ut sig.
Världsekonomierna har lämnat Europa åt sitt öde, och medlemsstaterna tillåts inte bli fria, utan tvingas lyda under Dr Merkels rigida, stela järnklo. EU är med Lissabonfördraget en gangsterekonomisk diktatur och blir nu också en RIKTIG tvångströja av järn, då den härmed stjäl våra pengar och bakbinder demokratin:
”No fewer than four ‘comprehensive’ rescue packages over 19 months have failed to arrest the crisis, fueling speculation that a currency designed to last forever might break up unless European leaders forge a more united economy. Central bank loans may be linked to an adoption of tougher budget policing by governments and tighter economic ties.”
Riksdagen – AVSÄTT ANDERS BORGOCH DEN MÖRKBLÅ REGERINGEN! Ställ den genast inför misstroendevotum!
Nemokrati 
