Och i dag är det Moderaternas tur. Men de kritiska frågorna om Carl Bildt – var är de nånstans egentligen?
Något som jag tycker borde tas upp med moderaterna som inleder, och vidare även ingående med Fredrik Reinfeldt – med anledning av Sveriges säkerhetspolitiska läge just nu, och Carl Bildts makabra tonläge i DN om “anti-amerikanism” och ’säkerhetsrisker’, är varför regeringen själv gett Ryssland ja till gasledningen i Östersjön och i april 2010 även gav tillstånd till NATO att använda Vidsel i Norrbotten för omfattande bombövningar, samma typ av bombövningar för övrigt, som gjorde att befolkningen på ön Vieques i Puerto Rico samlades till sällan skådade protester mot USA för att få stopp på, då de där förde med sig avsevärda miljöskador:
”Men hela ön lämnades helt övertäckt av bombkapslar, och ammunition som ännu inte exploderat, bombkratrar och giftigt avfall som olja, kemiska lösningsmedel, smörjolja, bly, syra mm som släppts ut i de känsliga mangroveträsken. US Navy anser inte att de har något ansvar för vad de lämnat efter sig. Detta är vad som väntar VIDSEL-området i Norrbotten: åratal av kamp för att få bort USA och ett oändligt område fullt med gifter.”
Om man är angelägen om att minska “säkerhetsrisker” så är ett medgivande till NATO för så omfattande bombövningar på svenskt territorium minst sagt också huvudlöst och allra minst ”samhällsbärande”, faktiskt lika lite ‘samhällsbärande’ som att låta föröda Europas sista vildmark genom att öppna upp för uranbrytning där, och tillåta provborrning efter fossil skiffergas i 20 av Skånes naturskönaste kommuner. SVT rapporterade senast häromdagen att signalspaningen mot Sverige just nu ökar dramatiskt. Och i fjol var det ett NATO-fartyg som tilläts ligga på redden i Bottenviken utanför Luleå, något som Alliansregeringen gav tillstånd till – i samband med NATO-flygövningen ”Loyal Arrow” mot ‘Lapistan’ – utan att informera riksdagen, då de ansåg att det var ett ‘rutinärende’, trots att NATO-fartyg regelmässigt brukar vara kärnvapenbestyckade och så stora, att risken för att fartyget girade in på svenskt vatten sannolikt uppgår till 100 %.
USA:s utrikesminister Clinton har vidare nyss undertecknat ett avtal med Polen om placering av missilsköld där, vilket ytterligare förstärker Rysslands redan ansträngt höga tonläge. Bildt var under Sveriges ordförandeskap i EU den som tillsåg att det “östliga partnerskapet” sjösattes – ett ”svenkt-polskt initiativ”, just det partnerskap som vid nästföljande (kyliga) sammanträffande mellan EU och Ryssland fick Ryssland att börja hota om inställda gasleveranser till Europa. Det “initiativet” kan ha kommit med en prislapp i form av beviljande av gasledningen i Östersjön – har också för mig att Bildt blev kallad till Kreml för samtal. Den polska regeringen kraschade sedan i en flygolycka, det var säkert en olycka, dock en märklig sådan.
Flera artiklar har redan skrivits om Bildts “farliga utrikespolitik” – både i Sverige och utomlands. Jag tycker det är i elfte timmen – journalisterna måste börja ställa betydligt mer kritiska frågor till Carl Bildt och Alliansen om utrikespolitiken. Att prata i McCarthy-termer om “anti-amerikanism” rimmar illa med rollen som svensk utrikesminister – med tanke på vårt geografiska läge – och prat om Lars Ohly som en “säkerhetsrisk” mot den här bakgrunden framstår som grovt hyckleri.
Särskilt sänks trovärdigheten för sådana säkerhetsriskfyllda utspel när de uttalas av en utrikesminister som själv är inblandad i pågående förundersökning om brott mot folkrätten, med allt vad det kan föra med sig för Sveriges anseende som rättsstat (för kortfattad sammanfattning av intervjuer med ögonvittnen, se t ex Christian Aids rapport “The Scorched Earth – Oil and War in Sudan”). Om journalister inte ställer kritiskt granskande frågor till Alliansen under Almedalsveckan beträffande Carl Bildts agerande så får vi konstatera att Sverige inte längre är någon demokratisk rättsstat, utan istället börjar närma sig skurkstatus. Bush har avgått med svansen mellan benen men det är Bushiness As Usual i alla fall.
För information angående NATO:s bombövningar i Vidsel som innebär avsevärda risker för miljöskador – se Nätverket mot Krig.
Att USA i och med undertecknandet av missilbasavtal med Polen nu mer eller mindre fullbordar inringningen av det eurasiska fastlandet med missil- och robotsköld – något som EU med Carl Bildt i spetsen förstärkt med det ‘östliga partnerskapet’ har utlöst en stark rekyleffekt från Rysslands sida, som skärpt tonläget och krävt ”an undisputed sphere of influence” i de forna östeuropeiska satellitstaterna, ja till gasledningen i Östersjön följde också efter att det östliga partnerskapet var ”klart”, vidare följde även att Kina-Ryssland-Nordkorea(!) återupptog sin militärallians. Så denna natoisering av Sverige förstärker Sveriges utsatthet, inte minst också i och med gasledningen då det råder spänning mellan Norge och Ryssland om fyndigheter.
Varför ställer därför journalisterna inte betydligt fler, vassare och mer kritiska frågor till Carl Bildt? Jag tycker de ska kräva besked om hur långt Bildt tänker sig gå i upptrappningen av tonläget, för Sveriges utsatthet har ökat redan som det är, och ytterligare väcker definitivt den björn som hittills åtminstone halvsovit, och den klarvakenheten kan bli ihållande.
Läs: SR.se – Carl Bildt: ”Jag arbetade för fred”, Lena Sommestad – Svenska Institutet: Progressiv profil stärker Sverigebilden, DN – Fredrik Reinfeldt: ”Moderaterna övertar rollen som samhällsbärande parti”,
Se tidigare bloggposter: Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten II, Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?, Andreas Carlgren – miljöminister…, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Kärnvapenbestyckat NATO-fartyg i svenska vatten – ett ‘rutinärende’?, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Carl Bildt och Gangsterekonomin, Carl Bildt och Gangsterekonomin II, Att arbeta för fred och tjäna pengar på krig, Carl Bildt – Besserwisser mot bättre vetande
Läs: DN: Stoppa hatkampanjen mot Mona, DN – Carl Bildt: ”Sahlin har gett vika för Ohlys anti-amerikanism”, Radio Free Europe Radio Liberty – ”On Visit To Poland, Clinton Says Missile Shield ‘Not Directed At Russia’”, Resumé – Retorikguru dömer ut Aktuellts inslag kring Mona Sahlin, Den hälsosamma Ekonomisten – ”Vilken hatkampanj?”, AB – SVT:s Aktuellt mobbar Sahlin, Alla Dessa Dagar – Östliga Partnerskapet klart!, The Guardian – Polish Plane Crash: Russian soldiers suspected of looting, SR.se – Ekot: Gasledning ger rysk kontroll över u-båtar
Bloggar: Din ledamot i riksda…, Kent Persson (m) blo…, Stockholm enligt Ank…, Den hälsosamme ekono…, Peter Lindén, Björn Andersson, Under den lugna kork…, [ s-buzz ], Sagor från livbåten, Martin Mobergs blogg och Peter Andersson – med rätt att tycka, Peter Andersson – med rätt att tycka2, Hamiltons blandning, Apelsineld, Norah4you’s Weblog, anybody´s place, Mikael Persson, Tokmoderaten, In Your Face, s-buzz – Välfärdsvalet 2010, Kent Persson (m) blo…, Under den lugna kork…, Jerry Silfwer aka Do…, Medborgarperspektiv, Vikström, Mitt i steget – Om välfärden och alternativen, Sultans Blogg, Roger Jönsson, Mats Engström – På spaning efter 2014, Claes Krantz – Moderat avändare spårad bakom falskt Mona-Sahlin-brev,Alliansfritt Sverige – Moderat kommunpolitiker deltog i smutskastningskampanj mot Mona Sahlin, Rasmus Lenefors – Första blänkaren från Almedalen,
Se även: Dagens Media – Almedalen 2010, SVT – Så sänder SVT Forum från Almedalen, , SVT Valet 2010 – Politik och lobby drabbar samman i Almedalen (min anm – låt oss iaf hoppas att inte journalisterna bara minglar och dunkar rygg), Rödgröna inför Almedalsveckan: Det blir en valröresle om jobb och välfärd, Expressen – Rödgrönt utspel om välfärden, DN – De rödgröna bjuder över Alliansen, DN2, DN3, AB: Rödgröna lovar – inte en enda skatt ska sänkas, DN – Almedalsveckan dag för dag, Makthavare – Största redaktionen i Almedalen, DI.se: Almedalsveckan – Gotlands guldkalv, SVD – Rödgröna lovar övertrumfa Alliansen, SR.se – Rödgröna lovar satsa mer än regeringen, SVT.se – De rödgröna kräver svar, DN – Därför ska du följa Almedalsveckan på DN.se, Politikerbloggen – Listan på journalisterna som bevakar,
Se även: Den hälsosamme ekonomisten – Var är pengarna? (min anm – kan finnas lite på banken, eller ska vi säga bankerna kanske – de kan betala tillbaka lite stödpengar då de gör stora vinster trots krisen och utlåning mellan banker och till företag ändå inte fungerat vilket var syftet med stöden, inte att skapa en ny fastighetsbubbla, politiker kan sänka sina löner, avgiften till EU kan förhandlas om med hänvisning till krisen, derivatskulder kan avskrivas, återkommunalisering och återförstatligande kan ske i vissa fall – synnerhet de där avreglering omedelbart leder till högre priser, såsom t ex elförsörjningen, apoteken och bilprovningen, för det var ju inte avsikten med privatisering utan istället skulle det leda till lägre priser för konsumenterna, när det inte gör det, så finns det ingen som helst anledning att privatisera, ”överskottsmålen” kan sänkas i privata näringslivet som kompensation för vad finanskrisen orsakat världens ekonomier, ”välfärdsföretag” och t ex friskolor kan åläggas återinvestering av vinster direkt tillbaka i verksamheten som villkor för skattefinansiering, skatteparadis kan öppnas, krav på ersättning till skattebetalare för utförsåld offentlig egendom och företag kan ställas då mycket sålts ut för billigt, ja det finns en hel mängd inkomstkällor när man tänker efter)
SE även SVT:s inslag om Moderat-ja till uranbrytning i Bergs kommun i Jämtland,
Nemokrati 
