Etikettarkiv: toppmöte

Merkel konsoliderar sin Enpartikontinent med Enpartistaten Kinas benägna hjälp

EU är en tyskledd diktatur som vrider makten ur händerna på demokratiskt valda parlament. Nu ska Merkels Enpartikontinent förslavas riktigt ordentligt – med Enpartistaten Kinas benägna hjälp.

Det blir en diktatorisk fusion mellan Öst och Väst – där det sämsta från båda slås ihop så att Eurasia förvandlas till en jättelik zon för slaveri, miljöförstöring och hård repression av medborgerliga, demokratiska och mänskliga rättigheter.

Rovdriften på människor, natur och kapital fortsätter med oförminskad styrka. Kina avrättar oliktänkande. I en diktatur nära dig introduceras snart samma kejserligt konfucianska seder och bruk i linje med auktoritärt preussisk tradition.

Den kreditsänkta ”räddningsfonden” EFSF och den ”permanenta” räddningsmekanismen ESM ska fördubblas, säger OECD. Merkel har varit på besök hos sin Nya axelmakt Kina och fått goda råd av kommunistpartiets överhuvuden.  Om hon följer dem, vilket hon naturligtvis tänker göra, så bidrar Kina med en slant, så att DolkstötsDeutschland hålls skadeslöst för den kris, de merkantilistiskt aktivt bidragit till att driva fram, men skyller rasistiskt på ‘lata’ greker.

Ett monster är på väg att skapas. Vad tänker Du göra åt det?

Se tidigare bloggposter: Gangsterekonomin IV – ECB ett Konkursbo och Euron snart Skräpvaluta?Sätt tryck på KnapptryckarkompanietReinfeldt och Borg ljuger om IMF-lånenProtestera mot Europakten! – kontakta EU-nämnden och uppmana dem att respektera folkviljanEU-nämnden – Respektera demokratin och säg Nej till europakten(S)tatskupp – Godnatt Fred, Demokrati och Rättvisa

Läs: DI – Kina vill vara med i nödfonden, DI – OECD: Dags att dubbla krisfond, Europaportalen – Allt fler EU-lagar ogillas av riksdagen, SVT – Ytterligare nedskärningar på Astra Zeneca, DI – Löfvén: Det går inte att förbjuda vinst [anm: (M)egafonen har talat], DI – ”S har alltid varit ett företagarparti” [anm: Undra då varför man vill gå med i en anti-demokratisk europakt som endast gynnar spekulation och jobblös tillväxt och därför leder till att företagskonkurserna kommer att stå som spön i backen], Europaportalen – Nya massprotester väntas i Ryssland, Europaportalen – Rekordstor arbetslöshet i euroländerna, Deutsche Bank-siffra chockar marknadenSVD1, SVD2, DNExpressen – Ann-Charlotte Martéus: Smaklöst och reaktionärt, KD, The Guardian – IMF-förhandlare medger att nedskärningarna skadar Grekland, EU Observer – Finanspakt skapar politiska dispyter i EU-länder, Newsmill – Stabilitetspakten kan leda till privat överbelåning, Mikael Gustavsson (V) – Kvinnor förlorar på finanspakten, National Geographic – Möjligt skräckscenario väntar, Expressen – Könsmördare, Epoch Times – Den mörka sanningen bakom Kinas ettbarnspolitik, AB, ÖP – Försvunna kinesiska flickor tema för ny utställning, DN – Kriget mot kvinnorna

Bloggar: Ett hjärta Rött – Reinfeldts misslyckade slav- och bidragsmarknad, Lasses blogg – Den skrattande kinesen, Peter Andersson – Kampen hårdnar och politikutveckling (S) och (M) [min anm: ja, utvecklingen går mot en korrupt enpartistat här också], Homo politicus – Carema kan andast ut – Stålmannen är här, Olsson betalar – Kvalificerat nys, Löfvén!, Röda Malmö – Ordning härskar på Sveavägen [min anm: Snarare Ordnung]

Varför sänker S&P kreditbetygen för 9 euroländer?

I och med att S&P nu sänker kreditbetygen för 9 euroländer enligt nedanstående lista, så sjunker också ”värdet” på ”räddningsfonden” EFSF dramatiskt. Redan från börjar var det en huvudlös tanke med en räddningsfond där djupt skuldsatta krisländer ska garantera varandras skulder. Titanic har nu blivit varse isberget varpå kapten Merkel beordrar en ökning av styrfarten till max rakt mot det.

*Land                      Före                                 Efter

• Cypern                   BBB                                 BB+
• Frankrike                AAA                                 AA+
• Italien                     A                                    BBB+
• Malta                      A                                     A-
• Portugal                 BBB-                                BB
• Slovakien                A+                                   A
• Slovenien                AA-                                 A+
• Spanien                  AA-                                 A
• Österrike                AAA                                AA+

* Hämtat från SVD

Paul Krugmen påpekar, att S&P skrivit en motivering för kreditbetygsänkningen som inte alls uppmärksammas av media:

”We also believe that the agreement [the latest euro rescue plan] is predicated on only a partial recognition of the source of the crisis: that the current financial turmoil stems primarily from fiscal profligacy at the periphery of the eurozone. In our view, however, the financial problems facing the eurozone are as much a consequence of rising external imbalances and divergences in competitiveness between the EMU’s core and the so-called “periphery”. As such, we believe that a reform process based on a pillar of fiscal austerity alone risks becoming self-defeating, as domestic demand falls in line with consumers’ rising concerns about job security and disposable incomes, eroding national tax revenues.”  [my boldtyping in quote]

Merkel kraschar ekonomin. Europakten omöjliggör nämligen just det, som S&P efterlyser. Och nu kommer nästa huvudlösa idé, som Reinfeldt och Miljöpartiet tycker är jättebra: att införa ekonomisk EU-diktatur med ”räddningsmekanismen” ESM – styrspaken som garanterar full fart mot isberget:

Se tidigare bloggposter: Politrukernas Bulldozer-elit krossar (S)olidaritetenVäst ”löser” krisen – och väljer fossilenergiskt världskrig istället för massiv satsning på SolenergiOffentliga investeringar krävs för att öka efterfråganSjöstedt svår utmaning för CenternEU – Vänsterpartiet har ett ansvar – Sjöstedt behövs som partiledare för VEuron en ”framgångssaga” säger Wolfgang Schäuble – eller Mannen bakom ”Stasi 2.0″Nej till ytterligare 100 miljarder i eurostöd och Nej till europakten!Nästa steg: Borg och Waidelich kastar ut 132 000 långtidsarbetslösa till socialbidrag

Läs: Flamman – Jan-Erik Gustavsson, ordförande i Folkrörelsen Nej till EU:  EU förbereder sig för ”ekonomisk diktatur”SVD – Cervenka – Europas i särklass farligaste underskottDs 2011:25 – Förslag till lag om ändring i lagen (1994:1500) med anledning av Sveriges anslutning till Europeiska unionen2 – BESLUT – EUROPEISKA RÅDETS BESLUT av den 25 mars 2011 om ändring av artikel 136 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt vad gäller en stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som valuta(2011/199/EU)3 – Remiss – Departementspromemorian Godkännande av Europeiska rådets beslut om ändring av artikel 136 i EUF-fördraget – stabilitetsmekanism för euroländer (Ds 2011:25), ”Sammanfattning – I promemorian föreslås att Europeiska rådets beslut 2011/199/EU av den 25 mars 2011 om ändring av artikel 136 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt vad gäller en stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som valuta ska godkännas av Sverige. Ett sådant godkännande föranleder en ändring av lagen (1994:1500) med anledning av Sveriges anslutning till Europeiska unionen. I promemorian läggs ett förslag till en sådan lagändring fram, vilken föreslås träda i kraft den dag regeringen bestämmer. Europeiska rådets beslut finns som bilaga till denna promemoria.”

Se även: AB1, AB2, AB3, AB4, Expr 1, Expr 2, Expr3, SVD – Ingen bra början på 2012 för euron, SVD2, SVD3, SVD4, SVD – Som en örfil mot makthavarna, SVD6, DN1, DN2, DN3, DN4, SVT1, SVT2, SVT3, SVT4, SR Ekot1, SR Ekot 2, SR Ekot 3

Bloggar: Ipse Cogita – EU närmar sig diktatur, Skäggmesens Atlas – Avskaffas demokratin av marknadskrafterna?, Annarkia, DHE, Badlands hyena – Utan lederhosen i Svedala, Alltid rött alltid rätt – Ansvarstagande kapitalism?

Politrukernas Bulldozer-elit krossar (S)olidariteten

Ju längre media låter det neoliberala ledargarnityret inom S – läs LöfvénLundby-WedinSahlinFeldtWidar Andersson, Göran Persson, Björn Rosengren m fl förvrida sanningen prime-time, desto brantare kommer socialdemokraterna fortsätta störtdyka mot botten i opinionsmätningarna.

Det tvåtredjedelssamhälle (och snart 50/50), som de nu slutligt vill befästa med högt i tak och bortre parentes krossar effektivt solidariteten i en ”gemenskap” där långtifrån alla ska med. Tvärtom ska fler och fler slås ut, och det permanent – enligt föredettingarnas penningadlade politrukeri och Moderaterna, som nämnda S-frälse i vissa fall till och med avlönat arbetar för.

Kjell-Olof Feldt kraschade välfärden genom att avskaffa valutarestriktionerna. Så mindervärdeskomplext angelägen var han om en klapp på axeln av storfinansen. Resultatet är den export av skattepengar till skatteparadisen som vår vanvårdade välfärd mynnat ut i. Lundby-Wedin blundade för fusk i AMF och såg till så att Mona Sahlin mot medlemmars och väljares uttryckliga vilja brutalt kunde driva igenom ett ja till ratificeringen 2008 av Lissabonfördraget, som en gång för alla sänker löntagares rättigheter i EU och förverkligar lönedumpning i stor skala, utöver trafficking, människohandel och gangsterekonomisk penningtvätt. Göran Persson jobbar till statsministerlön direkt åt det moderata regeringskansliet via PR-byrån JKLBjörn Rosengren är en riktig playboy-sosse som svingat sig högt upp i inkomstklasserna genom sin politiska karriär som kantats av opportunistiskt katastrofal betongpolitik.

Dessa köttgryteglufsare är alla för ett slutgiltigt Vägval Höger för S, försöker därför insinuera, att det är vänstervridning och samarbete med Vänsterpartiet i valrörelsen 2010 som lett till katastrofsiffrorna – när det förhåller sig precis tvärtom.

Det är högervridningen som gör att ingen vill rösta på S längre – de står ju inte för nånting. Och avståndet till väljare och medlemmar är lika intergalaktiskt som bonusdirektörers.

Ett lyft i väljaropinionen skedde efter Håkan Juholts bejublade linjetal, men i samma stund som han visade, att han inte menade ett ord med vad han sagt genom att tillsätta neoliberale EU-kramaren Waidelich som ekonomisk-politisk talesman, så rasade siffrorna igen – och nu mot en än djupare dal.

Varför skulle någon rösta på ett tvillingparti, som är identiskt med M? Det finns ju ingen opposition mot Moderaterna inom S-ledningen överhuvudtaget. Den vill föra exakt samma politik som Reinfeldt och Borg. S är ett parti för besuttna vars ledning försöker lura väljarna att tro, att de står för något annat än gödningen av den egna plånboken, när det i själva verket är det enda de är ute efter.

Update: Med anledning av Horace Engdahls omnämnande i Skavlan av den höga kvaliteten på artiklarna i Süddeutsche Zeitung översatte jag för skojs skull en bit ur nämnda tidning för att se vad han menade (har aldrig läst denna tidning tidigare, visste inte ens att den fanns mer än möjligen som en svag namnassociation längs bort i perifera minnet) – det blev den första artikel som kom upp när man klickade på fliken ”kultur”; Ingo Schulzes artikel ”Thesen gegen die Ausplünderung der Gesellschaft – Kapitalismus braucht keine Demokratie” [Teser mot plundringen av samhället – Kapitalismen behöver ingen demokrati] ur vilken jag väljer att citera ett stycke (obs! min ofullkomliga översättning):

”De intellektuella tiger. Från universiteten hör man ingenting, från de så kallat stora tänkarna ingenting, här och där syns enstaka flammor av ljus, sedan lägrar sig mörkret åter. Jag kan bara konstatera det uppenbara: Vinsterna privatiseras och förlusterna socialiseras. Och jag önskar jag kunde nämna exempel på motsatsen.

När man dag ut och dag in serveras vansinnet som en självklarhet är det bara en tidsfråga innan man ser sig själv som sjuk och abnorm. I det följande försöker jag sammanfatta några tankar som förefaller mig viktiga:

1. Att tala om ett angrepp på demokratin ter sig förskönande. Ett samhällsklimat, i vilket det blivit tillåtet, till och med legalt,  för en minoritet ur minoriteten att allvarligt skada den offentliga välfärden genom att själv berika sig på den, är postdemokratiskt. Skulden ligger på samhället självt eftersom det inte skyddar sig mot sin utplundring och inte är i stånd att välja företrädare som tillvaratar dess intressen.

2. Varje dag får man höra, att regeringarna måste ”lugna marknaderna” och ”återvinna marknadens förtroende”. Med ”marknaderna” menar man börsen och finansmarknaderna, därmed alltså varje aktör, som spekulerar i eget eller andras intressen, för att om möjligt göra stor vinst. Menar man därmed inte var och en, som lyft ut ofantligt antal miljarder ur den gemensamma välfärden? Är det verkligen om deras förtroende våra valda företrädare ska slåss?

3. Vi förfasar oss med rätta över Vladimir Putins begreppvägledd demokrati”. Varför höjdes då inte röster om att Angela Merkel också måste avgå, när hon talade om ”marknadskonform demokrati”?

4. Kapitalismen behöver inte demokrati, utan stabila förhållanden. Att fungerande demokratiska strukturer snarare kan fungera som kapitalismens motkraft och broms, och även uppfattas så, tydliggörs av reaktionerna på både förslaget om folkomröstning i Grekland och det hastiga tillbakadragandet av detsamma.

5. Senast under finanskrisen 2008 trodde jag, att samhället hade så pass mycket självbevarelsedrift att det förmådde att verksamt skydda sig självt. Det var inte bara ett misstag, utan en förhoppning som helt och hållet ställts på ända.

6. I och med Östblockets sammanbrott uppnådde några idéer en så oemotsagd hegemoni, att man snart uppfattade dem som självklarheter. Som ett exempel kan tas privatisering. Privatisering kom att ses som något uteslutande positivt. Allt som inte privatiserades utan förblev i gemensam ägo och inte underkastades vinststrävan gällde för ineffektivt och kundovänligt. På det sättet uppstod en offentlighet som förr eller senare skulle leda till sin egen maktlöshet.

7. Ytterligare en idé som antagit enorma proportioner är den om tillväxten: ”Utan tillväxt är allt ingenting” har Merkel i åratal förklarat. Utan att tala om dessa båda idéer kan man överhuvudtaget inte tala om eurokrisen.

8. Språket som används av de politiker, som ska företräda oss, är överhuvudtaget inte i stånd att greppa verkligheten längre (liknande har jag redan upplevt, i DDR). Det är ett självtillräckligt språk, som inte längre relativiseras eller överprövas av någon opposition. Politiken har korrumperats till vehikel, en blåsbälg för att underblåsa tillväxten. Allt gott förväntas komma från tillväxten, alla åtgärder underordnas detta mål. Medborgaren reduceras till konsument. Ändå betyder tillväxt i sig ingenting alls. Det samhälleliga idealet har blivit playboyen, som förbrukar mesta möjliga på kortast möjligast tid. Ett krig skulle innebära en enorm skjuts för tillväxten.

9. Den enkla frågan: ”Vem gynnas av detta?” ”Vem tjänar på det?” har blivit ofin att ställa. Sitter vi inte alla i samma båt? Har vi inte alla samma intressen? Den som betvivlar detta sysslar med Klasskamp. Samhällets sociala och ekonomiska polarisering äger rum under högljudda bedyranden om att vi alla har samma intressen. Det räcker med en promenad genom Berlin. I de bättre kvarteren är de små, osanerade husen i regel skolor, dagis, äldreboenden, kommunala myndigheter, simhallar eller sjukhus. I de så kallade problemområdena sticker de osanerade, offentliga byggnaderna inte ut lika mycket, där känner man istället igen fattigdomen på tandgluggarna. Idag heter det demagogiskt: Vi har alla levt över våra tillgångar, ändå är alla giriga.[. . .]”

Se tidigare bloggposter: Maud Olofsson samarbetar gärna med den kommunistiska enpartistaten KinaHur demokratiserat blev Kina och Ryssland av marknadsekonomin?Den ”legala nihilismen” och gasledningarnaDen Kannibalistiska Gangsterekonomin – Vem vinner på Skuldkrisen?Tomas Ramberg med mössan i hand

Läs: AB – Olle Svenning: Riv partihögkvarteren!, E24 – Därför är europakten fel medicin för Europa, Expressen – Reinfeldt vill gå med i europakt, Newsmill – Göran Persson: ”Självklart ska Sverige gå med i europakten”,  SVT – Waidelich tar på sig skulden för budgetbråket, Expressen – Interna dokument ska avslöja Juholt, AB – Förvirrade sossar gick på Moderaternas skitsnackLäs: DI.se – Juholt vill satsa miljarder på välfärdenExpressen – V ökar efter Sjöstedts tillträde

Bloggar: Niklas SvenssonCornucopia? – Den betalde PR-konsulten Göran Persson uttalar sig om euron, Kent Persson (m), Newsmill – Borgerliga media sänker Juholts popularitet, Newsmill – Daniel Wolski – Krypskyttet mot Juholt regisseras av högerfalangen, Newsmill – Anna Ardin – Obehaglig mobbning av Juholt, Newsmill – Patrik Wikström – S talar vänster och handlar höger, Newsmill – Ulf Bjereld – Klassisk s-retorik kan göra Juholt starkare än före krisen 

Diktator Reinfeldt ”pytsar ut” 60 miljarder till euron via IMF – hela sjukvårdsbudgeten – och det är bara början

Färre än var tionde svensk vill ha euron. Nu lovar Reinfeldt ge ”betydande belopp” till euron via IMF. Hur kan han lova det utan att vi får ett ord med i laget? Det är våra skattepengar han lovar bort. Ändå är Reinfeldt populär. Hur går det ihop? INGEN väljare vill ha euron, ändå röstar allt fler för den som tvångsansluter oss. Det kan inte förklaras på annat sätt än att media mörkar vad Reinfeldt och Borg håller på med – att tvångsansluta oss till euron smygvägen via IMF så att vi på allvar blir lydstat under Tyskland. Reinfeldt och Borg har hela tiden också ljugit och sagt att Sverige inte ska bidra med ett öre till räddningen av euron, sedan har man bara vräkt ut miljarder till euron i alla fall, och nu alltså igen, men denna gång med ”betydande belopp”, som Reinfeldt helt ensam beslutar ”pytsa ut”. Borg & Reinfeldt blåljuger väljarna rakt upp i ansiktet, och det verkar näst efter mörkläggning vara den mest framgångsrika strategin – alltså fortsätter de. Varför röstar ni på dem? Reinfeldt tömmer statskassan och ger den till Dr Merkel. 

Mindre än 10% av svenskarna vill nu införa euron, endast 9.7%. 88% är mot. SKOPs analytiker säger: Motståndet är kompakt bland alla partiers sympatisörer, inom alla fackliga organisationer och även bland egna företagare. Det är sällan som man ser en långvarig opinionskantring av denna stormstyrka”

Vi betalar redan 20-30 miljarder i medlemsavgift PER ÅR till EU. Och har redan bidragit med 25 miljarder till eurons räddning via IMF, samt med tvåsiffriga miljardbelopp via nödlån till Irland och Lettland, pengar som vi aldrig kommer att få tillbaka. Grekland ställde trots betydande räddningspaket in betalningarna med 50 %, vilket snart kommer att förvandlas till 100 %. Och nu tillkommer de 60 nya miljarder som Reinfeldt tänker ”pytsa ut” till eurons krisländer via IMF. Och det är ändå bara början. IMF har sagt att det behövs betydligt mer pengar från medlemsstaterna än det här initiala paketet för att euron ska kunna räddas. En massiv utvidgning av IMF:s lånekapacitet till euron som Reinfeldt redan aviserat att han säger ett rungande ja till. Men euron kommer inte att räddas med ”räddningspaket”. Redan efter första strypkopplande räddningspaketet steg Greklands statsskuld från 127 % till 143 % på mindre än ett år. Efter ytterligare ett flertal ställde man in betalningarna med 50 %. Med den anorektiskt åtstramande antisysselsättningspolitik med massavskedanden som IMF-lån innebär, kommer svenska exporten att sjunka som en sten med detta bazooka-räddningpaket via IMF, då konsumtionen kommer att bli extremt minimal över hela Europa, EMU är redan i recession. De skatteparadisbaserade skattesmitande Riskkapitalisterna kommer dock att gå stinna ur krisen, medan befolkningarna förslavas. Vilket  Reinfeldt uppenbarligen applåderar, inte minst som han nyligen med tvångslag tänker tvinga kommunerna att upphandla Carema- och AttendoCare-upplägg inom vård, skola, omsorg, något som SD janusansiktigt stöder. 

Att ”räddningen” ska gå via IMF är ju ett krav från Tyskland, för att tvinga icke medlemsländer, särskilt Sverige, att betala hela välfärden till en räddningslöst förlorad valuta, som svenska folket uttryckligen sagt att man inte vill gå över till. Sammanlagt uppgår summan nu till 101 miljarder kronor till euron (kanske är det till och med mer. IMF:s protokoll är hemliga). Om man därtill lägger vår årliga medlemsavgift till EU blir det 131 miljarder. Det är lika mycket som ”Utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp 93 840 789″ och ”Utgiftsområde 11 Ekonomisk trygghet vid ålderdom 40 624 493”  i 2011 års statsbudget.

I årets rapport från SNS Demokratiråd, Makten i Europa, belyses frågan om vem som egentligen har makt i dagens EU.[. . . ]

Både EU-parlamentet och stats- och regeringscheferna i Europeiska rådet stärker sin ställning, medan fackministrarna i ministerrådet och tjänstemännen i kommissionen försvagas.

De stora länderna i EU har i denna process stärkt sitt inflytande i takt med att Europeiska rådet fått mer att säga till om. Kommissionens relativa försvagning visavi stats- och regeringscheferna har nämligen inte kunnat vägas upp av parlamentet utan inneburit en ökad tonvikt vid det nationella intresset, med företräde för de stora länderna. Förlorarna är EU:s små och medelstora länder, däribland Sverige

EU:s stora medlemsländer kommer att stärka sin makt än mer inom några år. De kommer att väga betydligt tyngre, både enskilt och som grupp, när Lissabonfördragets nya röstningsregler för ministerrådet träder i kraft 2014. Övergången till de nya reglerna kommer enligt maktindexberäkningar innebära att Tysklands formella makt närmast fördubblas [. . .]

Tyska politiker har däremot en önskan att EU ska bli en förbundsstat med en president, att kommissionen ska vara en superregering och att EU-parlamentet ska få mer makt än i dag. Varför? En verklig europarlamentarism skulle, något tillspetsat, kosta de sista resterna av nationell suveränitet för medlemsstater med färre än 80 miljoner invånare.”

Sveriges EU- och Demokratiminister (om inte detta vore ‘a contradiction of terms’) Birgitta Ohlsson framställer sig vidare obekymrat i Ekots Lördagsintervju som både mindre begåvad och fullfjädrad Diktaturkramare. Vi fick bevittna ett veritabelt strömhopp av antidemokratiska grodor, för att inte säga paddor direkt ur hennes mun.

Letargiska Dr Merkel har åtminstone den goda smaken att förespråka att Lissabonfördraget rivs upp innan hennes Nya EU-fördrag installerar den tyskledda EU-diktaturen, så att befolkningarna får ha ett ord med i laget via sina nationella parlament innan avdemokratiseringen och konfiskeringen av den svenska statskassan sker, medan Birgitta Ohlsson och den moderatledda regeringen utesluter all demokratisk inblandning, då de ser demokrati som en vederstygglighet. Nazister sitter nu mycket riktigt också med i Greklands Nya samlingsregering för att implementera den anorektiska svångremspolitik som Merkel kräver.

Jag radar de värsta citaten, som enligt vår grundlag vore tillräckliga för att omedelbart bannlysa denna folkepartistiska fanatiker och hennes gangsterekonomiske chef från alla förtroendeuppdrag i svensk politik. Hennes totala missbedömning 2003 av både EU:s och eurons utvecklingsväg säger också en del om hennes mycket bristande omdömes- och prognosticeringsförmåga. Att EU blixtsnabbt förvandlats till diktatur är hon vidare beredd att till tänderna försvara, medan hon i den liberala profilfrågan mot FRA-lagen bara vek sig – det säger inte bara lite, utan allt, om vad hon brinner för, nämligen just den diktatur som EU nu, under Tysklands brutala ledning, implementerar.

Tomas Ramberg (TR): Här tas ju då ganska långtgående förslag och beslut som rör Europas framtid. Och förslagen manglas i realiteten fram i såna här möten mellan Frankrikes och Tysklands ledare eller i något som kallas trojkan, eller Frankfurtgruppen, det kan vara Tyskland, Frankrike, EU-kommissionens ordförande, ECB, kanske IMF. Vilken demokratisk legitimiet har de här församlingarna och grupperna som tar fram de drastiska förslagen?

Birgitta Ohlsson (BO): De flesta av de institutioner eller parlament som du nämner ÄR ju folkvalda av medborgarna.

TR: ECB? IMF? EU-kommissionen?

BO: EU-kommissionen har ju Europaparlamentet oerhörd stor makt inför och har faktiskt avsatt enskilda kommissionärer tidigare som man inte tycker har haft rätt politisk ton. Återigen, jag tycker man ska ha perspektiv. När jag föddes, året 1975 så var knappt hälften av EU:s 27 medlstater demokratier. Sydeuropa hade strax kommit ur militärdikturer och Östeuropa delades genom kommunismens hårda barriär. Så det är viktigt att se, att Europa har förändrats i stark inriktning, varje dag så påverkas vi av de beslut som tas. En inre marknad som täcker en halv miljard människor. En fri rörlighet, och ser vi också på, vad svenska folket tycker är viktigt med Europa och demokratin så är det det vi vill ha. Vi vill en inre marknad, vi vill ha gränsöverskridande problem (min anm: tydligen en freudiansk felsägning, men ack så rätt ändå), gränsöverskridande…vi vill ha lösningar på de problem som vi alla tvingas ta tillsammans, 

TR: Men det du framför nu är en slags nyttoargument, men om man ser det hela som en rättsstat, en demokratisk reglering, på vilken rättslig grund kan grupper som ECB, IMF, Frankfurtgruppen eller trojkan, på vilken rättslig grund kan de fatta beslut som rör Greklands, Italiens, Portugals politik? I vilket fördrag regleras deras befogenheter, hur kan vi ställa dem till svars?

BO: För det första så är det fortfarande så, att de nationella regeringarna har en oerhörd, oerhörd stor makt, och det handlar mycket om att EU-kommisionen ger rekommendationer till enskilda medlemsstater. Det kan vara smärtsamma rekommendationer som är tuffa att ta. [. . .]Det är tuffa beslut man måste ta. Många länder i Europa har överbelånat sig, och överkonsumerat. Nationella regeringar har tagit oansvariga beslut. Och då måste man också kunna ta kritik och rekommendationer.

TR: Får jag bara stanna vid formfrågan här: Du är en person som brukar kallar dig liberal. Det här handlar ju om grundläggande demokratiska principer. I rättsstater brukar man säga att det ska finnas grundlagsfästa svar på de här frågorna. Det ska vara reglerat var och hur medborgarna kan utkräva ansvar. Om detta är en grundläggande princip i en demokrati, och om greker, portugiser, italienare, spanjorer och andra inte gillar den här ekonomiska politiken som beslutas i rum där ECB och IMF sitter med, vart ska de gå, vem ska de rösta bort?

BO: För det första så har de ju valt att vara medlemmar av EU och det är väldigt svårt att tänka sig ett Europa idag utan EU. Men jag håller med om kritiken att vi måste ha färre förhandlingar där regeringschefer sitter bakom stängda dörrar. Vi måste få mindre inslag där de största EU-länderna kan diktera politik genom att göra utspel som mest är riktade mot en hemmaarena [. . .]

TR: Om reella viktiga beslut fattas i grupper, som man som medborgare inte har möjlighet att utkräva demokratiskt ansvar av, vad har då de här besluten för demokratisk legitimitet när de ska implementeras, genomföras?

BO: Ja, man måste återigen komma tillbaka till, att det handlar väldigt mycket om rekommendationer. Stabilitetspakten sätter ju begränsade regler för exempelvis underskott i nationella budgetar eller statsskulder men vi har inte gått så långt där än. Även om då ECB har tagit över penning- och räntepolitiken, så rör ju det de 17 länder som har euron som valuta. Det rör inte Sverige idag.

TR: Tror du att greker, italienare osv uppfattar det här som nån sorts harmlösa rekommendationer som de kan välja och vraka mellan idag? Ser det ut så? Om nån säger så här: Ni får inga lån om ni har folkomröstning, är det en rekommendation?

BO: Vad gäller den grekiska folkomröstningen och förslaget som kom upp, så togs vi ju alla på sängen av det förslaget. Och det handlar också om att man hade kunnat gå vidare från grekernas sida med en folkomröstning, men man valde att lyssna in.

TR: Vad tycker du? Var det fel att låta det grekiska folket ta ställning till de här drastiska frågorna i den ekonomiska politiken?

BO: Det var mycket upp till Papandreou själv att ta det beslutet. Men jag tror att han insåg att det fanns ingen återvändo. Landet befinner sig i en akut, brinnande kris, Papandreou spelade ett oerhört högt spel..

TR: Men vad hade Papandreou för val? När Merkel och Sarkozy säger att ni får inte ut några pengar förrän folkomröstningen är överstånden och besvarad med ett ja till den här politiken. Hade Papandreou då något val?

BO: Ja, det hade ju inneburit med en folkomröstning att det hade varit svårt att få ett stödpaket. Men samtidigt hade den politik som hans regering och tidigare regeringar fört inneburit en risk för konkurs och en risk för kollaps, och det handlar en skuldkris som faktiskt hans egen politik var mycket resultaten av. DET ÄR VÄLDIGT LÄTT för många europeiska politiker att faktiskt gömma sig bakom folkomröstningar [. . .]

TR: Om det nu finns så goda argument för att genomföra den här politiken, varför skulle den då inte tåla att genomföras på ett demokratiskt sätt, i en demokratisk valprocess?

BO: Jag tycker att den genomförs på ett demokratiskt sätt. 

TR: I Grekland?

BO: Ja, man kunde ju sagt nej till att man inte ville ha stödpaket också. Man kunde ha tagit helt nationellt ansvar för den politik man har försatt sitt land i.

TR: Men varför var det så viktigt för EU-ledarna, att hålla folk borta från de här besluten, att de inte skulle få ha nyval, att man inte skulle få ha folkomröstning?

BO: Därför att krisen är akut, krisen är brinnande. Man hade inte kunnat vänta månader, och år med mera. Och det är klart, att alla politiker som befinner sig i en tuff situation på hemmaplan vill köpa tid, vill hålla sig kvar vid makten så länge som man kan. Men i sådana här situatoner handlar det om att ta ansvar, då kan man inte gömma sig bakom en folkomröstning, genom att helt enkelt bara skicka skulden till Bryssel.

TR: Det låter som du talar för ett förmyndarskap över länder som du inte tycker har skött sig?

BO: Nej, men jag talar om att vi måste ha fokus på sunda statsfinanser. Det finns inga mirakelkurer, det finns inga quick-fix-lösningar, man måste ta ansvar. Det är jobbigt att höja pensionsåldern, det är jobbigt att säga, att fler måste jobba fler arbetstimmar. Det är oerhört svårt att ta reformer, reformer som vi i Sverige har tagit de senaste tio åren. Slösekonomiernas tid i Europa är förbi.

TR: …säger EU-minister Birgitta Ohlsson som är gäst här i Ekots lördagsintervju idag. EU-minister – talar du flytande tyska?

BO: Eh…jag har läst tyska i skolan under sex års tid, men jag måste säga, den är lite ringrostig…

TR: …då sitter vi nog i samma båt. Vi ska höra vad Angela Merkel sa i tyska förbundsdagen igår. Merkel vill ju förändra EU:s grundlag, och hon talade om att hon vill se en fiskal union, alltså en union som samordnar finans- och skattepolitik. Men då måste man ha automatiskt bindande regler för de nationella budgetarna i euroländerna, förklarade Merkel.

Vad Merkel sa är, att de EU-normer som säger hur mycket budgetunderskott länderna får ha, alltså 3 % av BNP [min anm: Merkel har enligt det senaste förslaget nu slagit till och självspäkande ändrat detta till 2 % – Tysklands budgetunderskott för 2010 var 3,3 %. ], och hur mycket statsskuld de får ha, alltså 60 %, ska grundlagsfästas, [min anm: Tyskland har redan nu 80 %] och att de länder som inte följer de här reglerna ska bestraffas automatiskt [min anm: Tyskland får alltså börja med att bestraffa sig själv] och i och med att de är grundlagsfästa, så ska man också kunna dras inför EU-domstolen om man inte följer dem [min anm: Tyskland får alltså börja med att dra sig själv inför rätta]. Vad tycker du om det här förslaget?

BO: När vi diskuterar frågan om att införa en gemensam finanspolitik inom EU, så måste man fråga sig vad man menar själv med just den frasen. Om det handlar om att informera varandra om våra statsbudgetar, så svarar jag ja, men om det handlar om att ha en gemensam budget, som finansierar allt, så är mitt svar ett solklart nej.

TR: Men det här är ju varken eller. Här handlar det om att hon vill grundlagsfästa vissa normer som de nationella budgetarna måste hålla sig till. Och skulle man inte hålla sig till dem, t ex genom att ha 3, 01 % i budgetunderskott, istället för 2,99, då ska man automatiskt bestraffas.

BO: Ja, det här handlar ju framför allt frågor som kanske rör eurozonsländerna, de går vidare, och det är något som man absolut måste tillåta dem att kunna göra….

TR: Du vill ju vara med i euron, så du borde ju vara intresserad av hur det blir ifall Sverige är med där. Hur ser du på att göra så här?

BO: Ja, man kan diskutera, jag har inte sett…jag är inte insatt i alla konkreta detaljer kring förslaget. Men det är också viktigt att lyfta frågan om automatiska sanktioner om exempelvis regler inte följs. Anledningen till att många länder har hamnat i det tuffa ekonomiska och finansiella läget är ju för att de BRUTIT mot de regler man satt upp tillsammans och det tycker jag man ska ta med allra, allra, allra största allvar.

TR: Det här är ju frågor som ska upp redan nästa vecka i Bryssel. Och du säger här nu att du inte vet vad du tycker om dem. Det är lite sent kanske. Merkel sa så här igår att ”Vi reser till Bryssel med avsikten att ändra EU-fördraget. Målet är en fiskal union.” I vilken avsikt reser den svenska regeringen till Bryssel?

BO: För det första den hetaste potatisen inför nästa vecka – vi kommer att få se de konkreta förslagen också, så att det är lätt att sitta och spekulera här och det ska man väl undvika – men den stora frågan ÄR ju om fördragsändringar ska till eller inte.

TR: Ska dom det?

BO: Vi har ju, från svenska regeringen, en oerhörd oro när man diskuterar fördragsändringar. Det handlar mycket om att det finns en rädsla för att öppna upp det vi kallar för Pandoras ask. Vi vet själva hur slitsam själva Lissabonfördragsprocessen var.

TR: Du menar att folk fick vara med och rösta om man skulle genomföra de här förändringarna och så…?

BO: Nej, det menar jag inte bara utan det handlar också om att vad behöver Europa och EU ha för fokus för tillfället. Vi har en AKUT finanskris, vi har en AKUT skuldkris som måste lösas, och där måste vi ha flera hängslen och livremmar. Vi måste få en tydligare, tydligare politik. Men vi menar att många av de viktiga, nödvändiga, tuffa ekonomiska beslut som måste tas, att de kan man göra utan en större fördragsändring. Vi pratar mycket om det s k sexpacket, dvs starkare ekonomisk styrning…

TR: Får jag bara stanna där, ska tolka dig som att Sverige kommer att argumentera emot en fördragsändring?

BO: Vi vill helst undvika en fördragsändring. Vi för inte de stängda dörrarnas politik, men vi tycker att det [min anm: ‘det’ =  öppna fördragsförändringar som de nationella parlamenten får möjlighet att  rösta om] bör undvikas så att allt annat sätts först. 

TR: När nu både Merkel, Sarkozy, EU:s president, EU-kommissionen, när alla de här ganska tunga instanserna talar om fördragsförändringar, vad finns det för möjligheter för Sverige att förhindra det då…Polen hakade igår på Merkel och höll med henne t ex?

BO: Självklart ska vi vara konstruktiva….vi löser ju inte Europas ekonomiska kris genom att lägga in veton. Vi måste ju diskutera, lyssna in vad Tyskland och Frankrike och andra länder säger.  Men det är viktigt att se, att det är en FARA, om Europas ledare fastnar i en fördragsdebatt. [. . .]

TR: Men ni stänger inte dörren?

BO: Nej, jag stänger inte dörren. Det är viktigt att man lyssnar in och är konstruktiva, det tycker vi är en roll som man ska spela.

TR: I sak då, de saker som Merkel föreslår, är det något av det som regeringen inte är med på?

BO: Mycket av förslagen som diskuteras för tillfället sätter ju fingret på en större konflikt i EU idag, och det är ju ett Europa som glider isär, där vi ser hur de 17 euroländerna går samman allt mer medan vi andra hamnar i bakvatten [min anm: Det är väl euroländerna som befinner sig lite i bakvatten då valutan är bankrutt], och det är en oro med ett Europa som glider isär. Självklart måste euroländerna få diskutera detaljer som rör deras egen valuta [. . .]men det är en fara om frågor som den inre marknaden dras in.

TR: Men om de svenska väljarna i demokratisk ordning röstar fram en regering som säger att arbetslöshet bara kan bekämpas ifall vi tillfälligt drar på oss ett budgetunderskott som överskrider 3 % av BNP? Hur demokratiskt är det om vi då har regler som gör att Bryssel bestraffar oss för det?”

Läs: SR Ekot – Vem frågar folket när EU krisar?

Vill du säga vad du tycker till ledamöterna i EU-nämnden eller har du politiska frågor?

Kontakta då ledamöterna direkt:
EU-nämndens ledamöter

Telefon Frågor om EU-nämnden: 020-349 000

Växel: 08-786 40 00

E-postriksdagsinformation@riksdagen.se

Postadress

EU-nämnden
Sveriges riksdag
100 12 Stockholm”

SVT Forum – Se hela ”samrådet” med Riksdagens EU-nämnd 2011-12-07 (min anm: Reinfeldt håller nådigt hov), Kommuniké från Regeringen – Statsministern i EU-nämndens öppna samråd inför toppmötet, AB – Knapptryckarkompaniet, Läs! – Folkrörelsen Nej till EU – Nyhetsbrev dec 2011  

Se tidigare bloggposter: De stora slukar de småEU – Entropin ökar i maktens centrumEU – Slarvländerna vill straffa SlarvländernaBorg tvingar Riksbanken rädda Italien och Spanien – så att Kronan blir VärdelösTysk expansionism Marscherar mot Sverige – Merkels nästa steg: MachtübernahmungEuroräddning” – Att styra Flocken med Lögner

Läs merSVT – Reinfeldt – ”Betydande belopp” till krisfond för euronEuropaportalen – Svensk eurosympati på väg att utraderas – citat: ”Om det vore folkomröstning idag skulle 88 procent av svenskarna säga nej till euron.”, AB – ”Styrkebesked för Reinfeldt”Expr2, AB 7,  SVT – Nu vill Sverige ge krisländerna pengar, Dow Jones Deutschland – Sweden’s Reinfeldt Welcomes Focus on Role of IMF in Euro-zone Fix, SVD – Svenska pengar till IMF:s euroaktion, Bloomberg – Reinfeldt Says Sweden Should Contribute to Any IMF ExpansionAB1AB2AB3AB4AB5AB6Expressen1

”Euroräddning” – Att styra Flocken med Lögner

Det vi just nu ser utspela sig framför våra ögon är just – ett spel. Vars syfte är att lura – Dig.

De vill med apspelet se till att Du inte tar ut – Dina pengar så att säga realiserar Dina tillgångar.

Det är därför denna ”krishantering” i eurozonen drar ut så hemskt på tiden.

De vill nämligen innan Kraschen se till, att lagstiftningsvägen förhindra varje sådan manöver. Innan Du hinner fatta ett jota för att du istället varit fullt upptagen med att följa ”debatterna” om nästa steg i EU:s ekonomiska krishantering.

Av samma anledning snackar svenska media just nu om Juholt – istället för om EU.

Dr Merkel har doktorerat i kvantkemi och kan iofs vara en idiot, som tror att ekonomiska faktorer ändrar sig när man tittar på dem, och beter sig oförändrat vid ignorans, men det kan också hållas för troligt att hon inte är helt pantad i pallet.

När Standard & Poor förvarnar makthavare tolv timmar innan de sänker kreditbetyg eller varnar för sänkt kreditbetyg, har makthavarna själva dock alla möjligheter att sätta sig i säkerhet. Därför var regeln tidigare endast 2 timmar, men nu är den alltså tolv. Och på tolv timmar hinner man göra mycket. För Egen räkning.

Se tidigare bloggposter: EU – Slarvländerna vill straffa SlarvländernaBorg tvingar Riksbanken rädda Italien och Spanien – så att Kronan blir Värdelös

Läs: DI – Riksbanken får krisansvar i ny lag – Citat:  Ett av kraven som ställs i utredningen är att alla transaktioner i det centrala betalningssystemet även vid en allvarlig kris ska kunna avvecklas under pågående bankdag, enligt ett pressmeddelande. (min anm: betyder det att när euron kraschar och Riksbankens massmigration av svenska kronor till IMF för räddning av euron /dvs svensk tvångsanslutning till euron/ ger effekt för kronans värde, så kan de bara stänga av pengakranen för enskilda bankkunder under pågående bankdag, så att du inte får ut dina besparingar, och därför inte heller kan säkra dem i dollar el annan säker placering. Betyder det, att de kan ha förlorat sitt värde när kranen sätts på igen så att du vid det laget i ett enda slag blivit helt barskrapad?), SVT – Nya vice Riksbankschefer, DI – HÄR ÄR RIKSBANKENS NYA LEDAMÖTER – Citat: ”Per Jansson har arbetat på Finansdepartementet som statssekreterare åt Anders Borg” [anm: min fetstil i citatet]

Se även: AB1, AB2, SVT1 – Utred hela systemet

Inside Job Poster

Se filmen Inside Job – den är bra, men glöm inte planera för Kraschen först

EU – Slarvländerna vill straffa Slarvländerna

Enligt Merkels senaste utbränt tanklösa förslag ska EU-länder som har över 3 % i budgetunderskott och över 60 % av BNP i statsskuld drabbas av ”automatiska sanktioner” bestående av böter och risken att dras inför domstol samt även kunna straffas med inskränkt rösträtt inom EU.

Det betyder att Merkel får börja med att straffa sig själv. Tyskland har till dags dato 3,3 % i budgetunderskott och 80 % av BNP i statsskuld.

Tyskland har under fem av de tretton åren haft budgetunderskott större än de föreskrivna tre procenten av BNP och Frankrike har haft det under sex av dessa år. Frankrikes statsskuld har legat över 60 procent av BNP sedan 2003 och Tysklands har gjort det sedan 2002.”

Så man undrar…hur genomtänkt är det här förslaget egentligen? Om det ”starkaste” landet inom eurozonen redan nu inte kan uppfylla kraven, så är ju detta förslag bara en ny jättelik, ekonomisk stoppkloss som kommer att ytterligare förstärka den stagnation som hela det här valutaområdet befinner sig i, förutom att det står vid ruinens brant, that is. Dessutom skapar förslaget politisk handlingsförlamning som kan göra hela unionen icke-beslutsfähig.

Inte nog med det bekräftar ECB att de åtgärder man hittills vidtagit istället för att stävja krisen allvarligt förvärrat den. Dessa nya huvudlösheter från Merkozy om bestraffningar tar ytterligare ett elefantiasiskt sjumilakliv i samma avgrundsriktning. Redan det första ”räddningspaketet” till Grekland ledde till att grekisk statsskuld ökade från 127 % till 143 % av BNP på mindre ett år.

När man på grund av det första ”räddningspaketets” katastrofala austerityeffekter sedan ”förhandlade fram” 50 % nedskrivning av Greklands statsskuld så var det enligt samma tanklöshetens utbrända Merkel viktigt att den privata sektorn ”medverkade”. Detta skulle dock göras på ”frivillig” väg, så att nedskrivningen inte skulle kunna uppfattas som en betalningsinställelse, för att förhindra en s k ‘credit event’ (som aktiverar CDS – dvs försäkringar mot betalningsinställelse) från att inträffa.

Resultatet av denna Merkelska schizofrena hyperförsiktighet blev istället en fundamental osäkerhet, för om inte Greklands 50 %-iga betalningsinställelse utlöste en ‘credit event’, när skulle då någonsin CDS-försäkringar aktiveras, dvs betalas ut? Om de inte betalades ut då, skulle de ju kanske inte heller betalas ut när Italien och Spanien går i KK, och ifall de inte betalas ut på då heller, när ska de i så fall gälla?

Detta skapade rädsla, för att inte säga skräck, då alla de som känt sig trygga eftersom de iaf försäkrat sig mot betalningsinställelser genom att köpa CDS-försäkringar, nu plötsligt insåg att de kanske inte hade någon trygghet alls, varför de skräckslaget började kasta ifrån sig PIIGS-ländernas statsobligationer, vilket drev upp räntorna för dessa länder till över 7 % på nolltid.

Merkels första tid som petimeter-Rikskansler för den nya EU-diktaturen bådar allt annat än gott. Tvärtom borgar denna ‘Stabilitetsunion’ för stabilt katastrofala förhållanden. Mycket riktigt ska den också följas av en ”permanent” krisfond i vilken Diktaturen befästes på allvar, då den innebär att medlemsländerna snällt och lydigt lämnar över sina statskassor till Tyskland.

Det enda sympatiska man kan säga om den Merkelska ‘masterplanen’ är att hon åtminstone flaggar något lite för viss folkrepresentation, i och med att hon föreslår ett nytt EU-fördrag, vilket torde innebära, att folket i medlemsstaterna ges en chans att sätta stopp för hela det hjärndöda spektaklet, då hennes vansinnigheter därmed kan bli föremål för granskning i de nationella parlamenten.

Detta sista är dock något som vår egen Landvater Reinfeldt tycker är helt onödigt. För honom är demokratin sedan länge ett överspelat stadium. I reinfeldtska regeringssammanhang innebär demokratiska processer vederstyggligheter – enligt regeringen är de som att ”öppna Pandoras ask” – så några sådana folkviljeyttringar vill regeringen absolut inte veta av. Där Nietsche ville skapa Über-människan, vill Reinfeldt skapa Unter-människan och Über-staten.

Och även om Merkels förslag om att fördragsändringar kräver folkets samtycke blir verklighet (vilket ter sig troligt, då alla i EU är för utom Reinfeldt), så har ju Moderaterna redan förvandlat den svenska riksdagen till ett Knapptryckarkompani. Och opposition saknas. Kort sagt – Diktaturen är ett faktum. Marknaden är åter glad. Vad tänker Du göra åt det?

Se tidigare bloggposter: Det Nya Folkmordets tidDen Kannibalistiska Gangsterekonomin – Vem vinner på Skuldkrisen?Demokrati är en ‘risk’ enligt Bankerna, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public ManagementÅsa-Nisse och Blåsossen, Borg tvingar Riksbanken rädda Italien och Spanien – så att Kronan blir VärdelösTysk expansionism Marscherar mot Sverige – Merkels nästa steg: MachtübernahmungMoody’s vill tvinga EU införa Ekonomisk DiktaturESM och Elprisområden – den Nya EU-diktaturen tar över 31 dec 2011Del II – Den sovande regeringen ZZ

Läs: BBC News – Ratings agency Standard & Poor’s set to place all 17 #eurozone countries on downgrade watch, WSJ.com – S&P Puts Most of Euro Zone on Watch for Downgrade, BBC News – S&P warns euro nations of possible credit downgrade – Quotation 1: ”The decision to put the countries on negative credit watch—which signals there is a 50% chance of a downgrade within 90 days—would hit six countries with the rating firm’s highest, triple-A rating: Germany, France, the Netherlands, Austria, Finland and Luxembourg.” , Quotation 2: ”The ratings company, in announcing its move, said ‘that systemic stresses in the euro zone have risen in recent weeks to the extent that they now put downward pressure on the credit standing of the euro zone as a whole.'” [my bold typing in quotes],  SVD – Merkel och Sarkozy vill straffa slarvländernaSVT – Merkel och Sarkozy vill ändra EU-fördraget, E24 – Merkel: Fiskal union är coolt,   DI.se – Reinfeldt: Jag måste tala med socialdemokraterna, DI.se – Förtvivlan i ECBDI – S vill samarbeta med regeringen om krisen djupnar, Europaportalen – Arbetslösheten når nya europeiska rekordnivåer SVT – Fransk-tysk enighet i Paris, DI.se – Europabörserna stiger, DI.se – Analysföretag: EMU är redan i recession, E24 – Guldkant för riskkapitalisterDI.se – EMU backar redan, DI.se – Nordea höjer boräntor, DI. se – Bankerna vinnare, DI.se – Syndarnas revansch, SVD – Nedräkning till toppmötet, SVD – Gigantiskt fuskbygge som krackelerar,  SVT – ”Merkozy” ska rädda euron,  SR Ekot – ”Fördragsändring kan lösa krisen”, SVT – Jan Björklund: Färre får högsta betyg, SVT – Reinfeldt: Fördragsändringar löser inte alla problem, SR Ekot – Tyskland kan ta över storbankSR Ekot – ”Enigare än någonsin”, SR Ekot – Kan bli eurons sista tio dagar,   AB – Knapptryckarkompaniet,  DI.se – Vill ha nytt fördragDI.se – Tydliga S-besked dröjerAB Debatt: S-krisen påverkar demokratinAB – Vindstilla, AB – Nu måste han prata om jobbExpressen – Håkan Juholt (S) – Ett systemfel i välfärden, AB – Kung Juholt trasslar in sig – hjälp honom, AB – Håkan Juholt om kollegernas svek, AB – Det här räcker inte för en nystart, Juholt, SR Ekot – Nytt sparpaket i Italien, DN Ekonomi – Sarkozy: Så ska vi komma till rätta med skuldkrisen, CNN – What is the eurozone plan,  Expressen – Vad är det som sker med euron?, DN – Wolodarski – Vem ska rädda Europa om euron faller?, SVT – Stora ryska protester – Journalister och politiker gripna, SR Ekot – Tusentals protesterar mot valfusk, SR Ekot – Klimatdebatten tynar bort 

Bloggar: Kommunisternas blogg – När ska folket medtas i de politiska besluten?, Homo Politicus – Deutschland über alles, Enn Kokk – Samman(S)vetsat gäng på väg åt vänster, SVD blogg – Politik Direkt – Per Nuder tillbaka i politiken, Flute-tankar – Merkozy kastar sten i glashus, Gunnar Hökmark – Det fransk-tyska toppmötetDHE – Kan PIGS göra om den baltiska övningen?, DHE2Harrys blogg – Förenade Europa vårt enda hopp?, Björn Östbring – Den bristande realismen i EU-debatten, Voter.se – I en farlig fas av förnekande, Parkstugan – Grattis till tioårsdagen – och farväl, Skäggmesens kartbok, Lena Sommestad – Mot en ny ekonomisk politik

Kicking the can – Again and Again

Med nattens icke-beslut lämnas problemen i realekonomin åter därhän. Ekonomier som bygger på konstlad tillväxt genom kreditfinansierad privat och offentlig konsumtion när jobben flyttats till Kina och Inden leder endast till uppblåsta kredit- och fastighetsbubblor.

Konservativa är per definition trögtänkta personer med fixa idéer som de krampaktigt håller fast vid långt efter det att tiden sprungit ifrån dem. En sådan idé är EU och euron, en sådan person är Angela Merkel och ett sådant parti är hennes CDU.

De tror att om man sätter Grekland och de övriga skyhögt belånade skuldkris- länderna på hård budgetbevakning, som upphäver demokatin i nämnda länder, till förmån för en tysk 30-talsmodell, så kommer allt att ordna sig.

Den antidemokratiska stränga åstramningen blir ett nu ännu hårdare åtdraget strypkoppel som hela tiden minskar krisländernas förmåga att betala sina skulder samt ökar massarbetslösheten, fattigdomen och misären:

”Med tanke på att det återstår betydligt fler och större problemkrediter i Europa kan man fundera på hur det hela är tänkt att fungera. Ser man på listan över de största finansföretagen så är många av dessa i riskzonen och måste stagas upp av respektive stat – belgiska Dexia har redan ”räddats”. Problemet är bara att kapitaltillskott till bankerna från staten ökar på statsskulden och den är i de flesta EU-länder redan farligt stor. Vem ska finansiera de ökade statsskulderna? Banker har tidigare varit bland de större köparna av statsobligationer, men när bankerna blir zombifierade kan de inte längre stötta upp staten, som då inte längre kan stötta upp sina banker.”

Greklands statsskuld har skenat under austerity, och värre lär det bli. Konsumtionen rasar nu snabbt, vilket leder till ytterligare ökad massarbetslöshet, som i sin tur ytterligare ökar statsskulden och försämrar fömågan att betala den för en  ”budget i balans”. I och med uteblivna skatteintäkter  – och nu även uteblivna företagsintäkter –  läggs, i bankkonkursernas spår, till en tsunami av företagskonkurser.

Inte ens nödvändiga samhällsfunktioner, skatteindrivning och basal förvaltning av nedskärningarna kan upprättållas för att personal saknas – pga nedskärningarna.

Det enda nattens beslut således kommer att utlösa är ytterligare en febertopp av vansinnesspekulation mot bankerna och statsskulderna, vilket garanterar en ännu snabbare kraschlandning  i en ännu djupare baksmälla.

För varje åtstramningsbeslut så accelererar den negativa dödsspiralen neråt tills den når botten av den avgrund Merkel och euroforikerna uppenbarligen vill se – ett utmärglat skelett snarare än ett ”finanspolitiskt ramverk” för ”sunda statsfinanser”.

En politik för svält kan aldrig bli en politik för tillväxt, men det förstår inte länder som Tyskland, partier som Moderaterna och partiledare som Jan Björklund. De skriver om det förflutnas historia och återupprepar den reella istället i nuet.

De verktyg som man, även vid ett vansinnigt fasthållande av den fixa idén om Neuropa, trots allt ändå har – devalvering och ökning av penningmängden via ECB – använder man inte. Det garanterar att absolut ingen tillväxt kommer att ske.

Konservativa reagerar långsamt, om alls, på förändringar i omvärlden. Medan statsskulderna, bankinsolvensen, företagsskulderna, privathushållsskulderna i eurozonen stadigt och allt mer accelererat växer, så tror de konservativa att det duger att göra ingenting, förutom att tvångsupprepa redan gjorda misstag.

Det garanterar dessutom att marknadskrafterna kommer att explosivt tvinga fram en realekonomiskt kongruent valutapolitik och räntenivåer vilket innebär, att då de konservativa biter sig fast vid en imaginär ekonomisk icke-realitet, så kommer de just få den hyperinflation som de påstår sig bekämpa.

Med det ökar slutligen massarbetslösheten till intergalaktiska nivåer och folk får gå över till byteshandel och svartjobb.

Den gangsterekonomiska avreglerade struktur som Lissabonfördragets oreglerande regler om upphandling i flera led på den ”inre marknaden” grundlagsfäst, kommer då också att förstärkas till att innefatta en gatans justis när rättssystemet upphör att fungera pga den avsaknad av implementering som nedskärningarna orsakar.

Kort sagt – Kaos och Anarki.

Se: EU – Uttalande från eurotoppmötet, SR Ekot – Barroso: ”Europa är tillbaka till tillväxt”

Se tidigare bloggposter: EU – Entropin ökar i maktens centrumEU:s icke folkvalda Kommission tar sig Diktatorisk TonDel II – Den sovande regeringen ZZMer hot och hat är inte ett ‘öppnare’ samhälle utan ett laglöst samhälleSnart i en diktatur nära dig – FredsbevararenSnart i en diktatur nära dig – den icke-valde LedarenSD visar sitt rätta ansikteDen ”legala nihilismen” och gasledningarnaBerlusconi är ingen pajas och SD är inga clownerThe Quickest Road from Serfdom to SerfdomNatalie, 16 år – ensam mot nazismen i Sverige 2011?

Läs: AB1, AB2, AB3, SR Ekot – Tidningskrönikan om eurokrisen,  Expr1, AB4 – Jonas Sjöstedt och Ulla Andersson (V) -”Inga pengar till EU:s bankakut”, AB5Expressen – Ytterligare ett kliv mot EU:s bankakut, Expr3, Expressen – Nu säger de nej till euron, AB – Dags att stå för din historia, Reinfeldt, SVT1, SVT2, SVT3, SVT4, SVT5, SVT6, SVT7, UG1, SVT Uppdrag Granskning – Slarv hos fogden gav Bandidosmedlem dispens, UG3 – Läs chatten om näringsförbudens konsekvenser, UG4 – Ljusskygga företagareFinancial News – Eurozone bailout: the blogosphere’s verdict

Kommentarer i Europa efter toppmötet: WSJ, FT Alphaville, Zero hedgeBarclays, Business Insider Money Game – Joe Wiesenthal, Die Zeit, Die Welt – Günther Lachman, Le Monde Elysée blog, Corriere della Serra, El Pais,  KathimeriniEleftherotypia 

Svenska kommentarer: Jonas Sjöstedt – EU skjuter krisen framför sig, Debatt i P1 mellan Jonas Sjöstedt och Jan Björklund, SVD – Andreas Cervenka – Dags att visa oss pengarna, bankägare!, SVT Debatt – Dags att ifrågasätta hela EMU-projektet, Flute-tankar – Dagsläget euro och bobubbla, Cornucopia