Etikettarkiv: twitter

De ”rödgröna” kan härmed säga hejdå till valsegern

Att tillåta den lissabonfördragsamma Mona-Sahlin-ledda högerfalangen inom S dominera den rödgröna politiken på det här sättet innebär att V och MP kommer att gå samma väg som C gjort inom högerblocket på grund av att man gjort sig ideologiskt urarva till Moderaternas förmån.

V kommer med detta att åka ur riksdagen och MP kommer att förlora stora delar av sin väljarkår – för det lär inte dröja länge förrän man går samma väg som C också vad gäller hastigheten med vilken man överger centrala ställningstaganden och med det hela sin övertygelse och därmed sin förmåga att övertyga väljarna.

Men detta gör tydligen inte V och MP något, vilket visar att Sverige snart sagt bara har ett enda politiskt parti – Socialmoderaterna.

Det blir oerhört många väljare som kommer att välja sofflocket i och med det här utspelet. Och jag kan faktiskt inte själv tänka mig att rösta på de rödgröna om MP och V ger efter för en neoliberal EU-vänlig politik som i stort sett är identisk med Moderaternas.

Detta gör således att de rödgröna kommer att förlora enorma mängder röster, inte bara min. EU är INTE en arena för något annat än högerpopulism och budgethaveri – den nyliberala marknadsreligionen är grundbulten i Lissabonfördraget som dessutom avskaffar den folkvalda demokratin på det mest graverande sätt. En utvidgning vore  dessutom ytterligare en demokratisk katastrof – och den ”klimatpolitik” som man för lämnar precis allt i övrigt att önska.

I och med Alliansens nyliga beslut i kärnkraftsfrågan har charlataneliten just tryckt på ja-knappen för en neokolonial EU-politik som inte bara innebär uranbrytning i Sverige på bred front (moderaterna och FP har redan sagt Ja i Bergs kommun i Jämtland och fler kommuner kommer i massarbetslöshetens dagar att ge efter), utan vidare även att Berlusconi-stödda projektet ESS byggs och oåterkalleligt förstör bördig  jordbruksmark i Skåne, för att inte tala om ett klartecken för fortsatta ‘storsatsningar’ på fossila bränslen såsom förödande skiffergasutvinning i 20 natursköna kommuner i Skåne.

Detta är en eftergiftspolitik för EU:s räkning som den nuvarande marionettregeringen helt ogenerat expedierat. Nu vill S att vi ska rösta på exakt samma politik när det gäller det rödgröna blocket också. Jag säger Nej till en sådan vändning och uppmanar V och MP att profilera sig gentemot de nyliberala arenasocialdemokraterna, helt enkelt ställa krav på samarbetet – annars kan ni räkna med att förlora större delen av er väljarkår – det är min fasta övertygelse att så kommer att ske om ni inte sätter stopp för den antidemokratiska betongpolitiken.

Det parti inom de rödgröna som ständigt bara sjunkit i opinionsmätningar-na är S, just på grund av sin neoliberala, löntagarfientliga och klimatkatastrofala EU-kramarpolitik. Ännu mer av den varan innebär att både V och MP går samma väg. Väljarna kommer att säga nej till den här politiken var så säker.

Fram till valet kommer väljarflykten att bli så märkbar att det blir tydligt att Sverige övergått till att i princip bli en socialmoderat enpartistat – som dessutom krigar i Afghanistan till stöd för en regim som tillkommit genom konstaterat valfusk.

Vad som nu behövs är istället ett klart och tydligt EU-kritiskt vänsteralterenativ med en tydlig miljöprofil – en sådan som V och MP i och med detta svek just visat att de avstår ifrån. Av vilken anledning framstår som oklart – men med största säkerhet handlar det om hårda påtryckningar från en S-ledning som i ljuset av sina opinionssiffror minst sagt omedelbart borde inta en betydligt ödmjukare hållning.

När det gäller massövervakning, massarbetslöshet och överhuvudtaget demokratifrågor är det på samma sätt en katastrof. S är tydligen fast besluten att dominera med liknande metoder som M gjort i högeralliansen – och den socialdemokratiska partiledningens politik skiljer sig knappast från Moderaterna – det är Bodström-Asklinjen som gäller för hela slanten – med massövervakning, paramilitär säkerhetspolis och kränkningar av svensk grundlag för hela slanten.

Lissabonfördraget är inte ens legitimt då fyra rättigheter som finns i grundlagen saknas i fördragets rättighetskatalog – och det är rätten till skydd mot åsiktsregistrering, hemlig avlyssning och godtyckligt frihetsberövande (med Schengen II tas ytterligare ett steg mot definitiv avveckling av grundlagsstadgade rättigheter) samt rätt till demonstration på allmän plats – dessa rättigheter finns inte inskrivna i Lissabonfördragets ”rättighetskatalog” och då får inte mer maktöverföring till EU ske enligt vad vår grundlag stadgar. Lissabonfördraget måste därför rivas upp.

Ändå har S och M gemensamt drivit igenom denna grundlagsvidriga ändring av Sveriges författning som ratificeringen av Lissabonfördraget innebär – och med nyss beslutade ytterligare ”omfattande förändringar av grundlagen” har den borgerliga alliansregeringen dessutom sett till att Sveriges suveränitet och rätt till självbestämmande avskaffas än mer slutgiltigt, i och med att EU-medlemskapet skrivs in som del av vårt statsskick från att ha varit ett frivilligt mellanstatligt samarbete som kan upphöra utan grundlagsändring. Folkrörelsen Nej till EU förtydligar:

Grundlagsändringar kräver två riksdagsbeslut med mellanliggande val. Varför presenterar inte riksdagspartierna dessa omfattande grundlagsförändringar för det svenska folket i den påbörjade valrörelsen? Är det riksdagsledamöternas avsikt att smyga igenom dessa förändringar? Inför våra ögon är eurosystemet i kris och riskerar upplösning. Fler och fler inte bara i Sverige utan över hela EU ifrågasätter EU som ett överstatligt projekt. Vilka är de verkliga motiven för svenska riksdagsledamöter att skriva in Sveriges medlemskap i EU i statsskickets grunder?”  [min fetstil]

MP och V sviker sin tidigare hållning som EU-kritiska partier – detta är en garanti för att en betydande väljarflykt kommer att äga rum innan valet. Demokratin sätts vidare helt och hållet ur spel med dessa svek, inte minst då de spelar högerpopulismen i händerna å det flagrantaste. För vilket eu-kritiskt parti finns kvar att rösta på? Det blir socialmoderaterna och diktaturen som vinner. Rödgrön politik drivs för övrigt inte alls i EU – man har sagt ja till olje- och gasutvinning i Arktis, gasledning i Östersjön, ja till uranbrytning och ny kärnkraft över hela Europa, gigantiska vägprojekt som Förbifart Stockholm, osv.

Detta är verkligen ett gigantiskt svek mot demokratin. De politiska representanterna lurar väljarna genom att samvetslöst överge sina hjärtefrågor. Alliansen bröt sitt löfte om att inte tillåta ny kärnkraft, C är ett skämt som miljöparti, V och MP sviker sitt Nej till EU och S  ska vi inte tala om för maken till löntagarfientlig politik i och med ja till ratificering av Lissabonfördraget  får man leta efter; kollektivavtal, strejkrätt, arbetsrätt avskaffas då de med Lissabonfördraget underordnas reglerna för den ”inre marknaden”. In kommer extrem åtstramning, minimilöner (som redan är infört i 20 av EU:s 27 medlemsländer) och nollbaserade ”anställningsformer”. Därtill har S, likt samtliga borgerliga partier, satt munkavle på EU-kritiken inom partiet. Antidemokratiskt – om något.

En EU-kritisk linje är dessutom av nöden ur ekonomisk synvinkel, då EU kommer att haverera när euron slutligen gör det.
Vad ska man nu rösta på?

A half-century of failed IMF austerity plans imposed on hapless Third World debtors should have dispelled forever the idea that the way to prosperity is via austerity.”

Fram till valet kommer jag därför istället att verka för utomparlamentarisk påverkan – genom Folkrörelsen Nej till EU och initiativet 17 juni m fl. Vi får se om partierna lyssnar, för vi är många som kommer att vilja se en ändring av V:s och MP:s hållning inom det rödgröna samarbetet. I annat fall kan vi nog konstatera, att både demokratin och dialogen är död.

Vad som står på spelartröjorna är likgiltigt, för matchen är endast ett spel för gallerierna, i de fall den inte redan är uppgjord på förhand, bakom ryggen på väljarna.

Läs: Counterpunch – Michael Hudson: ”Europe’s Fiscal Dystopia: the ‘New Austerity’ Road”, EU Observer – Bruno Waterfield: ”It’s austerity for everyone but EU” – quotation: ”Why should the EU be given a reprieve from the austerity axe?” (”Michael Hudson is a former Wall Street economist and now a Distinguished Research Professor at University of Missouri, Kansas City (UMKC), and president of the Institute for the Study of Long-Term Economic Trends (ISLET). He is the author of many books, including Super Imperialism: The Economic Strategy of American Empire (new ed., Pluto Press, 2002) and Trade, Development and Foreign Debt: A History of Theories of Polarization v. Convergence in the World Economy.”)

Se tidigare bloggpost: Sverige – ett (E)U-land?

Läs även: Expressen – De rödgröna enade om EU, Expressen2, DN1, DN – Dokument: De rödgrönas EU-politik, SVD, AB, DN – S-nej till slutdatum om Afghanistan, GP, DN3, DN – G8-länder vill lämna Afghanistan, DN4, AB – Sköldpaddor bränns levande, DN – Ekonomisk stimulans splittrar G20, DN – De rögröna enade om EU-politiken, SVD – Lediga. Utgå, DN7,

Bloggarna: Alltid rött alltid rätt, Norah4You:s Weblog, Thomas Bölmark: Vad är vänster om?,, Tokmoderaten – En omvändelse under galgen?, , Mark Klamberg – Ska EU upplösas?, opassande.se, Peter Andersson – med rätt att tycka, Göran Pettersson, Under den lugna kork…, Mark Klamberg, Henrik-Alexandersson…, Stockholm enligt Ank…, Anne-Marie Ekströms …, Hamiltons Blandning, Sörlidens, HAX,  Martin Mobergs blogg, Liberalism enligt Ze…, Lotta Olsson (m) Blo… , Rasmus (liberal), Mats Engström, Hultins tankegång,

 

ACTA – In i diktaturen med öppna ögon?

Så bra att det blir lite öppenhet kring ACTA-förhandlingarna. Frågan är om det är bättre att diktaturen införs med öppna ögon. Kanske bättre för oss vanliga om det skedde bakom ryggen så att vi åtminstone kunde trösta oss med att vi blivit lurade.

Sker det med öppna ögon gäller det för nattsömnens skull att stoppa de huvudlösa förslag som finns i detta utkast. Nu.

Djävulen finns i detaljerna har vi i EU-hänseende lärt oss sen tidigare, närmare bestämt ”in section 3(b)I and in footnote 6″ enligt den här granskningen  . Techdirt har nämligen kommit fram till att just denna fotnot säger att ‘three strikes measures’ och ‘termination of service’ anges som själva förutsättningen som en ISP måste uppfylla för att kunna gå säker för ”third party liability” enligt senaste utkastet. Och om varje ISP ska hållas ansvarig för vad användarna gör på nätet lär vi se kraftiga inskränkningar framöver. Det blir med andra ord slutet för Internet och början på en ny era – Global Times.

Och när en nyazeeländsk förhandlare enligt läckan ställer frågan ”How can a hyperlink violate copyright” så förstår man ju att till och med nåt sånt varit uppe till diskussion.  Om hyperlänkning är att betrakta som en kriminell handling så betyder ju det att forskning kriminaliseras och att både studenter och forskare förvandlas till återfallsförbrytare. För att inte tala om tidningsläsare och bloggare.

Eller ska man sekretessbelägga och tvinga forskare och studenter att betala summor för varje referens i varje uppsats, avhandling och paper? Man undrar liksom för det är ju rätt vansinniga resonemang. Lobbyismen tänker sig tydligen att vi ska backa rejält tillbaka i kunskapshänseende. Inga länkar, inga referenser, inga bibliotek (det är ju olaglig fildelning)…you name it. Det är verkligen 30-talets totalitära antiintellektualism om igen, för att inte säga värre.

Se tidigare bloggposter:  Tänk analogt,  ACTA, EU-president, Hög representant och rasism, Det fria ordets död II – PROTESTERA!

Se även – ACTA (leak) , Law & Disorder: New ACTA leak shows major resistance to US-style DRM rules, techdirt – ACTA’s Internet Chapter Leaks; And, Now We See How Sneaky The Negotiators Have Been, Michael Geist blog

Läs bloggarna: Henrik-Alexandersson.se: ACTA: Nu jäklar blir det åka av,  Juristens funderingar – ACTA och transparens,  Scaber Nestor – ACTA – Äntligen rör det på sigActa och varumärkesintrång « Caspian Rehbinder , EU nu enigt om Acta-transparens « Upphovsträtan, Peanut Gallery: ACTA « Full Mental Straightjacket

Se även SVD – Datalagringsdirektivet måste göras frivilligt,  SVD2,

RUT-jobben – Bidde inte ens en tumme

Kanske dags att börja ‘förhandspröva‘ alliansens megafoni i valrörelsen istället för att sätta munkavle på det fria ordet, eller vad säger ni? Och hur kommer det sig att media lånar sig till sån sifferexercis? Det kan man verkligen undra. Tur att det finns en och annan ekonom kvar som orkar reagera när fabuleringskonsten når nya höjder i det smutsiga spelet om väljarnas gunst.

Detta bekräftar vad Obamas utredare redan för länge sedan kom fram till; att det är betydligt billigare att skapa jobb i offentlig sektor än via privatisering, skattesänkningar och skatteavdrag.  Nyliberalismens besinningslösa motstånd mot keynesianska åtgärder och transfereringar är det som skapat – och fördjupar den världsekonomiska krisen.

Således kan knappast 1800 lågavlönade heltidsjobb lösa problemet med massarbetslösheten som är i växande, långt därifrån. Så det är dags för en exitstrategi för dessa högerregeringar som massakrerar ekonomin till oigenkännlighet med Bushiness As Usual.

Se tidigare bloggpost: Den neoliberala fundamentalismen knäcker ekonomin

Läs: SVD – Grov överskattning av rut-avdragets effekt på jobbenRisk för smutsig valrörelse

Läs bloggarna
 

Om Lettland ställer in betalningarna vad gör Sverige då?

Nu skriver Folkörelsen Nej till EU om Lettlands konstitutionsdomstolsutslag som fastslår ”att de pensionssänkningar som regeringen beslutade om i början av december inför budgeten 2010 strider mot författningen.”  Både Lettland och Litauen står på  ”värstinglistan” vad gäller riskpremier vid långivning och Sverige har genom framför allt Swedbank omfattande långivning i Baltikum – inte minst i dessa båda länder.

Växande statsskuldproblem är nästa fas i finanskrisen. Marknaden sjuder av oro för nationell bankrutt i flera stater, även i Europa, skriver Dagens Industri.”

Om de inte klarar att uppfylla IMF:s och EU:s lånevillkor och inte heller låter genomföra de nedskärningar som satts som villkor, då de strider mot konsitutionen, så måste ju det betyda, att betalningarna kommer att inställas:

”Till skillnad från EU-lagstiftningen är det fullständigt klart att FN-stadgan underordnar IMFs reglering staternas nationella konstitutioner (artikel 2 pa.1, artikel 103).”

Varför det sannolikt kommer att innebära kraftig påverkan också på svensk ekonomi.

Då är det för sent att rasa mot högriskspekulationen i Baltikum – och vem blir det som får betala priset i form av nedskärningar i välfärden, högre räntor och avgifter, sämre arbetsvillkor och drastiskt sänkta löner? Du och jag förstås. Knappast bankdirektörerna:

Nu avslöjar en ännu opublicerad kartläggning från Finansinspektionen som Aktuellt har tagit del av att man har funnit en ny grupp anställda i banker och försäkringsbolag som fått bonusar. Det handlar om de anställda som ska kontrollera att banken eller försäkringsbolaget inte tar för stora risker eller överskrider sina egna regler. Alltså – bonusar ges just till dem som själva ska granska bland annat att bonussystemen är rimliga.”

Trots det fungerar inte långivningen till företagen ens i Sverige, tvärtom är man i full färd med att skapa en ny lånebubbla, då utlåningen till hushållen under 2009 rusat upp med 9 % medan den till företagen bara ökat med blygsamma 3. Inte undra på att konkurserna står som spön i backen.

Det är detta och bonusarna som den låga räntenivån och räddningspaketen missbrukas till av bankerna, inte till att stimulera sysselsättningen. Och det visar med all önskvärd tydlighet, att den nyliberala agendans blinda tro på egenintresset som drivkraft i ekonomin är lika vidskeplig och fanatiskt bokstavstrogen, som den adamsmithska marknadsreligion ur vilken den härrör.

Hur det sen kommer att gå när massarbetslösheten skjuter spikrakt i höjden är därför lätt att räkna ut. Det blir inställda betalningar i hushållen också samt massiv ökning av bankernas fastighetsinnehav.

Att i det läget sänka skatter för inkomster som snart väsentligt färre överhuvudtaget kommer att ha, samtidigt som man låter övriga hålla sig på svältgränsen och fortsätter att vara benhårda motståndare till keynesianskt jobbskapande i offentlig sektor är ungefär detsamma som att hälla bensin på en redan rasande skogsbrand, för det kommer knappast att leda till ökad konsumtion av något annat än hembränd sprit.

Tack för det EU (Ekonomisk Undergång), f d EG (Ekonomisk Grundstötning).

Se tidigare bloggposter:  Om Island ställer in betalningarna, när kommer turen till Grekland, Spanien, Italien, Portugal…, De lydiga politikerna och bankernas bidragsfusk IIEn övergång till Euron när Europa är belånat över taknockenRoffe Roffelito i Bank & Finans, Fond & Kapital,  Stoppa rovdriften!, Vår Gud är oss en väldig Borg, Desinformation från Svenskt Näringsliv

Se: Folkrörelsen Nej till EU – Lettlands konstitutionsdomstol avvisar EU:s och IMF:s lånevillkor som författningsvidriga, SVT.se – Isländsk folkomröstning efter marathondebatt,

Se även: Dagens Industri – Här är kollapsrisken störst, E24 – Bankernas ansvar är stortBankerna ökar sina marginalerBonusregnet i Swedbank: 200 miljoner,   Här kan staternas finanser kollapsaSVT.se – Norges BNP kör om Sveriges, EU Observer – Spanien vill se bindande ekonomiska mål för EU-länderGP: Alliansen sviker – vi satsar på jobbenAB1,  AB – Ryska torkade bajs – ”det är arbetslinjen”,  DN – Reinfeldts pressekreterare i blåsväder,    AB3,  AB – GM: Saab läggs nerExpressen,   DN – Sahlin erbjuder kunskapslyft SVD,   SVD – Riksdagskandidat i blåsväder på nätet,      Expressen: Torka bajs i trappen – det är arbetslinjenSVT.se – Banker ger bonusar till bonusgranskare, SVT.se – Bankbonusar fortsätter att öka, AB – Sorgligt och arrogantAB – Facket: Det är smaklöstSVD – Facket: ”Smaklöst av GM”, AB – Så ska 2010 bli ett fra(m)tidsår, SVD – Håll inte jobbskatteavdraget hemligt,  AB – Åtta av tio får sänkt pension,  SVD – Bankernas bonuslyft retar Odell, SR.se – Bostadsinbrotten ökar kraftigt

Läs bloggarna: Alliansfritt SverigePeter Andersson – med rätt att tycka: Sahlin om ny jobbpolitik (S),  Gubben,  The Hell of Hannastacia, Fredrik Pettersson,   Ett hjärta RÖTT,   Roger JönssonUtsikt från höjden,    Opinionsbloggen,   HBT-sossen: Regeringens svek,

Dagens rekommenderade länk – Nils Schwartz

Mitt i diskussionen om de sociala mediernas och bloggarnas ökande betydelse vill jag rikta uppmärksamhet på en fantastiskt välskriven recension av Nils Schwartz. Han visar här att han håller den professionella journalistikens fana högt. I denna artikel om ytterligare nazistbiografier – Longerich om Himmler, Kristofersen om Heydrich, ”förintelsens arkitekt”- efterlyser han nu istället  skildringar av de namnlösa hjältar som står emot förtryck och ondskans monotona regimer, snarare än det obscena uppgåendet i de mediokra bödlarnas bestialiska vardagsrutiner.

Det får mig att tänka på Hla Hla Win, den 25-åriga kvinnliga frilansjournalist i Burma som uppges ha dömts till 20 års fängelse 31 dec 2009, för sitt samarbete med exilnätverket Democratic voice of Burma i Norge. För den som vill bekanta sig mer med hur svåra förhållanden människor som vill rikta världens uppmärksamhet mot vad som pågår i den hermetiskt tillslutna militärdiktaturen arbetar under rekommenderar jag återigen SVT – Kultur Specials dokumentär som nyligen sändes: Det är en både hjärtskärande och skakande berättelse om det dödsföraktande mod som dessa människor visar, och hur det belönas av den hjärndöda militärjuntan.

Andra exempel är Lydia Cacho i Mexico, som lever under ständigt hot för sin kamp mot de systematiska kvinnomorden i gränsstaden Ciudad Juarez och sina avslöjanden av pedofilnätverk med förgreningar i den mexikanska samhällstoppen, vilka lett till långa fängelsestraff för vissa av förövarna medan andra sitter kvar ograverat på sina höga maktpositioner.

Man tänker också osökt på The Tank Man – mannen som ensam gick emot pansarvagnarna på Himmelska Fridens Torg 1989.

Var får dessa människor sitt mod ifrån? Lydia Cacho säger att hon drivs av sin känsla för rättvisa och att hon ”väljer att inte vara rädd” i en intervju om hennes bok Jag låter mig inte skrämmas:

”– Barnen har blivit mina lärare, att veta att de uthärdat onämnbara saker och ändå väljer att skratta, leka och visa tillit igen. Jag gör detsamma, det är hoppets kärna.”

Se tidigare bloggposter: 100 % stöd till Isobel Hadley-Kamptz, 100 % stöd till Lars Vilks,

Läs även: Farmorgun i Norrtälje, Peter Andersson – Politikern, partierna och sociala medier,   JMW:s blogg I,  Politik och sociala medier,   Kent Persson (m) blogg,  Om hat och kärlek på nätet,  Signerat Kjellberg – Politiker med den rätta Twitter-knyckenKacklar för många politiska bloggare i eget bo?, Redaktionschefens blogg,   Robert Noord – Gräsrötter vågar vara mer frispråkiga,   Blog of RonnestamEmanuels randanmärkningar – Myten och missförståndet om bloggars inflytandeSagor från livbåtenSvensson,   och så SVD – Politikerna som twittrar och bloggar hela listan,

Tack – till Jenny W:s webblogg för tipset om Nils Schwartz artikel

De lydiga politikerna och bankernas bidragsfusk II

Nu publicerar Sydsvenskan en artikel av Joseph Stiglitz, Nobelpristagare i ekonomi: ”Räddningspaketen avslöjar ett hyckleri”. Det är nästan så man tror att man hade skrivit den själv. För han säger precis just det som vanligt folk har tjatat om i åratal, vilket sammantaget är ett utomordentligt uppenbart stöd för en traditionell socialdemokratisk ekonomisk fördelningspolitik. 

Marknaden – i synnerhet finans- och kapitalmarknaden –  måste regleras för annars talar girigheten och det adamsmithbokstavstrogna egenintresset ostört och det leder till en neoliberalt fanatisk krasch för världsekonomin. De rallarsvingar Stiglitz utdelar till Roffe Roffelito i Bank & Finans, Fond & Kapital, inte minst även till alla dess lydiga politiker, som socialiserat förlusterna och privatiserat vinsterna, är inte nådiga, riktigt underhållande måste man säga, om inte ämnet vore så allvarligt:

Världen har också lärt några värdefulla läxor, om än till ett högt pris i termer av såväl nuvarande som framtida välstånd – ett onödigt högt pris eftersom vi redan borde ha lärt oss. . .

Den första läxan är att marknader inte är självkorrigerande. Utan adekvata regleringar leder de ofta till excesser. Under 2009 fick vi återigen se varför Adam Smiths osynliga hand ofta är just osynlig: den finns inte där. Bankirernas strävan efter att tillgodose egenintresset (girighet) ledde inte till samhällets bästa; den gynnade inte ens aktieägarnas intressen. Och den gynnade definitivt inte husägare som förlorade sina hem, arbetare som förlorade sina jobb, pensionärer som såg sina pensionsfonder gå upp i rök eller skattebetalarna som fick betala hundratals miljarder för att rädda bankerna.

Under hotet av en total systemkollaps utsträcktes samhällets skyddsnät – avsett att hjälpa olyckligt lottade individer med livets nödtorft – generöst till kommersiella banker, sedan till investeringsbanker, försäkringsbolag och bilföretag.

Aldrig förr har så mycket pengar omfördelats från så många till så få.”

Och eftersom det monumentala slöseriet med skattepengar innebär att ”Globaliseringen har öppnat upp en global marknad för dårar”, leder det således till att näringslivet får ”intensivvård” medan cancersjuka utförsäkras och tvingas jobba heltid. Det leder också till att ungdomar varken får bostäder eller jobb, till att människor förlorar sina besparingar, pensions-försäkringar går upp i rök och hela länder de facto går i konkurs, vilket i sin tur kan få euron att rasa och det med besked, varpå hyperinflationen tar vid och massarbetslösheten permanentas.

Vartenda ord Joseph Stiglitz skriver är sånt som vanliga människor i insändare och på bloggar varnat för ända sen 80-talets yuppie-epok emedan kejsaren ju hela tiden varit naken; att spekulationsekonomin kommer att krascha precis som den gjorde på 30-talet.

Men har dessa – enligt Stiglitz – fullständigt inkompetenta galningar lyssnat? Givetvis inte. I den dysfunktionella världsfamiljen är det, precis som i en missbrukarfamilj, en vårdslös, våldsfixerad pappa från lådvinshögern som bestämmer efter devisen Vad Far säger är alltid rätt och färden går med gasen i botten mot avgrunden. Det är vid det stupet vi står och stirrar nu. Ska vi falla ända ner till helvetet? Eller ska vi få en ekonomiskt ansvarig rödgrön regering? Jag röstar för det sistnämnda.

Se tidigare bloggposter: Det pyramidala spelmissbruket, Den dysfunktionella samhällsfamiljen, Att privatisera är stöld, men bara i TäbySverige – ett E(U)-land, Vi måste avreglera Avregleringen, Roffe Roffelito i Bank & Finans, Fond & Kapital, Lådvinshögern och EU, Vår Gud är oss en väldig Borg, Bankernas bidragsfusk, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige,  Intensivvård” till näringslivet medan svårt sjuka utförsäkrasDesinformation från Svenskt NäringslivEn övergång till Euron när Europa är belånat över taknocken?,  Den ”legala nihilismen” och gasledningarnaNyliberalismen är ingen naturlag, EU – Entropin ökar i maktens centrumBerlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner

Se även: Dagens Industri – Isländskt veto kan försena nordiska lånSVT.se – Extra EU-toppmöte om ekonomin,  EU-kommissionen till Grekland för att diskutera landets rekordhöga budgetunderskottExpressen – Maud Olofsson gör reklam med skattepengar, SVD – Politikerna som twittrar och bloggar ‘” hela listan,   SVD – Gräsrötterna tar makten på nätet, SPANING år 2010, SVD – Sociala medier ny PR-kanal,    SVT – Svensk Väljaropinion – Valet 2010,  SVT.se – Reinfeldts närmaste lämnar vid valförlust,   AB

Läs bloggarna: Robert Noord – Gräsrötter vågar vara mer frispråkigaJMW Kommunikation – Politik och sociala medier2Högbergs tankar,  Peter Andersson – med rätt att tycka, JMW Kommunikation – Politik och sociala medierKent Persson (m) – Vad är det som är svårt att förstå med de sociala mediernaPeter Andersson – med rätt att tycka,   Redaktionschefens bloggTokmoderaten – De socialt retarderade Mina Moderata Karameller – Vem är egentligen megafonKulturbloggen – Eva-Lena Jansson, en av få politiker som använder Twitter för att lyssna och inte bara som megafonHögbergs tankar , In Your Face – Intressant, men smalt,   Mitt i Steget – Om sociala medierViktor Tullgren – Om sociala medier och förvirrat högerfolk,   Isobels text och verkstad – Something stupidFarmorgun i Norrtälje,   Nattens bibliotek – Det här är Twitter när det är som bäst Peter KarlbergFredrik Segerfeldt,   SJÖLANDER,   Peter Andersson – med rätt att tycka2Makthavare,  Redaktionschefens bloggSignerat Kjellberg,

100 % stöd till Lars Vilks

Igår gick mina tankar till Isobel Hadley-Kamptz, som på grund av sin Expressenartikel ”Min skräck för polisen” fick motta hot från extremhögern i kommentarsfälten till artikeln och på sin blogg, ”Isobels text och verkstad”. Idag får vi veta att Lars Vilks blivit hotad till livet i ett telefonsamtal från Somalia – ett hot som han tog på allvar, särskilt efter attacken mot den danske karikatyrtecknaren Kurt Westergaard. Lars Vilks säger idag enligt Aftonbladet:

Jag har fått massvis av hot tidigare, men det här kändes allvarligt. Speciellt med tanke på att det som hände Kurt Westergaard hade kopplingar till Somalia, säger Vilks. Mannen pratade på bruten svenska. Han frågade först om Vilks kände till vad som hände med Kurt Westergaard i Danmark. – När jag svarade ja, sa mannen: ‘Du står på tur, vi kommer att hälsa på dig’. Vilks svarade att mannen var välkommen, sen lade han på. En stund senare ringde mannen igen.– Då upprepade han hela tiden: ‘Vi kommer, vi kommer, vi kommer’. Det lät som någon form av bönrop, säger Vilks.”

Över hela världen hotas hjältemodiga människor av mörkerkrafter, från olika politiska och religiösa håll. Mörkerkrafter som långt ifrån alltid finns i desperat laglösa och fattiga länder som Somalia, men som ändå har det gemensamt att de vill förbjuda yttrandefrihet, offentligt samtal, demokratiska fri- och rättigheter samt stävja alla protester mot en auktoritär samhällsordning.

Det gäller Kina, Burma,  Iran, Latinamerika…listan kan göras hur lång som helst. Hela befolkningar som brutalt tryckts ner reser sig ändå mot förtrycket i kamikazetappra men ofta fruktlösa protester, som inte sällan slutar med att repressionen visar sitt rätta ansikte i öppet våld. Protesterna visar dock att det finns ett urstarkt stöd för förändring.

Så, istället för ytterligare triljondollarskrig mot terrorn i Afghanistan – the graveyard of empiresvilket ju lägger makten än mer i händerna på världens största långivare till bushdoktrinernas implementering, nämligen enpartistaten Kina – tycker jag vi skall använda summor till att stärka broarna, för uppbyggnad av civila samhällen och fattigdomsbekämpning, så att incitamenten för vallmoodling minskar väsentligt. Nedrustning och sanktioner mot vapenhandel måste vara ett absolut fokus.

Frågan är hur länge spillror av demokrati och välstånd i väst kan stå emot? Kina äger som bekant USA och vem vill i framtiden vara hänvisad till att inmundiga nyheter och kommentarer från Global Times? Det verkar som det är dit vi är på väg eller hur. Därför måste kampen mot fattigdom och för yttrandefrihet, mänskliga rättigheter, demokratiska och medborgerliga fri- och rättigheter intensifieras.

De sociala medierna och internetteknologin har blivit ett verktyg för de som vill förändring; vilket tillhandahållit aldrigt tidigare skådade möjligheter att kommunicera vittnesmål om förtrycket och kabla ut missnöjet med det till hela världen. Här byggs broar och vi ser att vår syn på frihet, mänskliga rättigheter, demokratiska fri- och rättigheter, frihet från fattigdom och förtryck är gemensam.

Det ser jag som ett stort hopp.

Sådana broar byggs inte bäst mellan stormakter med hyperambitioner, utan i betydligt mindre skala. Det är vad jag tror. Därför så anser jag att det mer eller mindre paranoida byggandet av fästningen och hypermaktblocket EU endast kommer att leda till ännu större och ohanterligare hot mot världsfreden. För att inte tala om vad krigandet, med dess enorma slöseri och astronomiska kostnader, kommer att göra. Till slut finns inte några resurser kvar att skapa fred med.

Se tidigare bloggposter: Kapitalrealismen ersätter Socialrealismen, Marknadsekonomi som garant för demokrati och frihet?, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Valet mellan pest, kolera och andra dystopiska folksjukdomarAndreas Carlgren – miljöminister…, Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, En övergång till Euron när Europa är belånat över taknocken?

Läs: Några exempel på hur de som kämpar med sitt liv som insats för demokrati och mänskliga rättigheter i världen behandlas – Se SVT Kultur Special – Dokumentär om livsfarlig rapportering av protester inifrån Burma, Världsbloggen,  DN – Lydia Cacho om ”Jag låter mig inte skrämmas – om Lydia Cacho som för sina journalistiska avslöjanden om våld och systematiska kvinnomord i Ciudad Juarez mottagit en mängd priser, Every Human Has Rights om Lydia Cacho, Parvin Ardalan i Iran, Reportrar Utan Gränser, Frontline – The Tank Man,

Se även: Globalis – Länder: Somalia, Mimersbrunn.se – Tove Nilsson: ”Varför Somalia är ett U-land”,  Svenskafreds.se – Somalia,  DN – ”Somalia en bortglömd konflikt”,

Se även:  Neo-liberal disciplining, Violence and Transnational Organizing: The struggle for womens’ rights in Ciudad JuarezWomen and migration in the U.S. – Mexico Bordlands,  Wikipedia – Female homicides in Ciudad Juarez, Counterpunch – Greg Grandin: ”Milton Friedman and the Economics of Empire – The Road from Serfdom

Läs: SVD – Sociala medier ny PR-kanal,    SVT – Svensk Väljaropinion – Valet 2010DN – Dan Jönsson: Politikermantra. Yttrandefrihet görs till en spjutspets mot terrorn,  SVD – Politikerna som twittrar och bloggar ‘” hela listan,   SVD – Gräsrötterna tar makten på nätetSVD – Lars Vilks hotad från Somalia, DN2, DN3,  Sydsvenskan,  SVT.se – Reinfeldts närmaste lämnar vid valförlust,   AB – Vill 4 % rösta på ett rasistiskt parti? SVT – Sydnytt: Dödshot mot Vilks på telefon,

Bloggar: JMW Kommunikation – Politik och sociala medierKent Persson (m) – Vad är det som är svårt att förstå med de sociala mediernaPeter Andersson – med rätt att tycka,   Redaktionschefens bloggTokmoderaten – De socialt retarderade Mina Moderata Karameller – Vem är egentligen megafonKulturbloggen – Eva-Lena Jansson, en av få politiker som använder Twitter för att lyssna och inte bara som megafonHögbergs tankar , In Your Face – Intressant, men smalt,   Mitt i Steget – Om sociala medierViktor Tullgren – Om sociala medier och förvirrat högerfolk,   Isobels text och verkstad – Something stupidFarmorgun i Norrtälje,   Nattens bibliotek – Det här är Twitter när det är som bäst Peter Karlberg Axess,   Fredrik Segerfeldt,   SJÖLANDER,   Peter Andersson – med rätt att tycka2,

Minimilöner och 5 jobb för att klara försörjning?

För ett antal år sen experimenterade en journalist i USA genom att iklä sig rollen som minimilönearbetare. Hon visade då med all önskvärd tydlighet att det inte går att försörja sig genom att arbeta i USA – då minimilönesystemet hade gjort det omöjligt. Hon var tvungen att ha flera förslitande jobb och lyckades ändå inte uppnå anständig inkomst, då det knappt räckte till mat för dagen och tak över huvudet, än mindre till sjuk- och pensionsförsäkringar.

Just det minimilönesystem som kommer att bli legio när Lissabonfördraget implementeras. Idag går alliansregeringens Maud Olofsson ut, i ännu en självförhärligande segertågsartikel , som med förskönande omskrivningar beskriver det hittillsvarande marionettregeringsinnehavet, och, som den trognaste effektuerare av EU:s beställningsjobb flaggar för fortsatta ändringar av arbetsrätten och LAS, som en nästa punkt på EU-agendan, vilken banar ytterligare väg för minimilönesystemet, (vilket redan är lagstadgat i 20 av 27 EU-länder).

Om man verkligen ville göra något åt arbetslösheten skulle man nu istället börja dela på jobben och införa sex timmars arbetsdag. Då skulle man slippa göra en massa konstgjorda trygghetsarbeten och istället rusta sig för generationsväxlingen genom att ungdomsgenerationen sakta installeras och inskolas på de platser som sedan kommer att behöva tillsättas när de många går i pension.

Med Lissabonfördraget, som ordförandelandet Sverige ska genomdriva antagning av nu i höst, urholkas nämligen arbetsrätten och kollektivavtalen och minimilönesystemet  införs – vilket Lavaldomen och flera andra domar gett tydligt uttryck för. Det är därför socialdemokraternas svek i frågan om okritisk ratificering av Lissabonfördraget är så allvarligt.

Först kan man börja med att läsa domsluten i Rüffert- och Vaxholmsmålen där det slås fast att strejkrätten och kollektivavtalen är underordnade reglerna för den inre marknaden och de fria rörligheterna.

Sedan kan man fortsätta med att läsa artikel i Kommunalarbetaren där EU-domstolen i egenskap av den svenska EU-domaren Pernilla Lindh talar om att Lissabonfördraget inte kommer att innebära någon skillnad, då EU-rätten redan behandlar Lissabonfördragets rättighetsstadga som primärrätt, vilket innebär att både strejkrätt och kollektivavtal m fl är underordnade reglerna för den inre marknaden. Det innebär att om Lissabonfördragets s k rättighetsstadga står i strid med de  s k fria rörligheterna så är det de fria rörligheterna som går före.

Domarna tillämpar alltså istället utstationeringsdirektivet (som överordnas rättighetsstadgan i domsluten).

Domsluten har också lett till en svensk utredning om hur lagstiftningen i Sverige skall ‘harmonieras’ efter dessa domslut så att domslutens principer skrivs in i Sveriges lagar (den s k Stråthutredningen, som nu är ute på remiss).

Redan före ratificeringsbeslutet i riksdagen 20 nov 2008 vederlägger Martin Viredius, vice ordf i Transportarbetarförbundet, S och LO:s desinformation om att arbetsrätten inte kommer att försämras med Lissabonfördraget.

Då domstolen slagit fast att rättighetsstadgan redan behandlas som primärrätt innebär det att rättigheterna i den – vilken även innefattar alla demokratiska fri- och rättigheter – endast gäller om de inte står i stid med reglerna som gäller för den inre marknaden. Demokratin är avskaffad med andra ord. Det är marknaden som styr. Vilket öppnar upp för ett system med otrygga anställningar och minimilöner.

I fördraget står nämligen:

Syftet med artikel 52 är att fastställa räckvidden av rättigheterna och principerna i stadgan och fastställa regler för hur de skall tolkas. I punkt1 behandlas begrängsningssystemet. I den använda formuleringen har inspiration hämtats från domstolens rättspraxis enligt följande: ”Det följer emellertid av en väl etablerad rättspraxis att dessa rättigheter kan begränsas, särskilt inom ramen för en gemensam organisation av marknaden …]”
vilket alltså var precis det som gjordes i Lavaldomen m fl ustlag, där reglerna för den inre marknaden fastslogs gå före rättighetsstadgan, vilken således redan då behandlades som primärrätt av domstolen.

Vidare är ratificeringen inte förenlig med svensk grundlag som stadgar att mer maktöverföring till EU inte får ske med mindre än att rättighetskatalogerna överensstämmer och det gör de inte, enligt en granskning som eu-kritik.se har gjort. De fyra rättigheter som saknas i Lissabonfördraget men som däremot finns inspikade i vår egen grundlag är följande:

1. Rätten till skydd mot hemlig avlyssning
2. Rätten till skydd mot åsiktsregistrering
3. Rätten till skydd mot godtyckligt frihetsberövande
4. Rätten att delta i demonstration på allmän plats

Dvs just de rättigheter som akronymlagarna avskaffar – FRA, IPRED, Datalagringsdirektivet, europeisk arresteringsorder, ACTA, Inspire, Stockholmsprogrammet m fl.

Läs: Folkrörelsen Nej till EU –
”EU:s rättighetsstadga – ett hot mot medlemsländernas självbestämmande

Läs även tidigare bloggpost: Tvångsförflyttningar, hård segregering och passiv arbetsmarknadspolitik

Läs Regeringen ‘Stråth-utredningen’ – ”Förslag till åtgärder med anledning av Lavaldomen”

Apropå den s k ”fria rörligheten” kan det också vara på sin plats att läsa Mark Klambergs bloggpost om SJ:s beslut att införa visering av giltiga identitetshandlingar på tågen i Sverige: ”Har alla spärrar släppt?” Missa då inte heller SJ:s egen förskönande omskrivning om saken ”SJ inför personliga biljetter”.

Se även bloggpost: ”Den fria rörligheten” – Diktaturen har landat

Läs: SVD1,     SVD2,  SVD3, SVD4,  SVD5,    SVD6,  DN1,    DN2DN3,  DN4, DN5 DN6,  DN7, DN8 AB,  AB1AB2,   AB3, Expressen1,    di.se,  GP,

Bloggar: Stockholm enligt AnckersjöTörnquist tänker och tycker,  Mitt i steget,   Karl Hellberg,  the Campaign Dossier,   Mitt i steget2,  Krohniskt,  Fredrik Axelsson,

Läs även: Nätverket för folkomröstning om EU:s nya grundlag – Nej till minimilöner – Ja till kollektivavtal – Stoppa Lissabonfördraget!, Västerbottens Folkblad – Minimilöner kommer in bakvägen,  TCO – Debattartikel Ingemar Hamskär, chefsjurist TCO – Arbetsgivarna illojala mot modellen Sjukvårdspartiet Sörmland – Lissabonfördraget en kupp mot Sveriges folk?, VGUENGL , Paraplyprojektet – Lagstadgad minimilön vanlig i EU, s-bloggar: Bo Widegren – Lissabonfördraget stadfäster Lavaldomen: Fri rörlighet tar över rätt till kollektivavtal och strejkrätt.

Läs även: Barbara’s blog, Barbara’s Website

Vi vill folkomrösta om Lissabonfördraget!

Rädda Europa från diktaturen. Och Rösta EU-kritiskt på söndag. Annars tar högerkrafterna över på allvar. Det blir som sagt en verklig tvångsupprepning av 30-talet. Här är demokrativännerna.

Skriv på för en Europeisk folkomröstning om Lissabonfördraget. Irland sa Nej, Holland sa Nej, Frankrike sa Nej Varför får inte vi säga vad vi tycker när de bär iväg med vår röstmakt till Bryssel?  

Och – Glöm inte Massakern på Himmelska Fridens torg 1989 – Skriv på Amnestys upprop för Internetfriheten!

WE ARE IRREPRESSIBLE!

Se bloggpost: Harmonisering – sedativ – valium

Läs även: SVD1,  DN – Kina blockerar sociala medier,   AB – SPRICKANAB1,  DN2 – Friheten krymper på nätet,  AB2,   SVD – Borg: ”Vårdslös expansion”,  GP1,   GP2 – Baltikum växande hot mot bankerSVD – Lettisk finansoro sänkte kronan,  AB – Borg: ”Vi klarar en baltisk bankkris”,  DN3,   DN4,  DN5 – Så kan du påverkas om Lettland släpper valutan,  AB – Kaos i EU när krisen kom,  SVD4,   SR,  Expressen – Moderaterna fortsätter att backa,  AB – Marita Ulvskog om företaget Hyrlett: Det är människohandel,

Dagens väl valda repriserade bloggpost: Den socialmoderata (M)enigheten.

Och så bloggarna: Mark Klamberg – Fri inhämtning av trafikuppgifter för polisen och SÄPO , Jinge, Röda Malmö – Bryt krisens förlamande grepp, , Badlands hyena,  Svensson,  satmaran,  Johan Bakke – Tack, Lena Melin!, Homo politicus – Valspurten igång,  Sagor från livbåten – Tre dagar kvar!,  Gudrun Schymans blogg – Folkpartiet vill skicka abortmotståndare till Bryssel!,   Sydsvenskan om Eva-Britt Svensson (V) – Hon har skänkt bort fem miljoner av sin lön, emma in the city,  feminist,  Ledarredaktionens blogg, Fröken Look,  Ledarredaktionens blogg2 – Till Ulvskogs försvar,   Politikerbloggen – Kritiserat företag kopplas till Moderaterna,

Se tidigare bloggposter: Betongpolitik av förstenat märke,  Vi måste avreglera Avregleringen,  Den franska modellen!,  Fackliga protester i Frankrike,   Redan en Polisstat – polisbrutalitet och repressionBushiness as usual,  Hallå regeringen?Folkpiratpartiet, Lissabonfördraget och The War on Terror,  Tips till regeringen, Den sovande regeringen ZZ,  Del II – Den sovande regeringen ZZ, Den korrupta EU-krisen fortsätter, Piratpartiet. Neutrala – Liberala – Federala – Fadderalla,  Harmonisering – sedativ – Valium,

och

Se också tidigare bloggposter: Att äga själar,  Piratpartiets ideologi får inte ifrågasättas?, Är inte Nattväktarstaten en Polisstat?,  Det högerneutrala Piratpartiet, Högerns janusansikte, Tänk analogt, Hårt uppskruvad högervridning, Ytterligare högervridning av regeringspolitiken, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti, Lådvinshögern och EU,  Konst innanför ramarna, tycker kulturministern,  Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

Expressen: Eva-Britt Svensson (V): “Jag vill vara en stark röst för kvinnorna” – EU-valet 2009

Visit X09.eu

Kontakta kampanjen

Deadline för demokratin – Fascismen lagstadgas i EU nästa vecka

Vår yttrandefrihet och informationsfrihet  står på spel, när Sarko (och Berlusconi) är i farten. Nästa vecka kan det avgöras ifall den får vara kvar eller inte. Hjälp till att förhindra att den avskaffas. Ta del av tips från coachen – på Telekompaketet.se. 

När man läser vad regeringstjänstemannen Henrik Hansson skriver på Departementsbloggen angående Telekompaketet som antas nästa vecka så blir man mörkrädd:

Så här säger ju Henrik Hansson på Departementsbloggen:

En ISP [internet service provider] kanske inte vill att det ska förekomma pornografiska bilder, eller rasistiska uttalanden publicerade på kundernas hemsidor. Jag kan tycka att det ska vara fritt fram för en ISP att ha sådana regler så länge kunden är införstådd med detta. Detta är en följd av avtalsfriheten.”

Det orimliga i detta ‘resonemang’ framgår ju tydligt bara man stoppar in ett par parenteser:

En ISP kanske inte vill att det ska förekomma pornografiska (politiska) bilder, eller rasistiska (folkpartistiska) uttalanden publicerade på kundernas hemsidor. Jag kan tycka att det ska vara fritt fram för en ISP att ha sådana regler så länge kunden är införstådd med detta. Detta är en följd av avtalsfriheten.’

Det betyder i klartext att han menar att det är företagen som styr vad som får sägas och inte sägas på nätet.

Det betyder då också att de även kan styra vad tidningar och dagspress får skriva och inte skriva, då även dessa har en utomstående ISP, dvs Internet Service Provider.

Och om en aktör på marknaden kan införa dylika regler, så kan andra följa efter, det är inget ovanligt på ‘marknaden’. Alternativt införa andra regler som är minst lika konstiga.

Och vart ska då ‘konsumenten’ – dvs samtliga användare till slut vända sig?

DÄRFÖR behövs tilläggsförslag 138 OCH 166 i sina ursprungliga skrivningar som tillägg till Telekompaketet.

Marknaden måste ju självfallet UNDERSTÄLLAS Europakonvention och grundlagar etc och inte tvärtom, då det handlar om rättigheter som är okränkbara och oförytterliga i ett demokratiskt system – såsom yttrandefrihet, åsiktsfrihet och informationsfrihet.

Exakt samma utveckling sker i EU nu som på totalitära 30-talet – politikerna är ju på väg att avskaffa yttrandefriheten med förevändningen att den nya teknologin kräver det. Regeringen vill att företagen ska få bestämma vad som får sägas och inte sägas på Internet.  Hjälp till att förhindra det – se Bloggpost  1,   2,   3,  4,  och ”Redan en polisstat – polisbrutalitet och repression”, ”Tänk analogt”,

Så gjordes på 30-talet, sen tog Goebbels och Mussolinis, Stalins anhang m fl över de “nya medierna” – talfilmen, journalfilmen och radion så kunde Hitler vråla på. Och Berlusconi går i deras fotspår – så premiärminister och mediemogul han är. Med denna ‘dubbelkompetens’ kan han snart ensam bestämma vad medierna får säga och inte säga – om han inte redan gör det. Att han även kunnat göra sig immun mot brottsanklagelser är ytterligare en faktor man kan fundera lite på.

 Fascisterna har nu också gått samman med Berlusconis parti Forza Italia  och i Frankrike styr högerpresidenten Sarkozy som har 78 % av den franska befolkningen mot sig. Berlusconis nya parti som fascisterna gått upp i heter Popolo della Liberta och får en framskjutande ställning i den partigrupp som svenska moderater och kristdemokrater sitter i – EPP-ED Kanske förklarar då varför Sverige nu plötsligt gör gemensam sak med Italien och går emot ändringsförslag 138?  Går man in och tittar så får man också uppfattning om hur knutna de svenska partierna är till sin partigrupp – den är liksom det europeiska parti man tillhör.

Regeringens förhandlare i den pågående lagstiftningsprocessen om Telekompaketet Jörgen Samuelsson säger ännu värre saker – se DN

”- Är telekommunikation en mänsklig rättighet? Vad tror du en liten fattig pojke i Afrika tycker är mänskliga rättigheter? Det finns en europeisk stadga om mänskliga rättigheter som gäller enligt EU-fördraget – varför stoppa in den i Telekompaketet?

Men om friheten på nätet inskränks kan väl det vara ett problem?
– Frihet är viktigt, men det handlar om en kommersiell tjänst. Jag kan inte se likheten mellan åtkomst till nätet och rätten till tak över huvudet.”

Det visar för det första att han inte vet någonting om vad mänskliga rättigheter enligt FN-stadgan är över huvudtaget. Det visar också att han är beredd att inskränka yttrande-, åsikts- och informationsfriheten av hänsyn till marknaden – ETT HELT VANSINNIGT UTTALANDE med andra ord. Så ett sånt uttalande visar också att han knappt vet vad Internet är för något heller.

Åtgärder som att stänga av en person från Internet kräver åtminstone domstolsbeslut.

Regeringen vill alltså istället att företag ska kunna stänga av användare hur de vill (dessa kan ju tex ‘välja’ att stänga av tidningar och journalister som skriver något kritiskt om dem från nätet).

Här kan du nå de svenska eu-parlamentarikerna  som nästa vecka avgör ifall Sverige gör gemensam sak med Sarkozy – som har 78 % av den franska befolkningen MOT SIG – särskilt viktigt är att nå de som sitter i IMCO och ITRE utskotten enligt vad jag förstår.

Gör din röst hörd – påverka – medan du fortfarande har kvar den rättigheten. Den är nämligen allvarligt hotad.

HÄR FINNS ETT FÄRDIGT EXEMPEL PÅ BREV SOM DU KAN SKRIVA UNDER OCH SKICKA http://www.laquadrature.net/files/20081208_LaQuadrature_letter-rapporteurs-tp-second-reading_EN.pdf   TILL Europaparlamentarikerna. De svenska Europaparlamentarikerna hittar du som sagt här. 

GLÖM INTE ATT TILLÄGGA ATT DU KRÄVER ATT TELEKOMPAKETET ANTAS TILLSAMMANS MED TILLÄGG 138 OCH 166 DÅ DET ÄR DESSA SOM ÅTMINSTONE GARANTERAR ETT MINIMUM AV RÄTTSSÄKERHET PÅ NÄTET.

Du kan även använda det här välskrivna brevet som en annan bloggare  , David, suttit och formulerat och skickade till mig i kommentarsfältet till en av mina bloggposter, och som han meddelat att alla får använda och skicka till våra Europaparlamentariker i Telekompaketsfrågan.

Självklart yttra också sansat din mening till Åsa Torstensson – som är ansvarig för frågan för Sveriges regerings räkning i ministerrådet, då det ju är de som gått emot parlamentet. Tack till HAX för länken.

Du kan även kontakta Eva-Britt Svensson(V) i Europaparlamentet och fråga om det är något du kan göra för att få din röst hörd när det gäller att anta tilläggsförslag 166 i ursprungligt skick, vilket hon enligt uppgift fortsätter jobba för.

Vi måste ändra detta – i EU NU innan detta telekompaket antas (utan tilläggen) och med det yttrandefriheten och informationsfriheten avskaffas, något som annars sker den 5 maj. I EU slåss V  hårt för att det inte ska bli verklighet – Eva-Britt Svensson (V), som också är vice ordförande för Folkrörelsen Nej till EU – har slagits för det i flera år! men det behövs att vi blir hur många som helst och  slåss ännu hårdare. 

Eva-Britt Svensson fick med sig parlamentetsitt ändringsförslag 166 som ställer KRAV på GARANTIER för att ingen lagstiftning på området kränker mänskliga och medborgerliga fri- och rättigheter.

Men sen har Frankrike bromsat, vilket i trialogen mellan rådet, kommissionen och parlamentet fått som resultat att tillägget schabblas bort – därför är våra demokratiska fri- och rättigheter än mer hotade.  Därför måste vi agera genom protester. 

Läs: DN1,   SVD,   Expressen,    AB1,   SVD2,   AB2,   DN2,  SVD3,   Dagen,  Deepedition,  Sydsvenskan,   Jonas Morian i Promemorian,   Expressen2,   Kent Perssons blogg,  Göran Peterssons blogg,   Peter Anderssons blogg,  Kryssa Åsa WestlundNewsmill,  SVD – Valet 2010 ligger helt öppet,  Henrik Oscarsson,   DN – Glöm inte framtiden,   GP,   Sam Sundberg,  HD,   DN,  Texplorer,   DN5,   DN6,   Sagor från livbåten,   ”Mediernas innehållskris”,   Scaber Nestor,   Bloggtidningen,   DN7,  Erik Josefsson,   Intensifier – Telekompaketet.se,  DN8,  DN – Hård slutstrid om Internets framtid,

Se tidigare bloggposter: Hjälp till att rädda Internet2,   Hjälp till att rädda Internet!,  Hjälp till att rättssäkra Telekompaketet – 138 och 166 ska med!,   De mänskliga rättigheterna – nerkokade till ‘kärnan’,  Redan en Polisstat – polisbrutalitet och repression,  100 anmälningar om polisvåld under G20 i London,