Etikettarkiv: u-land

Münchaus Financial Times ”stresstestar” Finansministrar lika bra som EU Testat Banker

Den socialmoderata Enpartistaten är ett faktum och den prisbelönta Enfalden sitter i högsäte.

Med anledning av århundradets sämsta bäst-i-test-test, som ger Anders Borg dumme-Schweden-epitetet ”Bäst-i-test” på finansministersidan, återpublicerar jag bloggposten Wall Street Journal analyserar stresstestet.

Det enda Anders Borg gjort under sin tid som slaktare av välfärden är ju nämligen att motarbeta produktiva investeringar, sälja ut allmännyttan och allmän välfärd till riskkapital, som flyttar skattepengar till skatteparadis.

Genom denna aktiva bubbeluppblåsning samt de nedskärningar, som blivit följden av hans alltigenom passiva arbetsmarknadspolitik, har han låtit skapa ett gigantiskt skuldberg för hushållen.

Att moderaterna dessutom välkomnat Tysklands och Danmarks neokoloniala utsugning av våra naturresurser, gör naturligtvis inte saken bättre.

Det senaste påfundet, att låta Danmark (och det tyskstatsägda företaget Eon) indela Sverige i fyra elområden, för att Eon ska tillåtas tjäna ännu grövre pengar på den redan oligopoliserade elmarknaden, förtjänar inte heller det högsta pris utan istället en rejäl Dumstrut.

Kärnkraftsavvecklande Tyskland (med 82 miljoner invånare) kommer att plundra vattenkraftsel från Sverige, så att vi får astronomiska elpriser. Då blir det inte direkt lättare att skapa jobb för den svenska industrin, som istället får skjuta upp eventuella planer på att anställa, pga kraftigt fördyrade omkostnader.

Moderaternas tyskvänliga schlingmannpolitik är kort sagt en katastrof för landet. Det verkar som man bestämt sig för att byta befolkning. För vart ska de ungdomar, som eventuellt finns kvar i landet ta vägen, när det varken finns jobb eller bostäder, då bolånetak sätter stopp och hyresrätter inte finns att tillgå? Blir nog inte många kvar till slut, och det är väl det som är meningen – ökad ”rörlighet” på EU:s ”inre marknad” (som för övrigt är ett minne blott, med rekordhög ungdomsarbetslöshet i England, och t ex 40 % i Spanien).

Så här säger Borg då:

”Finansministern är hoppfull om att en ekonomisk nedgång liknande den 2009 ska kunna undvikas.

‘Enligt min åsikt är vi väldigt långt från den väldigt mörka synen’, säger han. [. . .]

Även om Sverige och Tyskland har utrymme för stimulansåtgärder måste de vara ‘försiktiga’ och undvika att sätta press på obligationsmarknaderna genom att träda in om den ekonomiska tillväxten bara fortsätter i en måttlig takt, vilket är hans prognos. Men om tillväxten backar och arbetslösheten stiger bör de vara redo att agera, enligt Anders Borg.”

Vilken värld lever de som PR-serverar orden i munnen på den autosvarande nicke-dockan Anders Borg? Arbetslösheten kan väl knappast bli mycket högre än vad den redan är? Det råder sedan länge massarbetslöshet. Och EU är inne på sitt 14:e år av stagnation. Nu rasar även USA.

Samtidigt har Borg bekymmerslöst låtit bankerna skapa ytterligare ett jättelikt skuldberg genom en utlåning på 1500 miljarder i utländsk valuta. Dessutom har detta skett till de emerging markets i poststalinistiska öst, som nu rasar sönder och samman (då de ju redan från början bara var korrupta korthus vars enda gangsterekonomiska syfte var att hjälpligt dölja skalbolagsaffären Sverige). De gigantförluster, som därför blir följden tänker han lika lättsinnigt låta valutareserven i dollar, dvs skattebetalarna täcka upp för.

Resultat: Sverige bankrutt lagom tills det inte finns ett korvöre att låna på vare sig marknaden eller i IMF.

Och nu väntar bara en moderat jkl-kupp i S också, efter primeriggade valrörelsen 2010, så skänks hela statskassan till ESM, med Borgs och Bildts goda minne.

Som vanligt kommer Anders Borg att föra väljarna bakom ljuset genom att försäkra att ”inga svenska skattepengar kommer att gå till valutafonden” ESM, för att sen smyga igenom de svenska skattemiljarderna genom IMF, som ESM-transfereringarna ska slussas via, det för att Merkel aldrig går med på något annat än att även icke-euroländer tvingas vara med att betala smygvägen via IMF (vars protokoll är hemliga), trots att de svenska väljarna sagt klart och tydligt Nej till euron.

Se även: Riksrevisionen – Stabilitetsfonden – Gör den skäl för namnet? (RiR 2011:26)

”Wall Street Journal analyserar stresstestet

Posted on juli 25, 2010 |

I artikeln ”Europe Stress Test Left to Investors” analyserar Simon Nixon CEBS stresstest av de 91 europeiska bankerna och den huvudsakliga kritiken som riktas mot testet är att det inte på allvar testat de viktigaste faktorerna, som kan komma att utlösa allvarliga marknadsreaktioner – dvs de som gäller eurozonens skuldkris, handeln med statsobligationer och bankernas grundläggande säkerheter, som jag gissar är t ex säkerheter för bolån i fastigheter:

”More importantly, the sovereign shock exercise—which looked at the impact of further volatility in the sovereign-bond market and was the main focus of investor attention in the run-up to the results—was benign to the point of irrelevance.The test was applied only to assets held on trading books and ignored banking books where the bulk of bank sovereign exposures lie.” [min länkning]

Man frågar sig därför vilket värde detta stresstest egentligen har, som utsaga om den ekonomiska verkligheten, mer än att det ger viss ökad insyn i bankernas affärer. Omfattningen av bankernas verkliga risktagande har man i stor utsträckning lämnat därhän. För att illustrera citerar jag även David Harpers kurs om Market Risk:

Traditionally, you can see why the banking book is deemed riskier than the trading book (and why banks would have an incentive to classify into the trading book): these positions are less liquid and do not benefit from mark-to-market’s ability to reveal market risks by way of the price discovery process.”

Särskilt som Basel II med tillägg inneburit att bankerna får använda intern riskklassificering som försvårar insyn samt en uppdelning med ökade överföringsmöjligheter mellan bankens kapitaltillgångar i handelslagret (trading book) – vars tillgångar då de aktivt handlas på marknaden anses vara förenade med marknadsrisk och låneportföljen (banking book) – vars tillgångar inte aktivt handlas på marknaden och därför inte anses vara förenade med marknadsrisk – men kan ju således ändå vara förenade med avsevärd marknadsrisk – med tanke på vad de utgörs av, t ex statspapper och bolån.

Att inte stresstesta dessa riskfyllda tillgångar i låneportföljen – i en finanskris som utlösts av en fastighetsbubbla som sprack följt av en statsskuldkris innebär ju att man inte gjort någon riskbedömning alls.

Risken ökar också dramatiskt om det blir så att skuldkrisen tvingar länder att ställa in betalningarna eller fastighetsbubblan brister, vilket den hotar göra när ökade kapitalkrav och leverage ratio införs för då höjer bankerna räntan och då faller fastighetspriserna eftersom folk inte kommer att ha råd vare sigmed räntehöjningar eller höjda kontantinsatser, särskilt inte om arbetslösheten stiger, vilket den beräknas göra, varpå bubblan brister. Så – vad göra? Mitt tips är att bankerna sänker sina vinstkrav istället – samt sänker löner och avskaffa bonusar för direktörer och andra högavlönade som ett första steg – för att minimera risktagandet.

Som ett andra steg kan man ju tänka sig sanering och skuldavskrivning i CDS- och derivathandeln samt omstrukturering av PIIGS-ländernas skulder så att inte länderna kraschar totalt och hela marknaden havererar. Därefter reglera bort högriskhandeln och sluta med den här spekulationsekonomin till förmån för verksamheter med substans som ger vanliga människor arbetstillfällen.

En bra idé vore då också att återinföra valutarestriktioner. Samt använda alla bankbuffertpengar till att skapa jobb i offentlig sektor istället. Importberoendet måste minska och den inhemska självförsörjningen i Sverige öka, både av mat och andra dagligvaror, såsom textil, möbler och liknande. Att enbart konsumera på kredit fungerar inte.

Kanske måste också banker nationaliseras om inte långivning till produktiva företag som ger jobb fås att fungera. Riskkapitalbolagen innebär inte någon risk ens för riskkapitalisterna längre då de lever på fasta avgifter – bara för dem som finansierar dem såsom pensionsfonder och liknande. Det är för att hela krisen är en globaliseringens kris som handlar om att försöka försäkra sig om ett ständigt inflöde av enkla snabba cash med överinvesteringar i fasta värden och outsourceing av produktion till låglöneländer.

Läs: WSJ.com – Europe Stress Tests Left to Investorsbionic turtle – David Harper: Market Risk

Vill även passa på att rekommendera en ordbok för investerare som finns på nätet – InvestorWords.comFinancial Times LexiconSvenska Bankföreningen – Finanskrisens termer och ord

Se även – Gunnar Hökmarks blogg: ”Ett verklighetstest när det gäller bankerna”, Tänk(t) om – Lagom luggade bankerCornucopia – All outSVD – ”Grönt ljus är stresstestets mardröm”, DI.se, DN – Regeringen försöker dölja ökade inkomstklyftorDN2, Expressen,Carls konsumentblogg – Matpriserna fortsatte upp – trots krisen,AB – Hushållen klarar inte räntehöjningarna,

Tidigare bloggpost: Gäspigt avstressad stresstest tycket marknaden ,EU-bankernas stresstest – Dress for Success?

Se även – Examensarbete – Juridiska fakulteten vid Lunds universitet ht 2009 – Ludvig Frithiof: ”Bankers framtida kapitalreglering – Basel II i den finansiella krisen” Bankregistret – Bolånetaket 85 % från 1 oktoberBankföreningens nyhetsbrev 2 – Citat: ”Inom några år ligger bolåneräntorna betydligt högre än idag. Det beror inte enbart på Riksbankens kommande räntehöjningar, utan även på nya regleringar som väsentligt höjer bankernas kostnad för att hålla kapital och stärka likviditeten.” (s 3)”

Läs: AB1, AB2

ESM och Elprisområden – den Nya EU-diktaturen tar över 31 dec 2011

Updatering 2011-11-20, 13:15 Läs: WSJ – ”European Commission to Propose Shared Euro-Zone Representation at IMF” – citat:

”The European Commission, the executive arm of the European Union […]plans to propose giving euro-zone nations ‘one voice’ within the IMF and other international financial institutions, effectively pooling their individual shares together, Ms. Reding said. ‘The euro area will be strengthened because it speaks with one voice.'[. . .]

She declined to provide details until the proposal is released.[. . .]

Ms. Reding said the overall efforts reflected ‘a real federal movement’ for Europe, likening it to 1790 in the United States when the federal government assumed state debts.”

Vi ska då minnas att EU-kommissionen är ett alltigenom icke-valt organ som av amerikanska tidningar här ändå kallas ‘regering’ (executive arm) (jfr också min tidigare bloggpost: Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten –

I samarbetsorganisationen mellan europeiska högerpartier, European Democrat Union, EDU, antog moderaterna 1982 ett gemensamt utrikes- och säkerhetspolitiskt program:

Medlemsländerna i den Europeiska gemenskapen måste därför komma över sin instinktiva nationalism och organisera sitt samarbete på en mera permanent grund, särskilt på utrikespolitikens och säkerhetspolitikens områden, så att de kan tala med en röst i dessa frågor. Endast som en politisk union kommer Europa slutligen att kunna möta framtidens utmaningar och utföra de uppgifter som följer av partnerskapet med Förenta staterna”. 

(Sven Ove Hanssons bokTill höger om neutraliteten 1985 Stockholm: Tiden s. 104)

Vidare ur samma bloggpost:

Till höger om neutraliteten 1985 beskriver Sven Ove Hansson:

EDU har ett gemensamt säkerhetspolitiskt program, som antogs den 2 juli 1982 och som ännu är i kraft. Programmet utarbetades av en arbetsgrupp där det svenska partiet hade tre representanter, nämligen Carl Bildt, Anders Björck och Göran Lennmarker. Programmet antogs därefter av EDUs femte partiledarkonferens, som ägde rum i Paris. Där representerades Sverige av Ulf AdelsohnLars Tobisson, Georg Danell och Göran Lennmarker. Beslutet att ställa sig bakom programmet är alltså väl förankrat i det moderata partiets ledning.”

Det framstår som tydligt, att det är detta högerpolitiska program moderaterna nu implementerat genom att nedrusta det svenska försvaret till förmån för ”ökad samverkan med Europa och NATO”. ” /Slut citat från nämnda bloggpost, slut uppdatering 2011-11-19/

Vidare ska ESM – European Stability Mechanism – klubbas i riksdagen våren 2012. Det måste STOPPAS. Eurozonens finansministrar har redan skrivit under LAGdokument som ger ESM total makt över euroländernas statskassor samt även juridisk immunitet, med rätt att inom 7 dagar inkräva obegränsade belopp från euroländerna, och – ifall Sverige skriver på – från den svenska statskassan också. Vill vi inte renrakas måste vi PROTESTERA OCH STOPPA DETTA. Det är en statskupp som högerpartierna i EU nu genomför helt odemokratiskt. De har känt till och planerat för detta sedan 1982, bakom ryggen på väljarna, och lika länge medvetet fört oss bakom ljuset. Allt som vi blivit lovade har svikits.

Redan 1985 kommenterade alltså Sven Ove Hansson i sin bok Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna Moderaternas bedrägliga agerande:

Varför ger moderaterna uttryck för en helt annan utrikespolitik i dokument som inte är avsedda för den svenska allmänheten än vad de gör när de talar till den svenska allmänheten? Jag kan inte finna någon annan rimlig förklaring än att den moderata partiledningen i själ och hjärta tycker som det står i EDU-programmen, men av taktiska skäl inte vill framföra dessa åsikter i den svenska debatten. Möjligen kommer Moderata samlingspartiet, när detta offentliggörs, att hävda att EDU-programmen är kompromissprodukter. Det är i så fall den svenska neutralitetspolitiken som man har visat sig villig att kompromissa bort.”

Skriv/ring/maila till din riksdagsledamot och insistera på att han/hon säger Nej  till att den svenska statskassan läggs i ESM:s händer. Det är ett icke folkvalt, diktatoriskt organ med diktatoriska befogenheter utan varje demokratisk legitimitet, som smygs igenom bakom ryggen på väljarna:

”I en riksdagsbehandling under 2012 är det tänkt att svenska politiker skall ta ställning till ESM. För att ESM skall bli verklighet krävs nämligen en ändring i artikel 136 i Lissabonfördragets EUF-del, vilket kräver att samtliga EU-länder godkänner ändringen.
Regeringskansliet skickade i juli ut en remiss i ärendet (Ds 2011:25) till 21 organisationer bland annat LO, TCO, Saco, Folkrörelsen Nej till EU och Juridiska fakulteten vid Stockholm universitet. Remisstiden gick ut den 23 oktober. Enligt remissen ska ESM träda i kraft i juni 2013.”

Tyskland och Merkel vägrar låta ECB fungera som ‘lender of last resort’ och tvingar därför istället till sig total makt över samtliga euroländers statskassor genom ESM. Det tyska högerspöket Schäuble uttalar sig nu också hotfullt gentemot Storbritannien, i samma avseende. Folkrörelsen Nej till EU förtydligar:

Vad som endast omnämndes i förbifarten och som en fotnot i regeringskansliets remiss är att  ESM redan har upprättats som ett särskilt ESM-fördrag, vilket undertecknades av euroländerna den 11 juli i år. Detta fördrag har granskats av Rudo de Ruitjer och Joseph Murtenbergh i en artikel den 5 november på sajten Global Research. Det är skrämmande läsning. I fördraget står att ESM:s medlemmar (det vill säga euroländerna) ”oåterkalleligt och villkorslöst” måste acceptera en utbetalning av pengar som begärs från dem inom sju dagar. De två författarna jämför detta med att en check normalt tar fyra arbetsdagar. ESM:s styrelse ges också rätten att ändra ”mekanismens kapital” från 700 miljarder euro till vilken högre summa som helst. Fördraget stipulerar att ESM, dess egendom, fonder och tillgångar ska ha immunitet från varje form av juridisk behandling. Dessutom skall ESM:s ledning och anställda inte vara ansvariga för sina handlingar och skrivna dokument inför någon. De Ruitjer och Murtenbergh skriver att ESM-fördraget gör europeiska hushåll underlydande till en institution som inte är folkvald. Är detta Europas framtid, det nya Europa utan suveräna stater, frågar de sig?”

Att Sverige ska pumpa in pengar i tysk (Eon) statskassa med de nya elprisområdena, som också ska förse ‘produktiva‘ Tyskland och Danmark med billig vattenkraftsel, malm och timmer, med följden total ekonomisk stand-still i Sverige är en miljökatastrofal försmak av vad som komma skall – att även hela statskassan skeppas till Tyskland, utan prut.

Därtill vill även de amerikanska finansinstituten, som sålt Credit Default Swaps; försäkringar mot de statsbankrutter som nu är ett faktum, likt Tyskland bara riskfritt merkantilistiskt tjäna på skuldkrisen, och har därför installerat marionetter i ECB och skuldkrisländernas regeringar, för att dessa ska garantera, att skulderna socialiseras via ESM, så att ansvaret vältras över på skattebetalarna (och välfärden), istället för på de ansvariga och stenrika.

Gå med i Folkrörelsen Nej till EU – Sverige ut ur EU – NU!

Läs: Flamman – Jan-Erik Gustavsson, ordförande i Folkrörelsen Nej till EU:  EU förbereder sig för ”ekonomisk diktatur”, SVD – Cervenka – Europas i särklass farligaste underskott, Ds 2011:25 – Förslag till lag om ändring i lagen (1994:1500) med anledning av Sveriges anslutning till Europeiska unionen, 2 – BESLUT – EUROPEISKA RÅDETS BESLUT av den 25 mars 2011 om ändring av artikel 136 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt vad gäller en stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som valuta(2011/199/EU), 3 – Remiss – Departementspromemorian Godkännande av Europeiska rådets beslut om ändring av artikel 136 i EUF-fördraget – stabilitetsmekanism för euroländer (Ds 2011:25), ”Sammanfattning – I promemorian föreslås att Europeiska rådets beslut 2011/199/EU av den 25 mars 2011 om ändring av artikel 136 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt vad gäller en stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som valuta ska godkännas av Sverige. Ett sådant godkännande föranleder en ändring av lagen (1994:1500) med anledning av Sveriges anslutning till Europeiska unionen. I promemorian läggs ett förslag till en sådan lagändring fram, vilken föreslås träda i kraft den dag regeringen bestämmer. Europeiska rådets beslut finns som bilaga till denna promemoria.”, Energimarknadsinspektionen – Tysk kärnkraftavveckling ger högre elpriser i Sverige, Villaägarnas Riksförbund – Elområdena höjer skatten i Sydsverige med 250 miljoner, Privata Affärer – Rekordstor skillnad i elpris

Se även: The Telegraph – Britain ‘will join euro before long’, says German finance minister Schäuble, Global Research – Video: Economic Dictatorship. The European Stability Mechanism, EU-Ministerrådet: ”Treaty establishing the European Stability Mechanism

My own statement in English on this hostile take-over is as follows:

There must be held national referenda in all EU member states as the Lisbon treaty is proposed to be reformed in december, namely the referenda the peoples of Europe were denied as the treaty was originally ‘ratified’.

The only country granted a referendum was Ireland, where the people’s no was not respected, which is utterly unacceptable. Even more horrific is that a yes was respected the following year. If the first result was declared null and void, the second one must be regarded null and void as well. This would mean that the Lisbon Treaty must be considered illegitimate.

The results of the referenda that must be held must be fully respected. Without the support of the people in each country, civil unrest will self-evidently continue until the peoples’ voices are fully heard and respected.

This will entail: either a peaceful disintegration back to sovereignty and democracy or an unorderly one.

EU integration, both the monetary and political one, has failed, not only because it is economically, linguistically and geographically unfeasible, but because it has been implemented with no regard for democratic process, i.e. with no regard for the people.

EU leaders responsible for doing so must therefore be held accountable.

Se tidigare bloggposter: Låt Bankerna och Bonusdirektörerna Betala – De har RådSpöken som finns, Lebensraum Sverige – Europa behöver råvaror! ‘Ett Enat Europa’ eller ‘Det Tredje Riket’ – Same Shit Different NameEU-godsherren Göran Persson lobbar för regeringen och EUBorg & Bildt skänker statskassan till EMU fast vi sagt NEJ, Skandalregeringen på valturnéFrån Besserwisser till Oskyldigt Ovetande OfferInte en Pudel i sikte, ‘Ansvar’ del I – Oljan och ”demokratiseringen” av NordafrikaS: Höger eller Vänster, Lönedumpning, ERM och EMU – eller Kollektivavtal och strejkrätt?Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

Se vidare: Sydsvenskan – Sverige kan tvingas införa euron, Affärsvärlden – Bildt erkänner: Kronan gynnar SverigeSvenska YLE – Carl Bildt tror att euron blir aktuell i SverigeSVD – Folkomröstning i Sverige om euron inom några år, Nyhetsverket – Bildt vill euro-rösta på nytt, SVD – Göran Persson: ”Dyrt för Sverige att stå utanför euron”, DI.se – Göran Persson:  ”EU-skatt snart här”, E24 – Cameron vill ha brandvägg, AB1, AB2, AB3, AB4, Expressen1, Expressen2, AB – Det här är helt absurt,  SVT – Gnosjö klagar på nya elområden, SREkot – Eluppror i Gnosjö om elområden, Nerikes Allehanda – Elnätet bör förstatligas, Skånskan – Husägare rasar mot nya elprisområden, Elprisbloggen – Elområden miljardintäkt för elbolag – citat: ”E.ons försäljningschef klagar i radion över de nya elområdena. Sydsvenskarna får betala dyrt för elen och en del av pengarna hamnar hos Svenska Kraftnät, som på sikt ska bygga bort de flaskhalsar som driver prisskillnaderna. Men det är krokodiltårar. E.on tillhör de stora vinnarna på elområdesreformen. E.on har merparten av sin elproduktion i elområde 4 där priserna är i genomsnitt 6 öre högre än i resten av landet. I ett slag har intäkterna förbättrats med sådär 15-20% på den del av elen som produceras i syd.”,  DI.se – Småföretagarna borde inte acceptera elprisetDI.se – ”Regeringen försvarar det nya kritiserade systemet med elprisområden och avfärdar samtidigt alla krav på kompensation till drabbade elkunder” [anm: min fetstil i citatet],   Elmarknaden kommer att fungera bättre – citat: ”Den som rörts till tårar av hur Eons försäljningschef rycker ut till försvar för de skånska elkunderna bör veta att Eon stödde dessa danska klagomål i inlagor till EU-kommissionen. Svenska Kraftnät är heller inte en ”vinnare” på elområdesindelningen så som påstås i artikeln. De så kallade ”flaskhalsintäkter” som Svenska Kraftnät får till följd av prisskillnader återförs enligt reglerna ograverat genom investeringar för att bygga bort flaskhalsarna. Och till skillnad från Eon som drivs av vinstintressen är Svenska Kraftnät ett affärsverk med uppgift att få elförsörjningen att fungera bättre.” [anm: min fetstil i citatet], Sydsvenskan – Anne-Marie Pålsson: ”EU krävde aldrig elprisområdena – Citat: ”Svenska Kraftnät försvarar sig mot den nyvaknade kritiken med att det var EU som tvingade fram beslutet. Men det är inte sant. Sant är att Danmark klagade hos EU-kommissionen på den svenska hanteringen av flaskhalsarna i elöverföringen, som påstods strida mot EU:s konkurrensregler. EU-kommissionen gjorde en preliminär bedömning som mynnade ut i att danskarna kunde ha rätt. Men istället för att avvakta kommissionens beslut, och ifall det gick i fel riktning överklaga, lade sig den svenska regeringen platt och erbjöd sig att i förväg dela in Sverige i fyra prisområden för att tillmötesgå de danska kraven. Uppenbarligen fann man från svenskt håll det inte mödan värt att försvara linjen att det inte är de svenska elkonsumenternas ansvar att säkra den danska elförsörjningen. [. . .] Viktigt att notera är också att EU kritiserade Sverige för att strypa exporten av el till andra länder – inte för att klara obalanserna med mothandel, det vill säga att sätta in reservkraft när så behövs. Möjligheten att ta udden av den danska kritiken genom att intensifiera användningen av mothandel verkar emellertid inte ha förespeglat den då ansvariga näringsministern Maud Olofsson (C). Förklaringen är intressant. Mothandel påstås ge upphov till stora kostnader för elkonsumenterna. Men trodde verkligen Olofsson att kostnaden blev mindre av att mothandel ersattes med en indelning i prisområden? Förstod hon inte att kostnaden bara skulle betalas av ett annat kollektiv – de boende och verksamma i södra Sverige?[. . .]Problemen med överföringen har varit kända sedan Barsebäcksverket stängdes. Men istället för att bygga bort de svenska flaskhalsarna byggdes elkablar till vår omvärld, vilket ökade trängseln i näten än mer.” [anm: min fetstil i citatet], SVD – P4Kalmar – Elprisområden skär igenom kommunerna, P4 Malmöhus – 4 500 extra för elen nästa år,  NTLedare Hallandsposten Sydsvenskan – ”Striden i EU hade blivit för dyr”, P4 Malmöhus – Stiltje i dansk vindkraft ger dyr el, SREkot – Elbolag kritiskt till nya elprisområdenSydsvenskan – Ologisk energinota, Sydsvenskan – Elområden ger effektivare marknad, SVD – Omritad kraftkarta höjer elpriset i söderDN Ekonomi,Elprisbloggen – Elbolagen gråter hela vägen till banken, Energi.meVillaägarnas upprop mot elområdena, 2, Ny Teknik – Danskar gläds åt elområden,  SVT – Elområden snedvrider konkurrensen, nutidningen – Upprörda känslor över elgränsernaSydsvenskan – ”Elgränserna är obegripliga”,  SVT1, SVT2, SVT3, SREkot1, SREkot2, SREkot3, SREkot4, SREkot5, SREkot6, WSJ,

Läs också: E24 – Tysk-fransk historia kan snart vara överThe Telegraph – The euro is a macro-economic weapon of mass destruction – it simply must be defused  

Bloggar: zerohedge – goldman sachs advisory board

Läs även vad bloggarna skriver:  Ett hjärta Rött, Kaj Raving, Roger Jönsson (s),  DHE – Fem myter om euron, Ipse Cogita, Cornucopia, Jinge, Badlands hyena, Centrifugen, Lasses blogg, elskog.se, Olas tankar, Röda Malmö

Inside Job Poster

Se Filmen Inside Job

Tyskland annekterar – Men Vi vill INTE HA Europas Förenta Stater!

Nu vill Tyskland och Frankrike, i ljuset av eurokrisen, tvinga fram en europeisk, politisk union och ”inbjuder Sverige att vara med” (dvs ”inbjuder” till solidarisk betalning av den tyskdrivna eurokrisen, så att Tyskland själv slipper betala notan för vad de ställt till med, när de tvingat PIIGS-länderna konsumera den tyska exporten på kredit som Deutsche Bank generöst tillhandahållit samtidigt som Tyskland själv drivit en alltigenom osolidarisk, merkantilistiskt protektionistisk låglönepolitik som sänkt den tyska konsumtionen av varor från PIIGS-länderna till lika med noll).

Tysklands förbundskansler Angela Merkel sa att det måste bli ett närmare samarbete än i dag, för att EU ska växa samman politiskt.”

Den franske presidenten avslöjade också att euroländernas regeringschefer tänker ha ett eget toppmöte i mars.

– Då ska det finnas fler detaljer i det kommande förslaget, sa Sarkozy.

Men en del detaljer finns redan i ett dokument som Merkel och Sarkozy hoppas att alla övriga EU-länder ska godkänna.

Ekot har läst ett utkast till dokumentet, och där talas det om att sättet att sätta löner på måste förändras, bolagsskatter ska bli mer lika varandra, och pensionsåldrarna mellan länderna ska också bli mer lika.”

EU-nämnden – Vad håller ni på med? Vakna! Vi vill inte annekteras, ruineras och hårdexploateras av Tyskland!!!! Och VI VILL INTE HA EUROPAS FÖRENTA STATER!!!!! Vi vill att Tysklands neokoloniala och 30-talstvångsupprepande annektering av Sverige omedelbart stoppas. Danmark och Tyskland har just beslutat om en tunnel mellan länderna som kommer att öka den tunga trafiken över Öresundsbron: Vad tror ni kommer att fraktas där?????????

I inledningsskedet kommer det troligtvis främst vara godstransporter från och till Skandinavien som kommer att gagnas av den nya vägen till kontinenten. Trafiken på Öresundsbron tros också öka efter att den dansk-tyska förbindelsen står klar.”

Det blir alltså det svenska uranet, malm, skog och andra svenska råvaror som EU (Tyskland) tänker dammsuga Sverige rent på, inte minst inför sin storsatsning på kärnkraft, eller ”carbon-free” energy, som kärnkraftslobbyn nyspråkligt döpt den till, och som nu systematiskt ska ersätta de 20%-iga satsningarna på förnyelsebara energikällor.

Vart tog satsningen på solenergi vägen? undrar jag. Troligen går den samma väg som Sveriges ekonomiska suveränitet vilken (M)arionettregeringen sedan länge beslutat avskaffa. EU (Tyskland) vill ju inte ha några jämlika relationer till Nordafrika, och i synnerhet inte heller till övriga ”medlemsländer”, endast neokoloniala sådana, vilket EU:s politik gentemot fattig fiskarbefolkning och PIIGS-ländernas gräsrötter inte minst vittnar om – får man inte slita brödfödan direkt ur munnen på andra människor är man inte intresserad av något ”samarbete”.

Och vad Anders Borg sa senast häromdagen har ingen som helst betydelse. Ljugandets Nyspråk är ju huvudinstrumentet som Moderaterna systematiskt använder för att dölja sin verkliga agenda och i lönndom kunna driva igenom sin demokrati- och suveränitetsavskaffande politik med för att förverkliga de europeiska högerpartierna (eller ska vi fr o m nu säga det europeiska högerparti-ets) program som Moderaterna var med om att fastställa redan 1982 bakom ryggen på väljarna.

Vad säger den svenska fackföreningsrörelsen? Är den beredd att gå ut till medlemmarna och meddela att den självklart säger ja till EU:s stadigt sjunkande minimilöner som då kommer att ersätta den svenska avtalsmodellen?

Och vad säger S???? Varför ställer man upp på utförsäljningspolitiken som gör svenska folket urarva? När fastighetsbubblan spricker och Nordea kraschar till följd av elefantiasis, då ruineras det stora antal svenska bankkunder som har hela sina liv i den banken. STOPPA UTFÖRSÄLJNINGEN! Och köp genast tillbaka de andelar som eventuellt hunnit bli sålda (vilket inte kan vara så svårt, då aktien självklart kraftigt fallit efter försäljningsbeskedet – vem vill ha eurolandsaktier???Ingen).

Annars dras Sverige med full kraft in i den tyskdrivna eurokrisen, och den svenska ekonomin blir irreparabelt lidande. Som om det inte räckte, att Tyskland och Frankrike nu försöker vältra över räkningen för sina egna kannibalistiska eurolandsförehavanden på oss – genom den ”politiska unionen” som man med hot och ekonomiskt våld tvingar in oss och PIIGS-länderna i, för Fredrik Reinfeldt kommer säkert som Amen i kyrkan att säga Ja i mars.

När Nordea-aktien sen också fortsätter falla, till följd av att banken blivit eurolandsägd, och vinsterna gått till att täcka kreditförluster i euroländerna (läs Tyskland och Finland), så får svenska staten dessutom gripa in en gång till för att förhindra en gigantisk bankkrasch i Sverige och rädda Nordeas stora antal svenska ”bankkunder” vilket alltså blir liktydigt med att svenska staten får betala euroskuldkrisen den vägen också.

För EU (läs Tyskland och Frankrike) tar betalt på alla håll och kanter och tvingar därför med ekonomiskt våld Sverige till ”solidariskt” betalningsansvar för sin självförvållade skuldkris.

Man frågar sig därför även – vilka är köparna???? Innebär det, förutom eurolandfinskt, också tyskt ägande, så kan vi vara säkra på att få punga ut, för det är det land jämte Frankrike som har störst exponering mot PIIGS-länderna. Det är också det land, som aldrig någonsin slutar att försöka kompensera sitt koloniala mindervärdeskomplex gentemot Frankrike, Benelux och Storbritannien genom att annektera och plundra i Europa istället.

De forna kolonialmakterna vill ju gärna profitera merkantilistiskt neokolonialt på EU, men tänker således inte betala något när de kraschat och u-landifierat övriga medlemsländer med billig kreditgivning för konsumtion av tyska och franska exportvaror, utan bespetsar sig på att vältra över räkningen på någon annan, företrädesvis Sverige, samt PIIGS-ländernas löntagare, som försätts i skuldslaveri till höga straffräntor.

Det handlar om plundring och annektering av övriga ”medlemsländer”, precis som på 30-talet. Och Svensken Tiger, Samtycker och Tillåter, precis som då. Eller, som den Moderata riksdagsledamöten Margareta Cederfelt uttrycker det: ”Arbete ger frihet”.

Läs: DN – Tysk-fransk dominans på EU-toppmöteSR – Förslag om nya ekonomiska regler inom EU (förskönande omskrivning för den federala tyskdominerade superstaten Neuropa), SR Ekot – Het ekonomisk debatt på EU-toppmötetSR Ekot – Ja till tunnel mellan Danmark och TysklandMax Obuszewski – citat pressrelease:

”Réseau ‘Sortir du nucléaire’
French Network for Nuclear Phaseout
A federation of 875 groups
http://www.sortirdunucleaire.org/

together with:
Rete Nazionale Antinucleare
(Italian Antinuclear Network)


Press release :

European summit on energy: the French government and nuclear industry’s suicidal European energy policy

03.02.11 – France, with the assistance of Italy and the Czech Republic, is lobbying the European  Council so that the European Union includes the development of nuclear energy instead of renewable energy. Their goal : to replace the quota of 20% renewable energy inEurope in 2020 with a quota of ”carbon-free” electricity in the future text of conclusions from the 27 EU leaders summit on energy, 4 February [i].”

Se tidigare bloggposter: Anders Borg grundlägger nytt bankhaveri och ansluter oss till euronTyskland är en ekonomisk bromsklossSverige – ett Lydrike under TysklandIMF tvingas avyttra sin guldreserv för den blinda trons skullLönerna i Tyskland = Sverige i framtidskikaren?Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Den S-märkta (M)ardrömmen, Angela Merkel, Shell, Deutsche Bahn och Sarkozy kan inte leva över våra tillgångar, Högerpopulismen – Moderat riksdagsledamot bloggar ”Arbete ger frihet”, Lebensraum Sverige – Europa behöver råvaror!Högerns Janusansikte

Läs också: AB – Massarbetslöshet trots glada siffror,  AB – Ska vi bo på gatan?, När reser sig de fattiga i Sverige?AB – Centern: Maud Olofsson måste kliva av, Expressen – Östros allt hetare som partiledare (anm: ja, han kan ju åtminstone ekonomi), AB – Politik ska vara roligt, Asmaa Mahfouz – Kvinnan som startade revolutionen i EgyptenDN – Statens superklipp, Fred och Demokrati eller (Världs)Krig och Teokrati?Natalie, 16 år – ensam mot nazismen i Sverige 2011?Mubarak och Fredrik ReinfeldtSVD – Thomas Östros: Försäljningen är en dålig affär, SVD – Slut på regeringens labila ägarstyrning av Nordea, DN – Ministern säger sitt om Nordea, SVD – ”Sunt att Nordea-aktien sjunker”, DN – Aktieanalytiker: Försäljningen en meningslös transaktion, E24 – Regeringen beredd sälja allt i Nordea, E24 – Staten säljer Nordea-aktier, SVD – Staten säljer Nordea, DN – Regeringen säljer Nordeaaktier, SVD – Oklart vilka som köper Nordea, SVD – Nordeaförsäljning gav 19 miljarder, DN – Storvinst för SEB, SVD – Wahlroos lockbete vid Nordeaförsäljning, DN Ekonomi – Ministern säger sitt om Nordea, SVD – Nordea faller efter säljbeskedet (anm Kommer något euro-land att köpa banken kommer aktierna rasa enormt, en katastrof vore det om Deutsche Bank köpte upp Nordeas aktier, vilket skulle innebära ytterligare annekteringsacceleration, Finland, Olli Rehns euroland är i stort sett lika illa, särskilt efter Estlands ödesdigra anslutning till euron), SVT – Följ fredagens utveckling i Egypten, SVT – Viktigt steg för forskningsanläggning i Lund, SVT – Borgs jobbprognos möts med skepsis, SVT – Klart med Nordeaförsäljning, SVT Borg: Arbetslösheten mot 5 %, SVT Kommentar – ”Alla får vara Lucia när EU ska stoppa nästa finanskris”, SVT – Hitachi vill etablera industri för kärnkraftsdelar i Sverige, SVT – Nordeaförsäljning gav 19 miljarder

Kontakta EU-nämnden och säg din mening till ledamöterna, så att vi slipper Neuropa – uranbrytning och skiffergasutvinngin på svensk mark som oåterkallelligt förstör den svenska livsmedelsproduktionen och åkerbruket, fortsatt förstörelse av vårt land och naturen, för att inte tala om den politiska underkastelse som det tyska och franska ”förslaget” innebär:

”Telefon

Frågor om EU-nämnden: 020-349 000

Växel: 08-786 40 00

E-post

riksdagsinformation@riksdagen.se

Vill du säga vad du tycker till ledamöterna i EU-nämnden eller har du politiska frågor? Kontakta då ledamöterna direkt:

EU-nämndens ledamöter

Postadress

EU-nämnden
Sveriges riksdag
100 12 Stockholm

Kanslichef

Margareta Hjorth”