Dominoeffekt på väg att rassla in?

Reuter rapporterar att Greklands ekonomiska läge får börsvärlden att skaka ordentligt. Varken finansmarknader eller kreditvärderingsinstitut tror på att Grekland ska kunna klara att dra ner sitt budgetunderskott från 12.7 % till under 3 %  före årsslutet 2012. Enligt andra källor påstås att EU är på väg in med ett starkt villkorat lån för att undvika, att Grekland vänder sig till Internationella Valutafonden. Men detta förnekas av EU-kommissionen som helt och hållet taget ur luften:

”A spokeswoman for the European Commission, the European Union’s executive arm, Thursday said she isn’t aware of any financial bailout packages being arranged for Greece.  . . Several EU finance ministers, meeting in Brussels earlier this week, said Greece wouldn’t receive international help and would have to repair its public finances by itself.”

Skepsisen sprider sig nu som ringar på vattnet till övriga, ekonomiskt svaga euroländer. Man säljer grekiska, spanska, portugisiska statsobligationer och köper tyska samt ställer krav på säkerhet för dem. Det finns också oro över dollarn på grund av arbetslöshetssiffror som var högre än förväntat men huvudoron gäller euron, då den sjunkit till sitt lägsta på sex månader:

”It’s a little concerning but all the data we’ve seen so far indicates that there is a recovery,” said Camilla Sutton, senior currency strategist, Scotia Capital, Toronto. . .”I don’t think this would affect the dollar much because for now everybody wants to sell the euro.”

Oron gäller nämligen också den skyhöga skuldsättningen överlag i euroländerna vilket tillsammans med den höga arbetslösheten innebär en kraftig övervärdering av euron som helt och hållet saknar grund i realekonomin – ett neoliberalt luftslott helt enkelt – av samma typ som rasade samman i USA med Lehmankraschen då fastighetsbubblan sprack:

In Europe, it’s the Greek worries, but it’s also the soft euro zone PMIs that are undermining the real, fundamental euro zone outlook,” said Brian Dolan, chief currency strategist at Forex.com in Bedminster, New Jersey. . . ”The euro is very heavy. It’s not just Greece, but fears of contagion into the weaker euro zone,” said Win Thin, a currency strategist at Brown Brothers Harriman in New York.”

Samtidigt är det risk för överhettning i Kina som ökade tillväxten med 10.7 % under fjärde kvartalet vilket innebär hisnande 8.7% för hela året.

Vilka förslag kommer Alliansen i det undergångsläget med? – Jo, att Sverige skall begå ekonomisk harakiri och gå över till euron. Desperadoutspelen  och stenkastning i glashus för att det är valår måste få ett slut. Vi behöver omedelbart en ekonomiskt ansvarig regering som månar om befolkningen och inte bara struntar i vilket lidande som kan komma att bli följden om de inte agerar till skydd för trygghet och välfärd.

Hur hög tror ni arbetslösheten kommer att bli inom några månader? 20 %? 30%? I Spanien är den redan på 18. En kedja är inte starkare än sin svagaste länk. Dominoeffekt på det så har vi den snart här. Och Tyskland befinner sig i värsta nedgången sedan 1932. Jag föreslår omedelbara satsningar på offentliga jobb och absolut inte en enda utförsäljning till, frågan är om man inte också ska försöka ta tillbaka några.

Nu har jag skrivit snart hundratalet inlägg i högt uppskruvat tonläge ända sedan slutet av förra året om just det här scenariot, eftersom var och en med förnuftet i behåll sen länge har förstått vad som kommer att hända. Varför är det ingen som lyssnar? Om inte regeringen vill regera, så får den ju gå.

LÄS: Harvard Law School – Hal S. Scott: ”When the Euro Falls Apart”

Se tidigare bloggposter! Jättebubblan briserar snart – det blir en Ekonomisk Atombomb, EMU – Huvudlösheterna avlöser varandra, När Tysklands ekonomi faller då faller hela Europas, Om Lettland ställer in betalningarna vad gör Sverige då?, Högerdrevet vräker in på Knuff.se, Om Island ställer in betalningarna – när kommer turen till Grekland, Spanien, Italien, Portugal…, De lydiga politikerna och bankernas bidragsfusk II,  En övergång till Euron när Europa är belånat över taknocken?, ”Intensivvård” till näringslivet medan svårt sjuka utförsäkras,  Desinformation från Svenskt Näringsliv,The Quickest Road from Serfdom to Serfdom  Sverige ut ur EU – NU, Svensk ekonomi i kraftig gungning, Harmonisering – sedativ – valium, Dagens rekommenderade länk – ”Kronan räddar Sverige”, Sysselsättningspaket inom offentlig sektor – NU, Skattepengar på export?

Läs: DN – Tre utmaningar för ny regering, SR – Ekot: Fortsatt trögt för Greklands ekonomi,  The Financial Times – Blow to eurozone recovery hopes, SR – Ekot: Osäker återhämtning för global ekonomi,  Reinfeldt – fusköverenskommelsernas champion (Ett hjärta RÖTT); Fortsatt ledning för oppositionen; Mona Sahlin: Ni lovade fler jobb – det blev tvärtom, Regeringen Reinfeldt och luftslottet som sprängdes (Mitt i steget, Johan Westerholms blogg);AB –  ORDKRIGET; Yttrandefrihet, ftw, Björn Andersson, Lidingö – Sverige – …, Martin Mobergs blogg, Strandh.DigitalPR, Badlands Hyena, MinaModerataKaramell…, Rasmus (liberal), Röda Malmö, [ s-buzz ] och Peter Swedenmarks bl…,

 

 

 

Kapitalrealismen ersätter Socialrealismen

Låt oss säga som det är: Den som håller i pengarna bestämmer. Och i det globala fallet så är det ju Kina. Bushs ökade skuldsättning av Amerika gentemot Kina innebär att den senares inflytande över världens öden har ökat betänkligt i och med Bushs krig mot Irak och överhuvudtaget hans fundamentalismalstrande anti-terror. Det verkar som ett utbyte mellan gigantblocken sker – Kina tradear in sin ekonomiska kommunism mot kapitalismen medan Väst tradear in demokratin, yttrandefriheten och de mänskliga rättigheterna mot diktaturen, femårsplanerna och enpartisuperstaten. Och i kulturellt hänseende börjar det redan sätta spår – man kan se det på vulgoreaktionerna mot Anna Odells protest och hennes ställningstagande för den enskilda och utsatta individen, man märker det på alla förnumstiga resonemang om att konsten måste förtjäna sitt berättigande genom att visa sig samhällsnyttig eller vinstdrivande för att få lov att existera. Borta är konst för skönhetens skull, som kritiskt instrument och överhuvud taget pådrivande progressiv kraft. Stalins socialrealism är nu ersatt av kapitalrealismen – som både Väst och Kina gemensamt kan omfamna som gemensam syn på de sköna konsterna, i den mån dessa överhuvudtaget tillåts fortsätta existera.

I USA pågår senatsförhör mot Cheney m fl. Åtal diskuteras för krigsförbrytelser och tortyr, till och med förekommer påståenden om underlättande av massmord. Om inte åtal genomförs innebär det ytterligare en hastighetsökning i skapandet av den globala diktaturen. Stockholmsprogrammet är ett talande bevis för detta – för att inte tala om vad man ytterligare vill införa i det – inte minst från svenskt håll.

LÄS SENASTE UPPDATERINGEN PÅ NSM OM HUMLEGÅRDSMANIFESTATIONEN MOT STOCKHOLMSPROGRAMMET 15 JULI 17.00 : Även Vänsterpartiet och FI arbetar för att kunna medverka – även beträffande övriga blir det en bred politisk uppslutning – DET BEHÖVS! VÄL MÖTT!

OBS! Läs Alliansfritt Sveriges viktiga granskning om vilka som egentligen utgör EU:s s k Framtidsgrupp: Vilka är ”Framtidsgruppen?” (svar: fascister, ”radikalkonservativa”och högerextrema – en råöversättning  av nyspråket skulle således, som du märker om du läser granskningen, kunna vara ‘Dåtidsgruppen för Ofrihet, Osäkerhet och Illdåd’)

Läs Bloggarna: Aftonbladets Europablogg,    Kulturbloggen:  EU med Sverige som ordförande inför övervakningssamhället,    Badlands hyena: Verklig konst för verklighetens folk, Mathias Sundin (fp): Min Facebook-grupp ”Inga mer pengar till Konstfack” har blivit en folkrörelse, Alliansfritt – Stockholmsprogrammet: Inte i vårt namn,  Mark Klamberg – Stockholmsprogrammet,   farmorgun i Norrtälje, Anna Troberg – Stockholmssyndr…programmet,    Erik Laakso – Nu hejdar vi Stockholmsprogrammet,     HAX – Låt det inte ske i tysthet,   opassande,  Motpol: Ibland vill man bara kräkas, Karl Sigfrid – Vad är Stockholmsprogrammet? Sidvind – Demonstrationer mot Stockholmsprogrammet, annarkia – ”1984” omsprungen av EU , Leo Erlandsson – Vill våra politiker oss ont?,    Alliansfritt Sverige – Detta är Stockholmsprogrammet,  Svensson – Demonstrera mot massövervakning,

Läs även: Expressen – Nu vill EU kunna följa dig i detalj,     Expressen – Mats Qviberg: ”Marknadsekonomin är inte död. Den är framtiden.”, TV4 – ”Övervakning på längden och på tvären”,  Dagens Konflikt – Brett engagemang mot Stockholmsprogrammet,   SVD – Piratpartiet får efterföljare,  DN – Obama pressas utreda anklagelser mot Cheney,   AB – Skolbarn uppmanas få orgasm varje dag,  AB – Gruppsex-orgier hos Berlusconi,   Fritenkaren – ”Kort om Bush” och ”Bush-Cheney-administrationens tolv misstag”

 Nyspråket i full ornat – Freedom, Security, Justice: Kommissionen till ministerrådet och parlamentet om Stockholmsprogrammet 

De högersociala spökerierna

Politisk s k förnyelse sägs ha ägt rum. Det riksdagsparti som står längst till höger – Moderaterna har, liksom flera andra partier, genomgått make-over, och anammat en social dimension, vilket kommit till uttryck så, att man lanserat sig som det ‘Nya Arbetarpartiet’. Den sociala vänsterdimensionen verkar då bestå i att man säger sig försvara välfärden samtidigt som man i raketfart nedmonterar den.

Det nya namnet verkar alltså bara vara en kostym man förklär sig med för att dölja det verkliga innehållet. Denna kostym har då möjliggjort en ännu radikalare högerpolitik än vad man skulle ha kunnat få väljarstöd för om man behållit sina gamla vanliga politiska kläder, för då hade folk liksom vetat mer att det var de gamla vanliga moderaterna och deras gamla vanliga politik.

Så, vad man alltid måste komma ihåg är alltså, att det är av frukten man känner trädet. Svårare att komma ihåg vilket träd bladet eller lövet kommer ifrån, särskilt om man ser dem en och en – de är alla gröna.

Nu har vi fått en yngre, revolutionärt framtonad variant av kombinationen höger och vänster. Det är Piratpartiet som säger sig kombinera de bägge tu. De verkar i sin lansering kombinera lite sex-drugs-n-rock-n-roll-liberalism från flower-power-68 med välstruken skjorta till höger. I sammanhanget säger de att en höger-vänster-dimension tillhör ett föråldrat sätt att se, och att det inte finns något som hindrar att vänster och höger samsas i ett parti.

Men detta stämmer ju inte. Det finns mycket som hindrar. För det första förskräcker spåren från det förflutna – att kombinera så extrema värderingar till höger som innebär att man anser skatt vara stöld, och i samma andetag säga sig vara vänster – det går inte ihop.

Att kombinera tydliga högervärderingar med nån slags vänsterframtoning är heller inte något nytt – det gjordes redan på 30-talet, bland annat med den s k nationalsocialismen – de kombinerade just höger och vänster, närmare bestämt ärkekonservativa högervärderingar med extremfolklig propaganda i dåtidens nya medier – radion och journalfilmen. Resultatet blev i slutändan högerextremt.

Piratpartiet och dess anhängare pratar om ‘gammelmedia’ och ‘gammelpartier’ ungefär som om Internet gjorde att innehållet skulle vara något helt nytt. Detta är ju att mystifiera Internet, och möjliggöra även mystifiering av innehållet vilket skymmer sikten för vad det verkligen är. Internet är ju bara ett medium som vilket som helst – värderingar och ideologi blir inte nyare för att de finns på Internet eller förklär sig i nya termer.

Piratpartiet är ju inget parti som kan samsa vänster och höger med mindre än att vänstersympatierna överges. Piratpartiet står ju neutralt i fördelningsfrågorna. Det gör inte den som står till vänster på den politiska skalan. Den som står till vänster på den politiska skalan försvarar solidariskt finansierad välfärd. Åt var och en efter behov. Av var och en efter förmåga.

Alltså kan inte Piratpartiet ha medlemmar eller anhängare som står till vänster – om dessa inte blivit lurade, eller övergivit sina vänstervärderingar – och då kan de inte längre sägas stå till vänster, utan till höger.

Och lyckas Piratpartiet med att suga upp ungdomsrösterna från vänstern, så kommer högerns maktdominans 2010 de facto att bli total, eftersom Piratpartiet inte tar ställning i fördelningsfrågorna.

Om vi också tittar historiskt på kombinationen långt till höger och vänster – den har ju funnits tidigare, och var det egentligen något lyckat experiment? Nej.

Senast ägde det rum på 30-talet.

Jag vill därmed inte påstå att Moderaterna är nazister, inte heller Piratpartiet.
Men jag vill sätta fingret på att ljugandet blivit en del av identiteten. Den praktiska politiken däremot, har blivit ännu mer högerradikal. Det har nu bland annat resulterat i, att svaga grupper känner sig föraktade och utsatta. De har fått det mycket sämre, och det har gått så långt, att döende cancersjuka tvingas jobba heltid till exempel, att många allvarligt sjuka står utan vård, att storfinansen – banker och industri – får massivt finansiellt stöd av skattepengar medan vanliga människor får allt mindre av sådant stöd, trots den finansiella kris som drabbar dem allvarligast i form av arbetslöshet, minskat penningvärde och fattigdom.

Vad Piratpartiet skulle föra för politik i praktiken återstår att se.

Men att de är otydliga med var de står – det är i alla fall tydligt.

Då de inte ens fyra månader före val kan säga vilken partigrupp de ämnar sätta sig i i Europaparlamentet. Och hade de varit ärliga i sin vänsterframtoning så hade de övergivit sin neutralitet i fördelningsfrågorna och istället tagit ställning för allmän välfärd.

De etablerade partierna har för länge sen slutat lyssna på gräsröttena. Just därför blir utrymmet för populism stort. De som partierna har gjort politiskt hemlösa genom toppstyrning och bristande lyhördhet söker ny politisk hemvist, som säkrar demokratin.

Demokratifrågorna, Lissbonfördraget, EU-motståndet, medborgarövervakningen genom FRA och datalagringsdirektivet, välfärdens finansiering är självklara frågor för flera av de etablerade partierna, men proffspolitikerna och partiledningarna har gått i EU:s ledband. Det finns stor risk att ungdomsgenerationen i deras väljarskaror går från den ena politiska hemlösheten till den andra – då ju Piratpartiet inte driver de etablerade partiernas kärnfrågor – varav många är av fördelningspolitisk art.

Som sagt Centern gör extreme-makeover i energifrågan så väljarna bara står stumma av förskräckelse.

Socialdemokraternas ledning går emot hela LO-kollektivet i frågan om Lissabonfördragets ratificering.

Folkpartiet överger en socialliberal dimension som de haft som stomme ända sen rösträttsstridens dagar fram till Bengt Westerberg – och blir istället mer som Svenskt Folkeparti.

Och Moderaterna – ja, Anders Björcks agerande får väl tala sitt tydliga språk.

Återstår då Vänstern och Miljöpartiet – som ändå går i ohelig allians med socialdemokraterna – trots att socialdemokraterna struntat i gräsrötterna, t ex LO-kollektivet och istället ratificerat Lissabonfördraget.

Och de tomrummen fylls inte upp av Piratpartiets ickeställningstagande i de flesta frågor.

Som jag ser det är den enda lösningen att de etablerade partierna gör helt om och börjar lyssna på gräsrötterna samt följa sina grundvärderingar och släppa in partifolk i ledningarna som är beredda att göra det, och som också är beredda att på ett helt annat sätt än tidigare göra sig synliga på Internet.

Läs bloggar Hanna Wagenius: ”Vilka rättigheter?”, ”Varför det är viktigt att ifrågasätta Piratpartiet”, Bo Widegren: ”S sjunker i opinionen pga Lissabon-Ja utan konsekvensutredning”, ”Hur kvalificerad var egentligen majoriteten och varför var så många frånvarande”, Daniel Mathisen: ”Ett förlorat år som kräver politiskt ledarskap”, DN: ”Ett tredjehandsval som riskerar att försvaga S”, DN: ”Vi kommer att vinna på regeringens passivitet i jobbkrisen”

Läs även andra bloggares åsikter om piratpartiet, politik, populism, samhälle, moderaterna, ekonomi, centern,

Bostäder, jobb, utbildning – Piratpartiet couldn’t care less

Piratpartiet är ett högerparti – och av deras frihetshjältar att döma benhårda motståndare till skattefinansierad välfärd. För att citera en av piratrörelsens frontfigurer Rasmus Fleischer, grundare av Piratbyrån som en gång startade Pirate Bay – i sin magisteruppsats ”Populism och apokalyps” pekar han på lite tips från den alltid lika diaboliskt träffsäkre Friedrich Nietsche:

”Genealogin, i den bemärkelse som Nietzsche instiftade, undviker sökandet efter essenser. Varje händelse eller begrepp ”skiftar mening allt eftersom olika krafter bemäktigar sig det”. Därför kan identiska formler användas för motsatta politiska syften. För att en ny kraft ska kunna träda in på scenen och bemäktiga sig ett objekt, måste kraften ‘först maskera sig som de krafter som redan har objektet i sin ägo’, skriver filosofen Gilles Deleuze.”

När Piratpartiet på gammalt vänstermaner alltså utmanar makten till toner av något som liknar traditionell 68-retorik, så attraheras inte minst ungdomar med vänstersympatier, då deras berättigade missnöje med de etablerade partierna absorberas på temat folket mot eliterna på ett näst intill revolutionärt maner.

För att analysera Piratpartiet med hjälp av Rasmus Fleischers analysverktyg kan man förtydliga med ytterligare ett citat från ovan nämnda uppsats:

”Populismen innehåller alltid en mer eller mindre radikal kritik av status quo, men
utgår själv inte från någon tydlig politisk ideologi”

Insikterna från den uppsatsen kan ha inspirerat vid bildandet av Piratpartiet – som är ett parti som just spelar på det populistiska, dock i samtidskontexten befogade, temat ‘folket mot eliterna’ som Rasmus tar upp i sin magisteruppsats.

Obama sa helt nyligen att skattesänkningar definitivt inte tar oss ur krisen – det krävs sysselsättningspaket i offentlig sektor.

Och man kan nog kan misstänka att de forna ”fienderna” Piratpartiet och regeringsalliansen snabbt kommer att försonas när det väl står klart att de f d ungmoderaterna i det förstnämnda slutfört uppdraget att suga upp ungdomsrösterna från vänstern, så att högerns maktdominans 2010 blir total. Piraternas skickliga pr-arbete på Internet kan således vara ett utstuderat smart spel för gallerierna – en kraftfull iscensättning av en skenbar motsättning.

Ungdomar lockas populistiskt att rösta på Piratpartiet – men tänker då inte på alla övriga frågor som är helt avgörande för deras framtid – bostadsfrågan, jobbfrågan, utbildningsfrågan – alla dessa områden är akuta när det gäller ungdomars behov. De har otrygga anställningar, inga bostäder, ungdomsarbetslösheten är historiskt hög, inga billiga ungdomsbostäder byggs, man rustar ner utbildningen, studielån har inte höjts på hur många år som helst, man tänker dra ner antal studieår som är studiemedelsberättigande – sammanfattningsvis så är situationen för ungdomar katastrofal – med oerhört många ungdomar som till och med hoppat av gymnasiet och massor som går arbetslösa trots gymnasial yrkesutbildning.

I dessa frågor har Piratpartiet ingenting att komma med till ungdomarna – så hur ungdomarna får det med bostäder, utbildning och arbeten bryr de sig helt enkelt inte särskilt mycket om.

Jag tycker att vänstern och framför allt socialdemokraterna måste mobilisera i EU-frågan och bli mycket mer kritiska – och självkritiska.

Piratpartiet är ultraliberalt och självklart vänner till det samhälle som alliansen formar – den nedmonterade välfärden, med andra ord Nattväktarstaten – de säger själva att de är och förblir ”neutrala” i fördelningsfrågorna, vilket betyder att de inte kommer att lägga två fingrar i kors för att förhindra fortsatt nedmontering av välfärden. Där låter de partigruppen bestämma.

Och sitter de i den liberala gruppen i Europaparlamentet, som de uttalat som troligt, så kan de för det första inte sägas stå neutrala i fördelningsfrågorna, vidare kommer de att bli totalt utfrusna om de inte går med på Lissabonfördragets fortsatta ratificeringsprocess och antagande. Det kommer också att bli omöjligt för dem att verkligen göra något i de frågor som de går till val på – då den liberala gruppen är själva högborgen för hela bodström-askpaketets genomförande.

Så konsekvenserna för ungdomarna om de röstar på Piratpartiet, vilket de nog inte tänker på, då de lockas av frihetsromantiken och kritiken mot eliten, kan bli förödande. De har redan som det är inga bostäder, inga jobb, många står mer eller mindre permanent utanför arbetsmarknaden i och med oavslutat gymnasium eller obehörighet till nationella program. Piratpartiet kommer dock säkerligen att gå framåt i EU-valet pga fildelningsfrågan (ungdomar tänker kortsiktigt på sin kramnalle internet, kanske den enda tröst de har) – som de säger har de över 10 000 medlemmar. Smart PR med andra ord, då så många ungdomar lockats av detta.

För fildelningslagen med orimliga straffsatser och risker för civilrättsliga processer för aningslösa ungdomar är bara en liten del av hela antidemokratiseringen – framför allt krävs ju att Lissabonfördraget rivs upp – då det är ramlagen för alla de övriga – FRA, IPRED I och II, ACTA, europeisk arresteringsorder, förslagen i polismetodutredningen, hemlig avlyssning utan brottsmisstanke, hela det s k bodström-ask paketet. På samma sätt krävs avreglering av avregleringen av både elmarknaden – och hela finansmarknaden – här måste ju misstagen från Feldts tid rättas till. Annars får vi aldrig någon bukt med finanskrisen. Ett massivt sysselsättningspaket för den offentliga sektorn är också fullständigt akut.

Om inte socialdemokraterna gör helt om i dessa frågor så tror jag inte de kan räkna med ökat väljarstöd. Nästa riksdagsval går förstagångsväljare från en historiskt stor ungdomskull för första gången till valurnorna. Om populister som Piratpartiet tar en stor del av dessa röster så kommer vänstern att bli än mer marginaliserad. Högervågen blir allt starkare och sd kommer in i riksdagen – ett mardrömsscenario med andra ord.

Det är en reformerad s-politik, en återgång till traditionell socialdemokratisk värdegrund, som behövs NU – innan alliansen slösat bort precis alla skattepengar och bara gett bort dem i stort sett. De har inte villkorat stöd till bankerna tillräckligt, inte heller stödet till industrin. T ex fungerar inte långivningen till små och medelstora företag trots de massiva stöden, och sysselsättningen är inte heller säkrad inom industri som fått del av stöd. Som sagt, vänstern måste mobilisera.

Läs Arvid Falk: ”S-bloggare tar initiativ i integritetsdebatten”, SVD: ”Snedseglaren – Historien om Carl Lundström och Pirate Bay”, DN: ”Starka åsikter och stora skulder”, DN: ”Fyra år kan bli ny gräns för studiestöd”, SVD: ”Blomberget växer hos paret Wallis”, Aftonbladet: ”Idag röstas IPRED-lagen igenom”, Rick Falkvinge: ”Voteringslistorna för Privatpolislagen”, Rick Falkvinge: ”Blommor och choklad för 25 000 40 000”, Oskar Swartz: ”Globala digitala hälare”, Rick Falkvinge: ”Privatpolislagen gick just igenom”, Anna Troberg: Liveblogg TPB-rättegången ”Jag vill pussa Roger Wallis”, Christian Engström (PP): ”Jag vill till Bryssel för Piratpartiet”, Expressen: ”Professorn vittnade – då strömmade blommorna in”, Opassande: ”Roger Wallis for president”, DN: ”Kårobligatoriet avskaffas”, DN: ”Våg av butiksbränder i Södertälje”, DN: ”Det står och faller med domstolarna”, DN: ”Rättegången mot Pirate Bay – Dag 5”, DN: ”Tre av fyra struntar i lagen om fildelning”, DN: ”Riksdagen beslutade om IPRED-lagen”, Opassande: ”Kära upplevelseindustri, ni kan dra åt helvete”, Christian Engström (PP): IPRED-lagen klubbas, kampen går vidare”, Aftonbladet: ”IPRED-lagen röstades igenom”, Aftonbladet: ”De bryr sig mer om IPRED än en kunglig förlovning”, Knuff

Läs även andra bloggares åsikter om EU-valet, piratpartiet, demokrati, populism, arbetslöshet, ungdomar, bostäder,