Cold Response – EU:s NATO-militarisering mot (M)assarbetslöshetens massdemonstrationer – det ”inre hotet”

Hellre än att överge massarbetslöshetslinjen från 30-talet och släppa austerity som ”krislösning”, går EU vidare med sin extremt destruktiva och förvärrande åtstramningspolitik, med vilken man hela tiden skapar nya skaror massarbets- och medellösa, som NATO-trupperna sen ska få slå ohämmat på i ”fredsframtvingande” militära insatser.

IF-metallaren Löfvén och hans tillskyndare Göran Persson, astronomiskt välbetald lobbyist åt Löfvéns tidigare arbetsgivare vapenindustrins Hägglund & Söner och det moderata regeringskansliet via JKL, är naturligtvis de första att bejubla den nya NATO-anslutna batongpolitiken med vars hjälp både arbetsfreden och Lundin-Petroleum–stridsdugligheten gentemot Gazprom-Putin-Ryssland AB ska upprätthållas. När Urban Ahlin pratar om ”svensk” vapenindustri menar han NATO-landsägd:

”Deltakerne vil øve på å sette inn og bruke militære reaksjonsstyrker i et kriseområde, der de må håndtere alt fra høyintensiv krigføring til terrortrusler og masse-demonstrasjoner. Soldatene må finne en balanse mellom bruk av diplomatiske og militære maktmidler. Det er også viktig at styrkene får øvd i et internasjonalt miljø, der styrkene må mestre felles språk og prosedyrer.”

S/M-regimen som nu härskar konsoliderar med andra ord den Nya EU-diktaturen, där Sverige, tack vare ‘partnerskaparen‘ Carl Bildt, både blivit militärt NATO-allierad med, och exporterar vapen till, mördar- och stympningsstater som Saudiarabien, samtidigt som NATO-trupper sätts in mot det ”inre hotet” – de som fallit offer för de socialmoderata diktaturregimernas pan-europeiska slaveripolitik.

Snart startar alltså även det pan-europeiska NATO-ledda inbördeskriget i EU:s medlemsstater om någon till äventyrs sticker upp mot de europeiska högerregimernas utanförskapande, fattigdomsskapande utslagningspolitik.

Tiggarna från Rumänien och andra länder i de mycket hårt drabbade östliga länderna skockas i städerna över hela EU & från Grekland, Irland, Spanien och Italien tvingas välutbildad ungdom fly för att söka RUT- och ROT-jobb på slavarbetsmarknaderna i Tyskland, EU-diktaturens självbelåtna bossland nummer ett.

Dess kommande finansminister Schäuble, som diktatoriskt kommer att förfoga över medlemsstaternas statskassor i ESM nästan liknar dr Strangelove och kommer snart via Stockholmsprogrammet även att implementera Stasi 2.0 i det tyskledda Neuropa.

Folkrörelsen Nej till EU:s Gösta Torstensson skriver på Facebook om hur OECD nu också kräver tvångsförflyttningar av arbetskraften mellan länderna – den av EU beordrade Arbetslinjen från 30-talet som (M)arionettregeringen mer än gärna implementerar mot folkens vilja blir allt med skrämmande tydlig:

“OECD efterlyser åtgärder som främjar rörligheten på arbetsmarknaden. Folk ska flytta dit det finns jobb kors och tvärs över gränserna mellan medlemsländerna. Utöver språkliga barriärer pekar OECD på att det även finns hinder i form av nationella arbetsmarknadsregler och pensionssystem.
‘Strukturreformer’ är särskilt viktiga för att få igång ekonomierna i eurozonens skuldländer, konstaterar OECD.

Eurokrisen är på väg att skapa den rörliga arbetskraft som EMU i praktiken kräver för att fungera. Hundratusentals människor som sveps fram och tillbaka över kontinenten i takt med konjunkturerna.”

Så blir hela EU ett enda stort internerande arbetsläger med låglöne- eller gratisjobb – kort sagt slavarbete – där (M)assarbetslöshetens medborgare blir jagade flyktingar i sina egna länder.

Som grädde på diktaturmoset förstatligas och centraliseras i Sverige styret över Polisen så att folk lär sig svälta i tysthet, utan att våga knysta ett pip. De som vägrar instämma i Anders Borgs rasistanstrukna new-age-analyser av att arbetslösheten bland ungdomar och invandrare beror på för höga ersättningsnivåer får en ”Cold Response” genom att Bildt – the ‘medium-sized dog with a big dog attitude’ – sett till att Sverige deltar i NATO-övningar där man tränar trupper att ”fredsframtvingande” sättas in såväl mot det “inre hotet” som det ”yttre”, och därmed själva riskerar att drabbas av en ännu kallare respons.

Se särskilt: Försvarsmakten – Cold Response 2012, Forsvaret – Om övelsen, SVT – Anders Borg: För svag drivkraft att jobba, Folkrörelsen Nej till EU – Nytt EU-förslag hotar strejkrätten, Ekots lördagsintervju – Fortsatt vapenexport till diktaturer? Urban Ahlin, SVD – Ahlin: S vill inte bryta Saudiavtal, SVD – Handelsministern mörkade om vapenexport, @CarlSchlyter – #saudivapen Vilka lögner i Rapport! Sve vapenexport 2009 till Saudi 4.348.084€ inte 900.000kr (enl EU)(handeldv/eldkontroll/skjutträning), Folkrörelsen Nej till EU – Sveriges krigsmaterielexport och militära stöd till Saudiarabien strider mot EU:s regler, HD – Bort med Nato från Kebnekajse, Lasses blogg – Tråkig norgehistoria, Nemokrati – Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?, Norrbottens-Kuriren – Cold Response fortsätter – trots dödskrasch, der Standard – Weiter Streit um Absturzursache, Barents Observer – Only 2 tons of crasched transport plane found, Barents Observer – High-level talks on Norwegian-Russian military cooperation, Barents Observer – Norway establishes ‘Arctic Battalion‘, Supermiljöbloggen – Regeringen splittrade om Arktis, Inblick – Arktis i fokus för Stockholmskonferens, Nemokrati – Kärnvapenbestyckat NATO-fartyg i svenska vatten – ett ‘rutinärende’, Nyheter24 – Varför tappar Teflon-Bildt plötsligt humöret?, AB – Kalla oljeaffärer i Bildts skugga, Yahoo groups – Stop nato – Contra West’s Energy Wars: Russia stakes claim to Arctic Hydrocarbo, Dagens PS – Jättefynd för Lundin Petroleum i Norge, FOI – Sammanfattning av Jevgenija Albats föredrag på UI, 15/11 2011, Nemokrati – Den ‘legala nihilismen’ och gasledningarna

Se tidigare bloggposter: Del II – Den sovande regeringen ZZ, #Saudivapen – Ställ Carl Bildt och Regeringen till svars om den farliga utrikespolitiken. De ska AVGÅ!, Jobblös tillväxt eller Konsten att bli rik utan att anställa någon, Askgrå framtid, Löfvén – med (S)tövelklacken mot det europeiska löntagarkollektivet, Löfvén ger inga besked UTOM Ja till Europakten, IMF-lån, mera Kärnkraft och Vapenexport, (M)örkläggning – Reinfeldt bortförklarar Bildts och M:s farliga utrikespolitik med “ekonomiska” skäl

Läs: Expressen – S vill inte säga upp avtalet med Saudier, DN – Tid för ny klasskamp, Metro – Sverige är aktivt i krigföringen, AB – S vill inte bryta avtalet med Saudiarabien, AB – …och nu sågas han av Löfvén, DN – Ahlin vill inte bryta Saudiavtal, SVD – Greider kritisk till S Saudilinje, Arbetaren – 100 år tas inte bort utan strid, Arbetet – Behagligt liv med billiga tjänstehjon, The Guardian – Worker sets himself on fire to protest against unpaid wages, Süddeutsche Zeitung – Alltag der modernen Arbeitssklaven, DN – S-väljarna är tillbaka – trots att Stefan Löfvén ligger lågt [min anm: Det är väl just därför – att han tiger, som de kan förledas att tro att han står för något annat än M], Röda Berget – DN:s ”kreativa” rubriksättning, AB – Löfvén vill inte reglera marknader, SVT – Löfvén vill inte reglera marknader, SVT – S vill inte bryta Saudiavtalet, SVD – Löfvén vill inte reglera marknader, SVT – Spänt i Danmark inför högerextremt möte, SVT – 90 motdemonstranter togs av polis i Århus,  SVT – Löfvén vill inte återreglera apotek och telefoni,  SR Ekot – Högerextrem ledare vänder sig mot Malmö, SR Ekot – Högerextremister samlade i Århus,  AB – Sverige vinner – ett dåligt VM, SVT – Ljuset i Frankrike kan släckas permanent, SVD – Reinfeldts huvudvärk – sex punkter, AB – Löfvén vill inte reglera marknader, SVD – Nymoderater versus gammelborgare (S), SVD – Tolgfors blev en belastning för Reinfeldt, AB – Tolgfors offras för att slippa frågorna, AB – Problemen hopar sig för Reinfeldt

Bloggar: Lena Sommestad – Vapenexporten: Dags för omprövning (S), Mediebruset – En kreativ rubriksättning, Röda Berget – Återreglera järnväg och kollektivtrafik, Svensson – Socialdemokraterna vill inte återreglera, Alliansfritt Sverige, Svensson – Socialdemokraterna vill bygga vapenfabrik i Saudi, Kulturbloggen – Urban Ahlin sviker det jag anser S stå för, Ulf Bjereld, Fi i Götaland – S i M-kostym, Röda Malmö – Tiga är guld, Olas Tankar – Det handlar om inget mindre än makt och demokrati, Martin Moberg, Norah4you

Storkapitalets (S)pringpojkar vill ha bort Juholt för ett Ja till europakt

Goldman Sachs, som hjälpte Grekland med kreativ bokföring, och åt vilka den ”f d socialdemokratiske finansministern” Erik Åsbrink arbetar som rådgivare tycker nu, att S ska säga ja till europakten. Erik Åsbrink, tillika make åt Ylva Johansson (som gärna ser Juholts avgång), är ju ytterligare en extremavlönad lobbyist ur S-föredettingarnas penningadlade politrukeri-skara.

Anledningen till att han ”rekommenderar” S att säga ja till europakten är nämligen inte oförenlig med faktumet, att Goldman Sachs är en av de storspekulanter som har mest att förlora på Frankrikes exponering mot PIIGS-länderna och i synnerhet Italien, varför man högst troligt föredrar att svenska skattebetalare är med och betalar till euron, så att man i största möjliga mån själv slipper stå för sina egna kreditförluster.

När denna storkapitalets talesperson till pressen yttrar, att han anser att S inte ska säga nej till europakten, så kallar SVD det för ”Intern kritik mot S-nej till eropakt”. Goldman Sachs är därmed lika intern i S, som den moderatledda regeringen.

Nu blir det bråttom för de ”interna kritikerna” att få bort Juholt. Redan har euforiske Urban Ahlin insatts för omedelbar rättning Höger. De har ju bara nån vecka på sig att köra över demokratin med sin Bulldozer. Blir intressant att se hur Schibstedtsägda alliansmedia ska lyckas blåsa upp drevet mot Juholt till orkanstyrka för att det ska lyckas.

Som sagt, S är ett parti för besuttna vars ”interna” (S)kuggkabinett försöker lura väljarna att tro, att de står för något annat än gödningen av den egna plånboken, när det i själva verket är det enda de är ute efter.

Se tidigare bloggposter: Hur stor är egentligen Greklands skuldsättning?, Den Kannibalistiska Gangsterekonomin – Vem vinner på Skuldkrisen?, 1500 miljarder kronor – De svenska bankernas upplåning i utländsk valuta är ett Jättehot mot välfärden, EU-godsherren Göran Persson lobbar för regeringen och EU, Nej till Euro Bonds – låt Bankerna och Bonusdirektörerna betala – de har råd, Borg tvingar Riksbanken rädda Italien och Spanien – så att Kronan blir Värdelös, 

Läs: Dagens Opinion – Fortsatta miljonvinster för Göran Persson, SVT – Se partiledardebatten – talare för talare, Business Insider – The French Connection, SVT – Margit Silberstein: ”Juholt stod pall, men Sjöstedt hördes mest”, SVT – Reinfeldt snubblade på fakta, SVT – Reinfeldt förklarar felaktiga påståenden om budget i balans, SVT – Tidigare intervju med Reinfeldt om budgetbalans och överskott, SVT – Juholt: ”Ni rear bort gemensamma tillgångar”, SR Ekot – Krissituation på sjukhusen, SVT – Reinfeldt: ”Juholt tar i för mycket”, AB – ”Juholt svarade inte på frågor”, Expressen – K-G Bergström: ”Ingen har uppträtt så ovärdigt som Juholt”, AB – Juholt blir aldrig konkret, Expressen – Retorikexperten: ”Juholt gör ett nervöst intryck” [min anm: Efter ett år av drevhets, är det i så fall egentligen konstigt?], Expressen – ”Han måste vara felfri”, AB – Sverige saknar opposition [min anm: Ja, så länge Aftonbladet hjälper till som främsta fanbärare i drevet så lär det bli allt lägre siffror för S], AB – Greider: Det lutar åt att det är kört, AB – S är på väg att falla samman, AB – Håkan Juholts dagar kan vara räknade, Expressen – Håkan Juholt slår tillbaka mot Sommestad, Expressen – Professorn: ”Han visar ödmjukhet”, Expressen – S-kvinnor dömer ut Ahlin på grund av sexanklagelser, AB, AB – ”Jag har ett starkt stöd”, SVT – Nu växer lånefällan, SVT – Sverige är mest kreativt i världen – gäller teknik, talang och tolerans, SR Ekot – Nytt ödesmöte i VU för Juholt, SR Ekot – Sajter släcks ner i protest mot anti-piratlagar,

Bloggar: Kajsa-Lisas blogg – Tant Teflon och Farbror Svamp, Jöran Fagerlund – Stark debut av Sjöstedt i partiledardebatt,  Robin Hood, Mitt i steget,  Högbergs tankar, Human Lab Rat, 

Från Besserwisser till Oskyldigt Ovetande Offer

Lyssnar på Ekots intervju med Carl Bildt. Han börjar darra en aning på manschetten, men mycket mer är det inte. Dock verkar han inte ha mycket koll på nånting helt plötsligt, utan framställer sig nu som oskyldigt ovetande offer.

Ena dan tvärsäkert allvetande besser-wisser-tillrättavisningar mot dessa irriterat okunniga journalister, andra dagen vet han knappt om det är ett oljebolag eller en makaronifabrikant han suttit i styrelsen för.

”Du går in och skaffar dig en koncession, sen om man är aktiv på den koncessionen eller inte är ett senare beslut” papegojtalar han som en fyrfärgsbroschyr med ambitionen att framstå som fakta genom framsägning i ljudfil på oscariansk prosa.

Men känner sen ändå inte till ett smack om vare sig de nya prospekteringslicenser som Lundin tecknade med Etiopien eller den info styrelsen fick om CSR-studien, under hans tid som styrelseledamot i företaget.

Visste du om att man förde förhandlingar?

”Samtal, konsultationer med myndigheter, lokalbefolkning och NGO’s”, det är ”helt naturligt”glider han vidare på sanningen, och landar plötligt labilt långt från det svar han avgav i Skavlan.

För att få stopp på glidningarna får reportern till slut läsa innantill från den info man erhållit av företaget, där det tydligt framgår att man under Bildts tid i Lundin Oils styrelse både undertecknade nya prospekteringslicenser i Vietnam, Etiopien och Kongo-Brazzaville samt informerade styrelsen om att en CSR-studie påbörjats 2005 i Ogaden.

Och som exempel på den typ av ”samtal” inför koncession som Lundinsfären tydligen gärna för kan påtalas att de i Kongo-Kinshasa innefattade att ge penningbidrag till exdiktatorn Mobutus valkampanj – med ett mer begripligt språkbruk att man således mutar högst CSR-olämpliga beslutsfattare för att få koncession i länder som förtrycker och mördar sin egen befolkning.

Bildt ser ändå inga problem med sin bindning till Lundin Petroleum nu när de två journalisterna sitter fängslade för att de ville undersöka vad företaget egentligen haft för sig i Ogaden i Etiopien och bara det är ju ett gigantiskt objektivitetsproblem.

Att han inte förmår se det, som varje normalt funtad människa tycker helt klart luktar snusk, visar på en omdömeslöshet som enligt min mening mer än underkänner honom som svensk utrikesminister.

Att hans argumentation också är under all kritik när han påstår att svenska journalister inte ska ge sig in i diktaturer, samtidigt som han tycker det är mer än ok med intrång såsom olagliga anfallskrig och accepterar Nato:s bombningar och störtande av diktatorer i demokratins namn gör inte saken bättre.

Att oljebolag som Lundin Oil dessutom gärna får ‘ge sig in’ i länder ”vars demokratiska halt ibland lämnar en del övrigt att önska” är enligt Bildt fullständigt odiskutabelt, och en förutsättning är då, att svenska journalister som tänker granska vad de gör där håller sig utanför, annars får de stå sitt kast enligt Bildt.

Ändå påstår han sig vilja – och kunna – skydda svenska medborgare, trots att det i alla andra länders fall av fängslade journalister i Etiopien aldrig gått till åtal därför att man sett till att få dem fria långt innan dess.

Bildt säger vidare högt uppe i alpdimmorna på sin blogg:

”Sedan verkar det som om företag inom olja- och gas föranleder speciella emotioner på sina håll.”

Ja, det är ju inte konstigt med tanke på hur skrupelfritt de svinar ner och förstör, för att uttrycka det milt, något som Bildt helst ser att vi inte alls talar än mindre skriver något om.

Den direkt osmaklige timbropropagandisten Dick Erixon har mage att i SVT Debatt påstå att företag som Lundin Oils närvaro är motiverade i mördarstater för att deras verksamheter ”lyfter” befolkningen. Lustig synonym till orden döda, lemlästa och fördriva samt till orden ‘totalförstöra naturen’ vilket t ex sker i Nigeria när bolagen plundrar oljetillgångarna där.

Mitt tips är att den gode Bildt helt enkelt gillar att glida ovanpå, och ogillar att bli störd i den icke-verksamheten, där han håller den like gode Adolf H. Lundin höjd över alla misstankar, för så ser det ut i den Biggles-värld som Calle gillar att tintintumla runt i.

Men med tanke på hur Moderaterna fört människor bakom ljuset redan långt tidigare tycker jag den granskande journalistiken snarare ska ta de här käckt överslätande svaren som en riktigt god anledning att forska vidare.

Hör Ekots intervju med Carl Bildt, SR Ekot – ”Lundin Petroleum: Bildt deltog i diskussionerna”, SR Ekot – Lundinbolag aktivt i Etiopien under Bildts tid, SR Ekot – ”Jag vet inte exakt när det där beslutet fattades”, SR Ekot – Lundin Petroleum: ”Var medveten om investeringarna”, Läs mer | Lundin Petroleums mejl till Ekot (pdf), Delårsrapport för Lundin Petroleum, Artikel av Christine Batruch i Lundin Petroleums ledning, Bildt slutar på Lundin Petroleum

Se tidigare bloggposter: Inte en Pudel i sikte, Att sila Tobleronemygg och svälja Folkmordskameler, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Att sätta Munkavle på tjänstemän – hur rimmar det med Meddelarfriheten?, Bröd och Skådespel, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Att Carl Bildt har Carte Blanche för Allt det visste vi redan, Carl Bildt – Besserwisser mot bättre vetande, Carl Bildt och Gangsterekonomin II, Att arbeta för fred och tjäna pengar på krig, Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten II, ”30 gyllene år” för Företagen – den värsta Rovdriften i Mannaminne, Hejdå, (M)aud och tack för Allt. Gasledning. Kärnkraft. Uranbrytning., Fredrik i Rymden, Jan i det Blå och lillflickan (M)aud i drömmarnas värld, Lebensraum Sverige – Europa behöver råvaror!, 

Youtube , Global Reporting Net – Lundins affärer i Afrika och Mellanöstern

Läs även: AB – Vem frågar nu om Lundin Petroleum?, AB – Moderaternas nya partistyrelse väljs i Örebro 2011, Expressen – Bildt: ”Viktigt att han är borta från scenen”, Expressen – Lundinbolag var aktivt i Etiopien, SVTDebatt 1, SVT Debatt2, SVT Debatt 3, SVT Debatt4, SVT Debatt 5, SVT – Domen mot svenskarna kan komma om 6 veckor, SVT – Rättegången sköts upp igen efter förvirrad inledning, SVT – Reinfeldt: Vi ska följa väljarna, AB – ”Sköts i huvudet”, AB2, AB3, AB4, AB5,  Expressen1, Expressen – Han dödade Muammar Khadaffi, Expressen – Styrde i 42 år, Expressen4, SVD1, SR – Kadaffis död – en historisk dag, SR2,

Bloggar: Annarkia, humanlabrat, Ett hjärta Rött, Olas Tankar – Det finns många skäl att lämna Moderaterna, Anne-Marie, Röda Malmö, truth and fiction, Alla Dessa Dagar – Jag är partisk, SVD blogg – S-kritik mot Carl Bildt efter granskning, Svensson, Reflektioner allteftersom, Arijan Kan, Nykom, Martin Moberg,

Utförsäkringarna – Det moderna folkmordet

Idag skriver 108 läkare under ett upprop som kräver omedelbara åtgärder mot den moderatledda regeringens utförsäkringspolitik, som tar livet av både långtidssjukskrivna och långtidsarbetslösa.

I en tid när de svenska statsfinanserna går med 45 miljarder i överskott, och 120 000 heltidstjänster utgörs av övertid satsas inte en enda krona på offentliga jobb i välfärden eller arbetsmarknadspolitik och överskottet i inbetalningarna till trygghetsförsäkringarna går inte till dem de är avsedda för; sjukskrivna, arbetsskadade och arbetslösa, utan lagstridigt till annat, såsom skattesänkningar och skattefinansierad ”intensivvård” av ett allt mer gangsterekonomiskt näringsliv.

Den som inte ser att 2000-talets ”Arbetslinje” i själva verket är en arbetslinje från 30-talet, med rötter i den nazistoida människosyn som då firade triumfer världen över är historiskt blind.

Socialdarwinismen i Sverige hade, precis som nutida ”uppgörelser”, bred parlamentarisk förankring. Redan på 20-talet instiftades i bred parlamentarisk enighet Rasbiologiska institutet (som på 50-talet knöts till Uppsala universitet och bytte namn till Institutionen för medicinsk genetik).

Sverige låg i ”framkant” när det gällde sådana saker som tvångssteriliseringar och annan ”förädling” av ”folkstammen”. De ”sjuka”grenarna skulle skäras bort och liknande löd resonemangen. När beslut om barnbidrag genomfördes 1948 såg man till att intensifiera tvångssteriliseringarna; nu skulle även arbetslösa och fattiga inkluderas för att inte tära på samhällsekonomin. De kallades ”asociala” och tvångssteriliseringarna av dem var ett förslag som i synnerhet även socialdemokrater ställde sig bakom.

Efter det infördes i stort sett en tvåbarnspolitik som stigmatiserade ”promiskuösa”. 93 % som utsattes för tvångssterilisering var kvinnor.

I hela detta tänkande har således högern och socialdemokrater lika mycket skuld. Högern ville ha tvångssteriliseringar av ”ras”-skäl, socialdemokraterna av samhällskonomiska skäl.

Vi har inte gjort upp med arvet från nazismen i Sverige. Det diskuteras knappt, det är hyssj-hyssj, för att inte säga helt och hållet tabubelagt. Men dagens utförsäkringspolitik är en direkt följd av den nazistiska totalitära människosynen som tydligen fortfarande är rådande bland beslutande politiker.

Det är en skam för ett välfärdsland som Sverige att inte ha gjort upp med denna förintelseideologi. En uppgörelse måste ske och den slags människosyn bannlysas för all framtid. Annars är vi alla förlorade.

Se tidigare bloggposter: Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Varför måste cancersjuka jobba heltid när sjukförsäkringen går med överskott?, ”Intensivvård” till näringslivet medan svårt sjuka utförsäkras, Skattepengar på export?

Läs: Borg ifrågasätter kommunlöner, SVD – ”Borg kan inte nå sitt jobbmål”, SVD Opinion Brännpunkt: ”Sluta straffa våra patienter”, SVD – Waidelich – ekonomisk talesperson, AB – Läkare: ”Stoppa utförsäkringen”, Expressen, AB2, SVT – Allt fler per vuxen, SVT – Livrädda att förlora jobbet, Facket på SVT Debatt – Slavkontrakt får stöd av regeringen, SVT – Företaget försvarar sig: Vore oansvarigt att betala dem mer, SVT – Stopp i produktionen – leverantörer ska inte ha fått betalt, SVT – Krisen skadar Saabs förtroende, SVT – Man spelar poker med barns hälsa, SVT – Lista: Kommuner med störst och minst grupper, SVT Aktuellt, ”Missriktad kritik”,

Bloggar: Ett hjärta RÖTT, Röda Berget, Nettes skrivhörna, Anders Widén – FAS3 och Tystnaden, 2, Claes Krantz – Håkan Juholt och Tommy Waidelich låter som Anders Borg, Peter Andersson – Socialdemokrati i nytändning,

Landet som talar med kluven tunga

Att dubbelmoralen inte bara är USA:s signum, utan även Sveriges är inte att förvåna. Det historiska spänningsfältet mellan östliga USA:s stränga puritanism och laglöshetens Frontier mot väst är en grundbult som förklarar mycket av USA:s märkliga ambivalens mellan Easy Rider och världspolis.

Traditionen för Sveriges räkning grundlades redan under andra världskriget när Sverige släppte igenom permittenttrafik för Tysklands räkning, för att slippa dela öde med Danmark och Norge – där det enda land som gjorde aktivt motstånd mot Hitler var Norge. För det fick landet betala med en brända jordens taktik som tyskarna hänsynslöst exekverade, så att ryssarna, om de kom efter, endast skulle möta ett land i säck och aska.

Nu mötas de tu i en de hemliga telegrammens strömfåra där uppgörelserna hålls dolda för den svenska allmänheten så att inga tröttsamma diskussioner uppstår i riksdagen och annorstädes, som kan leda till ”kritik mot regeringen”. Det vore ju fruktansvärt om något sådan skulle ske, eller hur.

Den svenska (M)arionettregeringen vill ju gärna kunna göra som den vill, förutom när den gör som EU eller USA kräver. Då ställer ju Reinfeldt-Borg-Bildt-Schlingmann alltid upp. Vore det inte så farligt för Sverige kunde man ju bara skratta åt alltihop. Men eftersom deras vårdlösa agerande bortom demokratisk insyn faktiskt lett till både en ”ökad hotbild” mot Sverige, och till att styrkan i signalspaningen mot Sverige alarmerande stegrats, så är det hög tid att både väljare och förtroendevalda i riksdagen säger ifrån på skarpen.

Med anledning av SVT Dokument Inifrån återpublicerar jag därför tidigare bloggpost från 2009-03-22 om moderaterna och deras ”informella” hållning till både EU och USA – eller ska vi kanske hellre, med tanke på det ‘nära samarbetet’ säga USEU (som i Use You):

”Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

När man läser Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten(1985 Stockholm: Tiden) så noterar man att han skrivit ett särskilt kapitel om moderaterna.

I det konstaterar han att moderaterna slog fast en helt ny riktlinje för den svenska utrikes– och säkerhetspolitiken redan 1982 som stred mot den svenska principen om alliansfrihet i fred och neutralitet i händelse av krig.

I samarbetsorganisationen mellan europeiska högerpartier, European Democrat Union, EDU, antog moderaterna 1982 ett gemensamt utrikes- och säkerhetspolitiskt program, och det enda av högerpartierna, som reserverade sig mot det var ”Det finska nationella samlingspartiet”.  (a a s 94-114)

I Till höger om neutraliteten 1985 beskriver Sven Ove Hansson:

”EDU har ett gemensamt säkerhetspolitiskt program, som antogs den 2 juli 1982 och som ännu är i kraft. Programmet utarbetades av en arbetsgrupp där det svenska partiet hade tre representanter, nämligen Carl Bildt, Anders Björck och Göran Lennmarker. Programmet antogs därefter av EDUs femte partiledarkonferens, som ägde rum i Paris. Där representerades Sverige av Ulf Adelsohn, Lars Tobisson, Georg Danell och Göran Lennmarker. Beslutet att ställa sig bakom programmet är alltså väl förankrat i det moderata partiets ledning.”

Det framstår som tydligt, att det är detta högerpolitiska program moderaterna nu implementerat genom att nedrusta det svenska försvaret till förmån för ”ökad samverkan med Europa och NATO”.

Högerpartiernas 1982 antagna program är även identiskt med Lissabonfördragets skrivningar beträffande utrikes- och säkerhetspolitik.

Det 1982 antagna högerpolitiska utrikes- och säkerhetsprogrammet ålägger de europeiska staterna att gemensamt upprusta för att avlasta USA i försvarsbördan, förespråkar en i det närmaste terrorbalanserande kalla-kriget-politik, påbjuder vidare att Europas integration stärks och att den politiska integrationen håller jämna steg så att Europa kan tala med en röst i utrikes- och säkerhetspolitiska frågor. Vidare är 1982 års högerpolitiska programs huvudtes ”att banden mellan USA och Västeuropa måste stärkas” och för att ”stärka europeisk-amerikanskarelationer måste vi också göra övertygande framsteg i Europas enande”. Vidare sägs:

”Medlemsländerna i den Europeiska gemenskapen måste därför komma över sin instinktiva nationalism och organisera sitt samarbete på en mera permanent grund, särskilt på utrikespolitikens och säkerhetspolitikens områden, så att de kan tala med en röst i dessa frågor. Endast som enpolitisk union kommer Europa slutligen att kunna möta framtidens utmaningar och utföra de uppgifter som följer av partnerskapet med Förenta staterna”. (a a s 104)

Den 3 februari 2008 skrev Lars Bergquist (ambassadör), Carl Björeman (generallöjtnant) och Karl Erik Lagerlöf (författare)  en kritiskartikel på SVD Brännpunkt,  ” Bildt driver en farlig utrikespolitik”där de framförde:

”Utrikesminister Carl Bildt har inget att säga om USA:s rättsövergrepp, men hyllar Sveriges och EU:s anpassning till Nato. Samtidigt avskaffas det svenska försvaret till en nivå lägre än det kritiserade försvarsbeslutet 1925. Bildt driver en ny och farlig säkerhetspolitik som inte diskuteras offentligt.”

I ”Till höger om neutraliteten” 1985 kommenterade Sven Ove Hansson på samma sätt:

”Varför ger moderaterna uttryck för en helt annan utrikespolitik i dokument som inte är avsedda för den svenska allmänheten än vad de gör när de talar till den svenska allmänheten? Jag kan inte finna någon annan rimlig förklaring än att den moderata partiledningen i själ och hjärta tycker som det står i EDU-programmen, men av taktiska skäl inte vill framföra dessa åsikter i den svenska debatten. Möjligen kommer Moderata samlingspartiet, när detta offentliggörs, att hävda att EDU-programmen är kompromissprodukter. Det är i så fall den svenska neutralitetspolitiken som man har visat sig villig att kompromissa bort.”

Sven Ove Hansson tilläger också i sin sammanfattning av kapitlet om moderaterna:

”Den svenska neutralitetspolitiken har anor sedan 1830-talet. Den har hållit oss utanför två världskrig. En självklar följd av neutralitetspolitiken är att vi själva ska hålla oss med det försvar vi behöver, och inte t ex anknyta vårt försvar till något av stormaktsblocken… Neutralitetspolitiken är först och främst till för vår egen säkerhet. Det har också visat sig att Sverige, tack vare sin neutralitet, kan spela en viktig roll i det internationella arbetet för fred och nedrustning.”

Kritikerna från den 3 feb 2008 skriver i ”Bildt driver farlig utrikespolitik” på SVD Brännpunkt:

”Bildt vill ha ”en uppdatering av Europeiska unionens gemensamma säkerhetsstrategi” liksom en översyn av de gemensamma militära instrumenten inom unionen.
De ”gemensamma militära instrumenten inom EU” utgörs – huvudsakligen – av Nato.”

Även Margot Wallström, vice ordförande i EU-kommissionen citeras i ovanstående artikel:

”Carl Bildt (m) och Margot Wallström (s) förefaller plötsligtstöpta i samma slev. ”Nu måste vi göra EU till en militär fredsmakt”, skriver Sveriges utrikesminister…Den 13 januari är det Margot Wallströms (s) tur att framträda. Vice ordföranden i EU-kommissionen exekverar en stor programartikel på SvD Brännpunkt. Och hon tillägger: ‘Det gemensamma arbetet pågår – i EU, inom Nato, i OSSE och inom FN … med det nya Lissabonfördraget får EU en tydlig röst i utrikespolitiska frågor och arbetet för fred och säkerhet stärks.” ‘Stärks’ verkligen vår säkerhet, om Sverige hamnar i militär allians med USA? En stunds eftertanke ger nog många av oss ­intrycket att det förhåller sig tvärtom. Till de möjliga kandidaterna till posten som EU:s ”röst i utrikespolitiska frågor” hör Tony Blair, som med en felaktig uppgift om massförstörelsevapen lyckades få det brittiska folket med sig till den folkrättsvidriga erövringen av Irak, liksom förut till ockupationen av Afghanistan.

Hur många döda har inte den utrikespolitiken kostat – i Irak, Afghanistan och bland civila i London?

Ska ”vi” – verkligen vi – få en gemensam EU-röst i utrikespolitiska frågor förutsätter det att vi har ett ord med i laget, och i så fall ett tungt vägande ord, som förmår representera en majoritet av svenska folket.”

Detta kan då ytterligare jämföras med vad Sven Ove Hanssons i sin bok Till höger om neutraliteten 1985 beskrev ingick i det gemensamma säkerhets- och utrikespolitiska programmet som högerpartierna i EDU antog redan 1982:

”I vår tekniska och nukleära tidsålder talar politiska skäl och etik för nedrustning och rustningskontroll. Nedrustning och rustningskontroll är emellertid inte självändamål utan måste vid alla tillfällen relateras till de långsiktiga målen om att öka säkerheten och stabiliteten mellan Öst och Väst.”

I en kommentar 8 feb 2008 till artikelförfattarna på SVD Brännpunkt 3 feb 2008 skrev Wilhelm Wahtmeister, Sveriges ambassadör i USA 1974–1989, som förtydligande replik följande:

”Självfallet ska vi påtala kränkningar av mänskliga rättigheter varhelst de förekommer. Det kan göras på olika sätt.Vänner emellan, som Sverige och USA, bör det ske i direkta samtal genom diplomatiska kanaler snarare än i offentliga uttalanden. Exemplet Hanoi från julen 1972 – ej 1973 som felaktigt anges i artikeln – är inte efterföljansvärt. Solidaritet och öppenhet gentemot tredje världen är viktigt, men Europa och Amerika bör ha prioritet. ”(SVD 8 feb 2008)

De tre kritiska rösterna från Brännpunkt-artikeln från 3 feb 2008 i SVD får fortsätta:

”Var finns nu Sveriges särställning som ett land präglat avsolidaritet med världens små länder och av en öppenhet mot tredje världen, i opposition mot olika former av utnyttjande och förtryck från den rika världens sida…Enligt vissa beräkningar kommer det markterritoriella svenska försvaret inom kort att endast bestå av hemvärnet, reducerat till 15000 personer. ..Fokus – och pengarna – har riktats på uppgiften att skapa en snabbinsatsstyrka till EU:s – i praktiken Natos – förfogande. Sveriges insatsstyrkor i Natos tjänst kan utlösa terrorangrepp i Sverige, hämndeaktioner för åtgärder som varit styrda av Nato/USA…Det är tydligt att Carl Bildt utgår från att ett nationellt svenskt försvar är obehövligt. Nato är vårt försvar.”

Det underliga är att socialdemokraterna inte gör något för att förhindra det, särskilt med tanke på att USA befinner sig i krig med Afghanistan.

Med tanke på vad en av deras förgrundsgestalter Tage Erlanderuttalade om denna politik i ett citat från 1959 just i Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten från 1985, så ter det sig minst sagt märkligt att inga s-röster har höjts till kritik mot Bildts utrikespolitik och den militarisering som Lissabonfördraget ålägger medlemsstaterna med tanke på att det är en hökarnas svindyrahögerpolitik som nu implementeras:

”Vill man däremot formellt hålla fast vid alliansfriheten men ändå på vissa punkter inleda eller förbereda en militär samverkan med en stormaktsallians blir de rent militära fördelarna därav ytterligt ringa. Däremot skulle man i ett enda slag rycka undan hela grundvalen för vår neutralitetspolitik.Klarheten om innebörden av vår utrikespolitik skulle försvinna och därmed förtroendet för vår vilja att hålla fast vid neutraliteten. Vi skulle dra på oss de ökade krigsrisker som en anslutning till Atlantpakten bedömts medföra.” (a a s 95)

Källa för bloggposten: Hansson, Sven Ove. 1985. Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna.Stockholm: Tiden s 94-114 (där citaten enligt källhänvisning är hämtade bl a från EDU Bulletin nr 19, 23  och 26 från åren 1982-84 samt från Erlander, Tage.  Sveriges utrikespolitik. 1959: 32-33)

Läs:Vad Bushs krig kostat: SVD – USAs minus hundra gånger Sveriges,Notan för den nyliberala politiken utan regleringar: E24 – I krisens järngrepp

SE OCKSÅ Nätverket Mot Krig

Nürnbergdomare anser Bush borde åtalas för brott mot mänskligheten:

”Nuremberg declared that aggressive war is the supreme international crime,” the 87-year-old Ferencz told OneWorld from his home in New York. He said the United Nations charter, which was written after the carnage of World War II, contains a provision that no nation can use armed force without the permission of the UN Security Council.”

Här sägs att Rice och Cheney godkände användning av tortyr

Nytt nätverk: NATO ut ur Sverige

STOP WAR – Nätverk i England

Fredskoalitionen i Göteborg

STÖD DEN INTERNATIONELLA FREDSRÖRELSEN”

SE: CNN – Russia will build up forces without NEW START, Putin says,

Se även: SVT – Sverige lämnar information till USAutan att riksdagen får veta, Dokument Inifrån – De hemliga telegrammen,  DN – Början till slutet för ett fritt Internet, DN – USA-diplomat: ”Ingen vill prata med oss”, AB – Snaran dras åt kring Wikileaks, AB – Svenska folket skulle inte veta, DN – Reporterorgan fördömer hetsjakt på Assange, DN – Svenskt motstånd stoppade CIA-planen, AB, Expressen, SVD – Bildt ger USA problem, SVD2, SVT – ”Bildt har begränsad politisk förmåga”, AB – Bildt är en ”mellanstor hund”

Se tidigare bloggposter: Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Askgrå framtid, S och M sviker Sverige och demokratin – Igen!, Tysk export på PIIGS-ländernas bekostnad, Jörnmark och den ”tyska högproduktiviteten”, Jobblös tillväxt eller konsten att bli rik utan att anställa någon, Hur höga blir skadestånden i Morgondagens dom – mot Kvartalskapitalismen, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Högerpopulismen – Moderat riksdagsledamot bloggar ”Arbete ger frihet”, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, (se även The Guardian), Pakistan och USA – Ilska över WikiLeaks läcka snarare än över innehållet, Att arbeta för fred och tjäna pengar på krig, Carl Bildt – Besserwisser mot bättre vetande, Carl Bildt och Gangsterekonomin, Carl Bildt och Gangsterekonomin II, Carl Bildt unnar inte ens människor mat och vatten, Carl Bildt tonar nog ner det mesta, Att Carl Bildt har Carte Blanche för Allt det visste vi redan, Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?, Hellre en oenig fred än ett enigt krig mot Ryssland, Svårt att genomskåda

Bloggposter om Yttrandefriheten: Tänk analogt, När stämplas yttrandefriheten som ”terrorverksamhet”?, En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet, Det fria ordets död, Det fria ordets död II – PROTESTERA!, Bränn inte biblioteket i Alexandria en gång till, Telekompaketet – nästa steg: Avskaffa yttrandefriheten, FRA-ttinivännerna har segrat – sekretessbelagd massbevakning, FRA – Massövervakning ”stärker” inte ”integritetsskyddet” utan avskaffar brevhemligheten, Pakistan och USA – Ilska över WikiLeaks läcka snarare än över innehållet,  Brottsimmunitet för Berlusconi, EU, regeringen och svensk polis, Dagens rekommenderade länk – TED talks: Intervju med Julian Assange, WikiLeaks, Proffstyckarna flockas kring WikiLeaks – Anti-Bushiness-Business As Usual?, Carl Bildt unnar inte ens människor mat och vatten, Askgrå framtid, Apropå självuppfyllande profetior: På det hela taget en ganska suspekt förtroendemätning, På väg mot ett enpartisystem II – (M)ona har talat, På väg mot ett enpartisystem

Bloggar: Jerlerup – ”I am Spartacus”,

Farmor Gun i Norrtäl…,Hultins tankegång, Anna Troberg, Brockmans blogg, Annarkia, infallsvinkel, Kulturbloggen,Same Same But Differ…, stupid.domain.name,

Scaber Nestor, HAX, Mats Engström, Klamberg, Alliansfritt Sverige,

Gangsterekonomi och global diktatur – Yttrandefriheten avskaffas

I inlägget ”Wikileaks hounded”, fördömer nu Reportrar Utan Gränser klappjakten på Wikileaks och de politiska påtryckningar som utövats av USA:s senatsutskott för inrikes säkerhet, mot Amazon.com som hostat Wikileaks efter att siten på grund av cyberattacker tvingades flytta från sina servrar i Sverige. De politiska påtryckningarna från utskottsordförande senator Joe Lieberman har resulterat i att Amazon.com stängde ner sidan. När Wikileaks flyttade sidan till en host i Frankrike så skedde samma sak där. Just nu ligger Wikileaks.org nere och det går inte att se materialet cablegate.wikileaks.org förutom i Googles cache-lagrade kopior. [Update: Efter att Paypal stängde ner dem, mobiliserade de sina supportrar på Twitter för att skapa mirror sites där de arkiverat de publicerade dokumenten. Här hittar du alla supportrar som hostar istället för Amazon.com som stängde ner på order från politikerna: Mirror sites. För uppdaterade sajter, se #imwikileaks. Update 2010-12-05 Sidan är uppe igen på Cablegate]:

”We are shocked to find countries such as France and the United States suddenly bringing their policies on freedom of expression into line with those of China. [. . .]

Reporters Without Borders can only condemn this determination to hound Assange [min länk] and reiterates its conviction that WikiLeaks has a right under the U.S. Constitution’s First Amendment to publish these documents and is even playing a useful role by making them available to journalists and the greater public.

We stress that any restriction on the freedom to disseminate this body of documents will affect the entire press, which has given detailed coverage to the information made available by WikiLeaks, with five leading international newspapers actively cooperating in preparing it for publication.”

Detta får mig osökt att lyssna på Jonas Sjöstedts replikväxling med handelsminister Ewa Björling i kammaren med anledning av hans interpellation till utrikesminister Carl Bildt om svenska företag och folkrätten:

Jonas Sjöstedt: ”Samtidigt som jag tackar för svaret så beklagar jag regeringens ovilja att utreda de här mycket allvarliga anklagelserna och bevisen som finns för brotten som har begåtts i samband med oljeutvinning i Sudan. Mina tre frågor och min interpellation handlar i grunden om folkrätt. När det här konsortiet – där svenska Lundin Oil ingick som en av tre parter – gavs rätten att borra efter olja i Block 5 A i Sudan – så släppte den sudanesiska regimen loss sin militär; sina bombplan, sina miliser, sina soldater. De fördrev, terroriserade och dödade stora delar av den lokala befolkningen. Det finns ett mycket omfattande och dystert dokumentationsmaterial över mord, fördrivning, våldtäkt och förstörelse av egendom i det här området.

Som jag ser det så är det här en folkrättsfråga, därför att det handlar om ett svenskt företag, Lundin Oil, som deltar i ett konsortium som fortsätter det här arbetet trots de här uppenbara folkrättsbrotten. Men en sak förvånar mig då, i ministerns svar, och det är att det inte är den minister som ansvarar för folkrätt, Carl Bildt, den minister jag ställt interpellationen till som svarar, utan att det istället är den minister som handhar handelsfrågor som svarar. Och min första uppföljningsfråga till ministern är därför: På vilken bedömning vilar det här, att det skulle vara en handelsfråga, när det handlar om folkrätt i Sudan, då det i själva verket är en fråga som lyder under utrikesministerns ansvarsområde?

När det gäller fredsavtalet CPA, så stadgar det, att de oljebolag som har varit aktiva i de här områdena, ska betala gottgörelse till offren. Lundin Oil har ännu inte betala någon gottgörelse till de många dödsoffren, deras familjer och de som drabbats av den här konflikten. I sitt svar så anger regeringen, att man inte ser det som sin uppgift att påverka det här med betalningen till offren, men då frågar jag istället så här: Har regeringen någon åsikt i frågan? Anser regeringen att Lundin Oil bör betala gottgörelse till offren i enlighet med CPA-avtalet? Så jag frågar inte efter en aktivitet eller en åtgärd, utan jag frågar efter en åsikt från regeringen. Tycker man att Lundin Oil ska betala här?

Sverige är som ministern har nämnt, aktivt på en rad områden för att företag ska respektera internationell och humanitär rätt och mänskliga rättigheter när man är aktiv i olika områden. Det är ett viktigt arbete. Men det är naturligtvis så, att man har högre trovärdighet i det arbetet, om man själv ingriper mot företag från sitt eget land som är indragna i verksamhet, där det begås folkrättsbrott. Och det är här jag menar att regeringens trovärdighetsproblem uppstår. I sitt svar pratar ministern om Global Compact från FN. Ja, men Lundin Oil bryter ju mot Global Compact. Och är det inte då ett trovärdighetsproblem att, samtidigt som Sverige agerar för humanitärrätt och folkrätt, så gör man ingenting för att utreda, när så allvarliga anklagelser om brott mot folkrätten faller på ett svenskt företag?

Statsrådet Ewa Björling: Herr Talman, låt mig börja med att tacka Jonas Sjöstedt för en viktig interpellation i ett väldigt viktigt ämne. Låt mig också börja med att säga, att jag ser allvarligt på den situation som Sudan befinner sig i, och dessutom har befunnit sig i under flera års tid, men också att vad som faktiskt har hänt i Sudan utreds av den internationella åklagarkammaren, och är ingenting som regeringen skall, eller bör, lägga sig i, utan det är en utredning som pågår och som vi så småningom också kommer att få ta del av allihopa. Men där befinner vi oss inte idag. Naturligtvis uppmuntrar inte regeringen svenska företag att handla med alla överallt.Det vill jag ha tydligt sagt. (min anm: hur kan ni då ha en utrikesminister som både ägt aktier i klusterbomber, rysk gas samt suttit i styrelsen för Lundin Oil under just de sex år som 12 000 människor dödades och 160 000 fördrevs med Lundin Oils goda minne för att möjliggöra för Lundin Oil att bygga sin ”Oil Road” i Unity-provinsen i södra Sudan?). Och jag vill också vara tydlig med, att vi följer EU:s och FN:s sanktioner, där sådana finns. Men också påpeka vikten av, att kunna finnas tidigt i svåra länder. Att kunna finnas i post-konfliktländer för att kunna vara med och påverka till en mer positiv verklighet för många människor. Och jag är också väldigt stolt över, att svenska företag generellt är väldigt, väldigt bra på CSR – eller Corporate Social Responsibility – just den del som handlar om mänskliga rättigheter, arbetstagarnas rättigheter på arbetsplatsen, anti-korruption och miljöhänsyn[. . . ] Jag ser inte, att regeringen har trovärdighetsproblem. Och vi avser inte att tillsätta en särskild utredning för detta.

Jonas Sjöstedt: Herr Talman, jag tackar ministern för denna del av svaret. [. . .] Då skulle jag gärna vilja anknyta till den fråga jag ställde.  Är det regeringens åsikt, att Lundin Oil bör betala skadestånd till de som drabbats av den här konflikten? Det räcker med ett kort svar, till exempel ja eller nej, på den frågan[ . . . ]

Varför svarar inte utrikesminister Bildt? Han är ansvarig för utrikespolitik och folkrätt i regeringen. Det är till honom jag riktat den här interpellationen. Vilken är den underliggande bedömning hos regeringen som gör, att man väljer att se det här som en handelsfråga och istället låta handelsministern svara på en uppenbar fråga om folkrätt? Och sen, som jag sa tidigare, Lundin Oil, ska de betala skadestånd eller inte? [. . .]

Jag har ytterligare en fråga och det gäller informationspengar. Man gör om informationspengarna i det svenska biståndsarbetet, så att de inte längre bara kan sökas av frivilligorganisationer utan även av andra organisationer och det har vid flera tillfällen förekommit uppgifter om att den Lundin-ägda stiftelsen ”Lundin For Africa” nu ska få pengar från svenska biståndsmedel för sin informationsverksamhet, och jag undrar: Kan det verkligen vara korrekt?

Statsrådet Ewa Björling: Herr Talman, eh. .när det gäller interpellationer och skriftliga frågor eh. ., så är det regeringen som avgör vem som svarar. Och i det här fallet så ser vi, att det är en fråga som handlar om ett företag, och. . . eh. . ansvaret för CSR-frågorna. .eh. . är ju tycker jag, det…ligger hos mig, och det är, som jag ser det också det som var centralt i den här interpellationen, och . . .eh. .det är också det arbete som jag bedriver tillsammans med övriga regeringen för att svenska företag ska bete sig på ett etiskt och korrekt sätt ute i världen. Men jag vill också vara tydlig med att säga, som jag gjort hela tiden, att CSR-frågorna är företagsdrivna, och företagsägda. Vad regeringen kan göra är, att lyfta den här frågan, lyfta vikten av det, och se till att vara med och påverka i Global Compact i FN, eh. . .att vi ser till att det är strikta riktlinjer som bör följas. . eh. .när det gäller OECD och också påpeka vikten för företagen av att att det här är mer och mer ett konkurrensverktyg, något som jag också sett ute i världen.

När vi började med, att aktualisera den här frågan på ett tydligare sätt, så var det nog ganska många som tyckte att, ja, men det där är nog någonting som ligger utanpå för företaget, någonting som är ‘extra’ och idag ser situationen helt annorlunda ut. Fler och fler internationella stora företag har verkligen fått upp ögonen för hur viktigt CSR är, och framförallt då våra svenska företag som man ser är bland de bästa i världen på att bedriva den här typen av arbete [. . . ]

Jag anser att den svenska regeringen, men inte minst de svenska företagen generellt har en väldigt hög svansföring när det gäller CSR – Corporate Social Responsibility – och den svenska regeringen har också framhållit detta under flera år i arbetet ute i världen. . .Regeringen arbetar mycket med de här frågorna, och vi är stolta över våra svenska företag generellt ute i världen som arbetar på ett väldigt bra sätt i de här frågorna. Men som jag också sa tidigare, vi ska inte handla med alla överallt, och majoriteten av våra företag beter sig på ett föredömligt sätt, men naturligtvis kommer det alltid att finnas undantag, däremot kommer inte regeringen att gå in i specifika företagsfrågor i detta utan driva frågan framåt för vikten av CSR; mänskliga rättigheter, arbetstagares rättigheter, anti-korruption och miljöhänsyn. [. . . ]

Det var också en fråga om biståndet, och där ska jag vara ärlig och säga, att jag har inte strikt svar på den idag, men jag kan mycket väl ta reda på det och återkomma till Jonas Sjöstedt”

Det märkliga är ju då, att en representant för just ett sådant vederstyggligt undantag – Lundin Oil – sitter i regeringen – som utrikesminister! Vilket ju är anledningen till att denna ryggradslösa handelsminister svarar att regeringen inte kommer att ”gå in i specifika företagsfrågor” för då måste hon liksom nämna Carl Bildt. En sådan regering kan självfallet inte på ett trovärdigt sätt  ”driva frågan framåt för vikten av CSR; mänskliga rättigheter, arbetstagares rättigheter, anti-korruption och miljöhänsyn”.

Det blir också särskilt svårt med trovärdigheten när det gäller att ”driva frågan framåt” vad beträffar ”anti-korruption” för en regering vars statsminister just tillsatte en partisekreterare som låtit sig köpas av Shell – ett av världens minst miljötrovärdiga företag, som ohjälpligt förstört delar av Namibia med samma gangsterekonomiska metoder, som Lundin Oil använde i Sudan när utrikesminister Carl Bildt satt med i styrelsen, då regimen, med oljebolagens goda minne, lät mörda 12 000 och fördriva 160 000 människor, för att bana väg för Lundins ”Oil Road” i Unity-provinsen, bland annat genom att skjuta ihjäl gamla och barn från lågtflygande helikoptrar under glada tillrop ungefär på samma sätt som USA:s militär sköt ner Reuters reportrar från helikopter i Irak, vilket WikiLeaks avslöjade.

Lyssna till: Sveriges Riksdag – Interpellationsdebatt Fredag 3 december 2010: Svenska företag och folkrätten (Jonas Sjöstedt (V) och handelsminister Ewa Björling), Se även Jonas Sjöstedt blogg – Bråda dagar

Läs: Cache-lagrade kopior på Google: Cablegate WikiLeaks – Sweden – ”USA bekräftar NATO-koppling”, WikiLeaks – United Kingdom – ”Iraq Inquiry told to protect US Interests”, Cablegate WikiLeaks – 09Moscow 2688 – ”Is Stalin’s ghost a threat to academic freedom?, IDG – EUs Google-granskning är bara början, Reporters Without Borders – Wikileaks hounded,

Se tidigare bloggposter: Tänk analogt, När stämplas yttrandefriheten som ”terrorverksamhet”?, En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet, Det fria ordets död, Det fria ordets död II – PROTESTERA!, Bränn inte biblioteket i Alexandria en gång till, Telekompaketet – nästa steg: Avskaffa yttrandefriheten, FRA-ttinivännerna har segrat – sekretessbelagd massbevakning, FRA – Massövervakning ”stärker” inte ”integritetsskyddet” utan avskaffar brevhemligheten, Pakistan och USA – Ilska över WikiLeaks läcka snarare än över innehållet,  Brottsimmunitet för Berlusconi, EU, regeringen och svensk polis, Dagens rekommenderade länk – TED talks: Intervju med Julian Assange, WikiLeaks, Proffstyckarna flockas kring WikiLeaks – Anti-Bushiness-Business As Usual?, Carl Bildt unnar inte ens människor mat och vatten, Askgrå framtid, Apropå självuppfyllande profetior: På det hela taget en ganska suspekt förtroendemätning, På väg mot ett enpartisystem II – (M)ona har talat, På väg mot ett enpartisystem,

Läs: DN – Pengaflödet till WikiLeaks stoppas, AB – Snaran dras åt kring Wikileaks, Expressen – Ahlin sågade sitt eget parti, Expressen – PayPal stänger av WikiLeaks konto, GP – S-topp sågade partiet i diplomatmöte, , AB – Begåvad men bara i slutna rum, AB – Skulle dränkas i skandalerna,

Bloggar: Roger Jönsson, Mikael Persson, Ipse Cogita!,Törnebohms Hotspot, Annarkia, Per pladdrar på, Fredriks Blogg – Aft…, Xenonexia | The Pass…, Kulturbloggen, Svensson och anybody´s place, Svensson – Hur länge kan Urban Ahlin sitta kvar i sossarnas ledning

På väg mot ett enpartisystem II – (M)ona har talat

(M)ona har talat. Dock ingen mening rösta på S ifall de för samma politik som sin ”motståndare”. Då kan de bilda socialmoderaterna som de redan gjort i Bryssel och EU-nämnden där S och M följs åt i omröstningarna. Det är samma fossila betongpolitik, nyliberala avreglerings/outsourcingspolitik, dvs just den som gör att USA nu befinner sig nära statsbankrutt. Kriget mot terrorn, mer kärnkraft, nyliberalisering som korrumperar och avfolkar offentliga sektorn, och så ett ständigt flöde av skattepengar till bankerna, euron (D-marken) och kvartalskapitalismen som tillåts fortsätta sitt bidragsberoende tills hela ekonomin (och miljön) totalhavererat.

Se tidigare bloggposter: Varför sviker löntagarna S? Svar: För att S har svikit löntagarna, S och M sviker demokratin och Sverige – Igen!, Anders Borg struntar i arbetslösheten – och konkurrenskraften, Revolution = Ekonomisk stabilitet?, Carl Bildt och högerpopulismen eller Det Ensidigt myntade tolkningsföreträdet och PIIGS-länderna, Hur höga blir skadestånden i Morgondagens dom – mot Kvartalskapitalismen?

Läs: SVD – Dags för Sahlins sista stora show, AB – Sahlins avskedstal – ord för ord, SVD – Sahlins sista viktiga tal, SVD, DN – Sahlin vill göra upp räkningen, AB – Det här blir mitt bidrag till framtiden, Expressen – Sahlin nära tårar vid avslutet, Expressen – K-G Bergström – ”Den partistyrelse som tvingade på henne V borde egentligen avgå”, SVD – Sahlin tycker inte hon fick chansen, SVD – Sahlin sågade S jobbpolitik, Löntagarbloggen – Sahlin fortsätter, SVD – S analys om valfiaskot klar, AB – Så var S förtroenderåd, AB – Ut ur djungeln, SVD – Wikileaks: Urban Ahlin sågade partiet i diplomatmöte, Dagen – Sahlin sågade S jobbpolitik, AB – Hon har ett självsäkert kroppsspråk, DN – ”Det är ingen Idol-tävling det här”, AB – Skulle dränkas i skandalerna, DN, AB – Dags att byta ut Urban Ahlin, Expressen – Idag avslutar Mona Sahlin en epok, AB – Begåvad – men bara i slutna rum, AB – ”Jag har inte haft hemliga möten”, AB – Följ S förtroenderåd – minut för minut, DN – S-rapport: Skatterna avgörande misstag (ja, när S för samma nedskärningspolitik i offentliga sektorn och samma nyliberala avregleringspolitik som M så blir skatteavdrag enda sättet för löntagare att förbättra sina villkor, problemet är bara att det blir en nedåtgående spiral, så att allt fler blir arbetslösa, samma nedåtgående spiral som nu drabbar USA så att landet står inför statsbankrutt),

Bloggar: Erik Laakso, Partistaten – Tråkig partisekreterare – tråkigt parti?, Aftonbladet – Ledarblogg: På spaning efter den kandidat som flytt, In Your Face – Förtroenderådet tappar i förtroende, Vikström, Christian Ottoson.nu, Annarkia – Spel under täcket och svikna ideal, Ericas tilltal – Det kommer en morgondag, Görans blogg, Gunnar Hökmark, Mikael Persson – Valanalyserna avlöser varandra, Veronica Palm – På rullande stenar växer ingen mossa, Tronen, altaret och svärdet, Kommunisternas blogg – Mona håller avskedstal, Under den lugna korkeken, Loke – Kultur & Politik: Fortsatt borgerlig anpassning, Peter Andersson – med rätt att tycka,  Martin Mobergs blogg, Motpol, Högbergs tankar – I mars val till HELA partistyrelsen, Röda Berget – Blir Mona Sahlin medias gullebarn nu?, Röda Berget – Vem lyssnar på en Lam Anka?, Martin Mobergs blogg

Se även: Läs: E24 – ”Borg måste börja gasa”, CNN Opinion – Christine Owens: ”Desperate times for millions: No jobs, no benefits”, SR Ekot – USA riskerar statsbankrutt, SR Ekot – Statsskuld på 14 000 miljarder dollar,  DI.se – 23 miljoner arbetslösa i EU, SR Ekot – ECB stödköpte obligationer i hemlighet (lugnade /den bidragsberoende/ marknaden men spreaden mot Tyskland fortfarande uppåt 5 % min anm), DN – S-rapport: Skatterna avgörande misstag, SVD – Moderaterna i Stockholm måste släppa prestigen, SVT

Se tidigare bloggpost:

Lissabonfördragsamhet ger makten till Extremhögern

Sista hoppet går nu till de konservativa i England. Om nyval utlyses i Storbritannien innan den irländska folkomröstningen om Lissabonfördraget hålls  i oktober 2009 – så finns ett smalt hopp om att fördraget inte går igenom.

Men, som många förutspår, är toryledaren, David Cameron, i grunden inte kritisk till fördraget, varför det troliga är att något sådant nyval inte egentligen utkrävs, trots att stora delar av den brittiska regeringen avgått, vilket i sin tur leder till att Gordon Brown får sitta kvar tills det nya fördraget är i hamn.

Då finns det stor risk att ja-sidan på Irland vinner och Lissabonfördraget går igenom och blir gällande som grundlag i hela Europa, varpå de högerpartier, som vunnit EU-valet på att vara EU-kritiska, sedan bara kan ‘beklaga’ – det gick inte att stoppa. Det kan man kalla storpolitik och skenfäktning på allra högsta nivå.

Demokratin är därmed avskaffad, varpå extremhögern intar maktpositioner i det nya EU under Lissabonfördraget, på basis av valresultatet den 7 juni.

Det blir alltså fritt spelrum för extremhögern att påverka agendan, då man fått starkt stöd i EU-valet 2009 med ett valresultat, som kommer sig av att endast 43 % av medlemsländernas väljare röstat.  Så går det,  när man ordnar val till församlingar med inbyggt demokratiskt underskott.

En permanent ordförande kommer att utses, militariseringen fortsätter och pelarna borttages – vilket innebär att EU i fortsättningen beslutar även om sådant, som tidigare varit undantaget och förbehållet medlemsländerna själva – ett 40-tal nya kompetensområden, bl a straffrätt  och immigration. Dessutom förlorar Sverige sin vetorätt på 68 områden. Genom den s k passarellen kan ytterligare områden tillkomma.

Medlemsländerna – och därmed demokratin – förlorar all makt som istället går till den högerkonstellation av politiker som nu intar Bryssel, varav många högerextrema.

Som illustration till högervridningen av politiken kan tjäna det brittiska ‘oberoende’partiet UKIP. Det är ett EU-kritiskt parti, som säger sig vara ‘moderat’. Inom ramen för sin påstått moderata hållning kräver de omedelbara deportationer av en miljon olagliga immigranter i Storbritanien. De papperslösa skall alltså skickas tillbaka ‘hem’ med hjälp av starkt ökade anslag till tvångsdeportation.

Bara att använda ordet ‘deportation’ ger en signal om vilken främlingsfientlighet som ligger bakom. Ändå profilerar sig UKIP som stående till vänster om det uttalat rasistiska partiet BNP – British National Party, som gick framåt med stormsteg och fick två mandat i EU-valet. Det partiet tillåter t ex endast ‘vita’ att bli medlemmar.

I Frankrike driver dessutom Sarokozy , som vann valet med stor majoritet, delar av extremhögerns agenda, och i Italien vann Berlusconi valet, trots att han nybildat parti tillsammans med fascisterna – Popolo della Liberta, vilka kommer att sitta i samma partigrupp som moderater och kristdemokrater;  EPP-ED.

Om man då drar ut konsekvensen att se partigrupperna i Europaparlamentet som de europeiska partier som valen i fortsättningen kommer att handla om – då de nationella parlamentens makt de facto flyttats till Bryssel med Lissabonfördraget, ja, då är det från och med nu och fem år framåt fascister som sitter vid makten och är med och bestämmer över oss.

Tvångsupprepningen av 30-talets totalitära historia kan sedan fortsätta. Vem blir Europas nya Hitler, Franco, Mussolini? Och vem blir NeoStalin?

Skillnaden mot den gången är att det nya totalitära ledarskapet inte bara kommer att styra över ett lands befolkning, utan över alla europeiska länders befolkningar. Återstår att se vilka länder militariseringen sen kommer att riktas mot, anschluss har som sagt redan ägt rum genom att Lissabonfördraget går igenom. Att militarisering kommer att ske, det vet vi också redan, då Lissabonfördraget ålägger medlemsländerna att upprusta.

Med lagar som europeisk arresteringsorder, hemlig buggning, kameraövervakning, förslag enligt polismetodutredningen, FRA,    datalagringsdirektivet, IPRED I och II, ACTA och Q617,  Inspire m fl, kan befolkningarna sedan hållas i ett järngrepp och all opposition effektivt tystas.

Sourze: Lissabonfördraget – Slutet för vår självständighet

Varför är människor inte skräckslagna för att historien skall upprepa sig? Vill vi bli folkmördare en gång till? Likgiltigheten verkar i det närmaste total. 

Se tidigare bloggpost: Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Valet mellan pest, kolera och andra dystopiska folksjukdomar, Svensk ekonomi i kraftig gungning, Tänk analogt, En papegoja som imiterar så gott han har förstånd, Harmonisering – sedativ – valium, Del II – Den sovande regeringen ZZ

Rekommenderad läsning: Jonathan Littell – ”De välvilliga”

Läs: DN – Sverige står inte passivt om ett land i EU angrips,   Newsmill – Viktigt att svensk militär övar med NATO,    SVD – Norska säkerhetspolisen bevakar kungahus och regeringskansli,   Scaber Nestor – ACTA, lobbyism och regeringens (påstådda) ovetskap,  DN – Unga muslimer: Säpo kränker oss,   SVD – Unga män bakom ökat valdeltagande,    Newsmill – Underskatta inte piraternas kraft i valet 2010,   SVD – Ingen datalagring före sommaren,   SVT – Amerikanska lobbyister full insyn i ACTA,   DN – Experter: Säpos metod problematisk,    Sydsvenskan – Medborgargarde har samlats i Västra hamnen,   Polis drog vapen mot lekande pojkar – Malmö, DN – Johan Croneman: Många förundras över särskilt mäns intresse för andra världskriget,   Andrea Doria – ”Civilkurage” Västra-hamnen-style,   Leo Erlandsson – Piraternas politiska följder,     annarkia – Piratpartiet mästare i politisk kommunikation,   Sydsvenskan – Hon hoppas på stol 19 och Lissabonfördraget,     Sagor från livbåten – Manipulerar Sydsvenskan Twingly?,   Aftonbladet – Sverige knyts närmare NATO,  SVD – Arrogant jubileum för Reinfeldt,   SVD – Reinfeldt kan få problem med brittiska partivänner,  Sydsvenskan – Flera hinder grusar Sveriges EU-planer,   Kvällsposten – Karin Johansson: Vännerna kan bli fiender när Reinfeldt ska styra Europa,   DN – Skandalen kan ändra valsystemet,   DN – Unga män bakom ökat valdeltagande, Vårdval Stockholm – Allvarligt sjuka är en dålig affär för vården,   Expressen – Isobel Hadley-Kamptz: Unga ratar bakåtblickande M och S, satmaran – Hänt i veckan, DN – Piratpartisterna tar plats i EU, AB – Här är valets stora vinnare,   Sagor från livbåten,    eu-kritik.se: Valanalys av Gösta Torstensson: Överge inte kravet om att Sverige ska lämna EU, Staffan Danielsson, Greenpeace – De europeiska fiskefartygen är de värsta piraterna,  eu-kritik.se, AB – Wibe & Dahl: De lurar väljarna,   Newsmill – Henrik S Järrel: Många och starka skäl att säga nej till Lissabonfördraget, ITU – Question 6/17 – Security aspects of ubiquitous telecommunication services, Scaber Nestor – Gör ACTA-handlingarna offentliga, NU!,   SVD – Brännpunkt – Josefsson, Laakso, Sigfrid, Hultin: Förslaget om ACTA måste ut på remiss, SVD – Brott mot svensk grundlag?,  Sveriges Kristna Råd – ”Vittnesmål från EU:s gräns”, Sydsvenskan – Humanism utan prislapp,   DN – 76 fackligt aktiva dödades 2008,   SVD – Oro för attentat mot Ungerns romer,   unt.se – Allt fler kvinnor bland högerextrema,    DN – Judar och romer nekas politiska topposter,   SVD – Romer flyttar i oro för sina barns liv,   RFSL – Prideparad i Rom förbjuds av polisen,    Expo – ND backade i valet, SD kommer inte in i EU-parlamentet, Blogg – Slaget om svenskheten, SVD – Italien får hård kritik för hanteringen av flyktingar, CNET News: U.N. agency eyes curbs on Internet anonymity