Etikettarkiv: utrikespolitik

Simoom – Bulvanföretaget ersattes av ett annat bolag 2010. FOI fortsatte som ”konsulter” i projektet som pågår fortfarande.

Ekot avslöjar nu en hemlig promemoria som kom alla partier till del vid ett möte i det till ISP knutna Exportkontrollrådet 5 maj 2010, vilket bekräftas i intervju av moderaten Björn Leivik, ledamot i rådet. I promemorian finns detaljerad information om den hemliga vapenfabriken och om hur projektet ska gå vidare samt om att FOI ska stå för utbildning, bl a om hur stridsdelar framställs.

Björn Leivik (M) säger idag till Ekot:

BL: Det är ju frågor som har varit uppe i EKR.

Ekot: Syftar du på att Exportkontrollrådet fick information om projekt Simoom 5 maj 2010?

BL: Ja, just det.

Ekot: Hur resonerade ni kring det då?

BL: Ja, det var väl inte så mycket resonemang egentligen, eftersom det fanns ett avtal mellan våra länder och det var det som reglerade upplägget och det hade vi inga…det kunde vi inte ha några synpunkter på.

Ekot: Ekot har tidigare avslöjat, att eftersom regeringen ville att projektet med vapenfabriken skulle drivas av ett privat företag, skapade FOI ett bulvanföretag, SSTI, där FOI på pappret bara skulle vara konsulter. Upplägget med bulvanföretaget övergavs 2010,menden hemliga promemorian som vi offentliggör idag visas, att FOI hittade ett nytt bolag som ska leda projektet, och precis som i det tidigare upplägget ska FOI vara konsulter åt såväl företaget som åt Saudiarabien. Niklas Sörensen är vice VD på Grontmij.

NS: Där har FOI hela kommunikationsansvaret, så jag har inga kommentarer på det.

Ekot: Varför inte då?

NS: Nej, jag har inte det. Det är de som har kommunikationsansvar i den frågan. Det tänker inte jag ta på mig. Då får du prata med generealdirektören på FOI.

Ekot: Enligt våra källor har FOI fortsatt varit delaktiga i planeringen av vapenfabriken, åtminstone fram till i tisdags, då de hemliga planerna blev kända.”  [anm: min fetstil i citatet]

Med tanke på den farliga utrikes- och säkerhetspolitik som Carl Bildt och regeringen för, är det hög tid att Bildt avgår och regeringen ställs till svar, så att Sveriges principer om alliansfrihet och neutralitet upprätthålls. Saudiarabien är USA:s allierad i Mellanöstern och nu alltså även Sveriges, inför ”civilisationernas kamp” mot Iran. Saudiarabien är också det land ur vilket den wahhabistiskt inspirerade Al-Qaida-terrorn emanerar. När CIA utbildade Mujahedin under Sovjets krig i Afghanistan innebar det, att man också utbildade de blivande talibankrigare, som man sen för War on Terror mot.

Bildts och Moderaternas utrikes- och säkerhetspolitiska linje om att frångå ett nationellt försvar till förmån för kärnvapenvänlig NATO-anpassning och att ”avlasta” Förenta Staterna i ”försvarbördan” är ett riskfyllt och, visar det sig, extremt auktoritärt ställningstagande som jag tror att majoriteten av svenska folket inte ställer sig bakom. Sveriges samröre med Saudiarabien är motiverat av Moderaternas självsvåldiga omsvängning i alliansfrihetsfrågan som inte bara innebär, att den ”ökade hotbilden” mot Sverige förstärks vad gäller terrorhot, utan, som helhet gör oss denna obsoleta kalla-kriget-politik också betydligt sårbarare i närområdet, med anledning av Carl Bildts agerande när det gäller det ”östliga partnerskapet” som fullbordar USA:s missilsköld runt det euroasiska fastlandet.

Intressant att notera är vidare därför, att moderaten Göran Lennmarker, som sitter i Exportkontrollrådet, också är en av de moderater som var med om att ljusskyggt fastlägga denna de europeiska högerpartiernas kärnvapen- och NATO-vänliga linje på det utrikes- och säkerhetspolitiska området 1982, jämte Carl Bildt. En linje som innebär ett flagrant brott mot Sveriges principer om alliansfrihet i fred och neutralitet vid händelse av krig och inte känner sig främmande för kärnvapenanvändning. Göran Lennmarker sitter också hela tiden kvar, även när övriga M-ledamöter byts ut i EKR.

Förutom den militarisering som Lissabonfördraget tvingar oss till innebär detta en ytterligare mycket svår belastning vad gäller vår säkerhetspolitiska utsatthet.

Se tidigare bloggposter: Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten#Saudivapen har politiska orsaker, inte ekonomiskaCarl Bildt ska avgå genast och regeringen fortast möjligt#Saudivapen i Den Nya DumburkenBildts Sudanaffärer, Littorin-affären, Primegate, Kristerssons vägran att följa riksdagsbeslut, Care(M)a-affärer, Juholts avpollettering, Lögner om IMF-lån och Europakt, Lögner om Vapenexporten – hur mycket ska krävas innan regeringen tvingas avgå?

Läs: SR Ekot – Alla partier kände till planen på vapenfabrik, SVT Nyhetslabbet – Sverige i militärsamarbete med diktaturen Saudi, SVD – Bulvanföretag dolde vapenaffärer, SVD – Sverige måste göra upp med hyckleriet, AB – Skrota vapenfabriken till diktaturens Saudi, SVD – Vilka skäl är skäl nog för Saudiavtalet, DN – Tillsynsmyndighet med på möte om saudisk vapenfabrik, DN – Stoppa samarbetet, DN, AB – Både M och S stöttar den här stinkande dubbelmoralen, SVT – Norge förbereds för Breiviks rättegång

Landet som talar med kluven tunga

Att dubbelmoralen inte bara är USA:s signum, utan även Sveriges är inte att förvåna. Det historiska spänningsfältet mellan östliga USA:s stränga puritanism och laglöshetens Frontier mot väst är en grundbult som förklarar mycket av USA:s märkliga ambivalens mellan Easy Rider och världspolis.

Traditionen för Sveriges räkning grundlades redan under andra världskriget när Sverige släppte igenom permittenttrafik för Tysklands räkning, för att slippa dela öde med Danmark och Norge – där det enda land som gjorde aktivt motstånd mot Hitler var Norge. För det fick landet betala med en brända jordens taktik som tyskarna hänsynslöst exekverade, så att ryssarna, om de kom efter, endast skulle möta ett land i säck och aska.

Nu mötas de tu i en de hemliga telegrammens strömfåra där uppgörelserna hålls dolda för den svenska allmänheten så att inga tröttsamma diskussioner uppstår i riksdagen och annorstädes, som kan leda till ”kritik mot regeringen”. Det vore ju fruktansvärt om något sådan skulle ske, eller hur.

Den svenska (M)arionettregeringen vill ju gärna kunna göra som den vill, förutom när den gör som EU eller USA kräver. Då ställer ju Reinfeldt-Borg-Bildt-Schlingmann alltid upp. Vore det inte så farligt för Sverige kunde man ju bara skratta åt alltihop. Men eftersom deras vårdlösa agerande bortom demokratisk insyn faktiskt lett till både en ”ökad hotbild” mot Sverige, och till att styrkan i signalspaningen mot Sverige alarmerande stegrats, så är det hög tid att både väljare och förtroendevalda i riksdagen säger ifrån på skarpen.

Med anledning av SVT Dokument Inifrån återpublicerar jag därför tidigare bloggpost från 2009-03-22 om moderaterna och deras ”informella” hållning till både EU och USA – eller ska vi kanske hellre, med tanke på det ‘nära samarbetet’ säga USEU (som i Use You):

Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

När man läser Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten(1985 Stockholm: Tiden) så noterar man att han skrivit ett särskilt kapitel om moderaterna.

I det konstaterar han att moderaterna slog fast en helt ny riktlinje för den svenska utrikes– och säkerhetspolitiken redan 1982 som stred mot den svenska principen om alliansfrihet i fred och neutralitet i händelse av krig.

I samarbetsorganisationen mellan europeiska högerpartier, European Democrat Union, EDU, antog moderaterna 1982 ett gemensamt utrikes- och säkerhetspolitiskt program, och det enda av högerpartierna, som reserverade sig mot det var ”Det finska nationella samlingspartiet”.  (a a s 94-114)

Till höger om neutraliteten 1985 beskriver Sven Ove Hansson:

EDU har ett gemensamt säkerhetspolitiskt program, som antogs den 2 juli 1982 och som ännu är i kraft. Programmet utarbetades av en arbetsgrupp där det svenska partiet hade tre representanter, nämligen Carl Bildt, Anders Björck och Göran Lennmarker. Programmet antogs därefter av EDUs femte partiledarkonferens, som ägde rum i Paris. Där representerades Sverige av Ulf AdelsohnLars Tobisson, Georg Danell och Göran Lennmarker. Beslutet att ställa sig bakom programmet är alltså väl förankrat i det moderata partiets ledning.”

Det framstår som tydligt, att det är detta högerpolitiska program moderaterna nu implementerat genom att nedrusta det svenska försvaret till förmån för ”ökad samverkan med Europa och NATO”.

Högerpartiernas 1982 antagna program är även identiskt med Lissabonfördragets skrivningar beträffande utrikes- och säkerhetspolitik.

Det 1982 antagna högerpolitiska utrikes- och säkerhetsprogrammet ålägger de europeiska staterna att gemensamt upprusta för att avlasta USA i försvarsbördan, förespråkar en i det närmaste terrorbalanserande kalla-kriget-politik, påbjuder vidare att Europas integration stärks och att den politiska integrationen håller jämna steg så att Europa kan tala med en röst i utrikes- och säkerhetspolitiska frågor. Vidare är 1982 års högerpolitiska programs huvudtes ”att banden mellan USA och Västeuropa måste stärkas” och för att ”stärka europeisk-amerikanskarelationer måste vi också göra övertygande framsteg i Europas enande”. Vidare sägs:

Medlemsländerna i den Europeiska gemenskapen måste därför komma över sin instinktiva nationalism och organisera sitt samarbete på en mera permanent grund, särskilt på utrikespolitikens och säkerhetspolitikens områden, så att de kan tala med en röst i dessa frågor. Endast som enpolitisk union kommer Europa slutligen att kunna möta framtidens utmaningar och utföra de uppgifter som följer av partnerskapet med Förenta staterna”. (a a s 104)

Den 3 februari 2008 skrev Lars Bergquist (ambassadör), Carl Björeman (generallöjtnant) och Karl Erik Lagerlöf (författare)  en kritiskartikel på SVD Brännpunkt,  ” Bildt driver en farlig utrikespolitik”där de framförde:

”Utrikesminister Carl Bildt har inget att säga om USA:s rättsövergrepp, men hyllar Sveriges och EU:s anpassning till Nato. Samtidigt avskaffas det svenska försvaret till en nivå lägre än det kritiserade försvarsbeslutet 1925. Bildt driver en ny och farlig säkerhetspolitik som inte diskuteras offentligt.”

I ”Till höger om neutraliteten” 1985 kommenterade Sven Ove Hansson på samma sätt:

Varför ger moderaterna uttryck för en helt annan utrikespolitik i dokument som inte är avsedda för den svenska allmänheten än vad de gör när de talar till den svenska allmänheten? Jag kan inte finna någon annan rimlig förklaring än att den moderata partiledningen i själ och hjärta tycker som det står i EDU-programmen, men av taktiska skäl inte vill framföra dessa åsikter i den svenska debatten. Möjligen kommer Moderata samlingspartiet, när detta offentliggörs, att hävda att EDU-programmen är kompromissprodukter. Det är i så fall den svenska neutralitetspolitiken som man har visat sig villig att kompromissa bort.”

Sven Ove Hansson tilläger också i sin sammanfattning av kapitlet om moderaterna:

Den svenska neutralitetspolitiken har anor sedan 1830-talet. Den har hållit oss utanför två världskrig. En självklar följd av neutralitetspolitiken är att vi själva ska hålla oss med det försvar vi behöver, och inte t ex anknyta vårt försvar till något av stormaktsblocken… Neutralitetspolitiken är först och främst till för vår egen säkerhet. Det har också visat sig att Sverige, tack vare sin neutralitet, kan spela en viktig roll i det internationella arbetet för fred och nedrustning.

Kritikerna från den 3 feb 2008 skriver i ”Bildt driver farlig utrikespolitik” på SVD Brännpunkt:

Bildt vill ha ”en uppdatering av Europeiska unionens gemensamma säkerhetsstrategi” liksom en översyn av de gemensamma militära instrumenten inom unionen.
De ”gemensamma militära instrumenten inom EU” utgörs – huvudsakligen – av Nato.”

Även Margot Wallström, vice ordförande i EU-kommissionen citeras i ovanstående artikel:

Carl Bildt (m) och Margot Wallström (s) förefaller plötsligtstöpta i samma slev. ”Nu måste vi göra EU till en militär fredsmakt”, skriver Sveriges utrikesminister…Den 13 januari är det Margot Wallströms (s) tur att framträda. Vice ordföranden i EU-kommissionen exekverar en stor programartikel på SvD Brännpunkt. Och hon tillägger: ‘Det gemensamma arbetet pågår – i EU, inom Nato, i OSSE och inom FN … med det nya Lissabonfördraget får EU en tydlig röst i utrikespolitiska frågor och arbetet för fred och säkerhet stärks.” ‘Stärks’ verkligen vår säkerhet, om Sverige hamnar i militär allians med USA? En stunds eftertanke ger nog många av oss ­intrycket att det förhåller sig tvärtom. Till de möjliga kandidaterna till posten som EU:s ”röst i utrikespolitiska frågor” hör Tony Blair, som med en felaktig uppgift om massförstörelsevapen lyckades få det brittiska folket med sig till den folkrättsvidriga erövringen av Irak, liksom förut till ockupationen av Afghanistan.

Hur många döda har inte den utrikespolitiken kostat – i Irak, Afghanistan och bland civila i London?

Ska ”vi” – verkligen vi – få en gemensam EU-röst i utrikespolitiska frågor förutsätter det att vi har ett ord med i laget, och i så fall ett tungt vägande ord, som förmår representera en majoritet av svenska folket.”

Detta kan då ytterligare jämföras med vad Sven Ove Hanssons i sin bok Till höger om neutraliteten 1985 beskrev ingick i det gemensamma säkerhets- och utrikespolitiska programmet som högerpartierna i EDU antog redan 1982:

I vår tekniska och nukleära tidsålder talar politiska skäl och etik för nedrustning och rustningskontroll. Nedrustning och rustningskontroll är emellertid inte självändamål utan måste vid alla tillfällen relateras till de långsiktiga målen om att öka säkerheten och stabiliteten mellan Öst och Väst.”

I en kommentar 8 feb 2008 till artikelförfattarna på SVD Brännpunkt 3 feb 2008 skrev Wilhelm Wahtmeister, Sveriges ambassadör i USA 1974–1989, som förtydligande replik följande:

Självfallet ska vi påtala kränkningar av mänskliga rättigheter varhelst de förekommer. Det kan göras på olika sätt.Vänner emellan, som Sverige och USA, bör det ske i direkta samtal genom diplomatiska kanaler snarare än i offentliga uttalanden. Exemplet Hanoi från julen 1972 – ej 1973 som felaktigt anges i artikeln – är inte efterföljansvärt. Solidaritet och öppenhet gentemot tredje världen är viktigt, men Europa och Amerika bör ha prioritet. ”(SVD 8 feb 2008)

De tre kritiska rösterna från Brännpunkt-artikeln från 3 feb 2008 i SVD får fortsätta:

Var finns nu Sveriges särställning som ett land präglat avsolidaritet med världens små länder och av en öppenhet mot tredje världen, i opposition mot olika former av utnyttjande och förtryck från den rika världens sida…Enligt vissa beräkningar kommer det markterritoriella svenska försvaret inom kort att endast bestå av hemvärnet, reducerat till 15000 personer..Fokus – och pengarna – har riktats på uppgiften att skapa en snabbinsatsstyrka till EU:s – i praktiken Natos – förfogande. Sveriges insatsstyrkor i Natos tjänst kan utlösa terrorangrepp i Sverigehämndeaktioner för åtgärder som varit styrda av Nato/USA…Det är tydligt att Carl Bildt utgår från att ett nationellt svenskt försvar är obehövligt. Nato är vårt försvar.”

Det underliga är att socialdemokraterna inte gör något för att förhindra det, särskilt med tanke på att USA befinner sig i krig med Afghanistan.

Med tanke på vad en av deras förgrundsgestalter Tage Erlanderuttalade om denna politik i ett citat från 1959 just i Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten från 1985, så ter det sig minst sagt märkligt att inga s-röster har höjts till kritik mot Bildts utrikespolitik och den militarisering som Lissabonfördraget ålägger medlemsstaterna med tanke på att det är en hökarnas svindyrahögerpolitik som nu implementeras:

”Vill man däremot formellt hålla fast vid alliansfriheten men ändå på vissa punkter inleda eller förbereda en militär samverkan med en stormaktsallians blir de rent militära fördelarna därav ytterligt ringa. Däremot skulle man i ett enda slag rycka undan hela grundvalen för vår neutralitetspolitik.Klarheten om innebörden av vår utrikespolitik skulle försvinna och därmed förtroendet för vår vilja att hålla fast vid neutraliteten. Vi skulle dra på oss de ökade krigsrisker som en anslutning till Atlantpakten bedömts medföra.” (a a s 95)

Källa för bloggposten: Hansson, Sven Ove. 1985. Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna.Stockholm: Tiden s 94-114 (där citaten enligt källhänvisning är hämtade bl a från EDU Bulletin nr 19, 23  och 26 från åren 1982-84 samt från Erlander, Tage.  Sveriges utrikespolitik. 1959: 32-33)

Läs:Vad Bushs krig kostatSVD – USAs minus hundra gånger Sveriges,Notan för den nyliberala politiken utan regleringar: E24 – I krisens järngrepp

SE OCKSÅ Nätverket Mot Krig

Nürnbergdomare anser Bush borde åtalas för brott mot mänskligheten:

”Nuremberg declared that aggressive war is the supreme international crime,” the 87-year-old Ferencz told OneWorld from his home in New York. He said the United Nations charter, which was written after the carnage of World War II, contains a provision that no nation can use armed force without the permission of the UN Security Council.”

Här sägs att Rice och Cheney godkände användning av tortyr

Nytt nätverkNATO ut ur Sverige

STOP WAR – Nätverk i England

Fredskoalitionen i Göteborg

STÖD DEN INTERNATIONELLA FREDSRÖRELSEN

SE: CNN – Russia will build up forces without NEW START, Putin says,

Se även: SVT – Sverige lämnar information till USAutan att riksdagen får veta, Dokument Inifrån – De hemliga telegrammen,  DN – Början till slutet för ett fritt Internet, DN – USA-diplomat: ”Ingen vill prata med oss”, AB – Snaran dras åt kring Wikileaks, AB – Svenska folket skulle inte veta, DN – Reporterorgan fördömer hetsjakt på Assange, DN – Svenskt motstånd stoppade CIA-planen, AB, Expressen, SVD – Bildt ger USA problem, SVD2, SVT – ”Bildt har begränsad politisk förmåga”, AB – Bildt är en ”mellanstor hund

Se tidigare bloggposter: Den ”legala nihilismen” och gasledningarnaAskgrå framtid, S och M sviker Sverige och demokratin – Igen!Tysk export på PIIGS-ländernas bekostnadJörnmark och den ”tyska högproduktiviteten”, Jobblös tillväxt eller konsten att bli rik utan att anställa någonHur höga blir skadestånden i Morgondagens dom – mot KvartalskapitalismenModerater med Kärnvapen för fred – till höger om neutralitetenDel II – Den sovande regeringen ZZHögerpopulismen – Moderat riksdagsledamot bloggar ”Arbete ger frihet”Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, (se även The Guardian), Pakistan och USA – Ilska över WikiLeaks läcka snarare än över innehålletAtt arbeta för fred och tjäna pengar på krigCarl Bildt – Besserwisser mot bättre vetandeCarl Bildt och GangsterekonominCarl Bildt och Gangsterekonomin IICarl Bildt unnar inte ens människor mat och vattenCarl Bildt tonar nog ner det mestaAtt Carl Bildt har Carte Blanche för Allt det visste vi redanVem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?Hellre en oenig fred än ett enigt krig mot RysslandSvårt att genomskåda

Bloggposter om Yttrandefriheten: Tänk analogtNär stämplas yttrandefriheten som ”terrorverksamhet”?En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitetDet fria ordets dödDet fria ordets död II – PROTESTERA!Bränn inte biblioteket i Alexandria en gång tillTelekompaketet – nästa steg: Avskaffa yttrandefrihetenFRA-ttinivännerna har segrat – sekretessbelagd massbevakningFRA – Massövervakning ”stärker” inte ”integritetsskyddet” utan avskaffar brevhemlighetenPakistan och USA – Ilska över WikiLeaks läcka snarare än över innehållet,  Brottsimmunitet för Berlusconi, EU, regeringen och svensk polisDagens rekommenderade länk – TED talks: Intervju med Julian Assange, WikiLeaksProffstyckarna flockas kring WikiLeaks – Anti-Bushiness-Business As Usual?Carl Bildt unnar inte ens människor mat och vattenAskgrå framtidApropå självuppfyllande profetior: På det hela taget en ganska suspekt förtroendemätningPå väg mot ett enpartisystem II – (M)ona har talatPå väg mot ett enpartisystem

Bloggar: Jerlerup – ”I am Spartacus”,


Piraterna är ute och seglar – med falsk flagg

Det är viktigt att komma ihåg att PR är ett starkt kort hos de IT-professionella piraterna, annars kan man nog lätt duperas av deras professionellt framställda valmanifest. Den ideologiska ”transparensen” är det dock lite sämre med. Jag har i många blogginlägg försökt tydliggöra den renodlat nyliberala ideologi – till höger om moderaterna – som Piratpartiet uppenbarligen bekänner sig till och till vilken det därför också går att direkt härleda samtliga av deras ställningstaganden. I FOKUS-artikeln om piratpartiledaren, ”Hjärnan bakom Piraterna”, uttalar sig Falkvinge och säger då: ”Moderaterna är inte så renodlat kapitalistiskt som jag tycker om. De är någon slags halvmjäkiga socialliberaler”.

Ändå talar Piratpartiet aldrig riktigt om för väljarna varför man är negativt inställda till sexköpslagen och vill avkriminalisera på drogområdet samt ställer sig ”neutrala i fördelningsfrågorna” (dvs inte vill ‘fördela’ något alls), vilket ju beror på att man, likt sina husgudar Friedman och Hayek och alltså nyliberalismen i dess rena form – är benhårda motståndare till den skattefinansierade välfärdsstaten och keynesianska transfereringar och istället för Nattväktarstaten och en helt avreglerad marknad på vilken även sex-, drog- och vapenhandeln är fri, helt i enlighet med vad den nyliberala ideologin stadfäster. Hur just den gangsterekonomiska radikaliseringen ska rimma med en betoning av rättssäkerheten framstår som oklart.

Denna brist på ideologisk tydlighet rimmar också oerhört illa med Piratpartiets tal om öppenhet och transparens – budskapet skorrar därmed mer än falskt i mina öron. Om man nu tror på den nyliberala ideologin, vars lärofäder bl a är  Hayek och Friedman, varför står man då inte för det? Ja, anledningen är att man vill ta röster från vänstern, och då går det inte  att vara tydlig på de här punkterna. Inte heller går det om man vill vinna allmän respekt.

Parlamentarikern Engström och partiledaren Falkvinge ligger också ganska lågt med att man tidigare hade sin politiska hemvist hos Folkpartiet respektive Moderaterna (som de uppenbarligen inte tyckte var tillräckligt ”radikalt” nyliberala), det gäller även Henrik Alexandersson som dock sedan blev uttalad libertarian hos Frihetsfronten, även om det inte framgår så tydligt eller ofta det heller. Den nyliberala ideologin som Piratpartiet otvetydigt bygger på finns inte heller utsagd i det nu presenterade valmanifestet enligt vad jag förstår.

Därför anser jag att det infiltrerande populistiska draget är ett betydande inslag. Och lyckas man med detta PR-trick så innebär det också att högervridningen blir total i valet 2010. Vi får då ett ytterst obehagligt samhälle med SD i riksdagen, Alliansen kvar vid regeringsmakten och så Piratpartiet på ett hörn – och det hörnet lär i så fall bli att sexköpslagen avskaffas, public-service-monopolet upphör och viss droganvändning samt fildelning avkriminaliseras, eventuellt också någon allianseftergift på integritets- och upphovsrättsområdet – vilket i en sådan vågmästar-konstellation kommer att kraftigt förstärka kulturfientlighet och anti-intellektualism – för att inte säga ren pöbelmentalitet, för några andra punkter ur programmet lär inte Moderaterna och Alliansen gå med på, och definitivt inte punkten om att avskaffa patent, möjligen viss upphovsrätt för kulturskapare (särskilt misshagliga sådana ur ”kulturvänstern”). Författaren, konstnären och den fria kulturutövaren ersätts då av den glassiga ”kreatören” från reklam- och IT-branschen samt ”deltagarkulturen” (med betoning på Fria Nyheter?).

Vad jag pratar om är alltså om vi får en situation där Alliansen bildar minoritetsregering och i ena stunden är beroende av stöd från SD och i andra av stöd från PP (om partiet skulle komma in) eller möjligen MP. För jag gissar att Socialdemokraterna knappast utan stora svårigheter  från sina väljare sätter sig i samarbete med Moderaterna. I Nattväktarstaten ryms heller ingen statlig eller kommunal finansiering av kultursektorn. Knappast av utbildningssektorn heller. Så sammanfattningsvis är det inte säkert att denna gangsterekonomiska högervariant av ‘sex-drugs-guns-&rock’n-roll’ blir särskilt trevlig.

Det är ju nämligen ytterst märkligt, med tanke på den höga svansföring PP har i yttrandefrihetsfrågan, att man inte kraftigt lyft upp och motsatt sig regeringens förslag om att underställa SVT:s utbud regeringens förhandsgranskning, då det de facto innebär regelrätt censur av nationell tv av exakt samma slag som finns i Berlusconis Italien, om inte värre. Vad jag vet har man inte sagt ett ord om detta, och anledningen är ju givetvis att man vill avskaffa SVT/SR/UR, eftersom nyliberalerna avskyr statliga monopol. Istället blir det reklam-tv från globala koncerner – med sprit-, sex-, vapen- och drogreklam mellan action- och vampyrserierna? Och så politisk ‘reklam’ förstås. Kanske av NRA/Charlton-Heston-typ.

Deras program för Kunskap tyckte jag dock rymde oerhört mycket bra, bl a pratar man där om sånt som jag själv efterlyst, t ex att datorkunskapen i skolan ska öka. Det är en demokratisering som vi alla bör instämma i – men då menar jag att man också bör ställa sig bakom en alfabetiseringsprocess i det nu digitaliserade samhället som leder till att så många som möjligt får lära sig att skriva kod.

För kan man inte det, kan man egentligen inte ”delta” i det digitaliserade samhället alls. Man kan inte ens rita en bild och inte heller framställa en text med den kompetens som det digitaliserade samhället kräver. För där är inte längre bokstaven den minsta enheten utan istället koden – för ”texten” är multimedial och kan lika gärna innefatta ikoner, symboler, animationer, hyperlänkade layoutade texter såväl som ljud-, film- och musikinslag.

Se tidigare bloggposter: Tänk analogt, Piratpartiets ideologi – får inte ifrågasättas?, Välfärd OCH demokrati – inte Piratpartiets ‘ultrakapitalism’, Bostäder, jobb, utbildning – Piratpartiet couldn’t care less, Regeringen inför TV-censur – bryr sig Piratpartiet?, Populistiskt utspel av Engström, Piratpartiet. Neutrala – liberala – federala -fadderalla, Systematiska vallöftesbrott – Ny Populär Strategi?, De högersociala spökerierna, Hårt uppskruvad högervridning, Det högerneutrala Piratpartiet, Ställ frågor till regeringen om Telekompaketet – MAYDAY 5 MAJ!, En lydig kultursektor, En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet, Bränn inte biblioteket i Alexandria en gång till, Proffstyckarna flockas kring WikiLeaks – Anti-Bushiness-Business As Usual?,

Läs: SVT.se – Piratpartiet vill göra barnpornografilagen till valfråga, DN – PP vill att barnporrlagen blir het valfråga, DN – ”Det öppna samhället monteras ned ”, SR.se – Integritet viktig fråga för Piratpartiet, AB, SVD – Piratpartiet betonar rättssäkerhet,

Bloggar: Högbergs tankar – Vad tänker Piratpartiet göra för unga arbetslösa?, Signerat Kjellberg – Piratpartiet imponerar med sitt valmanifest, Kent Persson (M) blogg – Flipp eller Flopp – nu avgörs Piratpartiets öde, blogg.tianmi – Ecpatglasögon, Alltid rött alltid rätt, Peter Andersson – med rätt att tycka: Utförsäljningen av Vattenfall saknar stöd hos väljarna,

Se även: ETC – Frihetsfronten och den nya världens höger, DN – PP-ledaren kallar sig ultrakapitalist, Christian Engström Pirate MEP – Klockren fildelningsmotion av Karl Sigfrid m fl  , Karl Sigfrid (M), FOKUS – Hjärnan bakom Piraterna

Carl Bildt unnar inte ens människor mat och vatten

Jakob Lundgren (MP) redovisar i sin bloggpost ”Varken mat eller vatten är mänskliga rättigheter i Alliansens värld” att Carl Bildt vägrat skriva på en resolution som skulle göra mat till en mänsklig rättighet trots att tjugo andra länder redan skrivit på. Tvångsupprepningen av 30-talet närmar sig således sin skrämmande fullbordan. Jakob redovisar vidare att Alliansen även lagt ner sin röst när det gäller att göra vatten till en mänsklig rättighet. Människor skall svälta och törsta. Det är verkligen i raketfart som Moderaterna springer extremhögern till mötes. Fruktansvärd mentalitet har spridit sig – när man hör den Nya samhällsandan så blir man mörkrädd. Rösta ut dem innan de röker ut dig som ohyra från världens yta, på det att oljebolagsdirektörerna må sova gott på sin blodfläckade huvudkudde av illgärningar mot mänskligheten. Det oljebolagen sysslar med är förintelse – det marina livet i mexikanska golfen,  12 000 döda  och 160 000 fördrivna i Sudan ”tonas ned” till ingenting – ungefär som om ett i landet ständigt närvarande oljebolag skulle ha kunnat undgå att märka nånting sådant, och så nu – ingen mat och inget vatten till människor. Hur kan ni som röstar på dessa världsförgörare försvara ert val?

Och nu, när tillgångar verkligen behöver fördelas jämnt då de blir allt knappare – livsmedelsförsörjningen är inte helt självklar längre ens i väst, skördarna har varit dåliga, vatten börjar det verkligen bli knappt om – så behövs verkligen en sådan här markering som att göra mat och vatten till en mänsklig rättighet.

Att en sådan Allians skulle vara i ”ledningen” i valrörelsen har jag därför svårt att tro, istället blir eventuell verklig ledning  felmarginellt hjärntvättningsframkallad med borg-erliga mediers benägna hjälp. Vi har ett ytterst obehagligt samhällsklimat, med tolerans för åsikter och värderingar som bara för tio år sen skulle framstått som mer eller mindre bestraffningsbar högerextremism. Jag tycker det börjar likna nazismen.

Se tidigare bloggposterCarl Bildt och Gangsterekonomin,  Carl Bildt och Gangsterekonomin II, Carl Bildt – Besserwisser mot bättre vetande, Att arbeta för fred och tjäna pengar på krig, Alliansen leder i felmarginalen, Carl Bildt tonar nog ner det mesta, Varför måste cancersjuka jobba heltid när sjukförsäkringen går med överskott?, Svårt att genomskåda, När ska vi gå ur den här fascistdiktaturen?, Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten II, De Nya Moderaterna och en Ny Demokrati, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Del II – Den sovande regeringen ZZ,  En kall politiker fryser

Läs: Alliansfritt – Sverige står inte bakom vatten som en mänsklig rättighet, Jakob Lundgren (MP) – Varken mat eller vatten är mänskliga rättigheter i Alliansens värld, DN – FN: Rent vatten mänsklig rättighet, SVD, SVD2, SVD3, Skriftlig fråga 2009/10:166 – Riksdagen, Peter Andersson – Kontinenten Afrika – om rent vatten och oljeutsläpp, SR.se – Shell bakom enorma oljeutsläpp i Afrika, Högbergs tankar – Sverige emot rent vatten?, Martin Mobergs blogg – Rent vatten en mänsklig rättighet, DN2, AB – Politikerna tiger om varför Sverige krigar, AB – Motståndet mot insatsen växer, DN – JK lägger ned anmälan mot Aftonbladet, DN – Littorin ansöker om fallskärm,

Fler bloggar: Kommunisternas blogg, Farmor Gun i Norrtäl…, LOKE – KULTUR & POLI…, Holmqwist, henric grubbström, iakttagaren, apg29, Roger Jönsson, Truthandfiction, Ann Helena Rudberg , opassande

Carl Bildt tonar nog ner det mesta

Skrockande transponering till durtonart är Carl Bildts mediestrategiska specialitet. Men det är klart, för en Man som anser 12 000 dödade och 160 000 fördrivna i Sudan vara peanuts så är det ju inte så konstigt om han knappt lyfter på ögonbrynet när WikiLeaks senaste läcka talar om hundratals civila dödsoffer i Afghanistan. Av någon underlig anledning (man undrar vilken) blir det dock jättestora rubriker när ”hundratals civila afghaner dödas” samtidigt som det knappt ens blir en utfrågning i Aktuellt vad gäller Lundin Oils och därmed Carl Bildts inblandning i Sudanaffären – där förundersökningen gäller 12 000 dödade sudaneser och 160 000 fördrivna. En gemensam nämnare verkar i alla fall vara metoden att hänga ut från helikoptrar och under glada tillrop meja ner civila.

Istället för att stirra sig blind på siffror så är det viktiga emellertid, enligt den store tranquilizern Carl Bildt, att vi ständigt fortsätter vår kamp mot ”anti-amerikanismen” för den är ju en farsot, ända sedan McCarthys dagar. Till och med, eller kanske i synnerhet FN:s förre vapeninspektör Hans Blix tycks lida av den för han står just i begrepp att återigen vittna om USA:s olagliga anfall mot Irak – då man aldrig hittade några massförstörelsevapen. Det finns dock ett massförstörelsevapen som är lätt att lokalisera – och han heter George Bush Jr, men likt Berlusconi i Italien är han svår, för att inte säga omöjlig att ställa inför rätta, då han liksom trumfat igenom en lag om immunitet.

Att den likaledes immunitetssträvande Berlusconi och hans kumpaner i det glada för att inte säga helfestliga partiet Popolo della Liberta, som ju sitter i samma mysiga partigrupp som Carl Bildts parti Moderaterna i Europaparlamentet, nu är i blåsväder måste nog ändå tillstås:

Fjolårets skandaler med eskortflickor i det italienska kanslihuset framstår denna sommar som en olämplig födelsedagsfest jämfört med de senaste veckornas avslöjanden. En korruptionsutredning rörande en stor investering i vindkraft på Sardinien har blottat en tvärgående loge bestående av politiker, domare och företagare. . . Logen fick i italienska medier omedelbart namnet P 3. . .Enligt undersökningsdomarna, som baserat sin utredning på en omfattande telefonavlyssning, har P 3 varit ett nätverk för att kontrollera landets domstolsväsende och verka för juridiska utslag till Berlusconis fördel.”

De europeiska högerpartierna i EPP-ED värnar verkligen la familia då de låter en sådan herre ståta mitt i dess krets av nära och kära. Å andra sidan – är man släkt så är man.

Läs: SVD – Carl Bildt tonar ner uppgifter från WikiLeaks, Expressen – Nätavslöjande skakar USA, DN – Hög källa bekräftar: Massakervideon autentisk, AB – Lundin Petroleum har något att dölja – Bildt hänvisar till utredning som inte finns, DN – Snaran dras åt kring Berlusconi, AB – ”Det verkar finnas bevis för krigsbrott”, AB3, AB4,  AB5, Expressen2, DN3, , DN4, DN5, DN6, DN7,  DN8, Expressen3 Expressen4, Christian Aid – ”The Scorched Earth – Oil and War in Sudan”,

Bloggar: Motbilder, Liberalism enligt Ze…, PeoWagstrom’s Weblog, Elias Giertz, Ericas tillhåll, Kildén & Åsman, Anders Widén Författ…, Stefan Olsson, Rasmus Lenefors, opassande,  Mikael Abramsson

Almedalsveckan på Gotland som ligger i Östersjön

Och i dag är det Moderaternas tur. Men de kritiska frågorna om Carl Bildt – var är de nånstans egentligen?

Något som jag tycker borde tas upp med moderaterna som inleder, och vidare även ingående med Fredrik Reinfeldt – med anledning av Sveriges säkerhetspolitiska läge just nu, och Carl Bildts makabra tonläge i DN om “anti-amerikanism” och ’säkerhetsrisker’, är varför regeringen själv gett Ryssland ja till gasledningen i Östersjön och i april 2010 även gav tillstånd till NATO att använda Vidsel i Norrbotten för omfattande bombövningar, samma typ av bombövningar för övrigt, som gjorde att befolkningen på ön Vieques i Puerto Rico samlades till sällan skådade protester mot USA för att få stopp på, då de där förde med sig avsevärda miljöskador:

Men hela ön lämnades helt övertäckt av bombkapslar, och ammunition som ännu inte exploderat, bombkratrar och giftigt avfall som olja, kemiska lösningsmedel, smörjolja, bly, syra mm som släppts ut i de känsliga mangroveträsken. US Navy anser inte att de har något ansvar för vad de lämnat efter sig. Detta är vad som väntar VIDSEL-området i Norrbotten: åratal av kamp för att få bort USA och ett oändligt område fullt med gifter.”

Om man är angelägen om att minska “säkerhetsrisker” så är ett medgivande till NATO för så omfattande bombövningar på svenskt territorium minst sagt också huvudlöst och allra minst ”samhällsbärande”, faktiskt lika lite ‘samhällsbärande’ som att låta föröda Europas sista vildmark genom att öppna upp för uranbrytning där, och tillåta provborrning efter fossil skiffergas i 20 av Skånes naturskönaste kommuner. SVT rapporterade senast häromdagen att signalspaningen mot Sverige just nu ökar dramatiskt. Och i fjol var det ett NATO-fartyg  som tilläts ligga på redden i Bottenviken utanför Luleå, något som Alliansregeringen gav tillstånd till – i samband med NATO-flygövningen ”Loyal Arrow” mot ‘Lapistan’ – utan att informera riksdagen, då de ansåg att det var ett ‘rutinärende’, trots att NATO-fartyg regelmässigt brukar vara kärnvapenbestyckade och så stora, att risken för att fartyget girade in på svenskt vatten sannolikt uppgår till 100 %.

USA:s utrikesminister Clinton har vidare nyss undertecknat ett avtal med Polen om placering av missilsköld där, vilket ytterligare förstärker Rysslands redan ansträngt höga tonläge. Bildt var under Sveriges ordförandeskap i EU den som tillsåg att det “östliga partnerskapet” sjösattes – ett ”svenkt-polskt initiativ”, just det partnerskap som vid nästföljande (kyliga) sammanträffande mellan EU och Ryssland fick Ryssland att börja hota om inställda gasleveranser till Europa. Det “initiativet” kan ha kommit med en prislapp i form av beviljande av gasledningen i Östersjön – har också för mig att Bildt blev kallad till Kreml för samtal. Den polska regeringen kraschade sedan i en flygolycka, det var säkert en olycka, dock en märklig sådan.

Flera artiklar har redan skrivits om Bildts “farliga utrikespolitik” – både i Sverige och utomlands. Jag tycker det är i elfte timmen – journalisterna måste börja ställa betydligt mer kritiska frågor till Carl Bildt och Alliansen om utrikespolitiken. Att prata i McCarthy-termer om “anti-amerikanism” rimmar illa med rollen som svensk utrikesminister – med tanke på vårt geografiska läge – och prat om Lars Ohly som en “säkerhetsrisk” mot den här bakgrunden framstår som grovt hyckleri.

Särskilt sänks trovärdigheten för sådana säkerhetsriskfyllda utspel när de uttalas av en utrikesminister som själv är inblandad i pågående förundersökning om brott mot folkrätten, med allt vad det kan föra med sig för Sveriges anseende som rättsstat (för kortfattad sammanfattning av intervjuer med ögonvittnen, se t ex Christian Aids rapport “The Scorched Earth – Oil and War in Sudan”). Om journalister inte ställer kritiskt granskande frågor till Alliansen under Almedalsveckan beträffande Carl Bildts agerande så får vi konstatera att Sverige inte längre är någon demokratisk rättsstat, utan istället börjar närma sig skurkstatus. Bush har avgått med svansen mellan benen men det är Bushiness As Usual i alla fall.

För information angående NATO:s bombövningar i Vidsel som innebär avsevärda risker för miljöskador – se Nätverket mot Krig.

Att USA i och med undertecknandet av missilbasavtal med Polen nu mer eller mindre fullbordar inringningen av det eurasiska fastlandet med missil- och robotsköld – något som EU med Carl Bildt i spetsen förstärkt med det ‘östliga partnerskapet’ har utlöst en stark rekyleffekt från Rysslands sida, som skärpt tonläget och krävt ”an undisputed sphere of influence” i de forna östeuropeiska satellitstaterna, ja till gasledningen i Östersjön följde också efter att det östliga partnerskapet var ”klart”, vidare följde även att Kina-Ryssland-Nordkorea(!) återupptog sin militärallians. Så denna natoisering av Sverige förstärker Sveriges utsatthet, inte minst också i och med gasledningen då det råder spänning mellan Norge och Ryssland om fyndigheter.

Varför ställer därför journalisterna inte betydligt fler, vassare och mer kritiska frågor till Carl Bildt? Jag tycker de ska kräva besked om hur långt Bildt tänker sig gå i upptrappningen av tonläget, för Sveriges utsatthet har ökat redan som det är, och ytterligare väcker definitivt den björn som hittills åtminstone halvsovit, och den klarvakenheten kan bli ihållande.

Läs: SR.se – Carl Bildt: ”Jag arbetade för fred”, Lena Sommestad – Svenska Institutet: Progressiv profil stärker Sverigebilden, DN – Fredrik Reinfeldt: ”Moderaterna övertar rollen som samhällsbärande parti”,

Se tidigare bloggposter: Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten II, Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?, Andreas Carlgren – miljöminister…, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Kärnvapenbestyckat NATO-fartyg i svenska vatten – ett ‘rutinärende’?, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Carl Bildt och Gangsterekonomin, Carl Bildt och Gangsterekonomin II, Att arbeta för fred och tjäna pengar på krig, Carl Bildt – Besserwisser mot bättre vetande

Läs: DN: Stoppa hatkampanjen mot Mona, DN – Carl Bildt: ”Sahlin har gett vika för Ohlys anti-amerikanism”, Radio Free Europe Radio Liberty – ”On Visit To Poland, Clinton Says Missile Shield ‘Not Directed At Russia’”, Resumé – Retorikguru dömer ut Aktuellts inslag kring Mona Sahlin, Den hälsosamma Ekonomisten – ”Vilken hatkampanj?”, AB – SVT:s Aktuellt mobbar Sahlin, Alla Dessa Dagar – Östliga Partnerskapet klart!,  The Guardian – Polish Plane Crash: Russian soldiers suspected of looting, SR.se – Ekot: Gasledning ger rysk kontroll över u-båtar

Bloggar: Din ledamot i riksda…, Kent Persson (m) blo…, Stockholm enligt Ank…, Den hälsosamme ekono…, Peter Lindén, Björn Andersson, Under den lugna kork…, [ s-buzz ], Sagor från livbåten, Martin Mobergs blogg och Peter Andersson – med rätt att tycka, Peter Andersson – med rätt att tycka2, Hamiltons blandning, Apelsineld, Norah4you’s Weblog, anybody´s place, Mikael Persson, Tokmoderaten, In Your Face, s-buzz – Välfärdsvalet 2010,  Kent Persson (m) blo…, Under den lugna kork…, Jerry Silfwer aka Do…, Medborgarperspektiv, Vikström, Mitt i steget – Om välfärden och alternativen,  Sultans Blogg, Roger Jönsson,  Mats Engström – På spaning efter 2014, Claes Krantz – Moderat avändare spårad bakom falskt Mona-Sahlin-brev,Alliansfritt Sverige – Moderat kommunpolitiker deltog i smutskastningskampanj mot Mona Sahlin, Rasmus Lenefors – Första blänkaren från Almedalen,

Se även: Dagens Media – Almedalen 2010, SVT – Så sänder SVT Forum från Almedalen, , SVT Valet 2010 – Politik och lobby drabbar samman i Almedalen (min anm – låt oss iaf hoppas att inte journalisterna bara minglar och dunkar rygg), Rödgröna inför Almedalsveckan: Det blir en valröresle om jobb och välfärd, Expressen – Rödgrönt utspel om välfärden, DN – De rödgröna bjuder över Alliansen, DN2,  DN3, AB: Rödgröna lovar – inte en enda skatt ska sänkas, DN – Almedalsveckan dag för dag, Makthavare – Största redaktionen i Almedalen, DI.se: Almedalsveckan – Gotlands guldkalvSVD – Rödgröna lovar övertrumfa Alliansen, SR.se – Rödgröna lovar satsa mer än regeringen, SVT.se – De rödgröna kräver svar,  DN – Därför ska du följa Almedalsveckan på DN.se, Politikerbloggen – Listan på journalisterna som bevakar,

Se även: Den hälsosamme ekonomisten – Var är pengarna? (min anm – kan finnas lite på banken, eller ska vi säga bankerna kanske – de kan betala tillbaka lite stödpengar då de gör stora vinster trots krisen och utlåning mellan banker och till företag ändå inte fungerat vilket var syftet med stöden, inte att skapa en ny fastighetsbubbla, politiker kan sänka sina löner, avgiften till EU kan förhandlas om med hänvisning till krisen, derivatskulder kan avskrivas, återkommunalisering och återförstatligande kan ske i vissa fall – synnerhet de där avreglering omedelbart leder till högre priser, såsom t ex elförsörjningen, apoteken och bilprovningen, för det var ju inte avsikten med privatisering utan istället skulle det leda till lägre priser för konsumenterna, när det inte gör det, så finns det ingen som helst anledning att privatisera, ”överskottsmålen” kan sänkas i privata näringslivet som kompensation för vad finanskrisen orsakat världens ekonomier,  ”välfärdsföretag” och t ex friskolor kan åläggas återinvestering av vinster direkt tillbaka i verksamheten som villkor för skattefinansiering, skatteparadis kan öppnas, krav på ersättning till skattebetalare för utförsåld offentlig egendom och företag kan ställas då mycket sålts ut för billigt, ja det finns en hel mängd inkomstkällor när man tänker efter)

SE även SVT:s inslag om Moderat-ja till uranbrytning i Bergs kommun i Jämtland,

Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten II

Utrikesminister Carl Bildt har nu övergått till vårdlöst kast med bautasten i glashus och utpekar andra som säkerhetsrisk när det finns all anledning att fråga om det inte är han själv som utgör en.

Han menar för det första att Europa måste bli ‘starkare’. Men vad är det som gjort det ‘svagt’? Just den Europapolitik som Carl Bildt braskande självbelåtet fortsätter att här kamikazebetonat brandtala för. Den har nämligen inneburit en nyliberalism som omvandlat Europa till en samling astronomiskt skuldsatta importberoende (E)U-länder. Produktionen är flyttad till de låglöneländer där bestialisk rovdrift från mörkrets innersta hjärta inte lyfter ett enda ögonbryn, vilket i sin tur på europeiskt hemmaplan lett till massarbetslöshet och passiv konsumtion på kredit, så att Europas länder nu står vid ruinens brant.

Som ytterligare salt i såren vill Alliansens marionettregering i neokolonial anda sin vana trogen dessutom än mer omvandla Sverige i samma riktning – från produktiv industrination till ett (E)U-land som huvudsakligen skall fungera som en av EU:s lydigaste råvaruleverantörer. Detta har man gjort genom att över huvudet på folkopinionen och allt förnuft öppna upp för utvinning av fossil skiffergas i 20 av Skånes naturskönaste kommuner samt uranbrytning så att ‘Europas sista vildmark’ slutgiltigt förgiftas och dör.

Militära bedömare har också, både här och i utlandet  flertalet gånger varnat för Carl Bildts oerhört riskfyllda utrikespolitik – t ex gjorde Lars Bergqvist (ambassadör), Carl Björeman (generallöjtnant), Karl Erik Lagerlöf (författare) det i SVD-artikeln ”Bildt driver farlig utrikespolitik”. Den av de europeiska högerpolitikerna 1983 fastslagna osäkerhetspolitiken innebär en katastrof för Sverige ur säkerhetssynpunkt. Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten är ett obsolet koncept och det ser alla som inte är ideologiskt förblindade. Just den natoisering Carl Bildt omsorgslöst förespråkar och den tendens till energikrig i den norra hemisfären som han varit allt annat än icke bidragande till är också en trolig orsak till att signalspaningen mot Sverige nu ökar dramatiskt, vilket SVT rapporterade om senast i förrgår.

Man trodde att hökarna hade lärt sig något – efter åtta års fruktlöst krig i Afghanistan och Bushs olagliga krig i Irak som, utöver att kosta 1 miljon irakier livet, dränerade USA helt och hållet på pengar så att det nu är Kina som äger USA. Det är också ganska mystiskt att hela Polens regering kraschat i en flygolycka. Det verkar nödvändigt att påminna om att det lämpliga för ett land med Sveriges läge  nu knappast är att förstärka natolinjen. Trovärdigheten när den desperat förespråkas av en utrikesminister som även är föremål för granskning beträffande folkrättsbrott är dessutom låg. Tal i McCarthytermer av ‘anti-amerikanism’ förpassas nog bäst till det högt uppskruvade tonlägets mer surrealistiska sfärer. Jag återrepriserar därför ett inlägg från den 17 januari 2010 som kastar lite mer ljus över saken:

”Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?

januari 17, 2010

Ja, Alliansen och Carl Bildt, som bland annat med det ”östliga partnerskapet” – ett ”svenskt-polskt” initiativ – utmanat Ryssland, vilket tillsammans med NATO:s robotsköld även igångsatt det verkligt iskalla kriget, som lett till att Ryssland kontrat med att kräva ”an undisputed sphere of influence” i det forna östblocket, vilket man också fått igenom, inte minst även i och med att Bildt och Alliansregeringen strax därpå helt sonika viker sig för oligarkiskt ryska krav och tillåter gasledning i Östersjön. Ett ja således, till en slags molotov-ribbentrop-pakt-look-a-like. Carl Bildts ‘farliga utrikespolitik’ har knappast granskats av media, inte heller har mycket på sistone sagts om hans tidigare diskuterade aktieinnehav i klusterbomber, olja och rysk gas.

Denna Allianz. Det politiska ljugandet är oerhört. Att komma och skrika att svenskt försvar måste stärkas är ju en dubbelmoral utan dess like, när det är man själv som avskaffat det. Inte nog med det har man aktivt medverkat till att skapa den ökade hotbilden mot Sverige. Man har avskaffat svensk alliansfrihet och neutralitetspolitik samt pliktarmé för en övergång till anorektisk, rättsosäker yrkesarmé med 28 000  neoliberalt upphandlade kontraktsanställda och tillsammans med ovanstående utrikespolitiska agerande förstärker det bilden på ett i det närmaste armerat sätt, av att alliansen försatt Sverige i en allt mer utsatt och farlig situation, inte minst också genom att öppna upp för neokolonial hårdexploatering av sårbara naturresurser. Man rekommenderar därutöver svenska folket att begå både ekonomisk harakiri och veritabel dito.

Att bilda hypermaktblocket USEU och intensifierat fortsätta med George Bushs hökpolitik innebär vidare inte bara att ytterligare förlänga åtta års krig i Afghanistan och stöd till en regim som tillkommit genom konstaterat valfusk, utan också en intensifiering av det iskalla kriget och ökad risk för terrorhot mot Sverige. EU:s beslut att tillåta massaker på Arktis (i samband med ”klimatmötet” i Köpenhamn!) cementerar även det den fastlagda vägen mot ökad internationell spänning och energikrig i den norra hemisfären. Slutligen har allt ovanstående sammantaget föranlett ömsesidigt skramlande med hot om kärnvapenanvändning från både Ryssland och NATO (något alltså NATO började med redan 22 januari 2008) samt  lett till att Ryssland, Nord-Korea och Kina nu återupptagit sin militärallians!

Låt oss rösta bort desperadostenkastarna i glashuset, så att vi slipper medverka till ökade hot om terrordåd i Sverige, storskaligt världskrig och förverkligade hot om kärnvapenanvändning. Undergångsstämningen genom EU:s aktiva skapande av den ekonomiska atombomben är tillräckligt luguber.

Se bloggpost: Den ”legala nihilismen” och gasledningarna

Läs: EU Observer – EU expanding its ‘sphere of influence,’ Russia says, Jamestown Foundation Blog – Distrust between Russia and EU builds over Eastern Partnership initiative, Alla Dessa Dagar – Östliga Partnerskapet klart!, Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation – Press Release: Russian Minister of Foreign Affairs Sergey Lavrov Meets with Swedish Minister of Foreign Affairs Carl Bildt,   Alla Dessa Dagar – Goda vibrationer, eGov monitor – Carl Bildt Swedish Foreign Minister responds to questions on the informal meeting of EU Foreign Ministers, Newssift Carl Bildt

Se tidigare bloggposter: Försvara fäderneslandet? , Harmonisering – sedativ – valium, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Valet mellan pest, kolera och andra dystopiska folksjukdomar, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Andreas Carlgren – miljöminister…,  Att massakrera Arktis ”på ett hållbart sätt”, Good Cop-BAD Cop, Kärnvapenbestyckat NATO-fartyg i svenska vatten – ett ‘rutinärende’?, Marknadsekonomi som garant för demokrati och frihet?, Snart i en diktatur nära dig – Fredsbevararen, Snart i en diktatur nära dig – den icke-valde Ledaren, An Action Service for an Action Man?, EU – Entropin ökar i maktens centrum, The Quickest Road from Serfdom to Serfdom, ACTA, EU-president, Hög representant och rasism, Jättebubblan briserar snart – det blir en Ekonomisk Atombomb, Den korrupta EU-krisen fortsätter, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Italien hjärta Sverige = Sant?Berlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner,

Läs även: FOKUS – Solospelaren, , SR.se – Ekot: Gasledning ger rysk kontroll över u-båtar – citat: ”Det omdiskuterade bygget av gasledningen mellan Ryssland och Tyskland ger Ryssland kontroll över u-båtstrafiken i Östersjön. Med hjälp av sensorer kan Ryssland se alla u-båtar som passerar på internationellt vatten.”, Sydsvenskan 21 dec 2009 – Ryska kärnvapen ”om staten hotas”,  DN, The Guardian – Pre-emptive nuclear strike a key option, Nato told, The Associated Press – Russa-US arms deal likely early 2010, PanArmenian Network – New military doctrine entitles Russia to first nuclear strike, ITAR-TASS – Russia’s new military doctrine clarifies use of nuclear weapons, ABC (Australian Broadcasting Corporation) News – Russia to work on new nuclear missiles, Aktiespararna.se: Kina – en växande jätte, Värnpliktsnytt – Värnplikten läggs ned, SR.se – Klart för ny valomgång i Afghanistan – citat: ”Den FN-stödda välgranskningskommissionen i Afghanistan har konstaterat att hundratusentals röster i den första valomgången var ogiltiga på grund av valfusk”, Karzai kvar som Afghanistans president – citat: ”Det blir ingen andra valomgång i Afghanistan efter att presidentkandidaten Abdullah Abdullah bojkottat valet. Därmed sitter Hamid Karzai kvar som landets president i ytterligare fem år. Det som skulle bli en andra valomgång mellan den sittande presidenten Hamid Karzai och utmanaren Abdullah Abdullah blir alltså inte av. Abdullah Abdullah hoppar av på grund av fusket i den första omgången och för att valkommissionen inte är oberoende. Han menar att det inte finns några garantier för att den andra valomgången skulle genomföras utan fusk.”,

Se även: Telegraph.co.uk. 4 juni 2007 – ”Putin in nuclear threat against Europe”, Council on Foreign Relations – Russians See U.S. Missile Defense in Poland Posing Nuclear Threat, FOI – Totalförsvarets forskningsinstitut: Tvetydig utrikespolitik,  Flamman – Agneta Norberg: – Sydkoreanska bönder mot USA:s missiler – citat: ”Riktat mot Ryssland och Kina USA planerar nu ett robotsystem runt hela det eurasiska fastlandet. Kommunikationssatelliter och radaranläggningar är, förutom själva robotarna, viktiga komponenter i robotsystemet. Detta ska inrättas till skydd mot Irans och Nordkoreas robotar, påstår USA. Folket i Tjeckien genomskådade denna osanning. Medborgarna insåg att landet skulle bli ett första rangens bombmål om USA:s radaranläggningar utplacerades. Byborna och deras borgmästare var så starkt emot USA:s planer att de fällde den tjeckiska regeringen, som var positiv till detta projekt.” . . . ”Kina, som känner sig hotat av USA:s upprustning, ökar sin kärnvapenkapacitet och Nordkorea, Ryssland och Kina återupprättar sin militärallians. Det kalla kriget återvänder till Nordostasien. Detta påverkar hela världens fredsklimat.”

Se: SVD –  Folk vill att Sverige ska kunna försvaras, Newsmill – Utred medlemskap i Nato nu (magnusandersson),  SVD –  Kryptoskandalen som i hemlighet anslöt Sverige till Nato;Utred svensk anslutning till Nato; SVD – Opinion Brännpunkt: Försvaret av Sverige måste stärkas; DN – Försvaret av Sverige måste stärkasInga danskor bär burka – Danmark, Expressen – Farväl till förnyelsenDemoskop om rödgrön majoritet och en utplånad allians, FP vill stärka försvaret, SVT. se – Ryssland i fokus för försvarets oro,  SVT.se – Miljöpartiet blir allt populärare,

Bloggarna: Charlie Weimers – Rapport från Rikskonferensen i Sälen, Alliansfritt Sverige – Januari 14, 2010 – Menlöst röstfiske: upprustning, Eva-Lena – Borgerlig dimridå, Messerschmidt – I en annan del av Sverige. En annan dimension, Mark Klamberg – Blackout istället för time out, Tokmoderaten – SÖNDAGSKRÖNIKA: KRIG OCH FRED,  Chefsingenjören – Inför Folk och Försvar,  Peter Andersson – ”Den Gud ej gav hjärna – gav han ”vinklar, streck och stjärna…”, Schlaug.se – Naturkatastrof som borde öppna vägen för nytänkande,  Ledarbloggen – Efterklokhetens försvarskostnader, Cornucopia – Folkpartiet goes Cornucopia?,  Karl Hellberg (C) – Bra förslag från Folkpartiet om försvaret, Åsikter om allt – en konservativ humanists åsikter –  Sent skall syndaren vakna

Se Nätverket Mot Krig