”Den finansiella erosionen av eurozonens krisande så kallade PIGS-länder fortsätter att eskalera. . . .Spaniens problem är definitivt hela Europas. Landet, inklusive bankerna, har lånat 1000 miljarder euro i utlandet, varav tre fjärdedelar har finansierats av andra euroländer, där Frankrike och franska banker sitter med Svarte Petter då de har 25 procent av dessa obligationer”
Jag skulle dock vilja tillägga, att Tyskland ligger tämligen risigt till också, vilket nog är det som får IMF att utbrista:
”att det också finns en ‘förhöjd’ systemrisk som kommer från de irländska bankerna. Störst exponering mot Irland har banker från Tyskland, USA, Frankrike och Belgien”
vilket naturligtvis är anledningen till att EU har extramöten om inrättandet av den ”permanenta krisfonden” mitt i julhandeln. Det handlar om att rädda tyska och franska banker, en ”räddning” som kommer att sänka köpkraften till långt under noll i hela Europa. Kravallerna lär inte låta vänta på sig, och har redan antagit alarmerande proportioner i Grekland, men även i Storbritannien stegras raseriet över Lissabonfördragets ekonomiska tvångströja i vilken det enda som tillväxer är skuldsättningens varböld.
Bankerna är ju de som fört den ”tillväxtvänliga” politiken på fastighetsmarknaden. Just den marknad, där även Sverige ligger risigt till – ur bubbelsynpunkt. Ja, alltså inte andersborgsk champagnebubbelsynpunkt utan i bubbelsynpunkt som i punka på det globaliseringsekonomiska, socialmoderata ekorrhjulet, där jobben skyfflats utomlands och skuldbergskedjorna växer:
”Ireland’s financial woes pose ‘significant’ spillover risks that could affect Greece, Portugal, Spain and other euro- area economies, the Washington-based fund said. Financial contagion also could affect banks from countries including the U.K., Germany, France and the U.S. that have large portfolio investments in Ireland, the IMF said.”
Många tror att de som röstar på vänstern är kommunister, t ex har jag fått en del sådana kommentarer. Därför vill jag gärna klargöra min ståndpunkt i frågan. Det tycker jag lämpligen låter sig göra genom att kommentera vad globaliseringen åskådliggör i ideologiskt hänseende.
Marknadsekonomin och globaliseringen har ju inte gjort diktaturerna demokratiska – snarare är det så, att det skett en slags negativ jätterokad – de mörka sidor man tidigare förlade med lås och bom i ett kollektivt mörker bakom ”järnridån” slungas nu tillbaka med full kraft; Totalitära stater har anammat marknadsekonomin och västländerna har anammat drag från den totalitära enpartistaten. De blir allt mer odemokratiska att döma av förslagen som läggs – massövervakning och antiterrorterrorn – se gärna bloggposten Hur demokratiserat blev Kina och Ryssland av marknadsekonomin?
Jag är inte marxist för att jag står till vänster och tror på allmän välfärd och solidaritet eller för att jag instämmer med Mona Sahlin och tror på en sentens som denne eklektiske tänkare sägs ha myntat: Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov. Marx själv plockade sina idéer från lite varstans – det var Hegel och Ricardo och många andra, dock hade han en dominerande tanke om den materialistiska historieuppfattningen vilken jag helt och hållet förkastar.
Anledningen till att jag själv inte är marxist är således för att jag anser att Marx hade helt och hållet fel, då jag är övertygad om att det är idéerna som styr utvecklingen och inte de materiella förhållandena, som Marx och Engels med sin materialistiska historieuppfattning hävdade. Den traditionens idéstyrning, som jag istället tror är gällande, har i sin tur religiösa rötter – och som tradition har idéstyrningen (med religiösa rötter) levt kvar inte minst inom akademierna där filosofin ju var så att säga det första ämnet (det alla var tvungna att läsa) och dessförinnan var alltså teologin det dominerande och ursprungligen enda akademiska ämnet.
Statsbildningen Sovjetunionen hade således långt fler beröringspunkter med det ortodoxa tsarrysslands envälde än med något annat, därav förgudningen av de kommunistiska ledarna. Och dess förstadium bolsjevismen byggde på nihilism – som bl a Camus skrivit mycket avslöjande om i sina essäer – en ideologi som var mycket elitistisk och som ansåg mord var rätt och att föra massan bakom ljuset också var rätt. Nihilism är därför en a-teistisk ideologi som jag också tycker särskilt illa om. Idéstyrningens traditionsbundenhet gör även att människan hela tiden upprepar historien.
Så när den franska revolutionen ville störta monarkin av Guds nåde så ersattes den av Napoleons kejsardöme. När den ryska revolutionen ville störta tsarväldet så ersattes det av Stalins totalitära skräckmaskin. När den kinesiska revolutionen ville störta kejsardömet så ersattes det av Maokultens monumentala enpartistat.
Därför anser jag att människan måste börja lära av historien istället för att låtsas som den aldrig inträffat. Annars kommer hon aldrig att kunna förändra någonting – endast projicera historien gång på gång i groteska projektioner av allt större och spöklikare proportioner.
Det som nu pågår i Europa verkar därför vara en tvångsupprepning av det totalitära 30-talet. Det ekonomiska scenariot är en tvångsupprepning av 20-talets excesser följt av 30-talets stora depression och det politiska en gengång av 30-talets totalitära högerspöke efter ett Weimarrepublikt 20-tal.
Mitt råd inför riksdagsvalet blir i det läget (och i ljuset av Svenskt Folkepartis antagande av sin danska namnes skepnad): Rösta rödgrönt – Det är två färger som kompletterar varandra (till och med enligt Goethes färglära).
Hur många miljöbilspremier Alliansen än tänker införa i valets slutspurt så upphäver det ändå inte dess protostalinistiska betongpolitik; kärnkraftsbeslutet, start av uranbrytning, borrning efter skiffergas i 20 av Skånes naturskönaste kommuner, Förbifart Stockholm och 483 miljarder till massiv ökning av biltrafiken i en tid när oljepriset skenar och haven förgiftas av oljeutsläpp, inga dubbelspår, utförsäljning av järnvägen med höjning av biljettpriset och ännu mer trafikkaos som följd, ja till fortsatt varg- och valslakt. . .
Framtiden handlar om att tänka nytt och att hela tiden hålla den kritiskt granskande ideologiska debatten levande. För det krävs yttrandefrihet, historisk medvetenhet och en aktiv demokrati – där alla tillåts delta på lika villkor. Därför är inte minst Internet mycket viktigt som forum, och ingenting som man styckar och delar upp, likt forna tiders kolonier, mellan globalkoncernernas totalitära supermakter.
Då är det dags att påminna om de tre anledningarna till Sveriges goda statsfinanser, och ingen av dem kastar något annat än eftertankens kranka bleka ljus över Anders Borg:
1. Sveriges nej till euron (det är de människors förtjänst som röstade nej till euron i folkomröstningen, inte Anders Borgs eller Moderaternas, som istället ville att vi skulle rösta ja till euron).
2. Alliansens rekordsnabba utförsäljning av allmän egendom vilken gör oss urarva på all välfärd och hela vårt territorium, till förmån för neokoloniala EU-makter med Tyskland i spetsen.
3. Tidigare S-regeringars benhårda budgetdisciplin (definitivt inte Anders Borgs förtjänst). Göran Persson fick sensationellt goda vitsord för sin ekonomiska hushållning – där ledordet ju var ”Den som är satt i skuld är inte fri”. Med Alliansens nya utförsäljningsplaner kommer Sverige att vara barskrapat lagom tills nedgången drabbar oss med full kraft – en nedgång som till och med Alliansregeringen inte kan låta bli att erkänna föreligger risk för med början 2012 – då man åtminstone i sin ”chockhöjda” BNP-prognos räknar med en sänkning från årets överoptimistiska prognos på 4,5 % till 3,4 %, vilket även det är EUforiskt.
Eftersom de europeiska åtstramningspaketens effekter beräknas börja göra sig påminda redan i oktober-november tror jag snarare att regeringens uppskruvade valprognos kommer att visa sig felaktig redan då. Och nedgången kan väntas bli långvarig och rekorddjup, särskilt som eurozonens och Storbritanniens banker måste lägga om lån på 3,3 biljoner brittiska pund före 2015. Gissningen är att den upplåningen inte kommer att bli billig – om ens möjlig. Att Sverige – som Alliansen dessutom vill förvandla än mer till ett företrädesvis råvaruproducerande exportland – skulle stå opåverkad till den grad Anders Borg nu förutspår ter sig illusoriskt.
Jag kan informera redan nu att börsen inte kommer att tillåta det – men eftersom Anders Borg uppenbarligen har stora svårigheter med att se annat än luftslott kan vi nog räkna med att han säljer i alla fall, vilket ju visar monumentalslöseriet med skattebetalarnas pengar som den borgerliga Alliansen sysslar med (på uppdrag av EU:s neokolonialmakter och Timbrohögern). För att det är deras enda sätt att få plus i statsfinanserna. I övrigt är det bara minus och upplåning för ytterligare skattesänkningar åt fåtalet – medan utförsäkrade sjuka tar livet av sig.
Så rösta istället rödgröntom du vill ge Sverige en chans. Rött och grönt är färger som kompletterar varandra (till och med enligt Goethes färglära).
Efter Centerns omsvängning i kärnkraftsfrågan kan man vänta sig vad som helst. Det finns snart inte något kvar av det som tidigare var samhällsägt i vår ägo längre. Men (M)aud och Alliansen nöjer sig uppenbarligen inte förrän precis hela Sverige är sålt för en billig penning till utlandet. Det är dags för väljarna att kasta sig på bromsen.
(M)aud är inte bara Moderaternas utan också storfinansens allra raskaste springflicka och griper käckt in närhelst ett krafttag behövs, lyder naturligtvis direkt när Svenskt Näringslivs egna professorer ger sig till att kväka. Räckte det inte med pantsättningen av Vattenfall i tysk kärnkraftssäkerhet bakom ryggen på svenska folket?
”Artikeln” börjar med en fabulös festival i nyspråk:
”Alliansregeringen har format världens mest ambitiösa energi- och klimatpolitik och därmed skapat en stark hemmamarknad för framtidens energiteknik.”
Vad menar hon egentligen? Är det ja:et till utbyggnad av kärnkraften, gasledningen i Östersjön, ESS, mer kustnära bebyggelse, val- och vargslakt, Förbifart Stockholm, uranbrytning vid Storsjön eller provborrningen efter skiffergas i Skånes kommuner hon syftar på?
Vi vet ju redan vad (M)aud menar med Framtidsenergi och Förnybart. Och jag tror inte att ett statligt finansierat kärnkraftsverk i Norrlands inland är så populärt ens där, lika lite faktiskt som uranbrytning i Jämtland ses som en kompatibel kompensation för den mångåriga exploateringen av älvarna och skogen.
Hej då (M)aud. Det var inte ens trevligt så länge det varade.
I artikeln”Europe Stress Test Left to Investors” analyserar Simon Nixon CEBS stresstest av de 91 europeiska bankerna och den huvudsakliga kritiken som riktas mot testet är att det inte på allvar testat de viktigaste faktorerna, som kan komma att utlösa allvarliga marknadsreaktioner – dvs de som gäller eurozonens skuldkris, handeln med statsobligationer och bankernas grundläggande säkerheter, som jag gissar är t ex säkerheter för bolån i fastigheter:
”More importantly, the sovereign shock exercise—which looked at the impact of further volatility in the sovereign-bond market and was the main focus of investor attention in the run-up to the results—was benign to the point of irrelevance.The test was applied only to assets held on trading books and ignored banking books where the bulk of bank sovereign exposures lie.” [min länkning]
Man frågar sig därför vilket värde detta stresstest egentligen har, som utsaga om den ekonomiska verkligheten, mer än att det ger viss ökad insyn i bankernas affärer. Omfattningen av bankernas verkliga risktagande har man i stor utsträckning lämnat därhän. För att illustrera citerar jag även David Harpers kurs om Market Risk:
”Traditionally, you can see why the banking book is deemed riskier than the trading book (and why banks would have an incentive to classify into the trading book): these positions are less liquid and do not benefit from mark-to-market’s ability to reveal market risks by way of the price discovery process.”
Särskilt som Basel II med tillägg inneburit att bankerna får använda intern riskklassificering som försvårar insyn samt en uppdelning med ökade överföringsmöjligheter mellan bankens kapitaltillgångar i handelslagret (trading book) – vars tillgångar då de aktivt handlas på marknaden anses vara förenade med marknadsrisk och låneportföljen (banking book) – vars tillgångar inte aktivt handlas på marknaden och därför inte anses vara förenade med marknadsrisk – men kan ju således ändå vara förenade med avsevärd marknadsrisk – med tanke på vad de utgörs av, t ex statspapper och bolån.
Att inte stresstesta dessa riskfyllda tillgångar i låneportföljen – i en finanskris som utlösts av en fastighetsbubbla som sprack följt av en statsskuldkris innebär ju att man inte gjort någon riskbedömning alls.
Risken ökar också dramatiskt om det blir så att skuldkrisen tvingar länder att ställa in betalningarna eller fastighetsbubblan brister, vilket den hotar göra när ökade kapitalkrav och leverage ratio införs för då höjer bankerna räntan och då faller fastighetspriserna eftersom folk inte kommer att ha råd vare sig med räntehöjningar eller höjda kontantinsatser, särskilt inte om arbetslösheten stiger, vilket den beräknas göra, varpå bubblan brister. Så – vad göra? Mitt tips är att bankerna sänker sina vinstkrav istället – samt sänker löner och avskaffa bonusar för direktörer och andra högavlönade som ett första steg – för att minimera risktagandet.
Som ett andra steg kan man ju tänka sig sanering och skuldavskrivning i CDS- och derivathandeln samt omstrukturering av PIIGS-ländernas skulder så att inte länderna kraschar totalt och hela marknaden havererar. Därefter reglera bort högriskhandelnoch sluta med den här spekulationsekonomin till förmån för verksamheter med substans som ger vanliga människor arbetstillfällen.
En bra idé vore då också att återinföra valutarestriktioner. Samt använda alla bankbuffertpengar till att skapa jobb i offentlig sektor istället. Importberoendet måste minska och den inhemska självförsörjningen i Sverige öka, både av mat och andra dagligvaror, såsom textil, möbler och liknande. Att enbart konsumera på kredit fungerar inte.
Kanske måste också banker nationaliseras om inte långivning till produktiva företag som ger jobb fås att fungera. Riskkapitalbolagen innebär inte någon risk ens för riskkapitalisterna längre då de lever på fasta avgifter – bara för dem som finansierar dem såsom pensionsfonder och liknande. Det är för att hela krisen är en globaliseringens kris som handlar om att försöka försäkra sig om ett ständigt inflöde av enkla snabba cash med överinvesteringar i fasta värden och outsourceing av produktion till låglöneländer.
Opinionsmätningar med exakta frågor till respondenterna om vilket parti de skulle rösta på om det var val idag är nu av alliansmegafonerna ersatta av ”förtroendemätningar” som fungerar som politisk reklam för den sittande regeringen.
Frågan som ställts i den här låtsasmätningen är nog också det mest luddiga och ledande jag läst i ett sånt här sammanhang: ”Tycker du att regeringen på det hela taget gör ett bra eller dåligt jobb?” (underförstått – bortsett från några enstaka missar såsom att Reinfeldt ljög lite där i början av Littorinaffären – att Carl Bildt är inblandad i en förundersökning om brott mot folkrätten räknar vi med att ingen bryr sig om alls, för att inte tala om den förda politiken som ju naturligtvis inte heller har någon som helst relevans i det här sammanhanget, på samma sätt som McDonaldsreklamen inte har något med hamburgarnas ätlighet och näringsinnehåll att göra).
Som vanligt – när det gäller alla dessa tätt duggande scoop och demoscoopundersökningar efter alliansnederlag IRL med syfte att snabbt ta udden av allt negativt och även ta udden av SCB:s majmätning, med exakta frågor och 9000 tillfrågade – får man inte reda på hur urvalet gjorts, hur stort bortfallet var, hur man försäkrat sig om ett representativt urval, om mätningen gjorts per telefon eller via Internet – internetundersökningar är ju kraftigt missvisande – vid vilken tid på dagen folk ringts upp, om det har varit på helgen eller under vardagen – dvs alla sådana parametrar som har stor betydelse för resultatet.
Resultatet från en mätning med 1000 tillfrågade hamnar också lätt i felmarginalen. Att, som Anders Pihlblad på Politikerbloggen gör, påstå följande: ”Littorinaffären tycks därmed inte ha påverkat väljarna.”och i samma notis sedan relatera ”Av de drygt 1 000 personer som Skop ställt frågor till, intervjuades hälften efter arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorins avgång rapporterar TT” visar då hur denna slutsats dragits.
I så fall vill jag meddela dig, att mitt förtroende för dig som journalist om möjligt blivit ännu lägre än vad det var tidigare.
För övrigt tror jag att Littorinaffären påverkat ganska mycket – till Alliansens förmån. Det finns många klappa-barn-och-snyftpoäng att påräkna när man hänger ut sina egna barn med förnamn på bästa sändningstid i SVT.
”Nu meddelar Jonas Gummesson, biträdande nyhetschef på TV4, att notan slutade på 1145 kronor.
– Merparten av det är för Ulrica Schenström och Anders Philblad. [. . .]
Han [Anders Pihlblad] säger att han är ledsen över det som har hänt och tycker själv att han inte ska förekomma på den här typen av bilder.
– Jag är i princip aldrig ute med mina politiska kontakter men den här gången gick vi ut. Vi tog några glas vin och i mitt fall även några mellanöl. Både hon och jag var alkoholpåverkade och bilderna visar flams och trams.
– Hon var absolut inte redlös. Men som jag har sagt var hon glad i hatten, hon var alkoholpåverkad, säger Pihlblad i TV4 Nyhetsmorgon.”
Dessa överlöpare som nu är angelägna om att försvara sina Nya positioner inom det privata försäkringsväsendet har författat en sällsynt faktabefriad hyllningsskrift till euron. Samtidigt som euroländerna nyss med överväldigande majoritet enats om en extrem och direkt depressionsskapande åtstramningspolitik medan spekulationsekonomin – banker och finansvärld – beviljas fortsatt ansvarsfrihet påstår arenahögern att det bästa för Sverige är att gå med i eurosamarbetet – med andra ord, att även Sverige ska begå ekonomisk harakiri, utöver att avskaffa den parlamentariska demokratin och förlora självbestämmandet vilket redan är gjort i och med ratificeringen av Lissabonfördraget, ”omfattande förändringar” av grundlagen m m.
I EU är det högern som styr – och extremhögern gör sitt intåg på bred front. Lissabonfördraget är ritningen till en diktatur. Varje medborgares röstmakt är reducerad till noll, medan lobbyismen firar protokorrupta triumfer. Medborgarnas insyn i vad som pågår i Bryssel och fora som Coreper är näst intill obefintlig. Antidemokratiska förslag spottas ut på löpande band. Europaparlamentet har nyss själv med ”Smile29″ visat sig vara dessas bästa vän.
Nästa år är Ungern – där nynazistiska Jobbik gått framåt med stormsteg – EU:s ordförandeland. Förslag som bär diktaturens signum som Smile29 och Gallorapporten vinner terräng och tolerans för massdeportationspolitik och lägerliknande förhållande för asylsökande m fl vinns då alla högerextrema i Europa nu plötsligt fått en betydligt bredare plattform i Bryssel för sin skränande högljuddhet än vad de nånsin skulle kunna uppnå i respektive hemland, där de lättare kan marginaliseras på grund av sitt fåtal. I Bryssel har de kunnat växa sig starka – och även liera sig med högerkonservativa grupper i partigruppen EPP-ED, i vilken t ex Berlusconis parti ”Frihetens folk” sitter – tillsammans med Moderaterna och KD exempelvis. Ett parti som genom sammanslagning med Alleanza Nazionale inbegriper fascister!
De förslag som Arenahögern listar kan med fördel uppnås genom mellanstatligt samarbete – inte ökad överstatlighet. För med ökad överstatlighet avskaffas demokratin än mer markant och inga förslag underifrån når därmed nånsin toppen. Det nyligen avslutade G20-mötet talar sitt tydliga språk. Eliten vill fortsätta försvara den alltmer gangsterekonomiska elitens privilegier. Och en förflyttning av makten längre från medborgarinsyn och direktvald demokrati göder denna utveckling mot total ansvarsfrihet för det globaliserade kapitalet som EU-eliten alltid lånar sitt öra till långt före hänsynstagande till löntagare och arbetslösa, för att inte tala om hemlösa, fattiga ‘funktionshindrade‘ och sjuka.
Den logiska följden av att socialförsäkringarna går med vinst borde ju självklart istället vara, att den borgerliga regeringen såg till, att de försäkrade får den ersättning de har rätt till, då de betalat in till dessa försäkringar under alla år de förvärvsarbetat via skattsedeln. Men istället är detta utspel säkerligen bara förspelet till nästa raska steg mot helt genomförd välfärdsslakt som alliansen bespetsat sig på att hinna med innan de avgår i september.
Man fasar därför för denna lobbyism – då förstadiet till privatiseringen av socialförsäkringarna redan passerats i och med degraderingen från försäkring till bidrag och alla seminarier som redan hållits i frågan på Timbro, samt hur sådana sedan tenderar att omvandlas till lagförslag som klubbas fortare än kvickt.
I sina nya egenskaper som representanter för vårdföretag och försäkringsbolag vill de ju kappvänt gärna överge välfärdsmodellen för att säkra sin beskärda del av den Nya marknaden, trots att de i artikeln ”Rödgröna förlorar på vårdretoriken” påstår sig ”brinna för välfärdstanken”. Vad som inte framgår av artikeln är däremot vad dessa ”socialdemokrater” pysslar med nu – det får du istället reda på lite mer om ifall du fortsätter läsa nedanför redovisningen av bl a Folksams hittillsvarande göranden och låtanden på det ‘välfärdsekonomiska’ försäkringsområdet.
Se sedan replik från de avknoppat nyliberaliserade ”socialdemokraterna”: SVD – ”Rödgröna förlorar på vårdretoriken” (artikeln är skriven av ”socialdemokraterna” 1. Jonas Morian – som bl a jobbat som informationschef åt det skandaltyngda vårdbolaget Attendo Care – se även: SVD – Privat vårdbolag i blåsväder, s-info – Bengt Silverstrand: Jonas Morian och vårdbolaget Attendo Care, 2. Eva Fernvall – ny ‘varumärkesdirektör’ för Apoteket AB, 3. Niklas Nordström – med ”bakgrund inom försäkringsbranschen” bl a f d marknadsdirektör i KPA, trainee på Folksam, även som rådgivare i ”gränslandet mellan politik och näringsliv”, 4. Per Borg – citat ur bloggposten ”BT har en väl utvecklad förmåga att hitta moderata sossar”: ”Jag har bara hört talas om Per Borg genom borgerlig media. Han var visst statssekreterare i Försvarsdepartementet under 1980-talet, men har vad jag vet inte funnits i några centrala socialdemokratiska kretsar under de senaste 20 åren. Han agerar på egen hand i periferin av den socialdemokratiska rörelsen. Ändå vill borgerlig press gärna beskriva honom som någon slags socialdemokratisk tänkare av tyngd.”, 5. Hans Dahlgren – ”Näringspolitisk chef hos Vårdföretagarna” Almega – citat 2009-05-19: ”Hans Dahlgren blir ny Näringspolitisk chefhos vårdföretagarna. Han kommer närmast från tjänsten som chef för det politiska stödet inom socialdemokraterna i riksdagen med ansvar för sakpolitiskt stöd och press. Hans Dahlgren har där jobbat både under Göran Perssons och under Mona Sahlins ledning. Innan dess var Hans Dahlgren kommunikationschef på SACO. – Jag ser framför mig ett intensivt arbete för att höja Vårdföretagarnas deltagande i samhällsdebatten och arbetet med branschens viktiga framtidsfrågor. Den privata vård och omsorgssektorn växer och ett antal viktiga politiska reformer genomförs som möjliggör ett ökat entreprenörskap och växande företag i vård och omsorg. Det är en glädjande utveckling som jag hoppas kunna bidra till som Näringspolitisk chef säger Hans Dahlgren.”, se även SKTF-tidningen 2010-04-06 – ”SKTF säger uppavtal med Vårdföretagarna” – citat: ”Nästan var tredje SKTF-medlem på privata vårdbolag blev utan löneförhöjning i fjol. ‘Helt oacceptabelt’, säger Ellen Simonsson, ombudsman på SKTF som nu säger upp avtalet med Vårdföretagarna i förtid. För första gången säger SKTF upp ett kollektivavtal i förtid för att det inte fungerar. Avtalet som egentligen skulle gälla till december 2011 omfattar ungefär 2 500 SKTF-medlemmar som arbetar i privat äldreomsorg, på behandlingshem och i större privata vårdbolag. Under 2010 säger SKTF upp ytterligare två avtal med Vårdföretagarna som löper ut i år och som berör cirka 1 000 medlemmar på små privata läkarmottagningar och i företagshälsovården. – Avtalen har inte fungerat, vare sig processen eller utfallet.” , 6. Berit Rollén
Se även: Timbro och Arena Idé tillsätter gemensam kommission om välfärdens framtida finansiering – citat: ”Vänstertankesmedjan Arena Idé och högertankesmedjan Timbro tillsätter gemensamt den kommission om välfärdens framtida finansiering, som de politiska partierna vet behövs men inte vågar förverkliga. . .Kommissionen arbetar helt fristående från uppdragsgivarna Arena Idé och Timbro, och ska presentera sin slutrapport som överlämnas till samtliga politiska partier under Almedalsveckan i juli 2010” (min anm. påståendet att någon arbetar ‘helt fristående från sina uppdragsgivare’ ter sig som en contradiction of terms)
Timbro presenterar deltagarna i kommissionen främst med sina före detta sysselsättningar, lämpligt nog. Därför bör man kolla ovan presentationer innan man kollar Timbros:
1 Maj 2010. EU är en koloss på lerfötter och Sverige bör gå ur snarast möjligt för att slippa den massfattigdom som den nyliberala spekulationen med våra pengar skapat. Den massiva ideologisering av ekonomisk politik som ägt rum och fortskridit utan hejd sedan Reagans och Thatchers dagar måste upphöra. Nyliberalismen har skapat ett extremt ekonomiskt beroende i västvärlden till förmån för en helt ny underutvecklingsprocess.
Ekonomier som inte längre producerar någonting själva kan inte alstra något annat än enorm skuldsättning och importberoende. Vad det i själva verket inneburit är alltså att i-länder på rekordtid förvandlats till u-länder. Den tältarkitektur som framvuxit i USA kommer snabbt att leta sig till Europa när eurozonens ekonomiska sammanbrott är ett faktum.
Att lyckas med ett sådant lugubert konststycke kräver en larmande högljudd och bedräglig demagogi vilket är just vad det nyliberala tankesmidandet ägnat sig åt i över 20 år. Nu rasar världens ekonomier på grund av denna hjärntvätt, som varit så effektiv att alla alternativa röster tystats eller drunknat i brölandet från dess propagandamaskin som bekostats av de globala plundrarna.
Med tanke på då, att det dessutom sker samtidigt som IMF plötsligt tiofaldigat ökar sin utlåningskapacitet, från 50 miljarder dollar till över 500 miljarder dollar, så kan man ju bara instämma med den fråga som Erich Sprott och David Franklin ställer sig i en nylig artikel: Vet IMF något som marknaden inte vet?
Kanske blir det således istället för Goldman-Sachs denna gång IMF, som så att säga ger ett osynligt handtag, nu till själva realiseringen av vinsterna från den imaginärt kreativa värdepapperiseringen. En del av lösningen på krisen kunde då vara att i vart fall ställa in betalningarna vad beträffar sådana legaliserade skumraskaffärer – för när det gäller CDS – Credit Default Swaps – så beskrivs de av experterna i det närmaste som avancerade försäkringsbedrägerer. Och lämplig nog för ett ljusskyggt syfte är ju protokollen från IMF:s styrelsemöten också hemliga:
”Vänsterpartiet ville att krediten från Sverige skulle villkoras med krav på att protokollen från valutafondens styrelsemöten blir offentliga, men fick inget gehör för det.”
Den kostnad för naturen som det ideologiska experimentet inneburit kommer vi också att med förödande kraft tvingas bli varse inom de närmaste decennierna – senast nu med det enorma oljeutsläpp som hotar Nordamerikas kuster. Kanske kommer vi aldrig att kunna reparera skadorna som den totala ansvarslösheten åsamkat världen.
Om vi inte omedelbart ställer om politiken så kan vi därför alla snart vara förlorade. För Sveriges del innebär en omställning att med det snaraste gå ur EU och återinföra valutarestriktioner. Det innebär också att klimatomställa både offentlig och privat produktion, vidare satsa allt som går på full sysselsättning genom att införa sex timmars arbetsdag och återskapa jobb i vård, skola, omsorg samt infrastruktur.
Unni Drougge tar i ett inlägg upp den utarmning av kulturlivet som följt i den nyliberala/nykonservativa högervågens kölvatten. Alliansens kulturpolitik går ut på att utrangera kulturyttringar som inte är kommersiellt självbärande, och på köpet får man praktiskt nog då även en utsortering av de politiskt obekväma – vilket som väntat fått till resultat att både det offentliga samtalet och kulturlivet för det första blivit högerdominerat, för det andra osedvanligt tystlåtet inför de omvälvande förändringar som genomförts respektive står för dörren; nedmonterandet av parlamentarismen och våra demokratiska fri- och rättigheter, inte minst yttrandefriheten.
Sedan ett drygt år tillbaka har jag här på min blogg försökt beskriva vad makten håller på med – i Sverige, EU och USA. Men det är inte många kulturpersonligheter och enskilda kulturutövare som reagerar eller uttalar sig, mer än typ Åsa Linderborg. Man undrar vad det beror på, för det är omfattande och allvarliga försämringar det handlar om, även om vi ännu bara skönjer hur det färdiga resultatet kommer att gestalta sig.
I en artikel i Counterpunch från 2002, ”Media Monolith – Synergizing America” skisserar den amerikanska journalisten Walt Brasch utvecklingen mot ökade ’synergieffekter’ även på litteraturområdet, dvs boken blir ett enda stort mediakonglomeratstyrt ‘event’ där litterära kvaliteter är synnerligen underordnade andra, s a s mer prioriterade mål:
”Fifteen book publishers, owned by six megamedia conglomerates, account for more than 90 percent of all book publishing in America. Only 10 of those publishers placed about 95 percent of the year’s best-sellers. With corporate business models replacing literary adventure, what seems to matter most is the bottom line. Editors first ask, ‘Can it sell?’ Booksellers ask, ´’What’s the promotion budget?’ The emphasis is upon names rather than writers [. . . ] Book publishers now look for manuscripts that can be turned into film properties and sold to a sister company. Good writing is often rejected in favor of probable spin-offs”
När det gäller ägandet så beskriver han vidare alltså hur bokförlag, filmbolag, tv-kanaler och tidningsföretag smält samman till mediakonglomerat som kontrollerar alla länkar i produktions- och distributionskedjan och hellre fokuserar på sådana saker som hur ett manus multimedialt kameleontiskt kan exploateras – och omvandlas till film, tv-serie, säljbara intervjuer med författaren, försäljning av anknytande accessoarer etc – än på litterär kvalitet eller kulturell mångfald:
”Through an intricate series of intertangling alliances, directors of one conglomerate can be found sitting on the boards of others, while the conglomerates themselves own parts of each other [. . .] The American media have become so incestuous that few people even thought it unusual that Warner Books paid former General Electric chairman Jack Welch a $7.1 million advance for his rules-laced business-guide autobiography, then announced a $1 million marketing campaign that included two days of interviews on the ”Today” show which is produced by NBC, part of the G.E. conglomerate. It’s all called ‘synergy.'”
Som led i samma utveckling minskar mångfalden även inom tidningsbranschen, så att ett fåtal koncerner dominerar hela det offentliga samtalet. Man får en ‘streamlining’ över hela linjen. Samma konglomerat som producerar ‘kultur och nöje’ producerar också nyheter och debatt och strömlinjeformar på så sätt även åsikter och värderingar:
”Chain ownership is nowthe prevalent model for daily newspapers, with 13 chains accounting for about 54 percent of all circulation; only about 300 of the nation’s 1,480 dailies are not parts of group ownership. Tied into all this is the lack of local competition. In 1923, 502 cities had competing dailies; today, only 14 cities have competing dailies. Half of all bookselling is now through Barnes & Noble or the Borders chains. A decade ago, independent booksellers accounted for about one-third of the market; now they sell about 15 percent.”
Slutligen handlar det alltså om makten över vem som får säga något och framför allt också över vad som får sägas:
”The conglomerate-advocates claim that in largeness is more efficiency, cost-cutting, and the development and use of greater resources to improve the product. They’re right. But, also right are the opponents who see even more layers of management, layoffs and ‘downsizing‘ in the name of ‘streamlining,’ and the gradual development of a conglomerate with innumerable divisions, each with its own identity and target audience, but all of which reflect the ownership’s values and mind-sets.” (min hyperlänk och fetstil)
Helt och hållet kongruent med denna utveckling är ju givetvis då den borgerliga Alliansens förslag i Kulturutredningen om att skrota målet att motverka kommersialismens negativa verkningar. Därför tycker jag att Författarförbundet skall starta omfattande fortbildning i olika webpubliceringsverktyg så att man får lära sig publicera sig själv på nätet, och därigenom även kontrollera egen lansering, distribution och försäljning. Stunden är också kommen för ett återuppväckande av idén om ett Författarförlag. Låt oss utvidga Déjà Vu med ett Début och ett Débats.
RT @Innovatankar: Händelselöst. Vad ska man hitta på till valet när jag redan bestämt att rösta på @miljopartiet ?
Tips mottages tacksamt.… 8 months ago
I am proud to announce that globalissues.org now also carries stories from UN News. UN News recently reached out to engage in a partnership program whereby I am permitted to reproduce their news stories on globalissues.org. Together with IPS News, whose news stories I already carry, both are sources of important quality news global news. I hope you like them […]
Many are afraid that tackling climate change is going to be too costly. But increasingly, studies are showing action will not just be cheaper than inaction, but could actually result in economic, environmental and even health benefits, while improving sustainability. This new page includes more information on the above issues. Read full article: Action on cl […]
Recently released data showed that 2014 was the hottest year since records began in 1880. This update includes updated charts and graphs and animations that look into this further. Read full article: Climate Change and Global Warming Introduction
Experts discuss the U.S. policy options available in Ukraine and how the current military situation on the ground affects what the United States should do next to achieve its goal in the region.
Peggy Hamburg discusses her distinguished career as an internationally recognized leader in science, medicine, and public health. Hamburg served as the twenty-first commissioner of the U.S. Food and Drug Administration, the foreign secretary of the National Academy of Medicine, and the founding vice president and senior scientist at the Nuclear Threat Initia […]
Panelists discuss the current state of the COVID-19 pandemic, the evolution of the virus, vaccinations around the world, and lessons learned for future pandemic preparedness.
Dr. Haass, author of the New York Times best seller The Bill of Obligations: The Ten Habits of Good Citizens, discusses how to reenvision citizenship if American democracy is to thrive or even survive. His guide is particularly relevant for college students who are learning how to navigate and participate fully in life on campus and in civic society. FASKIAN […]
Experts discuss the U.S. policy options available in Ukraine and how the current military situation on the ground affects what the United States should do next to achieve its goal in the region.
Peggy Hamburg discusses her distinguished career as an internationally recognized leader in science, medicine, and public health. Hamburg served as the twenty-first commissioner of the U.S. Food and Drug Administration, the foreign secretary of the National Academy of Medicine, and the founding vice president and senior scientist at the Nuclear Threat Initia […]
Panelists discuss the current state of the COVID-19 pandemic, the evolution of the virus, vaccinations around the world, and lessons learned for future pandemic preparedness.
Dr. Haass, author of the New York Times best seller The Bill of Obligations: The Ten Habits of Good Citizens, discusses how to reenvision citizenship if American democracy is to thrive or even survive. His guide is particularly relevant for college students who are learning how to navigate and participate fully in life on campus and in civic society. FASKIAN […]
Experts discuss the U.S. policy options available in Ukraine and how the current military situation on the ground affects what the United States should do next to achieve its goal in the region.
Peggy Hamburg discusses her distinguished career as an internationally recognized leader in science, medicine, and public health. Hamburg served as the twenty-first commissioner of the U.S. Food and Drug Administration, the foreign secretary of the National Academy of Medicine, and the founding vice president and senior scientist at the Nuclear Threat Initia […]
Panelists discuss the current state of the COVID-19 pandemic, the evolution of the virus, vaccinations around the world, and lessons learned for future pandemic preparedness.
Dr. Haass, author of the New York Times best seller The Bill of Obligations: The Ten Habits of Good Citizens, discusses how to reenvision citizenship if American democracy is to thrive or even survive. His guide is particularly relevant for college students who are learning how to navigate and participate fully in life on campus and in civic society. FASKIAN […]
From Silicon Valley Bank to Sam Bankman-Fried, the recent scandals upending the tech industry are rooted in a longer tradition of innovation and impunity.
The gutting of federal regulations is partially to blame for the bank’s crisis. But so is a belief, prevalent in the finance and tech worlds, that profits will come forever, and that there is little need to plan for a rainy day.
CNN's Selina Wang asks Chinese citizens how they feel about Russian President Vladimir Putin as China's leader Xi Jinping visits Russia for the first time since Putin's war in Ukraine began.
House Judiciary Chairman Jim Jordan (R-OH) called for testimony from Manhattan District Attorney Alvin Bragg and criticized his investigation into former President Donald Trump in an interview with Fox News.
At around 5:30 a.m. local time in Baghdad on March 20, 2003, air raid sirens were heard in Baghdad as the U.S. invasion began. Within the hour, President George W. Bush gave a nationally televised speech from the Oval Office announcing the war had begun. The attack came on the false pretext that Iraqi President Saddam Hussein was hiding weapons of mass destr […]
Xi Jinping Visits Moscow Following ICC Arrest Warrant Against Putin, Defiant Visit to Mariupol, Protesters Call for End to U.S. Wars on 20th Anniversary of Iraq Invasion, Protests in Gaza as Israeli, Palestinian Officials Pledge to Deescalate Ahead of Ramadan, Turkish and Egyptian Foreign Ministers Meet as Countries Relaunch Diplomatic Relations, UBS Buys Cr […]
With the 20th anniversary of the U.S. invasion of Iraq on March 20, we speak with Oxford University international relations professor Neta Crawford, who says the region is still reeling from the impact of the war. “The story continues. It’s not over,” she says. Crawford is co-director of the Costs of War Project at Brown University, where her latest report p […]
We continue our coverage of the 20th anniversary of the U.S. invasion of Iraq by looking at the imprisonment of WikiLeaks founder Julian Assange, who has been jailed for exposing U.S. war crimes in Iraq and Afghanistan. One video released by WikiLeaks showed a U.S. helicopter gunship in Baghdad slaughtering a dozen civilians, including a Reuters journalist. […]
This week nearly 400 human rights groups urged the Biden administration not to revive the controversial practice of migrant family detention by Immigration and Customs Enforcement. Biden ended family detention when he took office two years ago but is now reportedly reconsidering it as part of a wider crackdown as his administration prepares to phase out the […]
Byrån skrev hans artikel
”Regeringen bryter mot grundlagen”
Prime försökte styra (S) redan 2006
Nemokrati 
