Tag Archives: valet2010

”Erosionen av eurozonen”

Per Lindvall på SVD:s E24 är en kommentator som jag uppmärksammar mer och mer – för han säger nämligen sanningen istället för att instämma i hyllningarna till Anders Borgs fortsatta luftslottsbyggnation och socialmoderaternastillväxtvänliga” undergångspolitik. Nu skriver han t ex så här:

Den finansiella erosionen av eurozonens krisande så kallade PIGS-länder fortsätter att eskalera. . . .Spaniens problem är definitivt hela Europas. Landet, inklusive bankerna, har lånat 1000 miljarder euro i utlandet, varav tre fjärdedelar har finansierats av andra euroländer, där Frankrike och franska banker sitter med Svarte Petter då de har 25 procent av dessa obligationer”

Jag skulle dock vilja tillägga, att Tyskland ligger tämligen risigt till också, vilket nog är det som får IMF att utbrista:

att det också finns en ‘förhöjd’ systemrisk som kommer från de irländska bankerna. Störst exponering mot Irland har banker från Tyskland, USA, Frankrike och Belgien

vilket naturligtvis är anledningen till att EU har extramöten om inrättandet av den ”permanenta krisfonden” mitt i julhandeln. Det handlar om att rädda tyska och franska banker, en ”räddning” som kommer att sänka köpkraften till långt under noll i hela Europa. Kravallerna lär inte låta vänta på sig, och har redan antagit alarmerande proportioner i Grekland, men även i Storbritannien stegras raseriet över Lissabonfördragets ekonomiska tvångströja i vilken det enda som tillväxer är skuldsättningens varböld.

Bankerna är ju de som fört den ”tillväxtvänliga” politiken på fastighetsmarknaden. Just den marknad, där även Sverige ligger risigt till – ur bubbelsynpunkt. Ja, alltså inte andersborgsk champagnebubbelsynpunkt utan i bubbelsynpunkt som i punka på det globaliseringsekonomiska, socialmoderata ekorrhjulet, där jobben skyfflats utomlands och skuldbergskedjorna växer:

Ireland’s financial woes pose ‘significant’ spillover risks that could affect Greece, Portugal, Spain and other euro- area economies, the Washington-based fund said. Financial contagion also could affect banks from countries including the U.K., Germany, France and the U.S. that have large portfolio investments in Ireland, the IMF said.”

Se tidigare bloggpost: Euron går ned för räkning(M)ona, arenahögern och det korrupta (S)taffaget, Myten om RhenguldetTysk export dalarS och M sviker demokratin och Sverige – Igen!

Läs: E24 – Spaniens problem är hela Europas problem, Borgs hyllade politik – inte särskilt ansvarsfullDI.se – IMF ser ”betydande” spridningsrisker från Irlandskrisen, Bloomberg,, IMF, SVT – Moody’s sänker Irlands kreditbetyg, SVT – EU-toppmöte bäddar för ny krisfond, SVT – IMF godkände krislån till Irland, SVT – Högre räntetryck för Spanien, SVT – Peter Rawet ekonomikommentator – Tyskland – eurons räddare eller bödel?, SVT Bo Inge Andersson utrikeskommentator – Protesterna livsfarliga för Merkel, DI.se – Indikatorn som viker, DI.se – Börsen stängde i mollDI.se – Regeringen söker säljchef, DI.se – EU:s krisfond blir permanent, SVD – Andreas Cervenka1, 2, 3, 4 – Tyskland ett större problem än Kina, SVT

Bloggar: Enn Kokk – De köpta högersossarnaMakthavare.seMitt i steget – Vem i hela världen kan man lita på?Högbergs tankar – Vad kostar socialdemokratin?, Peter Andersson – med rätt att tycka1,Peter Andersson – med rätt att tycka2Johannes Blogg.Björnbrumgudmundson,Ipse Cogita!Thomas BöhlmarkGörans tankar och ba…The Viktor ReportLena SommestadOlas tankarMotviktigt

Läs även:

aftonbladet.se

Betalar för ny S-politik,

Byrån skrev hans artikelS-ledamot: Det är helt åt helvete,Fick kampanjhjälp från ex-sossar ”Inga dolda agendor” (S) behöver regler för PR-firmornaS-politiker rasar efter Aftonbladets avslöjandeSvenskt Näringsliv,

”Regeringen bryter mot grundlagen” Prime försökte styra (S) – redan 2006,


Annonser

Vänster är inte lika med Marxist

Många tror att de som röstar på vänstern är kommunister, t ex har jag fått en del sådana kommentarer. Därför vill jag gärna klargöra min ståndpunkt i frågan. Det tycker jag lämpligen låter sig göra genom att kommentera vad globaliseringen åskådliggör i ideologiskt hänseende.

Marknadsekonomin och globaliseringen har ju inte gjort diktaturerna demokratiska – snarare är det så, att det skett en slags negativ jätterokad – de mörka sidor man tidigare förlade med lås och bom i ett kollektivt mörker bakom ”järnridån” slungas nu tillbaka med full kraft; Totalitära stater har anammat marknadsekonomin och västländerna har anammat drag från den totalitära enpartistaten. De blir allt mer odemokratiska att döma av förslagen som läggs – massövervakning och antiterrorterrorn – se gärna bloggposten Hur demokratiserat blev Kina och Ryssland av marknadsekonomin?

I Sverige t ex med en försvarsunderrätelsedomstol utan medborgarrepresentation där den tilltalade inte har rätt till ombud och vars beslut inte går att överklaga, lagförslag om att SVT:s programutbud skall förhandsgranskas av regeringen, anti-demokratiska universitet, FRA-lagen, paramilitär polis och säkerhetspolis, i EU med the Observatory, datalagringsdirektivet, IPRED I och II, ACTA och många många andra integritetskränkande förslag såsom Smile29 (som Alf Svensson ställde sig bakom) och Gallorapporten m fl.

Jag är inte marxist för att jag står till vänster och tror på allmän välfärd och solidaritet eller för att jag instämmer med Mona Sahlin och tror på en sentens som denne eklektiske tänkare sägs ha myntat: Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov. Marx själv plockade sina idéer från lite varstans – det var Hegel och Ricardo och många andra, dock hade han en dominerande tanke om den materialistiska historieuppfattningen vilken jag helt och hållet förkastar.

Anledningen till att jag själv inte är marxist är således för att jag anser att Marx hade helt och hållet fel, då jag är övertygad om att det är idéerna som styr utvecklingen och inte de materiella förhållandena, som Marx och Engels med sin materialistiska historieuppfattning hävdade. Den traditionens idéstyrning, som jag istället tror är gällande, har i sin tur religiösa rötter – och som tradition har idéstyrningen (med religiösa rötter) levt kvar inte minst inom akademierna där filosofin ju var så att säga det första ämnet (det alla var tvungna att läsa) och dessförinnan var alltså teologin det dominerande och ursprungligen enda akademiska ämnet.

Statsbildningen Sovjetunionen hade således långt fler beröringspunkter med det ortodoxa tsarrysslands envälde än med något annat, därav förgudningen av de kommunistiska ledarna. Och dess förstadium bolsjevismen byggde på nihilism – som bl a Camus skrivit mycket avslöjande om i sina essäer – en ideologi som var mycket elitistisk och som ansåg mord var rätt och att föra massan bakom ljuset också var rätt. Nihilism är därför en a-teistisk ideologi som jag också tycker särskilt illa om. Idéstyrningens traditionsbundenhet gör även att människan hela tiden upprepar historien.

Så när den franska revolutionen ville störta monarkin av Guds nåde så ersattes den av Napoleons kejsardöme. När den ryska revolutionen ville störta tsarväldet så ersattes det av Stalins totalitära skräckmaskin. När den kinesiska revolutionen ville störta kejsardömet så ersattes det av Maokultens monumentala enpartistat.

Därför anser jag att människan måste börja lära av historien istället för att låtsas som den aldrig inträffat. Annars kommer hon aldrig att kunna förändra någonting – endast projicera historien gång på gång i groteska projektioner av allt större och spöklikare proportioner.

Det som nu pågår i Europa verkar därför vara en tvångsupprepning av det totalitära 30-talet. Det ekonomiska scenariot är en tvångsupprepning av 20-talets excesser följt av 30-talets stora depression och det politiska en gengång av 30-talets totalitära högerspöke efter ett Weimarrepublikt 20-tal.

Mitt råd inför riksdagsvalet blir i det läget (och i ljuset av Svenskt Folkepartis antagande av sin danska namnes skepnad): Rösta rödgrönt – Det är två färger som kompletterar varandra (till och med enligt Goethes färglära).

Hur många miljöbilspremier Alliansen än tänker införa i valets slutspurt så upphäver det ändå inte dess protostalinistiska betongpolitik; kärnkraftsbeslutet, start av uranbrytning, borrning efter skiffergas i 20 av Skånes naturskönaste kommuner, Förbifart Stockholm och 483 miljarder till massiv ökning av biltrafiken i en tid när oljepriset skenar och haven förgiftas av oljeutsläpp, inga dubbelspår, utförsäljning av järnvägen med höjning av biljettpriset och ännu mer trafikkaos som följd, ja till fortsatt varg- och valslakt. . .

Framtiden handlar om att tänka nytt och att hela tiden hålla den kritiskt granskande ideologiska debatten levande. För det krävs yttrandefrihet, historisk medvetenhet och en aktiv demokrati – där alla tillåts delta på lika villkor. Därför är inte minst Internet mycket viktigt som forum, och ingenting som man styckar och delar upp, likt forna tiders kolonier, mellan globalkoncernernas totalitära supermakter.

Läs: AB – Hotet mot riksdagen, Ett hjärta Rött – Egenintresset styr, DN, DN2, DN3, DN4,  AB2, AB3, AB4, AB5AB6, AB6Expressen, Expressen2, Expressen3, SR.se, AB – Så mycket har paret Reinfeldt sänkt sin skatt, Kulturbloggen – Reinfeldts allmänintresse visade sig vara lika med den egna privatekonomin,

Se tidigare bloggposter: Chocknedgång av USA:s husförsäljningar medan Anders Borg chockhöjer BNP-prognosen, 57 % vill inte se Anders Borg som Sveriges finansminister efter valet, När ska vi gå ur den här fascistdiktatauren? Askgrå framtid, En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet, Bränn inte biblioteket i Alexandria en gång till, Den ”legala nihilismen” och gasledningarnaTänk analogt,

Läs även: Läs: E24 – Regeringen chockhöjer svensk BNP-prognos,SR.se – Bostadsförsäljningen i USA rasar, DI.se – Borg: Vi ska sälja bolag för 100 miljarder om vi vinner valet, E24 – Chocknedgång, WSJ.com – Irwin Stelzer: ”Two Economies With a Common Cold”, DN,

Chocknedgång av USA:s husförsäljningar medan Anders Borg chockhöjer BNP-prognosen

Räknar Anders Borg med att kronan blir en ”safe haven” eller varför ‘chockhöjer’ han BNP-prognosen just när det rapporteras om att husförsäljningarna i USA sjunker med 27 %?

Då är det dags att påminna om de tre anledningarna till Sveriges goda statsfinanser, och ingen av dem kastar något annat än eftertankens kranka bleka ljus över Anders Borg:

1. Sveriges nej till euron (det är de människors förtjänst som röstade nej till euron i folkomröstningen, inte Anders Borgs eller Moderaternas, som istället ville att vi skulle rösta ja till euron).

2. Alliansens rekordsnabba utförsäljning av allmän egendom vilken gör oss urarva på all välfärd och hela vårt territorium, till förmån för neokoloniala EU-makter med Tyskland i spetsen.

3. Tidigare S-regeringars benhårda budgetdisciplin (definitivt inte Anders Borgs förtjänst). Göran Persson fick sensationellt goda vitsord för sin ekonomiska hushållning – där ledordet ju var ”Den som är satt i skuld är inte fri”. Med Alliansens nya utförsäljningsplaner kommer Sverige att vara barskrapat lagom tills nedgången drabbar oss med full kraft – en nedgång som till och med Alliansregeringen inte kan låta bli att erkänna föreligger risk för  med början 2012 – då man åtminstone i sin ”chockhöjda” BNP-prognos räknar med en sänkning från årets överoptimistiska prognos på 4,5 % till 3,4 %, vilket även det är EUforiskt.

Eftersom de europeiska åtstramningspaketens effekter beräknas börja göra sig påminda redan i oktober-november tror jag snarare att regeringens uppskruvade valprognos kommer att visa sig felaktig redan då. Och nedgången kan väntas bli långvarig och rekorddjup, särskilt som eurozonens och Storbritanniens banker måste lägga om lån på 3,3 biljoner brittiska pund före 2015. Gissningen är att den upplåningen inte kommer att bli billig – om ens möjlig. Att Sverige – som Alliansen dessutom vill förvandla än mer till ett företrädesvis råvaruproducerande exportland –  skulle stå opåverkad till den grad Anders Borg nu förutspår ter sig illusoriskt.

Inte nog med de utförsäljningar på 100 miljarder som redan varit – nu vill Borg & C:o dessutom sälja ut ännu mer av vår gemensamma egendom till lägstbjudande – och aviserar därför ytterligare försäljningar med samma belopp under nästa mandatperiod – ”om börsen tillåter”.

Jag kan informera redan nu att börsen inte kommer att tillåta det – men eftersom Anders Borg uppenbarligen har stora svårigheter med att se annat än luftslott kan vi nog räkna med att han säljer i alla fall, vilket ju visar monumentalslöseriet med skattebetalarnas pengar som den borgerliga Alliansen sysslar med (på uppdrag av EU:s neokolonialmakter och Timbrohögern). För att det är deras enda sätt att få plus i statsfinanserna. I övrigt är det bara minus och upplåning för ytterligare skattesänkningar åt fåtalet – medan utförsäkrade sjuka tar livet av sig.

Så rösta istället rödgrönt om du vill ge Sverige en chans. Rött och grönt är färger som kompletterar varandra (till och med enligt Goethes färglära).

Läs: E24 – Regeringen chockhöjer svensk BNP-prognos,SR.se – Bostadsförsäljningen i USA rasar, DI.se – Borg: Vi ska sälja bolag för 100 miljarder om vi vinner valet, E24 – Chocknedgång, WSJ.com – Irwin Stelzer: ”Two Economies With a Common Cold”, AB – Så mycket har paret Reinfeldt sänkt sin skatt, Kulturbloggen – Reinfeldts allmänintresse visade sig vara lika med den egna privatekonomin, AB – Hotet mot riksdagen, DN,

Se tidigare bloggposter: Anders Borg – ett bländande sken som bedrar, , 57 % vill inte se Anders Borg som Sveriges finansminister efter valet, Kommer arbetslösheten verkligen att sjunka i Sverige?,Anders Borg och Det politiska luftslottsbygget, Timbro – Att försvara grov stöld av skattepengar och sila 1%-iga kultursatsningar,Skattepengar på export?Skattesänk Sverige tillbaka till medeltiden – eller i vart fall till ståndssamhällets glansdagarSälja ut Sverige till vrakpris – enda sättet för M att få plus i statsfinanserna

Läs Bloggarna: Annika Beijbom, Annika Beijbom, Under den lugna kork…, Proffstyckarna, Tankar hos en Gråsäl, Stockholm enligt Ank…, Stockholm enligt Ank…, Alltid rött alltid r…, Rasmus Lenefors, Jämlikhetsanden , Annarkia

Utförsäljningen av Sverige fortsätter – så gör även Mauds segertåg ut ur riksdagen

Efter Centerns omsvängning i kärnkraftsfrågan kan man vänta sig vad som helst. Det finns snart inte något kvar av det som tidigare var samhällsägt i vår ägo längre. Men (M)aud och Alliansen nöjer sig uppenbarligen inte förrän precis hela Sverige är sålt för en billig penning till utlandet. Det är dags för väljarna att kasta sig på bromsen.

(M)aud är inte bara Moderaternas utan också storfinansens allra raskaste springflicka och griper käckt in närhelst ett krafttag behövs, lyder naturligtvis direkt när Svenskt Näringslivs egna professorer ger sig till att kväka. Räckte det inte med pantsättningen av Vattenfall i tysk kärnkraftssäkerhet bakom ryggen på svenska folket?

”Artikeln” börjar med en fabulös festival i nyspråk:

”Alliansregeringen har format världens mest ambitiösa energi- och klimatpolitik och därmed skapat en stark hemmamarknad för framtidens energiteknik.”

Vad menar hon egentligen? Är det ja:et till utbyggnad av kärnkraften, gasledningen i Östersjön, ESS, mer kustnära bebyggelse, val- och vargslakt, Förbifart Stockholm, uranbrytning vid Storsjön eller provborrningen efter skiffergas i Skånes kommuner hon syftar på?

Vi vet ju redan vad (M)aud menar med Framtidsenergi och Förnybart. Och jag tror inte att ett statligt finansierat kärnkraftsverk i Norrlands inland är så populärt ens där, lika lite faktiskt som uranbrytning i Jämtland ses som en kompatibel kompensation för den mångåriga exploateringen av älvarna och skogen.

Hej då (M)aud. Det var inte ens trevligt så länge det varade.

Läs: DN – ”Vi vill sälja delar av statens ägande i Vattenfall”,  DN – Alliansen har inte klarat miljömålen, DN – Majoritet vill behålla Vattenfall, SVD, Expressen, SVD – ”Högre elpriser om Vattenfall säljs”,

Bloggarna: Ola Möller – Mauds argumentation klingar falskt, Emil Boberg – Centern – Privatiseringspartiet no 1, Peter Andersson – med rätt att tycka: Utförsäljning av Vattenfall saknar stöd hos väljarna,

Se tidigare bloggposter: Alliansens (EU:s) miljöpolitik – lika fossil som dinosaurierna, Andreas Carlgren – miljöminister…, Ett segertåg ut ur riksdagen, Lebensraum Sverige – Europa behöver råvaror!, Dagens rekommenderade länk – Dagbok mot Atomkraft, Olja, skiffergas och kärnkraft – framtidens energi?, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna,Varför är det så höga elpriser?,  Att massakrera Arktis ”på ett hållbart sätt”, Saab – Äntligen en miljöbil?, Jobblös tillväxt eller Konsten att bli rik utan att anställa någon, Satsa på Solkraften istället, Carl Bildt och Gangsterekonomin, RUT-avdrag och Minimilöner, Ingen påtår för pensionärerna, Skattepengar på export

Wall Street Journal analyserar stresstestet

I artikeln ”Europe Stress Test Left to Investors” analyserar Simon Nixon CEBS stresstest av de 91 europeiska bankerna och den huvudsakliga kritiken som riktas mot testet är att det inte på allvar testat de viktigaste faktorerna, som kan komma att utlösa allvarliga marknadsreaktioner – dvs de som gäller eurozonens skuldkris, handeln med statsobligationer och bankernas grundläggande säkerheter, som jag gissar är t ex säkerheter för bolån i fastigheter:

”More importantly, the sovereign shock exercise—which looked at the impact of further volatility in the sovereign-bond market and was the main focus of investor attention in the run-up to the results—was benign to the point of irrelevance.The test was applied only to assets held on trading books and ignored banking books where the bulk of bank sovereign exposures lie.” [min länkning]

Man frågar sig därför vilket värde detta stresstest egentligen har, som utsaga om den ekonomiska verkligheten, mer än att det ger viss ökad insyn i bankernas affärer. Omfattningen av bankernas verkliga risktagande har man i stor utsträckning lämnat därhän. För att illustrera citerar jag även David Harpers kurs om Market Risk:

Traditionally, you can see why the banking book is deemed riskier than the trading book (and why banks would have an incentive to classify into the trading book): these positions are less liquid and do not benefit from mark-to-market’s ability to reveal market risks by way of the price discovery process.” 

Särskilt som Basel II med tillägg inneburit att bankerna får använda intern riskklassificering som försvårar insyn samt en uppdelning med ökade överföringsmöjligheter mellan bankens kapitaltillgångar i handelslagret (trading book) – vars tillgångar då de aktivt handlas på marknaden anses vara förenade med marknadsrisk och låneportföljen (banking book) – vars tillgångar inte aktivt handlas på marknaden och därför inte anses vara förenade med marknadsrisk – men kan ju således ändå vara förenade med avsevärd marknadsrisk – med tanke på vad de utgörs av, t ex statspapper och bolån.

Att inte stresstesta dessa riskfyllda tillgångar i låneportföljen – i en finanskris som utlösts av en fastighetsbubbla som sprack följt av en statsskuldkris innebär ju att man inte gjort någon riskbedömning alls.

Risken ökar också dramatiskt om det blir så att skuldkrisen tvingar länder att ställa in betalningarna eller fastighetsbubblan brister, vilket den hotar göra när ökade kapitalkrav och leverage ratio införs för då höjer bankerna räntan och då faller fastighetspriserna eftersom folk inte kommer att ha råd vare sig med räntehöjningar eller höjda kontantinsatser, särskilt inte om arbetslösheten stiger, vilket den beräknas göra, varpå bubblan brister. Så – vad göra? Mitt tips är att bankerna sänker sina vinstkrav istället – samt sänker löner och avskaffa bonusar för direktörer och andra högavlönade som ett första steg – för att minimera risktagandet.

Som ett andra steg kan man ju tänka sig sanering och skuldavskrivning i CDS- och derivathandeln samt omstrukturering av PIIGS-ländernas skulder så att inte länderna kraschar totalt och hela marknaden havererar. Därefter reglera bort högriskhandeln och sluta med den här spekulationsekonomin till förmån för verksamheter med substans som ger vanliga människor arbetstillfällen.

En bra idé vore då också att återinföra valutarestriktioner. Samt använda alla bankbuffertpengar till att skapa jobb i offentlig sektor istället. Importberoendet måste minska och den inhemska självförsörjningen i Sverige öka, både av mat och andra dagligvaror, såsom textil, möbler och liknande. Att enbart konsumera på kredit fungerar inte.

Kanske måste också banker nationaliseras om inte långivning till produktiva företag som ger jobb fås att fungera. Riskkapitalbolagen innebär inte någon risk ens för riskkapitalisterna längre då de lever på fasta avgifter – bara för dem som finansierar dem såsom pensionsfonder och liknande. Det är för att hela krisen är en globaliseringens kris som handlar om att försöka försäkra sig om ett ständigt inflöde av enkla snabba cash med överinvesteringar i fasta värden och outsourceing av produktion till låglöneländer.

Läs: WSJ.com – Europe Stress Tests Left to Investors, bionic turtle – David Harper: Market Risk

Vill även passa på att rekommendera en ordbok för investerare som finns på nätet – InvestorWords.com, Financial Times Lexicon, Svenska Bankföreningen – Finanskrisens termer och ord

Se även – Gunnar Hökmarks blogg: ”Ett verklighetstest när det gäller bankerna”, Tänk(t) om – Lagom luggade banker, Cornucopia – All out, SVD – ”Grönt ljus är stresstestets mardröm”, DI.se, DN – Regeringen försöker dölja ökade inkomstklyftor, DN2, Expressen, Carls konsumentblogg – Matpriserna fortsatte upp – trots krisen, AB – Hushållen klarar inte räntehöjningarna,

Tidigare bloggpost: Gäspigt avstressad stresstest tycket marknaden , EU-bankernas stresstest – Dress for Success?

Se även – Examensarbete – Juridiska fakulteten vid Lunds universitet ht 2009 – Ludvig Frithiof: ”Bankers framtida kapitalreglering – Basel II i den finansiella krisen” , Bankregistret – Bolånetaket 85 % från 1 oktober, Bankföreningens nyhetsbrev 2 – Citat: ”Inom några år ligger bolåneräntorna betydligt högre än idag. Det beror inte enbart på Riksbankens kommande räntehöjningar, utan även på nya regleringar som väsentligt höjer bankernas kostnad för att hålla kapital och stärka likviditeten.” (s 3)

Apropå självuppfyllande profetior: På det hela taget en ganska suspekt förtroendemätning

Opinionsmätningar med exakta frågor till respondenterna om vilket parti de skulle rösta på om det var val idag är nu av alliansmegafonerna ersatta av ”förtroendemätningar” som fungerar som politisk reklam för den sittande regeringen.

Expressen ropar – på lösa grunder – ut mantrat ”Högt förtroende för regeringen”, och som ett Bill-och-Bull-eko svarar de borgerliga DN, SVD och GP med exakt samma rubrik: ”Högt förtroende för regeringen”. Intrycket förstärks av att detta handlar om slentrianmässig marknadsföring som del i det pågående reklamjippot för att den skandaliserade borgerliga Alliansregeringen ändå ska kunna vinna valet.

I kombination med några strategiskt utplacerade överdrivna utspel, t ex till förmån för klan-samhällets återkomst  räknar man med att den negativa trenden nedåt snabbt ska kunna brytas genom fortsatt högerpopulistisk vädjan till missnöjesådran i det finanskritiska blodomloppet. Sköt dig själv och skit i andra var ju också Fredriks Reinfeldts huvudbudskap i Almedalen.

Frågan som ställts i den här låtsasmätningen är nog också det mest luddiga och ledande jag läst i ett sånt här sammanhang:  ”Tycker du att regeringen på det hela taget gör ett bra eller dåligt jobb?” (underförstått – bortsett från några enstaka missar såsom att Reinfeldt ljög lite där i början av Littorinaffären – att Carl Bildt är inblandad i en förundersökning om brott mot folkrätten räknar vi med att ingen bryr sig om alls, för att inte tala om den förda politiken som ju naturligtvis inte heller har någon som helst relevans i det här sammanhanget, på samma sätt som McDonaldsreklamen inte har något med hamburgarnas ätlighet och näringsinnehåll att göra).

Som vanligt – när det gäller alla dessa tätt duggande scoop och demoscoopundersökningar efter alliansnederlag IRL med syfte att snabbt ta udden av allt negativt och även ta udden av SCB:s majmätning, med exakta frågor och 9000 tillfrågade – får man inte reda på hur urvalet gjorts, hur stort bortfallet var, hur man försäkrat sig om ett representativt urval, om mätningen gjorts per telefon eller via Internet – internetundersökningar är ju kraftigt missvisande – vid vilken tid på dagen folk ringts upp, om det har varit på helgen eller under vardagen – dvs alla sådana parametrar som har stor betydelse för resultatet. 

Resultatet från en mätning med 1000 tillfrågade hamnar också lätt i felmarginalen.  Att, som Anders Pihlblad på Politikerbloggen gör, påstå följande: ”Littorinaffären tycks därmed inte ha påverkat väljarna.” och i samma notis sedan relatera ”Av de drygt 1 000 personer som Skop ställt frågor till, intervjuades hälften efter arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorins avgång rapporterar TT” visar då hur denna slutsats dragits.

Jag skulle därför vilja rikta en direkt fråga till Anders Pihlblad på Politikerbloggen. Anser du att du har täckning för följande påstående: ”Littorinaffären tycks därmed inte ha påverkat väljarna” på grundval av att 500 personer efter Sven Otto Littorins avgång i denna ”förtroendemätning” svarat bra på frågan: ””Tycker du att regeringen på det hela taget gör ett bra eller dåligt jobb?”

I så fall vill jag meddela dig, att mitt förtroende för dig som journalist om möjligt blivit ännu lägre än vad det var tidigare.

För övrigt tror jag att Littorinaffären påverkat ganska mycket – till Alliansens förmån. Det finns många klappa-barn-och-snyftpoäng att påräkna när man hänger ut sina egna barn med förnamn på bästa sändningstid i SVT.

Se tidigare bloggposter – Fredrik Reinfeldts tal: Söndra och härska, Det är dyrt att inte vara ett välfärdsparti, Anders Borg – ett bländande sken som bedrar

Läs: Expressen – ”Högt förtroende för regeringen”, , DN, SVD, GP, AB – Bidragsberoendet har ökat under borgarna, DN – ”Regeringen försöker dölja ökande inkomstklyftor”, Peter Andersson – med rätt att tycka: Varför frågan om fattigdom kan bli Alliansens fall på valdagen, Lena Sommestad1, Lena Sommestad2, AB2Expressen – Annette Kullenberg: Littorin svek sina barn för att plocka lite poäng, Politikerbloggen – SKOP Stort förtroende för regeringen i ny mätning, AB – Anders Pihlblad: ”Schenström var glad i hatten” – Citat:

”Nu meddelar Jonas Gummesson, biträdande nyhetschef på TV4, att notan slutade på 1145 kronor.

– Merparten av det är för Ulrica Schenström och Anders Philblad. [. . .]

Han [Anders Pihlblad] säger att han är ledsen över det som har hänt och tycker själv att han inte ska förekomma på den här typen av bilder.

– Jag är i princip aldrig ute med mina politiska kontakter men den här gången gick vi ut. Vi tog några glas vin och i mitt fall även några mellanöl. Både hon och jag var alkoholpåverkade och bilderna visar flams och trams.

– Hon var absolut inte redlös. Men som jag har sagt var hon glad i hatten, hon var alkoholpåverkad, säger Pihlblad i TV4 Nyhetsmorgon.”

Bloggar: Jakob Lundgren, Jakob Lundgren, Kent Persson (m) blo…, [ s-buzz ], VÄNSTRA STRANDEN, annarkia, Fredrik Segerfeldt, essbeck, Magnus blogg, Björn Andersson och Peace, Love and Capi…

Dags att inse allvaret för Arenahögern

Om inte S vill stoppa sitt väljarras så ska man fortsätta låta Arenahögern propagera för luftslottsfantasier om EU och euron, samt ökade inkomster för arenahögerns nyliberala entreprenörer som gör gemensam sak med Timbro under Almedalsveckan i frågan om avreglering av trygghetsförsäkringarna.

Dessa överlöpare som nu är angelägna om att försvara sina Nya positioner inom det privata försäkringsväsendet har författat en sällsynt faktabefriad hyllningsskrift till euron. Samtidigt som euroländerna nyss med överväldigande majoritet enats om en extrem och direkt depressionsskapande åtstramningspolitik medan spekulationsekonomin – banker och finansvärld – beviljas fortsatt ansvarsfrihet påstår arenahögern att det bästa för Sverige är att gå med i eurosamarbetet – med andra ord, att även Sverige ska begå ekonomisk harakiri, utöver att avskaffa den parlamentariska demokratin och förlora självbestämmandet vilket redan är gjort i och med ratificeringen av Lissabonfördraget, ”omfattande förändringar” av grundlagen m m.

I EU är det högern som styr – och extremhögern gör sitt intåg på bred front. Lissabonfördraget är ritningen till en diktatur. Varje medborgares röstmakt är reducerad till noll, medan lobbyismen firar protokorrupta triumfer. Medborgarnas insyn i vad som pågår i Bryssel och fora som Coreper är näst intill obefintlig. Antidemokratiska förslag spottas ut på löpande band. Europaparlamentet har nyss själv med ”Smile29″ visat sig vara dessas bästa vän.

Nästa år är Ungern –  där nynazistiska Jobbik gått framåt med stormsteg – EU:s ordförandeland. Förslag som bär diktaturens signum som Smile29 och Gallorapporten vinner terräng och tolerans för massdeportationspolitik och lägerliknande förhållande för asylsökande m fl vinns då alla högerextrema i Europa nu plötsligt fått en betydligt bredare plattform i Bryssel för sin skränande högljuddhet än vad de nånsin skulle kunna uppnå i respektive hemland, där de lättare kan marginaliseras på grund av sitt fåtal. I Bryssel har de kunnat växa sig starka – och även liera sig med högerkonservativa grupper i partigruppen EPP-ED, i vilken t ex Berlusconis parti ”Frihetens folk” sitter – tillsammans med Moderaterna och KD exempelvis. Ett parti som genom sammanslagning med Alleanza Nazionale  inbegriper fascister!

De förslag som Arenahögern listar kan med fördel uppnås genom mellanstatligt samarbete – inte ökad överstatlighet. För med ökad överstatlighet avskaffas demokratin än mer markant och inga förslag underifrån når därmed nånsin toppen. Det nyligen avslutade G20-mötet talar sitt tydliga språk. Eliten vill fortsätta försvara den alltmer gangsterekonomiska elitens privilegier. Och en förflyttning av makten längre från medborgarinsyn och direktvald demokrati göder denna utveckling mot total ansvarsfrihet för det globaliserade kapitalet som EU-eliten alltid lånar sitt öra till långt före hänsynstagande till löntagare och arbetslösa, för att inte tala om hemlösa, fattiga ‘funktionshindrade‘ och sjuka.

Läs: DN – ”Dags att inse allvaret för Europa och demokratin”, DN – G20 lovar halvera budgetunderskott”, Reuters – Financial reform results seen thin at G20

Angående Arenahögern – Läs: Timbro – ”Timbro och Arena Idé tillsätter gemensam kommission om välfärdens framtida finansiering”, Jonas Sjöstedt – De sista euroentusiasterna?, Thomas Böhlmark – EU räddas inte av mer överstatlighet,

Se även tidigare bloggposter: Varför måste cancersjuka jobba heltid när sjukförsäkringen går med överskott?

Plus – SVD – Unga väljer de rödgröna i valet, , Expressen, , Expressen2, Expressen3, DN,, DN2, AB2, AB3,