Etikettarkiv: valmanifest

Alliansen – Jobbmanifest för jobblös tillväxt

Alliansens ”jobbmanifest var något av den tunnaste soppa jag nånsin läst – man kommer att tänka på lägerliknande anrättningar.

Det mest oroväckande med den här presenterade fortsatta massarbetslöshetslinjen är utredningen om ”reformeringen” av sjuk- och arbetslöshetsförsäkringen som nämns är tillsatt under våren 2010:

”Alliansregeringen har under våren 2010 tillsatt en parlamentarisk utredning för att se över hur sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna långsiktigt kan förbättras för att bli sammanhållna, balanserade och hållbara, samt bidra till långsiktigt högre sysselsättning. Alliansen vill införa en allmän inkomstförsäkring vid arbetslöshet. Hur en sådan ska utformas utan att få negativa effekter på arbetsmarknadens funktionssätt är dock komplicerat och frågan utreds av den parlamentariska socialförsäkringsutredningen.
När utredningen lämnat sitt förslag kommer Alliansen att ta ställning till när och hur en obligatorisk a-kassa kan införas.”

Det krävs inte mycket dechiffreringsförmåga för att förstå vad kodorden betyder (vi har ju alla lärt oss Moderatbetydelserna av ”förbättring”, ”Nya” och ”reform”). Vi kan således förvänta oss betydligt lägre nivåer än ekonomiskt bistånd enligt socialbidragsnormen – särskilt med tanke på vad formuleringen ”utan att få negativa effekter på arbetsmarknadens funktionssätt” betyder i alliansmening. Moderaterna bygger ju sin arbetslinje på föreställningen att höga ersättningar i socialförsäkringssystemen minskar incitamenten för arbetslösa att söka jobb – därför måste nivåerna sänkas ännu mer.

Det är alltså här avskaffandet av de skattefinansierade trygghetsförsäkringarna hjälpligt döljer sig. Man skall uppenbarligen införa en extremt låg ”grundnivå” som de rika kompletterar med de privata försäkringar som Timbro tillsammans med Arenahögern redan beställt i Almedalen (de rikaste med VIP-försäkringar medan medelklassen lär få slita hårt för sina budgetförsäkringar av Folksamtyp – är olyckan framme väntar många civilrättsliga tvistemål mot försäkringsbolag som inte vill betala ut något i vilka den enskilde givetvis är chanslös, för det är ju inte som i USA – att advokaterna bara tar betalt om de vinner målen).

Lagom till dubbel-dippen slår till på allvar i Sverige nån gång 2012 enligt Borgs glädjekalkyler (enligt mig mycket tidigare) kommer en växande skara massarbetslösa (för att inte tala om sjuka, ungdomar, funktionshindrade m fl) alltså bli föremål för en historisk social utslagning från Alliansens sida.

De kommer att få leva på den tunna soppa som Alliansen serverar – men glöm inte – de kommer att få jobba för den också.

Det börjar med andra ord att bli mer än drag under galoscherna i den här synnerligen smutsiga, bruna valrörelsen. Folkpartiet har blivit Svenskt Folkeparti, Moderaterna med sina hånfullt idiotförklarande ”TillsaMmaNS”-affischer, Centern som för länge sen beträtt anständighetens utmarker och ständigt är på väg mot nya triumftåg med (M)auds skallande skratt ekande i bakgrunden.

Och nästa år är som sagt Jobbik-Ungern EU:s ordförandeland. Alliansen banar väg. Snart har väl försvaret också färdiganställt de ”kontraktsanställda” med uppgift att hålla både de ”yttre” och de ”inre” hoten stången. FRA-lagen finns redan.

Läs: Alliansen – Jobbmanifestet SVD, Expressen, 2, 3, Expressen – MP kritiska till Alliansens valmanifest, Rödgrönt samarbete (blogg), DN, DN2, DN3, AB, AB2, AB – ”Man ska arbeta och inte supa”, AB – De rödgröna: ”Arrogansens valmanifest”, AB – Lena Melin: Bara två nyheter, AB6, AB – ”Därför lämnar jag Moderaterna”, AB8,  AB – Tuff utfrågning av Mona Sahlin, SVD2, SVD3, SVD4, SVD5, SVD – Rödgrön satsning på barnomsorg,DN – ”Moderaterna har fått igenom mest”, DN2Thomas Böhlmark – Ett jobbmanifest för framtiden

Läs: GP – Städa för att få socialbidrag, , Berlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner, Jobblös tillväxt eller Konsten att bli rik utan att anställa någon, Del II – Den sovande regeringen ZZ

”Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt skall inga standardkrav skattefinansieras.”

”Svenskarna är mentalt handikappade och indoktringerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd.”

Fredrik Reinfeldt – Det Sovande Folket 1993

[Min anm. Märkligt då att politiker klarat så utmärkt att berika sig själva ofantligt med sin egen politik, om de nu ändå inte kan göra något – stjäla skattepengar direkt ur folkets fickor är de dock bra på som t ex Mats Odell som tjänade 72 miljoner när köpeskillingen till hans vårdkoncern Bellstasund lades av de AP-fonder som han som minister själv basade för.]



Askgrå framtid

När man tittar på Rapport 19.30 så får man en rofylld stillbild av tillståndet i staten Sverige. Den ytliga nyhetsrapporteringen förstärker intrycket av att det som nervöst neutralt framvisas är den glättiga toppen av ett hotande isberg. Vi har en justitieminister som tänker på barnens väl och ve och en finansminister som betryggande tänker på ekonomins väl och ve.

Men under toppen av isberget döljer sig massiv okunnighet, Europas ekonomiska jätteproblem och en marionettregering som obekymrat regerar i blixtgordonhastighet med olaga lagstiftning som signum. Därtill media som spyr ur sig icke-nyhet efter icke-nyhet för att desperat hålla kvar dem vid makten.

Inte nog med att vi får en Försvarsunderrättelsedomstol utan rätt till juridiskt ombud och vars beslut inte går att överklaga, implementering av Stockholmsprogrammet, urskillningslös FRA-övervakning av medborgare utan brottsmisstanke, med rätt för både SÄPO och polisen att shoppa spaning i spaningsflödena. Nya förslag gör också att man blir Ask-grå vid tanken, t ex förslaget om att kunna döma människor till fängelse utan rättegång.

Vår s k justitieminister lämnar med andra ord allt i övrigt att önska vad gäller kompetens och kunskap om grundläggande rättssäkerhet. Å andra sidan är hon ju i gott sällskap av Lagrådet som lät godkänna ratificeringen av Lissabonfördraget, trots att medborgarnas röstmakt reduceras till ett intet, vilket i praktiken innebär att rösträtten avskaffas, riksdagens makt överlämnas till regeringen och den parlamentariska principen överges, ävensom rättighetskatalogen inte överensstämmer med den som återfinns i vår grundlag som därmed inte godkänner att mer maktöverföring till EU får ske.

Folkpartiet är på väg att kameleontiskt förvandlas till Svenskt Folkeparti av allt mer obeslöjad högerpopulistisk karaktär. Detta pekpinneparti som påstås vilja förbättra utbildningsstandarden i Sverige gör i själva verket tvärtom. Bluffexamineringsregeringen ogiltigförklarar retroaktivt gymnasiebetyg före 2003 på ett helt och hållet rättsvidrigt sätt, och är på väg att göra detsamma med redan utfärdade lärarexamina, trots löften om motsatsen. Behöriga lärare som inte arbetat sammanlagt viss tid avstängs från rätten att undervisa från och med 1 juli 2011. Endast obehöriga och lärare som redan har anställning garanteras legitimation samt de som examineras enligt den Nya lärarutbildningen (som legitimeras av rektor – dvs arbetsgivare) och utan legitimation blir det olagligt att undervisa.

Tittar man på Anders Borgs högtflygande prognoser så är det än värre. Sammankopplar man dem sen också med ECB:s och IMF:s lovsång till de europeiska bankruttekonomierna börjar man förstå vidden av solskenslögnerna som kablas ut för att lugna investerare. Det verkar dock som den kostsamma glädjespridningen får motsatt verkan. För investerare och banker är just i färd med att försöka försäkra sig mot väntade statskonkurser och betalningsinställelser medan tid är. Den gangsterekonomiska derivatbranschen är rädd att förlora pengar och tänker inte betala notan för sina egna excesser, lämnar således, sin vana trogen, över dem med varm hand till de snart arbetslösa skattebetalarna.

I bloggposten EU-bankernas stresstest – Dress for Success? ställde jag följande fråga angående ekonomin:

Vem ska köpa varorna som den tyska ”högproduktiva” ekonomin producerar? Knappast Europas övriga bankruttekonomier vars köpkrafter definitivt utplånas med åtstramningspaketen.

Den ”inre marknaden” är ett hejdundrande fiasko som lett till att eurozonen är inne på sitt 13:e år av ekonomisk stagnation. Det enda som kan rädda realekonomierna och därmed den finansiella stabiliteten är om länderna tillåts krångla sig ur den ekonomiska tvångströja som Lissabonfördraget innebär – dvs värsta sortens kombination av protektionism (mot länder utanför EU) och neoliberalt luftslottsbygge (inom EU), som sammantaget leder till fortsatt stagnation och slutligen nedgång för att inte säga ekonomiskt totalhaveri.

Likadant i bloggposten Tysk seger på PIIGs-ländernas bekostnad:

För om Tyskland inte har någon i närmarknaden som suger upp deras dyra exportvaror – vem skall då köpa dem? Knappast kineserna för de säljer billigare själva och behöver därför inte gå över ån efter vatten. Låglöneländer kan således inte heller köpa så dyra kapitalvaror om de inte får hjälp med billiga krediter, vilket är just vad Grekland, Spanien, Portugal och övriga fattiga kusiner från landet i den kristdemokratiska europeiska storfamiljen rikligen fått.

När jag nu läser Wall Street Journals uppdateringar om euro-zonen ser jag att Irwin Stelzer frågar sig samma sak i artikeln ”Titanic-Style Problem for Euro Zone”:

”These divergences conceal a fundamental, unsolved problem in the euro zone economy—its outsize dependence on the German export machine. That machine is now at risk of a real slowdown. Markets in the periphery of Europe are shrinking as austerity replaces deficit-financed bingeing on imports. Asian markets are showing signs of slowing, especially in China, an important outlet for German goods. And the American recovery is losing momentum, further reducing demand for imported goods. Add to that the 8% rise of the euro against the dollar in July, and you have a German economy more rather than less likely to slow in the second half of the year, and with it all of euroland.”

Liksom det ekonomiska scenariot är en tvångsupprepning av 20-talets excesser följt av 30-talets stora depression så innebär det politiska gengång för 30-talets totalitära högerspöke efter ett Weimarrepublikt 20-tal. Och det spöklika skeendet underlättas när högerpopulismen i form av ortodoxt nyliberala Piratpartiet kapar medborgar- och människorättsfrågorna, samtidigt som ordinarie partier allt mer populariseras högerut, och SD snart marscherar in i riksdagen.

Se tidigare bloggposter: Tysk seger på PIIGS-ländernas bekostnad, Anders Borg – ett bländande sken som bedrar, Piraterna är ute och seglar – med falsk flagg, EU-bankernas stresstest – Dress for Success?, Gäspigt avstressad stresstest tyckte marknaden, Wall Street Journal analyserar stresstestet, Kommer arbetslösheten verkligen att sjunka i Sverige?, Anders Borg och Det politiska luftslottsbygget, Alliansen inför – den Kompetente Läraren, Jörnmark och den ”tyska högproduktiviteten”, Krispaketet underminerar den övervärderade eurons värde ytterligare, Euron går ned för räkning, När faller bankerna?, När Tysklands ekonomi faller då faller hela Europas, Spöken som finns

Läs: WSJ – Irwin Stelzer: ”Titanic-Style Problem for Euro Zone”, The Financial Times – Banks plan for loss of euro zone member,

Läs även: DN – FP vill strama upp slöjregler, AB – ”Burkaförbud som att hälla bensin på eld”, Expressen – Jannes slöjförbud andas cynisk populism, AB – Björklund efter dansk förebild,  AB – Reinfeldt stöder Björklund i burkafrågan, DN – ”SD kan gynnas av det här utspelet”, DN – Regeringens svar: Du har haft din chans, DN – S: Björklund gör en höna av en fjäder,  SR.se – Piratpartiet vill legalisera barnporr, SR.se – Falkvinge: Piratpartiet vill inte legalisera barnporr, mymlan – Piratpartiet skiter ner sig, Deepedition – Piratpartiet går på grund, AB – Piratpartiet dementerar uttalande om barnporr, SVD – Oklarheter staplas i valmanifest, Kent Persson (M) blogg – Tack och godnatt, Piratpartiet, DN, Peter Andersson – med rätt att tycka: Och så var det kört för Piratpartiet, Hultins tankegång – Skadar Piratpartiet kampen för ett fritt samhälle?, , SVT.se, Opinionsbloggen, SVT.se2, AB, DN, DN – ”Det ska inte vara straffbart att avbilda fiktiva barn”, Expressen – Ann-Charlotte Marteus, DN- SCB: 9.5 procent arbetslösa, Camilla Wedin – Alliansens makt måste minska – deras agerande är samhällsfarligt, SVD – Ingen vanlig fackförening, DN – Jens Liljestrand,

Från Dr Mabuse – Der Spieler

till    Das Testament des Dr Mabuse

Piraterna är ute och seglar – med falsk flagg

Det är viktigt att komma ihåg att PR är ett starkt kort hos de IT-professionella piraterna, annars kan man nog lätt duperas av deras professionellt framställda valmanifest. Den ideologiska ”transparensen” är det dock lite sämre med. Jag har i många blogginlägg försökt tydliggöra den renodlat nyliberala ideologi – till höger om moderaterna – som Piratpartiet uppenbarligen bekänner sig till och till vilken det därför också går att direkt härleda samtliga av deras ställningstaganden. I FOKUS-artikeln om piratpartiledaren, ”Hjärnan bakom Piraterna”, uttalar sig Falkvinge och säger då: ”Moderaterna är inte så renodlat kapitalistiskt som jag tycker om. De är någon slags halvmjäkiga socialliberaler”.

Ändå talar Piratpartiet aldrig riktigt om för väljarna varför man är negativt inställda till sexköpslagen och vill avkriminalisera på drogområdet samt ställer sig ”neutrala i fördelningsfrågorna” (dvs inte vill ‘fördela’ något alls), vilket ju beror på att man, likt sina husgudar Friedman och Hayek och alltså nyliberalismen i dess rena form – är benhårda motståndare till den skattefinansierade välfärdsstaten och keynesianska transfereringar och istället för Nattväktarstaten och en helt avreglerad marknad på vilken även sex-, drog- och vapenhandeln är fri, helt i enlighet med vad den nyliberala ideologin stadfäster. Hur just den gangsterekonomiska radikaliseringen ska rimma med en betoning av rättssäkerheten framstår som oklart.

Denna brist på ideologisk tydlighet rimmar också oerhört illa med Piratpartiets tal om öppenhet och transparens – budskapet skorrar därmed mer än falskt i mina öron. Om man nu tror på den nyliberala ideologin, vars lärofäder bl a är  Hayek och Friedman, varför står man då inte för det? Ja, anledningen är att man vill ta röster från vänstern, och då går det inte  att vara tydlig på de här punkterna. Inte heller går det om man vill vinna allmän respekt.

Parlamentarikern Engström och partiledaren Falkvinge ligger också ganska lågt med att man tidigare hade sin politiska hemvist hos Folkpartiet respektive Moderaterna (som de uppenbarligen inte tyckte var tillräckligt ”radikalt” nyliberala), det gäller även Henrik Alexandersson som dock sedan blev uttalad libertarian hos Frihetsfronten, även om det inte framgår så tydligt eller ofta det heller. Den nyliberala ideologin som Piratpartiet otvetydigt bygger på finns inte heller utsagd i det nu presenterade valmanifestet enligt vad jag förstår.

Därför anser jag att det infiltrerande populistiska draget är ett betydande inslag. Och lyckas man med detta PR-trick så innebär det också att högervridningen blir total i valet 2010. Vi får då ett ytterst obehagligt samhälle med SD i riksdagen, Alliansen kvar vid regeringsmakten och så Piratpartiet på ett hörn – och det hörnet lär i så fall bli att sexköpslagen avskaffas, public-service-monopolet upphör och viss droganvändning samt fildelning avkriminaliseras, eventuellt också någon allianseftergift på integritets- och upphovsrättsområdet – vilket i en sådan vågmästar-konstellation kommer att kraftigt förstärka kulturfientlighet och anti-intellektualism – för att inte säga ren pöbelmentalitet, för några andra punkter ur programmet lär inte Moderaterna och Alliansen gå med på, och definitivt inte punkten om att avskaffa patent, möjligen viss upphovsrätt för kulturskapare (särskilt misshagliga sådana ur ”kulturvänstern”). Författaren, konstnären och den fria kulturutövaren ersätts då av den glassiga ”kreatören” från reklam- och IT-branschen samt ”deltagarkulturen” (med betoning på Fria Nyheter?).

Vad jag pratar om är alltså om vi får en situation där Alliansen bildar minoritetsregering och i ena stunden är beroende av stöd från SD och i andra av stöd från PP (om partiet skulle komma in) eller möjligen MP. För jag gissar att Socialdemokraterna knappast utan stora svårigheter  från sina väljare sätter sig i samarbete med Moderaterna. I Nattväktarstaten ryms heller ingen statlig eller kommunal finansiering av kultursektorn. Knappast av utbildningssektorn heller. Så sammanfattningsvis är det inte säkert att denna gangsterekonomiska högervariant av ‘sex-drugs-guns-&rock’n-roll’ blir särskilt trevlig.

Det är ju nämligen ytterst märkligt, med tanke på den höga svansföring PP har i yttrandefrihetsfrågan, att man inte kraftigt lyft upp och motsatt sig regeringens förslag om att underställa SVT:s utbud regeringens förhandsgranskning, då det de facto innebär regelrätt censur av nationell tv av exakt samma slag som finns i Berlusconis Italien, om inte värre. Vad jag vet har man inte sagt ett ord om detta, och anledningen är ju givetvis att man vill avskaffa SVT/SR/UR, eftersom nyliberalerna avskyr statliga monopol. Istället blir det reklam-tv från globala koncerner – med sprit-, sex-, vapen- och drogreklam mellan action- och vampyrserierna? Och så politisk ‘reklam’ förstås. Kanske av NRA/Charlton-Heston-typ.

Deras program för Kunskap tyckte jag dock rymde oerhört mycket bra, bl a pratar man där om sånt som jag själv efterlyst, t ex att datorkunskapen i skolan ska öka. Det är en demokratisering som vi alla bör instämma i – men då menar jag att man också bör ställa sig bakom en alfabetiseringsprocess i det nu digitaliserade samhället som leder till att så många som möjligt får lära sig att skriva kod.

För kan man inte det, kan man egentligen inte ”delta” i det digitaliserade samhället alls. Man kan inte ens rita en bild och inte heller framställa en text med den kompetens som det digitaliserade samhället kräver. För där är inte längre bokstaven den minsta enheten utan istället koden – för ”texten” är multimedial och kan lika gärna innefatta ikoner, symboler, animationer, hyperlänkade layoutade texter såväl som ljud-, film- och musikinslag.

Se tidigare bloggposter: Tänk analogt, Piratpartiets ideologi – får inte ifrågasättas?, Välfärd OCH demokrati – inte Piratpartiets ‘ultrakapitalism’, Bostäder, jobb, utbildning – Piratpartiet couldn’t care less, Regeringen inför TV-censur – bryr sig Piratpartiet?, Populistiskt utspel av Engström, Piratpartiet. Neutrala – liberala – federala -fadderalla, Systematiska vallöftesbrott – Ny Populär Strategi?, De högersociala spökerierna, Hårt uppskruvad högervridning, Det högerneutrala Piratpartiet, Ställ frågor till regeringen om Telekompaketet – MAYDAY 5 MAJ!, En lydig kultursektor, En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet, Bränn inte biblioteket i Alexandria en gång till, Proffstyckarna flockas kring WikiLeaks – Anti-Bushiness-Business As Usual?,

Läs: SVT.se – Piratpartiet vill göra barnpornografilagen till valfråga, DN – PP vill att barnporrlagen blir het valfråga, DN – ”Det öppna samhället monteras ned ”, SR.se – Integritet viktig fråga för Piratpartiet, AB, SVD – Piratpartiet betonar rättssäkerhet,

Bloggar: Högbergs tankar – Vad tänker Piratpartiet göra för unga arbetslösa?, Signerat Kjellberg – Piratpartiet imponerar med sitt valmanifest, Kent Persson (M) blogg – Flipp eller Flopp – nu avgörs Piratpartiets öde, blogg.tianmi – Ecpatglasögon, Alltid rött alltid rätt, Peter Andersson – med rätt att tycka: Utförsäljningen av Vattenfall saknar stöd hos väljarna,

Se även: ETC – Frihetsfronten och den nya världens höger, DN – PP-ledaren kallar sig ultrakapitalist, Christian Engström Pirate MEP – Klockren fildelningsmotion av Karl Sigfrid m fl  , Karl Sigfrid (M), FOKUS – Hjärnan bakom Piraterna