Det finns ett ord, Reinfeldt: Nej. Använd det – eller avgå.

Envåldshärskaren Herman van Rompuy ”erbjuder” nu, i ett ”kompromissbud”, Sverige en väsentligt höjd medlemsavgift till EU.

Inte nog med att Sverige ska skänka bort 100 miljarder skattekronor, för att, via ESM/IMF, hålla tyska stenrika banker och långivare skadeslösa för deras monumentala, vårdslösa kreditgivning till PIIGS-länderna vilken förorsakat de senares bankruttstatus (och smörjt den tyska exportmotorn), nu ska EU (Schäuble) slita än fler skattemiljarder ur den svenska statskassan via medlemsavgiften också:

”Sverige och Finland erbjuds en höjning av stödet till de glest befolkade regionerna i det nya kompromissbudet från EU:s ordförande Herman Van Rompuy. Men den svenska medlemsavgiften kommer fortfarande att öka kraftigt. [. . .]

Däremot har svenska regeringen inte fått något gehör för sina krav på förändringar som sänker EU-avgiften. Van Rompuy föreslår fortfarande att den svenska rabatten på medlemsavgiften ska sänkas kraftigt jämfört med den nuvarande budgetperioden.

Enligt regeringens beräkningar skulle det nu liggande budet innebära att EU-avgiften höjs med 20 procent, från dagens cirka 32 till 38 miljarder kronor per år.”

Så länge både S och M säger ja till denna tyska konfiskeringspolitik kommer SD:s siffror att skjuta i höjden. Det råder massarbetslöshet och varslen duggar tätt. Om inte S och M börjar föra en ansvarig arbetsmarknadspolitik istället för att göda Schäuble så kommer den svenska bobubblan snart att brista och då utbryter på allvar just det allas krig mot alla som SD gärna ser, om ingen buffert sätts in.

Den som vill motarbeta ytterligare framgång för nyfascismen i Sverige måste därför säga klart och tydligt nej till Rompuys ”erbjudande” och istället satsa motsvarande summa – 100 miljarder plus 38 miljarder på att mota undan massarbetslösheten genom att skapa offentliga jobb inom vård, skola, omsorg, infrastruktur och klimatomställning.

Allt annat är bara tomma ord. Med vett och vilja låter man då fascismen segra.

Se: Seminarium om LO-utredaren Johan Danielssons rapport – ”Demokrati som hinder för EU:s fria rörlighet”

Se tidigare bloggposter: Reinfeldt ställer ”tuffa krav” – på Sveriges skattebetalare och bankkunder, Calmfors medger att vi löper hög risk att göra kreditförluster på IMF-lånen till euron, Svenskt Näringsliv ett allvarligt hot mot människolivet, Toppstyrt S = M, Löfvén blir konkret – skattefinansierad vård, skola och omsorg avskaffas, Medialized – SVT lät SD sätta agendan i partiledardebatten – och det gav resultat?, Nordea korkar upp champagnen och redovisar bubbelvinsten ‘i detalj’, Merkels svältpolitik ger resultat – Dow ned 240 punkter

Läs: DN – Mest negativa besked för Sverige, Europaportalen – Anders Borg tappar topplacering i finansministerligan, SVD – Låt det här få vara mitt land, SVD – Expert: Så är SD:s nya laguppställning, SVD – Sällström och Jomshof nya talespersoner för SD, AB – Visa att det finns alternativ, Löfvén, AB – Så ska Löfvén vinna valet, GP – Vittne: Kontrollanter satte sig på man, DN – ”Största förnyelsearbetet på 20 år ska modernisera S”, DN – Jomshof vill straffa 13-åringar, Arbetet – Nu hotas fasta tjänster, Arbetet – Direktörerna drar ifrån, Arbetet – Så vann Island över krisen

Bloggar: Röda Malmö – Mangs, SD och sossarna, Ingrid Eckerman tycker till – Var är socialdemokraternas vision om vårt framtida samhälle?, Olas tankar, Sven-Erland, Schlaug, Björn Andersson – Är detta förnyelse för det Socialdemokratiska partiet?, Tord Oscarsson

 

”Öppet samråd” med ”statsministern”

Om man, då de stenografiska uppteckningarna inte är klara, försöker skriva ned vad som verkligen sas i EU-nämnden – angående arbetsrätten och det svenska ‘inflytandet’ – på det ”öppna samrådet” med ”statsministern” (Reinfeldt dök inte upp själv, inte heller Borg, utan de skickade sina sekreterare) inför toppmötet i måndags om finanspakten (a k a europakten) så ser man att regeringens redovisning inför riksdagen lämnar ungefär allt i övrigt att önska, vad gäller tydlighet.

”Ordförande Carl Hamilton (FP): Mycket välkomna till dagens sammanträde. Det gäller samråd med regeringen i form av statsministern, trodde vi, men dessvärre har statsministern blivit hastigt magsjuk, dock inget allvarligt. Då hade ju ett alternativ varit Anders Borg, finansministern. Han är dessvärre i Davos, i Schweiz, så han kunde inte rycka in. Men istället har vi två mycket kompetenta ersättare, i form av de två statssekreterare som har genomfört och drivit förhandlingarna på plats, både i Stockholm och i Bryssel, nämligen Katarina Areskoug, statssekreterare hos statsministern i statsrådsberedningen och Susanne Ackum, statssekreterare i finansdepartementet.

Ja, vi har än en gång Europas ekonomiska skuld- och underskottsproblem i fokus för detta toppmöte, och inom parentes förutsätter vi att statsministern kan ta toppmötet på måndag, att han då har tillfrisknat tillräckligt mycket. Och jag lämnar ordet till Katarina Areskoug för inledning, varsågod.

Katarina Areskoug: Tack så mycket.

Herr ordförande, ledamöter av riksdagens EU-nämnd, Europeiska Rådet möts den 30 januari för ett informellt halvdagsmöte under ledning av dess ordförande, Herman van Rompuy. Den ekonomiska krisen, som fortsatt blåser kalla vindar över Europa, kommer att stå i fokus även för detta möte, liksom vid många andra möten under de senaste åren. Ordföranden har för avsikt att nå en överenskommelse om den s k finanspakten, som syftar till förstärkta budgetregler för eurozonen. Men ordföranden vill också diskutera hur vi säkrar att Europa åter finner sin väg tillbaka till ekonomisk tillväxt. Detta är nödvändigt om EU:s medlemsländer ska kunna säkra jobb och välfärd på längre sikt. Därtill kommer fördraget om den Europeiska Stabilitetsmekanismen, ESM, att godkännas. Detta fördrag upprättar en permanent lånefacilitet för euroländerna. [min anm: är man inte med i euron får man alltså inte låna. Ändå utgörs denna ”permanenta” krisfond till hälften av pengar från IMF, som Reinfeldt tycker att Sveriges skattebetalare ska låna ut 145,2 miljarder till (och kanske ännu mer), till en ränta av 0,1 %, som IMF sedan tjänar grova pengar på, genom att i sin tur låna ut till euroländerna, till en ränta av 3 %]

Herr ordförande, i veckan presenterade den Internationella Valutafonden, IMF, sin uppdaterade bedömning av världsekonomin. Det är en dyster läsning, i synnerhet om man befinner sig i Europa. Man gör prognosen, att den globala återhämtningen, som redan var svag, nu är på väg att avstanna. Och man säger att riskernas epicentrum utgörs av Europa. Om den europeiska krisen förvärras skulle detta kunna tvinga världsekonomin in i en ny period av negativ, ekonomisk tillväxt, enligt IMF. För eurozonen spår man redan detta år en negativ, ekonomisk tillväxt, minus en halv procent för 2012. Men låt oss då komma ihåg, att så sent som i september 2011, så spåddes en positiv tillväxt för 2012 för eurozonen på lite mer än en procent. Vi ser alltså en markant försämring i den ekonomiska utvecklingen för eurozonen även de senaste månaderna.

Herr ordförande, som statsministern redan vid tidigare tillfällen påpekat för nämnden är den svenska ekonomin starkt beroende av utvecklingen i den europeiska ekonomin. Det går inte att upprätta några brandväggar mot utvecklingen i resten av Europa, när större delen av vår export går till dessa länder  [min anm: Ändå går det tydligen att skicka 145, 2 miljarder skattekronor till euron via IMF – vilket istället skulle kunna utgöra just en sådan brandvägg. Särskilt när jobben flyttar utomlands, Sverige avindustrialiseras och istället neokoloniseras och skövlas av tyskdanska EU som reducerar Sverige till (E)U-landifierad råvaruproducent [skog, stål, billig vattenkraft (så att vi får skyhöga elpriser på vintrarna), jordbruk osv] i takt med att företag säljs, massarbetslösheten breder ut sig och produktionen flyttas utomlands, inte minst till nämnda länder som själva håller ett järngrepp om sin inhemska (förädlings)industri och aldrig skulle drömma om att sälja ut den]. Svenska jobb och svensk välfärd är helt enkelt beroende av att resten av Europa har råd att producera och konsumera. Och vi har redan påverkats av utvecklingen i Europa. Den svenska tillväxten kommer under 2012 att bli betydligt lägre än under 2011. Vad kan då göras? Mycket har redan gjorts. Vi har under det senaste året vidtagit en mängd olika åtgärder. Vi har antagit en europeisk termin, som samordnar rapportering och rekommendationer inom ramen för stabilitets- och tillväxtpakten, liksom inom Europa2020 – EU:s nya tillväxtstrategi. Vi har också antagit ett nytt, starkare, ekonomiskt regelverk genom sex olika lagstiftningsakter, det som ibland brukar kallas six-pack. Avsikten var också att, vid toppmötet i december förra året, anta ett protokoll, eller göra en fördragsändring, som skulle införa krav på ökad budgetdisciplin i eurozonen [varför en fördragsändring om det endast gällde eurozonen?]. Detta lyckades nu inte, eftersom Storbritannien blockerade en överenskommelse. Storbritannien fick nämligen inte sina krav på andra områden, främst avseende finansiella tjänster, uppfyllda.

Sedan strax före jul har därför förhandlingar pågått för att, i alla fall, utan Storbritannien, införa dessa budgetregler, i eurozonen. Tanken är att sluta ett mellanstatligt avtal mellan 26 länder, en finanspakt. [min anm: Varför egentligen sluta ett mellanstatligt avtal mellan 26 länder, när det bara handlar om att införa striktare budgetregler i eurozonen?]

Vid toppmötet i december sade sig Sverige, liksom övriga icke-euroländer undantaget Storbritannien, vara beredda att överväga möjligheterna, att ansluta oss till denna pakt, när vi väl visste innehållet i denna. 

Herr ordförande, vi har nu ett nästan slutförhandlat utkast till finanspakt framför oss. Vi måste därför, från svensk sida, ta ställning till om vi anser det ligga i vårt intresse, att ansluta oss till denna finanspakt, eller inte.

Men först några ord om innehållet: Det är först och främst viktigt att konstatera, att finanspaktens syfte är att införa striktare budgetregler endast i de länder som har euron som valuta. En del av dessa euroländer har levt över sina tillgångar och det är viktigt att de nu får ordentliga budgetregler på plats. Regler som på ett tidigt stadium begränsar möjligheten att återigen bygga upp stora underskott och skulder, liknande de regler som Sverige redan har. Jag vill också understryka, att finanspakten inte innehåller några som helst förpliktelser för icke-euroländer som Sverige, förrän vid ett eventuellt euromedlemskap. Vi skulle alltså idag inte behöva ändra någon del av vår lagstiftning, om vi beslutade att ansluta oss till pakten. Vi skulle dock, om vi ville, frivilligt kunna påta oss vissa delar av avtalet innan ett eventuellt, svenskt euromedlemskap. Detta har dock aldrig varit aktuellt för svenskt vidkommande. Det finns inte heller någonting i denna finanspakt som påverkar Sveriges status när det gäller ett eventuellt eurointräde. Detta har varit, och fortsätter att vara, en fråga som helt och fullt avgörs av det svenska folket. Folkomröstningsresultatet från 2003 måste respektera.

Herr ordförande, förutom budgetregler innebär pakten också sanktioner med större automatik än tidigare. Dessa avser euroländer, som befinner sig i underskottsförfarande enligt stabilitets- och tillväxtpakten [min anm: Samtliga euroländer, utom möjligen Tyskland, måste alltså starta ”finanspakten” med att betala jättelika böter till ESM (=eurozonens finansministrar, som domineras av Merkel) då i princip alla euroländer är skyhögt överbelånade, har enorma budgetunderskott samt sänkta kreditbetyg, till och med räddningsfonden EFSF:s kreditbetyg är sänkt – ska de låna till de böterna då, undrar man, i så fall av vem?].

Detta betyder att, istället för att kommissionens rekommendationer måste få ett stöd av en kvalificerad majoritet av medlemsländerna, så går de nu igenom om inte en kvalificerad majoritet av medlemsländerna motsätter sig rekommendationerna [min anm: Det betyder väl ungefär att Tyskland, Frankrike – och t ex Italien – kan blockera alla beslut om sanktioner som riktas mot dem, och omvänt att de kan besluta om sanktioner för övriga som då inte kan värja sig. Vidare undrar man – betyder här ”medlemsländerna” medlemsländerna i EU,  i euron eller i europakten?]. Återigen berörs icke-euroländer som Sverige inte alls av detta [min anm: Varför då ansluta sig?]

Slutligen anges i finanspakten också, att euroländernas stats- och regeringschefer ska träffas åtminstone två gånger om året för att diskutera eurorelaterade frågor, något som euroländerna fattade beslut om redan i oktober förra året. Ett antal eurotoppmöten har redan genomförts under 2011.

Herr ordförande, vad skulle det då innebära, om Sverige ansluter sig till denna finanspakt? Det skulle först och främst innebära ett svenskt stöd till att eurozonen inför striktare budgetregler [min anm: Vad har egentligen ett sådant ”stöd” för betydelse? Sverige har 2 % röstmakt i EU, med europakten ännu mindre då vi inte kommer att få någon beslutanderätt eller ens få delta på mer än ett eurotoppmöte per år, och då bara passivt]. Detta betyder, att risken för att nya stora underskott och skulder byggs upp i dessa länder minskar [min anm: Hur kan det betyda det? se förra anmärkningen]. Det skulle också underlätta för den Europeiska Centralbanken att bedriva en mer expansiv politik inom eurozonen [min anm: hur skulle ett svenskt ”stöd” utan att vi är med i euron, mer precist, kunna underlätta för den Europeiska Centralbanken, att bedriva en mer expansiv politik inom eurozonen?]. Allt detta är bra för den europeiska ekonomin i detta svåra läge, och därmed är det också bra för den svenska ekonomin [min anm: Med 145,2 miljarder skattekronor till euron via IMF så verkar det väl snarare innebära en drastisk försämring av svensk ekonomi, särskilt nu när massarbetslösheten stiger dramatiskt i Sverige och vi frånhänds pengar att bekämpa den med]. Samtidigt har vi, i nuvarande förhandlingsutkast, säkerställt, att inga av paktens bestämmelser, som jag nämnde tidigare, påverkar Sverige förrän vid ett eventuellt, svenskt euromedlemskap. Detta har ytterligare förtydligats under förhandlingarna. Vi har i förhandlingarna också säkrat att arbetsmarknadens parter, och de olika nationella systemen på området, måste respekteras [min anm: jfr Jonas Sjöstedts kommentarer nedan]. Detta framgår av nuvarande avtalsutkast.

Herr ordförande, regeringen har under den senaste tiden haft konstruktiva samtal med socialdemokraterna, och gemensamt kommit fram till de villkor, som bör gälla för en svensk anslutning. Vi är överens om att finanspakten, så som det framgår av nuvarande utkast, inte ska medföra några rättsliga förpliktelser för Sverige, inte heller om finanspakten en dag blir en del av EU:s fördrag. Vi är överens om att nuvarande skrivningar om arbetsmarknadens parter måste bibehållas [min anm: Jfr Jonas Sjöstedts kommentarer nedan]. Vi är också överens om att det svenska inflytandet vad gäller finanspakten måste garanteras, och att nuvarande utkast ska förbättras i detta avseende. Därför kommer Sverige vid toppmötet att driva att detta tydliggörs och förbättras. Om dessa villkor uppfylls anser därför regeringen att Sverige bör ansluta sig till finanspakten.”

Jämför sedan vilka svar sekreterarna gav Jonas Sjöstedt då han hade följande invändningar:

”Så in på själva fördragstexten: Jag beklagar, precis som Miljöpartiet, att vi inte har fått den här texten på svenska, och att den inte är offentlig. Då är det inte möjligt för väljare eller journalister att granska den här, med mindre än att man kommer över en hemligstämplad text. Jag menar att den bild som ges av denna text inte är helt korrekt. Framför allt vill jag lyfta upp artikel 12.6. I den artikeln fastslår man, att bara det icke-euroland, som förpliktar sig att följa delar av regelverket som föreskrivs, kan komma ifråga att delta på eurogruppens toppmöten. Det är alltså fullständigt motsatsen till det som statssekreterarna säger. Och det motsäger också hela den s k uppgörelsen som finns mellan socialdemokraterna och moderaterna. Ett villkor för att få det som kallas ‘inflytande’ det ÄR att man omfattas av delar av regelverket. Min fråga är då, är den här passusen borta ur 12.6? I annat fall har vi faktiskt fått en felaktig bild av vad den här texten innebär. Jag ska gärna läsa upp den, om det behövs.

Sen tillbaks till toppmötena. Det man slåss för, det är att få sitta med på ett toppmöte. Men det är viktigt att påpeka att det innebär ingen rösträtt. . .ett icke-euroland kan aldrig få rösträtt. Man slåss här i praktiken för regeringens rätt att vara panelhöna på ett möte per år. Det är det som kallas ‘inflytande’ på det här språket.

Det tredje som jag skulle vilja frågasätta det rättsliga värdet av i det här dokumentet, det är skrivningen om arbetsrätt. Dels därför att den, i sig, är väldigt oklar. Liknande formuleringar har ALDRIG hindrat EU-kommissionen hittills från att gå in med direkta förslag på att ingripa i parternas avtalsrätt. Den är dessutom en inledande strecksats. Den är INTE med i den egentliga avtalstexten som följer. Och som alla vet, som läser EU:s handlingar, så är det SKILLNAD på de inledande strecksatserna och på det egentliga avtalet. När vi förhandlade med rådet när jag satt i EU-parlamentet, så var det en sån där klassisk slamkrypare, att man försökte lägga något i strecksatserna, för att man visste att det hade ingen betydelse i alla fall. Så jag ifrågasätter den bild, som regeringen ger, av den här finanspakten, såvida det inte har ändrat sig i substans under de sista dagarna och vi inte har blivit informerade om det, men det vore ju också märkligt om det var fallet.

Mot bakgrund av paktens innehåll, och mot bakgrund av att man inte har löst de här frågorna som man säger sig ha löst, så motsätter vi oss bestämt, att man går med på den här europakten. Vi menar att respekten för folkomröstningens resultat gör att man inte ska öppna köksdörren in i euron.

På detta svarar statssekretare Katarina Areskoug plötsligt så här (vilket kan jämföras med vad hon tidigare påstått i sin ovanstående genomgång av vad texten innehåller angående arbetsrätten):

”Vad gäller 12.6 och deltagandefrågan, så har Jonas Sjöstedt en viktig poäng där, och där är vi helt enkelt inte tillfredsställda, utan där kommer vi, som socialdemokraterna också har förklarat, att arbeta för att få bättre skrivningar, så att vi kan säkerställa det svenska inflytandet på ett bättre sätt.   [min anm: Antingen säkerställer man väl det, eller så har man inte säkerställt det. Man kan knappast ”säkerställa” det på ett ”bättre” eller sämre sätt.]

Vad gäller arbetsmarknadens parter har också Jonas Sjöstedt en god poäng, att det alltid är bättre med ett införande i artiklarna än i beaktandesatserna. Dock är det så, att den här finanspakten inte handlar om lönebildning eller sådana frågor [min anm: Varför då införa dem i skrivningarna överhuvudtaget? Dessutom – Hela tillägget om tillväxpolitik (som socialdemokraterna iofs inte godkände) berör väl i allra högsta grad lönebildning] och därför skulle det bli fel, att införa i själva artiklarna det vi nu har i beaktandesatserna [min anm: då är det väl i så fall ÄNNU värre att införa något som överhuvudtaget berör lönebildning i avtalet alls, eftersom det ju då gör att avtalet faktiskt kan komma att handla om det, när det ändå står – i beaktandesatserna (vilket, enligt både sekr o Jonas Sjöstedt, i så fall innebär en negativ placering).] Därför har vi istället drivit att man ska ha in det i beaktandesatsen, för säkerhets skull, inte för att avtalet går in på de här frågorna, men för att ändå vara på den säkra sidan, att den svenska modellen med kollektivavtal och respekt för arbetsmarknadens parter ska gälla.” [Min anm: med det tillvägagångssättet säkerställer man väl snarare att man hamnar på den alltigenom osäkra sidan]

På detta ”svar” från statssekreterarna om 12. 6 och arbetsrätten, svarar Jonas Sjöstedt åter:

”Jag vill tacka er för svaren jag fick förut, jag tycker att de var väldigt uttömmande; punkt 12.6 är alltså inte löst än. Ändå sägs i 12.6 att bara det land som binder sig för en del av regelverket kan få vara med på toppmötena, och när det inte är löst än, då ändrar det förutsättningarna för hela den här diskussionen. Så det var ett viktigt klargörande.

Det andra är ju, att ni också kunde problematisera det här med arbetsrätten och vilket värde olika typer av formuleringar har. Det tycker jag är viktigt att tydliggöra, för i slutändan har sånt betydelse i EU.”

Och här ser vi hur Reinfeldt slutligen lyckades med de ”bättre skrivningarna”:

”Sverige garanteras att få delta vid minst ett eurotoppmöte per år.”

Man undrar då, var det tack vare, att vi trots allt ändå band oss vid delar av regelverket, eller har de facto 12. 6 lyfts ut, eller formulerats om, vilket skulle krävas om inte skrivningen om att ”bara det land som binder sig för en del av regelverket kan få vara med på toppmötena” fortfarande skall gälla. Är det det ena eller det andra, eller har Sverige fått någon form av bindande undantag från formuleringen i 12. 6 om att man måste binda sig vid del av regelverket för att få vara med på eurotoppmötena? Vid återrapporteringen av toppmötet inför riksdagen onsdagen 1 feb nämner Reinfeldt att 12.6 kvarstår och att ett tillägg som ”förstärker” Sveriges inflytande finns i 12.3, man undrar då vad det innehåller, när 12.6 kvarstår oförändrad.

”Löfven konstaterar att Sverige inte påverkas av reglerna och att pakten inte innebär att Sverige kommer att tvingas in i euron.

– Det finns inga som helst möjligheter till det. Vi är inte ens i närheten av att tvingas in i euron bakvägen.

Däremot får Sverige ett inflytande genom sin närvaro vid ett av toppmötena . . .

Paktens krav på nationella budgetregler blir bara bindande för euro-länder.”

I Riksdagen redovisade också Reinfeldt följande (vid ”återrapporteringen” inför riksdagen onsd 1 feb 2012 använder han, vad gäller rättsliga förpliktelser, i princip identiskt samma formulering som sekreterarna redovisade före toppmötet):

”För det första innebär finanspakten inga som helst förpliktelser för icke-euroländer som Sverige, förrän vid ett eventuellt framtida euromedlemskap”

Att reglerna om budgetdisciplin inte skulle vara rättsligt bindande och inte innebära några som helst förpliktelser för icke euro-länder stämmer dock inte, enligt The Telegraphs ”man in Brussels”, Bruno Waterfield, som kl. 12.15 den 30 januari 2012, citerar ett senkommet tillägg till artikel 8, ur en läckt kopia av det femte utkastet. Enligt Europabloggen lämnade Reinfeldt mötet först 20.25 på kvällen den 30 januari 2012, så han kan knappast ha missat en sådan sak ens rent tidsmässigt. Det betyder också att Storbritannien till och med kommer att tjäna på att ha sagt nej till europakten, då de kommer att få del av de böter, som EU kan döma icke-euroländer, som skrivit på (således även Sverige), att betala:

”The text is almost the same as a week ago.

There is one change to the all important Article Eight, which controversially (for Britain) allows the European Court of Justice to enforce the new treaty’s ‘debt brake’, to be incorporated into all constitutions or primary law of the countries that sign it.

The draft – number five – states that fines for not enshrining the ‘golden rule’ or debt brake will be fined by the ECJ for a ‘lump sum or a penalty payment appropriate in the circumstances and that shall not exceed 0,1 % of its gross domestic product.’

The new addition rules that for eurozone countries the fines shall be paid to the ESM bailout fund. For non-euro signatories, the fines will be paid into the EU budget.

‘The amounts imposed on a contracting party whose currency is the euro shall be payable to the European Stability Mechanism. In other cases, payments shall be made to the general budget of the European Union,’ the fifth draft says.

This means Britain could be a beneficiary of fines under the fiscal pact as all EU surpluses at the end of the year, including fines, are given back to all 27 member states.”

Det stämmer – enligt nämnda the Telegraphs direktrapportering av Angela Merkels uttalande 21.30 den 30 januari – inte heller att avtalet inte kommer att bli rättsligt bindande för Sverige:

”21.30 She says that limits on debt will be legally binding for the 25 states. Any rule infringements ‘will not be possible’, she adds.

21.23 Merkel is now speaking…”

Hur stämmer det således med, att vårt deltagande inte kommer att bli på något sätt rättsligt bindande? Hur stämmer det också med vad Borg enligt SVD sa dagen efter toppmötet:

”– Vi är inte bundna av regelverket. Vi har möjlighet att delta. De sociala parternas roll har en stark ställning. Och det är väldigt tydligt att detta inte är ett försteg till att vi blir ett euroland, säger han.

Även media bekräftar i sin återgivning av riksdagsdebatten om finanspakten, i samband med Reinfeldts återrapportering efter toppmötet onsdagen den 1 februari, att Reinfeldt sa, enligt Europaportalen:

”Statsministern betonade också vad finanspakten inte var, och framför allt då att pakten inte innebär några förpliktelser för Sverige eller att Sverige skulle tvingas in i eurosamarbetet.”

Vänsterpartiet hade då svarat Reinfeldt förundrat:

”– Regeringen har en mer negativ än positiv argumentation för pakten: Sverige kommer inte att behöva följa regelverket. Det kommer inte att bli några försämringar av arbetsrätten. Det är en dålig argumentation och det tror jag att statsministern inser. Men det finns inga bra skäl att tala för ökad centralstyrning, minskad demokrati och ökade nedskärningar.”

Reinfeldts något affekterade svar pekar då ganska tydligt i motsatt riktning, än den han dyrt och heligt – i negativa att-satser repetitivt – bedyrat inför riksdagen vid sin återrapportering efter måndagens toppmöte, respektive låtit sina sekreterare repetitivt bedyra, då han blivit ”hastigt magsjuk”, vid EU-nämndens ”öppna samråd” med ”statsministern” inför  måndagens toppmöte:

”– Vänsterpartiet vill kunna göra slut på mer skattepengar än vi har. Men det är fel svar till europeiska länder som på några få år har fördubblat sin statsskuld: Fortsätt ni att leva över era tillgångar – skicka notan på framtida generationer. Det är fel väg, betonade Reinfeldt.”

Det är ju Reinfeldt som vill ”göra slut på mer skattepengar än vi har” – genom att  skicka 100 miljarder – eller rättare sagt 145,2 miljarder svenska skattekronor till ”europeiska länder som på några få år har fördubblat sin statsskuld” (dvs DIREKT till ESM=Berlin) – inte Vänsterpartiet.

Några fraser hänger sig envist kvar, likt paralyserande hypnos-mantra, efter att man närläst och närlyssnat på vad Reinfeldt och hans anhang haft att säga kring toppmötet om denna pakt inför riksdagen och media i samband med sina ”förhandlingar” kring förra veckoslutet, för att ”säkerställa” ”inflytande” och ”repekt för ”folkomröstningsresultatet”, ”den svenska modellen”, kollektivavtal” och ”arbetsmarknadens parter”, då de upprepas så många gånger. Vilket plötsligt frammanar hela den här ”hemligstämplade” texten lika begripliggörande som ett sämre bilförsäljarsnack:

1. ”förrän vid ett eventuellt euromedlemskap”, ”förrän vid ett eventuellt, svenskt euromedlemskap”,”Förrän vid ett eventuellt framtida euromedlemskap”, ”frivilligt kunna påta oss vissa delar av avtalet innan ett eventuellt, svenskt euromedlemskap”, ”när det gäller ett eventuellt eurointräde”,

2. ”inte innehåller några som helst förpliktelser för icke-euroländer som Sverige”, ”inte ska medföra några rättsliga förpliktelser för Sverige”, inga som helst förpliktelser för icke-euroländer som Sverige, ”framför allt då att pakten inte innebär några förpliktelser för Sverige”,

3. ”budgetregler för eurozonen”, ”krav på ökad budgetdisciplin i eurozonen”, ”införa dessa budgetregler i eurozonen”, ”införa striktare budgetregler endast i de länder som har euron som valuta”, ”Vi är inte bundna av regelverket”, ”dessa avser euroländer”, ”Återigen berörs icke-euroländer som Sverige inte alls av detta”, ”till att eurozonen inför striktare budgetregler”, ”Paktens krav på nationella budgetregler blir bara bindande för euro-länder.”, 

4. ”säkrat att arbetsmarknadens parter. . . måste respekteras”, ”nuvarande skrivningar om arbetsmarknadens parter måste bibehållas”, ”att den svenska modellen med kollektivavtal och respekt för arbetsmarknadens parter ska gälla”, ”Vad gäller arbetsmarknadens parter har också Jonas Sjöstedt en god poäng”, ”därför skulle det bli fel, att införa i själva artiklarna det vi nu har i beaktandesatserna ”, ”Därför har vi istället drivit att man ska ha in det i beaktandesatsen”, ”för att ändå vara på den säkra sidan”, 

4. ”och att pakten inte innebär att Sverige kommer att tvingas in i euron”, ”inga som helst möjligheter till det. Vi är inte ens i närheten av att tvingas in i euron bakvägen”, ”det är väldigt tydligt att detta inte är ett försteg till att vi blir ett euroland”, ”att pakten inte innebär . . .att Sverige skulle tvingas in i eurosamarbetet”, 

[anm: mina länkar i alla citat på sidan]

Se även: Folkrörelsen Nej till EU – Sverige kommer att ingå i Merkozypakten 

Se tidigare bloggposter: Den Kannibalistiska Gangsterekonomin – Vem vinner på Skuldkrisen?, Sätt tryck på Knapptryckarkompaniet, Reinfeldt och Borg ljuger om IMF-lånen, De stora slukar de små, Minimilöner och 5 jobb för att klara försörjning?, Vad innebär Ds 2011:25? Svar: EU-diktatur, Dagens rekommenderade länk – Charlotte Terese Björnström – Stöd Påskuppropet! [anm: i bloggposten står mer om det under det ungerska ordförandeskapet utarbetade förslaget om EU2020-strategin], Det Socialdemokratiska ledargarnityret finansieras av (M)erkelhögern som finansieras av Enpartistaten Kina [Förtydligande nyhet från SVT – Bildt om Rysslands och Kinas veto: ”Riskerar framstå som diktaturens stödtrupper” (min anm: Carl Bildt – Ryssland och Kina ÄR diktaturer, och naturligtvis även diktaturens stödtrupper – precis som du själv)], Merkel konsoliderar sin Enpartikontinent med Enpartistaten Kinas benägna hjälp, S – ”Hjälpa grannar” = Hjälpa (M)erkel implementera Svältpolitik och Tvångsinstallera Extremhögerregimer, Gangsterekonomin IV – ECB ett Konkursbo och Euron snart Skräpvaluta?

Se: Vad är ESM och vad innebär det nya ESM-fördraget?, Vad innebär Ds 2011:25? – Svar: EU-diktatur

Läs: LO-tidningen – EU smyger in lönesättning på lokal nivå – facken rasar, 6F – Reinfeldt tar köksvägen in i euron, Folkrörelsen Nej till EU – Europafacket säger nej till Merkozypakten, 6F – Brev till S-ledamöter om fördragsändringar i EU, 6F – Till samtliga ledamöter i Europaparlamentet, 6F – Kommissionens lagstiftningspaket hotar den svenska modellen, SVD – Wanja Lundby-Wedin överraskas av kritik

Se även: Expressen,  DN1, SVD1, SVD2, AB1, AB – Annie Lööf festar – jobben försvinner, Martin Mobergs blogg – En industridynastis död, annarkia, Martin Moberg2, Leines blogg, Alliansfritt Sverige, SVD2, SVD3, SVT, Riksdag och Departement, SVT2, SVT3, SVT4,SR Ekot, SR Ekot – Ulla Andersson ny vice ordförande i V, SR Ekot – EU tvingar Sverige skövla skogar (min rubrik – för det är vad texten handlar om), SR Ekot – Krisländerna krigar om skattesmitarnas pengar, SR Ekot – Astra Zeneca del av en större kris, SVD – Alla fel kvar – Skolan i Sätra måste stängas, SVD – Skamligt gjort av Kina och Ryssland, Kina och Ryssland har misslyckats,  SVD3, SVD4, SVD – Josefine Brinck (V) blir andre vice ordförande i V (yeay!), DN – Flera protester mot Acta idag, 

Sjöstedt svår utmaning för Centern

Nu skriver centerpartisten Mikael Andersson i ett blogginlägg att Vänstern kan komma att ta väljare från S och Mp.

Men jag tror att Vänstern kan vinna en del röster från borgerligt håll, inte minst från Centern, vars extrema make-over lämnar vägen öppen för en landsbygdspolitik värd namnet.

Neoliberala (Stureplans-)Centern är ett kärnkraftsparti som demonterar den svenska landsbygden och ser till att EU tar över på alla fronter. Både jordbruk och industrier läggs ner i rasande fart, med Centerns och Annie Lööfs goda minne.

En katastrofal fiskepolitik tillåts, den svenska mjölkproduktionen roffas för att sen läggas ner och flyttas av franska och danska jättar (med de ökade sjukdomsrisker, den försämrade djurhållning och livsmedelskvalitet från  storindustrialiserade, övermedicinerande och genmodifierande matfabriker, som det innebär).

Sen får vi, precis som med elen, till och med köpa livets nödtorft – miljökatastrofalt producerad – betydligt dyrare av Frankrike och Danmark, som uppenbarligen inte har något emot att neokolonialisera svenska konsumenter, men som däremot aldrig skulle drömma om att för egen del göra annat än värna sina nationella intressen beträffande livsmedelstillgång och produktion.

För att rädda miljön och klimatet behöver vi snarast ersätta EU:s s k jordbruksstöd med ett verkligt, inhemskt sådant, som stöder det vanliga svenska jordbruket, där korna får beta ute och besättningarna inte är så stora.

Vi behöver komma ur EU:s tvångströja av upphandlingsregler, som förhindrar oss att laga lokalproducerad och näringsriktig mat på plats, utan de näringsförluster, som långa transporter och uppvärmning medför. De upphandlingsregler, som tvingar oss att servera småbarn, skolungdom, äldre och sjuka undermålig, näringsfattig inplastad micrad icke-föda från riskkapitalägda koncerner som flyttar vinster till skatteparadis – med våra skattepengar!

Vi behöver sänka den svenska medlemsavgiften till EU väsentligt, och ersätta det gynnande av storfinansens penningaristokrati och avdankade socialdemokratiska statsministrar (som omvandlat sig själv till feodalt skattefrälse) som EU:s korrupta jordbrukspolitik innebär – med ett inhemskt jordbruksstöd värt namnet.

Det ayn-randskt och neoliberalt ledda stureplanscenterpartiet med gröna näsor mot facket och ett rungande ja till EU och dess klimatkatastrofala upphandlingsregler har inte några röstuppgångar att vänta. Efter Japans kärnkraftsolycka framträder miljösveket desto tydligare, för att inte tala om vad den s k ”näringspolitiken” gör vad gäller både jobb och klimat.

I en tid när Cameron på allvar pratar om att införa valutarestriktioner för att hindra kapitalflykt i samband med att euron faller, och Sarkozy pratar om ”återindustrialisering” när massarbetslösheten nu stiger lavinartat i eurozonen, så kommer Vänsterpartiets politik inom kort vara mainstream snarare än retro.

Bättre en jobblinje från 2012 än Alliansens Arbetslinje från tyskt 30-tal.

E24 – Eurokrisen tvingar demokratin på reträtt, E24 – Spanska sjukan smittar marknaden, E24 – Förbered dig på sämre tider, E24 – ”Ekonomisk kollaps hotar”, Svenska yle: Fler utan jobb i euroområdet – bättre i USA, Dagens Industri, WSJ.com – ECB steps in as Italian yields hit 7 %, DI – Bankslakt på Milanobörsen, WSJ – Eurozone sentiment darkens as recession looms, WSJ – Eurozone imbalanses persist

Läs: SVT – Sjöstedt vill nå nya grupper, Vänsterpartiets kongress-TV: Se Lars Ohlys inledningstal på partikongressen, SVT – Sjöstedt ny V-ledare: ”Vad stolt jag blir”, SVT – Mats Knutson: ”Svår utmaning för Juholt”, Utträdeskravet finns kvar, SVT Rapport – Sjöstedt ny V-ledare, AB1, AB2, AB3, AB – Planen: Sno väljare från S och MP, AB – Sjöstedt kommer att ta debatten med SD, Expressen – Sjöstedt om sitt första dygn som partiledare, Expressen – Sjöstedt ny V-ledare, SVT2, SVT3, 

Se tidigare bloggposter: EU – Vänsterpartiet har ett ansvar – Sjöstedt behövs som partiledare för V, Nej till ytterligare 100 miljarder i eurostöd och Nej till europakten!, Annie Lööf – ”Centerpartist” som kramar kärnkraft, sviker i FRA-frågan och sparkar glatt på samhällets utsatta, Maud Olofsson samarbetar gärna med den kommunistiska enpartistaten Kina, Integritetsvännen och Kärnkraftsmotståndaren Maud Olofsson intensifierar kampen mot Kvinnovåldet, Reinfeldt och Rättslösheten – Regeringens politik ökar våldet mot kvinnor väsentligt, Vänster är inte lika med Marxist, Fredrik i Rymden, Jan i det Blå och lillflickan (M)aud i drömmarnas värld, Hejdå, (M)aud och tack för Allt. Gasledning. Kärnkraft. Uranbrytning., Andreas Carlgren – miljöminister…, Nästa steg: Borg och Waidelich kastar ut 132 000 långtidsarbetslösa till socialbidrag

Bloggar: Annie Lööf – Moms Filibabba, Kaj Raving – Sänkt restaurangmomgs=Tack för hjälpen McDonalds?,

Fler bloggar: Lasses blogg – Bilder från kongressen,  Martin Moberg, Högbergs tankar, Twitter Ann Hövenmark, Kent Persson (m), Annarkia – Vässar Vänsterpartiet klorna?, Roger Jönsson (s), Badlands hyena – Vänsterns kvinnor körs över, Steve Lando,  Alltid rött alltid rätt, Jöran Fagerlund, Rolf Erikson – Sjöstedts intåg i Vänstern kan visa sig vara bra för MP,

EU – Vänsterpartiet har ett ansvar – Sjöstedt behövs som partiledare för V

Om inte all politisk opposition ska gå i graven – mot avdemokratiseringen som tyskledda EU försöker tvinga in medlemsstaterna i – så är det verkligen viktigt att Vänsterpartiet tar sitt politiska ansvar.

Dels genom att hålla kvar kravet på utträde ur EU – motsatsen lämnar fältet fritt för Sverigedemokraterna och deras påstådda EU-skepticism (givetvis är SD:s ”EU-motstånd” en politisk lögn, men dock en lögn som en hel del människor fortsatt tror på, trots att SD:s konkreta politiska handlande pekar i rakt motsatt riktning – de säger ja till den tvångsprivatisering av vård, skola, omsorg som EU och regeringen än mer förstärkt vill grundlagsfästa, de sa 9 december ja till svenska skattemedel till euron via IMF oavsett summa, fördelning osv).

Dels genom att välja en partiledare som leder Vänsterpartiet framåt i väljaropinionen, dvs når väljare utanför de 5 % som nu uppger att de stöder V. Det tror jag är möjligt med Sjöstedt som partiledare, med tanke på det breda stöd han visar sig få när han uttalar sig i både EU-frågan och frågor om ekonomin. I och med sitt mångåriga EU-motstånd och sin kunnighet i ekonomiska frågor, kan han samla betydligt fler av de många väljare som är emot euron – vilket är 9 av 10 svenska väljare enligt aktuella opinionsmätningar – än vad V hittills lyckats nå.

Detta kommer inte att bli fallet med Dinamarca som partiledare. Hon är helt enkelt för lite känd, och det finns absolut noll tid att spela på, med tanke på de mycket genomgripande politiska avgöranden som står för dörren. Dessa avgöranden innebär slutet för den folkvalda demokratin i Sverige om inte vänsteroppositionen stärks. Går vi med i eurozonspakten så rasar demokratin till förmån för tysk hegemoni, och säger vi ja till att 145,2 miljarder skattekronor skeppas till euron via IMF för att rädda tyska exportjättar och banker – så rasar ekonomin.

Väljs inte Sjöstedt till partiledare för V, står landet sannolikt, i och med väljarflykten från S, utan opposition, vilket blixtsnabbt kommer att befästa den högerextremism, som de facto nu regerar Sverige, då M med sitt nyspråk genomför högerpopulistisk politik av värsta Care(M)amärke, med aktivt stöd i riksdagen från Sverigedemokraterna i nio av tio omröstningar.

Vi kan då med säkerhet också förvänta oss ytterligare neoliberal högervridning – med S-stöd för en snabb utförsäkring av 132 000 (och i växande) långtidsarbetslösa till socialbidrag, samt även ett S-ja till ytterligare 100 miljarder till euron via IMF och nu också ett troligt S-ja till eurozonspakten.

Det kommer att innebära att EU-diktaturen är här för att stanna och att välfärden som vi känner den en gång för alla monteras ner. Framför allt kommer kvinnor att drabbas stenhårt av den politiken. 145,2 miljarder till euron via IMF framför jobb och välfärd, det är det som gäller, pengar som vi med största sannolikhet aldrig får tillbaka, då både Grekland, Spanien och Italien både kommer att tvingas skriva ner sina skulder samt även lämna euron inom det närmaste året.

Så #vkongress – rösta rätt – rösta rött.

Läs: SVT – Margit Silberstein – Vänsterpartister är ett oförutsägbart partifolk, SVT – Mats Knutson: Ett bakslag för Jonas Sjöstedt, AB – V-topparna kan stoppa Sjöstedt, Expressen – Jonas Sjöstedt: ”Vi måste ha en välfärd vi kan lita på”, Expressen – Frågorna som splittrar V inför kongressen,  DN1 DN2 DN3 SvD SvD2 SvD3 SvD4 SvD5, SVD – V-distrikt vill ha två partiledare, SVD – Vänstern måste tala så folk begriper, AB1, AB AB2 GP1 GP2 GP3 GP4 GP5, Exp1 Exp2, Exp3,  HD Svt SkD HD D, SVT – Vänstern fortsätter med en partiledare, SVT – Ohlys sista partiledartal, 

Se tidigare bloggposter: Barnfattigdom, Fas 3 och ”enskilda exempel”, Euron en ”framgångssaga” säger Wolfgang Schäuble – eller Mannen bakom ”Stasi 2.0″, Nej till ytterligare 100 miljarder i eurostöd och Nej till europakten!, Nästa steg: Borg och Waidelich kastar ut 132 000 långtidsarbetslösa till socialbidrag, Den etiopiska regeringen berömmer den svenska regeringen, Care(M)a sitter nästan i regeringen, (M)erkel är regeringen, Räntesänkning orsakar räntehöjning, Reinfeldt och Rättslösheten – Regeringens politik ökar våldet mot kvinnor väsentligt, IMF-lånen förvärrar krisen – men Reinfeldt skänker statskassan till euron ändå, S – ”Hjälpa grannar” = Hjälpa Merkel implementera Svältpolitik och Tvångsinstallera Extremhögerregimer, Rättelse: Reinfeldt ”pytsar ut” 100 miljarder till euron – hela sjukvårdsbudgeten & hela rättsväsendet, Bankerna faller V – Tyskland tänker inte bidra till ”räddningsfonder” men vill gärna att Sverige ställer upp, Euron faller – och SD visar sitt janusansikte vad gäller äldreomsorgen och EU, Mörk Energi – Nobelfest och Gatustrider, Diktator Reinfeldt ”pytsar ut” 60 miljarder till euron via IMF – hela sjukvårdsbudgeten – och det är bara början

Bloggar: Lasses blogg – Patetisk moderat ledarskribent, anybody’s place – Vem vill lyssna på väljarna?, Röda Malmö – Kommer V att gå till vänster?, Jonas Sjöstedt – Redo för partikongress, Rune Lanestrand – Sjöstedt inger hopp för landsbygden och för småbruken, Martin Moberg, Alltid rött alltid rätt

Läs även: Folkrörelsen Nej till EU – Euron står inför en kollaps – Motståndet mot euron rekordstort, Pressmeddelande: Världen är större än EU

Den etiopiska regeringen berömmer den svenska regeringen

Äntligen har vi fått bekräftelsen på, att den tysta diplomatins väg är den enda rätta vägen att gå för att få ut Martin Schibbye och Johan Persson ur det etiopiska infernofängelset.

Carl Bildts tysta diplomati är så tyst, att den etiopiska regeringen inte ens fått kännedom om, att den överhuvudtaget förekommit. Det tycker den etiopiska regeringen är bra, så att man inte blir störd mitt uppe i det viktiga arbetet med att formulera en fällande dom för terrorism och olaglig inresa i landet.

USA är mycket klumpigare. Där går man ut och de facto säger, att den etiopiska regeringen måste lära sig skilja mellan terrorism och rapportering om terrorism, och att journalisterna ska släppas.

Rätt metod är givetvis att gå varsamt fram, och istället redan från början fälla kritiska yttranden om det högst olämpliga i Schibbyes och Perssons tilltag, för att ingjuta ett milt sinnelag hos den dömande makten i Etiopien (regeringen).

Det är detta som är Bildts stora styrka som utrikesminister. Han talar med bönder på bönders vis och med de lärde på latin. I Almedalen dansar han disco i spräcklig kavaj som en riktig pophuligan.

Så vinner man folkets kärlek.

Med oscariansk prosa, tungrots-r och stora, långdragna A-n vinner man dess respekt, samtidigt som man sätter journalister på plats, så att de en gång för alla lär sig hålla käft.

Se tidigare bloggposter: Från Besserwisser till Oskyldigt Ovetande Offer, Ansvar del II – Oljan och ‘demokratiseringen’ av Nordafrika, Inte en Pudel i sikte

Läs: Expressen – Leo Lagercrantz: Ingen julefrid för Bildt, GP – Tillander vägrar prata om kontakterna med Phillips, The Local – Leo Lagercrantz: ‘Lundin may have led Bildt to the heart of darkness, Alliansfritt – En sammanställning av saker Bildt haft för sig, SVT – Etiopiskt beröm till regeringen, SVT – Etiopiska regeringen ger första kommentaren efter domen, SVT – Därför är Etiopien tuff mot omvärlden, Youtube, Youtube2, SR Ekot – Etiopiska regeringen nöjd med processen, Fib Kulturfront – Martin Schibbye och Johan Persson döms på samtliga punkter,   SVT – Schibbye och Persson kan få upp till 18 års fängelse, SVD Brännpunkt – Det måste bli en friande dom, SVT Debatt – Så följde Lundin Petroleum Schibbyes hemsida, European Federation of Journalists – ”Journalists are not terrorist”, says EFJ ahead of verdict for Swedish journalists arrested in Ethiopia, Reportrar utan gränser m fl: Frige Martin Schibbye och Johan Persson, Fib Kulturfront – Martin Schibbyes vittnesmål,  Rättegången mot Martin Schibbye och Johan Persson, Fib Kulturfront4, SVT – Får konsekvenser för bevakningen, SVT – SVT:s utsände: ”Hade svårt att tro att det var sant”, SVT – ”Riskerar hårdare straff om de överklagar”, AB – ”Caremaspelet” lär anställda att spara, Expressen, AB – Åsa Linderborg: ”Avgå, Carl Bildt”, AB – Håll ut, nu blir det ljusare igen, AB – Tala klarspråk med diktaturens Etiopien, AB – Carl Bildt: ”De bör så snart som möjligt sättas på fri fot”, Affärsvärlden – Johan Hakelius – ”Fångarnas dilemma”, AB – Journalister en förutsättning för fungerande demokrati, AB – Reinfeldt måste spola Bildts ”tysta diplomati”, AB – Journalistförbundet: ”Det är en tragedi”, AB – Regeringen väntar tills hoppet är ute, Expressen2, AB – Anneli, 90 år, svält ihjäl på Caremas boende, Expressen3, Mesfin Negash – Dags att vända blicken mot Etiopien, Socialpolitik – Journalistik är inte terrorism!, Youtube – Åsa Linderborg, Aftonbladet: Frige journalistern Johan Persson och Martin Schibbye, SVT – Schibbye och Persson kommer vilja överklaga, Medievärlden – ”Fällande dom ett svenskt misslyckande”, SVT Debatt – Pethraeus – Bildt måste stå upp för mänskliga rättigheter, 

Bloggar: Peter Andersson – med rätt att tycka, Homo politicus – Carema ger Allianzen det ansikte den förtjänar, majalisas blogg – Spela inte med i detta spel, Lasses blogg – Skandaler som avtrubbar är livsfarliga, Martin Moberg, Cronache di Maja, Johannes blogg, Lasses blogg2, Jonas Sjöstedt, Röda Berget – Erkännande kan vara en förutsättning för nåd, Röda Malmö – Syna Carl Bildt i sömmarna, Thomas Böhlmark, annarkia – Den tysta diplomatins kollaps, Martin Moberg – Lite om varför den mediala medvinden inte hjälper den moderatledda minoritetsregeringen, Signerat Kjellberg – Vad är viktigast? Carl Bildt eller Schibbye-Persson, Lindelöf,

‘Ansvar’ Del II – Anders Borg Massutökar Utanförskapet & Kastar 5 Miljarder i Papperskorgen

Anders Borg sällar sig nu till några andra von-oben-ariska länders högfärdsministrar när han påstår, att statskonkurserna som snart kommer att äga rum i Grekland, Italien, Portugal och Spanien beror på att de satsat på jobb i offentlig sektor istället för på massivt sänkt restaurangmoms.

Ända sedan PR-ljugande Alliansen tillträdde har det s k Utanförskapet stadigt ökat.

Fördyringen av a-kassan och försämringarna i arbetslöshetsförsäkringen var massarbetlöshetslinjens Åtgärd nummer 1, som drastiskt ökade förpassningarna till Utanförskapet.

Sedan kom Utsparkandet under glada tillrop i riksdagen av sjuka ur sjukförsäkringen, där tillkom en försvarlig mängd.

Ovanpå det jobbskatteavdragen, som inte skapat ett enda jobb, utan endast gått till att spä på de tre elgiganternas redan gigantiska övervinstkonton, så att tysk och finsk statskassa blivit ännu mer stadd vid kassa och folk fått börja köpa själva maten på kreditkort. Massarbetslösheten och svenskarnas skuldsättning är således lika hög som när Alliansen tillträdde, om inte högre. Och i växande, inte att förglömma.

Därefter inträdde gratisarbetet i Fas 3, som låst in människor permanent i både fattigdom och obotlig långtidsarbetslöshet. Där tillkom slutligen ytterligare tvåsiffriga utökningar av antalet i Utanförskap, ett antal som nu dessutom förbytts i tresiffriga tal.

Och hetsjakten på massarbetslösa som ska leda till att ännu fler sällas till de permanent, obotligt Utanförskapade ska fortsätta, enligt dagens lika huvudlösa budgetförslag. Det tycker således Anders Borg även fortsatt är en riktigt bra idé.

Som grädde på moset kommer alltså till sist då den sämre Skalmanidén om sänkning av restaurangmomsen. Det kommer inte heller att skapa några jobb, därom tvista inte ens de lärde, utan det är helt enkelt bara ytterligare ett litet roligt tidsfördriv, som den här regeringen roar sig med i sin fortsatta lek med skattebetalarnas pengar, som de därmed bekymmerslöst slänger 5 miljarder av, rakt ner i papperskorgen (eller ska vi säga som det är – i pipeline till utlandet). Som inte det räckte, ska McDonalds till och med tillåtas grovprofitera på gymnasisternas undernäring.

Tysklands Merkel, Frankrikes Sarkozy och Sveriges Anders Borg kommer emellertid inom en mycket snar framtid att likt stormfällda stalinstatyer vräkas ner från sina höga bronshästar, då det ju är de som skapat eländet i EU:s perifera länder, vilket därför kommer att slå tillbaka mot dem själva med full rekyl, så fort Grekland m fl ställer in betalningarna.

Det är Tyskland som med sin merkantilistiska låglönepolitik parasiterat på PIIGS-länderna och inte tvärtom. När de tyska och franska bankerna måste rekapitaliseras pga statskonkurserna i de länder de så frikostigt och ansvarslöst injicerat med miljardkrediter för konsumtionslån till köp av tyska exportprodukter, då trillar de med ett brak ner från sina egenhändigt hoptotade neoliberalpiedestaler, om inte folket handgripligen välter ner dem först vill säga.

Och när den svenska fastighetsbubblan brister, och massarbetslösheten griper allt vidare omkring sig, så kommer på samma sätt Anders Borgs totalt ansvarslösa bankfjäskerier för bonusdirektörerna att komma i dagen, så att hela det grandiosa luftslott han med sin passiva massarbetslöshetsskapande finanspolitik för kapitalackumulation och jobblös tillväxt byggt upp, i ett slag förångas.

Kvar blir då endast ekot av hans tomma retorik klingande gällt som en dumdrygt skramlande tunna.

Att (M)aktkåta MP hjälper honom att slutgiltigt krascha svensk ekonomi är för mig obegripligt. Nog för att jag hade mina dubier efter deras uniformt sparrisgröna partikongresstillställning och de Nya språkrörens lama installationstal om enbart skolan, men att de skulle göra oss detta, det trodde jag ändå inte.

Politiken har blivit som Idol. 4 minuter i Rampljuset, det är allt de begär. Sen tar de feta pensionen och går. Efter sig lämnar de ett (M)iljömässig totalkvaddat land, i ekonomiska ruiner dessutom. Då är hela Sverige ett enda stort Utanförskap. Är det det som krävs för att solidariteten ska återfödas och Ansvar utkrävas? Tydligen.

Se tidigare bloggposter: Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, ‘Ansvar’ Del I – Oljan och ”demokratiseringen” av Nordafrika, Staten och Kapitalet – en Mesallians utan Hindersprövning?, Populismen – även Miljöpartiet Högervrids?

Läs: Expressen – Josefine Brink (V) – Nya jobb istället för feta krögare, Dala-Demokraten, SVT – Protestlistor överlämnades, SVT – Högerextrema misstänks ligga bakom hatbrott – Skulle ”rensa ut” utslagna och invandrare, SVT – Anders Behring Breivik omhäktad – ”Isolering är nödvändig”, SVT – Barack Obama hotar använda veto,  SVT – Barnläkaren: ”Ta bort matkorten”, SVT – Het debatt mellan Borg och Waidelich, SVT – Läs rapporteringen från budgetdebatten, SVT – Mats Knutson: ”Mörka skuggor över budgeten”, SVT – Chefsekonomer oroas över försiktig budget,  AB,  DN 1, 2, 3, SR 1, 2, 3, 4, SvD 1, 2, 3, Ab 1,2, 3, 4, SVT 1, 2, SR,  2, SvD, SvD2, AB, AB2, Expressen, Expressen2, DN, DN2, DN3, DI, E24, SR, SR2, SVT

Bloggar: Pressmeddelande Josefine Brink (V) – Istället för sänkt krogmoms – 25 000 jobb i framtidsyrken, Jonas Sjöstedt – Barroso bör avgå, Jonas Sjöstedt 2,  Röda Malmö, (S)ebastians tankar, Johannes Westerholms blogg, Alliansfritt Sverige – det här innehåller budgeten, Martin Moberg, Lena Sommestad, Eva Lindblad, Thomas Janson,

EU:s icke folkvalda Kommission tar sig Diktatorisk Ton

Med dagens branta ras för franska banker pga Greklands-exponering, som drog med sig både svenska banker, Spanien, Italien och Tyskland i breda fall på börsen är nu EU-politrukerna desperata i sin kamp för att klamra sig fast vid sina högavlönade poster i Bryssel.

EU-kommissionen bröstar upp sitt redan absurda tonläge och visar att de tänker förbjuda Grekland att lämna ”valutasamarbetet”. Olli Rehn säger att ett medlemskap i euron är ”oåterkalleligt”:

”– Vare sig att lämna eller att uteslutas från euroområdet är möjligt enligt Lissabonfördraget som innebär att ett deltagande i eurozonen är oåterkalleligt, säger Amadeu Altafaj, talesperson för EU-kommissionär Olli Rehn, enligt nyhetsbyrån AFP.”

De diktatoriska tongångarna talar sitt brutala och skrämmande maktspråk. Här ytterligare ett exempel på hur EU:s icke folkvalda regering enväldigt tänker tvinga medlemsländerna till svältpolitik och en diktatorisk politisk union utan folkvalt stöd i de nationella parlamenten:

”De som tror att denna hypotes är möjlig förstår inte vår integrationsprocess. Europeisk integration är det enda alternativet, sade Joaquin Almunia, EU:s konkurrenskommissionär, i ett tal i New York, rapporterar EUobserver.  [min fetstil i citatet]

Istället för att fortsätta kasta ner miljarder i medlemsavgifter till denna köttgryta för anti-demokratiska EU-proffs  är det därför over-due för Sverige att lämna EU.

Vi kan inte vara med i en icke folkvald politisk union med ledare som inte respekterar demokratin och som därför på statskuppsliknande eller manipulativt bedrägliga sätt försöker utnyttja den av EU- och europrojektet självförvållade ekonomiska krisen till att bemäktiga sig lika självsvåldig kontroll över medlemsländernas budgetar.

Det finns en legitim handhavare av svenska skattepengar, och det är vår folkvalda riksdag.

Pengarna behövs dessutom för att skydda välfärden och skapa jobb i Sverige, innan hela landet blivit en enda stor skalbolagsaffär för EU:s oligarkiska aktörer att gangsterekonomiskt sluka i ett nafs med korrupt neoliberal avreglering, avskaffade valutarestriktioner och upphandlingsregler som legaliserande behändig gaffel.

Paul de Grauwe heter kommissionens högra hand, som nu också, i ett mer försåtligt, om än osofistikerat, försök att lura befolkningarna till underkastelse under ett diktatoriskt styre, totat ihop en akutskrift tillgriper således återigen EUrokratins favoritmetod genom att istället föreslå de djävulskt små stegens tyranni mot politisk union. 

Respekten för folkviljan lyser alltså fortsatt helt med sin frånvaro i denna EU-elits propagerande för euroobligationer, europeisk valutafond och ”gemensam ekonomisk politik”, som om inte det neoliberala roulettspelet och direktörsparasiterandet på våra pensionspengar räckte och blev över.

Vad demokratin och väljarna säger struntar de frankt och blankt i. Till varje pris ska EU-diktaturen drivas igenom högt över huvudet på de folkvalda parlamenten. Och det enda dessa eurokrater vill åt är naturligtvis egna höga löner och toppositioner samt ett EU-diktaturens grabbatag över medlemsländernas budgetar, utan något som helst folkvalt stöd.

Se tidigare bloggpost: Staten och Kapitalet – en Mesallians utan Hindersprövning?

Läs: Europaportalen – ”Går inte att lämna euron”, Paul de Grauwe – april 2011 – The Governance of a Fragile Eurozone (med benäget stöd från FT-kolumnisten och alltid lika EU- och euro-förespråkande Martin Wolf, samt Charles Wyplosz), Europaportalen – Jonas Sjöstedt: Lägg ner euron, Göteborgsposten, Smålandsposten – Fortsatt nej till Europa, Smålandsposten – Utträde ur EU inte aktuellt, Helsingborgs Dagblad – Från Nej till Nja, Folkrörelsen Nej till EU – Gösta Torstensson: Så räddas den svenska modellen, Folkrörelsen Nej till EU – I euro-krisens kölvatten: Full fart framåt – mot undergången,  Folkrörelsen Nej till EU Sundsvall – Eva-Britt Svensson och EU-parlamentet, Newsmill – Den hätska debatten efter vår rapport, Sydsvenskan, SVD

Se även: E24 – Euro(pe) – the final countdown, SVT – Peter Rawet – Till slut spricker glaset, Zero Hedge Blog – Goodbye, Euro. Hello, Drachma, Business Insider – The French Connection: Can it Drag Down the U.S. Financial Sector?, Twitter – rädde sig den som kan, säger fransmännen apropå dagens fall för CAC40-index, DI – Mörker på börsen, Expressen – Regeringen ska hjälpa Saab, DN – Fackförbunden begär Saab i konkurs, GP – Saab får 650 miljoner i förskott, SVD – Saab överklagar konkursbegäran, Expressen – Annie – lyftet för Centern, AB – Det våras för gröna Lööf i höst, DN – Centern går framåt i ny mätning, SVT granskar pensionsfonderna – Rejäla lönelyft för cheferna, SVT – Mellan 40 och 66 procent lönepåslag, SVT – Förvaltningen kostar miljarder, SVT – Etiopiensvenskarna skulle granska LundinPetroleum, SVT – Här levde de som slavar, SVT – IKEA slussar pengar till Liechtenstein, SVT – De fondbolag som höjt mest har presterat under snittet, SVT – Bättre om de lagts i madrassen, Europaportalen – Håkan Juholt: ”Skuldbördan måste vi lösa tillsammans”, DN – Juholts EU-dimma, SR Ekot – Krav på EU att hålla igen på utgifterna,

Bloggar: Alliansfritt, Svensson, SVT Debatt – Adam  Cwejman, LUF – Rätt att sätta Saab i konkurs, Jens Holm – Erlandsson värnar inte lokalproducerad mat, Eric Rosén – Bildts intressekonflikt en sann katastrof,

Hur förändras Sverige av ett femte jobbskatteavdrag?

Ja, det blir givetvis ännu mer nedskärningar i vård, skola, infrastruktur och omsorg, vilket innebär en om möjligt ännu sämre arbetsmarknad för de som är sysselsatta (på deltid eller timmar) inom dessa sektorer; självaste ”vinnarna av jobbskatteavdragen”:

”Vi är på Åkermanska stiftelsen i Visby. Det är ett äldreboende med 30 anställda. Här jobbar ingen heltid, och när vi börjar prata om jobbskatteavdrag, då hettar det till:

Reporter Rapport: – Mera pengar…

Undersköterska: – Ja, men det kan jag inte hålla med om. Dom har inte vi sett någonting utav i alla fall.

Reporter Rapport: Så att när statsministern har sagt att undersköterskor och vårdbiträden är exempel på vinnare av jobbskatteavdragen, så är det ingenting man känner av här. Och enligt fackförbundet Kommunal är det till och med provocerande att nu börja prata om ett femte jobbskatteavdrag:

Ordf Kommunal: – Våra medlemmar i genomsnitt de får under 100-lappen om man genomför ett femte jobbskatteavdrag. Man kan inte både ha kakan och äta upp den. Man kan inte sänka skatterna och samtidigt ha kvar samma höga ambitioner med äldreomsorgen och barnomsorgen.

Reporter Rapport: Själva idén med jobbskatteavdraget har ju lanserats som en möjlighet för fler att kunna jobba mer. Men enligt en undersökning gjord av TCO så är det bara 2 % som säger sig jobba mer på grund av, eller tack vare, jobbskatteavdraget. Och här på äldreboendet i Visby så jobbar som sagt ingen heltid:

Undersköterska: – Nej, jag kan inte tycka att jag har vunnit nånting på . . . att jag sett av några pengar eller så, det tycker jag inte att jag har gjort. ”

Vilka var det nu igen som främst hade förtroende för Reinfeldt? Unga, högutbildade män i storstäder. Just det, så var det.

Se tidigare bloggposter: När når paniken Sverige? (just a click away), Marionettregeringen Reinfeldts Nyspråk, Slöseriet med stort S sker inte under politikerveckan i Almedalen, utan i de slutna Coreper-rummens EU, IMF, ECB, EFSF och ESM, Almedalsveckan – Bonuskultur och Barnfattigdom

Tips: Mina förslag på två nya språkrör för vänsterpartiet – Josefine Brink och Jonas Sjöstedt:

”Många distriktsordföranden som tidningen talat med lyfter fram Jonas Sjöstedt, riksdagsledamot från Västerbotten, som möjlig partiledare. Han får dock konkurrens av ekonomisk-politiska talespersonen Ulla Andersson, Gävleborg och partiets gruppledare i riksdagen Hans Linde, Göteborg, samt arbetsmarknadspolitiska talespersonen Josefine Brink, Stockholm.”

Läs: Jonas Sjöstedt – Almedalen på tisdag, Jonas Sjöstedt – EU-kommissionen som ett bortskämt barn, DN Debatt – ”Viktigt hitta rödgrön linje om jobbskatteavdraget”, GP – Låt skuldtyngda länder lämna euron, DN2, SVD – V vill ha rödgrön budgetuppgörelse, AB – Följ Reinfeldts tal i Almedalen, AB – ”Det är Reinfeldt som bestämmer”, AB – De blev stormrika, AB3, SVD – Utredare sågar ojämlik a-kassa, SVT – Få vill jobba mer för jobbskatteavdrag, AB – Jonas Sjöstedt och Ulla Andersson – Bankerna måste vara med och betala greklandskrisen,SVD, DI.se – Reinfeldt: ”Efterfrågeläget kan motivera ny stimulans”, SR Ekot – Reinfeldt blickade framåt men utan löften, SR Almedalsveckan 2011 – Reinfeldt: ”Vår värld är nu på väg i en annan riktning”, SR Ekot i Almedalen, Nyheterna TV4 – Vänsterman vill ha två partiledare, SVT guidar dig genom Almedalsveckan, 

Läs även andra bloggares åsikter om almedalen(&), håkan juholt(&), socialdemokraterna(&), samhälle(&), kristdemokraterna(&), grekland(&), usa(&), ideologi(&), ekonomi(&), almedalen 2011, ship to gaza, almedalsveckan, klimat, fredrik reinfeldt, alliansen, regeringen

(S)kojaren Juholt vill ersätta Fas 3 – med Fas 3!

De enda som är tydliga med vad de vill ersätta Fas 3 med är Vänsterpartiet. 

I det sozialdemokratiska högerpopulistlägret hittar vi förslagen mer i det fördolda, men den socialdarwinistiskt belastade färdriktningen är ändå utstakad.

Juholt vill ersätta Fas 3 med – Fas 3! Det låter som en av Lars Noréns mer klaustrofobiska iscensättningar av Människans Mörkrum med skojfrisk double-talk-dialog av drypande giftigt Åsa-Nisse-snitt, men det är sant.

I Aftonbladet-artikeln ”Fasa ut Fas 3” skriver Josefin Brink (V):

”I dag på 1 maj kräver Vänster­partiet det enda ­anständiga och självklara: Avskaffa Fas 3 och återupprätta värdigheten för dem som drabbats av arbetslöshet. Alla har rätt till skälig lön för sitt arbete. Oavlönat tvångsarbete hör inte ­hemma i arbetsmarknadspolitiken. [. . .]

Vi vill inrätta 10 000 övergångsjobb för Fas 3-deltagare. Deltagaren får en ­anställning som pågår i högst två år med lön enligt kollektivavtal. Steget från Fas 3 till övergångsjobb är ett steg från stigmatisering till värdighet, från gratisjobb till riktig lön. [. . .]

De Fas 3-deltagare som behöver komplettera sin utbildning ska därför få möjlighet att läsa in grundskola eller gymnasium. Vi vill också satsa på fler platser i yrkeshögskolan och de som redan har en högskoleutbildning ska kunna göra de kompletteringar som behövs för att hitta ett jobb. [. . .]

Arbetsmarknadsutbildning leder i stor utsträckning till varaktig anställning eftersom den riktas in på områden där det riskerar uppstå flaskhalsar och brister. Vi vill därför ­ utöka antalet platser i arbetsmarknadsutbildningen. Lärlingsanställning är ett annat bra alternativ för den som vill lära sig ett nytt ­yrke. Vi vill därför inrätta anställningsstöd till lärlingsanställningar för dem som lämnar Fas 3.

Anders Borg har aviserat skattesänkningar på nära 22 miljarder för företag och dem som redan har jobb i sin vårbudget. Vi tycker det är hög tid att istället satsa på dem som inte har något jobb, och som lämnats i sticket av regeringen. Det är också betydligt mer effektivt för att minska arbetslösheten.”

Läs: SVT Debatt – Idag sätter vi stopp för Fas 3, AB – Fler fattiga barn är ingen slump

Se tidigare bloggposter: Barnfattigdom, Fas3 och ”Enskilda exempel”, Fas3, Välfärdsjobb, Lärlingsjobb, Frizoner – Sveriges konkurrenskraft mot Kina ökar, Ska Rysk Maffia skapa Jobben åt Anders Borg?, Svenskt Näringsliv vill införa barnarbete i Tensta-Rinkeby, Bergsjön och Rosengård, Vem vinner första pris i Politisk Lögn – M, S, C eller DN?, Åsa-Nisse och Blåsossen, Patriarkelsten och barnfattigdomen, Utförsäkringarna – Det moderna folkmordet, Ny Ekonomisk Talesperson – Ja till vinst i vård, skola, omsorg, ja till EU, ja till mer utförsäljningar

Läs också: DN, AB – Fick ta hem barnen från förskolan – men får inte vabba, SVT – ”Ordnar man inte lärlingsutbildning ska bidragen återbetalas”, SVT – Fick icke-godkänt – i en kurs han inte gått, SVT – Vi har haft tio bygglärare under ett år, SVT – Samarbete stoppade – ”reglerna för oklara”, SVT – ”Vet inte om man gjorde rätt eller inte”,DN – ”Inga direkta behov finns av kraftigt höjda skatter”, Dagens Arena – Välfärdsjobb är samma som Fas 3,  SVT – Majoritet i riksdagen vill stoppa Fas 3, SVT – Ministern: Inga alternativ finns, SVT:s granskning, AB – Skatten sänks – de sjuka betalar, E24 – Åldersfällan, Expressen – Barnfattigdom är det nya svarta, SVD, DN – ”Insatsen har löpt amok”, 

Bloggar: Sebastians tankar, Thomas Böhlmark – Berätta gärna vad ni vill istället för Fas3, Löntagarbloggen – En delseger för att få bort Fas 3, Högbergs tankar, Ylva Johansson, Mina moderata karameller, Mitt i steget, Veronica Palm

Dagens rekommenderade länk – Jonas Wikström

Varför är Vänsterns stöd till militär intervention från Nato så entydigt hyllande plötsligt? Gadaffi är en delirisk diktator som i decennier uttalat bestialiskt nihilistiska obegripligheter från sitt centrum av vanföreställningar och som lika länge stötts av västmakterna, inte minst EU, i samarbete mot ”flyktingströmmarna” från den afrikanska kontinenten. Lydiga Sverige ställde givetvis genast upp med teknisk utrustning.

Den enda anledningen till att det blir väpnat motstånd från regimens sida när demonstranter gör uppror i ett land som Libyen är för att här finns något att hämta: olja. Den vill både Gadaffi, västmakterna och multinationalla bolag kontrollera. ”Interventionen” riskerar därför snabbt att behäftas med mindre ideella motiv. Och vem garanterar att civilbefolkningen inte kommer till skada? Ingen, naturligtvis. Skit i dem.

Vi kan jämföra med Sudan eller Kongo, ett av världens råvarurikaste länder.

Interventioner i sådana konflikthärdar tenderar således att bli långvariga och blodigt smutsiga, med ofantligt lidande för civilbefolkningen som följd, med andra ord, kvinnor och barn.

Hur vet Vänstern så tvärsäkert att inte en värre humanitär katastrof utvecklas, i det här kriget, som i alla andra som västmakterna blandar sig i?

I fallet Rwanda, ett av världens fattigaste länder, gjorde världssamfundet absolut ingenting. Där gick det utmärkt att bara åse den nykolonialt triggade kannibalismen, likadant i Kongo, där har man inte gjort mycket mer än att stötta upp diktatur, samt själv svina.

Det måste finnas andra vägar till demokrati än bomber.

Och hur ser egentligen relationerna mellan Libyen och Iran ut? Ifall det finns grumligheter där, som gör att den blodbesudlade regimen blandar sig i, på Gadaffis sida, kan detta mycket väl vara startskottet till Tredje världskriget.

Dessutom – om Nato ingriper militärt mot just den här storhetsvansinnige, paranoide diktatorn, hur många fler krig ska Nato då omedelbart starta?

Efter nio års fruktlöst krig i Afghanistan, mot just de rebeller man själv varit med om att stödja och utbilda, bland annat i och med kriget i forna Jugoslavien, och dessförinnan sex års krig i Irak, så borde ”världssamfundet” ha lärt sig något.

Till exempel att världskriget är lika smygande som en dödlig sjukdom som bryter ut omärkligt för att förinta hela livet. Nu är vi snart framme, vid totalförstörelsen.

Inte nog med att vi utrotar oss själva med krig, utan sen står naturen på tur som nästa offer att slutgiltigt slaktas av vår framfart på den här planeten.

Läs: Jonas Wikström – Det sköna ljudet av missiler – eller?, The Nation – Libya and the Dilemma of Intervention

Se tidigare bloggpost: Carl Bildt och Gangsterekonomin

Se även: Asia Times – Iran in a Dilemma over Libya, Iran-Tracker: Libya-Iran Foreign Relations, Council on Foreign Relations – The United States Should Keep Out of Libya, SR Ekot – Militära insatser kan ha inrikespolitiska motiv, Afrik-news.com – France to exploit DRC uranium Sarkozy promises change, Europeanvoice.com: ”EU leaders back closer co-operation with Libya on immigration”,AFP – African Union demands ”immediate” halt to Libya attacks, Globalresearch – Putin urges EU not to interfere in Libya’s ”internal affairs”, WSJ.com – China takes new tack in Libya vote,

Se även: Kongo – Fakta kring stridigheterna – Citat:

”Sedan 1998 har konflikten i Kongo kostat 3,8 miljoner människor livet, majoriteten av dessa är barn och kvinnor.

Alla parter i konflikten i Kongo har utövat sexuellt våld som ett vapen gentemot fienden.

På sex år har världen förlorat en befolkning som motsvarar hela Irland eller staden Los Angeles.

Fler människor har dött i denna konflikt än i någon annan konflikt sedan andra världskriget.”

SVT Debatt – Andreas Malm, författare och vänsterdebattör: ”Försvara Libyens folk med svenska JAS-plan”, SVD – Robotattack mot mål i Libyen, LOKE Kultur & Politik, Jonas Wikström – Fel med FN-attack mot Libyen, Internationalens blogg – Nej till flygförbundszon över Libyen!, Biology & Politics – En antimilitaristisk vänsterståndpunkt, Kjellberg – Långvarigt krig i Libyen, SVT – Libyen – minut för minut, SVD – Libyen bombat i natt, SVD – Attackerna delar arabvärlden, AB – Just nu: Danska F16-flyg i strid, GP – Enad front mot Gadaffiregimen, Martin Mobergs blogg, DN – Mänskliga sköldar kring Muammar Khadaffi, DN – 112 kryssningsmissiler mot 20 mål i Libyen, Röda Malmö – Huvudet sitter löst på Gadaffi, DN – Khadaffis tryggaste plats, AB – Striden i morse, AB – Flyganfall mot Benghazi, AB – ”Vi ska anfalla civila”, Expressen – Här går USA till attack mot Khadaffi, AB – Barack Obama: Vi var tvungna att ingripa, AB – Motståndet mot attackerna ökar, AB – Världens skräck: Hans senapsgas, SVD – Gadaffi måste bort, , SVT – Fortsatta attacker trots löfte om eld-upphör, SVT – USA: Attackerna har varit framgångsrika, SVT Kommentar Bo Inge Andersson: Vad kräver det lagliga kriget?, SVT – Carl Bildt i Agenda, SVT – Fruktar Kadaffis hämnd, SVT – Alla betraktas som fiender, GP – Nattliga räder över Tripoli