Etikettarkiv: Vidsel

Jalla ALLA 21 mars – KRÄV Ja till förbud mot skiffergasutvinning och uranbrytning

Idag klargjorde S/M-politikerna i näringsutskottet att de ämnar fortsätta rovdriften på Sverige. Beslut ska tas 21 mars, dvs imorgon torsdag.

Gör vad DU kan för att stoppa dem. Eller hur vill vi inte ha metan i dricksvattnet? Ej heller EU:s NATO-militarisering? Sverige ut ur EU – NU! Läs Greenpeace och Heaven or (S)hells öppna brev till riksdagsledamöterna. 

Maila, ring eller twittra ledamöterna i näringsutskottet – för ett Ja till förbud mot skiffergasutvinning och uranbrytning i Sverige.

Näringsutskottet:

Ordförande

 Kristdemokraternas logotyp
Odell, Mats (KD)
Kristdemokraterna
Stockholms län, plats 4
Telefon: 08-7866360
E-post: mats.odell@riksdagen.se

Vice ordförande

 Miljöpartiets logotyp
Eriksson, Jonas (MP)
Miljöpartiet
Örebro län, plats 342
Telefon: 08-7865840
E-post: jonas.eriksson@riksdagen.se

Ledamot

 Moderaternas logotyp
Polfjärd, Jessica (M)
Moderaterna
Västmanlands län, plats 237
Telefon: 08-7864721
E-post: jessica.polfjard@riksdagen.se
 Socialdemokraternas logotyp
Nilsson, Jennie (S)
Socialdemokraterna
Hallands län, plats 126
Telefon: 08-7864508
E-post: jennie.nilsson@riksdagen.se
 Moderaternas logotyp
Rothenberg, Hans (M)
Moderaterna
Göteborgs kommun, plats 263
Telefon: 08-7864749
E-post: hans.rothenberg@riksdagen.se
 Socialdemokraternas logotyp
Adolfsson Elgestam, Carina (S)
Socialdemokraterna
Kronobergs län, plats 293
Telefon: 08-7864359
E-post: carina.a.elgestam@riksdagen.se
 Moderaternas logotyp
Lavesson, Olof (M)
Moderaterna
Malmö kommun, plats 62
Telefon: 08-7864696
E-post: olof.lavesson@riksdagen.se
 Socialdemokraternas logotyp
Örnfjäder, Krister (S)
Socialdemokraterna
Kalmar län, plats 150
Telefon: 08-7864790
E-post: krister.ornfjader@riksdagen.se
 Moderaternas logotyp
Tenfjord-Toftby, Cecilie (M)
Moderaterna
Västra Götalands läns södra, plats 339
Telefon: 08-7866358
E-post: cecilie.tenfjord-toftby@riksdagen.se
 Socialdemokraternas logotyp
Johansson, Ann-Kristine (S)
Socialdemokraterna
Värmlands län, plats 20
Telefon: 08-7864750
E-post: ann-kristine.johansson@riksdagen.se
 Folkpartiets logotyp
Flyborg, Eva (FP)
Folkpartiet
Göteborgs kommun, plats 224
Telefon: 08-7864630
E-post: eva.flyborg@riksdagen.se
 Socialdemokraternas logotyp
Vestlund, Börje (S)
Socialdemokraterna
Stockholms kommun, plats 172
Telefon: 08-7864784
E-post: borje.vestlund@riksdagen.se
 Centerpartiets logotyp
Lindahl, Helena (C)
Centerpartiet
Västerbottens län, plats 78
Telefon: 08-7865984
E-post: helena.lindahl@riksdagen.se
 Socialdemokraternas logotyp
Åström, Karin (S)
Socialdemokraterna
Norrbottens län, plats 276
Telefon: 08-7865246
E-post: karin.astrom@riksdagen.se
 Moderaternas logotyp
Jacobsson Gjörtler, Jonas (M)
Moderaterna
Skåne läns västra, plats 256
Telefon: 08-7865845
E-post: jonas.jacobsson.gjortler@riksdagen.se
 Sverigedemokraternas logotyp
Hagwall, Anna (SD)
Sverigedemokraterna
Västra Götalands läns norra, plats 301
Telefon: 08-7865313
E-post: anna.hagwall@riksdagen.se
 Vänsterpartiets logotyp
Persson, Kent (V)
Vänsterpartiet
Västmanlands län, plats 235
Telefon: 08-7864705
E-post: kent.persson@riksdagen.se

Suppleant

 Moderaternas logotyp
Åberg, Boriana (M)
Moderaterna
Skåne läns södra, plats 259
Telefon: 08-7865944
E-post: boriana.aberg@riksdagen.se
 Socialdemokraternas logotyp
Nylund Watz, Ingela (S)
Socialdemokraterna
Stockholms län, plats 284
Telefon: 08-7865645
E-post: ingela.nylund.watz@riksdagen.se
 Moderaternas logotyp
Johansson, Johan (M)
Moderaterna
Norrbottens län, plats 349
Telefon: 08-7866454
E-post: johan.johansson@riksdagen.se
 Socialdemokraternas logotyp
Nilsson, Ingemar (S)
Socialdemokraterna
Västernorrlands län, plats 344
Telefon: 08-7865906
E-post: ingemar.nilsson@riksdagen.se
 Moderaternas logotyp
Forssell, Johan (M)
Moderaterna
Stockholms kommun, plats 278
Telefon: 08-7864455
E-post: johan.forssell@riksdagen.se
 Socialdemokraternas logotyp
Nordén, Marie (S)
Socialdemokraterna
Jämtlands län, plats 239
Telefon: 08-7864363
E-post: marie.norden@riksdagen.se
 Moderaternas logotyp
Björnsdotter Rahm, Elisabeth (M)
Moderaterna
Västerbottens län, plats 169
Telefon: 08-7866186
E-post: elisabeth.bjornsdotter.rahm@riksdagen.se
 Socialdemokraternas logotyp
Dibrani, Adnan (S)
Socialdemokraterna
Hallands län, plats 191
Telefon: 08-7865907
E-post: adnan.dibrani@riksdagen.se
 Folkpartiets logotyp
Steele, Anna (FP)
Folkpartiet
Stockholms län, plats 145
Telefon: 08-7865943
E-post: anna.steele@riksdagen.se
 Socialdemokraternas logotyp
Jonsson, Mattias (S)
Socialdemokraterna
Göteborgs kommun, plats 336
Telefon: 08-7866499
E-post: mattias.jonsson@riksdagen.se
 Centerpartiets logotyp
A Eriksson, Erik (C)
Centerpartiet
Värmlands län, plats 72
Telefon: 08-7864924
E-post: erik.a.eriksson@riksdagen.se
 Miljöpartiets logotyp
Nordin, Lise (MP)
Miljöpartiet
Göteborgs kommun, plats 337
Telefon: 08-7865808
E-post: lise.nordin@riksdagen.se
 Moderaternas logotyp
Plass, Maria (M)
Moderaterna
Västra Götalands läns västra, plats 98
Telefon: 08-7864758
E-post: maria.plass@riksdagen.se
 Miljöpartiets logotyp
Dingizian, Esabelle (MP)
Miljöpartiet
Stockholms län, plats 210
Telefon: 08-7864535
E-post: esabelle.dingizian@riksdagen.se
 Kristdemokraternas logotyp
Oscarsson, Mikael (KD)
Kristdemokraterna
Uppsala län, plats 28
Telefon: 08-7864776
E-post: mikael.oscarsson@riksdagen.se
 Sverigedemokraternas logotyp
Ekeroth, Kent (SD)
Sverigedemokraterna
Stockholms län, plats 318
Telefon: 08-7866347
E-post: kent.ekeroth@riksdagen.se
 Vänsterpartiets logotyp
Holm, Jens (V)
Vänsterpartiet
Stockholms kommun, plats 316
Telefon: 08-7865733
E-post: jens.holm@riksdagen.se
 Socialdemokraternas logotyp
Adelsbo, Christer (S)
Socialdemokraterna
Skåne läns norra och östra, plats 39
Telefon: 08-7864709
E-post: christer.adelsbo@riksdagen.se
 Socialdemokraternas logotyp
Jansson, Eva-Lena (S)
Socialdemokraterna
Örebro län, plats 267
Telefon: 08-7864700
E-post: eva-lena.jansson@riksdagen.se
 Folkpartiets logotyp
Backman, Hans (FP)
Folkpartiet
Gävleborgs län, plats 76
Telefon: 08-7865209
E-post: hans.backman@riksdagen.se
 Folkpartiets logotyp
Tysklind, Lars (FP)
Folkpartiet
Västra Götalands läns västra, plats 41
Telefon: 08-7864570
E-post: lars.tysklind@riksdagen.se
 Centerpartiets logotyp
Nilsson, Karin (C)
Centerpartiet
Kronobergs län, plats 291
Telefon: 08-7864440
E-post: karin.nilsson@riksdagen.se
 Moderaternas logotyp
Asplund, Lena (M)
Moderaterna
Västernorrlands län, plats 309
Telefon: 08-7864793
E-post: lena.asplund@riksdagen.se
 Moderaternas logotyp
Bergheden, Sten (M)
Moderaterna
Västra Götalands läns östra, plats 160
Telefon: 08-7864608
E-post: sten.bergheden@riksdagen.se
 Sverigedemokraternas logotyp
Fransson, Josef (SD)
Sverigedemokraterna
Malmö kommun, plats 92
Telefon: 08-7866362
E-post: josef.fransson@riksdagen.se
 Sverigedemokraternas logotyp
Skalin, Johnny (SD)
Sverigedemokraterna
Västra Götalands läns västra, plats 192
Telefon: 08-7866460
E-post: johnny.skalin@riksdagen.se
 Kristdemokraternas logotyp
Gunther, Penilla (KD)
Kristdemokraterna
Västra Götalands läns norra, plats 265
Telefon: 08-7865736
E-post: penilla.gunther@riksdagen.se
 Kristdemokraternas logotyp
Carlson, Andreas (KD)
Kristdemokraterna
Jönköpings län, plats 181
Telefon: 08-7866754
E-post: andreas.carlson@riksdagen.se
 Centerpartiets logotyp
Ahlgren, Anders (C)
Centerpartiet
Dalarnas län, plats 22
Telefon: 08-7864390
E-post: anders.ahlgren@riksdagen.se
 Miljöpartiets logotyp
Hassan, Rebwar (MP)
Miljöpartiet
Stockholms kommun, plats 279
Telefon: 08-7864446
E-post: rebwar.hassan@riksdagen.se
Se tidigare bloggposter: Att M mörkat sina intentioner i decennier är inte ”banalt”, Carl Bildt, Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?Gruvdemonstration 20 april – Kommunal vetorätt mot prospektering – en självklarhet!
Läs: SR Ekot, SR Ekot – Bagdad lever i sviterna av kriget, 3, 4, 5SR Ekot – Fridolin ”bräck” i förtroendet, SVD – 80 % av Sveriges unga har klimatångest, DN – ÖB vill ha asyl för afghanska tolkar, Expressen – Därför vill jag lagra havregryn på vinden, DN – Bushrådgivare listar värsta Irakmisstagen, DN – Mer kemikalier i vanliga råvaror, SVD – ”Man ska ha mat för minst tre dygn”, SVD – Hästlasagne skänks till fattiga, SR Ekot – ÖB: ”Tidsförhållandet står fast”,
Bloggar: Högbergs tankarAnnarkiaNorah4you’s WeblogRöda BergetRöda MalmöStaffan DanielssonJens tyckerierMitt i steget, Johan…Kildén & ÅsmanMartin Mobergs betra… och Röda Berget
Annonser

Att M mörkat sina intentioner i decennier är inte ”banalt”, Carl Bildt

Med anledning av att Bildt nu återigen Sudan/Ogadentonar ner genom att liksom von-oben-snorkla fram arrogant respons på journalisternas frågor angående det ena och det andra av vikt för trovärdigheten hos vår käre utrikesminister återpublicerar jag en bloggpost från 22 mars 2009:

Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

Posted on mars 22, 2009 | 

När man läser Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten (1985 Stockholm: Tiden) så noterar man att han skrivit ett särskilt kapitel om moderaterna.

I det konstaterar han att moderaterna slog fast en helt ny riktlinje för den svenska utrikes– och säkerhetspolitiken redan 1982 som stred mot den svenska principen om alliansfrihet i fred och neutralitet i händelse av krig.

I samarbetsorganisationen mellan europeiska högerpartier, European Democrat Union, EDU, antog moderaterna 1982 ett gemensamt utrikes- och säkerhetspolitiskt program, och det enda av högerpartierna, som reserverade sig mot det var ”Det finska nationella samlingspartiet”.  (a a s 94-114)

Till höger om neutraliteten 1985 beskriver Sven Ove Hansson:

EDU har ett gemensamt säkerhetspolitiskt program, som antogs den 2 juli 1982 och som ännu är i kraft. Programmet utarbetades av en arbetsgrupp där det svenska partiet hade tre representanter, nämligen Carl Bildt, Anders Björck och Göran Lennmarker. Programmet antogs därefter av EDUs femte partiledarkonferens, som ägde rum i Paris. Där representerades Sverige av Ulf AdelsohnLars Tobisson, Georg Danell och Göran Lennmarker. Beslutet att ställa sig bakom programmet är alltså väl förankrat i det moderata partiets ledning.”

Det framstår som tydligt, att det är detta högerpolitiska program moderaterna nu implementerat genom att nedrusta det svenska försvaret till förmån för ”ökad samverkan med Europa och NATO”.

Högerpartiernas 1982 antagna program är även identiskt  med Lissabonfördragets skrivningar beträffande utrikes- och säkerhetspolitik.

Det 1982 antagna högerpolitiska utrikes- och säkerhetsprogrammet ålägger de europeiska staterna att gemensamt upprusta för att avlasta USA i försvarsbördan, förespråkar en i det närmaste terrorbalanserande kalla-kriget-politik, påbjuder vidare att Europas integration stärks och att den politiska integrationen håller jämna steg så att Europa kan tala med en röst i utrikes- och säkerhetspolitiska frågor. Vidare är 1982 års högerpolitiska programs huvudtes ”att banden mellan USA och Västeuropa måste stärkas” och för att ”stärka europeisk-amerikanska relationer måste vi också göra övertygande framsteg i Europas enande”. Vidare sägs:

Medlemsländerna i den Europeiska gemenskapen måste därför komma över sin instinktiva nationalism och organisera sitt samarbete på en mera permanent grund, särskilt på utrikespolitikens och säkerhetspolitikens områden, så att de kan tala med en röst i dessa frågor. Endast som en politisk union kommer Europa slutligen att kunna möta framtidens utmaningar och utföra de uppgifter som följer av partnerskapet med Förenta staterna”. (a a s 104)

Den 3 februari 2008 skrev Lars Bergquist (ambassadör), Carl Björeman (generallöjtnant) och Karl Erik Lagerlöf (författare)  en kritiskartikel på SVD Brännpunkt,  ”Bildt driver en farlig utrikespolitik”där de framförde:

”Utrikesminister Carl Bildt har inget att säga om USA:s rättsövergrepp, men hyllar Sveriges och EU:s anpassning till Nato. Samtidigt avskaffas det svenska försvaret till en nivå lägre än det kritiserade försvarsbeslutet 1925. Bildt driver en ny och farlig säkerhetspolitik som inte diskuteras offentligt.”

I ”Till höger om neutraliteten” 1985 kommenterade Sven Ove Hansson på samma sätt:

Varför ger moderaterna uttryck för en helt annan utrikespolitik i dokument som inte är avsedda för den svenska allmänheten än vad de gör när de talar till den svenska allmänheten? Jag kan inte finna någon annan rimlig förklaring än att den moderata partiledningen i själ och hjärta tycker som det står i EDU-programmen, men av taktiska skäl inte vill framföra dessa åsikter i den svenska debatten. Möjligen kommer Moderata samlingspartiet, när detta offentliggörs, att hävda att EDU-programmen är kompromissprodukter. Det är i så fall den svenska neutralitetspolitiken som man har visat sig villig att kompromissa bort.”

Sven Ove Hansson tilläger också i sin sammanfattning av kapitlet om moderaterna:

Den svenska neutralitetspolitiken har anor sedan 1830-talet. Den har hållit oss utanför två världskrig. En självklar följd av neutralitetspolitiken är att vi själva ska hålla oss med det försvar vi behöver, och inte t ex anknyta vårt försvar till något av stormaktsblocken… Neutralitetspolitiken är först och främst till för vår egen säkerhet. Det har också visat sig att Sverige, tack vare sin neutralitet, kan spela en viktig roll i det internationella arbetet för fred och nedrustning.

Kritikerna från den 3 feb 2008 skriver i ”Bildt driver farlig utrikespolitik” på SVD Brännpunkt:

Bildt vill ha ”en uppdatering av Europeiska unionens gemensamma säkerhetsstrategi” liksom en översyn av de gemensamma militära instrumenten inom unionen.
De ”gemensamma militära instrumenten inom EU” utgörs – huvudsakligen – av Nato.”

Även Margot Wallström, vice ordförande i EU-kommissionen citeras i ovanstående artikel:

Carl Bildt (m) och Margot Wallström (s) förefaller plötsligt stöpta i samma slev. ”Nu måste vi göra EU till en militär fredsmakt”, skriver Sveriges utrikesminister…Den 13 januari är det Margot Wallströms (s) tur att framträda. Vice ordföranden i EU-kommissionen exekverar en stor programartikel på SvD Brännpunkt. Och hon tillägger: ‘Det gemensamma arbetet pågår – i EU, inom Nato, i OSSE och inom FN … med det nya Lissabonfördraget får EU en tydlig röst i utrikespolitiska frågor och arbetet för fred och säkerhet stärks.” ‘Stärks’ verkligen vår säkerhet, om Sverige hamnar i militär allians med USA? En stunds eftertanke ger nog många av oss ­intrycket att det förhåller sig tvärtom. Till de möjliga kandidaterna till posten som EU:s ”röst i utrikespolitiska frågor” hör Tony Blair, som med en felaktig uppgift om massförstörelsevapen lyckades få det brittiska folket med sig till den folkrättsvidriga erövringen av Irak, liksom förut till ockupationen av Afghanistan.

Hur många döda har inte den utrikespolitiken kostat – i Irak, Afghanistan och bland civila i London?

Ska ”vi” – verkligen vi – få en gemensam EU-röst i utrikespolitiska frågor förutsätter det att vi har ett ord med i laget, och i så fall ett tungt vägande ord, som förmår representera en majoritet av svenska folket.”

Detta kan då ytterligare jämföras med vad Sven Ove Hanssons i sin bok Till höger om neutraliteten 1985 beskrev ingick i det gemensamma säkerhets- och utrikespolitiska programmet som högerpartierna i EDU antog redan 1982:

I vår tekniska och nukleära tidsålder talar politiska skäl och etik för nedrustning och rustningskontroll. Nedrustning och rustningskontroll är emellertid inte självändamål utan måste vid alla tillfällen relateras till de långsiktiga målen om att öka säkerheten och stabiliteten mellan Öst och Väst.”

I en kommentar 8 feb 2008 till artikelförfattarna på SVD Brännpunkt 3 feb 2008 skrev Wilhelm Wahtmeister, Sveriges ambassadör i USA 1974–1989, som förtydligande replik följande:

Självfallet ska vi påtala kränkningar av mänskliga rättigheter varhelst de förekommer. Det kan göras på olika sätt.Vänner emellan, som Sverige och USA, bör det ske i direkta samtal genom diplomatiska kanaler snarare än i offentliga uttalanden.Exemplet Hanoi från julen 1972 – ej 1973 som felaktigt anges i artikeln – är inte efterföljansvärt. Solidaritet och öppenhet gentemot tredje världen är viktigt, men Europa och Amerika bör ha prioritet. ”(SVD 8 feb 2008)

De tre kritiska rösterna från Brännpunkt-artikeln från 3 feb 2008 i SVD får fortsätta:

 ”Var finns nu Sveriges särställning som ett land präglat avsolidaritet med världens små länder och av en öppenhet mot tredje världen, i opposition mot olika former av utnyttjande och förtryck från den rika världens sida…Enligt vissa beräkningar kommer det markterritoriella svenska försvaret inom kort att endast bestå av hemvärnet, reducerat till 15000 personer..Fokus – och pengarna – har riktats på uppgiften att skapa en snabbinsatsstyrka till EU:s – i praktiken Natos – förfogande. Sveriges insatsstyrkor i Natos tjänst kan utlösa terrorangrepp i Sverigehämndeaktioner för åtgärder som varit styrda av Nato/USA…Det är tydligt att Carl Bildt utgår från att ett nationellt svenskt försvar är obehövligt.Nato är vårt försvar.”

Det underliga är att socialdemokraterna inte gör något för att förhindra det, särskilt med tanke på att USA befinner sig i krig med Afghanistan.

Med tanke på vad en av deras förgrundsgestalter Tage Erlander uttalade om denna politik i ett citat från 1959  just i Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten från 1985, så ter det sig minst sagt märkligt att inga s-röster har höjts till kritik mot Bildts utrikespolitik och den militarisering som Lissabonfördraget ålägger medlemsstaterna med tanke på att det är en hökarnas svindyra högerpolitik som nu implementeras:

”Vill man däremot formellt hålla fast vid alliansfriheten men ändå på vissa punkter inleda eller förbereda en militär samverkan med en stormaktsallians blir de rent militära fördelarna därav ytterligt ringa. Däremot skulle man i ett enda slag rycka undan hela grundvalen för vår neutralitetspolitikKlarheten om innebörden av vår utrikespolitik skulle försvinna och därmed förtroendet för vår vilja att hålla fast vid neutraliteten. Vi skulle dra på oss de ökade krigsrisker som en anslutning till Atlantpakten bedömts medföra.” (a a s 95)

Källa för bloggposten: Hansson, Sven Ove. 1985. Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna. Stockholm: Tiden s 94-114 (där citaten enligt källhänvisning är hämtade bl a från EDU Bulletin nr 19, 23  och 26 från åren 1982-84 samt från Erlander, Tage. Sveriges utrikespolitik. 1959: 32-33)

Se tidigare bloggposterStoppa rovdriftenDen socialmoderata (M)enigheten  (konsekvenser i opinionen – Blockgapet fortsätter minska,SVD, DN, ExpressenAftonbladetNär börjar kriget?Svar på tal till Per Schlingmann på NewsmillHögerns janusansikte

Vad Bushs krig kostatSVD – USAs minus hundra gånger SverigesNotan för den nyliberala politiken utan regleringar: E24 – I krisens järngrepp

Tänkvärt citat ur Fritänkaren: Ur ”Bush-Cheney-administrationens tolv misstag” (sammandrag från artikel av Rodrigue Tremblay):
 
                                                         ”I beaktande av dess konsekvenser för nationen och världen tror jag

att denna Bush II-administration har varit den värsta i historien.”

– President Jimmy Carter

”Ekonomiskt kommer Bush-Cheneyregimen att ihågkommas för två saker: massiva budgetunderskott och astronomiskt höjda oljepriser.

År 2000 hade USA ett överskott, som Clintonadministrationen lämnade efter sig. Det ständigt tilltagande budgetunderskottet hade under Bush-Cheneyregimen fram till år 2006 vuxit till 1,5 triljoner dollar. ($1,500,000,000,000)

År 2000 var priset för ett fat olja $28, år 2006 var det nära $70 och har hållit sig över $60 sedan dess. Samtidigt har vicepresident Dick Cheneys oljekompani Halliburtons aktier stigit från omkring $15 till omkring $35.

Genom de massiva budgetunderskotten har USA orsakat en betänklig ekonomisk obalans i världen och skuldsatt sig svårt hos världens största diktatur Kina, som betalat nästan hela Irakkriget. De stora budgetunderskotten uppstod genom huvudsakligen tre åtgärder: massiva skattelättnader för i synnerhet de rikaste, massiva militära utgifter för ändlösa självsvåldiga krig i Mellanöstern och massivt höjda kostnader för gemene mans dagliga leverne.

12. Ekonomiskt har USA också bidragit till hämmandet av frihandelsutvecklingen under WTO. För första gången på 50 år har tack vare Bush-Cheneyadministrationens uraktlåtenhet en omfattande global handelsliberaliseringsprocess, the Doha Round, satts ur spel. Därigenom är vägen öppnad för Kina och Indien att kunna slå ut USA ur världshandeln.

Kort sagt, det är svårt att rent objektivt inte dra den slutsatsen att George W. Bush och hans extrema högeradministration har inneburit en katastrof för Amerika och för världen, vars konsekvenser vi kommer att få dras med i åratal. Den har varit instrumentet för okontrollerad girighet, okontrollerad militarism, okontrollerat härjande inkompetens och flagrant lagvidrig politik. Genom vilka mått mätta som helst slår Bush-Cheneyregimen alla rekord i dålighet.”

Sverige ut ur EUNU!

Se tidigare bloggposter: Spöken som finnsFrån Besserwisser till Oskyldigt Ovetande OfferInte en Pudel i sikteAtt sila Tobleronemygg och svälja FolkmordskamelerOperation Krossa Demokratin – Syna Anders Borgs BluffBorg & Bildt skänker statskassan till EMU fast vi sagt NEJVem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?

Läs:DN – Bästa Beatrice Ask, Expressen – Bildt pekas ut som informatör åt USA, AB, 2, 3, 4, 5, 6, 7SVD,2, SVD – Siktar M på en koalition med S?DN2, 3SR Ekot, AB – ”Politiskt spioneri”, Expressen – Borgs ironiska besked till sina partikamrater, DN – EU-ledarna gav inga nya löften till Europas arbetslösa, SVT – Grekisk politiker vill ”göra tvål” av invandrare, DN – Hemlig motståndsrörelse kopplas till Palmemordet, Newsvoice – Operation Gladio bakom PalmemordetDN – Khemiris text kan bli nystart för antirasism

Bloggar: Mikael Andersson (C)Ulf BjereldAnnarkia,signerat kjellbergAlliansfritt SverigeMartin Mobergs betra…Norah4you’s WeblogJens tyckerier och Röda Berget, Retrolovers rockabillyblogg, 365 saker du kan göra, Andreas Ekström – Dagens grejer, GoodBadgirl, Plyhmblog – En viral succé, Social Politik, Tankebubblor, Kjell Åke Hanssons blogg, homo politicus, jag bloggar igen, Take the red pill, PSL, Pepprat Rödgrönt, Ajour, Tove Lifvendahl, Brännpunkts blogg, Felicitas, Sofia Hallberg, Alla Dessa Dagar, SVT, Expressen – Bildt: ”Av hönan är knappt en fjäder kvar”, USA-bloggen, Newsmill – Anders Jalla,

 

Moderaternas utrikes- och säkerhetspolitik: Rasism och Targeted killings?

Hur mycket ökar terrorhotet mot Sverige på grund av den utrikes- och säkerhetspolitik som den moderatledda regeringen för? Det kan man verkligen fråga sig, när man betänker dels Carl Bildts agerande i och med det östliga partnerskapet och USA:s robotsköld, som följts av rysk upprustning, dels general Petraeus’ förankring av sin COIN-strategi som visat sig även inkludera targeted killings, inte minst i ljuset av Wikileaks avslöjande av omfattande ”collateral damage”.

Den rasism som nu blottlagts i och med avslöjandet av Bildts och Billströms uttalande på ambassaden i Bagdad visar också Moderaternas dubbelmoral i sin prydno. Först stöder man USA:s olagliga och sex år långa krigföring i Irak. Sedan vill man stoppa den flyktingström som blir följden av den.

Se tidigare bloggposter: Vad säger Moderaterna om Task Force 3-10 och Targeted killings?Bill och Bull i Bagdad,  Sverige – handelsresande i folkmord?Hur smart är det att kriga i Afghanistan och på samma gång öka SD:s väljarantal?Hellre en oenig fred än ett enigt krig mot RysslandVem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?En fredsduva fångad av hökarDiktatur och krig – Sverige är nu förslavat under EUKärnvapenbestyckat NATO-fartyg i svenska vatten – ett ‘rutinärende’?Pakistan och USA – Ilska över WikiLeaks läcka snarare än över innehålletLyssna till Afghanistans kvinnor IILyssna på Afghanistans kvinnor – Stoppa kriget!Almedalsveckan på Gotland som ligger i ÖstersjönModerater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

Läs: SVT – LUF: Avgå, Billström,SVT – Experter kritiserar Billström och Bildt, SVT – Ta bladet från munnen, Bildt och BillströmSVD – Ingen grund för flyktingpåståenden, SVD2, SVD3Expressen, Expressen2SVT, SVT – Intervjun med Tobias Billström, AB – Rabblar samma svar 19 gånger,

Bloggar: Affes Statistik-bloggRasmus LeneforsUng Vänsters ordföra…Ett annat perspektivPeter Andersson – me…Vi i Sverige,Minamoderatakaramell…Badlands Hyena,SvenssonAlliansfritt Sverige, Lasses blogg, Rasmus LeneforsPeter Andersson2, Arenius mitt i produktionen

Förbjud Solglasögon, Telefoner, E-post, Brev, Sms, Mobiler SAMT BLOGGAR

Badlands hyena förs en intressant principiell diskussion. Man noterar hur Folkepartiets Erik Ullenhag är något viktigt på spåren, nämligen just hur viktigt det är ”att människor ska kunna se varandra i ansiktet”  ”i en utbildningssituation”.

Därför är det nödvändigt att det svenska systerpartiet korrigerar sitt lagförslag, så att det blir lite mer heltäckande. Vi kan inte acceptera att det förekommer solglasögon i skolan. Mobiltelefonerna har lärarna redan rätt att beslagta, så där ligger Sverige i framkant, som vanligt.

Men för att vi verkligen ska kunna bli så att säga Bäst i klassen, så räcker det inte att förbjuda niqab och mobiltelefoner. Vi måste faktiskt också förbjuda all slags telefoni för att inte tala om e-post, brev, sms, twitter, bloggning – kort sagt alla asociala media i skolans värld (Facebook är ett gränsfall). Eftersom lärare alltid måste föregå med gott exempel skall det för deras del gälla även privat, det säger sig självt.

Inlämningsuppgifter i skriftlig form bör inte få förekomma, inte heller salskrivningar där ansvarig lärare inte är närvarande. Den muntliga presentationen öga mot öga är det enda som kan accepteras i en utbildningssituation.

Det svenska Folkepartiet har insett vad pedagogiken kräver, och denna höga medvetandenivå är ju inte att undra på i ett parti som leds av Jan Björklund. Nu gäller det bara att övertyga resten av alliansen, så går lagförslaget igenom (SD kräver nog ingen större övertalning).

Läs: SVD – FP: ”Lärare måste kunna stoppa slöja”, SVD – Oppositionen kritisk till regeringen (Oförskämt! Regeringen måste kunna stoppa den min anm), DN – Reinfeldt: Man ska kunna se ansiktet,  AB – Världens mest jagade man fruktar för sitt liv, Metro – Bara en diktatur kan förbjuda WikiLeaks, DN – Förbud mot Niqab strider mot diskrimineringslagen, SVD, Expressen – DO: Fel stänga av elev som bär slöja, DN – FP vill se över lagstiftning för slöja, DN – Vilse i slöjan, GP – ”Fel stänga av elev som bär slöja”, DN – ”DO:s beslut om niqab är oacceptabelt”, AB – Förbjuda niqab strider mot lagen, SVD – Häktning mot Assange står fast, Expressen – ”Assange riskerar att mördas”, DN – Svenskt fel hindrar Assangegripande, Expressen – Scotland Yard vet var Assange är, AB – Julian Assange fortsatt efterlyst, Expressen – Advokatens teori: Ute efter Assanges DNA, Expressen – Assange: Hillary Clinton borde avgå, DN – Läckor: USA ser Sverige som allierad, Expressen – ”Reinfeld hyllad av Bush för hemliga terrorsamarbetet”, DN, AB – Putin är rasande,

Se (men inte röra): Badlands hyena – Man ska kunna se i skolan

Tidigare bloggposter: När stämplas yttrandefriheten som ”terrorverksamhet”?Carl Bildt och högerpopulismen eller Det Ensidigt myntade tolkningsföreträdet och PIIGS-länderna

Bloggar: Ipse Cognita, SKATANS TANKAR, Cornucopia, Calandrellas blogg, Annarkia, Röda Malmö, Sysadminbloggen, anybody’s place, Gunnar Hökmark, Kommunisternas blogg, Johannes blogg, Mikael Andersson, Sofia Mirjamsdotter, mymlan.the real.

Solglasögon från Clawmonkey

Almedalsveckan på Gotland som ligger i Östersjön

Och i dag är det Moderaternas tur. Men de kritiska frågorna om Carl Bildt – var är de nånstans egentligen?

Något som jag tycker borde tas upp med moderaterna som inleder, och vidare även ingående med Fredrik Reinfeldt – med anledning av Sveriges säkerhetspolitiska läge just nu, och Carl Bildts makabra tonläge i DN om “anti-amerikanism” och ’säkerhetsrisker’, är varför regeringen själv gett Ryssland ja till gasledningen i Östersjön och i april 2010 även gav tillstånd till NATO att använda Vidsel i Norrbotten för omfattande bombövningar, samma typ av bombövningar för övrigt, som gjorde att befolkningen på ön Vieques i Puerto Rico samlades till sällan skådade protester mot USA för att få stopp på, då de där förde med sig avsevärda miljöskador:

Men hela ön lämnades helt övertäckt av bombkapslar, och ammunition som ännu inte exploderat, bombkratrar och giftigt avfall som olja, kemiska lösningsmedel, smörjolja, bly, syra mm som släppts ut i de känsliga mangroveträsken. US Navy anser inte att de har något ansvar för vad de lämnat efter sig. Detta är vad som väntar VIDSEL-området i Norrbotten: åratal av kamp för att få bort USA och ett oändligt område fullt med gifter.”

Om man är angelägen om att minska “säkerhetsrisker” så är ett medgivande till NATO för så omfattande bombövningar på svenskt territorium minst sagt också huvudlöst och allra minst ”samhällsbärande”, faktiskt lika lite ‘samhällsbärande’ som att låta föröda Europas sista vildmark genom att öppna upp för uranbrytning där, och tillåta provborrning efter fossil skiffergas i 20 av Skånes naturskönaste kommuner. SVT rapporterade senast häromdagen att signalspaningen mot Sverige just nu ökar dramatiskt. Och i fjol var det ett NATO-fartyg  som tilläts ligga på redden i Bottenviken utanför Luleå, något som Alliansregeringen gav tillstånd till – i samband med NATO-flygövningen ”Loyal Arrow” mot ‘Lapistan’ – utan att informera riksdagen, då de ansåg att det var ett ‘rutinärende’, trots att NATO-fartyg regelmässigt brukar vara kärnvapenbestyckade och så stora, att risken för att fartyget girade in på svenskt vatten sannolikt uppgår till 100 %.

USA:s utrikesminister Clinton har vidare nyss undertecknat ett avtal med Polen om placering av missilsköld där, vilket ytterligare förstärker Rysslands redan ansträngt höga tonläge. Bildt var under Sveriges ordförandeskap i EU den som tillsåg att det “östliga partnerskapet” sjösattes – ett ”svenkt-polskt initiativ”, just det partnerskap som vid nästföljande (kyliga) sammanträffande mellan EU och Ryssland fick Ryssland att börja hota om inställda gasleveranser till Europa. Det “initiativet” kan ha kommit med en prislapp i form av beviljande av gasledningen i Östersjön – har också för mig att Bildt blev kallad till Kreml för samtal. Den polska regeringen kraschade sedan i en flygolycka, det var säkert en olycka, dock en märklig sådan.

Flera artiklar har redan skrivits om Bildts “farliga utrikespolitik” – både i Sverige och utomlands. Jag tycker det är i elfte timmen – journalisterna måste börja ställa betydligt mer kritiska frågor till Carl Bildt och Alliansen om utrikespolitiken. Att prata i McCarthy-termer om “anti-amerikanism” rimmar illa med rollen som svensk utrikesminister – med tanke på vårt geografiska läge – och prat om Lars Ohly som en “säkerhetsrisk” mot den här bakgrunden framstår som grovt hyckleri.

Särskilt sänks trovärdigheten för sådana säkerhetsriskfyllda utspel när de uttalas av en utrikesminister som själv är inblandad i pågående förundersökning om brott mot folkrätten, med allt vad det kan föra med sig för Sveriges anseende som rättsstat (för kortfattad sammanfattning av intervjuer med ögonvittnen, se t ex Christian Aids rapport “The Scorched Earth – Oil and War in Sudan”). Om journalister inte ställer kritiskt granskande frågor till Alliansen under Almedalsveckan beträffande Carl Bildts agerande så får vi konstatera att Sverige inte längre är någon demokratisk rättsstat, utan istället börjar närma sig skurkstatus. Bush har avgått med svansen mellan benen men det är Bushiness As Usual i alla fall.

För information angående NATO:s bombövningar i Vidsel som innebär avsevärda risker för miljöskador – se Nätverket mot Krig.

Att USA i och med undertecknandet av missilbasavtal med Polen nu mer eller mindre fullbordar inringningen av det eurasiska fastlandet med missil- och robotsköld – något som EU med Carl Bildt i spetsen förstärkt med det ‘östliga partnerskapet’ har utlöst en stark rekyleffekt från Rysslands sida, som skärpt tonläget och krävt ”an undisputed sphere of influence” i de forna östeuropeiska satellitstaterna, ja till gasledningen i Östersjön följde också efter att det östliga partnerskapet var ”klart”, vidare följde även att Kina-Ryssland-Nordkorea(!) återupptog sin militärallians. Så denna natoisering av Sverige förstärker Sveriges utsatthet, inte minst också i och med gasledningen då det råder spänning mellan Norge och Ryssland om fyndigheter.

Varför ställer därför journalisterna inte betydligt fler, vassare och mer kritiska frågor till Carl Bildt? Jag tycker de ska kräva besked om hur långt Bildt tänker sig gå i upptrappningen av tonläget, för Sveriges utsatthet har ökat redan som det är, och ytterligare väcker definitivt den björn som hittills åtminstone halvsovit, och den klarvakenheten kan bli ihållande.

Läs: SR.se – Carl Bildt: ”Jag arbetade för fred”, Lena Sommestad – Svenska Institutet: Progressiv profil stärker Sverigebilden, DN – Fredrik Reinfeldt: ”Moderaterna övertar rollen som samhällsbärande parti”,

Se tidigare bloggposter: Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten II, Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?, Andreas Carlgren – miljöminister…, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Kärnvapenbestyckat NATO-fartyg i svenska vatten – ett ‘rutinärende’?, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Carl Bildt och Gangsterekonomin, Carl Bildt och Gangsterekonomin II, Att arbeta för fred och tjäna pengar på krig, Carl Bildt – Besserwisser mot bättre vetande

Läs: DN: Stoppa hatkampanjen mot Mona, DN – Carl Bildt: ”Sahlin har gett vika för Ohlys anti-amerikanism”, Radio Free Europe Radio Liberty – ”On Visit To Poland, Clinton Says Missile Shield ‘Not Directed At Russia’”, Resumé – Retorikguru dömer ut Aktuellts inslag kring Mona Sahlin, Den hälsosamma Ekonomisten – ”Vilken hatkampanj?”, AB – SVT:s Aktuellt mobbar Sahlin, Alla Dessa Dagar – Östliga Partnerskapet klart!,  The Guardian – Polish Plane Crash: Russian soldiers suspected of looting, SR.se – Ekot: Gasledning ger rysk kontroll över u-båtar

Bloggar: Din ledamot i riksda…, Kent Persson (m) blo…, Stockholm enligt Ank…, Den hälsosamme ekono…, Peter Lindén, Björn Andersson, Under den lugna kork…, [ s-buzz ], Sagor från livbåten, Martin Mobergs blogg och Peter Andersson – med rätt att tycka, Peter Andersson – med rätt att tycka2, Hamiltons blandning, Apelsineld, Norah4you’s Weblog, anybody´s place, Mikael Persson, Tokmoderaten, In Your Face, s-buzz – Välfärdsvalet 2010,  Kent Persson (m) blo…, Under den lugna kork…, Jerry Silfwer aka Do…, Medborgarperspektiv, Vikström, Mitt i steget – Om välfärden och alternativen,  Sultans Blogg, Roger Jönsson,  Mats Engström – På spaning efter 2014, Claes Krantz – Moderat avändare spårad bakom falskt Mona-Sahlin-brev,Alliansfritt Sverige – Moderat kommunpolitiker deltog i smutskastningskampanj mot Mona Sahlin, Rasmus Lenefors – Första blänkaren från Almedalen,

Se även: Dagens Media – Almedalen 2010, SVT – Så sänder SVT Forum från Almedalen, , SVT Valet 2010 – Politik och lobby drabbar samman i Almedalen (min anm – låt oss iaf hoppas att inte journalisterna bara minglar och dunkar rygg), Rödgröna inför Almedalsveckan: Det blir en valröresle om jobb och välfärd, Expressen – Rödgrönt utspel om välfärden, DN – De rödgröna bjuder över Alliansen, DN2,  DN3, AB: Rödgröna lovar – inte en enda skatt ska sänkas, DN – Almedalsveckan dag för dag, Makthavare – Största redaktionen i Almedalen, DI.se: Almedalsveckan – Gotlands guldkalvSVD – Rödgröna lovar övertrumfa Alliansen, SR.se – Rödgröna lovar satsa mer än regeringen, SVT.se – De rödgröna kräver svar,  DN – Därför ska du följa Almedalsveckan på DN.se, Politikerbloggen – Listan på journalisterna som bevakar,

Se även: Den hälsosamme ekonomisten – Var är pengarna? (min anm – kan finnas lite på banken, eller ska vi säga bankerna kanske – de kan betala tillbaka lite stödpengar då de gör stora vinster trots krisen och utlåning mellan banker och till företag ändå inte fungerat vilket var syftet med stöden, inte att skapa en ny fastighetsbubbla, politiker kan sänka sina löner, avgiften till EU kan förhandlas om med hänvisning till krisen, derivatskulder kan avskrivas, återkommunalisering och återförstatligande kan ske i vissa fall – synnerhet de där avreglering omedelbart leder till högre priser, såsom t ex elförsörjningen, apoteken och bilprovningen, för det var ju inte avsikten med privatisering utan istället skulle det leda till lägre priser för konsumenterna, när det inte gör det, så finns det ingen som helst anledning att privatisera, ”överskottsmålen” kan sänkas i privata näringslivet som kompensation för vad finanskrisen orsakat världens ekonomier,  ”välfärdsföretag” och t ex friskolor kan åläggas återinvestering av vinster direkt tillbaka i verksamheten som villkor för skattefinansiering, skatteparadis kan öppnas, krav på ersättning till skattebetalare för utförsåld offentlig egendom och företag kan ställas då mycket sålts ut för billigt, ja det finns en hel mängd inkomstkällor när man tänker efter)

SE även SVT:s inslag om Moderat-ja till uranbrytning i Bergs kommun i Jämtland,