Posts Tagged ‘vinster i välfärden’

Partiledardebatt – SD tilläts sätta agendan och EU-frågan mörkades som vanligt

oktober 8, 2012

The X Factor?

Förutom att Alliansen tillät stå och ljuga helt obehindrat under nästan 2 timmar, så tilläts SD sätta agendan samtidigt som EU-frågan som vanligt effektivt mörkades.

S & M:s huvudlösa IMF-lån till ESM som därmed skänker den svenska statskassan till stenrika tyska banker nämns överhuvudtaget inte som en punkt på dagordningen i partiledardebatten utan förtigs helt och hållet.

Istället diskuteras som en punkt på den dagordning i partiledardebatten som SVT Agenda satt upp – ”Hur mycket invandring tål Sverige?”

Man blir direkt illamående av denna videokrati a la Berlusconi som gör sitt intåg i public service i takt med att regeringscensur införs iom förhandsprövning av alla nya tjänster och licensfinansieringen avskaffas till förmån för regimpolitiserad skattefinansiering.

I november ska ESM (som till hälften finansieras av IMF) rekapitalisera spanska banker  (= deras tyska långivare som utgörs av stenrika tyska banker och riskkapitalister) utan ”omväg” via nationella parlament och regeringar.

Anders Borg är extremt otålig med att detta ska ske fortast möjligt innan de svenska väljarna hinner märka något. International Financial Review förtydligar:

German lenders will be among the biggest beneficiaries of a Spanish bank bailout, with rescue funds helping to ensure they get paid back in full for poor lending decisions made in the run-up to the financial crisis, and helping politicians in Berlin avoid a politically sensitive bank bailout of their own.”

Både S och M säger ja till att Sverige nu lånar upp 100 miljarder skattekronor till hög ränta i detta synnerligen ljusskygga syfte. Vi ”lånar”sen ut dem till IMF till extremt låg ränta – 0,1 %. IMF tar däremot 3 % i ränta för att i sin tur låna ut dessa 100 svenska skattemiljarder till ESM som helt sonika alltså skänker bort dem till de spanska bankernas långivare, dvs tyska storbanker under officiell förevändning att ”rädda” euron som vi dessutom sagt nej till i folkomröstning.

Vi har redan ”lånat ut” 45,2 miljarder till denna ”räddning” av euron (=tyska banker) via IMF.

Hur mycket forskning och innovation hade vi inte kunnat få och hur många lärare, sjuksköterskor, undersköterskor, lokförare, läkare etc hade vi inte kunnat anställa – för 145,2 miljarder? Lägg därtill de 16 miljarder som Reinfeldt vill sänka bolagsskatten för stenrika storbanker med, så är arbetslösheten i Sverige ett minne blott.

ESM finansieras som sagt till hälften av IMF. Enligt Calmfors löper vi akut risk att göra kreditförluster på de ytterligare 100 miljarder skattekronor som Reinfeldt och Löfvén bestämt ska lånas upp för att alltså skänkas till stenrika tyska banker på det att dessa ska slippa stå sina egna kreditförluster och på det att Merkel ska slippa baila ut dem själv.

Efter att de spanska bankerna betalat sina långivare, dvs de tyska storbankerna och exportjättarna, med ”nödlånen” från ESM, som till hälften finansieras av IMF däribland Sverige, kan de naturligtvis inte betala tillbaka, då de är helt och hållet bankrutta. Inte minst pga den kapitalflykt ur dem som nu är ett dagligt och accelererande faktum, och inte bara i Spanien, utan också i Grekland, Portugal, Irland och t ex Italien, som också står på kö för ”nödlån” då Tyskland och dess banker och exportjättar är storexponerade även i dessa länder.

Med andra ord kommer intet svenskt skatteöre greker, spanjorer, irländare, italienare till del utan vartenda ett går rakt ner i fickan på tyska bonusdirektörer:

Investerare flyttade ut den rekordstora summan 219,8 miljarder euro, motsvarande runt 1,8 biljoner kronor, från Spanien under det första halvåret 2012.” [. . .]

Totalt har 326 miljarder euro tagits ut från banker i Portugal, Irland, Grekland och Spanien under de 12 senaste månaderna med slutdatum 31 juli i år, enligt nyframtagen data från Bloomberg.” [. . .]

”– Kapitalflykten från Spanien är 50 procent av BNP månad efter månad. För Italien är det 15 procent. Kapital kan bara lämna i ett antal månader. Någonting måste hända snarare än senare.

Bör investerare lämna och ta förlusten?
– Det beror på din funktion. Men för pensionsförvaltare är det svårt att berättiga innehav av grekiska och spanska statspapper. Det här handlar om en typ av risk som är den svåraste att förutse, nämligen politisk sådan.

– Det räcker inte med att sig in i fru Merkels huvud. Du måste ta dig in i alla huvuden och se vad alla tänker exakt samtidigt. Det är omöjligt.”

Debatten högerextremiseras således allt mer, samtidigt som de verkliga problemen – att S och M låter Tyskland konfiskera statskassan förtigs.

Man blir inte bara illamående, man får mardrömmar när man betänker hur 30-talet bara tvångsupprepas till punkt och pricka inför våra ögon. Det högerextrema våldet är redan i full gång, först massmordet på Utöya, sen polisvåldet i Grekland och Spanien, såväl som hetsen mot romer och morden på invandrare – både i Tyskland och Grekland, för att inte tala om vad som händer i Ungern m fl.

Sist och slutligen – när Alliansen pratar om ”jobb” som skapas med sänkt restaurangmoms, sänkt a-kassa, jobbskatteavdrag osv, så ska man ha klart för sig att dessa ”jobb” överhuvudtaget inte existerar samt att begreppet ”jobb” enligt Alliansens Nyspråk i själva verket kan betyda några timmars ”bemanning” i veckan lågavlönat, snarare än ett heltidsjobb till avtalsenlig lön.

Till exempel ligger antalet ”jobb” som sänkt restaurangmoms eventuellt har skapat inom den statistiska felmarginalen enligt SCB, existerar alltså inte i statistisk mening. Likadant är fallet med de ”jobb” som ”skapats” via jobbskatteavdragen och sänkt a-kassa:

”Många tycks tro att det finns ett akademiskt, vetenskapligt stöd för att jobbskatteavdraget har skapat runt 100 000 nya jobb. Så är inte fallet. Det finns ingen vetenskaplig studie som visar att det har haft den effekten, eller ens någon effekt” [. . .]

Anders Borg hävdar att en höjning av taket i a-kassan med en hundralapp per dag under de tre första månaderna skulle kosta 30000 jobb. Finansministerns kalkyl är dock helt och hållet byggd på lösan sand, skriver TCO:s Göran Zettergren och Roger Mörtvik.” [. . .]

I debatten om den sänkta restaurangmomsens effekter har svajig statistik blivit sanning. Men nu slår Statistiska Centralbyrån, som tagit fram siffrorna, partierna på fingrarna. Det går nämligen inte att dra några slutsatser om jobben utifrån siffrorna.”

Läs särskilt: Affärsvärlden – Borg vill ha spansk nödhjälp omedelbartUtredarna – Tveksamma och osäkra jobbeffekter av jobbskatteavdraget, SVD – Sämre a-kassa ger inte fler jobb, SVT – SCB ger bakläxa till C och S, International Finance Review – Spanish bailout saves German painAffärsvärlden – Hotet mot Europas tillväxt, Affärsvärlden – Blir värre innan det blir bättre, Business Standard – Euro zone permanent bailout fund likely from MondayEuropaportalen – Borg väntar otåligt på Spanien, SVD – Hon fick drömjobbet, Realtid – Pernilla Meyersson till IMF, Riksbanken, The Economist – Immigrants as scapegoats, Twitpic – Welcome to the Nasty Party Conference, The Guardian – Euro crisis live blog, BBC – Business ‘lack trust’ in banks, Business Insider – Nouriel Roubini: ”France is on the cusp of becoming a periphery country”,

Se tidigare bloggposter: Högerpopulismen – Moderat riksdagsledamot bloggar “Arbete ger frihet”, Littorin sitter på lösningen?, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutralitetenNu vet vi varför lärarna inte får sina 10 000 per månadReinfeldt och Löfvén tror att “jobben växer fram” genom att vi GER 145, 2 skattemiljarder till bankernaCalmfors medger att vi löper hög risk att göra kreditförluster på IMF-lånen till euron, Full sysselsättning inom Fas 3 är målet för Reinfeldt, Nya Aktuellt är ute och Cyklar – igen#Saudivapen i Den Nya DumburkenRättelse: Reinfeldt “pytsar ut” 100 miljarder till euron – hela sjukvårdsbudgeten & hela rättsväsendet‘Ett Enat Europa’ eller ‘Det Tredje Riket’ – Same Shit Different Name

Läs: Se SVTPlay – Partiledardebatten, SVT om Partiledardebatten –  SVT – Löfvén gav besked om välfärdsvinster, 2, 3, 4, DN – Låt deltagarna i Fas3 arbeta inom vårdsektornSVD – Reinfeldt drar ifrån Löfvén, DI – ”Ni är siffertrixare”, DN – Reinfeldt har fortfarande mest förtroende, SR Ekot – Fingeravtryck ursäkt för att utvisa flyktingbarn, Expo – SD vill spara miljarder på att utvisa asylsökande, SR Ekot – ”Sätt er på ett tåg och åk härifrån”, DI – ”Enad front mot Åkesson”, DI – Bara ett land får pengar, DI – Svenska skulder skenarAB – Sluta att vara rädd för medelklassen, AB – Han är dödssjuk, ändå ska han jobba, DN – Politiker kallar Big Bang ‘djävulens lögner’,  AB – Reinfeldts fiende är verkligheten, SVD – ”Reinfeldt var ovanligt passiv under debatten” (kanske inte så konstigt – då han mer företräder EU än Sverige), SVT – Cervenka: Världsekonomin har blivit en pantbank, SVD – Varselvågen: I vinter blir det än mer bistert, SVD – Svenskarna sätter skuldrekord,DN – Statsvetare inför tv-debatten: ”Tuff sits för Lööf”AB – Poliser kan ha mördat Olof Palme, Expressen – Blixtkampanj på Facebook mot Löfvén, SR Ekot – Löfvén hårt ansatt av Reinfeldt i partiledardebatten [min anm: Jaså, jag tycker det var Reinfeldt och hans alliansare som lågt pyrt till med sin fabulering om restaurangjobb, skolresultat etc], DN – Följ partiledardebatten på DN.se, SVD – Twittrare laddar för kvällens partiledardebatt, SR Ekot – Jobb och ekonomi i fokus, SVD – Gömt kapital flyttas hem till Sverige igen

Bloggar: Alliansfritt Sverge – Alliansens faktafel i partiledardebatten – vi har listan, DHE1, Anna Ardin, Unionen – Tre myter om ungdomsarbetslösheten, Hans Åberg – Mångfalden, inte vinsterna problemet, enligt OMaria AbrahamssonAnnarkia, 2Den hälsosamme ekono…Röda MalmöHögbergs tankar, 2, 3, Min klon är snyggare än…, 2, Gretas svammel, Hans Åberg – Välfärdsjobb för långtidsarbetslösa – bra idé, Folkpartiet i Nacka, Tänk själv, Dick Bengtson, Iniskogen, Hispaliv, Roger Jönsson (S), Mitt i steget, Newsmill – Så kan Löfvén tackla alliansen i kvällens partiledardebatt, Matz Keijser

LO, SSU och S-studenter håller med V om vinsterna i vården men Da(M)berg säger: Det går inte

juli 4, 2012

När V och Jonas Sjöstedt framhåller, att Sverige bör följa i stort sett alla andra länders exempel samt S-kongressens beslut om att vinst i välfärden ska återinvesteras i verksamheten, så säger (M)ikael Da(M)berg, att det inte går.

Mikael Damberg och Socialdemokraterna står alltså fortfarande fast vid att inte vilja förbjuda vinster inom vård och omsorg. Partiet har ett kongressbeslut på att vinster ska återinvesteras i verksamheten, ett beslut som hittills [bara] resulterat i högre krav på kvalitet”

Hur kommer det sig, att Dambergs uppfattning skiljer sig från både S-kongressens, LO:s, SSU:s, S-studenters och 8 av 10 svenskars, som säger att det visst går och ska genomföras? Hur kommer det sig att det går i Tyskland, Kanada och Norge med flera, men inte här?

”Karl-Petter Thorwaldsson blåser till strid. Nu gäller det att sätta stopp för vinster i välfärden, ta kampen för full sysselsättning och för jämställda löner, menade den nye LO- basen i sitt första stora tal. – Vi har tvingats tillbaka för långt. Hit men inte längre. Nu skärper vi konfliktlinjerna, sade han. ”

Det beror på att Damberg och Löfvén företräder det nyliberala (S)taffage som lobbyisterna dj-battle-tillsatt för att kunna roffa åt sig miljardvinster på den skattefinansierade marknad för offentliga upphandlingar i svensk välfärd, som EU kräver och socialmoderaterna tillhandahållit, för att tillfredsställa skrupelfria, skatteparadisskrivna riskkapitalbolags krav på något riktigt lukrativt att spekulativt investera i. En högst räntesnurrig marknad, som uppgår till 820 skattemiljarder per år, så att det post-industriella komplexet har något att kapitalackumulativt försörja sig på, eftersom egna idéer saknas.

Det är dessas intressen vars klustertalan ”socialdemokraternas” egentliga partiledare Mikael Damberg för, inte väljarnas, vårdtagarnas, löntagarnas, elevernas och studenternas. Annars kan ju inte han, likt Östros och ”veteranerna”, få en lika guldkantad reträttpost efter avslutad karriär i (S)taffagepartiet.

Apropå denna socialmoderata urholkning av begreppen ”arbetarparti” och ”välfärd” vill jag citera ett mycket bra inlägg från TCO:s samhällspolitiske chef Roger Mörtvik idag på ett LO-seminarium om a-kassan, socialförsäkringar och välfärd som hade ”Jag vill jobba! – Kamp för full sysselsättning” på banderollen:

Ola Pettersson (chefekonom LO): ”Det är viktigt, att så många människor som möjligt är med och känner solidaritet med de här försäkringarna och upplever att det bidrar även till deras trygghet. Det är en central, politisk uppgift för oss att få det här breda stödet för trygghetsförsäkringarna” [. . .]

Moderator (till Roger Mörtvik – TCO:s samhällspolitiske chef):

Är det nu så, att vi ser ett systemskifte – där vi går från generell välfärd till ”grundtrygghet”? Vilka andra konsekvenser skulle det kunna få för svensk ekonomi?

Roger Mörtvik: När det gäller a-kassan har den egentligen [redan] blivit en grundförsäkring, där högsta belopp i princip nästan är det samma som det genomsnittliga beloppet som betalas ut. Det är ingen inkomstbortfallsförsäkring längre. Sjukförsäkringen har varit på väg dit, och det är allt färre även där som omfattas av taket [. . .] Och det som händer då det är, att människors tilltro till välfärdssystemen eroderar. Man tror inte längre, att man kommer få skydd när man råkar illa ut på arbetsmarknaden, vid sjukdom eller arbetslöshet. Och det förändrar människors beteenden, det förändrar deras förhållningssätt, deras vilja att ta risker.

Vi vet t ex – och det finns det ganska tydliga belägg för i forskningen – att en stark a-kassa gör att människor i högre grad söker nya jobb, och jobb som är mer riskfyllda, mer produktiva. där det är större risk för att man förlorar sitt arbete. [Försvagad välfärd och a-kassa] leder till ett beteende på arbetsmarknaden som riskerar strypa rörlighet och dynamik.

Det leder också till annat problematiskt, såsom en sviktande tilltro till det gemensamma, där vi inte längre tror, att vi har likartade villkor i samhället – utan där det är väldigt olikt. Det finns stöd i forskningen för att den här typen av universella välfärdssystem som vi har skapar en väldigt stark tillit mellan människor, som leder till lägre korruption, högre skattemoral osv. 

Det som börjar hända när människor upplever att de betalar för nånting som sen inte levereras tillbaka, ja då minskar den här skattemoralen och då blir det så att ”varför ska jag betala skatt” i samma utsträckning när det inte levereras. Och det är klart att, börjar detta närma sig en punkt där detta blir självgenererande, ja då börjar vi få väldigt stora problem.

Det räcker med att titta på många av de här sydeuropeiska länderna, som har enorma problem med skatteuppbörd. Där handlar det mycket om att där har man också väldigt, väldigt svag, social tillit i betydelsen att människor litar på varandra.

Så börjar vi erodera de här välfärdssystemen, som har skapat tilliten, så luckras hela den här sammanhållningen i samhället upp. Så det handlar inte bara om lönebildningen eller om människor ska kunna rehabiliteras tillbaka till arbetsmarknaden, utan det är en mycket större fråga än så.”

Se tidigare bloggposter: Den som välfärdsfinanseringsgapar efter mycket mister ofta hela stycketLöfvén ger inga besked UTOM Ja till Europakten, IMF-lån, mera Kärnkraft och VapenexportNya (S)taffagekvinnor och Ny Partiledare – (M)ikael Damberg (kung över ett helt berg av damer)Göran Persson – den Kloke Odalmannen? (som lobbar för det moderata regeringskansliet)Löfvén – med (S)tövelklacken mot det europeiska löntagarkollektivet

Läs: SVT Play – Se Jonas Sjöstedts partiledartal i Almedalen, SVT – Majoritet väljer välfärd före skattesänkningar, SR – Jonas Sjöstedts tal i AlmedalenSR Ekot – Vänsterpartiet: ”Vinster ska återinvesteras i verksamheten”, DN – ”Så skapar vi en välfärd fri från kommersiella intressen”, DN – Hälften får ingen hjälp att hitta nytt jobb AB – I Reinfeldts spegelvärld, SR Ekot – S sågar Vänsterpartiets förslag – Damberg: ”Det gäller att lägga förslag man vet går att genomföra”, SVD – Nye LO-basen tar strid mot vårdvinster, SVT – Sjöstedt: ”Vi är en röst som vågar säga andra saker”, SVT – Vänsterpartiet vill stoppa vinster i välfärden, SVT – Vänstern presenterade sina vallöften, SVT – Margit Silberstein: ”Inga om och men från vänstern”, SVT – Vänsterpartiets dag i Almedalen, SVT – Borg redo att öppna plånboken en aning, SVT – ”Läget något ljusare än i våras”, SVT – Privata spanare tar över polisens jobb, SVT – Skulle vräkas – dödade femSVT – Reporäntan lämnas oförändrad, Dagens Arena – Realpolitikern Jonas Sjöstedt, LO-bloggen – Varför vänta? Arbetslöshetsförsäkringen måste göras bra nu, DN, SVDDagens Arbete, Dagens Arbete – Nya LO inger hopp, LO-bloggen – Dags för offensiv med riktning full sysselsättning, AB – Så vinner Alliansen nästa valLO-bloggen – Alliansväljarna håller med LO!,

Bloggar: Rune Lanestrands blogg – barnen ska ge vinst, Jonas Sjöstedt – Så tar vi tillbaka välfärdenJonas Wikström – En bra dag för Jonas Sjöstedt, Svensson, MM – Dagens lästips – 3,3 miljoner löntagare med krav på bättre a-kassa, Jakten på berättelsen – Så kan Jonas Sjöstedt lyfta Vänsterpartiet, DHE – Higgspartikeln i välfärdsdebatten, Röda Malmö – Jobbpakt som svångrem, Alltid rött alltid rätt – Vänsterpartiet – Ett alternativ för vanliga människor, Thomas Böhlmark, Esbatis kommentar – Avkommersialisera välfärden, Samuel Sandberg – Sluta slösa bort våra skattepengar, Vänsterpartiet Vänersborg, Kaj Raving i Nybro – Svenskarna vill ha välfärd utan vinstintresse, TV och kändisbloggen, essbeckRöda BergetVarghjärta – Vänsterpartiet värnar välfärden, Ledarredaktionens blogg