Etikettarkiv: war on terror

Att M mörkat sina intentioner i decennier är inte ”banalt”, Carl Bildt

Med anledning av att Bildt nu återigen Sudan/Ogadentonar ner genom att liksom von-oben-snorkla fram arrogant respons på journalisternas frågor angående det ena och det andra av vikt för trovärdigheten hos vår käre utrikesminister återpublicerar jag en bloggpost från 22 mars 2009:

Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

Posted on mars 22, 2009 | 

När man läser Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten (1985 Stockholm: Tiden) så noterar man att han skrivit ett särskilt kapitel om moderaterna.

I det konstaterar han att moderaterna slog fast en helt ny riktlinje för den svenska utrikes– och säkerhetspolitiken redan 1982 som stred mot den svenska principen om alliansfrihet i fred och neutralitet i händelse av krig.

I samarbetsorganisationen mellan europeiska högerpartier, European Democrat Union, EDU, antog moderaterna 1982 ett gemensamt utrikes- och säkerhetspolitiskt program, och det enda av högerpartierna, som reserverade sig mot det var ”Det finska nationella samlingspartiet”.  (a a s 94-114)

Till höger om neutraliteten 1985 beskriver Sven Ove Hansson:

EDU har ett gemensamt säkerhetspolitiskt program, som antogs den 2 juli 1982 och som ännu är i kraft. Programmet utarbetades av en arbetsgrupp där det svenska partiet hade tre representanter, nämligen Carl Bildt, Anders Björck och Göran Lennmarker. Programmet antogs därefter av EDUs femte partiledarkonferens, som ägde rum i Paris. Där representerades Sverige av Ulf AdelsohnLars Tobisson, Georg Danell och Göran Lennmarker. Beslutet att ställa sig bakom programmet är alltså väl förankrat i det moderata partiets ledning.”

Det framstår som tydligt, att det är detta högerpolitiska program moderaterna nu implementerat genom att nedrusta det svenska försvaret till förmån för ”ökad samverkan med Europa och NATO”.

Högerpartiernas 1982 antagna program är även identiskt  med Lissabonfördragets skrivningar beträffande utrikes- och säkerhetspolitik.

Det 1982 antagna högerpolitiska utrikes- och säkerhetsprogrammet ålägger de europeiska staterna att gemensamt upprusta för att avlasta USA i försvarsbördan, förespråkar en i det närmaste terrorbalanserande kalla-kriget-politik, påbjuder vidare att Europas integration stärks och att den politiska integrationen håller jämna steg så att Europa kan tala med en röst i utrikes- och säkerhetspolitiska frågor. Vidare är 1982 års högerpolitiska programs huvudtes ”att banden mellan USA och Västeuropa måste stärkas” och för att ”stärka europeisk-amerikanska relationer måste vi också göra övertygande framsteg i Europas enande”. Vidare sägs:

Medlemsländerna i den Europeiska gemenskapen måste därför komma över sin instinktiva nationalism och organisera sitt samarbete på en mera permanent grund, särskilt på utrikespolitikens och säkerhetspolitikens områden, så att de kan tala med en röst i dessa frågor. Endast som en politisk union kommer Europa slutligen att kunna möta framtidens utmaningar och utföra de uppgifter som följer av partnerskapet med Förenta staterna”. (a a s 104)

Den 3 februari 2008 skrev Lars Bergquist (ambassadör), Carl Björeman (generallöjtnant) och Karl Erik Lagerlöf (författare)  en kritiskartikel på SVD Brännpunkt,  ”Bildt driver en farlig utrikespolitik”där de framförde:

”Utrikesminister Carl Bildt har inget att säga om USA:s rättsövergrepp, men hyllar Sveriges och EU:s anpassning till Nato. Samtidigt avskaffas det svenska försvaret till en nivå lägre än det kritiserade försvarsbeslutet 1925. Bildt driver en ny och farlig säkerhetspolitik som inte diskuteras offentligt.”

I ”Till höger om neutraliteten” 1985 kommenterade Sven Ove Hansson på samma sätt:

Varför ger moderaterna uttryck för en helt annan utrikespolitik i dokument som inte är avsedda för den svenska allmänheten än vad de gör när de talar till den svenska allmänheten? Jag kan inte finna någon annan rimlig förklaring än att den moderata partiledningen i själ och hjärta tycker som det står i EDU-programmen, men av taktiska skäl inte vill framföra dessa åsikter i den svenska debatten. Möjligen kommer Moderata samlingspartiet, när detta offentliggörs, att hävda att EDU-programmen är kompromissprodukter. Det är i så fall den svenska neutralitetspolitiken som man har visat sig villig att kompromissa bort.”

Sven Ove Hansson tilläger också i sin sammanfattning av kapitlet om moderaterna:

Den svenska neutralitetspolitiken har anor sedan 1830-talet. Den har hållit oss utanför två världskrig. En självklar följd av neutralitetspolitiken är att vi själva ska hålla oss med det försvar vi behöver, och inte t ex anknyta vårt försvar till något av stormaktsblocken… Neutralitetspolitiken är först och främst till för vår egen säkerhet. Det har också visat sig att Sverige, tack vare sin neutralitet, kan spela en viktig roll i det internationella arbetet för fred och nedrustning.

Kritikerna från den 3 feb 2008 skriver i ”Bildt driver farlig utrikespolitik” på SVD Brännpunkt:

Bildt vill ha ”en uppdatering av Europeiska unionens gemensamma säkerhetsstrategi” liksom en översyn av de gemensamma militära instrumenten inom unionen.
De ”gemensamma militära instrumenten inom EU” utgörs – huvudsakligen – av Nato.”

Även Margot Wallström, vice ordförande i EU-kommissionen citeras i ovanstående artikel:

Carl Bildt (m) och Margot Wallström (s) förefaller plötsligt stöpta i samma slev. ”Nu måste vi göra EU till en militär fredsmakt”, skriver Sveriges utrikesminister…Den 13 januari är det Margot Wallströms (s) tur att framträda. Vice ordföranden i EU-kommissionen exekverar en stor programartikel på SvD Brännpunkt. Och hon tillägger: ‘Det gemensamma arbetet pågår – i EU, inom Nato, i OSSE och inom FN … med det nya Lissabonfördraget får EU en tydlig röst i utrikespolitiska frågor och arbetet för fred och säkerhet stärks.” ‘Stärks’ verkligen vår säkerhet, om Sverige hamnar i militär allians med USA? En stunds eftertanke ger nog många av oss ­intrycket att det förhåller sig tvärtom. Till de möjliga kandidaterna till posten som EU:s ”röst i utrikespolitiska frågor” hör Tony Blair, som med en felaktig uppgift om massförstörelsevapen lyckades få det brittiska folket med sig till den folkrättsvidriga erövringen av Irak, liksom förut till ockupationen av Afghanistan.

Hur många döda har inte den utrikespolitiken kostat – i Irak, Afghanistan och bland civila i London?

Ska ”vi” – verkligen vi – få en gemensam EU-röst i utrikespolitiska frågor förutsätter det att vi har ett ord med i laget, och i så fall ett tungt vägande ord, som förmår representera en majoritet av svenska folket.”

Detta kan då ytterligare jämföras med vad Sven Ove Hanssons i sin bok Till höger om neutraliteten 1985 beskrev ingick i det gemensamma säkerhets- och utrikespolitiska programmet som högerpartierna i EDU antog redan 1982:

I vår tekniska och nukleära tidsålder talar politiska skäl och etik för nedrustning och rustningskontroll. Nedrustning och rustningskontroll är emellertid inte självändamål utan måste vid alla tillfällen relateras till de långsiktiga målen om att öka säkerheten och stabiliteten mellan Öst och Väst.”

I en kommentar 8 feb 2008 till artikelförfattarna på SVD Brännpunkt 3 feb 2008 skrev Wilhelm Wahtmeister, Sveriges ambassadör i USA 1974–1989, som förtydligande replik följande:

Självfallet ska vi påtala kränkningar av mänskliga rättigheter varhelst de förekommer. Det kan göras på olika sätt.Vänner emellan, som Sverige och USA, bör det ske i direkta samtal genom diplomatiska kanaler snarare än i offentliga uttalanden.Exemplet Hanoi från julen 1972 – ej 1973 som felaktigt anges i artikeln – är inte efterföljansvärt. Solidaritet och öppenhet gentemot tredje världen är viktigt, men Europa och Amerika bör ha prioritet. ”(SVD 8 feb 2008)

De tre kritiska rösterna från Brännpunkt-artikeln från 3 feb 2008 i SVD får fortsätta:

 ”Var finns nu Sveriges särställning som ett land präglat avsolidaritet med världens små länder och av en öppenhet mot tredje världen, i opposition mot olika former av utnyttjande och förtryck från den rika världens sida…Enligt vissa beräkningar kommer det markterritoriella svenska försvaret inom kort att endast bestå av hemvärnet, reducerat till 15000 personer..Fokus – och pengarna – har riktats på uppgiften att skapa en snabbinsatsstyrka till EU:s – i praktiken Natos – förfogande. Sveriges insatsstyrkor i Natos tjänst kan utlösa terrorangrepp i Sverigehämndeaktioner för åtgärder som varit styrda av Nato/USA…Det är tydligt att Carl Bildt utgår från att ett nationellt svenskt försvar är obehövligt.Nato är vårt försvar.”

Det underliga är att socialdemokraterna inte gör något för att förhindra det, särskilt med tanke på att USA befinner sig i krig med Afghanistan.

Med tanke på vad en av deras förgrundsgestalter Tage Erlander uttalade om denna politik i ett citat från 1959  just i Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten från 1985, så ter det sig minst sagt märkligt att inga s-röster har höjts till kritik mot Bildts utrikespolitik och den militarisering som Lissabonfördraget ålägger medlemsstaterna med tanke på att det är en hökarnas svindyra högerpolitik som nu implementeras:

”Vill man däremot formellt hålla fast vid alliansfriheten men ändå på vissa punkter inleda eller förbereda en militär samverkan med en stormaktsallians blir de rent militära fördelarna därav ytterligt ringa. Däremot skulle man i ett enda slag rycka undan hela grundvalen för vår neutralitetspolitikKlarheten om innebörden av vår utrikespolitik skulle försvinna och därmed förtroendet för vår vilja att hålla fast vid neutraliteten. Vi skulle dra på oss de ökade krigsrisker som en anslutning till Atlantpakten bedömts medföra.” (a a s 95)

Källa för bloggposten: Hansson, Sven Ove. 1985. Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna. Stockholm: Tiden s 94-114 (där citaten enligt källhänvisning är hämtade bl a från EDU Bulletin nr 19, 23  och 26 från åren 1982-84 samt från Erlander, Tage. Sveriges utrikespolitik. 1959: 32-33)

Se tidigare bloggposterStoppa rovdriftenDen socialmoderata (M)enigheten  (konsekvenser i opinionen – Blockgapet fortsätter minska,SVD, DN, ExpressenAftonbladetNär börjar kriget?Svar på tal till Per Schlingmann på NewsmillHögerns janusansikte

Vad Bushs krig kostatSVD – USAs minus hundra gånger SverigesNotan för den nyliberala politiken utan regleringar: E24 – I krisens järngrepp

Tänkvärt citat ur Fritänkaren: Ur ”Bush-Cheney-administrationens tolv misstag” (sammandrag från artikel av Rodrigue Tremblay):
 
                                                         ”I beaktande av dess konsekvenser för nationen och världen tror jag

att denna Bush II-administration har varit den värsta i historien.”

– President Jimmy Carter

”Ekonomiskt kommer Bush-Cheneyregimen att ihågkommas för två saker: massiva budgetunderskott och astronomiskt höjda oljepriser.

År 2000 hade USA ett överskott, som Clintonadministrationen lämnade efter sig. Det ständigt tilltagande budgetunderskottet hade under Bush-Cheneyregimen fram till år 2006 vuxit till 1,5 triljoner dollar. ($1,500,000,000,000)

År 2000 var priset för ett fat olja $28, år 2006 var det nära $70 och har hållit sig över $60 sedan dess. Samtidigt har vicepresident Dick Cheneys oljekompani Halliburtons aktier stigit från omkring $15 till omkring $35.

Genom de massiva budgetunderskotten har USA orsakat en betänklig ekonomisk obalans i världen och skuldsatt sig svårt hos världens största diktatur Kina, som betalat nästan hela Irakkriget. De stora budgetunderskotten uppstod genom huvudsakligen tre åtgärder: massiva skattelättnader för i synnerhet de rikaste, massiva militära utgifter för ändlösa självsvåldiga krig i Mellanöstern och massivt höjda kostnader för gemene mans dagliga leverne.

12. Ekonomiskt har USA också bidragit till hämmandet av frihandelsutvecklingen under WTO. För första gången på 50 år har tack vare Bush-Cheneyadministrationens uraktlåtenhet en omfattande global handelsliberaliseringsprocess, the Doha Round, satts ur spel. Därigenom är vägen öppnad för Kina och Indien att kunna slå ut USA ur världshandeln.

Kort sagt, det är svårt att rent objektivt inte dra den slutsatsen att George W. Bush och hans extrema högeradministration har inneburit en katastrof för Amerika och för världen, vars konsekvenser vi kommer att få dras med i åratal. Den har varit instrumentet för okontrollerad girighet, okontrollerad militarism, okontrollerat härjande inkompetens och flagrant lagvidrig politik. Genom vilka mått mätta som helst slår Bush-Cheneyregimen alla rekord i dålighet.”

Sverige ut ur EUNU!

Se tidigare bloggposter: Spöken som finnsFrån Besserwisser till Oskyldigt Ovetande OfferInte en Pudel i sikteAtt sila Tobleronemygg och svälja FolkmordskamelerOperation Krossa Demokratin – Syna Anders Borgs BluffBorg & Bildt skänker statskassan till EMU fast vi sagt NEJVem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?

Läs:DN – Bästa Beatrice Ask, Expressen – Bildt pekas ut som informatör åt USA, AB, 2, 3, 4, 5, 6, 7SVD,2, SVD – Siktar M på en koalition med S?DN2, 3SR Ekot, AB – ”Politiskt spioneri”, Expressen – Borgs ironiska besked till sina partikamrater, DN – EU-ledarna gav inga nya löften till Europas arbetslösa, SVT – Grekisk politiker vill ”göra tvål” av invandrare, DN – Hemlig motståndsrörelse kopplas till Palmemordet, Newsvoice – Operation Gladio bakom PalmemordetDN – Khemiris text kan bli nystart för antirasism

Bloggar: Mikael Andersson (C)Ulf BjereldAnnarkia,signerat kjellbergAlliansfritt SverigeMartin Mobergs betra…Norah4you’s WeblogJens tyckerier och Röda Berget, Retrolovers rockabillyblogg, 365 saker du kan göra, Andreas Ekström – Dagens grejer, GoodBadgirl, Plyhmblog – En viral succé, Social Politik, Tankebubblor, Kjell Åke Hanssons blogg, homo politicus, jag bloggar igen, Take the red pill, PSL, Pepprat Rödgrönt, Ajour, Tove Lifvendahl, Brännpunkts blogg, Felicitas, Sofia Hallberg, Alla Dessa Dagar, SVT, Expressen – Bildt: ”Av hönan är knappt en fjäder kvar”, USA-bloggen, Newsmill – Anders Jalla,

 

Väst ”löser” krisen – och väljer fossilenergiskt världskrig istället för massiv satsning på Solenergi

Nu mullrar USA i Persiska viken. Och bensinpriset rusar spikrakt upp. Snart passerar literpriset 15 kronor. Mullornas ton blir allt kaxigare och det ryktas om att USA genomför truppförflyttningar till Israel.

Oljestaterna Ryssland och Iran har ett intimt samarbete, inte minst då de delar innanhav. De har nyligen bytt ut dollarn som bilateral handelsvaluta och handlar istället med varandra i inhemska rial och rubel – vilket kan sägas illustrera USA:s vittrande som världsekonomisk stormakt.

Precis som Ryssland vill ha ”an undisputed sphere of influence” i sina forna satellitstater i Europa –  som svar på USA:s robotsköld som slår en ring runt det euroasiatiska fastlandet i och med det av Bildt installerade Östliga partnerskapet ”för fred”,”ett polskt-svenskt initiativ” – så har även auktoritära Iran fått skrämselhicka av den arabiska våren, som stärkt det saudiarabiskt wahabbistiska inflytandet (till ytterligare förödelse för kvinnors rättigheter i både Libyen och Egypten):

”Iran wants, in a phrase, to be the ‘indispensable regional power’—in Iraq, but also in Afghanistan, the Persian Gulf, the Caucasus and much of central Asia, as well as in relation to the Arab-Israeli conflict.”

Den enda förstaplacering USA har kvar, med tanke på den enorma skuldsättningen till Kina, är således den som världens starkaste militärmakt, vilket därmed även fortsatt ser ut att vara den valda karriärvägen ”framåt”, istället för att man samlar sig till att göra väst oberoende av oljan, genom att storsatsa på framtidens energikälla – Solkraften – och ge ett massivt stöd till den äkta demokratirörelsen i Iran genom att fokusera på frågan om mänskliga rättigheter och demokrati i internationella media.

Blir det ‘pre-emptive strike’ med ‘weapons of mass destruction’ mot påståenden om iranska ‘weapons of mass destruction’ – mer eller mindre verifierade?

Gasolingasen i botten mot undergången som vanligt med andra ord. Obama panikreser till toppmöte för att försäkra sig om Indiens stöd, annars finns det ingen buffert, utan Kina kan förena sina krafter med Ryssland m fl. Då är det inte längre USA som håller i taktpinnen ens militärt.

Den Pulitzerprisbelönte journalisten Seymour Hersh beskriver källkritiskt hur Bushretoriken mot Irak nu återanvänds gentemot Iran. Att den ”nya rapporten” som den nye chefen för IAEA, japanen Amano, står bakom, inte innehåller något nytt och att en enig expertis tvärtom kan intyga att Iran inte hemligt tillverkat några ‘weapons of mass destruction’. Enligt Hersh är Amano en USA-installerad marionett från det japanska center-högerpartiet som säger vad hökarna i Tea-Party-USA vill höra. Och det de vill höra, det hör de, oavsett vad fakta och verklighet säger:

In fact, the latest report that everybody’s so agog about also says that, once again, we find no evidence that Iran has diverted any uranium that it’s enriching. And it’s also enriching essentially at very low levels for peaceful purposes, so they say, 3.8 percent. And so, there is a small percentage being enriched to 20 percent for medical use, but that’s quite small, also under cameras, under inspection.

What you have is, in those days, in ’04, ’05, ’06, ’07, even until the end of their term in office, Cheney kept on having the Joint Special Operations Force Command, JSOC—they would send teams inside Iran. They would work with various dissident groups—the Azeris, the Kurds, even Jundallah, which is a very fanatic Sunni opposition group—and they would do everything they could to try and find evidence of an undeclared underground facility. We monitored everything. We have incredible surveillance. In those days, what we did then, we can even do better now. And some of the stuff is very technical, very classified, but I can tell you, there’s not much you can do in Iran right now without us finding out something about it. They found nothing. Nothing. No evidence of any weaponization. In other words, no evidence of a facility to build the bomb. They have facilities to enrich, but not separate facilities for building a bomb. This is simply a fact. We haven’t found it, if it does exist. It’s still a fantasy. We still want to think—many people do think—it does. [. . .]

This new report has nothing new in it. [. . .]

And the way it works, Amy, is, over the years, a report will show up in a London newspaper, that will turn out to be spurious, turn out to be propaganda, whether started by us or a European intelligence agency—it’s not clear. [. . .]

The argument for going and bombing is so vague and so nil.

There’s an element of rationality in our intelligence community which says, in ’07, and it has said it again last year, they don’t have the bomb. They’re not making it. It’s at NIE, 16 agencies agreed, 16 to nothing, in an internal vote, before that—they did an update in 2011 on the ’07 study and came to the same place. It’s just not there. ”

Högersmedjan Center of Foreign Relations har också gjort en sammanfattande bedömning av krigshotet.

För övrigt anser jag att Carl Bildt ska avgå.

Läs: Democracy Now – Seymour Hersh: Propaganda Used Ahead of Iraq War is Now Being Reused over Iran’s Nuke ProgramThe New Yorker – Seymour Hersh: Iran and the I.A.E.A.Global issues – Anup Shah (updated 06 dec 2011) IranGlobal issues – Middle East: A 1300 Year Struggle For Control of ResourcesCFR Analysis – Persian Gulf Storm CloudsCFR Analysis – The Iran Deterrence Debate

Se tidigare bloggposter: ”En ensam galning”?Ännu ett av Bushs Olagliga Anfallskrig – Syskonreligionernas inbördes hat förintar oss alla?Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?Hellre en oenig fred än ett enigt krig mot RysslandModerater med Kärnvapen för fred – till höger om neutralitetenSvar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Pakistan och USA – Ilska över Wikileaks’ läcka snarare än över innehållet, När stämplas yttrandefriheten som ”terrorverksamhet”?, Förbjud Solglasögon, Telefoner, E-post, Brev, SMS, Mobiler samt bloggar, Patriarkala krafter mot Patriarkala krafter – Vad kämpar Extremhögern emot egentligen?The Knight in Shining Armour – En Tvättäkta TerroristUppdatering – Anders Behring Breivik, Högerextrem TerroristOanständig koppling – Skrämmande läsning om Breiviks kopplingar till Extremhögern

Se vidare: AB – Hur nära är krig med Iran?, AB – Heligt krig skakar KDAB – Livets Ord anfaller KD, AB – Lyckas Sjöstedt förändras svensk politik i grundenAB – Det borgerliga Utanförskapet, AB – Vägval höger, Expr – Ny kartläggning av hemlösa, SVT – Kommer USA:s nästa president förkasta Darwin?SVT – Maffian Italiens största bank, SVT – ”Hur skulle koldioxid, en gas som vi andas, kunna orsaka klimatförändringar?, SVT – Skolor får förbjuda heltäckande slöjor, SVT – Bo Andersson om Mitt Romney, SVT – Ryska forskare tror på iranska vapen, SVT – Kärnforskare dödad av bomb i Teheran, SVT – Guantanamolägret 10 år, Expr – Maria Larsson: Granska kommuner som vräker barnen, SR – Ekot: Anklagelser efter blodigt Irandåd, SR Ekot – Forskare dödad av bomb, SR Ekot – Mord i spåren av Irans kärnenergiprogram, DN – Iran: Vi behöver inga kärnvapen, Affärsvärlden – Oljeembargo mot Iran

Bloggar: Thomas Böhlmark – En inrikespolitisk vitamininjektion, Kaj Raing – Huka er höger för vänstern har laddat om, Pierre Gilly – Sanktioner ökar risken för krig, Verbalism, Sven Tycker, Cold lazarus – Iraks vapenlobby

Makten och Media – Klarspråkets Motpol

Sänkt restaurangmoms ger inga jobb. Ändå genomförs förslaget. Anledningen till det måste då vara, att regeringens mål är något annat än att sänka arbetslösheten.

Trots det tillåts regeringen fortsätta prata om förslaget som en jobbskapande åtgärd. Varför reagerar inte media kraftigare mot denna lögn? Anledningen till det måste i sin tur vara densamma som beträffande regeringen; de tänker förbigå följderna av den förda politiken med tystnad.

För de som inte tiger med kritik mot regeringen kan råka lite illa ut, vad det verkar, som en korrigerande knuff om rättning i ledet?

Makten och regeringsföljsamma media ivrar således fortsatt för ökade klyftor, ökat bidragsberoende och en ökad barnfattigdom. Det bokstavligt talat huvudlösa slöseriet med skattemedel och den neoliberala fanatismen har enligt borgerligheten nämligen ett ideologiskt egenvärde, som inte kan mätas i pengar.

I förlängningen betyder det kraftigt sänkt konsumtion, dvs att massor med företag får slå igen, med ytterligare ökad massarbetslöshet som konsekvens, vilket vidare leder till ett ännu mer segregerat samhälle och en ökad kriminalitet.

Dags då att sluta hymla om att det är dit man gangsterekonomiskt strävar, tills statskassan är tom, och katastrofen ett faktum. Säg det klart och tydligt och sluta föra människor bakom ljuset genom att påstå motsatsen.

Läs: SNS – Böcker och forskningsrapporter – Konkurrensens konsekvenser. Vad händer med svensk välfärd?

Se även seminariet på SVTPlay

Se tidigare bloggposter: ”Huvudmän” behöver inte lämna registerutdrag – Pedofil går braGangsterekonomin rasar sammanDet fria ordets död II – PROTESTERA!”Den fria rörligheten” – Diktaturen har landatDet fria ordets dödLagrådet fortsätter fuska fram lagstiftning,  En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitetDen ”legala nihilismen” och gasledningarnaDen neoliberala fundamentalismen knäcker ekonomin, ‘Ansvar’ Del II – Anders Borg Massutökar Utanförskapet & Kastar 5 Miljarder i Papperskorgen, ‘Ansvar’ Del I – Oljan och ”demokratiseringen” av Nordafrika,C, MP och den Politiska KameleontismenKvalitet och Jämlikhet istället för Kvantitet och KapitalackumulationValfläsket brinner! Äntligen! – Moderaterna Motar Massarbetslösheten Med Mutbildning.Staten och Kapitalet – en Mesallians utan Hindersprövning?EU och Avregleringen – en mardröm för konsumenterDen som välfärdsfinanseringsgapar efter mycket mister ofta hela stycketDet är dyrt att inte vara ett välfärdspartiKvalitetssäkringsverktyget osäkrasDen Monstruösa normaliteten eller Medelmåttans tyranni, Är inte Nattväktarstaten en Polisstat?

Läs: AB – Skandal att han kommer undan, SR Ekot – Tyst om hur många jobb sänkt krogmoms skapar, SVT – Falukorv och blodpudding på bordet i höstSVT – Elever väljer skräpmat när skollunchen tas bort, TV4 – Polisen rycker inte ut på allvarliga brott, SVT – Uppdrag Granskning – Äldre och sjuka fick gå från regeringskansliet, SVT Uppdrag Granskning – ”Chefen uppskattade inte mitt fackliga arbete, Öviks Allehanda – Axel Gordh Humlesjö: ”Jag behandlades som en misstänkt terrorist”, Expressen – SVT-journalisten greps på Bokmässan, Medievärlden – Polisen trodde UG-redaktör skulle attackera Vilks, Göteborgsposten – Journalist greps av polis på Bokmässan, Västerbottens-Kuriren – SVT-journalist greps av polis, Sydsvenskan – Journalist misstänktes hota skottsäker Vilks, SVT Dokument Utifrån – Torterad av USA, Sydsvenskan – ”Sänkt moms ger 10 000 nya jobb

Bloggar: Lasses blogg – Vinst varje gång, Ulf Bjereld – SNS ber om ursäkt. Jakten på ett förlorat anseende, Lena Sommestad – Ta strid för en jämlik, kunskapsbaserad demokratiMartin Mobergs blogg, Kulturbloggen, Görans tankar och bagateller, roggansblogg, Ola Möllers blogg,  Mitt i steget, Nils Erik Lindblom, Röda Berget – Svenskt Näringsliv är ett samhällshot,annarkia – Migrationsverket agerar ättestupa, snabbisenThomas BöhlmarkKent Persson (m) blogg, Ekonomistas – Ömtåliga tår trampade på

Ännu ett av Bushs Olagliga Anfallskrig – Syskonreligionernas inbördes hat förintar oss alla?

Fanatiker inom de tre stora patriarkala, monoteistiska världsreligionerna kristendom, judendom och islam och dessa fanatikers uppskruvade inbördes syskonrivalitet hotar nu oss alla med en våldsspiral som löpt helt utom all kontroll. En av de organisationer som Anders Behring Breivik haft kontakt med är enligt Searchlight EDL – English Defence League – som vill uppvigla fotbollshuliganer mot islam:

The EDL was founded two years ago when Lennon says British troops returned from Afghanistan to insults and harassment from Muslims in Luton, a town outside of London where the radical Islamic preacher, Abu Hamza al-Masri — the one-eyed, hook-handed cleric — used to preach occasionally.”

Efter 14 år av Bushs ”War on Terror” – sex år i Irak och åtta år i Afghanistan – håller konsekvenserna på att bli oöverskådligt giftiga. Inte bara ekonomiskt, utan framför allt socialt och emotionellt.

USA:s ekonomi är inom något dygn bortom räddning, pga en högerextrem, våldsdyrkande Teapartyrörelse, vars högerkristna war-monger-agenda är orsaken till de nu krisskapande astronomiska krigskostnaderna, och som nu försöker skylla krigsunderskottet på Obama samtidigt som de gör allt vad de kan för att medvetet och slutgiltigt krascha landet ekonomiskt, så att de återigen kan gripa makten och börja det sista Världskriget – ”Civilisationernas kamp” (på senil order av ännu en av Bushs ideologiskt neokonservativa war mongers).

Bushs eviga krig skapar flyktingströmmar, neoliberalismens globalisering fattigdom, klimatkollaps och svält. Det slutar i ett allas krig mot alla.

Om vi jämför Anders Behring Breivik med Usama bin Ladin finns många likheter. Anders Behring Breivik är ingen ”lågpresterande”, lågutbildad man utan en iskallt beräknande och närcissistiskt ärelysten massmördare som gått i samma skola som kungliga, vars far var diplomat med mångårig tjänstgöring i norska UD, och enligt egna klasskamrater haft en ovanligt skyddad uppväxt, men blev som vuxen  den messianska terroristen som religiöst-politiskt massmördar barn och hotar hela världen med ytterligare massmord.

Parallell kan dras med Usama Bin Ladin som inte heller var någon ”lågutbildad”, ”underprivilegierad” man från eländiga förhållanden, utan ingenjör tillhörande den absoluta överklassen i Saudiarabien, medlem av den inflytelserika saudiska finansfamiljen bin Ladin med en far som var förmögen byggherre och stod mycket nära det saudiska kungahuset och som vuxen blev den messianska terroristen som religiöst-politiskt massmördade barn och hotade hela världen med ytterligare massmord.

Enligt Malta Today säger nuvarande ledaren, Stephen Lennon, EDL, English Defence League, organisationen Anders Behring Breivik haft kontakt med, att Anders Behring Breiviks dåd var uttryck för en ”frustration” så desperat att den ”måste” få en ”plattform” för att inte utmynna i nytt våld:

”‘What happened in Oslo shows how desperate some people are becoming in Europe,’ said Lennon, 28. ‘It’s a ticking time bomb. If they don’t give that frustration and anger a platform as such and a voice — and a way of getting emotion out in a democratic way — it will create monsters like this lunatic.'”

Man undrar då, hur det kommer sig att inte 14 år av ständigt Blair-Bush-krig mot muslimska länder, som dessutom innefattat tortyr på Abu Ghraib, en miljon döda i Irak och mängder av civila offer i både Irak och Afghanistan, redan har ”gett den frustrationen och ilskan en plattform” och ”en röst” samt ” a way of getting emotion out”. Om inte så många års bestialiskt dödande fått slut på den ”ilskan” så kommer det aldrig att bli slut på den.

Anders Behring Breivik tillhörde för övrigt inte en av dessa ”desperata” – han tillhörde samhällets absoluta överklass och hade en skyddad uppväxt, dessutom långt från de miljonprogramsghetton där flyktingar och invandrare har sin, hans uppväxt kan jämföras med Usama bin Ladins utan problem, med de extrema maktanspråk en sådan i absolut sämsta fall kan skapa.

Det visar att dessa krafter försöker använda Breiviks dåd till att kräva fotfäste i det demokratiska systemet, ungefär som Hitler och hans nazistiska anhang gjorde på sin tid. I minoritetsställning tog han makten och införde sedan diktatur och startade folkmord.

På samma sätt är de inte dessa ”desperata” som formar idéerna om fiendskap mellan ”civilisationer” och religioner, utan deras herrar, högt över huvudet på dem. Där sitter de i penninghungriga, krigsgalna presidenters och wahhabbistiska kungars tjänst och formulerar diaboliska religionshatarmanus för framtiden på beställning. Som andra som kanonmat sedan realiserar och expedierar. De ”desperata” lyder bara order och är fotfolk, men vet inte för vem, eller varför, men att order kommer uppifrån, och att de inte är för deras bästa, det borde de kunna räkna ut.

För att ytterligare komplettera Anders Behring Breiviks ‘inspirationskällor meddelas Anders Behring Breivik också ha deltagit i paramilitärt träningsläger i Lukasjenkos Vitryssland. Vi får hoppas att inte ytterligare kopplingar och inspirationskällor kommer att ge oss fler chocker, med tanke på att hans halvsyster som han då och då besökte bodde i USA, där han enligt källor sägs haft Tea-Party-anstrukna ”inspirationskällor” och nätkontakter av omfattande dignitet också. Behring Breivik pratar nu som om han inte tänkte stanna i fängelset så länge, som om han visste mer: ”Jag pratar – om de avgår” säger han tvärsäkert. Vad ska det betyda?

‘Breivik visited Belarus several times. This spring, as part of his preparations for his twin attacks, he visited Minsk, where he underwent training at a secret paramilitary field camp,’ Mikhail Reshetnikov, the head of the opposition Belarusian Party of Patriots, told the Gazeta.ru online newspaper. [. . .]

The former Soviet republic’s state border agency has confirmed he was in Belarus from March 4 to March 11, 2005.

Reshetnikov also claimed Breivik had participated in ‘sabotage-terrorism drills’ under a former Belarusian special service officer and that he had used a fake passport to enter Belarus.

‘His codename in Belarus’s KGB was Viking,’he added. ‘Rumors say he also had a girlfriend in Belarus.’

‘The theory that Belarus’ special forces were involved in training Anders Breivik seems, of course, far-fetched,” political expert Viktor Demidov was quoted by Gazeta.ru as saying.

‘On the other hand, [Belarusian] President Alexander Lukashenko’s friendship with Muammar Gaddafi is no secret – neither is his fondness for Adolf Hitler.’

Norway is taking part in NATO operations in Libya and Gaddafi has threatened attacks against Europe.”

Och i Israel har vi nu en högrextrem regering som svälter ut sin egen befolkning så att hundratusentals människor går ut på gatorna i desperat protest, samtidigt som högerregimens politik mot palestinierna i Gaza piskar upp stämningen inför Harmageddon ytterligare.

”Men klyftan mellan fattiga och rika i Israel är bland de största i världen. 2011 hamnade Israel på femte plats när det gäller ojämlikhet bland OECD:s 34 medlemsländer.”

Update: Searchlight updates: Norwegian police hunt second man,

Se: Wikipedia – Samuel P. Huntington – The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order

Se tidigare bloggpost: Vänster är inte lika med marxist

Läs: SVD – Bortom idyllen, Mailonline Mirror – Norway Massacre: Anders Breivik’s alleged British mentor brands killer ”pure evil”, RianovostiMalta todayNyheter 24 – Fredrik Reinfeldt i Turkiet mitt i krisen, AB1, AB2, AB3, AB4Expressen, AB – Ny läktarskandal – matchen avbruten, AB – Plan: Spränga slottet, AB – ”Jag pratar – om de avgår”, Expressen – Senaten röstade ner förslaget, SVT  

Det är så det går till

Carl Bildt, en av ”världens störste tänkare”, utsänder vanligen sina djupt liggande kommunikéer från Dödskallegrottan Alla Dessa Dagar.

Någon gång då och då klär han sig emellertid som en vanlig man och uttalar saker på Twitter som: ”Det skulle ha kunnat bli en verklig katastrof”.

Nu har han dock valt att förmedla det senaste av sina outgrundliga orakelsvar till Ekot: ”Det är inte så det går till”.

Då vi vet att Nyspråket är alla Moderaters Modersmål kan vi sluta oss till att det är så här det går till. Billström och Bildt träffar ambassadpipl i Bagdad, tittar på lite magdans och dricker en god whisky varpå Bildt och Billström lättar sitt hjärta. Vi vill inte ha fler blattar i Sverige, fatta.

Läs: SVT – ”Jag har absolut inget minne av det”, SR.se – ”Återtagande inte krav för Irakambassad”, SR.se – Billström kommenterar uppgifterna från Wikileaks, AB – Uthängd som fejk-döv av toppmoderat, , AB – Mickan och Fredde är de nya moderaterna, SVD – Inga fel under Ship-to-Gaza-räd, SVD – Bildt slår ifrån sig om Irak-läcka, SVD – Sahlin: Bildt och Billström måste tala

Bloggar: Lasses blogg, Gunnar Hökmarks blogg, Fredriks blogg – Carl Bildt minns inte, Alliansfritt Sverige – Bildt minns tydligen inte

Vad säger Moderaterna om Task Force 3-10 och Targeted killings?

Jonas Sjöstedt har ställt interpellation till Tolgfors och påtalat att Sverige delar bas i Afghanistan med en amerikansk styrka, som tycks ägna sig åt targeted killings – Task Force 3-10.

När man läser bloggen EnerGeoPolitics’ bloggpost ”Paula Broadwell: A Name to remember” framgår det, att det rör sig om en SOF – Special Operations Force, eller ska vi helt enkelt säga som det är, en exekutionspatrull.

Dags alltså för Bildt och Tolgfors, och varför inte också Reinfeldt, att informera svenska folket, inte bara om Bill-och-Bull-gate, utan också lite tydligare om vilket slags krigföring vi medverkar till, särskilt med tanke på den collateral damage som WikiLeaks blottlagt förekommer, inte minst också med tanke på det kraftigt ökade terrorhot mot Sverige som det innebär:

Some pretty smart columnists have written this week about a ‘shift in the strategic effort’ in Afghanistan under Gen. David Petraeus from a counterinsurgency (COIN) approach to a counter-terrorism (CT) effort, but that strikes me as an overstatement. [. . .]

Here’s what Kaplan, Ignatius and Klein should actually be observing: Since Petraeus has arrived in Afghanistan, he has increased the intensity of every element of a comprehensive civil-military COIN campaign, not just the so-called CT element. After my trip to Afghanistan last month, during which I visited at the battalion, division, and ISAF headquarters levels, it is clear to me that the ‘shift’ is not one of focus, but of energy and increased intensity across all lines of the counterinsurgency effort. The Kaplan, Ignatius and Klein observations are based loosely on a recent increase in both air strikes and Special Operations Forces (SOF) targeted killing — and they are certainly right about that. But take a deep breath, guys: CT operations have always been a key part of the kinetic component of COIN. In his speeches, articles, and doctrine over the past nine years, Petraeus has always been clear on this point. It was evident during his command in Iraq, and is equally so now in Afghanistan. For the record: CT is a subset of COIN. [. . .]

The kinetic line of effort includes CT operations, and in this arena, as Kaplan, Ignatius and Klein point out, one cannot deny results. In a 90-day accumulated effects roll-up in late September 2010, ISAF SOF had conducted 2,795 ‘kinetic’ operations (including targeted killing night raids and air strikes), captured or killed 285 insurgent ‘leaders,’ captured 2084 insurgents, and killed 889. [. . .]

During my visit with the 3/187th Rakkasans in Ghazni Province last month, a ‘CT plus conventional clear/hold/build approach’ seemed very much in evidence. Task Force Iron, led by Lt. Col. David Fivecoat, has worked hard to clear the new area of operations and dismantle insurgent networks in the Ghazni area. They did this in cooperation with their Special Operations brethren, Task Force 3-10. [. . .]

This week, the two conducted a ‘relentless communication’ campaign in Europe, briefing NATO/ISAF Ambassadors in Brussels. Petraeus met with the Belgian and British prime ministers. He also met with the Belgian, British, and Italian ministers of Defense and Foreign Affairs; and various chiefs of Defense in their respective countries. [. . .] . . Petraeus, who puts as much emphasis on diplomacy and strategic communications as he does on counterterrorism. [. . .]

For the other realists who are watching Afghanistan, there has not been a shift in the war strategy. The strategy that President Obama sent Petraeus there to execute hasn’t changed, and neither has Petraeus’s momentum: this is a multi-pronged comprehensive COIN strategy, intensified across all lines of effort — and Petraeus is ‘all in.'” [min fetstil]

Se: SVT – Hela intervjun med Tobias Billström

Läs: SVT – Allianskollegan Cecilia Wikström (FP): ”Ta bladet från munnen, Bildt och Billström”, SVT – Hård kritik från de egna leden – Svenskarna har rätt att veta, SVT – Wikileaksläcka: Så sa Bildt och Billström om Irakflyktingar, SVT – Ministrarna KU-anmäls av MP – ”Inte förenligt med folkrätten”, SVT – Samma svar – i över tre minuterExpressen – Ministrarna ville begränsa flyktingvågen (min anm: Först stöder Moderaterna Bushs olagliga krig i Irak, sedan vill man stoppa den flyktingström som blir följden av sex års krigföring), SVD – Ministrar ville stoppa våg av irakier,  AB – Rabblar samma svar 19 gånger, Expressen – Billström gav samma svar, AB – Bildt om Irakasyl och hedersmord, AB – Utvisningar måste omedelbart stoppas,

Bloggar: Svensson – Lögnarna Bildt och Billström

GLÖM INTE: NÄTVERKET MOT KRIG, FOLKRÖRELSEN NEJ TILL EU, OFOG – För en värld fri från kärnvapen och militarism, War starts here.com

SVERIGE UT UR AFGHANISTAN – SVERIGE UT UR EU – NU!

Se vidare:

Expressen: Ministrarna ville begränsa flyktingvåg
AB: Bildt och Billström ville inte ta emot Irakflyktingar enligt Wikileaks-dokument
DN: Bildt om Irakasyl och hedersmord
Inte bara Vellingemoderater som har fel partibeteckning. (Scaber Nestor)
SVD: Partiledarna tysta kring flyktingavslöjande;
Expressen: Billström gav samma svar – 17 gånger
SVD: Bildt och Billström KU-anmäls
DN: Bildt och Billström KU-anmäls
GP: Bildt i blåsväder: ”en förfärlig retorik” – Världen
SVD: Inga svar från Billström
SVD: L_s_hela_dokumentet_664107a.pdf
GP: Bildt och Billström anmäls till KU
Skulle Bildt och Billström använt Sd-retorik? (Thomas Böhlmark)
Bildt och Billström i blåsväder…. (Martin Mobergs blogg)
Bildt(sd) & Billström(sd) kommer ur garderoben (Röda Berget)


Revolution = Ekonomisk stabilitet?

När man hör Anders Borg utbrista angående den irländska frågan: att det är ”viktigt att säkra stabilitet” så undrar man på vilken av logikens deliriumplaneter han befinner sig.

Människor blir av med sina hem och sina jobb. Tror han de stillatigande tänker acceptera det och skicka ett tackbrev till den svenska regeringen som accelererade nedsjunkandet i djup fattigdom, hunger och umbäranden?

När EU och IMF kommer med sina villkorade nödlån ryggar nu Portugal skrämt tillbaka: Vi behöver ingen hjälp.

Nej, den ”hjälpen” skulle nog vem som helst genast skrämt tacka nej till. För vem vill mista jobbet, betala ännu högre skatter när man redan går på knäna av höjda boräntor för att sedan säkert som amen i kyrkan bli av med sitt hus också?

Se tidigare bloggpost: Bubbelekonomiska räddningspaket underminerar Realekonomin, 100 anmälningar av polisvåld under G20 i London, Bushiness As Usual?

Läs: Reuters: ”Portugal says it does not need financial help

SVT Rapport – Anders Borg: ”Vi behöver inte hjälpa till, men vi vill”, SVT Rapport – Irländsk ilska mot regeringen, SVT Rapport – Regeringskris väntar i Irland, DN, AB, Irish Times – Cowen announces early 2011 election, SR – Cowen vill sitta kvar som premiärminister, People’s movement – press statement 9 november 2010

Uppdatering 2010-11-23: DI.se – Envis oro kring Spanien och Portugal – Citat:

”I längden är det ohållbart med ständigt stigande räntor i kombination med ökad upplåning eftersom räntekostnaden äter upp en allt större del av skatteintäkterna.

Enligt uppgifter från SEB kommer Portugal nästa år att behöva låna 39,3 miljarder euro, varav 13,1 miljarder är nyupplåning. Totalsiffran motsvarar 22,7 procent av BNP. Spanien behöver låna 214,9 miljarder euro, varav 90,4 miljarder är nya pengar. Som andel av BNP är totalen 20,2 procent av BNP.”

Min kommentar: Därför verkar det akut för PIIGS-länderna att ta sig ur eurons tvångströja så fort som möjligt så att den verkliga saneringen av ekonomin kan ta sin början. Med egen valuta kan länderna devalvera, anpassa räntor, sanera lån kort sagt arrangera en ordnad reträtt. Långivare har då åtminstone en liten chans att få tillbaka några pengar.