‘Transparency’ = Government opens your letters and reads them

Ikraftträdandet av FRA-lagen på tisdag kan sägas utgöra kulmen på den mörkblåa alliansregeringens innovativa språkanvändning. Arbetslinjen betyder massarbetslöshetslinjen, den förda företagarpolitiken leder till masskonkurser och politiken beträffande integritetsfrågor inskränker sig till hur man snabbast möjligt skall kunna avskaffa allt privatliv utan att förlora regeringsmakten.

Nu uppmanas alla bloggare som vill värna om brevhemligheten att publicera följande text på sina bloggar, och eftersom jag gärna vill värna allt som står i vår svenska grundlag, så sällar jag mig till kören:

”Från och med den första december 2009 är Sverige en övervakad nation – det är då som FRA får tillgång till en stor del av vår Internet- och mobiltrafik.

Detta kommer att få ett antal konsekvenser. De mest påtagliga är att flera grundläggande rättigheter i praktiken kommer att sättas ur spel. En självklarhet som brevhemligheten kommer efter den första december 2009 inte att existera på internet. Även andra grundlagsskyddade rättigheter som källskyddet är starkt hotat. Många organisationer har skarpt protesterat mot FRA-lagen, däribland Journalistförbundet och Advokatsamfundet. En majoritet av det svenska folket är emot FRA:s avlyssning.

Flera juridiska experter uttrycker dessutom stor tveksamhet till om FRA-lagen är förenlig med Europakonventionen, d.v.s. den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna. Sverige har förbundit sig att följa den konventionen och rimligtvis bör lagen alltså prövas i Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna. Telia ansvarar idag för en majoritet av den trafik som FRA kommer att vilja avlyssna. Därför uppmanar vi Telia: Ta FRA-lagen till domstol.”

Se även tidigare bloggposter:  FRA – Massövervakning ”stärker” inte ”integritetsskyddet” utan avskaffar brevhemligheten,  FRA-ttinivännerna har segrat – sekretessbelagd massbevakning, Lagrådet fortsätter fuska fram lagstiftning,  Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, An Action Service for an Action Man, Desinformation från Svenskt Näringsliv

Se även: Alliansupproret – Telia! Ta FRA-lagen till domstol!,   HAX,   Christian Engström,   Frippes lilla värld,   Den Nya Medborgarrättsrörelsen,   Jens O blogg,   Bloggsam,   Piratpartisten,   Signerat Kjellberg,  webhackande.se,  Den digitala parkbänken,   Bloggvärldsbloggen,   Argast nu,   Liberal och långsint,   Humblebee.net,   pepstraktelser,  osmidigt,   Solid block of ise,   PERSONLIG UTVECKLING?,   Enligt Min Humla III,   Bandhunden skäller,  projO’s,   Farmorgun i Norrtälje,   Mattias Bjärnemalm,   Calandrellas blogg,   Olofs blogg,   Beelzebjörn,   Röd Libertarian,   Mattias Andersson,   Deepedition,   xor,   Copy me happy,   opassande1,   annarkia,   Texplorer,   Oscar Fredriksson (c),    Texplorer2,   MinaModerataKarameller,

Desinformation från Svenskt Näringsliv

Trots att ”Svenskt Näringsliv” nu beställer fram en ny marionettregering för nästa mandatperiod, så innebär inte det att det skulle vara något positivt för svenskt företagande.

För hur har det egentligen gått efter 3 års marionettregeringsinnehav? Hur många nya jobb har skapats? Och hur väl mår den svenska företagsamheten, efter miljarder i räddningspaket till banker som ändå inte förmår tillhandahålla den långivning som små och medelstora företag i Sverige oundgängligen behöver?

Vi kan ju börja med att titta på företagskonkurserna – och då läser jag innantill – från ”UC – ledande leverantör av aktuell svensk konkursstatistik”:

”Företagskonkurserna ökade med hela 51 procent det första kvartalet. I mars uppgick ökningen till enorma 85 procent jämfört med samma månad 2008. Värst utsatt är handeln i storstadsregionerna. Takten i den konkursexplosion vi nu upplever för tankarna tillbaka till krisen i början av 90-talet.[…]

Vidare sägs:

”– Ökningen i mars på 85 procent är dramatisk men man ska beakta att jämförelsemånaden från förra året motsvarade en bottennotering för svenska företagskonkurser i modern tid. Bakom siffrorna döljer sig framför allt många konkurser i detaljhandeln, men inom alla branscher och regioner får nu företagare allt svårare att få verksamheten att gå ihop i takt med den sjunkande efterfrågan, säger UC:s marknadschef Roland Sigbladh.”

Vi kan ju sedan fortsätta och titta på vad företagen själva gett för betyg till den sittande alliansens mörkblåa ekonomiska politik. Från att 68 % av företagsledarna hade förtroende för regeringen i nov 2006, så hade detta ändrats till att de flesta av dem blivit missnöjda med regeringens företagarpolitik i juli 2008, särskilt i de frågor som företagare uppger som viktigast för dem – däribland inte minst frågan om regelförenkling. Då uppgav färre än 600 företagsledare att de hade förtroende för regeringens företagarpolitik, enligt en undersökning från branschorganisationen Företagarna. 17 procent svarade att de inte alls hade förtroende för den förda politiken, drygt 40 procent var tveksamma. Samtidigt uppgavs att förtroendet för Socialdemokraterna ökat.

Ja, år 2008 var det med andra ord ”knappt godkänt” och det lär knappast ha höjts med tanke på att konkurserna stått än värre som spön i backen sen dess. Inte minst på grund av den sociala utslagningspolitikens förödande effekt på konsumtionen.

I artikeln ”Konkursvåg över IT-branschen” säger vidare tidningen IDG  den 6 nov 2009, att det av kreditföretaget UC:s senaste statistik framgår att

”Antalet företagskonkurser har under året ökat med 33 procent jämfört med fjolåret. När det gäller sektorn Information och kommunikation, som huvudsakligen utgörs av it-bolag, så är siffran ännu högre. Här har antalet konkurser ökat med 53 procent.”

Från större företag är kritiken också omfattande.

Och med tanke på att alliansens ekonomiska politik grundas på religiös vidskepelse från tidigt 1700-tal så är det ju kanske inte så konstigt. Att den religiösa vidskepelsen dessutom utgörs av protestantisk fundamentalism av sällsynt osympatiskt slag gör ju inte saken bättre direkt, särskilt inte för samhällets mest utsatta.

För även om den ”osynliga handens” politik enligt Anders Borg bäst utformas så som Adam Smith – ”the ardent presbyterian” – såg det,  i enlighet med principen om ”laissez-faire” och läran om dubbel predestination; dvs att man liknöjt låter samhällets utsatta sjunka till botten utan att sträcka ut en hjälpande hand, så är det för den skull inte säkert att högre makter håller med om att det är så det är tänkt att mänsklig gemenskap ska fungera.

Se tidigare bloggposter: Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, Vår Gud är oss en väldig Borg, Vi måste avreglera Avregleringen, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna

Läs: SVD – ”Låga betyg för oppositionen”,  DN -”Näringslivet ser rödgrön fara”,   Expressen,   In Your Face – Skillnaden mellan näringslivet och SN,   Peter Andersson – med rätt att tycka,   SVD,    DN,   AB,   SVD3,   DN – MP kan få nyckelposition i ett kaotiskt läge efter valet,  SVD4,   SVD5,   Expressen2,   DN4,    SVD6,    SVD7,