När det gäller nedskjutningen av MH17 är det allvarligt att en hel värld lutar sig mot ”bevis” framlagda av en naziregim som bevisligen inte drar sig för att blåljuga.
”Anton Gerashenko är Ukrainas inrikesministers rådgivare och förnekar att utländska medborgare strider mot rebellerna.
– Jag tänker inte säga det som jag inte tänker säga . . .
Men vi har ju personligen talat med en av de svenskar som är där och strider?
– Förstår ni inte, hos oss är det förbjudet enligt lag för utländska medborgare att strida, säger Anton Gerashenko.
Men det tjurskalliga förnekandet rimmar illa med verkligheten.
Den drygt 300 man starka Azovbataljonen, sanktionerad av inrikesministeriet men organiserad av ett ultranationalistiskt parti börjar bli ett problem för Ukrainas image.
På en presskonferens i förrgår tog Rysslands utrikesminister tillfället i akt att tala om svenska och polska nazister som strider sida vid sida med ukrainska soldater.
Sveriges utrikesminister Carl Bildt låter hälsa att han inte vill kommentera. Och Ukrainas regering stoppar huvudet i sanden.
-– Du är väl en förnuftig människa. Då finns det inget mer att tillägga, säger Anton Gerashenko, inrikesministerns rådgivare.
Ja, men om de utländska stridande nu finns där, vad tjänar det till att förneka?
– Du, nu är jag upptagen, har väldigt mycket att göra, säger Anton Gershenko.
Obehagligt också att Soros nu medger att han finansierat den nazianförda statskuppen. Knappast ngn ”folkresning” således.
”George Soros told CNN’s Fareed Zakaria over the weekend he is responsible for establishing a foundation in Ukraine that ultimately contributed to the overthrow of the country’s elected leader and the installation of a junta handpicked by the State Department. […]
‘Well, I set up a foundation in Ukraine before Ukraine became independent of Russia. And the foundation has been functioning ever since and played an important part in events now,’ Soros responded.
Nyligen hölls även massprotester mot tvångsinkallelserna till Soros krig.
”Marcus Pindur, German National Public Radio. My first question is: Does NATO have any kind of role in training or assisting the Ukrainian military forces? […]
LTG HODGES: […] With Ukraine, there – training and operations with Ukrainian forces has actually been going on for quite some time […]
And there’s also – there’s been an exercise series. It’s a multinational exercise co-hosted by Ukraine and the United States called Rapid Trident. It takes place each year in Lviv. So – in fact, I was there last year watching the exercise, and it’s scheduled again this year to take place in mid-September […]
And when you talk about interoperability […]
The bigger challenge is on CIS, the Communications and Information Systems […]
Technically it’s not hard. You can probably get three teenagers together and they can figure out the technical part. It’s the authorities and policies that need to be addressed to allow that. […]
So we’ve got a little bit of a mismatch between strategic vision and expectations on interoperability and at the lower level actual implementing policies because people are worried about information sharing, who has access to databases and so on. So we’ve got some work to do there.[…]
To be candid, I think that a nation that’s as economically strong as Germany has a leadership obligation.”
”Ukrainska regeringsstyrkorna har drivit proryska rebeller till reträtt på många platser de senaste veckorna. Flera städer som under lång tid behärskats av rebeller kontrolleras nu av Ukrainas armé. Jämför med i våras har vinden vänt helt och hållet. Ukrainas väpnade styrkor har på flera sätt blivit effektivare.
Stärkt stridmoral
De har fått pengar till hyggliga löner och underhåll. USA har försett dem med materiel som skyddsutrustning, och bildförstärkare för nattstrid. Stridsmoralen har stärkts. Inom de närmaste veckorna skickar USA dessutom militära rådgivare till Ukraina som ska bidra med att ytterligare vässa landets militär.”
Förra året deltog både Sverige, Norge och Danmark i ”Rapid Trident” i Ukraina. Vi kanske ska vara glada att det inte förhåller sig så i år, givet händelseutvecklingen.
För vi ska minnas att den sittande regimen nu snart är en ren naziregim. Tymoshenko-falangen är sidsteppad och premiärminister Jatsenyuk har avgått, efter stora slagsmål i det ukrainska parlamentet om IMF:s sparpaket. Den 24 juli förbjöds också Kommunistpartiet utan att dess 22 ledamöter fick vara med vid omröstningen.
De blev sedan handgripligen utkastade ur parlamentet, och den som satts att utnämna ”interimregeringen” fram tills att val ska hållas – enligt uppgift tidigast i oktober – är neonazistiska Svobodas partiledare, Oleh Tyahnybok – honom kan ni se på bild här.
”The speaker of the Rada, Mr. Oleksandr Turchynov confirmed that the Ukraine Democratic Alliance for Reform (UDAR) and Svoboda (Freedom) would be invited to propose a candidate to occupy the post of interim Prime Minister.
So much for democracy: the leader of a Neo-Nazi formation Oleh Tyahnybokwill play a key role in the appointment of an interim Prime Minister to replace Mr. Yatsenyuk.”
Svoboda är alltså motsvarigheten till Svenskarnas parti (SvP) i Sverige (tidigare Nationalsocialistisk Front). Svenska nazister från SvP är också i Ukraina som frivilliga i Azov-bataljonen, där de ”letar upp och griper personer som har samarbetat med separatisterna.”
”Jag kan bara kommandon som ‘stanna’, ‘ner på knä’, ‘händerna bakom huvudet'”
Dessutom uppger denne svenske nazist att han strider för Kievs räkning i svenska Försvarsmaktens uniform, vilket är skandalöst.
Det är alltså ingen vald regering som styrt Ukraina sen dess, än mindre nu efter att även Jatsenyuk avgått, utan en som kommit till efter vad man med Maidan-krypskyttarna i beaktande kan benämna vara en nazianförd statskupp, ändå stöder både NATO, USA och EU ekonomiskt, psykologiskt, juridiskt och materiellt. Rapid Trident innebär även att landet kommer att fyllas med vapen av USA och de medverkande länderna. Ukraina är snart också officiellt USA-allierad:
”The United States of America is considering the possibility of granting Ukraine the status of an ally without membership in the North Atlantic Treaty Organization (NATO).”
Med tanke på att det uppges att Ryssland nu har fått in 130 000 flyktingar från Ukraina, det talas till och med om ett mörkertal så att totalen kan uppgå till två miljoner ryssar som flytt från Ukraina, så känns det också skrämmande att höra hur den nya ukrainska regimen uttalar sig:
”Det här är inte ett inbördeskrig, utan en konflikt där Ukraina försvarar sitt territorium mot utländska legosoldater, banditer och terrorister. Det sa i dag Ukrainas president Porosjenko i samband med en militär ceremoni.”
Vi kan ta ytterligare några citat från Svobodas representanter för att förtydliga vad de kan tänkas mena mer i detalj. Enligt GARY LEUPP, historiker vid Tufts Universityskrev Svoboda 2010 på sin officiella hemsida följande:
“To create a truly Ukrainian Ukraine in the cities of the East and South, only one lustration will not be enough, we will need to cancel parliamentarism, ban all political parties, nationalize the entire industry, all media, prohibit the importation of any literature to Ukraine from Russia… completely replace the leaders of the civil service, education management, military (especially in the East), physically liquidate all Russian-speaking intellectuals and all Ukrainophobes (fast, without a trial shot.Registering Ukrainophobes can be done here by any member of Svoboda), execute all members of the anti-Ukrainian political parties…”
Nämnde Oleh Tyanhybok, Svobodas partiledare, som nu alltså sätts att utnämna ”interimregeringen” åkte samma år till Tyskland för att visa solidaritet med den nazistiske krigsförbrytaren 91-årige John Demjanjuk som 2011 dömdes till fem års fängelse för medhjälp till mord på 28 060 personer i Sobibór.
”Tyanhybok visited Germany in 2010 to stand in solidarity with John Damanjuk, the Ukrainian-American convicted of abetting mass murder in death camps in Poland. Around that time close aide Yuriy Mykhalchyshyn established a think tank originally called “the Joseph Goebbels Political Research Center.” (No, I am not making this up. The name has changed in pragmatic deference to international public opinion, but the think tank’s still there.)”
Putin må vara en skurk av stora mått, men jag frågar mig om en naziregim som har etnisk rensning som mål, är något som någon enda människa i Sverige – utom möjligen Bildt – är beredd att stödja – för det innebär faktiskt att världskriget redan har börjat – på europeisk mark. Med tanke på vilka ännu värre spritt språngande galningar som florerar i det sönderfallna Sovjet (med dess kärnvapenarsenal) inser man också hur farlig västs destabilisering av Ryssland är.
”Europe is reluctant to agree with Washington to put Ukraine in NATO. Europeans understand that if Washington or its stooges in Kiev cause a war with Russia Europe will be the first casualty. Washington finds its vassals’ noncompliance tiresome. Remember Assistant Secretary of State Victoria Nuland’s ‘fuck the EU.’ And that is just what Washington is about to do.”
Nedan lägger jag också in ytterligare länkar där du får hjälp med att sätta dig in i frågan eftersom det inte är helt lätt att delge EU-kommissionen sina åsikter, då deras inbjudan att komma med synpunkter innebär, att man ska svara på 10-15 frågor utifrån att man läst deras något tillkrånglade redovisning av vad avtalet handlar om.
Klausulen om ISDS är särskilt viktigt att opponera emot – då den tillerkänner stora globala (företrädesvis tyska och amerikanska) koncerner och storbanker rätten, att stämma stater för ”vinstförluster” ifall staterna lagstiftar om regler, som begränsar utländska företags rätt att göra vinster i svensk välfärd eller andra skattefinansierade verksamheter, eller på exempelvis energi- och matmarknaden samt även ”tjänstemarknaden”.
”This mechanism is not provided for local companies – and certainly not for local citizens.”
Går klausulen om ISDS igenom är demokratin avskaffad, eftersom hemliga marknadsdomstolar då kommer att tillåtas fungera som skiljedomare med rätt att överpröva alla beslut fattade i riksdagen.
Skulle våra nationella lagar innebära minskad vinst för utländska företag, eller till och med bara minskade ”utsikter” att göra vinst, på något som helst område, kan de stämma staterna på mångmiljardbelopp (dock gäller inte ”rätten” omvänt, dvs för staterna att stämma företagen), vilket kommer att urholka välfärden än värre, vilket i sin tur naturligtvis kommer leda till att staterna blir tvungna att istället underkasta sig och lyda.
Den hemliga marknadsdomstolen, bortom varje medborgerlig insyn och all demokratisk kontroll, fäller då avgörandet, och, enligt den praxis som finns, är avgörandena i många fall till företagens fördel. Vilket inte är att förvåna, då en sådan domstol i sin tur ‘är sammansatt och utsedd av – storföretagen själva. Marknaden (inklusive finansmarknaden) överordnas demokratin.
Eller inte ens marknaden, för det här handlar inte om ”free trade” utan om motsatsen, det vill säga om några få gigantkoncerner, som med detta ”frihandelsavtal” tänker påtvinga oss sina undermåliga och synnerligen giftiga produkter, vare sig det gäller materiella, immateriella eller finasiella sådana.
Anti-resistenta bakterier kommer att öka lavinartat, liksom användningen av fossil energi. Såväl som den besinningslösa spekulationen, då finansindustrin tillhör ‘tjänstesektorn’ som detta avtal omfattar:
”The countries negotiating the Trade In Services Agreement (TISA) Financial Services Annex, which include the United States, Canada, Australia, Japan and the 28 countries of the European Union, refer to themselves as the “Really Good Friends of Services.” If the “services” in question are services to the financial industry, then these governments are indeed really good friends. […]
The intention is to make the agreement universal, solidifying the financial industry’s grip on the global economy.
Enligt TTIP ska utländska bolag och banker till och med få rätten att granska alla lagförslag för att först kontrollera att de inte strider mot ”frihandelsavtalet” TTIP, innan de läggs fram i respektive stats nationella parlament, dvs riksdag. Bästa sammanfattning om vilken katastrof TTIP skulle innebära för demokratin och miljön finner du här.
”TTIP risks being a partnership of those who seek to prevent and roll-back democratically agreed safeguards in areas such as food and chemical safety, agriculture and energy.”
Finanseliten styr världsekonmin som vi alla vet. Men nu vill de även vidga sina domäner till att också gälla själva det politiska styrelseskicket. JP Morgan är (jämte gangsterekonomiska Deutsche Bank) en av de mäktigaste representanterna för denna elit. Då är det viktigt att även påminna om vad dessa morganatiska fanatiker nu säger klart och tydligt att de vill göra; de facto AVSKAFFA DEMOKRATIN.
”The political systems in the periphery were established in the aftermath of dictatorship, and were defined by that experience. Constitutions tend to show a strong socialist influence, reflecting the political strength that left wing parties gained after the defeat of fascism. Political systems around the periphery typically display several of the following features: weak executives; weak central states relative to regions; constitutional protection of labor rights; consensus building systems which foster political clientalism; and the right to protest if unwelcome changes are made to the political status quo.The shortcomings of this political legacy have been revealed by the crisis. Countries around the periphery have only been partially successful in
producing fiscal and economic reform agendas, with governments constrained constitutions (Portugal), powerful regions (Spain)…There is a growing recognition of the extent of this problem, both in the core and in the periphery. Change is beginning to take place” […]
It is not possible to develop a macro story for the Euro area without having a narrative of crisis management. The narrative that we have laid out—national legacy problems have to be dealt with at the national level before further steps of integration involving risk/burden sharing are taken”
Det ”politiska arvet” (‘national legacy’) som JP Morgans ekonomer vill att staterna nu gör rent hus med är alltså det demokratiska system, som ger människor rätt att protestera och garanterar fackliga fri- och rättigheter.
Precis som de ville på 30-talet efter att den oreglerade finansmarknaden kraschat på grund av ohämmad spekulation, då 16 tyska industrialister skrev beordrande brev till Hindenburg om att insätta Hitler som rikskansler, trots att det inte fanns något demokratiskt stöd i parlamentet för en sådan åtgärd.
De som lobbar mest för att TTIP och ISDS ska gå igenom är alltså ”Agribusiness” – i stort sett forna tillverkare av biokemiska vapen som nu omvandlat sig till matjättar – såsom pesticidjätten Monsanto (Agent Orange, DDT och sedan ”round-up-ready” GMO-grödor och ‘terminator seeds’ fl), tyska BASF och Bayer (som tillhörde IG-Farben-koncernen vilken producerade Zyklon-B till Auschwitz) samt franska Syngenta – Dupont.
På andra plats kommer industrialisterna i Business Europe – där, utöver många storavapentillverkare, såsom BAE-Systems som nu gått ihop med EADS även anti-demokratiskt Timbroanförda Svenskt Näringsliv givetvis är medlemmar.
TTIP innebär sannolikt startskottet för enorma militärbudgetar till ytterligare förfång för både välfärd och fred. Dock kommer det att gynna USA:s försvarsindustri samt monopolisera de europeiska vapentillverkarna till en enda, som sedan gör en merger med USA:s, för att motverka ”fragmentering” – då Europas högerpartier redan 1982 beslöt accelerera ”integrationen” i EG i syfte att ”avlasta” USA ”försvarsbördan”. Således upprusta, vilket Lissabonfördraget till och med grundlagsfäste som ett åliggande för samtliga medlemsstater. Det blir många sköna dollar för Lockheed Martin et al.
Ja, denna sång får avsluta M:s dag i #Almedalen. Eller, som Jonas Sjöstedt förtydligande uttrycker det:
”Reinfeldt leker med tanken på att kunna regera vidare med SD:s direkta eller indirekta stöd, även om de rödgröna partierna blir större än högeralliansen i valet, skriver Jonas Sjöstedt. Åkesson själv talar om SD som ett borgerligt stödparti […]
Vad säger då Reinfeldt om detta? Vad sker efter valdagen om alliansen blir mindre än de rödgröna samtidigt som alliansen och SD får en majoritet av platserna i riksdagen?
Faktum är att svaret blir oklarare och mer oroande för varje gång Reinfeldt uttalar sig i frågan. Förra året här i Almedalen tog statsministern upp det i sitt tal. Han klargjorde att allianspartierna då är beredda att släppa fram en rödgrön regering, för att isolera Sverigedemokraterna.
Vi i Vänsterpartiet uppfattade det som ett viktigt och glädjande besked. Alliansen skulle inte hjälpa fram Åkesson till en maktposition efter valet. Problemet är bara att moderatledaren sedan tog tillbaks sitt uttalande i en intervju i Svenska Dagbladet i november i fjol […]
Plötsligt menade han att det inte räcker att de rödgröna partierna tillsammans är större än de borgerliga […]
I senare uttalanden har han upprepat att han kan släppa fram en rödgrön regering, men lyssnar man noga på hans formuleringar fortsätter han att hålla dörren öppen för att sitta kvar.
Reinfeldts otydlighet kan bara tyda på en sak. Han leker med tanken på att kunna regera vidare med SD:s direkta eller indirekta stöd även om de rödgröna partierna blir större än högeralliansen i valet. En sådan regering skulle bli beroende av rasisternas välvilja och därmed ge Sverigedemokraterna inflytande”
Jag skulle vilja säga att denna hostile take-over, liksom allt annat den här regeringen företar sig, varit planerat sen länge.
Rena rama katastrofen. Denna fossila jättevåldtäkt på Sverige – naturligtvis utan samtycke från brottsoffret. Och så ska de slutgiltigt förstöra stränderna.
”– Det ska bli lättare att bygga vid stränder, i dag är det svårt och reglerna är rigida säger Hägglund.”
”Reinfeldt: Bro eller tunnel, det får man då diskutera…Öresundsbron är en succé…Jätteintressant att Danmark håller på att bygga ihop sig med Tyskland…”
Fruktansvärt att de drar fram den skåpmaten från 2010, som det inte räckte med Förbifart Stockholm och den Nya s k Mineralstrategin, där Bildt och SGU i ohelig allians åker världen runt och inbjuder till grov exploatering, som förstör samernas livsmiljö – och därmed också försörjningsmöjlighet – i Barentsregionen.
”Då måste man rimligen inte b a r a prata järnväg, utan också biltrafik”
Sverige – ett minne blott. Dessutom i strid med uppdaterad forskning. Det blir Hallandsåstunneln 2.0 för att inte säga upphöjt till 10. Vilken besinningslös massaker.
KTH har i sin helt nyliga utvärdering av Öresundssamarbetet ”TransGovernce Öresund” konstaterat att ”samarbetet” – dvs hela detta dansk- och tysk-koloniala, storvulet natosupermaktsmotiverade fiaskoprojekt med bron som avgasspyende, trafficking-, drogimport- och människohandelfrämjande epicentrum behöver ”mer vardagsnära inriktining”. ‘
Vidare konstaterar KTH efter sin noggranna utvärdering följande: ”The report suggests that appropriate governance is as important as additional capacity in the Öresund region”.
Men det hindrar inte regeringen. Fossil Betongpolitik av Förstenat märke, det är det enda denna tyskledda Allianz kan prestera. För i själva verket handlar det ju bara om en enda sak – militarisering och sedan krig.
Hela välfärden har man masskrerat, samernas livsmiljö, man bygger Förbifart Stockholm, möjliggör förstörelsen av Ojnareskogen på Gotland samt öppnar upp för uranbrytning i både Jämtland och Vätternområdet, och så för fracking av alunskiffret (som därmed frigör radioaktivitet) i 20 av vår kornbods bördigaste skånekommuner, ja alla Sveriges natursköna och matrika områden bjuds ut till gang bang av kreti och pleti – och nu ska alltså även resten av landet våldtas.
Se även: FI:s vallöften kostar en halv biljon (till skillnad från Reinfeldts smörjning av den gränsöverskridande brottsligheten skulle de troligen dock leda till ekonomisk blomstring snarare än giftig algblomning i Öresund)
[…] det handlar alltså om skattepengar som går till annat än verksamhet: uppköp av mindre företag, räntor på uppköpslån, internräntor, utdelning till ägarna och värdeöverföring till utlandsbolag och ägarfonder. Få koncerner skattar för denna vinst. De flesta skatteplanerar hårt. Detta är möjligt eftersom de flesta koncernerna har sina holdningbolag i lågskatteländer som Luxemburg och eftersom fonderna som äger koncernerna har sitt säte i skatteparadis.” [anm: min fetstil]
Ett nyligt axplock ur skandalhögen visar hur Alliansregeringen med SD:s hjälp har låtit bygga en skyskrapa av människorättskränkningar:
”Tio döda och 31 allvarligt skadade – på våra äldreboenden.
Förra årets lex Sarah-anmälningar avslöjar också nattpersonal som gett åldringarna lugnande medel för att själva kunna sova i fred.
– Det är olyckligt att sådana här fall inträffar över huvud taget i äldreomsorgen, säger Anna Karin Nyqvist på Inspektionen för vård och omsorg.”
Den som trodde Carema börjat sköta sig får nog tänka om:
”Nu är Carema på tapeten igen. De kan visst inte bättre. Den här gången är det anställda som försökt larma om att det beställs in för lite mat till de äldre som tystas. Avvikelserapporter som rivs sönder av chefer. Smutsiga sondmatningsslangar. Med mer.”
Just nu i #Almedalen lobbar ”välfärdsföretagen” hejvilt för att få fortsätta forsla pengar till skatteparadisen – skattefritt. I partigrillen mot MP:s representant skällde Peje Emilsson nästan lika oförblommerat som SD med sin nya kamphund lovar göra i sina tv-reklamkampanjer.
Lobbyföretagen som flocklikt åtföljer riskkapitalets ledarhundskampanjande för fortsatt skärande av guld med täljkniv ur svenska statskassan, är självfallet även de ”exempt from income tax”. Och Macao har nu högre BNP/capita än Schweiz, trots att ”invånarantalet” mest utgörs av brevlådeföretag, med en årlig ekonomisk ”tillväxt” på 11,9 % (2013).
Vi säger Nej till vinster i välfärden. Våra skattepengar ska gå till det de är avsedda för, och inte forslas till skatteparadis som redan bågnar av våra pengar.
Nemokrati 
