Monthly Archives: oktober 2012

Random House, Penguin och Bertelsmanns ”X factor”

SR Ekot meddelar nu att ”det amerikanska” jättelika bokförlaget Random House slås ihop med brittiska Penguin. 

Men Random House är inget ”amerikanskt förlag” utan ett tyskt förlagBertelsmann, som köpte upp Random House 1998.

I the Independents artikel ”The dark secret kept hidden for 50 years: how a global media empire was built on a lie” (enligt min mening en av de viktigaste artiklar som finns att läsa idag) får vi också veta, att det alltsedan starten familjeägda Bertelsmann var den största utgivaren av nazistlitteratur i Tyskland på 30-, och 40-talet, och överträffade i detta hänseende till och med NSDAP själv:

”In Munich on Monday, the commission set out its findingsThe study helped explain the meteoric rise of an obscure family-owned provincial publisher, based in the small central German town of Gutersloh. The researchers were stunned to discover that Bertelsmann was the biggest publisher of Nazi texts, bigger even than the National Socialist party’s own printing business. It pumped out 20 million books to rally the troops and spread the word. Its support of the party was evident long before the war. In the early 30s, the firm published, for instance, The Christmas Book for Hitler Youth, which tried to bring together a muscular Christianity with Nazi ideology.”

Sitt synnerligen nazistiska förflutna har Bertelsmann hållit hemligt i över 50 år och det torde fortfarande vara en sanning som mest lever i det ljusskyggt fördolda. Jag har då inte sett det diskuteras i den omfattning som krävs med tanke på den i det närmaste globala monopolställning Bertelsmann nu skaffat sig:

The company is vast, employing more than 100,000 workers in more than 50 countries and owning 45 television channels, 32 radio stations, publishing houses, including Random House and Gruner+Jahr, magazines including Der Spiegel and a range of newspapers, including Stern and Financial Times Deutschland. [. . .]

Through its subsidiaries, it publishes The Da Vinci Code, makes The X Factor, owns Channel Five and – via its RTL division – has designs on buying ITV” . . .

On its 150th anniversary in 1995, Bertelsmann published a celebratory company history which made no mention of any Nazi activities.

Bertelsmann is today the world’s largest publisher of books, one of the leading publishers of magazines, Europe’s biggest television group, and owner of the BMG music business. In the UK, it is the majority owner of Channel 5.”

Bertelsmann är alltså familjeägt och har ägts av samma familj sen det startades. Familjen har också, liksom Kamprad över IKEA, ‘diskret’ sett till att säkra sin suveräna kontroll över imperiet.

Likt Kamprad hade Reinhard Mohn (själv officer i Hitlers Wehrmacht under kriget och vars far alltså mer eller mindre var naziregimens chefspublicist) en högst “demokratisk” framtoning. Ändå har han varit mycket noga med att tillse, att familjens diktatoriska järngrepp över jättekoncernen med global mediamakt bibehålls genom att ensamt ge frun Liz (vice ordförande i Bertelsmannstiftelsen) den totala makten över Bertelsmann efter hans död (han dog 2009). Hon har enligt the Guardian till och med ärvt hans vetorätt i alla beslut som tas av dess “säkerhetsråd”.

Most significantly, she will inherit Mohn’s right of veto in the company’s administrative body, the BVG, known as the Bertelsmann version of the United Nations’ Security Council. She can remain in that role until she is 75 (even though Mohn previously insisted on a retirement age of 60), and she is able to name her successor, which is also a first.

The power she has gained is alarming, and it was a total surprise because this is in total contrast to the ideals Reinhard Mohn held for so long that, like in any healthy democracy, in a company you need a balance of power,’ says Thomas Schuler, the media commentator and author of Die Mohns (The Mohns). [. . .]

An insight into Mohn’s determination to ensure Bertelsmann remains privately owned was provided by her controversial decision to pay €4.5bn in 2006 to buy out a minority shareholder, in fear of a hostile takeover – this considerably increased the Mohns’ influence (the family holds 23% of the shares), but also the level of company debt.” [anm: min fetstil i citatet]

Se även: BBC News – Bertelsmann admits Nazi pastIsrael Business Arena – Bertelsmann admits link to Hitler, Jerusalem Post – Bertelsmann regrets conduct under Nazis, the Evening Standard – Bertelsmann admits ‘Christian image’ hid its link with Nazis, The Evening Standard – Bertelsmann admits its hidden Nazi pastPublishers Weekly – Bertelsmann role under Nazi era challenged, CH Beck Literaturkritik – Hitlers willfährige Verleger

Se tidigare bloggposter:Littorin sitter på lösningen?Svenskt Näringsliv – ett allvarligt hot mot människolivetMedialized – SVT lät SD sätta agendan i partiledardebatten – och det gav resultat?Full sysselsättning inom Fas 3 är målet för Reinfeldt, Den Germanska Satsmelodin får en RenässansEN Vansinnets röst överröstar Välfärden, Del II – Den sovande regeringen ZZTänk analogt

Läs: DI – Telegram – Media: Förlagen Penguin och Random House går samman, SVD – Förlagsjättar fusionerar för framtiden, AB – Förlagsmonstret som drabbar USA 2013, Realtid – ”Analytikern har missuppfattat”, GP – Kungen värd hundratals miljonerSVD – Två storförlag blir ett, SVD – Bokjättar kan bilda storförlag, Daily News, The Guardian – The beauty of Penguin Books, SR Ekot – Antalet döda stiger i USA, SR Ekot – Obama ställer in valmötenSVD – Risk för USA-anfall mot Iran nästa år, SVT – Bokförsäljningen minskar kraftigt, SVT – Mördare vill bli psykoterapeut, SVT – Asylsökande: ”Vi lever som djur” – 5-7 i varje rum

 SD blir vinnare på FP:s strategi,

Bloggar: Röda Berget, Jens Tycker, Röda Malmö – Invandrare som lever på bidrag, ALK – Jag älskar när böcker trillar in, Lena Sommestad – Vägen mot vinstbegränsning i välfärden, Ola Möller, Högbergs tankar – Svenskt Näringsliv kan man lita på

Rekommenderad film – Conspiracy (2001) – Film omWannseekonferensen (with script from the actual real minutes taken on the conference):

A transcript of the meeting has survived, and that document provided the basis for the screenplay for Conspiracy, which dramatizes (in real time) the meeting that led to the greatest crime of the 20th century. Conspiracy stars Kenneth Branagh, Colin Firth, Stanley Tucci, and David Threlfall; the film was produced for the premium cable network HBO, where it first aired on May 19, 2001.”

File:Dictator charlie2.jpg

Joe Cocker, Rod Stewart, Otis Redding? Nej, Frankie Miller

Lite mer musik i den ekonomiska, ekologiska och etiska apokalypsens dagar. Skotsk blues.

Läs: AB – SD blir vinnare på FP:s strategi, SVD – Kaos i östra USA efter stormen Sandy, AB2, SVD – Monsterstorm dränkte USA:s kust, DN – Självklar rätt till asyl, SVD – Risk för USA-anfall mot Iran nästa år, Folkbladet – Förlorade S valet i fredags?, AB – Löfvén måste ta strid om jobben, DN – Över 50 000 asylsökande nästa årExpressen – Visst kan migration bli en lönsam affär

Se också: Just a Boy’s Game, Frankie Miller, 2.

Blogg: Pierre Gilly – Ny bok: Informationskriget mot Iran, Newsmill – Skrattretande att det skulle vara synd om männen, Jens Tycker, MM, Röda Berget – Ingen gillar Björklund, Röda Berget2, Alliansfritt, Kildén & Åsman, MM2

Samantha Fish – isn’t she something

Mitt i Apokalypsen säger jag: Kyoto, Obama? För att inte tala om Romney?? Till er andra: Klimatförödande Tillväxt är inte allt här i världen. Ta en Paus. Och hör henne woho!

Och så Erja Lyytinen 23 nov Växjö – kan va nåt

Läs: SR Ekot – Vi söker det äkta Amerika, SVD – Storstäder stänger igen inför orkanen, Expressen – Frankenstorm drar in över USA:s östkust, SVD – Tio foton i sekunden från Sandy, SR Ekot – Handeln med SAS-aktien stoppas, SR Ekot – Sju miljoner utan el efter stormen, DN – Just nu: Följ orkanen Sandys framfart, SR Ekot – Annelie i Brooklyn: Husen skakade i natt, SVT – Här exploderar kraftstationen, SVT – Frälsningsarmén på väg bort, AB – Klimatet orsakar fler intensiva orkaner, AB – Orkanen orsakas av USA:s farliga politik, DN – Orkanen värsta tänkbara scenario”

Svenskt Näringsliv ett allvarligt hot mot människolivet

Att åhöra den pågående diskussionen om ”välfärden” och om i vilken grad det privata s k näringslivet ska tillåtas slimma vård, skola och omsorg i syfte att göra dubbelt så stora vinster där som på övrig marknad tar det tyska 30-talets socialdarwinism till nya höjder.

Att S kompromissar med sådana krafter innebär, att de kompromissar med grundläggande mänskliga rättigheter, människovärdet och själva människolivet:

Företagarorganisationen Svenskt näringsliv riktar i dag hård kritik mot det socialdemokratiska förslaget på hur man ska handskas med vinsterna inom de så kallade välfärdsföretagen.

Det skulle bli en alldeles för ingående kontroll av enskilda företag, enligt Urban Bäckström som är vd för Svenskt näringsliv.

Här ska statsmakterna, kommunerna eller landstingen gå in och bestämma vilka kostnader ett företag får ha och hur man ska bedriva sin verksamheter. Det är ett långtgående ingrepp i hur företag producerar tjänster, säger Urban Bäckström.”

Urban Bäckström, det här handlar om människoliv, och då är företagens intressen sekundära! Fatta det eller lämna välfärden.

Självklart ska medborgarna ha full insyn i verksamheter som handlar om vård, skola och omsorg och självklart ska det finnas strikta regler för hur dessa verksamheter tillåts bedrivas, och vilken standard som ska gälla, i SYNNERHET som det är SKATTEBETALARNA som FINANSIERAR dem. Vad Urban Bäckström de facto kräver, är istället att privata företag ska ha rätt att ta skattebetalarnas pengar utan att dessa ska få ha kontroll över hur de används, är inte det kriminellt?

Och inte bara det, även statsmakterna, kommuner, landsting ska stå under strikt tillsyn av kontrollorgan. Självklart är det inte företagens vinstintressen eller rätt till ”självbestämmande” som ska tillåtas styra sådana verksamheter, då de har ”långtgående ingrepp” i de människors liv som blir föremål för dem, i synnerhet som individen i samtliga fall inte har något val annat än att bli föremål för dem. En elev kan inte strunta i att gå i skolan. En patient kan inte låta bli att söka vård. Och en äldre som inte klarar sig själv kan inte välja att inte behöva omsorg. Och de människor som drabbas av  ”företag” med samma ofattbart lättvindiga syn på utförares förpliktelser inom vård, skola och omsorg, som Urban Bäckström här ogenerat visar, lever farligt. 

Jag vill påminna Urban Bäckström om, att de blöjvägande verksamheter som de privata profitörerna ägnat sig åt fått förödande konsekvenser och därför vända på Urban Bäcksströms resonemang: ‘Här har det privata näringslivet gått in och bestämt vad människor i vård, skola och omsorg får kosta och vilken vård, utbildning och omvårdnad skolbarn, sjuka, äldre fått och hur dessa människor behandlats. Det är långtgående ingrepp i dessa människors liv som fått avgörande konksekvenser för deras omedelbara tillvaro och framtid’, i flera fall har det lett till döden, som t ex när ambulanser inte skickats trots att patienter var döende.

Att profitörer är ett korrekt ord i sammanhanget visas av hur mycket högre /skattefinansierade/ vinstmarginaler privat företagande håller sig med i välfärden i jämförelse med övriga verksamheter på marknaden (även den skattefinansierad med bailouts) – en marknad som i brist på idéer, riskvilligt kapital och innovationer samt pga spekulationsekonomiska krav på omedelbara övervinster, jobblös tillväxt och kapitalackumulation således kollapsat, varför man nu tvingat till sig välfärden som ”marknad” och dito skattemedelsgaranterad övervinst: Vinsterna är 16,3 % i utbildningssektorn,15,1 % i hälso- och sjukvårdssektorn och 12, 8 % i omsorgen, medan den i hela näringslivet endast uppgår till 8,4 %.

Dessa pengar är skattebetalarnas! och inte svenskt (el utländskt) näringslivs, vinsterna ska således investeras tillbaka in i verksamheten eller betalas tillbaka till den svenska statskassan. Och Urban Bäckströms människosyn ska förpassas tillbaka till det tyska 30-talet, där den hör hemma – på historiens skräphög.

Läs: SR Ekot – Svenskt Näringsliv kritiserar vårdvinstförslag

Se tidigare bloggposter: Den Monstruösa normaliteten eller Medelmåttans tyranniSlimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, Jobblös tillväxt eller Konsten att bli rik utan att anställa någonDen Kannibalistiska Gangsterekonomin – Vem vinner på Skuldkrisen?Toppstyrt S = M, Löfvén blir konkret – skattefinansierad vård, skola och omsorg avskaffasMedialized – SVT lät SD sätta agendan i partiledardebatten – och det gav resultat?Nordea korkar upp champagnen och redovisar bubbelvinsten ‘i detalj’Merkels svältpolitik ger resultat – Dow ned 240 punkterDet Nya TjänarsamhälletLissabonfördragsamhet ger makten till ExtremhögernSkydda vård, skola, omsorg – Kräv folkomröstning om Lissabonfördraget i samband med fördragsändringarna i december!

Läs mer: SVT – Svenskt Näringsliv dömer ut S-beslutExpressen – Skröt om sänkt moms – sen höjdes prisetRöda Berget – Halvnöjd med Löfvéns besked om vinster i välfärdenAB – Jag borde inte tala, jag borde inte skriva, SR Ekot – Sverigedemokraternas väljarstöd fortsätter stiga, AB – Ett S-besked i rätt riktning, Expressen – Anna Dahlberg: Gör upp med Löfvén, GP – Göteborgs skolor, DN – Blodet och jorden fortsätter prägla synen på svenskhet, DN – Markus Uvell, Timbro: ”Moderaternas nya linje riskerar att stärka SD”,Flanera – Den nakna sanningen, Mitt i steget – Sanningen är grotesk, Alla smutsiga detaljer, Moteld, MM, Röda Berget, Umenytt,

Rekommenderad film – Conspiracy (2001)Film om Wannseekonferensen (with script from the actual real minutes taken on the conference):

A transcript of the meeting has survived, and that document provided the basis for the screenplay for Conspiracy, which dramatizes (in real time) the meeting that led to the greatest crime of the 20th century. Conspiracy stars Kenneth Branagh, Colin Firth, Stanley Tucci, and David Threlfall; the film was produced for the premium cable network HBO, where it first aired on May 19, 2001.”

Toppstyrt S = M

Aftonbladets ledarskribent Anders Lindberg skriver att S nu ger ”ett besked i rätt riktning”, med sitt vad jag skulle kalla icke-förslag i frågan om vinst i välfärden.

Istället cementerar förslaget segregering och gettoisering. På sikt avskaffar det också den skattefinansierade välfärden helt och hållet.

Vad S föreslår är ju, att det är kommunerna som ska sätta ”normen” för vad som är god kvalitet (vad gäller personaltäthet, personalkostnader, gruppstorlek etc). De kan således sätta den hur lågt som helst, vilket kommuner med vikande skatteunderlag också kommer tvingas göra, varpå de privata ”alternativen” kan sätta den än lägre, om än inte ”väsentligt lägre” (vad skillnaden är framgår inte) då S föreslår att de privata ‘alternativen’ ska styras av vilken ribba kommunen sätter för sina verksamheter.

Det blir en nedåtgående dödsspiral, på samma sätt som Merkels austerity och svältpolitik är en dödsspiral för ekonomin i hela Europa.

150 000 demonstrerade i Spanien dag mot den tyska svältpolitiken

S-förslaget ”i rätt riktning” innebär således att områden med störst behov och lägst skatteunderlag får den lägsta standarden (där privata ‘alternativ’ kongruent kan hålla ännu lägre då ‘normen’ sätts av kommunens/stadsdelens verksamheter).

Så vad S föreslår är fortsatt förskingring av statskassan till privata riskkapitalfickor. Självklart ska all genererad vinst investeras tillbaka i verksamheten. Detta måste vara ett krav som fastställs i ‘nationella lagar’, liksom personaltäthet i absoluta tal och maximala grupp- och klasstorlekar i förskola, skola, fritids per lärare.

Toppskiktet som styr S-ledningens opinonsyttringar är inga socialdemokrater utan ett (S)taffage som företräder samma högerkrafter som Moderaterna – bailoutbanker (Östros), försäkringsbolag och banker (Anders Sundström), Moderata regeringskansliet via JKL och riskkapitalet (”veteranen”, riskkapitalisten och EU-godsherren Göran Persson), det internationella riskkapitalet i form av t ex EQT (Widar Andersson), Attendo Care (tidigare Jonas Morian), Goldman Sachs (”veteranen” Erik Åsbrink) osv.

Valrörelser och eftervalsanalyser i denna (S)taffagepartiledning primestyrs sen av Svenskt Näringsliv, som är lika knutet till Moderaterna som LO tidigare var knutet till S.

Hur kan medlemmar och väljare vara så maktlösa, att de inte kan vältra en sådan skuggbankirledning ur de s-politiska hederstaburetterna? Kräv en helt ny socialdemokratisk ledning och stoppa (S)taffagets styrning av densamma. Kräv demokrati i partiet.

40 000 demonstreradei Rom idag på #NoMontiDay

Se tidigare bloggpost: Löfvén blir konkret – skattefinansierad vård, skola och omsorg avskaffas

Läs: AB – S-toppar: Kvalitetslagar stärker välfärden – utan vinstförbud, AB – Ett S-besked i rätt riktning, DN – S presenterar välfärdsförslag, Reuters – Tens of thousands protest against austerity in Rome, SR Ekot – Kommunals ordförande: Skatterna måste höjas

Tack till Lena Fedko på Facebook för bildtips från demonstrationerna i Madrid och Rom<3

Löfvén blir konkret – skattefinansierad vård, skola och omsorg avskaffas

Youtube - Please First Lady, can I have some more?

När Löfvén nu blir ‘konkret’ i frågan om vinster i välfärden (därför snart ofärden) gör han ingenting annat än att moltiga om sänkningar i reella procentsatser och istället fullt ut bejaka den snart krigszonsliknande segregering som Alliansen anlagt som interneringsraster över det Nya Lydriket Sverige, något han dessutom gör på ett så föredömligt Nyspråk, att till och med PRatglade Schlingmann kommer att bli avundsjuk.

För vad är det han och Jämtin står och säger? Jo, att kommunerna själva får avgöra vilken kvalitet de ska ‘välja’, dvs om de ska upphandla privat eller driva i kommunal regi. Och det kan ju låta bra, om det inte vore så, att förslaget säger att det är kommunens egna verksamheter inom vård, skola och omsorg som ska bli normerande för vad som är god kvalitet, så att i en kommun med flera ‘alternativ’ får inte de privata hålla ‘väsentligt lägre’ kvalitet än det kommunala ‘alternativet’.

Kommuner och stadsdelar med vikande skatteunderlag och därmed hög andel arbetslösa, socialbidragstagare, sjuka, pensionärer, deltidsarbetande etc, ja, de blir naturligtvis tvungna att sänka ribban och ‘välja’ lägsta pris redan från början (oavsett om driften är kommunal eller privat), medan bättre bemedlade kommuner och stadsdelar kan välja både en hög kommunal ‘normerande’ kvalitet och i kongruens mer ‘kvalitetsmedvetna’ ‘alternativa’ utförare.

Vad Löfvén presenterar är alltså en inte bara totalsegregerad vård, skola och omsorg utan också en som, i takt med att lågkonjunkturen och eurokrisen utvecklar sig, successivt sänker ribban för kvaliteten inom all skattefinansierad välfärd.

När kommuner tvingas till nedskärningar pga ökad massarbetslöshet till följd av varsel och lågkonjunkturer, så blir de Nya, allt lägre nivåerna normerande även för de privata ‘alternativen‘ (som därtill har rätt att välja än ”lägre”, om inte ”väsentligt lägre” kvalitet), ett fullständigt huvudlöst förslag med andra ord, som i själva verket innebär dödsstöten för all skattefinansierad utbildning, vård och omsorg (till förmån för privatförsäkringsfinansierad?).

Hur detta ska förenas med ‘resurser efter behov’ övergår således mitt förstånd. Att dessutom fastställa denna kvalitetsnormering och på det kommunala självbestämmande grundade ‘valmöjlighet’ i ‘nationella lagar’ innebär slutligen, att man inte bara bejakar segregeringen och gettoiseringen, som Alliansen anlagt som det Nya Sveriges grundläggande fundament, utan också cementerar dem för lång tid framöver och på sikt de facto avskaffar skattefinansieringen helt, vilket steg för steg självfallet kommer att bana väg för rent privatfinansierade ‘alternativ’, då allt fler kommer att ta sin mats ur skolan innan kvaliteten ‘normerats’ sönder och samman:

Löfvén: Det ska gälla lika regler för alla [yada yada]. . . behålla och säkra och utveckla kvaliteten i välfärden [yada yada]. . .avsevärt begränsa vinsterna i välfärdssektorn [yada yada]

Jämtin: Det första jag vill ta upp är mångfaldens betydelse [yada yada], en majoritet av medborgarna vill välja [yada yada] . . . privat välfärd är ofta vinstsyftande. . .majoriteten av de stora välfärdsföretagen ägs av riskkapitalbolag. . .den här koncentreringen. . . har accelererat under de senaste åren. . .det är hög lönsamhet i välfärden. . .avkastning av totalt kapital är. . .16,3 % i utbildningssektorn,15,1 % i hälso- och sjukvårdssektorn, omsorg 12, 8 % och i hela näringslivet 8,4 [!]. . .man har lägre kostnader.

. .i genomsnitt är det 8,3 lärare per 100 elever i kommunala grundskolor och 7,7 i de fristående . . .[när det gäller] andel lärare med pedagogisk utbildning är det 89 % i de kommunala och 73 % i de fristående grundskolorna. . .De stora vinsterna uppkommer vid försäljning. . . Det är väldigt mycket pengar som det handlar om. . . Sverige har blivit väldigt mycket annorlunda än andra länder. . . vi har en väldigt stor andel skattefinansierad välfärd. . . vi har få regleringar vad det gäller vinstsyftande företag [i välfärden]. . .

Stefan Löfvén: . . .Vad har vi dragit för slutsatser av det här:

Effektiv användning av medborgarnas skattemedel. . . Ingen ska kunna ta ut vinst genom att tumma på kvalitet [yada yada]. . .personaltäthet, personalkostnader eller andra kvalitetsrelaterade kostnader . . . ska inte kunna ha väsentligt lägre sådana kostnader än i respektive kommun och landsting och detta ska regleras i lag och förordningar. [med andra ord går lägre kostnader utmärkt, bara det inte är ”väsentligt lägre” – vad det nu ska betyda]. . .

Resurser ska fördelas efter behov. . .de som behöver mer resurser ska ha mer resurser [yada yada]. . .

Etisk kod tror vi på . . . även inom den här branschen eller sektorn eller hur vi ska beteckna den. . . här vill jag betona högre kvalitet. . . den sista gruppen förslag är lika regler för öppenhet och insyn. . .

Lärartäthet har betydelse för skolresultaten. . . därför ska man säkerställa att man har samma nivå vad gäller skolans område. . . att man möter samma personal. . . det här behöver gås igenom. . .” [anm: min länk i citatet]

Detta fruktansvärda dravel, i kombination med (M)arionettregeringens kinesiskt inspirerade ‘nystartszoner’ utan flytträtt öppnar upp för en hopplöshetens ‘gated communities’ i form av rena arbetsläger med tysk 30-talsghettonivå på ‘vård, skola, omsorg’, vilket slutligen fullbordar den historiska tvångsupprepningen som pågår. 

Man måste istället sätta absoluta tal på vilken lärar- och personaltäthet som minimalt tolereras. Man måste självfallet också sätta absoluta tal på vilka klass- och gruppstorlekar som maximalt tolereras inom både barnomsorg och skola.

Vidare måste man börja ställa krav på skollunchen, sjukhusmat och mat på äldreboenden. Det ska finnas näringsriktig, närproducerad mat, riktigt kött, riktig fisk, riktig mjölk, riktigt bröd och giftfria grönsaker och maten ska lagas på plats – av egen, anställd personal. Behoven ska styra. Dessutom borde frukost och mellanmål tillhandahållas för skolbarn, då hungriga eller felnärda barn inte lär sig något alls och orkar inte heller hela skoldagen.

Pengarna kan tas från de 100 miljarder som S/M-politikerna vill skänka till tyska banker. Bankerna borde också genast betala tillbaka vad de fått i räddningspaket av Borg. Genast. Inför också bankdelningslag – på stubben!

Privata alternativ ska naturligtvis inte tillåtas någon ”lägre lärartäthet” överhuvudtaget – och verkligen inte kommunala ‘alternativ’ heller (särskilt inte om de sistnämnda med Löfvéns osäkrade ‘kvalitetssäkringsförslag’ är normerande för de privata). All vinst i vård, skola och omsorg ska återinvesteras direkt i verksamheten, allt annat är vansinne.

Ett tiotal av Socialdemokraternas arbetarekommuner vill ha en icke-vinstprincip i välfärden, eller att vinst måste återinvesteras i verksamheten, enligt en tidigare genomgång som TT gjort. Bland dessa finns Malmö, Stockholm, Jönköping, Gävle, Eskilstuna, Luleå, Helsingborg, Borlänge och Halmstad.

Motionen från S i Stockholm säger att ‘skolan och omsorgsverksamheter inte lämpar sig för vinstsyftande aktörer och att en ickevinstprincip därför ska vara rådande inom skola och omsorg’.”

För övrigt anser jag att även personaltätheten på fritids omedelbart måste skyhöjas genom krav i absoluta tal – fastställda i ‘nationella lagar’!

SE: S-pressträff om välfärden

Se tidigare bloggposter: Etnisk rensning och ”nystartszoner”, Den som välfärdsfinanseringsgapar efter mycket mister ofta hela stycketDen Monstruösa normaliteten eller Medelmåttans tyranni, Den Dysfunktionella SamhällsfamiljenNordea korkar upp champagnen och redovisar bubbelvinsten ‘i detalj’Full sysselsättning inom Fas 3 är målet för ReinfeldtDel II – Den sovande regeringen ZZ

Läs – AB – Fråga/svar med Lena Mellin om vinster i välfärden, SVT – Här går vinsten tillbaka till eleverna – citat: ”‘Det är skattebetalarnas pengar’ – På Södertörna friskola i Flemingsberg söder om Stockholm är alla fast anställda delägare och överskottet används i skolverksamheten.. . .’När jag berättar för andra att jag jobbar på en friskola brukar jag genast lägga till att vi inte tar ut någon vinst’, berättar läraren Ann-Sofie Fernmo. ‘Friskolor som delar ut vinst har fått lite dålig klang’, säger hon och skrattar.”, DN – ”Utsläppen av kadmium måste bort med ny skatt”, SR Ekot – Löfvén: ”Ett vinstförbud är lite för enkelt”, SR Ekot – Lärarhjälp i hemmet kan ge rut-avdragLT – Släpp bordskanten, Löfvén, DN – ”Avloppsslam en cancerfara som förgiftar våra åkrar”, SVT – Stora barngrupper på fritids oroar, DN – Sverigedemokraterna får rekordhögt stöd, SVT – Skärpta regleringar ska begränsa välfärdsvinst, DN – “Trodde aldrig det skulle gå så fort“, SVT Debatt – Eva Landahl: Det som sägs i riksdagen måste också kunna sägas i SVT [min anm: när blir det hets mot folkgrupp?], DN – Lena Sundström: “Medierna har gjort SD legitima“,  SVD – Gör Alliansen till riksdagspartiDN – SD går inte att önska bortDN – Experterna om SD:s framgångDN – Experterna: Så fick han folkets sympati, DN – Handbok ska ge mjukare SD-politiker,DN – SD går inte att önska bortAB – SD befäster platsen som tredje störstAB – Berlusconi döms till fyra års fängelse för skattebrottGP – Varför döms Berlusconi?, The Telegraph – Norway killer Anders Behring Breivik had extensive links to English Defence LeagueSVT Uppdrag Granskning – Lars Vilks – konstnär och provokatör eller rasist?The Guardian – ‘Defence Leagues’ plan Amsterdam show of support for Geerts Wilders, SR – Prix Europa för undersökande reportage till Ekot, SR Ekot – Lägre pension än förväntat, SR Ekot – Domen ändrad till ett års fängelse, DN – SD har normaliserats i medierna, SVD – Din pension sänks mer än väntat, Sörmlands Nyheter

Bloggar: Röda Berget – Löfvén blir konkret om vinster i välfärden, Högbergs tankar – Socialdemokraterna tror på krav framför förbudOlas tankarMaria AbrahamssonHeidi AvellanMotpolAlliansfritt SverigeVÄNSTRA STRANDENblogg.tianmi.infoRöda Berget,Peter Andersson – me…MotpolMitt i steget, Johan…, MM

Medialized – SVT lät SD sätta agendan i partiledardebatten – och det gav resultat?

Det som inte syns i TV finns inte’ brukar neofascistiskt videokratiske mediemogulen Berlusconi insiktsfullt påpeka. Och det har SVT lika videokratiskt  tagit fasta på när man lät SD sätta agendan i partiledardebatten.

Nu ser vi resultatet.

Observera dock att Ipsos väljarundersökningar görs så här (enligt förra mätningen i september – dvs mycket irriterande att DN/Ipso går ut med ett resultat utan att samtidigt lägga ut underlaget för oktobermätningen, man får således ingen klar bild av hur undersökningen gjorts. Enligt septembermätningen gjordes den som sagt så här iaf:

”2256 telefonintervjuer genomförda under tiden 6-25 september 2012 med ett riksrepresentativt urval svenska medborgare 18 år och äldre. Mätningen visar fördelningen av partisympatierna i väljarkåren om det vore riksdagsval idag. Frågan som ställs är: ”Om det var val till riksdagen idag, vilket parti skulle du då rösta på?”. Om respondenten inte uppger ett parti får de följdfrågan: ‘Men vilket parti lutar det mest mot för dig?’. I redovisningen slås dessa två frågor samman.”

Det är således rejält missvisande att redovisa resultatet genom att slå ihop svaren på dessa två frågor till e t t resultat. Egentligen kan man väl bara redovisa resultatet i form av svaren på den första frågan. Att ställa en följdfråga som inte har samma relevans och sedan slå samman och addera svaren på den frågan med svaren på den ‘reella’ frågan snedvrider resultatet enligt min mening. Därför uppmanar jag alla tidningar som publicerar opinionsmätningar att noggrant, tydligt och väl synligt ange hur undersökningen gjorts. I annat fall anser jag att de agerar manipulativt.

Och – Skärpning SVT. Sluta spela SD i händerna. Vidrigt.

Fokusera istället på de verkliga hoten mot svensk ekonomi: Borgs privatisering av skuldbördan, IMF-lånen på 145,2 miljarder till den korrupta penningtvättmaskinen eurozonen, storbankernas enorma dollarupplåning och fortsatta uppblåsning av bobubblan samtidigt som de vägrar långivning till små och medelstora företag så att konkurserna står som spön i backen samtidigt som eurokrisen drabbar Sverige med full kraft i form av industrivarsel i exportsektorn.

”SVD – Stor polisinsats när islamhatare ska tala i Malmö. Den 49-årige politikern Geert Wilders är ledare och grundare av holländska Frihetspartiet och har gjort sig känd för hårdför retorik mot islam och muslimsk invandring till Europa. Han vill stoppa alla moskébyggen och förbjuda Koranen.

Jag hatar inte muslimer, men jag hatar islam, har han bland annat sagt till brittiska the Guardian.

Det är alltså en minst sagt kontroversiell person som föreningen Tryckfrihetssällskapet har bjudit in. Journalisten Ingrid Carlqvist, som är ordförande och grundare av föreningen, säger att man väntat länge på Geert Wilders besök.”

Must See: UR – Medialized – Just say YesSE: UR – Varför mänskliga rättigheter?

Se tidigare bloggposter: Partiledardebatt – SD tilläts sätta agendan och EU-frågan mörkades som vanligtNordea korkar upp champagnen och redovisar bubbelvinsten ‘i detalj’Merkels svältpolitik ger resultat – Dow ned 240 punkterDet Nya Tjänarsamhället1500 miljarder kronor – De svenska bankernas upplåning i utländsk valuta är ett Jättehot mot välfärdenLittorin sitter på lösningen?

Läs: DN – Sverigedemokraterna får rekordhögt stöd, DN – ”Trodde aldrig det skulle gå så fort”, SVT Debatt – Eva Landahl: Det som sägs i riksdagen måste också kunna sägas i SVT [min anm: när blir det hets mot folkgrupp?], DN – Lena Sundström: ”Medierna har gjort SD legitima”,  SVD – Gör Alliansen till riksdagsparti, DN – SD går inte att önska bort, DN – Experterna om SD:s framgång, DN – Experterna: Så fick han folkets sympati, DN – Handbok ska ge mjukare SD-politiker, DN – SD går inte att önska bortAB – SD befäster platsen som tredje störst, AB – Berlusconi döms till fyra års fängelse för skattebrott, GP – Varför döms Berlusconi?, The Telegraph – Norway killer Anders Behring Breivik had extensive links to English Defence League, SVT Uppdrag Granskning – Lars Vilks – konstnär och provokatör eller rasist?, The Guardian – ‘Defence Leagues’ plan Amsterdam show of support for Geerts Wilders

Bloggar: Iakttagaren – Det är Alliansens fel att Sverigedemokraterna växer, Lasses blogg – Det blåsta folket