Går de således på droger, eller bedriver de satir? Priset ska gå till:
”Den som har verkat mest eller bäst för folkens förbrödrande och avskaffande eller minskning av stående arméer samt bildande och spridande av fredskongresser.”
Förutom att EU nu befinner sig i tyskdominerat poliskrig mot sina egna befolkningar i både Spanien och Grekland, så föreskriver Lissabonfördraget dessutom militär upprustning i hela EU.
Det blir en diktatorisk fusion mellan Öst och Väst – där det sämsta från båda slås ihop så att Eurasia förvandlas till en jättelik zon för slaveri, miljöförstöring och hård repression av medborgerliga, demokratiska och mänskliga rättigheter.
Rovdriften på människor, natur och kapital fortsätter med oförminskad styrka. Kina avrättar oliktänkande. I en diktatur nära dig introduceras snart samma kejserligt konfucianska seder och bruk i linje med auktoritärt preussisk tradition.
Den kreditsänkta ”räddningsfonden” EFSF och den ”permanenta” räddningsmekanismen ESM ska fördubblas, säger OECD. Merkel har varit på besök hos sin Nya axelmakt Kina och fått goda råd av kommunistpartiets överhuvuden. Om hon följer dem, vilket hon naturligtvis tänker göra, så bidrar Kina med en slant, så att DolkstötsDeutschland hålls skadeslöst för den kris, de merkantilistiskt aktivt bidragit till att driva fram, men skyller rasistiskt på ‘lata’ greker.
Ett monster är på väg att skapas. Vad tänker Du göra åt det?
”IMF kommer också att delta i ESM, och andelen väntas som brukligt uppgå till hälften, sade ekonomikommissionär Olli Rehn, alltså 250 miljarder euro.”
Vi kommer heller aldrig att få veta vart våra 145, 2 miljarder egentligen hamnar, om det verkligen blir hos skuldkrisländerna som nödlån eller hos ESM (=Merkel), då IMF:s protokoll är hemliga, något som V försökte kräva offentlighet på, utan att få gehör, redan första gången knapptryckarkompaniet ljusskyggt trumfade igenom 25 miljarder till euron via IMF trots Borgs högtidliga löfte om att inte ett svenskt skatteöre skulle gå till euron för ‘någon form av nödlån’:
”Vänsterpartiet ville att krediten från Sverige skulle villkoras med krav på att protokollen från valutafondens styrelsemöten blir offentliga, men fick inget gehör för det.”
Tyskland kan bara tänka sig att e v e n t u e l l t bidra om länder som USA bidrar, vilket både USA, Kina, Bric, Japan, Storbritannien m fl tydligt (och upprört) deklarerat att man inte kommer att göra pga tysk motvilja och de enorma kreditförluster det just därför kan innebära. Business Insider förtydligar:
”According to the statement, Italy and Spain will contribute €23.48 billion and €14.86 billion, respectively. It is unclear where they will get that money from, considering they will be the likely recipients of this aid”
Det var ju Tyskland som – för egen ”eventuell” medverkan till räddning av eurozonens skuldkrisländer – ställde villkoret, att IMF skulle blandas in. Utan IMF-medverkan skulle det inte bli någon tysk medverkan, just för att en ”eurokrishantering” via IMF är ett sätt för Tyskland att vältra betalningsansvaret på icke euroländer, såsom lydiga Sverige, så att de själva kan komma undan. Tyskland har dessutom ställt som villkor för sin egen eventuella medverkan till IMF – att alla e v e n t u e l l a tyska lån ska riktas generellt till IMF, och på inga villkors vis får lov att enbart gälla eurozonens skuldkrisländer.
Några sådana villkor har givetvis inte Reinfeldt ställt. Utan han ”pytsar ut” 100 miljarder, vilket, tillsammans med redan beslutade 50 (inklusive våra bilaterala nödlån till Irland och Lettland), utgör en dryg tredjedel av det Tyskland endast kontemplerar att eventuellt bidra med (=430 miljarder SEK) till IMF (och i så fall troligen till ESM=Merkel själv?).
Trots att Sveriges befolkning endast utgör en tiondel av Tysklands och vi inte ens har euron som valuta, så skeppar alltså Reinfeldt och Borg 35 % av det Tyskland endast kontemplerar att eventuellt bidra med utan knot till euron via IMF (fvb till ESM= Merkel? får vi aldrig veta eftersom protokollen är hemliga).
Inte heller passar Reinfeldt på att som villkor för medverkan i finanspakten säkerställa ett svenskt undantag från euron, av samma bindande typ som Storbritannien och Danmark har. Nej han slänger helt tanklöst 145,2 miljarder i sjön, och hotar dessutom iom europakten svensk ekonomisk suveränitet för evärderlig tid, trots svenskt nej till euron i folkomröstning, trots att vi inte ens är med i euron och trots att 9 av 10 svenskar enligt de senaste opinionsundersökningarna säger entydigt nej till euron.
”EU leaders have rubberstamped an agreement by finance ministers establishing the European Stability Mechanism from 1 July, a €500bn bail-out fund to replace the temporary European Financial Stability Facility which runs out at the end of 2012. The ceiling of the two funds is set to be increased in March.”
Mars, ja, det blir ungefär då Reinfeldt och Borg lurat till sig de 145,2 miljarderna in alles av riksdagen från den svenska statskassan fvb till Merkel (ESM?) via IMF.
I övrigt – vänta er en ränta på minst 1000 % – på ”öppna marknaden”, som inte längre kommer att vara tillgänglig för oss, efter att Borg och Reinfeldt väl fått hålla sitt sista nonchalanta ring-i-örat-och-hästsvans-replikskifte med en hångrinande journalistkår framför en av EU:s spöklikt ekande monumentallokaler.
”Det viktigaste i överenskommelsen är, enligt Merkel, att budgetreglerna nu skrivs in i varje eurolands nationella lagar. Och Merkel betonade det viktiga i att de nya budgetlagarna då blir bindande och att de gäller för evigt.
Merkel hoppades också på att överenskommelsen från i går kommer att skrivas in i EU:s fördrag”
”Demokratin har urholkats. Det stora flertalet av de beslut som tidigare fattades i nationella parlament fattas nu i slutna och icke folkvalda organ inom EU. Denna urvattning av demokrati fortsätter med Lissabonfördraget, EU:s nuvarande grundlag som trädde i kraft i december 2009. Dels genom att vetorätten avskaffas på nästan alla områden. Dels ändras röstfördelningen inom EU så att större länder får långt mer att säga till om på de mindre ländernas bekostnad.
Lissabonfördraget medför att EU tar långa steg i riktning mot ett Europas Förenta Stater – en ekonomisk, politisk och militär supermakt som ska konkurrera med andra supermakter på den globala arenan.
Medlemskapet i EU innebär således något helt annat än det vi folkomröstade om 1994. Lissabonfördraget bekräftar denna utveckling av unionen i riktning mot en allt mer centraliserad, byråkratiserad och odemokratisk EU-stat.
Folkrörelsen Nej till EU anser mot denna bakgrund att Sverige ska lämna Europeiska Unionen.
Vårt nej till EU är ett nej till ett odemokratiskt supermaktsbygge och ett ja till nationellt självbestämmande och internationellt samarbete.
Vårt nej till EU är ett nej till främlingsfientlighet och ett ja till en human flyktingpolitik och ett mångkulturellt samhälle.
Vårt nej till EU är ett nej till nykolonial utsugning och militära allianser och ett ja till neutralitetspolitik och global solidaritet.
Vårt nej till EU är ett nej till grundlagsfäst nyliberalism och ett ja till en egen valuta och en självständig ekonomisk politik.
Folkrörelsen Nej till EU:s riksstyrelse
Stockholm den 17 december 2011″
Inte heller tycker Riksbanken (Reinfeldt) att vi ska bidra med vår kvot i IMF, som normalt uppgår till 0,95 % alltså, utan plötsligt med mer än fem gånger så mycket.
5,5 % av de 200 miljarder euro som EU tänker sig få låna av IMF, föreslår Riksbanken att vi ska bidra med, så att tyska och franska banker och exportjättar går skadeslösa medan betalningsansvaret för deras tidigare mycket lukrativa investeringar i eurozonen vältras över på skattebetalarna istället – med andra ordSveriges, trots att vi står helt utanför valutasamarbetet:
”Kanske är det de goda relationerna mellan den nya IMF-chefen Christine Lagarde och den svenske finansministern Anders Borg som spelar in.”
tillstår visserligen Sveriges Radio, men fortsätter sedan återigen med den partiska förljugenheten, genom att låta Stefan Ingves oemotsagt få framställa det av Riksbanken (där Moderaterna nyss installerat marionetter från regeringskansliet och Bankföreningen) föreslagna lånelöftet på 100 miljarder som ett fullbordat faktum, och beslutet i Riksdagen som endast den återstående ”formella gången”.
Lånegarantier ”som kanske inte kommer att användas” förklarar Sveriges Radios Tommy Fredriksson inlindande vidare, för att få oss att svälja betet – ett fullständigt befängt påstående. Självklart kommer dessa pengar att användas, de kommer formligen att slitas ur händerna på oss, om vi tillgängliggör dem, för det finns inga andra länder än Sverige och Danmark som än så länge lovat ställa upp med ett enda öre. Särskilt Tyskland – självt bland de första att bryta konvergenskraven – kommer att undandra sig medverkan.
Istället handlar det om att roffa så mycket som möjligt av den svenska statskassan fortast möjligt, innan de svenska väljarna hinner fatta något. Mörkläggningen hjälper media – särskilt SVT – till med, precis som var fallet när Lissabonfördraget trumfades igenom, under största möjliga tystnad över huvudet på demokratin.
Reinfeldt skänker nu ytterligare en totalvårdslös summa, 100 miljarder kronor, vilket motsvarar kostnaden för HELA sjukvårdsbudgeten OCH HELA rättsväsendet till euron via IMF – pengar som vi verkligen ALDRIG kommer att få tillbaka, då IMF-pengarna sedan går vidare till ESM – grundplåten till den Nya tyskledda überstatens statskaSSa, vilken ska administreras enligt det totalitära ESM-fördraget, som beskrivs i ovanstående video, och som EU:s stats- och regeringschefer undertecknade redan i juli 2011.
”Euro zone leaders will likely agree to boost the International Monetary Fund’s lending capacity with 150 billion euros and bring forward the launch of the ESM permanent bailout fund in efforts to end a debt crisis, a senior euro zone source said.”
Arbetslösheten pekar spikrakt uppåt – varslen strömmar in, med Borgs egna ord bromsar tillväxten ”kraftigt” in. Då väljer Reinfeldt & Borg att självsvåldigt skänka 150 miljarder av våra skattepengar till den dödsdömda euron – som 9 av 10 svenskar är EMOT och svenska folket samfällt röstat NEJ till, i folkomröstning.
Demokratiföraktetär därmed totalt, ja, demokratin upphävs helt och hållet av merkantilistiskt självömkande Tyskland, precis som under det gangsterekonomiska 30-talet. Det enda parti som säger Nej både till EU:s diktatoriska finanspakt och transfereringen av statskassan till Tyskland via IMF fvb till ESM – är Vänsterpartiet. Nu som Då. Och det trots att
”De enda EU-länder som fortfarande har högsta kreditvärdighet, AAA, är Storbritannien, Danmark och Sverige.”
Det sistnämnda tänker Reinfeldt emellertid en gång för alla ”permanent” ändra på. Riksbanken är nämligen lika ”självständig” från regeringen som regeringen är från Carema (KKR Triton) och det nu enade Tyskland.
Det är Reinfeldt som styr, men väljer att låta påskina, att det är Riksbanken som vill kasta 100 miljarder i sjön. En taktisk fint, för att lättare få väljarna att svälja det försåtligt agnade betet, då de i nuläget sannolikt har större förtroende för Riksbanken än för Carema-Moderaterna vars Borg-Gloria börjat halka på sned betänkligt.
Kina och USA har sagt blankt nej till att bidra med ett öre till eurons räddning via IMF, men Borg & Reinfeldt ställer gärna upp och tvångsutförsäkrar cancersjuka till ”arbetslinjens” gratisarbete ett bra tag till, med lite ”enklare regler” för socialförsäkringarna. Inga dubier i vägen där inte. ”Arbete ger frihet” säger moderaterna, utan att skämmas, precis som Hitler i Tyskland under nazismen.
Nu påstår ”Riksbanken”(Reinfeldt) med hjälp av Sveriges Radio, som i den här frågan plötsligt omvandlas till ett pravdamedium, att det är en ”god affär” för Sverige – med 9 milj inv – att låna ut 100 miljarder SEK till euron via IMF.
Att jämföra med Bundesbanks Tyskland, som – med sina 82,4 miljoner invånare – eventuellt kommer att besluta att bidra med 430 miljarder SEK. Villkoren för e v e n t u e l l tysk medverkan är emellertid stenhårda – det eventuella stödet ska också ges generellt till IMF:s lånekassa och absolut inte gå till att rädda euroländer (det tjänar man inget på då ingen av dem kan betala).
Merkel kräver alltså, att Sverige pungar ut med en dryg tredjedel av det Tyskland e v e n t u e l l t funderar på att bidra med, trots att vår befolkning och skattebas utgör en tiondel av Tysklands.
Och trots att vi redan de factobeslutat (till skillnad från Tyskland som naturligtvis aldrig kommer att göra verklighet av sina luddiga utfästelser) att skeppa 50 miljarder till euron via IMF.
Det skulle motsvara en svensk befolkning på 28 840 000. Den svenska skattebetalaren betalar därmed drygt tre gånger så mycket som den tyska skattebetalaren eventuellt kan tänka sig att fundera på att besluta om att bidra med, och då inte till lån till euroländer. Trots att Tyskland var det första landet som flagrant bröt mot stabilitetspakten, vi inte är med i euron, sagt nej i en folkomröstning och 9 av 10 svenskar är kompakt motståndare till den.
”Och chefen för Europeiska centralbanken (ECB) Mario Draghi har kategoriskt uteslutit den största av alla kanoner, att ECB skulle bli sista låneinstans och ge obegränsade lån till krisländer med nytryckta pengar. EU-fördraget förbjuder nämligen detta, påminner Draghi. Efter tyska krav utesluter ECB också allt tricksande för att kringgå förbudet, som att ECB skulle skicka pengar via IMF eller via den permanenta räddningsfonden ESM. Tyskland har också satt stopp för euroobligationer som en kortsiktig lösning eftersom gemensamma skuldåtaganden medför en moralisk risk.[. . .] Om frågan ställdes på sin spets är det inte säkert att Tyskland skulle dumpa sina principer för att rädda Italien från statsbankrutt. Tysk principfasthet har sprängt europeiska valutasamarbeten förr. [. . .] Man får hoppas att Angela Merkel har kontroll, så att tåget inte helt plötsligt kör av rälsen.”
Det Dolkstötta Herrefolket förslavar sin omgivning som vanligt med andra ord. Och Merkel har ingen som helst kontroll, utan agerar som gällde det 1918 och det av krigskultshatarna rövade Rhenguldet. Det enda hon wagnerskt tänker på är således Deutschland über Alles. Och det ställer dessa genomkorrupta partier M och S – med sina uppenbarligen heltyska marionettföreträdare – upp på – Reinfeldt, Schlingmann, Bildt und Waidelich. Efterträdande den quislingske Dinkenspiel (som spelade bort svensk territorialmakt när han ”förhandlade” om Sveriges medlemskap i EG) och Feldt (som mindervärdeskomplext spelade bort välfärden genom att avskaffa våra valutarestriktioner, en anakronism, som Island nu är klyftigt nog att återinföra).
Ska inte Juholt döpa om sig till Juholdt också? Jag har faktiskt tappat all tro på socialdemokratin – det är ett betongpolitiskt (S)taffage, som sedan Palmemordet bara fortsätter att utse redan övergödda drymartinipampar, vilka endast tänker på den egna smaklöst plumpa övermättnaden och stinna hästhandlarplånboken – ingenting annat.
Om det verkligen varit en, som ”Riksbanken” påstår, ”god affär” att ”satsa” pengar på eurons räddning via IMF, så hade USA med all säkerhet varit den första att anmäla sig (särskilt som hungern breder ut sig över den av Bush u-landifierade kontinenten).
Istället har USA sagt definitivt Nej, liksom Kina. Naturligtvis för att man vet, att betalningsinställelser kommer att ske, och att euroländer en masse kommer att lämna det s k ”valutasamarbetet” (om de hinner innan den Nya EU-diktaturen sätter stopp och istället tvingar på dem ”räddningens” svältpolitiska tvångströja). Inte ens världens ekonomiskt starkaste länder har således råd med några sådana enorma förluster som IMF:s ”räddningsaktion” gentemot den räddningslöst förlorade euron kommer att innebära.
Kina och USA går stärkta ur krisen medan merkantilistiska Tyskland drar ner hela Europa i ett 30-talsmörker av depression – och repression. Stövlarna marscherar – och S hejar på. Precis som på 30-talet löper de med.
Den som nånsin trott att EU-projektet handlade om något annat än en rasande revanschistisk tvångsupprepning av Hitlers välde i Europa bör vid det här laget ha förstått att så inte är fallet. (M)an är ursinnig för att utrotningen av allt utom stupid Germansk megalomani inte avgick med segern förra gången. Denna gång tänker man se till att det Totala kriget mot Livet verkligen lyckas.
Varför ifrågasätter inte SVT Rapport sanningshalten i Anders Borgs påstående när han säger att bankerna inte ska få några ”gratisförmåner” av skattebetalarna?
Borgs & Bildts förslag till ”pan-europeisk” bankakut som direkt strider mot svenska folkets Nej till EMU, innebär nämligen just ytterligare jättelika ”gratisförmåner” till bankernas bonusar, direktörslöner, fortsatta högriskspekulation och bubbeluppblåsning.
I Borgs & Bildts förslag finns nämligen inskrivet en passus som innebär att den politiska (demokratiska och folkvalda) kontrollen av deras nya bankakut är helt obefintlig:
”Third, public capital injections warrant public control of bank management, including strict control of dividend policy, bonuses and salaries. This is vital to deter dangerous risk-taking and to ensure public support for using tax-payers’ money.
Fourth, the backstop should operate at arms-length from national governments without political involvement in commercial decisions.”
En ”strict control of dividend policy, bonuses and salaries” (övers: ”strikt kontroll av aktieutdelning, bonusar och löner”) ”at arms-length from national governments without political involvement in commercial decisions” (övers: ”på armlängds avstånd från nationella parlament utan politisk inblandning i kommersiella beslut”) går ju nämligen inte alls ihop utan står i flagrant och direkt motsatsställning till varandra.
De svenska skattebetalarnas demokratiska och grundlagsenliga kontroll över statskassan vrids därmed ur händerna på dem och överlämnas till eurozonens banker att godtyckligt kommersiellt besluta över. Dessutom föreslår Borg ytterligare skattesänkningar som kommer att rasera välfärden slutligt.
Så vad Anders Borg nu håller på med – och SVT i strid med allt vad saklig och opartisk granskning heter – är att föra väljarna och tv-tittarna bakom ljuset, dvs servera en fet politisk lögn som SVT inte alls ifrågasätter. Vi har verkligen fått pravda-TV.
Ställ Borg & Bildt mot väggen angående detta, och redovisa sanningsenligt den uppenbara lögnen för väljarna. NU.
Slutligen: Att ge Grekland nödlån på nödlån utan att bibringa dem möjlighet att rehabilitera sin konkurrenskraft genom den devalvering som ett utträde ur eurozonen skulle innebära, betyder i klartext att kasta en massa pengar i sjön. De får leva ur hand i mun, men någon positiv effekt kommer de dyra nödlånen inte att innebära, kort sagt de försätts i u-landsliknande skuldslaveri under Tyskland.
Allra sist efterlyser jag information från de politiker som sitter i EU-nämnden (där FP:s euroforiske greve Carl Hamilton naturligtvis och folkomröstningsstridigt sitter i högsäte): Hur mycket pengar har ni gett Borg mandat att villkorslöst skänka till
1. Borgs & Bildts föreslagna bankakut till eurozonen trots folkets nej till EMU?
2. Nödlånen som inte räddar utan förslavar Grekland via IMF?????
Redovisa detta snarast och i klartext för skattebetalarna!
De som fortfarande ”har jobb” ska tränas till ytterligare kompetens i det allas krig mot alla, som moderaterna hellre ser efter att de skänkt statskassan till tyska och franska storbankers ledningar, än en enad front mot massarbetslöshet, austerity och den gangsterekonomiskt moderatledda regeringen.
”The BNP people on the list seem to be high ranking party officials and activists while the SIOE names seem to be younger supporters.”
När det gäller Breiviks kontakter med Sverige skriver Nick Lowle:
”In 2009, Breivik also registered as a member of Nordisk (Nordic), which has more than 22,000, mainly Scandinavian, members. Discussions on the forum range from White Noise music (Nazi / skinhead music) to political strategies for obliterating democracy.
Nordisk (Nordic) was launched in 2007 and was a rapid hit with nationalists in Sweden. Members span from high-ranking members of the Sweden Democrats, a nationalist party with seats in the Swedish parliament to leading members of the nazi movement and to unhinged psychopaths. What unites the whole lot is a hatred of immigration and immigrants. Subjects are generally discussed in a racist manner and have included discussions about the book The Turner Diaries, a novel that has served as a terrorist manual, was labelled the ‘terrorist bible’ by the FBI and served as a direct inspiration for the Oklahoma bombing of 1995 in which 168 people were slaughtered. Nordisk is described as a portal ‘themed with Nordic identity, culture and tradition’. The forum was established by the Nordiska Förbundet (Nordic League) organisation, founded in 2004 by members of the right-wing extremist National Democrats and the hardcore nazi Swedish Resistance Movement.
Some of its members openly incite violence. In March 2010, for example, an anonymous user wrote: ‘Cars parked next to large buildings with fertilizer + diesel give a nice blast. Skyscrapers go down like the World Trade Centre towers. I haven’t said anything about killing. You’ll hope the buildings are empty, and if not so, too bad…I don’t understand why people don’t realise that we have to wage war. The top politicians in government, who live in nice areas a long away from the immigrant threat, have decided that “wogs” can come here and live on our soil. In our society. Take advantage of what our forefathers have built up for us. In my world, nothing you do to these monsters is immoral.'”
Expressen skriver också med hänvisning till Searchlight och uppmärksammar att terroristen Anders Behring Breivik bott i Sverige, en uppgift som Säpo inte känner till men som man tänker titta närmare på:
”2008 ska Behring Breivik ha skrivit att han bodde i Sverige och arbetade på en bok om islamiseringen av Europa och hur de kommande problemen kan tacklas.
– Det verkar som att en stor del av hans politiska utveckling kan ha ägt rum medan han bodde i Sverige. Nätsidorna som han besökte i Sverige var mycket mer extrema, säger Nick Lowles till norska TV2.”
Enligt Nick Lowles bloggpost förespråkar Anders Behring Breivik inte bara massdeportationer av muslimer och invandrare, en linje som han delar med British National Party, utan vill gå ett steg längre – till tvångsdeportationer:
”Instead, he calls for the forced deportation of those Muslims already here and criticises leading anti-Muslim bloggers, such as Dr. Pipes, Fjordman, Bat Ye’or, as they were ‘scared to propagate a conservative revolution and armed resistance’.
He added: ‘Why haven’t you or any of the other current authors on the Eurabia related issues/Islamisation of Europe (Fjordman, Spencer, Ye`or, Bostom etc.) brought up the “D” word? I assume because it is considered a fascist method in nature, which would undermine your/their work? Why would it undermine their efforts when it is the only rational conclusion, based on the above argument? As far as I know, it’s not illegal in Europe to suggest deportation as a future method when discussing future hypothetical World Orders (correct me if im wrong though, Im not 100% sure, lol)!?’
He made a similar criticism in his 1,500 manifesto: ‘The reason why authors on the Eurabia related issues/Islamisation of Europe – Fjordman, Spencer, Ye’or, Bostom etc. aren’t actively discussing deportation is because the method is considered too extreme (and thus would damage their reputational shields). ‘
”Det en politiker eller opinionsbildare får ta ansvar för är det han eller hon säger och skriver. Ska man ta hänsyn till hur andra tolkar det blir tystnaden total. Det hindrar inte att det finns språkbruk som bidrar till en förråad debatt. Det är väsensskilt att debattera språktester och att i en reklamfilm låta kvinnor iklädda burka tävla med en äldre kvinna med rollator om statsbudgeten. [. . .] I efterspelet till terrordåden i Norge behöver det demokratiska samhället visa styrka. Att utnyttja attentaten till felriktade politiska anklagelser bidrar inte till det.”
Rosa Taikon reagerade kraftigt utifrån sin erfarenhet, och menade att migrationsministerns agerande inte bara var bakåtsträvande, utan till och med ”medeltida”, reaktionen fick dessutom stöd av både Europarådet och Svenska kyrkan:
”Ett femtiotal romska EU-medborgare har i år utvisats från Sverige därför att de tiggt pengar eller musicerat på gator och torg. Vi kan inte se att det skulle vara kriminellt att tigga eller musicera för att skramla ihop till sitt levebröd, men polisaktionerna har trots det oklara rättsläget fått stöd av migrationsminister Tobias Billström.”
”Den bestämmelse som polisen hänvisade till tillåter avvisning av utlänningar om det ‘kan antas att han eller hon under vistelsen i Sverige inte kommer att försörja sig på ett ärligt sätt’.
JO menar dock att bestämmelsen inte kan tolkas så som polismyndigheten gjort och att den inte ska tillämpas då varken tiggeri eller dagdriveri är otillåtet enligt svensk lag.
I beslutet från JO nämns även att inget tyder på att polisen särbehandlat de utvisade just för att de var romer, men att det sätt på vilket avvisningen genomförts ändå kan rubba förtroendet för polisen.”
Vidare menar Searchlight i sin postning att Breivik också publicerat sina rasistiska inlägg på nazistiskt forum Stormfront, grundat i USA:
”In a posting on Stormfront in 2008, Breivik described it as ‘ironic’ that in his words, ‘the only three racially pure countries in the world are Japan, Korea and Taiwan’. He then went on to give a breakdown on the racial and ethnic make up of several European countries, a piece of work he says took ’25 hours to create/research’.
Breivik made his postings on the British section of the forum in October of 2008, claiming that he was living in Sweden and was writing a book ‘about the Islamification of Europe and how to cope with these upcoming problems’.
Stormfront is the world’s most important white supremacist internet forum used by neo-Nazis from across the globe. It is run by Don Black, a hardline neo-Nazi and a former KKK Grand Wizard and member of the US Nazi Party.”
”Nationella alliansen, Alleanza Nazionale, är ett italienskt politiskt högerparti som bildades genom en sammanslagning av det nyfascistiska partiet MSI och ett antal andra små extremhögerpartier. Nu har detta parti i sin tur fusionerats med premiärminister Silvio Berlusconis konservativa parti Forza Italia (Heja Italien) till det nya partiet Frihetens folk, Popolo della Libertà (PDL). Genom denna sammanslagning stärks givetvis den extrema högerns inflytande, bl a i Europaparlamentet. Berlusconis Forza Italia är medlem i EPP, dvs samma grupp som svenska moderater och kristdemokrater. Det är illa nog att de i åratal har accepterat att sitta i samma partigrupp som Berlusconi, miljardären som inte har dragit sig för att utnyttja sin position som premiärminister till att stärka sitt mediemonopol och slå direkt mot de rättsliga organ som har försökt åtala honom för den ena skumraskaffären grövre än den andra. Nationella alliansen har hittills tillhört den högerinriktade EU-skeptikergruppen UEN, bl a tillsammans med Dansk Folkeparti.Kommer nu svenska moderater och kristdemokrater att acceptera att få in även de italienska f d nyfascisterna i sin grupp? Eller vågar de ta en strid för att hålla rent mot extremhögern?” [anm: min fetstil]
”An appellate court in Regensburg, Bavaria, on Monday reduced a fine imposed on the fundamentalist Catholic bishop, Richard Williamson, who dramatically downplayed the scope of the Holocaust in an October 2008 TV interview conducted in Germany.
The court ruled that Williamson’s fine should be adjusted to 6,500 euros ($9,230) from its initial figure of 10,000 euros. The court justified the reduction with new information about Williamson’s income. Both defense and prosecution had launched appeals against the original ruling. The prosecution had argued for a larger fine.
Williamson had been convicted for inciting hatred, an offense which, under German law, incorporates any claim that the Holocaust did not happen. Williamson was in Germany when he told an interviewer for a Swedish television channel that, although Jews were killed during the Holocaust, the accepted figure of between five and six million was inaccurate, and the Nazis did not use gas chambers. He was convicted in absentia, with a lawyer present on his behalf.”
Samtidigt som Europas politiker sätter kortsiktig taktik och nationella intressen främst kapitulerar kontinenten inför rädsla och främlingsfientlighet. Danmark har infört gränskontroller (hej då Schengen!). Frankrike har börjat utvisa alla icke-franska romer, en typ av romförföljelse som Europa inte har sett sedan andra världskriget. Schweiz förbjuder minareter. I Ungern patrullerar svartklädd paramilitär. Besattheten vid allt främmande växer. Precis den europeiska förbannelse som det nu vacklande EU-projektet en gång skapades för att motverka.
Eurokrisen handlar om så oerhört mycket mer än grekiska skulder.
EU fortsätter att skjuta problemen framför sig, det blir snart betyget D för både Grekland, Italien, Irland, Portugal, Spanien, Belgien och Storbritannien. Den tyska handelsbalansen för Q3 kommer inte se trevlig ut. Så blir det när man försöker bota kris med extrem åtstramning – köpkraften sjunker som en sten:
”Debt crisis, meet growth crisis. While European politicians have been arguing over a solution to Greece’s debt problems, an even bigger challenge has emerged that threatens to further destabilize the euro zone: slow growth.”
Med ett nytt meningslöst räddningpaket till Grekland på 158 miljarder euro skyfflas således ännu mer pengar in i luftslottet för förångning. När turen kommer till Italien, Irland, Spanien och Portugal så evaporerar luftslottet EU för gott. Flute-tankar förtydligar:
”Efter att först ha sagt ‘there is no bailout problems‘ kom under våren 2010 ett räddningspaket för Grekland. Har det haft någon effekt? Var det ett bra räddningspaket? Den sista december 2010 hade Greklands statsskuld stigit till 143 procent av BNP. Den sista december i år väntas statsskulden ha växt till 160 procent av BNP.”
Olle Ludvigsson, ”socialdemokratisk” EU-parlamentariker, påstår nu farsartat på SVT Debatt att ”Utan euron hade Europa varit i kaos”. Det har tydligen gått honom förbi att Europa redan är i kaos, på grund av euron, ett kaos som dessutom blir värre för varje ”räddningspaket” och djupnar till rock bottom ju längre PIIGS-länderna tvingas vara kvar i euron av EU och USA.
Ludvigsson är en av de allra värsta lögnare jag hört. En skam för socialdemokraterna att en sådan opportun politruk som bara tänker för egen vinning får lov att representera svenska folket i någon församling överhuvudtaget – och få obscent betalt för att ljuga skamlöst dessutom. Skandalöst!
En enig expertkår som dessutom inrymmer en mängd nobelpristagare säger att det är Sveriges smala lycka att vi inte har euron. Olle Ludvigsson snackar en massa skit, säkert på lika betalt uppdrag som EU-godsherren Göran Persson nu yrar om att en politisk union och ‘gemensam skattepolitik’ är ‘oundviklig’.
Dessa korrupta Primegate-”socialdemokrater” det är så man kan spy.
Den sortens ”bluffar” pratar SVD emellertid extremt tyst om.
Redan 2009 sa den ”franske analytikerräven Charles Gave” i artikeln ”Kronan räddar Sverige”:
”Att Sverige står utanför euro-samarbetet är vår räddning. Det säger den franske analytikerräven Charles Gave. ‘Jag är extremt oroad över Europa’, säger han.”
Vidare ur artikeln:
– ”Charles Gave är en av grundarna till Hongkongbaserade analysfirman Gavekal och har i mer än 40 år följt finansmarknaden på nära håll. Han tror att Europa ligger efter USA i konjunkturen. ‘Antagligen har vi inte sett det värsta i Europa ännu. Jag är extremt oroad’, säger han.’
Charles Gave pekar ut euron som ett stort hot.
‘Den kan äventyra Europas framtid – politikerna har byggt ett system som inte fungerar’, säger han.
-‘Är det Sveriges räddning att inte vara med i valutaunionen?’
‘Ja, det är det. Ni kan åtminstone skydda er industri och era jobb. När kronan kollapsar kan er industri ändå vara med och konkurrera om det som finns kvar av de globala affärerna. Företagen i euro-länderna har ingen chans’.”
Anders Borg skaavkrävas svar på hur mycket svenska skattepengar han lovat bort bakom ryggen på väljarna till greklandsräddningen via IMF. Gör ert jobb, media. For once.
Han ger i övrigt ris och ros åt både höger och vänster. Men med allt detta tjat från höger om att jobbskatteavdrag ökar incitament att ”ta” ett jobb (av de 84 000 lediga jobb som finns för de över 359 000 arbetslösa) så är det mycket hög tid att det matchas med lite tjat för att inte säga ett helt djungelvrål från vänster mot rovdriften på människor, natur och kapital.
Vad har egentligen de extremlåga räntorna som beledsagar Chicagoskolans fria kapitalflöden fungerat som incitament för? Arbete, sparande och produktiva investeringar? Eller Aktiespekulation, Konsumtion på Kredit o Uppblåsning av Fastighetsbubblor?
Långsiktiga investeringar för jobb och välfärd? Eller kortsiktiga placeringar på volatila marknader för snabba klipp, massarbetslöshet och realekonomisk insolvens?
Rätt svar får ni om ni tittar lite på vad som nu händer i både Europa OCH USA (med ett av världens lägre skattetryck).
Man undrar om det har något att göra med det i EU-parlamentet fattade beslutet om förbud mot nakenblankning vad gäller CDS för statspapper.
Det ska alltså bli förbjudet att göra vinst på ren vadslagning om t ex statsbankrutt i PIIGS-ländernas, dvs spekulera kannibalistiskt genom att köpa grekiska, spanska, italienska, portugisiska CDS-produkter.
”– Hedgefonder kan till exempel inte längre köpa grekiska CDS-produkter utan att inneha grekiska statsobligationer. Därmed hindras dessa fonder från att satsa på en statsbankrutt för Grekland eller andra länder, sade den franske miljöpartisten Pascal Canfin.” [anm: min fetstil]
När nu eurozonens ledare samlas för att lösa Greklandskrisen visar det sig att tyska banker sålt av ännu mer av sina positioner i den grekiska statsskulden, och köparna är hedgefonder. Varför skulle i himmelens namn någon köpa dessa statspapper med skräpstatus? Kanske är detta ändå anledningen. För då kan de fortsätta spekulera i Greklands väntade statsbankrutt. Och sedan även i de andra PIIGS-länderna, och på så sätt casha in.
Eller så är det någon annan anledning, t ex så säger insatta bedömare att de som framför allt har sålt CDS till tyska och franska banker med stor exponering mot Grekland är ”U.S. firms”:
Och i så fall närmar sig den svarta fredagen på Wall Street sakta men säkert:
”First, US and European financial institutions are likely to have very different incentives as negotiations regarding debt restructuring and reprofiling proceed. US banks and insurance companies are surely delighted with the ‘soft restructuring’ that is currently being discussed. Such a partial default would probably not trigger default insurance payments, and so the pain would be borne almost exclusively by European institutions. On the other hand, some time soon it seems likely that European creditors will begin to prefer a “hard restructuring” that would require default insurance payouts from the US institutions that sold such insurance …” [anm: min fetstil]
Det sas först att BIS hade satt summan till 32,7 miljarder dollar, men detta sänktes sedan:
”The U.S. banks and brokers sold off yesterday [Wednesday] over concerns around exposure to a potential Greek debt restructuring or default. The concern was driven by a BIS report published this month that shows that U.S. banks and brokers have written $32.7bn of credit guarantees (most likely CDS protection) on Greece. Unfortunately, this number is only half the story, as it shows gross protection written but does not show the net exposure of U.S. banks, meaning that any hedges or collateral that the U.S. banks may have in place is not being captured in this number. While there is definitely some Greek exposure in the U.S. system, we think net exposure at the large U.S. banks and brokers is a whole lot less than the $32.7bn (a Fortune article states that DTCC data shows a Greek default would trigger $5bn in net payments by protection sellers to protection buyers, which would include insurance companies as well as banks).”
Men vilka var det som då hade sålt de stora volymerna CDS skydd mot en grekisk betalningsinställelse? Det är där det blir mystiskt och ‘opakt’. Men enligt en bloggpost från januari så är vi då tillbaka till europeiska, särskilt grekiska, banker igen:
”From BNP Paribas on Friday: ‘Exposure to Greece: who is most exposed? As Greek sovereign CDS spreads continue to widen and underperform today, we ask ourselves the question more pressingly about who is most exposed. We hate to break the news, but it is impossible to say. We detail cash exposures below from the information available to us. However, what will spook the markets is CDS / counterparty risk (our understanding is that Greek banks were active CDS players), and there is no way of finding out about these particular exposures. Therefore, as long as Greek sovereign and bank spreads remain under pressure, this will weigh on the wider European banking sector.”
FT Alphaville has heard this rumour before. Greek banks selling CDS would make some sense. It’s essentially a win-win bet. If Greece doesn’t default on its debt, protection-sellers will likely earn a nice profit. If it does, well, the Greek banks will probably be crushed anyway.”
Som jag ser det finns det två utmärkta botemedel ifall man låtit utsätta sig för Jan Nato-Björklunds högtflygande tal och svepande formuleringar om Europa, Skolan och Kvinnors Löner.
”Kärnkraft kunde han knappast prata om (katastrofen i Fukushima). Skolan kunde han knappast prata om (resultaten faller och segregationen ökar). Skulle han ägna ett helt tal åt Nato? Hur skulle folk stå ut? Folkpartiets fjärde politiska fråga (att Sverige bör gå med i euron) kunde han ju inte riktigt heller gå loss i. [. . .]
Björklund försökte sedan faktiskt prata om skolan. Lite trevande upprepade han 14 år gamla exempel och försökte skylla ifrån sig det faktum att eleverna lär sig allt mindre. Det är sossarnas fel! Trots att Björlund ansvarat för skolpolitiken i fyra och ett halvt år. Det finns gott om exempel på skolsystem i världen som förbättrats kraftigt på fem-sex år. Oavsett världsdel, politiskt system och BNP-nivå. Det vet antagligen Björklund.
Förintelsen och andra världskriget lär oss att vi måste hålla fast i det europeiska perspektivet berättade folkpartiledaren sedan. Vi måste tänka på Europa inte nationella intressen manade han. Sedan gick han direkt över i att rasa mot ‘Greker som tycker att medlemskapet betyder att vi andra ska betala för deras missskötta ekonomi’.”
Nemokrati 
