Partiledardebatt – SD tilläts sätta agendan och EU-frågan mörkades som vanligt

The X Factor?

Förutom att Alliansen tillät stå och ljuga helt obehindrat under nästan 2 timmar, så tilläts SD sätta agendan samtidigt som EU-frågan som vanligt effektivt mörkades.

S & M:s huvudlösa IMF-lån till ESM som därmed skänker den svenska statskassan till stenrika tyska banker nämns överhuvudtaget inte som en punkt på dagordningen i partiledardebatten utan förtigs helt och hållet.

Istället diskuteras som en punkt på den dagordning i partiledardebatten som SVT Agenda satt upp – ”Hur mycket invandring tål Sverige?”

Man blir direkt illamående av denna videokrati a la Berlusconi som gör sitt intåg i public service i takt med att regeringscensur införs iom förhandsprövning av alla nya tjänster och licensfinansieringen avskaffas till förmån för regimpolitiserad skattefinansiering.

I november ska ESM (som till hälften finansieras av IMF) rekapitalisera spanska banker  (= deras tyska långivare som utgörs av stenrika tyska banker och riskkapitalister) utan ”omväg” via nationella parlament och regeringar.

Anders Borg är extremt otålig med att detta ska ske fortast möjligt innan de svenska väljarna hinner märka något. International Financial Review förtydligar:

”German lenders will be among the biggest beneficiaries of a Spanish bank bailout, with rescue funds helping to ensure they get paid back in full for poor lending decisions made in the run-up to the financial crisis, and helping politicians in Berlin avoid a politically sensitive bank bailout of their own.”

Både S och M säger ja till att Sverige nu lånar upp 100 miljarder skattekronor till hög ränta i detta synnerligen ljusskygga syfte. Vi ”lånar”sen ut dem till IMF till extremt låg ränta – 0,1 %. IMF tar däremot 3 % i ränta för att i sin tur låna ut dessa 100 svenska skattemiljarder till ESM som helt sonika alltså skänker bort dem till de spanska bankernas långivare, dvs tyska storbanker under officiell förevändning att ”rädda” euron som vi dessutom sagt nej till i folkomröstning.

Vi har redan ”lånat ut” 45,2 miljarder till denna ”räddning” av euron (=tyska banker) via IMF.

Hur mycket forskning och innovation hade vi inte kunnat få och hur många lärare, sjuksköterskor, undersköterskor, lokförare, läkare etc hade vi inte kunnat anställa – för 145,2 miljarder? Lägg därtill de 16 miljarder som Reinfeldt vill sänka bolagsskatten för stenrika storbanker med, så är arbetslösheten i Sverige ett minne blott.

ESM finansieras som sagt till hälften av IMF. Enligt Calmfors löper vi akut risk att göra kreditförluster på de ytterligare 100 miljarder skattekronor som Reinfeldt och Löfvén bestämt ska lånas upp för att alltså skänkas till stenrika tyska banker på det att dessa ska slippa stå sina egna kreditförluster och på det att Merkel ska slippa baila ut dem själv.

Efter att de spanska bankerna betalat sina långivare, dvs de tyska storbankerna och exportjättarna, med ”nödlånen” från ESM, som till hälften finansieras av IMF däribland Sverige, kan de naturligtvis inte betala tillbaka, då de är helt och hållet bankrutta. Inte minst pga den kapitalflykt ur dem som nu är ett dagligt och accelererande faktum, och inte bara i Spanien, utan också i Grekland, Portugal, Irland och t ex Italien, som också står på kö för ”nödlån” då Tyskland och dess banker och exportjättar är storexponerade även i dessa länder.

Med andra ord kommer intet svenskt skatteöre greker, spanjorer, irländare, italienare till del utan vartenda ett går rakt ner i fickan på tyska bonusdirektörer:

”Investerare flyttade ut den rekordstora summan 219,8 miljarder euro, motsvarande runt 1,8 biljoner kronor, från Spanien under det första halvåret 2012.” [. . .]

”Totalt har 326 miljarder euro tagits ut från banker i Portugal, Irland, Grekland och Spanien under de 12 senaste månaderna med slutdatum 31 juli i år, enligt nyframtagen data från Bloomberg.” [. . .]

”– Kapitalflykten från Spanien är 50 procent av BNP månad efter månad. För Italien är det 15 procent. Kapital kan bara lämna i ett antal månader. Någonting måste hända snarare än senare.

Bör investerare lämna och ta förlusten?
– Det beror på din funktion. Men för pensionsförvaltare är det svårt att berättiga innehav av grekiska och spanska statspapper. Det här handlar om en typ av risk som är den svåraste att förutse, nämligen politisk sådan.

– Det räcker inte med att sig in i fru Merkels huvud. Du måste ta dig in i alla huvuden och se vad alla tänker exakt samtidigt. Det är omöjligt.”

Debatten högerextremiseras således allt mer, samtidigt som de verkliga problemen – att S och M låter Tyskland konfiskera statskassan förtigs.

Man blir inte bara illamående, man får mardrömmar när man betänker hur 30-talet bara tvångsupprepas till punkt och pricka inför våra ögon. Det högerextrema våldet är redan i full gång, först massmordet på Utöya, sen polisvåldet i Grekland och Spanien, såväl som hetsen mot romer och morden på invandrare – både i Tyskland och Grekland, för att inte tala om vad som händer i Ungern m fl.

Sist och slutligen – när Alliansen pratar om ”jobb” som skapas med sänkt restaurangmoms, sänkt a-kassa, jobbskatteavdrag osv, så ska man ha klart för sig att dessa ”jobb” överhuvudtaget inte existerar samt att begreppet ”jobb” enligt Alliansens Nyspråk i själva verket kan betyda några timmars ”bemanning” i veckan lågavlönat, snarare än ett heltidsjobb till avtalsenlig lön.

Till exempel ligger antalet ”jobb” som sänkt restaurangmoms eventuellt har skapat inom den statistiska felmarginalen enligt SCB, existerar alltså inte i statistisk mening. Likadant är fallet med de ”jobb” som ”skapats” via jobbskatteavdragen och sänkt a-kassa:

”Många tycks tro att det finns ett akademiskt, vetenskapligt stöd för att jobbskatteavdraget har skapat runt 100 000 nya jobb. Så är inte fallet. Det finns ingen vetenskaplig studie som visar att det har haft den effekten, eller ens någon effekt” [. . .]

”Anders Borg hävdar att en höjning av taket i a-kassan med en hundralapp per dag under de tre första månaderna skulle kosta 30000 jobb. Finansministerns kalkyl är dock helt och hållet byggd på lösan sand, skriver TCO:s Göran Zettergren och Roger Mörtvik.” [. . .]

”I debatten om den sänkta restaurangmomsens effekter har svajig statistik blivit sanning. Men nu slår Statistiska Centralbyrån, som tagit fram siffrorna, partierna på fingrarna. Det går nämligen inte att dra några slutsatser om jobben utifrån siffrorna.”

Läs särskilt: Affärsvärlden – Borg vill ha spansk nödhjälp omedelbart, Utredarna – Tveksamma och osäkra jobbeffekter av jobbskatteavdraget, SVD – Sämre a-kassa ger inte fler jobb, SVT – SCB ger bakläxa till C och S, International Finance Review – Spanish bailout saves German pain, Affärsvärlden – Hotet mot Europas tillväxt, Affärsvärlden – Blir värre innan det blir bättre, Business Standard – Euro zone permanent bailout fund likely from Monday, Europaportalen – Borg väntar otåligt på Spanien, SVD – Hon fick drömjobbet, Realtid – Pernilla Meyersson till IMF, Riksbanken, The Economist – Immigrants as scapegoats, Twitpic – Welcome to the Nasty Party Conference, The Guardian – Euro crisis live blog, BBC – Business ‘lack trust’ in banks, Business Insider – Nouriel Roubini: ”France is on the cusp of becoming a periphery country”,

Se tidigare bloggposter: Högerpopulismen – Moderat riksdagsledamot bloggar “Arbete ger frihet”, Littorin sitter på lösningen?, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Nu vet vi varför lärarna inte får sina 10 000 per månad, Reinfeldt och Löfvén tror att “jobben växer fram” genom att vi GER 145, 2 skattemiljarder till bankerna, Calmfors medger att vi löper hög risk att göra kreditförluster på IMF-lånen till euron, Full sysselsättning inom Fas 3 är målet för Reinfeldt, Nya Aktuellt är ute och Cyklar – igen, #Saudivapen i Den Nya Dumburken, Rättelse: Reinfeldt “pytsar ut” 100 miljarder till euron – hela sjukvårdsbudgeten & hela rättsväsendet, ‘Ett Enat Europa’ eller ‘Det Tredje Riket’ – Same Shit Different Name

Läs: Se SVTPlay – Partiledardebatten, SVT om Partiledardebatten –  SVT – Löfvén gav besked om välfärdsvinster, 2, 3, 4, DN – Låt deltagarna i Fas3 arbeta inom vårdsektorn, SVD – Reinfeldt drar ifrån Löfvén, DI – ”Ni är siffertrixare”, DN – Reinfeldt har fortfarande mest förtroende, SR Ekot – Fingeravtryck ursäkt för att utvisa flyktingbarn, Expo – SD vill spara miljarder på att utvisa asylsökande, SR Ekot – ”Sätt er på ett tåg och åk härifrån”, DI – ”Enad front mot Åkesson”, DI – Bara ett land får pengar, DI – Svenska skulder skenar, AB – Sluta att vara rädd för medelklassen, AB – Han är dödssjuk, ändå ska han jobba, DN – Politiker kallar Big Bang ‘djävulens lögner’,  AB – Reinfeldts fiende är verkligheten, SVD – ”Reinfeldt var ovanligt passiv under debatten” (kanske inte så konstigt – då han mer företräder EU än Sverige), SVT – Cervenka: Världsekonomin har blivit en pantbank, SVD – Varselvågen: I vinter blir det än mer bistert, SVD – Svenskarna sätter skuldrekord,DN – Statsvetare inför tv-debatten: ”Tuff sits för Lööf”, AB – Poliser kan ha mördat Olof Palme, Expressen – Blixtkampanj på Facebook mot Löfvén, SR Ekot – Löfvén hårt ansatt av Reinfeldt i partiledardebatten [min anm: Jaså, jag tycker det var Reinfeldt och hans alliansare som lågt pyrt till med sin fabulering om restaurangjobb, skolresultat etc], DN – Följ partiledardebatten på DN.se, SVD – Twittrare laddar för kvällens partiledardebatt, SR Ekot – Jobb och ekonomi i fokus, SVD – Gömt kapital flyttas hem till Sverige igen

Bloggar: Alliansfritt Sverge – Alliansens faktafel i partiledardebatten – vi har listan, DHE1, Anna Ardin, Unionen – Tre myter om ungdomsarbetslösheten, Hans Åberg – Mångfalden, inte vinsterna problemet, enligt O, Maria Abrahamsson, Annarkia, 2, Den hälsosamme ekono…, Röda Malmö, Högbergs tankar, 2, 3, Min klon är snyggare än…, 2, Gretas svammel, Hans Åberg – Välfärdsjobb för långtidsarbetslösa – bra idé, Folkpartiet i Nacka, Tänk själv, Dick Bengtson, Iniskogen, Hispaliv, Roger Jönsson (S), Mitt i steget, Newsmill – Så kan Löfvén tackla alliansen i kvällens partiledardebatt, Matz Keijser

Är Schäffler Frihetens Försvarare?

I Tyskland har en nyliberal utmanare dykt upp inom FDP som en pirat ur kaninhatten.

Han heter Frank Schäffler och just nu spekuleras det på nätet ifall denne manchesterliberal med sin idogt euroskeptiska neoliberalism kan välta den tyska koalitionsregeringens Merkelska austerity-inriktning på att till varje pris ”rädda” PIIGS-länderna (Tyskland), för att istället ge plats åt en politiskt motsatt inriktning – desintegration av den Superstatens Neuropa, som nu är i vardande, för att tyska banker och exportjättar ska slippa punga ut.

Han har nämligen anställt något i dessa de yttersta av demokratins döddagar så hädiskt som en medlemsomröstning inom sitt parti, om vilken ställning partiet ska ta till EU:s olika diktatoriska förslag om ”räddning” av eurozonens perifera länder – dvs utökningen av EFSF, tillskapandet av ESM, euro bonds, att eurozonen ska tala med ”en röst” i IMF och ”andra finansiella institutioner” osv.

Till sina mer rutinerat liknöjda partikamraters förskräckelse, så fick han ett överrumplande starkt stöd för sina åsikter samt för denna direktdemokratiska metod. Så starkt att hans krav på en medlemsomröstning om förslagen och den fortsatta inriktningen gick igenom. Dessutom fick han oväntad support av 47 universitetsprofessorer i ekonomi, varav en, anställd vid IFO-institutet, till och med skrev att hans argumentation var både ‘kunnig’ och ‘ansvarsfull’.

Med detta hänger Tysklands fortsatta (för)handlingsmandat i frågan om eurons ”räddning” på, ifall medlemsomröstningen inom FDP,  Angela Merkels nuvarande koalitionspartner i regeringen, leder till ett ja eller nej för fortsatt svältpolitisk dödshjälp. Resultatet presenteras den 17 december 2011.

Schäffler ser därmed ut, att kunna rädda oss från eurozonens totala kollaps, efter vilken den politiska diktatoriska infrastrukturen som Lissabonfördraget, ESM och alla räddningsförslagen fört med sig emellertid blir det som finns kvar av det vittrande megalomaniprojektet ”rädda euron” (tyska banker och exportjättar). Tillsammans med de horder av kravallpoliser förstås, som skulle ha skickats ut på gatorna för att kväsa de ständigt utbrytande upplopp och kravaller som de tyskt utsvältande austerity-paketen skulle skapat i både Grekland, Italien, Spanien och Portugal m fl, ifall ”räddningen” av valutaunionen skulle ha genomförts Merkel-style.

Vilket i sig är extremt oroande, då högerextremismen är på frammarsch och kan komma att utnyttja det kaos som utbryter när marknaden slutgiltigt kraschar, för att därefter använda sig av de katastrofalt avdemokratiserande beslut som tagits, och strukturer som utbildats, till att gripa makten och installera en högerextrem diktator, precis som skedde på 30-talet, efter 20-talets börskrascher och hyperinflation.

För att förhindra att denna historiskt tvångsrepeterade situation uppstår vore det därför välsignande, om krav på folkomröstningar i samtliga medlemsstater om hela Lissabonfördraget förverkligades, då genomförda folkomröstningar skulle innebära en definitiv demontering av detta fördrag, som i sin filibusterskrift med attachments rymmer ritningen till en diktatur, vilken ”patrioterna i frack” i en sådan situation direkt skulle utnyttja för sina egna syften – att inrätta och designa den högerextrema superstaten med, för att sedan föra ”civilisationernas kamp” till total Behring-Breivik-seger.

Läs: Business Spectator – Will Mr Nobody crash Europe?, Se även Frank Schäffler, WSJ – Europe’s Rescue Funds Get Little Traction, The Telegraph – German memo shows a secret slide towards a super-state, Sydney Morning Herald, Seeking Alpha – Eurozone: Print or Perish – quote: ”As I outlined in Endgame, it is impossible for a country to balance its government and business deficits while running a trade deficit. This is an accounting identity and is true for all countries at all times. Greece and others are in a monster predicament. No amount of austerity will work until their labor costs drop (for both private and government workers) and their trade deficits are brought into alignment.” [anm: min fetstil i citatet], Santa Rossa Press Democrat – Brooks: Europe’s Technocratic Nightmare – quote: ”Then there was the elitism. Off the record, Europe’s technocrats would say the most blatantly condescending things: History had taught them that Europe’s peoples were not to be trusted and government should be run from the top by people like themselves.[. . .]The desire for a unified Europe is strong, at least among the leadership class and those over 60. But now the inherent flaws are undermining the project. [. . .]But the real problems emerge from the technocratic mindset, from the arrogant gray men who believe they can engineer society, oblivious to history, language, culture, values and place.”

Se tidigare bloggposter: ESM och Elprisområden – den Nya EU-diktaturen tar över 31 dec 2011, Det Nya Folkmordets tid, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

Läs även: AB – Vanvård av vår välfärd, AB – Riskkapitalisterna blir ännu rikare när välfärden raseras, AB – Waidelich slår mot kvartalspolitikerna, AB – Svenska bolånen ökar mest i Europa, SVT.se – Chatt på SVT.se med Åkesson, SVT – Man underskattar reaktioner från gräsrötter, SVT – Åkesson frågades ut i Agenda, SVT – Konservativ segeryra i det spanska valet, SVT – 1.9 miljoner i banklån – men inget fast jobb, SVT – Svenskens lån växer mest i hela Europa, SREkot – Högern vinner spanska valet, SVD – Hårt paket för Italien

Bloggar: Caligulas konstaterande, annarkia – Högerns Sverige inget föredöme, En redaktörs bekännelser, Björnbrum – De som inte riskerar

Kvällens Agenda – SVT övergår till (M)egafoni och Videokrati

Den visuella placeringen i TV har självklart stor betydelse. SVT kräver nu att få klumpa ihop S och V med SD. Tidigare har man  hanterat högerextremismens/högerpopulismens medverkan i partiledardebatter så, att man lottat placeringen, t ex gjorde  man så med Ny Demokrati, något som bloggaren Trots er påpekar, i bloggposten ”Rutten agenda”. Tack för påminnelsen. Varför löste man inte det likadant denna gången?

Med tanke på att SD nio gånger av tio röstar som alliansregeringen hade det opartiskt och demokratiskt korrekta dessutom varit, att placera SD tillsammans med den borgerliga regering, som SD fungerar som stödparti åt, och därmed hjälper, att hålla kvar vid regeringsmakten. Den sitter i minoritetsställning, men pga SD:s aktiva stöd faller den inte.

Med dagens beslut i Agenda visar emellertid SVT att man, istället för att spegla det parlamentariska läget korrekt, väljer att gå i den borgerliga regeringens Nyspråkliga ledband.

En regering, som själv gjort allt för att, högt över huvudet på den folkvalda riksdagen, genom hårresande enväldiga och grundlagsvidriga regeringsbeslut om censur av public service, försöker nu ovanpå det, tillsammans med högerextrema, förlöjliga vänsterpartiernas önskemål om att inte vilja bli placerade som opposition i block med SD.

Ett rått och iskallt förlöjligande, särskilt om man beaktar det tydligen outrotliga sossehatet, Palmemordet i kombination med morden på Utöya och Behring Breiviks – samt SD:s – gemensamma retorik och förbindelser med organisationer och opinionsbildare som EDL, SDL, bloggaren Fjordmann m fl.

Jonas Sjöstedt skriver en utmärkt invändning mot att acceptera denna videokratiska Nyordning i bloggposten ”Med en borgerlig Agenda”, som jag därför citerar utförligt:

”En bild kan säga mer än tusen ord, så brukat det sägas och det stämmer nog. Även politik handlar om ibland bilder och bildspråk. Det är runt det som konflikten om debatten på SVT:s Agenda handlar. Agenda ville klumpa ihop ”oppositionen” på ena sidan och regeringspartierna på den andra i studion när budgeten skulle diskuteras. I oppositionen skulle även Sverigedemokraterna ingå trots att partiet röstar med regeringen i fler än 90 % av de avgörande voteringarna i riksdagen. Trots att rasisterna i SD i praktiken agerar som ett aktivt borgerligt stödparti och stödhjul. Utan SDs borgerliga politik skulle regeringen Reinfeldt knappast överleva. Ändå ska de ställas tillsammans med S, V och MP i studion.

En bild av oppositionen där SD ingår är något som borgerligheten älskar. Svenska Dagbladets ledarsida skulle få en bild som de kunde använda otaliga gånger. Så kan fokus dras från att rasisterna nästan alltid röstar med de borgerliga och istället läggas på de få gånger de fäller regeringen med de rödgröna. Så spelar media med i att sätta en bild av svensk politik som faktiskt är helt förljugen, så låter man borgerligheten sätta Agendan. ”

Den videokratiska nyordningen har tydligen även spridit sig till SR Ekot (som ju också fått en ny chef). Det framgår av kommentarerna till kvällens Agenda, dels i rubriksättningen, där man istället för att ifrågasätta SVT:s agerande lägger skulden på Socialdemokraterna, ”Socialdemokraternas frånvaro släppte fram SD”, dels i själva kommentarerna/brödtexten:

”Medan Socialdemokraternas förra partiledare Mona Sahlin ofta talade om betydelsen av att ‘ta debatten’ med Sverigedemokraterna avstod hennes efterträdare Håkan Juholt från det i går.”

Mitt inlägg betyder emellertid inte, att jag försvarar Juholts lägenhetsaffärer. Med sista tidens avslöjanden anser jag tvärtom, att hans förtroende är förbrukat. Det förljugna visade sig för övrigt långt tidigare, i hans hisnande diskrepanser mellan linjetal och praktisk handling.

Socialdemokraterna måste, om de vill rädda uppgången i opinionen, omedelbart starta en medlems- och väljarbaserad partiledarrekrytering och byta partiledare senast inom en månad, mitt förslag är en kvinna, t  ex Åsbrink eller Sommestad.

Det är hög tid för en demokratisering av det socialmoderat pampväldiga betongpartiet, vars primepolitruker avlönades av Moderaternas finansiär Svenskt Näringsliv i valrörelsen 2010, och vars f d statsminstrar till och med arbetar med opinionsbildning för EU och euron, direkt under den moderatledda regeringen.

Se tidigare bloggposter: Det fria ordets död II – Protestera!, Den Germanska Satsmelodin får en Renässans, Högerpopulismen – Moderat riksdagsledamot bloggar ”Arbete ger frihet”, Extremhögervridningen, Juholts Linjetal och Juholts (M)ittenpolitik – två skilda saker, Den Grekiska Statskonkursen är ett Faktum – Snart följer Italien, Spanien och Portugal, Makten och Media – Klarspråkets Motpol, C, MP och den Politiska Kameleontismen, Gangsterekonomin rasar samman – Del II, Nej till Euro Bonds – Låt Bankerna och Bonusdirektörerna Betala – De har Råd, Gangsterekonomin rasar samman, Åsa-Nisse och Blåsossen, Excessen försöker göra gällande att 60 % röstar på Reinfeldt och 27 % på Juholt

Läs: Medievärlden, SVT Smålandsnytt – Ulf Johansson ny chef på SVT, Wikipedia – Smålandsposten, Nerikes Allehanda, Medievärlden – Låt fler medieföretag få ta del av tv- och radioavgiften, AB1, AB – Debatt – utan S och V, Sydsvenskan – Tomt i rutan, SVD, DN, AB – Hur mycket rasism klarar demokratin?, AB3, Expressen1, Expressen2, Expressen3,  AB4, AB5, AB6, SVT – Tamt utan Juholt, men Reinfeldt sågade SD, SVT2, SVT3, SVT4, Medievärlden – Kulturministern måste tänka om, Journalisten – Anne Lagercrantz föreslås bli ny chef för Ekot, 

Bloggar: Per-Anders blogg: Sex borgerliga partier i partiledardebatt, Trots er – Rutten Agenda, AB – Ledarbloggen, Högbergs tankar, Mitt i steget, Partistaten, Human LabRat, Signerat Kjellberg, G(r)ön, Divage, Mikael Andersson,Dick Bengtson,  Lasses blogg, Ulf Bjereld, Newsmill – Staffan Dopping – Förståeligt att Juholt och Ohly inte vill hänga vid Åkessons bord, Magnus Hagevi – TV sätter Agenda, Den Hälsosamme Ekonomisten – Alla är faktiskt ute efter dig