Under tiden kan man ju glädja sig åt att Stefan Löfvén (som i övrigt sätter en ära i att bejaka den svältpolitiska merkelmerkantilismen, vilken historiskt tvångsupprepande får den tyskledda nazismen att återuppstå i Europa, genom att säga rungande ja till regeringens upplåning av 145,2 miljarder för att finansiera gigantisk DeutscheBankBailout) åtminstone tar avstånd från RUT-avdrag för läxhjälp.
Kan vi således se fram emot att de rika själva får finansiera sina Guvernanter och Informatorer efter valet 2014, istället för att de tillåts göra skatteavdrag för dem, så att det svenska skolsystemet nedmonteras helt och hållet, till förmån för detta Nya Privatlärarsystem?
”German lenders will be among the biggest beneficiaries of a Spanish bank bailout, with rescue funds helping to ensure they get paid back in full for poor lending decisions made in the run-up to the financial crisis, and helping politicians in Berlin avoid a politically sensitive bank bailout of their own.”
Både S och M säger ja till att Sverige nu lånar upp 100 miljarder skattekronortill hög ränta i detta synnerligen ljusskygga syfte. Vi ”lånar”sen ut dem till IMF till extremt låg ränta – 0,1 %. IMF tar däremot 3 % i ränta för att i sin tur låna ut dessa 100 svenska skattemiljarder till ESM som helt sonika alltså skänker bort dem till de spanska bankernas långivare, dvs tyska storbankerunder officiell förevändning att ”rädda” euron som vi dessutom sagt nej till i folkomröstning.
Vi har redan ”lånat ut” 45,2 miljarder till denna ”räddning” av euron (=tyska banker) via IMF.
Hur mycket forskning och innovation hade vi inte kunnat få och hur många lärare, sjuksköterskor, undersköterskor, lokförare, läkare etc hade vi inte kunnat anställa – för 145,2 miljarder? Lägg därtill de 16 miljarder som Reinfeldt vill sänka bolagsskatten för stenrika storbanker med, så är arbetslösheten i Sverige ett minne blott.
Efter att de spanska bankerna betalat sina långivare, dvs de tyska storbankerna och exportjättarna, med ”nödlånen” från ESM, som till hälften finansieras av IMF däribland Sverige, kan de naturligtvis inte betala tillbaka, då de är helt och hållet bankrutta. Inte minst pga den kapitalflykt ur dem som nu är ett dagligt och accelererande faktum, och inte bara i Spanien, utan också i Grekland, Portugal, Irland och t ex Italien, som också står på kö för ”nödlån” då Tyskland och dess banker och exportjättar är storexponerade även i dessa länder.
Med andra ord kommer intet svenskt skatteöre greker, spanjorer, irländare, italienare till del utan vartenda ett går rakt ner i fickan på tyska bonusdirektörer:
”Investerare flyttade ut den rekordstora summan 219,8 miljarder euro, motsvarande runt 1,8 biljoner kronor,från Spanien under det första halvåret 2012.” [. . .]
”– Kapitalflykten från Spanien är 50 procent av BNP månad efter månad. För Italien är det 15 procent. Kapital kan bara lämna i ett antal månader. Någonting måste hända snarare än senare.
Bör investerare lämna och ta förlusten? – Det beror på din funktion. Men för pensionsförvaltare är det svårt att berättiga innehav av grekiska och spanska statspapper. Det här handlar om en typ av risk som är den svåraste att förutse, nämligen politisk sådan.
– Det räcker inte med att sig in i fru Merkels huvud. Du måste ta dig in i alla huvuden och se vad alla tänker exakt samtidigt. Det är omöjligt.”
Debatten högerextremiseras således allt mer, samtidigt som de verkliga problemen – att S och M låter Tyskland konfiskera statskassan förtigs.
Man blir inte bara illamående, man får mardrömmar när man betänker hur 30-talet bara tvångsupprepas till punkt och pricka inför våra ögon. Det högerextrema våldet är redan i full gång, först massmordet på Utöya, sen polisvåldet i Grekland och Spanien, såväl som hetsen mot romer och morden på invandrare – både i Tyskland och Grekland, för att inte tala om vad som händer i Ungern m fl.
Sist och slutligen – när Alliansen pratar om ”jobb” som skapas med sänkt restaurangmoms, sänkt a-kassa, jobbskatteavdrag osv, så ska man ha klart för sig att dessa ”jobb” överhuvudtaget inte existerar samt att begreppet ”jobb” enligt Alliansens Nyspråk i själva verket kan betyda några timmars ”bemanning” i veckan lågavlönat, snarare än ett heltidsjobb till avtalsenlig lön.
Till exempel ligger antalet ”jobb” som sänkt restaurangmoms eventuellt har skapat inom den statistiska felmarginalen enligt SCB, existerar alltså inte i statistisk mening. Likadant är fallet med de ”jobb” som ”skapats” via jobbskatteavdragen och sänkt a-kassa:
”Många tycks tro att det finns ett akademiskt, vetenskapligt stöd för att jobbskatteavdraget har skapat runt 100 000 nya jobb. Så är inte fallet. Det finns ingen vetenskaplig studie som visar att det har haft den effekten, eller ens någon effekt” [. . .]
”Anders Borg hävdar att en höjning av taket i a-kassan med en hundralapp per dag under de tre första månaderna skulle kosta 30000 jobb. Finansministerns kalkyl är dock helt och hållet byggd på lösan sand, skriver TCO:s Göran Zettergren och Roger Mörtvik.” [. . .]
”I debatten om densänkta restaurangmomsens effekter har svajig statistik blivit sanning. Men nu slår Statistiska Centralbyrån, som tagit fram siffrorna, partierna på fingrarna. Det går nämligen inte att dra några slutsatser om jobben utifrån siffrorna.”
Absurt att Vänsterpartiet är det enda parti som vill återupprätta marknadskrafterna. Till skillnad från Anders Borg vill Vänsterpartiet nämligen, att spekulationsekonomins skrupelfria aktörer ska stå för sina egna kreditförluster, går de i KK så gör de, och då ska skattebetalarna inte baila ut dem (med ytterligare 145,2 svenska skattemiljarder via IMF/ESM till Deutsche Bank mindre än fyra år efter förra bankräddningspaketet, som innebar en mastodontinjektion av gratiskapital från statskassan, vilken storbankerna använde till fortsatt högriskspekulation, egenhandel och både bonus- och lönehöjningar för sina direktörer, inte minst också till deras ohemula pensionsavtal i storleksordning 100-200 miljoner samt del i vinst på ännu mer oförtjänta pengar).
Vänsterpartiet vill också därför ha en bankdelningslag, som innebär att bankgarantin inte ska omfatta spekulations- och tradingdelarna. Tidigare i USA hade man lagar från depressionens dagar som delade upp bankverksamheten just på detta sätt, som V nu föreslår – vilket innebar att banker inte tilläts fusionera med trading och investment.
Men dessa visdomslagar från den stora Depressionen upphävdes under Clinton-administrationen och det pappersekonomiska hästskojeriet var igång. När så kraschen kom 2008, bailades således bankernas bubbeluppblåsningsverksamhet ut, både i Sverige, EU och USA:
”Much of the debt was unstable hot money from the wholesale and repo market and that was the rub—the source of the panic.
Bernanke thought this was a retail run à la the 1930s. It was not; it was a wholesale money run in the canyons of Wall Street and it should have been allowed to burn out.” [. . .]
Bankernas spekulation med luftvärden och bonushysteri kunde sedan bekymmersfritt fortsätta med oförminskad styrka, vilket innebär en katastrof för våra framtida pensioner, då våra pensioner i och med den neoliberala S/M-genomdrivna ‘pensionsreformen’ förvaltas så illa, att pensionsfonderna köper luftprodukter från dessa finansmarknadens hästskojare för våra surt förvärvade slantar. Nu slår också bromsen i det Nya pensionssystemet till 2014 (kan säkert bli 2013 istället – och då för många år framåt, med tanke på att luftekonomin väntas krascha per den 31 dec 2012).
Mer om detta stod att läsa i den intressanta bloggposten hos zero hedge – ”The Emperor is Naked”. Där diskuteras även faktumet att den amerikanska räntan är lika med noll och pengar därmed nästan gratis att fortsätta bolla och spekulera med för Wall Street:
”The Fed is destroying the capital market by pegging and manipulating the price of money and debt capital. Interest rates signal nothing anymore because they are zero. The yield curve signals nothing anymore because it is totally manipulated by the Fed. [. . .]
Because of Fed management and interest-rate pegging, the market is artificially medicated. All of the rates and spreads are unreal. The yield curve is not market driven. Supply and demand for savings and investment, future inflation risk discounts by investors—none of these free market forces matter. The price of money is dictated by the Fed, and Wall Street merely attempts to front-run its next move.
As long as the hedge fund traders and fast-money boys believe the Fed can keep everything pegged, we may limp along. The minute they lose confidence, they will unwind their trades.”
Det visar alltså hur den amerikanska centralbanken agerar möjliggörare för luftslottsbyggarna vars värdepapperiserade trading med alla möjliga icke-värden därför bekymmersfritt kan fortsätta undergräva realekonomiska värden.
”Correspondent: [. . .]”trading of derivatives” is ”really the lifeblood of the banks.” [. . .]
Det yttersta monetära korrektivet är ju dollarn, som administreras av the Federal Reserve. När ‘the last resort’ inte längre håller då kommer den jobblösa tillväxten att visa sig för vad den är – ett luftslott.
”The danger to the world is not classic inflation or deflation of goods and services; it’s a drastic downward re-pricing of inflated financial assets [. . .]
The point is, this is not the free market at work. This is central bank money printers and their Wall Street cronies perverting what used to be a capitalist market. [. . .]
Instead of hyperinflation or deflation there will be a major financial dislocation, which means painful re-pricing of financial assets”
Alla hitte-på-produkterna kommer således att bli värdelösa (vilket de ju var redan från början). Vilket betyder att våra pensionspengar bokstavligt talat går upp i rök, ifall inte pensionsfonderna redan nu gör sig av med skräpet. Så ock många kommuner, stadsdelar, försäkringsbolag m fl för det fall de ”investerat” reala pengar i fonder som utgörs av värdepapperiseringens hittepåprodukter.
Spekulationsekonomin – alkemidrömmen om Klondyke – kommer att än en gång förpassas till historien. Arbetets värde kommer att återupprättas, istället för att behandlas som en fri och därmed förgivettagen, irrelevant och i princip utdöd ‘commodity’.
Ty de övervinster, som så lättvindigt förtjänats på luft, genom den neoliberalt omhuldade värdepapperiseringen, kommer att bokstavligt talat pulvriseras – och de stenrika klipparna kommer därmed inte längre att kunna tjäna pengar lika lätt som de andas, för att med den oförtjänta förtjänsten byta till sig all världens reala förnödenheter, landmassor, fastighetsinnehav och lyxvaror.
Börjar vi inte genast med ökad självförsörjning, genom att vi återreglerar och nystartar egen industriproduktion, inför inhemskt jordbrukssstöd samt valutarestriktioner och reglering av bank & finans som inkluderar krav på transparens, så kan vi se snart se den riktigt stora och djupa fattigdomen utbreda sig, när vi inte längre kommer att ha råd att köpa vad Asien och ‘emerging markets’ producerar, då snart sagt alla jobb förflyttats dit eftersom både slaveri och total massaker på naturen är helt tillåten där (och snart även här – i takt med införandet av den lönedumpning och det avskaffande av fackliga rättigheter som europakten, den europeiska terminen och EU2020 innebär).
Den s k Marknaden har med all önskvärd tydlighet visat, att den inte klarar att reglera sig själv. Den s k politiska eliten har med all önskvärd tydlighet visat, att en mer reell demokrati behövs, om ekonomin ska kunna räddas. Staten och Kapitalet har blivit korrupt genom sin professionalisering och elitisering, och måste genomlysas och lagföras – av folket. Skatteparadisen måste öppnas och det som stulits från befolkningarna måste återföras – till befolkningarna.
Endast tack vare ett beslut står Sverige relativt sett starkare än resten av Europa: folkets nej till euron i folkomröstningen 2003. Vi kan, utöver att tacka nej-röstarna, bl a tacka Sören Wibe för det – en socialdemokrat som mer eller mindre blev utfrusen av det neoliberala ledargarnityr som nu utgör storkapitalets (s)pringpojkar, pga sitt envisa motstånd mot EU och euron.
Och pga sittande moderatregerings racernedmontering av välfärden genom neoliberala avregleringar, uppblåsning av bobubblan genom vägran att bygga hyresbostäder, utförsäljning av gemensamägda tillgångar och konstanta skattesänkningar står vi relativt sett svagare än resten av Europa: genom den skyhöga privata skuldsättning som denna deras politik skapat.
Läs: 9 maj Riksdagen – Beslut i korthet – Sverige ska låna 5,3 miljarder kronor till Irland (FiU41),Riksdagens snabbprotokoll 2011/12:111 – Onsdagen 9 maj 5 § Berättelse om verksamheten i Europeiska Unionen [min anm: Nu fortsätter den S/M-godkända ”miljardrullningen” – den successiva överföringen av svensk statskassa till euron via IMF/ESM. 45,2 miljarder har redan ljusskyggt beslutats, vidare har Borg lovat ytterligare 100 miljarder på toppmöten med EU, och idag beslutades alltså ytterligare 5, 3 miljarder i riksdagen, till ”Irland” – dvs inte ett öre kommer befolkningen där till del, tvärtom – istället går våra skattemiljarder till att täcka de förluster som irländska staten gjort efter att de bailat ut sina bubbeluppblåsande och högriskspekulerande banker som också varit utsatta för Wall Streets intensiva tradinguppvaktning via the City of London. Vad vi alltså betalar till är, med andra ord, att hålla dessa totalt skrupelfria amerikanska, brittiska, tyska och franska storbanker och deras star traders från Wall Street och City of London skadeslösa. Självklart löper vi då – liksom med den fortsatta miljardrullningen som sammanlagt kommer att uppgå till 145,2 miljarder till Anders Borgs ”drömkandidat” för IMF-chefsposten Christine Lagarde – akut risk att lida kreditförluster med varenda en av de skattemiljarder som S/M nu skickar iväg vind för våg. Men den ”miljardrullningen” till euron via IMF talar Stefan Löfvén tyst om – kanske av förklarliga skäl – då sossepolitrukeriet blivit ett med det internationella kapital, som livnär sig på de luftslottsaffärer som kommer att implodera 31 dec. Det är t ex 1. Göran Persson, som lobbar för euron och europakten direkt för det moderata regeringskansliet via JKL – till en ersättning av 100 000 – 200 000 per månad, 2. Erik Åsbrink, som lobbar för euron och europakten för Goldman Sachs räkning, sen har vi nu också 3. ytterligare en ”f d” socialdemokratisk minister Thomas Östros som just blivit VD för Svenska Bankföreningen och därmed ytterligare en (S)pindel i nätet, som konfiskerar statskassan för att skydda de permanent socialbidragsberoende bankerna och deras VD-bonusar, individuella pensionsavtal på 100-200 miljoner och andelar i bankernas vinster.], Wikipedia – Glass-Steagall Act
”På tjugo år har den tiondel i Sverige som tjänar mest fått 76 procent mer att röra sig med, säger Ekot i artikeln ”Inkomstskillnaderna har ökat”. Ändå vill varken S eller M lyfta ett finger för att komma till rätta med denna extrema ekonomiska orättvisa som inte bara slår sönder samhället utan också demokratin.
Bankerna tjänar numera pengar huvudsakligen på spekulation eller s k egenhandel, de har alltså slutat finansiera företag till förmån för derivathandel och uppblåsning av bubblor. Således avskaffar de sitt eget existensberättigande.
‘In the old days, Wall Street and the finance industry financed things that got done, be they the railroads or the interstate system, all of that has to be financed. That is what finance is supposed to be about. What is entirely changed, is that they’re in the business of making money for themselves. If it happens that they can also finance something along the way, ok – but that’s really no longer part of the core business.’”
Vad ska vi då ha banker till? Och varför ska vi baila ut dem med statskassan VARENDA gång deras spekulationsbubbla spricker? De skapar ju bara massarbetslöshet och kraschar världsekonomin, gång på gång, genom sitt regelrätta spelmissbruk:
”Correspondent: [. . .]”trading of derivatives” is ”really the lifeblood of the banks.” [. . .]
Kvinnor och barn är, liksom i en dysfunktionell alkoholistfamilj, de stora förlorarna på S & M:s totalt ansvarslösa möjliggörarpolitik, då kvinnor främst arbetar inom skattefinansierad välfärdssektor, som slimmas ännu mer anorektiskt varje gång regeringen med stöd av S (och SD) skickar hundratals skattemiljarder till euron (tyska banker) via IMF för att hålla spelmissbrukarna på finansmarknaden skadeslösa och därmed också möjliggöra fortsatt missbruk (ett missbruk, som den alltmer mansdominerade (S)taffage-eliten dessutom är aktivt och djupt involverat i). Det i sin tur ökar den s k barnfattigdomen, kvinnors arbetsskador och våldet på kvinnodominerade arbetsplatser.
Både S och M vill fortsätta skänka bort våra skattemiljarder till riskkapital och storbanker – inte bara genom att låta riskkapitalet fortsätta vbf skattefinansierade vinster till skatteparadis genom att tillhandahålla en svensk marknad för offentlig upphandling som uppgår till 820 skattemiljarder per år – utan nu även genom att baila ut bankerna EN GÅNG TILL trots att förra mastodontbankräddningen skedde för mindre än fem år sedan, dvs 2008.
EU:s ”nödlån” till Grekland kom inte befolkningen till del, utan gick istället direkt till de privata långivarna (tyska storbanker och riskkapital) som på det sättet skulle slippa kreditförluster. Under det ‘förlorade’ börsåret 2011 betalar Wall Street ändå ut 80 miljarder dollar i bonusar till sina star traders (annat ord för hästskojare), en summa som ändå bara utgjorde en ytterst minimal del av vad bankerna själva tjänat på spekulationen och luftslottsproduktionen vars fantomenmurbruk heter derivat, svappar, cds och you name it.
Enligt Affärsvärldens senaste onsdagsrapport är det också de sekretessbelagda luftaffärerna ‘OTC’ (over the counter) som accelererar i takt med att den ‘vanliga’ börsen inte garanterar de jättevinster som spekulanterna vant sig vid efter varje knapptryckning.
Spelmissbruket fortsätter således, med ökande styrka, genom att skuggbankiriskt obskyrt gå under jorden, och våra S/M-politiker (som antagligen själva dagligen spelar) är angelägna om att hjälpa gamblarna fördjupa misären som detta patologiska spelberoende försätter hela världens befolkningar i. De som blir utan i världsfamiljen, när alla pengar går till missbrukaren, är kvinnorna, de äldre och barnen, därav ungdomsarbetslösheten, därav de fallerande skolresultaten, därav barnfattigdomen, därav skolor som liknar ruiner, därav bostadslösheten, därav tågen som inte går, ambulanserna som inte kommer, icke-anställningarna i vård, skola, omsorg, därav de låga lärarlönerna, därav underbemanningen, därav vanvården av äldre, call-centers som inte svarar, utförsäkringarna som dödar. I en värld som regeras av langare har arbete inget värde och människovärdet ingen hemvist. Det enda ideal som hyllas är drömmen om det stora klippet. Lottovinsten för vanliga dödliga, rippa medborgarna på statskassan för bankerna. Kort sagt den neoliberala dansen kring guldkalven.
Och nu ämnar alltså Löfvén, Reinfeldt och Borg ge bort 145, 2 svenska skattemiljarder med europakten, vilket garanterar svältpolitik och massuppsägningar i välfärden även i Sverige, av hittills inte skådad omfattning. Det kommer att brutalisera samhället ännu mer och göra ännu fler kvinnor massarbetslösa, vilket i sin tur garanterar kraftigt ökad s k ”barnfattigdom” samt ökat spelrum för extremhögern (vars främsta tillskyndare är ”bank & business”) när väljarna blir varse att S (Hollande) och M (Sarkozy) är två Borg-sidor av samma totalitärt tyskstyrda Merkel-mynt, trots Hollandes intimiderande slagord:
”Hollande seems bent on really sticking it to the banks. He is no fan of the City of London and Wall Street and has openly criticized them for the role they played in the financial crisis. ‘My enemy is not another candidate, it is not a person, it has no face, it is the world of finance,’ Mr. Hollande said in January. [. . .]
Socialist politicians usually ramp up the rhetoric against banks on the campaign trail to pick up votes, so Hollande’s hatred of the financial system may just be his way of playing to his base. Once in office, he might actually tone it down. Wall Street certainly hopes he does. ” [anm: min länk i citatet]
Men i en världsekonomi där 30-50 % av högutbildade går massarbetslösa pga spekulationsekonomin – dvs den jobblösa tillväxten och bankernas kapitalackumulation via derivathandeln och masspekulationen med Wall Street som avsändare – där hjälper det inte, Löfvén, att satsa på ”utbildning”. Innan dess måste nämligen finansmarknaden saneras, bankerna regleras och skattepengaflödet till euron via IMF (=storbanker) upphöra. Det måste ske NU. Innan kraschen i eurozonen är ett faktum – dvs innan också Tyskland kraschar och därmed faller på sitt eget grepp. Skicka inte fler skattemiljarder till euron via IMF/ESM (=till Deutsche Bank). Skärp till er – eller avgå:
”Austerity economics in Europe is fanning the flames, as public budgets are slashed on the false crucible of fiscal responsibility. In the United States, an anemic recovery and plunging home prices are taking a toll: a large portion of the public believes the game is rigged, and no longer trusts that the major institutions of society – big business, Wall Street or government – are on their side. In Europe and America, 30 to 50 percent of recent college graduates are unemployed or underemployed.”
Läs: SVD – Ulla Andersson (V) och Jonas Sjöstedt (V): Wahlroos förakt bör sporra till förändring – citat:”Det är dags att ändra politik. Finansmarkanden måste regleras med höjda kapitaltäckningskrav, skatt på finansiella transaktioner, förbud mot vissa former av spekulation och en bankdelningslag som gör slut på skattebetalarnas indirekta stöd till finansiell spekulation. Bankerna och deras ägare måste bära sina egna förluster, annars kommer de aldrig att lära sig. En 90-procentig skatt på deras bonusar och lyxvåningar vore också rimlig.”, Läs Rapporten – ”Dela bankerna, minska riskerna”
Vi har sagt NEJ till euron i folkomröstning 2003, 9 av 10 väljare är dags dato EMOT euron.
ÄNDÅ vältrar Borg in våra skattepengar till ”räddning” av den räddningslöst förlorade euron istället för att bekämpa massarbetslösheten. När Storbritannien, som har 60 miljoner invånare – bidrar med 15 miljarder dollar till IMF-lånen, så bidrar Sverige, som har 9 miljoner invånare, eller rättare sagt Anders Borg, som har 1 (en) invånare – med 10 miljarder dollar (68 miljarder svenska kronor) av skattebetalarnas pengar.
Och inte nog med det. Sammanlagt bidrar Sverige (=Anders Borg?) med 145,2 miljarder skattekronor till euron (Deutsche Bank) via IMF, för att till varje pris tvångsupprepa 30-talets totalitära, tyska stormaktsdröm om Neuropa, med vidhängande massarbetslöshet, socialdarwinism, rasistiskt syndabockstänkande och auktoritär svältpolitik.
Här sitter alltså Borgs petade f d finansiella rådgivare Calmfors och erkänner, i en intervju med Europaportalen, att vi löper hög risk att förlora de pengarna. Spanien (Deutsche Bank) och Italien (franska banker), ligger snart i samma ekonomiska ruiner som Grekland. Det är VÅRA skattepengar som Anders Borg skickar till Deutsche Bank och franska banker, i strid med FOLKVILJAN – demokratins grundbult. SKANDALÖST.
“Ekonomiprofessorn Lars Calmfors räknar med att Grekland inte kommer att kunna betala av sina krislån. Det kan leda till en svår politisk kris för eurosamarbetet, varnar han.
Europaportalen träffade nationalekonomen och professorn vid Stockholms universitet Lars Calmfors på Europaforum i Hässleholm på onsdagen [. . .]
Tror du att Spanien kommer att få ta emot krislån?
– Svårt att säga men det går inte att utesluta. Frågan är då om räddningsfonden räcker. Sedan är frågan om man verkligen bör gå in med stöd. Man tar ju på sig stora risker för att göra kapitalförluster som i slutändan drabbar skattebetalarna i de länder som står för lånen. Då kan det bli en politisk reaktion som kan bli svårhanterlig. Det är ett stort politiskt hot för framtiden mot hela eurosamarbetet.
Ska vi räkna med att det kan bli förluster?
– Ja, jag tror att det kommer att bli det. Om du tar Grekland har ju räddningsfonden tagit över en stor del av de privata långivarnas fordringar. Jag kan inte tänka mig att räddningsfonden kommer att få tillbaka alla de pengarna. Utan att det kommer att bli ytterligare skuldnedskrivning för Grekland. Sedan vet vi inte vad som händer med Portugal och Spanien.
Har EU nu de verktyg som behövs för att ta sig ur krisen?
– Det återstår att se, jag är långt ifrån säker att det kommer att räcka.
Finns det ytterligare euroländer som kan bli aktuella för krislån?
– Än så länge ger Frankrike stödlån även om de har högre statsskuld än Spanien. Så de är alltid en osäkerhetsfaktor även om det inte är något akut just nu.
Tror du franska presidentvalet kommer att påverka synen på Frankrikes betalningsförmåga?
– Det beror på hur det går. Nu skulle jag tror att även om Hollande vinner så kommer han att rätta in sig i ledet, i slutändan”
De – ”de privata långivarna” – bailades alltså ut med ”nödlånet” – som nazifierats sagts gå till det ‘lata’ grekiska folket. Inte ett öre fick de. Det vi tog över var istället de stenrika långivarnas dåliga krediter. Bankerna, som nu täljer guld också via ‘krisbekämpningen’ hålls på det sättet skadeslösa med ”räddningsfonderna” (IMF-lånen) och behöver inte stå sina egna kreditförluster, trots att de tjänar miljarder både på de bubblor de kapitalackumulativt blåser upp och på den ”krisbekämpning” som de tvingar skattebetalarna till när de spricker.
Det är denna anti-ekonomiska verksamhet med ekonomiska massförstörelsevapen, som bankerna ägnar sig åt i sin idoga verksamhet att gång på gång krascha världsekonomin, istället för att premiera sparande och utlåning till företag för produktiva investeringar – läs jobb. Man låter pengarna bygga berg som ruttnar, för att helga neoliberalismens fascistoidt marknadsreligiösa men genomfalska grundtes om Egenintresset som fundamental ekonomisk drivmotor. Istället är den givetvis en tvärbroms som driver ekonomin till totalt standstill och sedan motorhaveri.
I fallet Spanien är det Deutsche Bank som är högexponerad mot den spanska husbubblan, och kommer att bailas ut med IMF-lånen, som IMF dessutom tjänar 3 % i ränta på, medan vi – som ”lånar ut” dem (dvs ger dem till bankerna) – endast får 0,1 % i ränta av IMF, samtidigt som vi får låna upp pengarna själva till betydligt högre ränta, för att överhuvudtaget kunna låna ut dem till IMF.
Vi löper således inte bara risk att aldrig få tillbaka pengarna – (bankrutta stater, som lurats till överkonsumtion av stenrika tyska banker och investerare, som i spekulativt syfte blåser upp bubblor, kan naturligtvis inte betala tillbaka) – utan det kostar oss också stora pengar att tillhandahålla dem till IMF, som i sin tur – med en yttersta förolämpning mot redan kuvade länder över vilka Merkel installerat extremhögerregimer framför demokratiskt valda regeringar för att implementera den tyska svältpolitiken – kan tjäna grova pengar på dem genom ytterligare en hårdnande vridning i åtstramningsskruvstädet, vilken utpressar dessa avdemokratiserade stater till sista blodsdroppen efter att de gjorts bankrutta genom Tysklands hårdexploatering av dem som låntagare, tills de är veritabla, döende U-länder i ännu värre skuldslaveri under IMF.
I fallet Italien är det franska banker som är högexponerade och kommer att bailas ut med IMF-lånen. Tro därför inte att den högerextrema Sarkozy-Le-Pen-regim som installeras i Frankrike inom kort kommer att säga något annat än ett rungande ja till både europakten och bailouten, då den kommer att stå för franska bankers kreditförluster i Italien, så de slipper betala. Extremhögerns janusansikte kommer att visa sig – det falska EU-motståndet kommer att förbytas i ohämmad syndabockspolitik mot invandrare samtidigt som man gör upp med penningaristokratin bakom ryggen. Dagens marknadsreaktioner på Hollandes ”seger” i första valomgången visar också med all önskvärd tydlighet att marknaden hellre sett en helt mörkblå seger, således på vems sida ”marknaden” står.
Först har Tyskland gjort groteska vinster på att hejvilt låna ut i Spanien och därmed blåst upp en helt ohanterlig fastighetsbubbla, sen slipper de ta några förluster när deras lukrativa långivning inte håller. Då går Anders Borg in från ”Sverige” och behandlar dina och mina skattepengar som sin personliga plånbok, för att hålla det tyska ‘undret’ intakt.
Så, förlorar vi ett öre av de pengarna ska Anders Borg och de som hjälper honom att skeppa iväg statskassan till Merkel – för att hålla Deutsche Bank skadeslös för sin omfattande utlåning till den spanska husbubblan – stå för förlusterna och PERSONLIGEN betala tillbaka vartenda förlorat öretill STATSKASSAN, dvs SKATTEBETALARNA vars pengar han leker med som vore det hans egna. SKANDALÖST, SKANDALÖST OCH ÅTER SKANDALÖST!
Kan han inte betala ska han – och de som hjälpt honom att skeppa statskassan till Deutsche Bank – stå till svars juridiskt.
”Deltakerne vil øve på å sette inn og bruke militære reaksjonsstyrker i et kriseområde, der de må håndtere alt fra høyintensiv krigføring til terrortrusler og masse-demonstrasjoner. Soldatene må finne en balanse mellom bruk av diplomatiske og militære maktmidler. Det er også viktig at styrkene får øvd i et internasjonalt miljø, der styrkene må mestre felles språk og prosedyrer.”
Tiggarna från Rumänien och andra länder i de mycket hårt drabbade östliga länderna skockas i städerna över hela EU & från Grekland, Irland, Spanien och Italien tvingas välutbildad ungdom fly för att söka RUT- och ROT-jobb på slavarbetsmarknaderna i Tyskland, EU-diktaturens självbelåtna bossland nummer ett.
Folkrörelsen Nej till EU:s Gösta Torstensson skriver på Facebook om hur OECD nu också kräver tvångsförflyttningar av arbetskraften mellan länderna – den av EU beordrade Arbetslinjen från 30-talet som (M)arionettregeringen mer än gärna implementerar mot folkens vilja blir allt med skrämmande tydlig:
“OECD efterlyser åtgärder som främjar rörligheten på arbetsmarknaden. Folk ska flytta dit det finns jobb kors och tvärs över gränserna mellan medlemsländerna. Utöver språkliga barriärer pekar OECD på att det även finns hinder i form av nationella arbetsmarknadsregler och pensionssystem.
‘Strukturreformer’ är särskilt viktiga för att få igång ekonomierna i eurozonens skuldländer, konstaterar OECD.
Eurokrisen är på väg att skapa den rörliga arbetskraft som EMU i praktiken kräver för att fungera. Hundratusentals människor som sveps fram och tillbaka över kontinenten i takt med konjunkturerna.”
Så blir hela EU ett enda stort internerande arbetsläger med låglöne- eller gratisjobb – kort sagt slavarbete – där (M)assarbetslöshetens medborgare blir jagade flyktingar i sina egna länder.
Tidningen Affärsvärlden lägger nu ut en snyftartikel om bankernas ‘låga’ vinstmarginaler på bolån. Det är nog inte bara hög tid att börja ”varumärkesskydda uttryck” utan snart måste vi börja ”varumärkesskydda” ordens och uttryckens betydelser också. För i denna fabulösa artikel skriver man något direkt sagolikt nyspråkligt:
”Netto (efter att man räknat bort likviditet, kreditförluster, administration, avkastningskravfrån ägarna och så vidare) var marginalen 0,34 procent, enligt Thomas Backteman.
Det betyder att banken tjänar i snitt 3 400 kronor netto på ett lån på en miljon kronor varje år. Om du lånar två miljoner innebär det 6 800 kronor i ren vinst för banken och så vidare.”
Man kan väl inte räkna bort avkastningen heller. Det är ju det som är vinsten. Efter det ska det gå jämnt upp. Annars blir det lök på laxen och med de kostnaderna för ”administration”, egenhandel och vansinnesspekulation i Baltikum dessutom även grädde på moset eftersom det är skattebetalarna som rycker in när riskspekulationen kraschar. Typiskt banker. Vem betalar den tidningen för att skriva så där? Bankerna?
Det är verkligen dags att sluta tycka synd om bankerna! De har det bra dom, vilket syns på VD Clausens belåtna smil. Höjda Bonusar, direktörslöner, aktieutdelningar och gratislägenheter mitt i brinnande kris.
I EU är det Draghi som låter bankerna leka med skattebetalarnas pengar. För j-igt. Och ingen sätter stopp. Inför valutarestriktioner och sluta rädda bankerna när de gör kreditförluster. Sverige ut ur EU – NU!
När man läser artikeln skräms man av det faktum, att svårt miljömassakrerande jätteföretag tydligen kan beställa kvalificerad privatspaning på de ideella organisationer som granskar och kämpar för att bilda opinion mot deras miljöförstörande verksamhet. The Guardian menar dock att ”Alleged tracking of activist and hoaxing group the Yes Men by Dow Chemicals appeared to amount to little more than email monitoring.” Bloggartikeln skriver:
”The Global Intelligence Files, five million emails obtained by the Anonymous hacker group and released by WikiLeaks this morning, reveal that Dow chemical corporation paid an intelligence firm, Stratfor, to spy on the Yes Men.
Dow Chemical is the owner of Union Carbide, the company responsible for the 1984 gas disaster in Bhopal, India in which thousands died and more than half a million suffered terrible injuries. (Dow is also a sponsor of the London 2012 Olympics).
But snooping on the Yes Men is only the tip of Stratfor’s vast iceberg of espionage. Its tentacles around the world show that the CIA has a serious rival in the private sector.”
Stratfor har enligt bloggartikeln fullt utbildade nätverk med informanter hos både regeringar och medieföretag. De senare kallar Stratfor, enligt artikeln, internt föraktfullt för ”The Confed Fuck House”:
”WikiLeaks has found Stratfor’s list of informants and evidence of secret deals with media organisations, including Reuters, plus records of many payoffs.”
Stratfor anlitas enligt artikeln av allt från USA:s regering till ökända vapentillverkare:
Stratfor, which is based in Texas, counts the US government plus other countries, and arms manufacturers, including Lockheed Martin, Northrop Grumman and Ratheon amongst its paymasters. It trains US marines and ‘other government intelligence agencies’ in becoming ‘government Stratfors’.”
Den korrupta fusionen mellan globalkoncernerna och den politiska makten fortskrider således med accelererande hastighet. Krig läggs ut på entreprenad och nu alltså även underrättelsetjänst. När Försvarets Radioanstalts databas för lagring av FRA-lagens sökningar till och med har samma namn som en av världens stora krigförandekoncerner som Bush anlitade i Irak och Abu Ghraib – Titan– så undrar man varför.
Beträffande Stratfor, så kontrollerar man enligt refererad artikel tydligen också politiska ledare på beställning samt tar in folk i styrelsen från Goldman Sachs (som i sin tur har svenska politiska opinionsbildarepå sin pay-roll):
”Its noxious methods are clear:‘You have to take control of him. Control means financial, sexual or psychological control,’ CEO George Friedman wrote on 6 December 2011 on how to exploit an Israeli intelligence informant on the medical condition of Venezuelan president Hugo Chavez.
They also reveal close cooperation with Goldman Sachs, whose managing director Shea Morenz joined Stratfor’s board of directors in 2011. He worked closely with Friedman to set up an offshore share structure which could use intelligence to ‘trade in a range of geopolitical instruments, particularly government bonds, currencies and the like’.
”När regeringen står inför avregleringar och reformbeslut köps konsulttimmar som aldrig förr, detta avslöjar Veckans Affärer i ett reportage. [. . .]
Regeringskansliets 5.000 anställda verkar inte räcka till när regeringen formar politiska beslut. [. . .]
Veckans Affärer anklagar bland annat Maud Olofsson för att ha anammat McKinseys politiska analys om hur regeringen skulle reformera regler rörande riskkapital, helt utan vetenskapliga studier eller forskarbelägg. [. . .]
Notan för arbetet gick på 2,6 miljoner kronor, men totalt har McKinsey fakturerat regeringen på 50 miljoner kronor under en treårsperiod. [. . .]
Axel Karlsson, vd på McKinsey i Sverige, vill inte svara på Veckans Affärers frågor.”
Vad som verkligen gör mig fundersam med bloggartikeln om Wikileaks-släppet är inte minst också hur den avslutas:
”Thanks to the socialised nature of today’s technologies and courageous whistleblowers, like Bradley Manning, it has become impossible to keep secret the vast web of connections between the corporations, intelligence agencies and political rulers. This latest cache should give confidence to all those seeking to end their rule.”
För problemet är ju inte att vi har företag, säkerhetstjänster och politiska ledare, utan att de i och med neokonservatismen/neoliberalismen som global marknadsreligion korrumperats på ett helt oacceptabelt gangsterekonomiskt sätt, då det är svängdörrar mellan dem genom vilka samma elit går in och ut för att ikläda sig skiftande maktpositioner, så att medborgarna förlorat den demokratiska kontrollen över politiken. Den neoliberalt EU-legaliserade korruptionen måste upphöra.
Inte desto mindre är de gigantiskt gangsterekonomiska problemen med den oheliga, korrupta fusionen mellan den ekonomiska, politiska och militära makten överhängande och därför något som jag tagit upp i en tidigare bloggpost november 2009, varför jag återpublicerar den bloggposten – Den “legala nihilismen” och gasledningarna här under:
De globala koncernernas allmakt kallar ju vanliga människor ‘globalisering’. Men i den akademiska världen skiljer man mellan ‘globalism’, ‘globalismer’ och ‘globalisering’.
Med ‘globalism’ menar man då den neoliberala marknadsreligionens anspråk på världsherravälde, medan man med ‘globalismer’ menar tanken att det kan finnas flera konkurrerande föreställningar om vilken världsordning som skall råda. Med ‘globalisering’ menas då slutligen det faktum att världen i och med den kommunikationsteknologiska utvecklingen krympt till en ‘global by’, i synnerhet sedan Internet uppfanns.
En av världens mest framstående forskare om dessa fenomen, Manfred Steger, konstaterar:
“that the globalist neoliberal project is in essence one ideology of many in the constellation of globalization. The neoliberals or neoconservatives have merely harnessed a sophisticated public relations machine – propaganda, in Noam Chomsky’s analyses – to convince a naïve public that laissez-faire liberal capitalist ideology is actually nothing less than an end point of history, a culmination of natural scientific process and evolution. The mistake, Steger would argue, is to confuse a political economic ideology with some kind of inevitable evolutionary process interpreted through a lens of scientific method.”
Redan 1956 skrev C. Wright Mills en bok om den: The Power Elite. Den beskrevs då som tredelad; bestående dels av koncernernas, dels av militärens, dels av politikens elit. Mellan dessa tre maktsfärer fanns svängdörrar genom vilka samma elitmänniskor passerade in och ut för att iklä sig olika maktpositioner.
Så tidigt som 1956 visade det sig emellertid, enligt denne Mills, att balansen sinsemellan de tre förskjutits. Medan allt mer makt koncentrerades till de två första sfärerna dränerades den politiska allt mer på inflytande, vilket ledde till att koncernerna och det militärindustriella komplexet blev styrande för politiken. Så istället för att politikerna ritade upp riktlinjerna som de förra hade att hålla sig till så blev det mer och mer tvärtom:
“ As noted by Mills, the political domain has diminished in power relative to the corporate and military sectors: ‘Insofar as the structural clue to the power elite today lies in the political order, that clue is the decline of politics as genuine and public debate ofalternative decisions.’“
I ljuset av detta skulle man som jämförelse kunna beakta vad som just nu sägs om det som timar och sker i Ryssland.
Där påstås nämligen att oligarkernas makt gått fullständigt överstyr på grund av att ränderna från tsarismen aldrig gått ur själva samhällskostymen. Efter kommunismens fall 1989 togs makten över av koncernledningar – personerna i dem hade då förpassat sig dit genom svängdörren från den politiska maktsfären till den ekonomiska – ett korrekt steg i karriären om man beaktar vad Mills och Steger säger.
Det speciella med den ryska situationen är då att man gått över från den politiska maktsfären i ett diktatoriskt styre till den ekonomiska sfären i en neoliberalt globaliserad marknadsekonomi, vilken enligt ovanstående alltså numera är den maktsfär som, tillsammans med den militära, styr den politiska. Frågan är då om något egentligt regimskifte skett.
A prominent political thinker of the 20th century, Carl Popper, formulated that criterion: democracy is such a form of state structure where bloodless change of power is possible through election. What does it mean? First, it means political competition where people themselves define the course of the national policy using the election system. Second, this is about the lack of monopoly for power. In economics, the victory in a competitive struggle never means the winner will stay alone in the market. The same must apply to the politics. With a democracy no one can be thrown away from the domestic politics. This applies not only to the parliament, but also to the president. Whatever broad powers he were invested in, he still must stay under control.And how can people control the president, government and the new political force in power? First of all, this is possible to be done through opposition, i.e. parties that failed to become winners at this stage. And how can they exercise the control, in their turn? They can do it through parliamentary enquiries, participating in making the state budget, exercising control over public spending and so forth.”
För eftersom tendensen är densamma här – att det blivit de ekonomiska och militära maktsfärerna som styr den politiska istället för tvärtom – så riskerar den demokratiska kontrollen att gå förlorad. Särskilt efter att Lissabonfördraget implementerats. För då välter hela skutan över till förmån för den exekutiva makten (som i sin tur styrs av lobbyism och militarism enligt ovan nämnda analytiker).
De nationella parlamenten förlorar kontrollen över den exekutiva (eller verkställande) makten (= ministerrådet, Europeiska rådet, EU-kommissionen, Presidenten och den Höga Representanten för gemensam utrikes- och säkerhetspolitik) och Europaparlamentet har knappast samma styrförmåga.
Och det allra allvarligaste är att lagstiftningsmakten delegeras till regeringarna utom räckhåll för demokratisk kontroll. Inte minst saknas också offentlighetsprincip och remissförfarande och därmed även möjlighet till offentlig debatt, vilket strider mot vår grundlag som säger att den fria opinionsbildningen är en hörnsten i den demokratiska samhällsbyggnaden .
Påtagligt var hur goda vibrationerna var efter onsdagens toppmöte i Stockholm. Det anses här ha varit ett av de bästa av de möten av detta slag man haft med Europeiska Unionen.
Inte så att vi inte diskuterade de frågor där vi har delade meningar – t ex om mänskliga rättigheter eller södra Kaukasus. [. . .]
Men att vi också underströk det gemensamma intresse vi har av att bygga ut förbindelserna.
Moderniseringen av Ryssland är ett mycket påtagligt gemensamt intresse.
Men den är inte möjlig utan en fungerande rättsordning. Den ”legala nihilism” president Medvedev talat om är ett akut hot mot denna modernisering. [. . .]
Med anledning av Nobelprisutdelningen återpublicerar jag tidigare post om Tomas Tranströmer. Glädjande att inte Jimmie Åkesson inbjudits att solka ner högtidligheterna. Det vore en synnerligen osmaklig kombination, särskilt med tanke på att polisen rustat sig till tänderna för att till varje pris försvara nazisternas samtidiga manifestation i Stockholms innerstad. Att man ger tillstånd just denna dag visar att polismakten är mer angelägen om att skydda högerextremismens manifestationer än att garantera ett värdigt Nobelprisfirande.
Äntligen fick Tomas Tranströmer Nobelpriset i litteratur. Synd bara att det dröjde så länge. Hoppas han kan njuta av det lite i alla fall.
När litterär kvalitet mer eller mindre blivit liktydigt med kommersiell framgång framstår utnämningen som en helt nödvändig kulturell markör.
Att konstarter som poesi hamnat så i skymundan bådar inte heller gott för för vare sig den språkliga utvecklingen eller människovärdets ställning, som tillsammans med naturen, livets mening och språkets själva innebörd hamnat på strykplats. Att Nobels fredpris går till kvinnors fredsarbete framstår också det som angeläget – om än i elfte timmen, för att inte säga sista stund.
Så detta var välkommet. Och framför allt – Grattis, Tomas Tranströmer!
Nu väntar vi bara på jazzens återkomst till blickpunktens centrum.”
Samma hedgefonder som låter vanvårda och misshandla våra mest skyddslösa äldre, samt analfabetisera våra barn, gör sig nu redo för att kasta sig över nästa byte: hela Europa.
Det vill säga de tillgångar som banker, i utbyte mot snabba cash, måste realisera när bank efter bank väntas falla eller måste rekapitaliseras till följd av för dålig kapitaltäckningsgrad i förhållande till Basel III-regleringen, i takt med att skuldkrisen i Europa fördjupas (och euron kanske faller).
Då ger sig de verkliga ockrarna in i utlåningsbranschen istället: riskkapitalisterna som livnär sig på all världens olycka, samt dammsuger staterna på skattepengar fvb till skatteparadis genom att köpa upp tidigare allmänägd välfärd.
”‘We’ve been lying in wait for this opportunity since 2008. But it will come piecemeal. It will take years and years and years,’ says Joe Baratta, head of European private equity at Blackstone. [. . .]
buying up assets at truly distressed prices and profiting from Europe’s gloom.[. . .]
Banks aren’t the only prey that funds are hunting.[. . .] plans by some European governments to privatise infrastructure assets may also be enticing.
In the meantime, inventive fund managers are figuring out other ways to do deals. Some, such as Highbridge, a large American hedge fund that is owned by JPMorgan, and KKR are scaling up their lending operations as banks cut back. They are able to charge high interest rates, because companies are desperate for cash. [. . .]
KKR, alltså just de, som äger Carema, som just skämt ut sig grundligt genom att låta vanvårda och misshandla gamla i Sverige och som Anders Borg trots det tillåter skattebefriat dammsuga ut våra skattepengar till skatteparadisen:
”Det kritiserade vårdbolagetCaremas hemlighetsfulla ägare, riskkapitalbolagen KKR och Triton, ber alla som drabbats av vanvård om ursäkt. Men samtidigt som bolaget har avskaffat chefernas bonusar efter kritikstormen kan SvD Näringsliv avslöja att ledningen själv äger 10 procent. Det kan ge enorma vinster längre fram. [. . .]
Men trots all kritik [. . .] är vare sig KKR eller Triton beredda att överge skatteupplägget och börja betala svensk bolagsskatt förrän de tvingas till det av ny lagstiftning. Det kommer att ske tidigast 1 januari 2013.
– Vi måste se exakt vilken modell regeringen väljer, säger Henrik Kraft.”
Skamlöst fortsätter de bara, med samma kannibalistska manövrar. Och för denna riskkapitalistvänliga politik får Anders Borg givetvis högsta pris av tidningen Financial Times med bas i London, varifrån hedgefonderna, som nu passar på storviltet Europa (och fler av Anders Borgs utförsäljningar till vrakpris), opererar:
”For those hedge funds set on playing Europe, the main dilemma they face is how long to wait before buying. Steve Schwarzman, the boss of Blackstone, insists that it is important to stay put. ‘It’s like dating someone,’ he says. ‘You can say let’s wait two years. But she probably won’t be around then.'”
Sajten Alliansfritt Sverige har skrivit om hur många högt uppsatta moderater som avlönas av Carema. Så här säger den om de korrupta kopplingarna:
I SVT satt nyligenStockholms tidigare finansborgarråd Kristina Axén Olin (M) och debatterade Carema, som hon under sin tid i stadshuset sålde vårdinrättningar till. Någon kritik fanns inte att komma med. Sedan visade det sig att hon ansvarat för etiska frågor hos just Carema.
Birgitta Holm, kommunpolitiker från Moderaterna, som varit med när kommunen fattat många av privatiseirngsbesluten, är chef på Carema.
Och partistyrelseledamoten och dollarmiljardären Gustaf Douglas har tjänat storkovan på vårdbolag som tack vare Moderaternas lagändringar plötsligt kunde göra enorma riskfria vinster. Han har också varit insamlingsansvarig för Moderaternas enorma hemliga donationer.
Det kan förklara att det tog alliansen en skandal av gigantiska mått att reagera, trots att nyheten om vanvården och skattefuskandet nådde regeringen redan 2008. Riskkapitalbolagen räknar dock inte med att regeringens lagändringar kommer stoppa deras vinstuttag.
Storkapitalshögern är alltjämt densamma.”
Om S ska vinna trovärdighet måste de kasta ut nyliberalerna ur partiet. Riskkapitalbolagen slaktar inte bara välfärden utan hela Europa. Svenska skattebetalare och väljare är naiva och passiva. Vi måste genast kräva valutarestriktioner och återreglering av vård, skola, omsorg, infrastruktur, annars blir vi inom kort ett mycket fattigt land.
RT @Innovatankar: Händelselöst. Vad ska man hitta på till valet när jag redan bestämt att rösta på @miljopartiet ?
Tips mottages tacksamt.… 8 months ago
I am proud to announce that globalissues.org now also carries stories from UN News. UN News recently reached out to engage in a partnership program whereby I am permitted to reproduce their news stories on globalissues.org. Together with IPS News, whose news stories I already carry, both are sources of important quality news global news. I hope you like them […]
Many are afraid that tackling climate change is going to be too costly. But increasingly, studies are showing action will not just be cheaper than inaction, but could actually result in economic, environmental and even health benefits, while improving sustainability. This new page includes more information on the above issues. Read full article: Action on cl […]
Recently released data showed that 2014 was the hottest year since records began in 1880. This update includes updated charts and graphs and animations that look into this further. Read full article: Climate Change and Global Warming Introduction
Deputy Attorney General Lisa Monaco discusses how the Department of Justice is countering new and evolving threats to the rule of law posed by hostile nation states, from transnational repression to foreign malign influence. This meeting is part of the Diamonstein-Spielvogel Project on the Future of Democracy.
Former officials involved in the negotiations discuss the landmark 1998 Good Friday Agreement (or Belfast Agreement), lessons for the ongoing peace process, enduring sectarian tensions, and the future of Northern Ireland. The Lessons From History Series uses historical analysis as a critical tool for understanding modern foreign policy challenges by hearing […]
Panelists discuss the history and legacy of the Helsinki Accords, the 1975 agreement that concluded the Conference on Security and Cooperation in Europe, and human rights concerns today.
International Atomic Energy Agency (IAEA) Director General Rafael Mariano Grossi discusses IAEA efforts to address the nuclear safety and security situation in Ukraine, and the main proliferation challenges worldwide, including concerns surrounding Iran’s nuclear program. The Paul C. Warnke Lecture on International Security was established in 2002 and is end […]
Deputy Attorney General Lisa Monaco discusses how the Department of Justice is countering new and evolving threats to the rule of law posed by hostile nation states, from transnational repression to foreign malign influence. This meeting is part of the Diamonstein-Spielvogel Project on the Future of Democracy.
Former officials involved in the negotiations discuss the landmark 1998 Good Friday Agreement (or Belfast Agreement), lessons for the ongoing peace process, enduring sectarian tensions, and the future of Northern Ireland. The Lessons From History Series uses historical analysis as a critical tool for understanding modern foreign policy challenges by hearing […]
Panelists discuss the history and legacy of the Helsinki Accords, the 1975 agreement that concluded the Conference on Security and Cooperation in Europe, and human rights concerns today.
International Atomic Energy Agency (IAEA) Director General Rafael Mariano Grossi discusses IAEA efforts to address the nuclear safety and security situation in Ukraine, and the main proliferation challenges worldwide, including concerns surrounding Iran’s nuclear program. The Paul C. Warnke Lecture on International Security was established in 2002 and is end […]
Deputy Attorney General Lisa Monaco discusses how the Department of Justice is countering new and evolving threats to the rule of law posed by hostile nation states, from transnational repression to foreign malign influence. This meeting is part of the Diamonstein-Spielvogel Project on the Future of Democracy.
Former officials involved in the negotiations discuss the landmark 1998 Good Friday Agreement (or Belfast Agreement), lessons for the ongoing peace process, enduring sectarian tensions, and the future of Northern Ireland. The Lessons From History Series uses historical analysis as a critical tool for understanding modern foreign policy challenges by hearing […]
Panelists discuss the history and legacy of the Helsinki Accords, the 1975 agreement that concluded the Conference on Security and Cooperation in Europe, and human rights concerns today.
International Atomic Energy Agency (IAEA) Director General Rafael Mariano Grossi discusses IAEA efforts to address the nuclear safety and security situation in Ukraine, and the main proliferation challenges worldwide, including concerns surrounding Iran’s nuclear program. The Paul C. Warnke Lecture on International Security was established in 2002 and is end […]
Our political roundtable looks at the historic charges against Donald Trump, then discusses a dark, decades-long campaign tactic practiced in Vietnam, Ukraine, and beyond: secretly manipulating U.S. foreign policy for domestic political gain.
The first full-length album from Phoebe Bridgers, Julien Baker, and Lucy Dacus evinces a preëmptive nostalgia for the honeymoon phase of creative collaboration.
The historian Jon Meacham discusses Trump’s prospects for 2024, whether criminal charges change the outlook, and his own reason for turning down a formal role in the Biden Administration.
Presidential historian Tim Naftali discusses Ivanka Trump's statement about her dad, former President Donald Trump, being indicted by a Manhattan grand jury.
In light of the arrest of a US journalist in Russia, White House Coordinator for Strategic Communications at the National Security Council John Kirby is urging Americans in Russia to leave immediately.
In the wake of the mass shooting at a private Christian elementary school in Nashville, Tennessee, House Speaker Kevin McCarthy said Wednesday Republicans “want to see all the facts” before proposing any new gun legislation. Just last week, Manuel Oliver, father of one of 17 people killed in the 2018 mass shooting at Marjory Stoneman Douglas High School in P […]
More than a thousand students rallied at the Tennessee state Capitol Thursday to demand gun control, just days after a mass shooting at a Nashville Christian elementary school where three adults and three 9-year-olds were killed. Republicans hold a supermajority in Tennessee’s Legislature and have loosened gun restrictions. We speak with Dr. Katrina Green, a […]
In an unprecedented move, a Manhattan grand jury voted Thursday to indict former President Donald Trump for hush-money payments made to adult film star Stormy Daniels during the 2016 presidential campaign to hide an alleged affair, making Trump the first former U.S. president to face criminal charges. While the precise details of the charges are not yet know […]
Donald Trump Criminally Charged in New York, Will Be Arraigned Tuesday, U.S. Progressives Demand Probe on Whether Israel Uses U.S. Arms in Human Rights Abuses, Israeli Law Professors Compare Treatment of Palestinians to “Apartheid”, Five Arrested in Mexico over Fire That Killed 39 Asylum Seekers Near U.S. Border, Vatican Repudiates “Doctrine of Discovery” Us […]
We speak with writer and filmmaker Jennifer Fox, whose 2018 movie The Tale dealt with childhood sexual abuse. She has now come forward to name her abuser. The film is a narrative memoir based in part on Fox’s own life experience about being abused by a coach as a young girl. While the main character is named Fox, the name of the abusive coach was fictionaliz […]