Patriarkelsten och barnfattigdomen

När 108 legitimerade läkare går ut i ett upprop mot moderaternas Arbetslinje från 30-talet, så påstår Fia Patriarkelsten lillgammalt, att ”Arbetslinjen ger färre fattiga barn”.

Menar hon då att i takt med att föräldrarna dör ut, så försvinner barnen också på något sätt?

Hennes utspel påminner mig om den lilla präktiga naziflicka i filmen Sofies val, som snusförnuftigt undervisade allt hon lärt sig om första hjälpen till den polska kvinnan Sofie när denna svimmade av svält vid tvångsarbete i flickans pappa SS-kommendantens villa med groteskt blomstrande trädgård, mitt inne i dödsfabriken Auschwitz.

Även Mussolini belönade ”flerbarnsfamiljerna” med små tröstpris, så att den utsläpade modern kunde förlänas en blomma på Mors dag, för det fall hon inte redan dött i barnsäng.

Det är ungefär som när Allianzen påstår sig jobba för ”jämställdhet”.

Man inför svinlågt vårdnadsbidrag för kvinnors räkning, vilket ”bidrar” till att redan totalt maktlösa mödrar i förortens ”flerbarnsfamiljer” interneras än mer permanent i ghettots trångbodda (M)ögellägenheter, förvaltade av skrupelfria slu(M)värdar.

Och så en kraftigt tilltagen ”jämställdhetsbonus” för (M)än, som gynnar redan högavlönade fäder, och med grovt ekonomiskt fjäsk försöker förmå dem att ta ut lite pliktskyldig föräldraledighet genom att de samtidigt tillåts tjäna rejält på affären.

De verkligt fattiga – ensamstående mödrar – är bannlysta från allt ekonomiskt gynnande. Bostadsbidraget höjs inte, barnbidraget och underhållsstödet höjs inte heller.

Detta tillsammans med de låga kvinnolönerna och det ofrivilliga deltidsarbetet på timmar i kommuner och landsting eller ännu sämre icke-anställningar för nålpengar i bemanningsföretag , är de reella orsakerna bakom den utbredda barnfattigdomen.

Patriarkelsten vet naturligtvis också, att när det gäller ”flerbarnsfamiljer”, så är det egentligen bara de redan rika, som har råd att skaffa många barn, och absolut inte de ensamstående mödrar hos vilka barnfattigdomen har sin allt mer permanentade hemvist. Deras ett eller två barn får således inte ett öre, trots sitt kadaverdisciplinerat nedbantade antal.

Den förda politiken göder det hat mot ensamstående mödrar och deras barn som är en gemensam nämnare för den ständigt krackelerande patriarkala kärnfamiljens företrädare till vilka Patriarkelsten klämkäckt hör.

Kvinnor ska med ekonomiskt strypkoppel lära sig veta sin plats, varför skilsmässa inte ses med blida ögon, utan istället obstrueras, och då använder man verksam, ekonomisk bestraffning för att tvinga kvinnorna tillbaka till spisen och gratis vård av frisk man i hemmet, efter några hyperstressade, konfliktfyllda nålpenningstimmar av nästintill gratis underbemannad vård av de många i vård, skola, omsorg.

Så mot den verkliga barnfattigdomen gör (M)an absolut ingenting. Anders Borg klagar tvärtom över att ”ingångslönerna” i kommunerna är för höga. Han om någon borde veta, att med ”ingångslönen” fastställs lönenivån för lång tid framöver.

Borgs utspel göder således med sin lika förljugna patriarkpekpinneutsaga, även det, kvinnans fortsatta ekonomiska beroende av en kolerisk hustyrann som skall passas upp utan knot, annars blir hon utslängd ur villan och dess blomstrande trädgård, för det är han som har råd att köpa ut henne och inte tvärtom.

Det man inte begär och lyckas få direkt vid en nyanställning, det får man inte sen heller. I synnerhet inte i den kvinnliga låglönesektorn – vård, skola, omsorg.

Den obefintliga löneutvecklingen i denna den tröstlösaste av underutvecklingszoner talar sitt obönhörligt tydliga maktspråk.

Läs: AB – Sofia Arkelsten och Mats Gerdau: Arbetslinjen ger färre fattiga barn,  SVD – S: Mer jobb men inte höjda skatter, SVD – Sluta straffa våra patienter, E24 – Borg ifrågasätter kommunlöner,  SVT – Borg kritisk mot höga kommunlöner [min anm: vem har sagt att de var höga, ett befängt påstående], Claes Krantz – Håkan Juholt och Tommy Waidelich låter som Anders Borg, DN, AB2, AB – ”Det blir inga höjda skatter”, Expressen – Sahlin kan få 140 000 i månaden av S, SVT – Österberg tvingas gå, SVT – Juholt vill ha kvinna på posten, erfar Rapport, SVT – Kungen skämtade om drottningens hälsa, SVT – Fler jobb, inte högre skatter, SVT – Statsvetaren Jenny Madestam: Med Waidelich har Juholt hittat nyckeln till storstadsväljaren, Jenny Madestam blogg (om statsvetarens roll i debatten) [min anm: eller ska vi säga ”retorikexpert” möjligen för deras politiserade (och avlönade) ”analyser” ger jag inte mycket för]

Se tidigare bloggposter: Utförsäkringarna – Det moderna folkmordet, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Varför måste cancersjuka jobba heltid när sjukförsäkringen går med överskott?, ”Intensivvård” till näringslivet medan svårt sjuka utförsäkras, Skattepengar på export?

En alldeles särskild dag (Ettore Scola, 1977)

Sophie’s Choice (Alan Pakula, 1982)

Timbro – Att försvara grov stöld av skattepengar och sila 1%-iga kultursatsningar

I Almedalen presenterade nyligen Timbro sin plan för nästa stora snabbtransport av skattepengar till privata fickor – privatiseringen av själva trygghetssystemen till förmån för ”välfärdsföretag” med så oseriöst beteende på marknaden att de redan givit upphov till mycket upprörda reaktioner bland sina ”kunder” och anställda.

Att denna högerns ärkereaktionära kamporganisation för storfinansens särintressen nu har mage att prata om slöseri med skattepengar för att landstingen satsar någon enstaka procent av sin budget på kultur är så upprörande, att man nästan kvävs när man läser det.

Vi har en Moderatledd regering som driver en politik mot avgrunden, som slösat bort så mycket skattemedel att de borde ställas till svars för förskingring – detta slöseri med skattepengar säger naturligtvis varken Timbro eller deras anknutna organisationer SlösO och högerledda ”Skattebetalarnas förening” ett enda knyst om. Den högerpolitik som förts har inneburit att man sålt Stockholms hela allmännytta till vrakpris – i artiklar har det pratats om att Stockholmarna bestulits på 50 miljarder kronor, man har tillåtit rea på skolor, sjukhus, statliga företag, kommuners fastigheter och mark, Apoteken, m m till stor förlust för det allmänna och skattebetalarna – en försäljningspolitik som i vissa fall till och med av domstol rubricerats som stöld, men detta kriminella slöseri med skattepengar säger varken Timbro eller ”Skattebetalarnas förening” ett enda litet kritiskt ord om.

Istället ger man sig på landstingens enprocentiga satsningar på kultur, ungefär som om skattebetalarna inte har rätt att få ut nånting alls av de skattepengar de betalar in till det allmänna, utan tvingas skyffla 30 % av inkomsten direkt till globala koncerner och riskkapitalbolag fvb till skatteparadis istället.

Grov stöld och grova lögner – det är vad den högerledda gangsterekonomin handlar om och det sker alltid straffritt, medan samhällets skattebetalare behandlas som kriminella, som ska övervakas utan brottsmisstanke, inte få rätt till utbetalning från de försäkringssystem de betalat in till, den pension de betalat in till, den utbildning de betalat in till,  den vård de betalat in till – utan istället skall skattemedlen vältras ned i privata fickor och organisationer slimmas så svårt att varken personal eller ”kunder” behandlas som människor längre utan bara som kuggar i en vinstmaskin som skall skaka fram pengar till skrupelfria profitörer fortast möjligt.

Så ja, vi har fattat att denna Timbro-ledda höger är så kulturföraktande och anti-intellektuell att den kan tävla med SD, som den grovflörtar med dessutom. Men slöseri med skattepengar det tycker jag man ska prata oerhört tyst om:

”Och hur kommer det sig att Skattebetalarnas SlösO inte står på barrikaderna när Tibble gymnasium säljs för en bråkdel av marknadsvärdet på ett sätt som dömts som olagligt i domstol? Var finns SlösO när Stockholms stad ombildar hyresrätter som två veckor senare säljs för tredubbla priset? . . .

Förklaringen till Skattebetalarnas förenings passivitet i dessa frågor, som ofta berör betydligt större summor än de sportarenor som SlösO gärna uppmärksammar, står att finna i att Skattebetalarnas förening, precis som Villaägarnas riksförbund, är en rent borgerlig kampanjorganisation, långt ifrån den gräsrotsrörelse man vill göra intryck av att vara. Majoriteten av styrelsen har kopplingar till Timbro eller något av Allianspartierna, tydligast exemplifierat av ordföranden Dick Kling, tidigare statssekreterare för moderaterna, Christer Mellstrand, ordförande för Stureplanscentern samt Markus Uvell, tillträdande VD för Timbro. Det blir uppenbart vilken typ av slöseri som uppmärksammas av Skattebetalarnas förening och hur det ingår i en större agenda som inte så mycket handlar om att förvalta skattemedel bättre”

Läs: DN – Timbro: ”Landstingens kulturprojekt slukar miljarder per år”, Viktor Tullgren – 1,8% slöseri eller har Timbro en annan agenda,2, DN – Stockholmarna har bestulits på 50 miljarder, DI.se – Carnegie värt 6,5 miljarder – Citat: ”Statens försäljning av den skandalomsusande banken Carnegie ser ut att bli en lönsam affär för köparna, riskkapitalbolaget Altor och investmentföretaget Bure. Över halva köpeskillingen på två miljarder kronor har tjänats in på 18 månader, skriver Svenska Dagbladet.” Newsmill – Peter Garlach om Skattebetalarnas förening, AB , Roger Jönsson – 25 000 samhällsbärare har förlorat sitt arbete under Fredrik Reinfeldts styre,  Roger Jönsson2, SVD – Sjuka avvisas från Karolinska, SVT – Rapport: Staten bryter mot lagen,  SVD2, DN – Rödgrön miljardsatsning på vård, SVT – Statsministern till angrepp mot Sahlin,

Se tidigare bloggposter: ”Intensivvård” till näringslivet medan svårt sjuka utförsäkras, Den som välfärdsfinansieringsgapar efter mycket mister ofta hela stycket, Anders Borg – ett bländande sken som bedrar, Anders Borg och Det politiska luftslottsbygget, Den orättvisa mediebilden, En kall politiker fryser, Om Mats Odell, Bellstasund och AP-fonderna, Val 2010 – (M)onopolspelet om väljarna, Anders Borg föröder svensk ekonomi, Stäng pengakranen till euron, Anders Borg. Sverige ut ur EU – NU!, Varför ska Sverige betala 25 miljarder till euron? Dem ser vi aldrig mer., Tobleroneaffärer kontra Lundin Oil-, Bellstasund-, Schenström-, Björling-, Borelius-, Stegö-Chiloé-, Littorin-, Odenberg-, Tolgfors-, Reinfeldt- och Billströmaffärer, Det är dyrt att inte vara ett välfärdsparti, Varför måste cancersjuka jobba heltid när sjukförsäkringen går med överskott?, Anders Borg och Det politiska luftslottsbygget, Carl Bildt unnar inte ens människor mat och vatten, Lönerna i Tyskland = Sverige i framtidskikaren?

Fackliga protester i Frankrike

Uppror mot Sarkozy i Frankrike.