Nya Krafttag i EU – Samma straff i de olika länderna?

Konsolideringen av EU-diktaturen från 30-talet accelererar med raketfart. Slavdrivaren och Diktatorn Reinfeldt hann knappt, med gretchen-Blondinbellas benägna assistans, beordra upp de döda från graven till heltidsarbete förrän det tyskledda EU nu också ska ta Nya Krafttag mot den Gränsöverskridande Brottsligheten och inrätta en Särskild Enhet för ”Cyberbrott”.

Målet är, enligt Cecilia Malmström, att man ska nå enighet om ”harmoniserade” straffsatser för ”tio olika, grova brott”, varav ett är ”terrorism”. (Vi kommer ihåg henne som den lagom begåvade statsvetarinnan satt att ”förverkliga” Stockholmsprogrammet, vilket, enligt Carl Bildts fru, ger ”frihet och rättvisa åt alla”- och är ”ett sätt för EU att komma närmare alla medborgare”)

Tänk om då Bulgarien, Lettland, Litauen, targeted-killings-Schäuble m fl har en ”definition” på vad ”terrorism” är, som inte alls överensstämmer med den svenska lagens definition?

Blir det då en kompromiss?

Om man betänker hur demokratin devalverats i och med Lissabonfördraget, och än mer nu med europakten (där vi snart bara får se Reinfeldt sväva förbi tillsammans med sina politiska kolleger i det Nya Pan-Europeiska Högerpartiet från ett ”toppmöte” till ett annat lika kostnadskrävande, resultatlöst och onödigt, mellan de snorkigt korthuggna kommentarerna som lämnas motvilligt i all hast ute i kylan till journalister efter att media har fått ynnesten att betrakta det ifrågavarande mötet liksom fullt påpälsade i skamvrån från en storbildsskärm i en lika nedisad foajé) så kan det vara bra att illustrera det hela i siffror, så det blir lite tydligare.

Om t ex Europaparlamentet (som är mer eller mindre maktlöst) ändå skulle ha samma representativitet som vår svenska (snart lika maktlösa) riksdag, så skulle det bestå av 18 962 parlamentariker, istället finns det 750.

Den verkliga makten i EU innehas dock inte av några folkvalda alls, utan av Tyskland, ECB och IMF. Tyskland som Herrefolk har vi inte valt, inte heller är ECB eller IMF valda av oss att fördela våra skattepengar (till Merkel via IMF=ESM, som till 50 % ska finansieras av IMF).

På samma sätt har regeringsmakten i Sverige koncentrerats och avdemokratiserats. Sverige regeras nu ensamt av Reinfeldt. Till sin hjälp har han söta små gretchenkickor som rapar upp vad han säger med ett infamt lismande leende.

På tu man hand med statsministern finns det säkert även en liten lockande piska till hands bland hennes många och skiftande accessoarer.

Se tidigare bloggposter: Spöken som finns, Vintergata

Läs: SVD – Slaget om Norden (tidningarnas syntax formerar nu en germansk erövrargrammatik när de talar om EU:s landvinningar på ”välfärdsområdet”), Skumrask – Ooops, they did it again, SR Ekot – Amerikanska soldater poserade med SS-flagga, SVD – Amerikanska soldater urinerar på döda,  AB – 140 000 läsare: Du har fel, Reinfeldt, AB – I Pajala räcker inte livet till,  DN – Hatet som gör mig politiskt deprimerad, Lena Sommestad – Nordisk modell är mer än individualism, DI – ”Det handlar om att flytta förluster dit man vill ha dem. EFSF och ESM är de direkta stödmekanismerna”, säger Daniel Bergvall.”, AB – Inte konstigt att folk blir förbannade, SVT – När du är slut som målare kan du bli konsult

DN – ”Sverige måste handplocka utländska forskarstjärnor”, SVT Debatt – Josefine Brink: Reinfeldt lägger ansvaret för Sverige på de gamlas utslitna axlar, SVT Debatt – Oviktigt att jobba mot arbetslösheten,  AB – Det är din tur nu, Anders Borg,  SVD – Självmål att skälla på självklarheter (min anm: Efter att Blondinbella fått sätta ner den moderata klumpfoten i pensionsfrågan tillsammans med ytterligare en moderatbjäbbande broiler på SVTDebatt är saken därmed slutdiskuterad – det är inte ALLS absurt att höja pensionsåldern med tio år, till 75, trots att det bara skulle leda till astronomiskt höjda pensionskostnader, inte sänkta), AB – M vill inte rensa ut korruptionen (min anm: Nej, vad skulle då bli kvar av detta ”parti”?), SVD – Brännpunkt Opinion: Äntligen bryter Reinfeldt tystnaden om pensionerna (min anm: Och där har vi en liten utskickad debatt”forskare” till), AB – När du inte orkar mer – byt arbete (min anm: Det finns inga jobb till unga, inga jobb till invandrare, inga jobb till kvinnor, inga jobb till 50-plussare – hur ska det då finnas jobb till 70-åringar? och vem ska finansiera kvinnornas ”omställning” när männen får sin betald vid arbetslöshet?), Expressen – Jobba längre, AB – ”Provocerande att bara tala om höjd pensionsålder”, SVT Debatt – Sifo: Endast egna företagare vill jobba efter 65 (min anm: De bestämmer ju sin arbetstid själv och behöver inte passa nån stämpelklocka), SVT Debatt – Jakten på fildelare skadar förtroendet för rättsväsendet, SVT – Sverige nionde bäst i världen – men vi blev omkörda av vår granne Danmark , SVT – Nya kärnreaktorer snart i USA, LO-bloggen,  75:a Reinfeldt, SVD – Grekiska dramat fortsätter, SR Ekot – Reinfeldt ställer villkor för kärnkraftssamtal med S, Sven-Erland, 2, 

(M)ikael Damberg lurar i vassen

Nu ställer snart Storkapitalets (S)pringpojkar ut en (s)taffagepartiledare som ska implementera den av HögerMakter beställda politiken – ett blixtsnabbt och rungande Ja till europakten före fredag nästa vecka, högt i tak och bortre parentes i a-kassan, och så lite mer privatisering av trygghetsförsäkringarna så att även Borg-kommissionärerna får sitt. En höjning av pensionsåldern, inte att förglömma.

Men först och främst alltså – ett omedelbart JA Europakten, ESM och den Nya tyskledda EU-diktaturen med Arbeitslinje från 30-talet, dvs nollbaserad anställning med avreglerad lön från helvetet självt. När Merkel rånar statskassan så ställer Moderaterna och dess upphandlade S-märkta lobbyister mer än gärna upp genom att slita den från folket mot vår vilja, även om 9 av 10 är emot euron och allt fler också är emot EU.

Det var ju denna lösning som Primehögersosseriet ville ha och till varje pris också tänker skaffa sig uppenbarligen: En alltigenom högervriden S-ledare som till 100 % ”kommer överens” med den moderatledda regeringen om – allt.

De tunga kanonerna har talat med tordönsstämma i press och media, land och rike runt: Göran Persson (=M via JKL), Erik Åsbrink (Goldman Sachs), dvs de främsta ur Primesosseriet (=Svenskt Näringsliv). De är verkligen desperata, att döma av det oförblommerade PRatandet. Playboysossarna sitter nöjda med lite felsägning under middagar, eftersom det ändå lydigt blåses upp av de sen länge slaviskt servila tidningarna.

Så får de som de vill till slut – den samlade Bulldozern kör över folkviljan och det är du och jag som får betala för eurokrisen med välfärden, jobben och demokratin som insats. ESM – den Nya EU-diktaturen installeras, anorektisk svångremspolitik blir grundlag och 145,2 miljarder eller mer skickas snabbast möjligt till eurozonens svarta hål via IMF, trots att Grekland står inför betalningsinställelse och kreditbetygen är sänkta för 9 länder samt för räddningsfonden EFSF – fler sänkningar är dessutom att vänta.

Därmed också fler betalningsinställelser, som gör att vi aldrig kommer att få tillbaka en enda krona av det vi ”lånar ut” via IMF. Svenska folk – säg ett slutgiltigt hejdå till välfärden. När den svenska bobubblan brister sitter vi tomhänta, tack vare S/M-politiken som förs – med ”f d socialdemokratiska” finansministrar, playboysossar, primesossar, Svenskt Näringsliv, regeringskansliet och det internationella riskkapitalet i öm omfamning, som de nu innefattar oss alla i. De krossar oss – så blir vi älskade av dem som vi valt till att företräda – oss.

Se tidigare bloggposter: Storkapitalets (S)pringpojkar vill ha bort Juholt för ett Ja till europakt, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna

Läs: SVD – Inga besked från VU, SVD – Statsvetare: Juholt äger frågan själv, SR Ekot – Inga besked om Juholts framtid ikväll,  SVT – VU tror på Juholts version, SVT – Socialdemokraternas krismöte fortsätter under kvällen, SVT – Endast Pagrotsky uttryckte stöd för Juholt, AB1, AB2, AB3, AB4, AB – ”Jag har ett starkt stöd”, Expr1, Expr2, Expr3, Expr4, Expr5, SVT – Krismötet slut för kvällen – fortsätter på fredagen

Se också dessa tidigare bloggposter: Vad innebär Ds 2011:25? Svar: EU-diktatur, Varför sänker S&P kreditbetygen för 9 euroländer?, Politrukernas Bulldozer-elit krossar (S)olidariteten, Kvalitet och Jämlikhet istället för Kvantitet och Kapitalackumulation, Väst ”löser” krisen – och väljer fossilenergiskt världskrig istället för massiv satsning på Solenergi, Offentliga investeringar krävs för att öka efterfrågan, Den som välfärdsfinanseringsgapar efter mycket mister ofta hela stycket, Det är dyrt att inte vara ett välfärdsparti, Utred Primegate samt Carema och Moderaterna – hur nära står de varandra?, Primehögern (Svenskt Näringsliv) styr (S)kenprocessen, Primegate – Svenskt näringsliv, Moderaterna och ”tillväxtpolitiken”, (M)ona, arenahögern och det korrupta (S)taffaget, I Sverige är korruptionen grundlag – Watergate och Primeaffären, 2010 – Björn von der Esch och Sören Wibe, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, Riksdagen – demokratins C-lag

När rasar köpkraften i Europa? – När faller bankerna III

Detta desperata och totalt verklighetsfrånvända prestigespel är plågsamt att bevittna. Istället för att erkänna, att hela det totalitära EU-projektet är ett fundamentalt misslyckande klamrar sig högerregeringarna och Nickedockorna i EU-kommissionen fast vid de monstruösa räddningarna av euron och bankerna, som endast kommer att leda till massfattigdom och naturligtvis därmed till en helt och hållet obefintlig köpkraft vilket i sin tur leder till massuppsägningar och obefintlig skattekraft vilket avskaffar all välfärd för generationer framöver.

Fastighetsbubblan kommer att spricka, bankerna kommer att falla och euron och EU kommer att störta samman och lösas upp som det korthus och luftslott de är. Hellre förr än senare, då det svarta hålet som utgörs av eurozonen annars kommer att ha slukat precis alla de skattemedel som istället måste användas till att reparera realekonomierna med.

Valutarestriktioner, skuldavskrivningar måste införas NU.  Beskattning av kapital måste sättas in och CDS-handel, råvaruspekulation och riskkapitaliseringen av vård, skola, omsorg och infrastruktur måste förbjudas. Marknaden har klart och tydligt visat att den inte klarar att reglera sig själv. Tillgängliga skattepengar måste istället användas i varje land till att skapa offentliga jobb. Annars är det helt enkelt megakört.

Dominobrickorna faller ju i rasande fart. PIIGSS-länderna består nu av Portugal, Irland, Italien, Grekland, Spanien och Storbritannien, akronymen är dessutom på väg att utvidgas med ett D för Danmark och i farstun står T som i Tyskland och F som i Frankrike.

Detta ekonomiska och politiska vansinne måste upphöra NU. Vi styrs av galningar som helt saknar verklighetsförankring. Och för det fall någon av dem förstår hur det är ställt, så ljuger de för att inte ”oroa” marknaden och väljarna.

Trichet har redan erkänt att han ljuger om faktiska förhållanden. Han och alla de andra måste avsättas. Inte ett öre av svenska skattepengar får gå till dessa neoliberala huvudlösheter mer. Om så sker, måste riksdagen rikta misstroendevotum och avsätta regeringen.

De redan monstruöst rikas gangsterekonomiska stölder från folken måste upphöra. Och det måste ske NU.

Läs: AB – Sverige 2011:Fattiga barn, SVD – Nu ska utförsäkringarna stoppas, GP – Barnfattigdomen i Sverige ökar, AB – Bidragen gynnar de rika mest, Europaportalen – EU-kommissionen ”skräddarsyr” ekonomin, E24 – Andreas Cervenka: Merkels mörka hemligheter

Varför måste cancersjuka jobba heltid när sjukförsäkringen går med överskott?

Nu verkar Folksam anse att privata bolag borde ta över sjukförsäkringen – uppenbarligen menar de, att  sådana skulle sköta saken rättvisare och rationellare. Jo, då skulle inte en krona bli utbetald annat än till aktieägarna (evt även bonus och skyhöga löner till direktörerna förstås). Och med tanke på att Folksam själv i höstas beslöt sig för att i  ett slag ”halvera ersättningen i grupplivförsäkringen till pensionärer” så förstår man ju hur det skulle gå ifall t ex sjukförsäkringen privatiserades. Med tanke på hur omöjligt det dessutom är att ens teckna en sjukförsäkring hos privata försäkringsbolag så kan man ju räkna ut hur det skulle se ut, om de tog över socialförsäkringsområdet i sin helhet. 

Den logiska följden av att socialförsäkringarna går med vinst borde ju självklart istället vara, att den borgerliga regeringen såg till, att de försäkrade får den ersättning de har rätt till, då de betalat in till dessa försäkringar under alla år de förvärvsarbetat via skattsedeln. Men istället är detta utspel säkerligen bara förspelet till nästa raska steg mot helt genomförd välfärdsslakt som alliansen bespetsat sig på att hinna med innan de avgår i september.

Man fasar därför för denna lobbyism –  då förstadiet till privatiseringen av socialförsäkringarna redan passerats i och med degraderingen från försäkring till bidrag och alla seminarier som redan hållits i frågan på Timbro, samt hur sådana sedan tenderar att omvandlas till lagförslag som klubbas fortare än kvickt.

Lagom till Almedalsveckan kan vi således räkna med att förstörelseverket fullbordas beträffande den pågående välfärdsslakten. Då gör avknoppat nyliberaliserade – f d ”socialdemokrater” gemensam sak med Timbro och presenterar sin strategi för total massaker av den svenska modellen.

I sina nya egenskaper som representanter för vårdföretag och försäkringsbolag vill de ju kappvänt gärna överge välfärdsmodellen för att säkra sin beskärda del av den Nya marknaden, trots att de i artikeln ”Rödgröna förlorar på vårdretoriken” påstår sig ”brinna för välfärdstanken”. Vad som inte framgår av artikeln är däremot vad dessa ”socialdemokrater” pysslar med nu – det får du istället reda på lite mer om ifall du fortsätter läsa nedanför redovisningen av bl a Folksams hittillsvarande göranden och låtanden på det ‘välfärdsekonomiska’ försäkringsområdet.

Läs: DN – Folksam snuvar kunder – citat: ”Folksam har försämrat försäkringsvillkoren för hundratusentals pensionärer. ”De ringer till oss och gråter”, säger Sam Sandberg, ordförande i SKPF, Svenska kommunalpensionärernas förbund.”, DN – ”Folksam snor våra pengar”, DN – Folksam pratar med arga pensionärer, svt.se – ”Staten bryter mot lagen”, Nyhetskanalen – För tjock för sjukförsäkring (citat: ”Nekas försäkring. Blinda, Döva, Överviktiga, med en BMI över 35″), makthavare.se, DN – ”Därför är Alliansen det bästa valet för oss äldre”,

Läs: SVDBrännpunkt (de rödgröna) – Vi har råd med jämlik vård,

Se sedan replik från de avknoppat nyliberaliserade ”socialdemokraterna”: SVD – ”Rödgröna förlorar på vårdretoriken” (artikeln är skriven av ”socialdemokraterna” 1. Jonas Morian – som bl a jobbat som informationschef åt det skandaltyngda vårdbolaget Attendo Care – se även: SVD – Privat vårdbolag i blåsväder, s-info – Bengt Silverstrand: Jonas Morian och vårdbolaget Attendo Care, 2. Eva Fernvall – ny ‘varumärkesdirektör’ för Apoteket AB, 3. Niklas Nordström – med ”bakgrund inom försäkringsbranschen” bl a f d marknadsdirektör i KPA, trainee på Folksam,  även som rådgivare i ”gränslandet mellan politik och näringsliv”, 4. Per Borg  – citat ur bloggposten ”BT har en väl utvecklad förmåga att hitta moderata sossar”: ”Jag har bara hört talas om Per Borg genom borgerlig media. Han var visst statssekreterare i Försvarsdepartementet under 1980-talet, men har vad jag vet inte funnits i några centrala socialdemokratiska kretsar under de senaste 20 åren. Han agerar på egen hand i periferin av den socialdemokratiska rörelsen. Ändå vill borgerlig press gärna beskriva honom som någon slags socialdemokratisk tänkare av tyngd.”, 5. Hans Dahlgren – ”Näringspolitisk chef hos Vårdföretagarna” Almega – citat 2009-05-19: ”Hans Dahlgren blir ny Näringspolitisk chef hos vårdföretagarna. Han kommer närmast från tjänsten som chef för det politiska stödet inom socialdemokraterna i riksdagen med ansvar för sakpolitiskt stöd och press. Hans Dahlgren har där jobbat både under Göran Perssons och under Mona Sahlins ledning. Innan dess var Hans Dahlgren kommunikationschef på SACO. – Jag ser framför mig ett intensivt arbete för att höja Vårdföretagarnas deltagande i samhällsdebatten och arbetet med branschens viktiga framtidsfrågor. Den privata vård och omsorgssektorn växer och ett antal viktiga politiska reformer genomförs som möjliggör ett ökat entreprenörskap och växande företag i vård och omsorg. Det är en glädjande utveckling som jag hoppas kunna bidra till som Näringspolitisk chef säger Hans Dahlgren.”,  se även SKTF-tidningen 2010-04-06 – ”SKTF säger uppavtal med Vårdföretagarna” – citat: ”Nästan var tredje SKTF-medlem på privata vårdbolag blev utan löneförhöjning i fjol. ‘Helt oacceptabelt’, säger Ellen Simonsson, ombudsman på SKTF som nu säger upp avtalet med Vårdföretagarna i förtid. För första gången säger SKTF upp ett kollektivavtal i förtid för att det inte fungerar. Avtalet som egentligen skulle gälla till december 2011 omfattar ungefär 2 500 SKTF-medlemmar som arbetar i privat äldreomsorg, på behandlingshem och i större privata vårdbolag. Under 2010 säger SKTF upp ytterligare två avtal med Vårdföretagarna som löper ut i år och som berör cirka 1 000 medlemmar på små privata läkarmottagningar och i företagshälsovården. – Avtalen har inte fungerat, vare sig processen eller utfallet.” , 6. Berit Rollén 

Se tidigare bloggpost: Vänlig hälsning från den Nya Försäkringskassan till de Utförsäkrade

Se även: Timbro och Arena Idé tillsätter gemensam kommission om välfärdens framtida finansiering – citat: ”Vänstertankesmedjan Arena Idé och högertankesmedjan Timbro tillsätter gemensamt den kommission om välfärdens framtida finansiering, som de politiska partierna vet behövs men inte vågar förverkliga. . .Kommissionen arbetar helt fristående från uppdragsgivarna Arena Idé och Timbro, och ska presentera sin slutrapport som överlämnas till samtliga politiska partier under Almedalsveckan i juli 2010” (min anm. påståendet att någon arbetar ‘helt fristående från sina uppdragsgivare’ ter sig som en contradiction of terms)

Timbro presenterar deltagarna i kommissionen främst med sina före detta sysselsättningar, lämpligt nog. Därför bör man kolla ovan presentationer innan man kollar Timbros:

” Lars Tobisson, tidigare vice partiordförande (M)

Eva Fernvall, f d ordförande i Vårdförbundet och f d vice ordförande i TCO

Berit Rollén, tidigare statssekreterare (S) och nu äldreomsorgsdebattör

Niklas Nordström, f d SSU-ordförande

Monica Werenfels Röttorp, f d ledamot av partistyrelsen (FP)

Jens Magnusson, tidigare Finansdepartementet, numera välfärdsekonom på SEB Trygg Liv”

Läs bloggarna: Litentanta, Den hälsosamme Ekonomisten, Ett hjärta Rött: Försäkringssjälvmord – en realitet, Bo Widegren, Partistaten – Trots allt inte så svårt att komma in på DN Debatt, In Your Face – Blå seniorer skönmålar och friserar,

 

 

Snart i en diktatur nära dig – Fredsbevararen

Snart tillsätts, förutom EU:s president även EU:s utrikesminister, eller the High Representative for Foreign Affairs and Security Policy. Det är han som skall ansvara för EU:s gemensamma säkerhets- och utrikespolitik. För det skulle ju förvåna om den här posten skulle gå till en kvinna med tanke på kritstrecksdominansen i övrigt.

I artikeln ”Redesigning foreign policy” framgår den enorma maktkoncentration det här är frågan om, något som blir tydligt när man läser arbetsbeskrivningen för denna Höga Representant vilken listar massiva maktbefogenheter som tillsammans med den just nu pågående extremhögervridningen faktiskt ter sig skrämmande.

De mest iögonenfallande är makten över militär och polis och det straffrättsliga samarbetet – samt unionens ”yttre åtgärder”.    

”Polisiära och straffrättsliga frågor blir överstatliga: Beslut i dessa frågor ska fattas med majoritetsbeslut ochmedlemsländerna förlorar sitt veto mot nya lagar på området. Till exempel gränskontrollfrågor och straffrättsligt samarbete. Medlemsländerna kan dock begära att lagförslag ska godkännas enhälligt av EU:s stats- och regeringschefer om det tycker att det påverkar deras rättssystem alltför mycket.”

”om det tycker att det påverkar deras rättssystem alltför mycket” – det är lite för mycket grupparbete i 9:an över EU-upplysningen om fördragstexten för en stormakt med 495 miljoner invånare tycker jag.

I maktbefogenheten ingår även att implementera ministerrådets och det Europeiska Rådets beslut – en gigantisk verkställande makt. 

Det är således även han som kommer att tala med EN röst för hela Europa i internationella församlingar och  har vidare omfattande befogenheter när det gäller förslag till beslut om säkerhets- och utrikespolitiken och om att ingå bindande avtal med andra länder som måste följas av medlemsstaterna. 

Det intergalaktiska avståndet till folkviljan förstärks i och med att han, utöver att vara ordförande för medlemsländernas utrikesministrar,  även kommer att vara vice ordförande i EU-kommissionen.  Ingen maktdelning här inte.

”Double-hatting

The ‘double-hatting’ of the new high representative, which anchors the function both in the Commission and the Council of Ministers, is designed to address a problem that became evident years ago – a lack of strategic coherence between foreign policies driven by the Commission and by the member states.”

Det betyder således slutet för en självständig utrikes- och försvarspolitik för Sveriges del – neutraliteten och alliansfriheten är avskaffad under största möjliga tystnad.

Lissabonfördraget innebär att de nationella parlamenten överlämnat oproportionerligt stora maktbefogenheter till regeringarna som i sin tur lämnat över oproportionerligt stor makt till de folkrikaste ländernas regeringar – som i sin tur överlämnat oproportionerligt stor makt till två icke valda topposter – EU-presidenten och denna Höga Representant för utrikes- och säkerhetspolitiken samt ytterligare en icke vald instans: EU-kommissionen.

Italiens fascistoida regeringsparti och dess inrikesminister Franco FRA-ttini, har ju, med Berlusconi i spetsen förespråkat   Tony Blair till presidentposten vilket  för tankarna i den bestämda riktningen om att det, minst sagt,  handlar om att nyspråkligt axla George Bushs fallna mantel och skruva upp the ”War Against Evil”. 

I kombination med Stockholmsprogrammet kan man här verkligen prata om ett fullskaligt förverkligande av SD:s  allra brunaste framtidsdrömmar. Storhetsvansinnet förtydligas när man hör t ex vad Frankrikes utrikesminister den 14 okt sa till Nationalförsamlingen:

”France’s foreign minister, restated the problem before the French National Assembly last week (14 October) when he told parliamentarians that the EU’s activities in Afghanistan were “too dispersed between the Commission, the EU’s special representative and member states”. This, Kouchner said, prevented the EU from exercising its political leadership. “The Treaty of Lisbon,” he concluded, “will help us take our rightful place.””

När man då tar del av vad Europeanvoice.com skriver om vem Angela Merkel kan tänkas komma att rekommendera för jobbet som Hög Representant,  närmare bestämt inrikesminister Wolfgang Schäuble, som enligt Europeanvoice.com ”nått så högt det går inom tysk inrikespolitik”, så börjar håren rentav resa sig i nacken, med tanke på vad vi vet om honom då han ju sitter med i den nyspråkligt triumfatoriska Framtidsgruppen för Fred och Säkerhet:

”The Lisbon treaty would expand the potential to develop justice and home affairs policy-making at EU level, by ending national vetoes in areas such as police and judicial co-operation. Merkel may be tempted to put Schäuble in charge to take advantage of the opportunities offered by justice and home affairs, which is one of the fastest growing areas of EU policy-making.”

Just det, det var han som är ”känd för att ha försvarat kriget i Irak, Guantanamo, tyska lönnmord på ‘terroristmisstänkta‘, och för att ha skapat den politik döpt till ‘Stasi 2.0′ i Tyskland. Kanske är det bakgrunden inom medicin som har gjort att han brinner för biometrisk datainsamling av individer. En av Europas mörkblåaste kristdemokrater, medlem i Christlich Demokratische Union Deutschlands.”

En oroande detalj i sammanhanget är då upprättandet av en särskild stab som kommer att stå till den Höga Representantens förfogande. Den bär det lite mer nyspråkligt luddiga namnet the European External Action Service. Vad kan det vara för något? Vad kan en sådan stab komma att pyssla med, vid sidan om den intensifierade krigföringen i Afghanistan, om man betänker vad som är ”the fastest growing areas of EU policy-making”? 

Den kommer dessutom att stå fristående från både kommissionen och rådet, för att inte tala om folkviljan i Sverige. Vad den kommer att aktivera sig med är dock oklart, som så mycket annat i EU som beslutas helt utan folkligt mandat i raketfart över huvudet på oss, utan eftertanke och medborgerlig insyn. Lissabonfördraget säger bara att

”The organisation and functioning of the European External Action Service shall be established by a decision of the Council. The Council shall act on a proposal from the high representative after consulting the European Parliament and after obtaining the consent of the Commission” (Article 27(3) of TEU-L).”

Kanske allas vår EU-minister Cecilia Malmström redan gav orakelsvaret när hon i sitt glädjerop efter riksdagens förvånansvärt smidiga ratificering av Lissabonfördraget i november 2008 utbrast:

”Jag beundrar dem som efter andra världskriget hade modet att skapa den organisation som idag är EU, där grundtanken är att länderna ska knytas samman politiskt och ekonomiskt för att inte kriga mer. ”

För självfallet är inte kriget i Afghanistan ett krig utan bara EU som gör ”insatser mot krig och katastrofer” – till stöd för en regering som kommit till makten genom ett omfattande konstaterat valfusk – och just såna fredsbevarande insatser är EU:s och dess allierades sätt att ”ta ett stort ansvar för utvecklingen i världen”. Ty, som Cecilia Malmström poängterade i sin slutreplik om Lissabonfördraget på Europaportalen, såna ”insatser behövs och Sverige ska självklart vara en del av dessa insatser”.   

I kombination med de enorma befogenheter som den Nya Fredsbevararen kommer att få undrar man lite uppskrämt hur EEAS kommer att tolka sitt uppdrag att vara den Höga Representantens aktivt hjälpande hand?

”At the local level, trial-runs of double-hatting have been undertaken in Macedonia and towards the African Union. These pilot projects are perhaps best seen as a precursor of the Lisbon treaty’s other main innovation in foreign policy – the European External Action Service (EEAS). The new service, which is to be set up as a body with autonomy from both the Council and the Commission, is to “assist” the high representative in fulfilling his mandate, according to the treaty, and is to draw its staff from member states, the Council and Commission. The main outlines of the EEAS are currently being debated. Its scope, status, financing and staffing are all up for negotiation because of the Lisbon treaty’s vagueness. The travails of ratifying the treaty led to an unhelpful secrecy about anything to do with the EEAS…But the sense of haste and improvisation is less than ideal for laying the foundations of the EU’s new foreign policy.”

Och i denna tid av det allra sista rullande ordförandeskapet i den stundande sköna nya EU-världen – vilka ”svåra frågor” är det då som den fjärde statsmakten ställer till politikerna i valrörelsen? Handlar det om att vi inom kort lyder under en vid det här laget mer än light-brun diktatur? Nej – det handlar om ”Risken för vänstervridning i det rödgröna samarbetet” och om vad Jan Guillou hade för sig för 40 år sen. Den största omvälvningen i Europa i historisk tid förbigås med borgfredlig tystnad. Och blixtgordonhastigheten med vilken man totar ihop den här superstaten bådar inte gott.

Läs: Folkrörelsen Nej till EU – Nyhetsbrev Okt/2009: EU rustas upp till en polisiär kontrollstat, openeurope – ”The Rise of Europe’s Surveillance State”

Läs även: DN1,   AB1,  SVD1,   Röda Malmö,   Newsmill,   Expressen1,  Sydsvenskan,   Ledarbloggen,  HD1,   SVD1,   Johan Westerholms blogg,   DN2,   Expressen2,   Expressen3,   AB2,   Expressen4,   SVD3,   Andersson på Kungsholmen,   DN3,   Karins värld,   Peter Andersson,   Scaber Nestor,   Cornucopia,   s-buzz,   SVD4,   Peter Andersson2,   AB3,   GP1,   SVD5,   Mitt i Steget,   AB4,   DN4,   SVD6,   AB5,   AB6,   AB7,   DN5,

Läs även: DN Europa 2009 – ”Den nya utrikeschefen i EU får stor makt”, The Guardian – Tony Blair knew of secret policies on terror interrogations,  SR – Ekot: Europeiska högerextremister i allians,  DN – Två nya viktiga poster i Bryssel,  Lissabonfördraget.se – Unionens yttre åtgärder,  Europeanvoice.com – Redesigning foreign policy,   Democracy Now – Voices from Afghanistan, Folkrörelsen Nej till EU-Botkyrka: Trixandet med Lissabonfördraget fortsätter, eu4journalists – snabbguide till EU,   EU vill ha fler missions impossible – Deutsche Welle – world.de – The EU is ‘underperforming’ in the world’s conflict zones, (nya eurasiska krig efterfrågas av ministerrådet),   Konferensen mellan företrädarna för medlemsstaternas regeringar – Granskat av juristlingvisterna, Slutakt – KONFERENSEN MELLAN FÖRETRÄDARNA FÖR MEDLEMSSTATERNAS REGERINGAR, som samlades i Bryssel den 23 juli 2007 för att i samförstånd besluta om ändringar i fördraget om Europeiska unionen, fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen och fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen, har antagit följande texter, Europeiska Unionens officiella tidning: PROTOKOLL OM DET PERMANENTA STRUKTURERADE SAMARBETE SOM INRÄTTAS GENOM ARTIKEL 28a I FÖRDRAGET OM EUROPEISKA UNIONEN, Google om European External Action Service,  The Guardian – Security must not take from the poor,

Se tidigare bloggpost – Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

”The role of the high representative (enligt Europeanvoice.com – Redesigning foreign policy)

• Appointed by a qualified majority of the members of the European Council with the agreement of the European Commission president
• Conducts the Union’s Common Foreign and Security Policy (CFSP) and Common Security and Defence Policy (CSDP) as mandated by the Council
• Contributes to development of CFSP by making his/her own proposals
• Be responsible for implementing the decisions of European Council and the Council of Ministers
• Chairs the Foreign Affairs Council 
• A vice-president of the European Commission
• Ensures the consistency of the Union’s external action
• Responsible within the Commission for responsibilities in external relations and for co-ordinating other aspects of the EU external relations
• In exercising these responsibilities within the Commission, and only these responsibilities, the high representative shall be bound by Commission procedures
• Represents the EU in CFSP matters
• Conducts political dialogue with third parties on the behalf of the EU
• Expresses the EU‘s position in international organisations and at international conferences
• May request an special meeting of the European Council for 48 hours’ notice (or more quickly in the case of an emergency)
• Be assisted in execution of his/duties by the European External Action Service (EEAS) and presents a proposals for the EEAS
• The Council will decide on high representative’s proposal for EEAS after consulting the Parliament and obtaining the approval of the Commission
• Can propose special representatives for a policy area in the field of CFSP
• Will regularly consult the Parliament on CFSP and will report to the Parliament twice a year
• Can propose creating start-up funds for military or civilian crisis management missions that are not paid for from the EU’s central budget
• Will ensure co-ordination of crisis management missions using EU and national resources in consultation with the Political and Security Committee (vilka är det? undrar man)

DELEGATIONS
With the entry into force of the Lisbon treaty, the European Commission’s 135 delegations around the world will be transformed into EU delegations representing all institutions of the EU.

In places where the EU has special representatives (EUSR), who currently report to the EU’s foreign policy chief, the post of EUSR will be merged with that of head of delegation and become part of the EEAS. The practice, known as ‘double-hatting’, is currently in effect in Skopje, Macedonia, and in the delegation to the African Union in Addis Ababa.

A similar arrangement in Kabul, supported by all member states, has been stymied by Commission opposition. Not surprisingly, Kabul tops the list of delegations where member states are proposing pilot projects for the implementation of the Lisbon provisions. The scene is set for a turf war between the Commission and the Council over these appointments.

Delegations will continue to include staff from Commission services other than the EEAS, notably trade and development. They will all work under the authority of the head of delegation.”

Kafka hälsar