Aftonbladet och Svenska Dagbladet har samma ägare – och Sverige saknar opposition

Bloggen Stardust ställer berättigade frågor kring Aftonbladets start av drevet mot Håkan Juholt. I ljuset av att media dessutom silar Tobleronemyggen och sväljer Folkmordskamelerna framstår de som än mer angelägna att ställa:

”Det står nu klart att Aftonbladets stora avslöjande – att Håkan Juholt medvetet skulle ha fuskat med sitt bostadsbidrag – var fel. Värre än så, det var genomfalskt; de regler Håkan Juholt påstods ha brutit mot existerade överhuvudtaget inte. Detta konstaterades också av överåklagaren Björn Ericsson, som därför snabbt la ner sin förundersökning om bedrägeri. Det berodde inte på bevisläget utan på att det helt enkelt inte hade skett något juridiskt fel.

Aftonbladet byggde väsentliga delar av sin journalistik på rykten och anonyma källor. I vissa fall handlade det om ren desinformation. Det mest slående exemplet är de källor som hävdade att Håkan Juholt skulle ha informerats om det (icke-existerande) regelbrottet redan våren 2009, i samband med en internrevision på partikansliet. Detta dementerades med kraft av alla som påstods ha varit inblandade, men Aftonbladet publicerade i alla fall.

Jan Helin, tidningens ansvarige utgivare, har i vanlig ordning försvarat sina publicistiska överväganden med näbbar och klor, men den här gången har han gjort en ovanligt slät figur. ”

Med tanke på den ofattbara hybrismentalitet som omedelbart bredde ut sig hos Moderaterna då opinionsfallet för Juholt efter drevet stod klart finns det anledning att vidare granska vad som egentligen motiverade det massiva mediedrevet mot Juholt.

Det finns också anledning att fråga sig hur ”förtroendemätningarna” som sägs bekräfta ”förtroendetappet” för Juholt efter drevet egentligen gått till.

Så här demagogiskt talar Reinfeldt på den Moderaternas centralstyrda partistämma i Örebro okt 2011 som direkt följde mediedrevet på Håkan Juholt:

”Vi har fullt med energi för att nu också kunna vinna 2014, ett tredje segerval i rad, det är vad vi nu har framför oss [. . .]

Därför var vi i valrörelsen 2006 det enda tydliga regeringsalternativet. I valrörelsen 2010 var vi det enda realistiska regeringsalternativet och mina vänner just nu, ser vi ut att vara det enda regeringsalternativet inför valet 2014”

Att Aftonbladet – den enda S-märkta tidningen – numera har samma ägare som Moderaternas och Svenskt Näringslivs förlängda arm – SVD – står därmed ganska tydligt. Endast 7 % av Aftonbladet ägs av LO, resten av Schibsted som också äger SVD. DN är alliansmärkt, Sydsvenskan, Göteborgsposten. Och SVT ligger alltmer videokratiskt under regeringen.

Med andra ord – oppositionen har ingen stor tidning eller något medieföretag som professionellt för dess talan. Sverige står utan opposition är resultatet, vilket är allvarligt för opinionsbildningen, för att inte säga ödesdigert. Särskilt med tanke på vad grundlagen stadgar om opinionsbildningen som förutsättning för demokratin.

Som ett brev på posten kommer därför också gräsrotsinitiativ som #stuffmoderaternadid och sprider sig som en löpeld på Twitter.

Moderaternas nyspråkliga historieskrivning är inget mindre än hjärntvätt och lögnerna de utspyr är så kväljande falska att man nästan kvävs av dem. Det moderata tonläget skruvades dessutom snabbt upp till övermodiga överljudstoner efter att förtroendet för Juholt ”rasade”, i klar kontrast till det som hördes ljuda vid tiden för höstbudgetens presentation i september, då socialdemokraterna hade knappat igen mycket av det som gått förlorat i och med Primes infiltration av det socialdemokratiska partiet under och efter valrörelsen.

I ljuset av dessa fluktuationer ter sig Primegate som en affär som hamnade alldeles för snabbt i medieskugga. Valrörelsen 2010 borde granskas, med alla dess demoskopidesperata ”förtroendemätningar” som följde på en PSU i maj med 9.000 respondenter som gav de rödgröna segern, liksom Per Schlingmanns ljusskygga verksamhet som PR-general för moderaterna – med politiserade tjänstemän på regeringskansliet.

Att vi inte längre lever i en demokrati står klart, frågan är: Hur korrupt är den protofascistiska SD-stödda diktaturen som Borg, Bildt & Billström alltmer handfast formar med landvater Reinfeldt som galjonsfigur och Schlingmann i kulisserna?

”Samtalen” med facket om  ”t ex lite förändrade trygghetsregler” och ”förändring” av ”en del a-kasseregler” (läs: höjt tak och bortre parentes”), som Borg nu plötsligt aviserar, tillsammans med valet av ny gd för FK i form av en socialdemokrat och tidigare generaldirektör för utskämda Migrationsverket som inte anser att FK varit för hård i bedömningen av sjukreglerna sedan 2008 och nu ska ”återupprätta” förtroendet mellan kassan och läkarkåren (läs: få dem att anamma försäkringskassans bedömningar) lär ge oss svaret – när Juholt väl är ute ur leken, så att den näringslivsfinansierade Primehögern kan träda fram och Mikael Damberg eller någon annan mer primegodkänd kandidat ta hans plats.

Efter att manipulationerna haft effekt räknar nu Anders Borg kallt med att den neoliberala fraktionen av S tar över, så att man i ”samförstånd” kan genomföra nedmonteringen av trygghetsförsäkringarna, utan några samvetsbetänkligheter om hur det kommer att drabba sjuka, arbetslösa, ungdomar, barn, äldre och arbetsskadade.

Borg & Bildt behöver överskottet från sjuk- och arbetslöshetsförsäkringen, som enligt lagen ska gå till de sjuka och arbetslösa, till sin pan-europeiska bankakut istället, samt för att täcka upp för den alltigenom ansvarslösa ekonomiska politik som den moderatledda regeringen fört sedan den kom till makten 2006.

Se tidigare bloggpost: Del II – Den sovande regeringen ZZ

Läs:  Fokus – Propagandaministerns plan, SVD – Anne-Marie Pålsson har gått ur Moderaterna, SOU – Parlamentariska socialförsäkringsutredningen – Den trygga vägen framåt – Hållbara socialförsäkringar vid arbetslöshet och sjukdom, Ledamöter, pfsu – Hur bör arbetslöshetsförsäkringen utformas?, Dagens Opinion – Thomas Eneroth: Prime var väldigt aktiva i valrörelsen,  Görans tankar och bagateller – A-kassan – statens mjölkkossa, TCO-tidningen – A-kassornas finansiering: 23 miljarder i överskott, Flamman, Alliansfritt Sverige – Sjukförsäkringen går med överskott, SVT – Kritiker: Staten bryter mot lagen,  Magister Stork – Regeringen snattar från vårt gemensamma, Ett hjärta Rött – Sjuka och funktionshindrade betalar skattesänkningarna, Pressmeddelande – Arena Idé och Timbro: Ny bred politisk kommission ska utreda välfärdens framtida finansiering, mediaochsamhälle – Borgkommissionens försök att manipulera äldreomsorgen, Lena Sommestad – Primegate handlar om mer än bara tillväxt

Se även dessa tidigare bloggposter: Sverige – ett Lydrike under Tyskland, Anders Borg fortsätter ljuga på bästa sändningstid – och SVT konfronterar inte lögnen, Borg & Bildt skänker statskassan till EMU fast vi sagt NEJ, Från Besserwisser till Oskyldigt Ovetande Offer, Inte en Pudel i sikte , Att sila Tobleronemygg och svälja Folkmordskameler, Operation Krossa Demokratin – Syna Anders Borgs Bluff, Kvällens Agenda – SVT övergår till (M)egafoni och Videokrati, I Sverige finns ingen korruption – bara vanligt mygel, EU-godsherren Göran Persson lobbar för regeringen och EU, Riksdagen – demokratins C-lag, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, Primegate – Svenskt näringsliv, Moderaterna och ”tillväxtpolitiken”, I Sverige är korruptionen grundlag – Watergate och Primeaffären, (M)ona, arenahögern och det korrupta (S)taffaget, Videocracy – Regeringen har infört tv-censur – media tiger, Imorgon blir Sverige en diktatur, 57 % vill inte se Anders Borg som Sveriges finansminister efter valet, 14,1 % är ett stort missnöjestal och 400 000 soffliggare ett underbetyg åt sittande regering, Val 2010 – (M)onopolspelet om väljarna, Den socialmoderata (M)enigheten, De Nya Valaffischerna, Dagens rekommenderade länk – (S)ku(M)rask, Apropå självuppfyllande profetior: På det hela taget en ganska suspekt förtroendemätning, Tobleroneaffärer kontra Lundin Oil-, Bellstasund-, Schenström-, Björling-, Borelius-, Stegö-Chiloé-, Littorin-, Odenberg-, Tolgfors-, Reinfeldt- och Billströmaffärer, Att sätta Munkavle på tjänstemän – hur rimmar det med Meddelarfriheten?, Alliansen i demoskopi med desperationen och högerkrafterna, Vart tog det ”rödgröna jätteraset” vägen?

Läs: Expressen – Raset för Juholt, AB – Här myser han med LO – Borg, Expressen – Självsäker Reinfeldt omvald: Har ett tredje segerval framför oss, SVD – Drevet mot Juholt styrs inifrån S, SVT – Reinfeldts buskap och verklighet går inte ihop, Newsmill – Anne-Marie Pålsson: Meningslöst att vara riksdagsledamot i moderaterna,  SVT – Anne-Marie Pålsson har gått ur Moderaterna, SVT – Hanif Bali ratas i M-styrelsen, AB – ”Så länge det finns utanförskap har vi mer att göra”, Wetterstrand: ”Tvivlar på att Juholt kan bli statsminister”, SVT – Viktigt att vara medveten om riskerna, AB – Högmod går före fall, Reinfeldt, AB – Extremhögern tros vinna i Schweiz, Expressen – Med Reinfeldt mot Occupy-Sverige?, AB – En röd tråd även i deras garderob, AB – Nymoderat – eller gammalmoderat?, AB – Kvinnan bakom RUT-avdraget lämnar moderaterna, HD – Att leda en ledare när stormen viner

Bloggar: Alliansfritt Sverige – M-beslut: Vi var ledande i kampen mot Apartheid, Alliansfritt Sverige – Bildts härvor, Alliansfritt Sverige – Tjänstemännen på regeringskansliet politiseras, AB – Ledarbloggen – Hela regeringskansliet ska kampanja för M, Nyhetsverket – Schlingmann tiger om S, Konrad Adenauer Stiftung – Internationale Konferenz für politische kommunikation in Berlin eröffnet, Sven Tycker – Moderat Nyspråk, Sven Erland, urls – Ut ur bekvämlighetszonen, Badlands hyena – Mannen som bär allt, Politikerbloggen – Per Schlingmann: ”Oärligt om skattehöjningar”, Den bittra bloggen – Dagen då jag blev moderat, Politikerkollen,  Röda Berget – Per Schlingmann har slutat på regeringskansliet, Politikerkollen – Ledarkulten är total i M, Peter Andersson – Skrytvalsen i Örebro, Utredarna 

Se även: Facebook – #stuffmoderaternadid

Huggormarna sitter i väggarna – Rättvist att låta folk dö?

I Yle läser jag av någon nationalekonom följande hisnande okunniga kommentarer till skuldkrisen i PIIGS-länderna:

”Vi står inför en ny situation i världshistorien som ingen kunde förutse. ”

I så fall är nog Holmström den enda som inte kunnat förutse detta. Alla vi andra har för det första sedan länge förstått, inte minst sedan 80-talets klippekonomi, att den skaparkraft med vilken penningkreatörerna genererat förökningsmöjligheter för kapital hade gjort sig bäst som ouppkopplade simuleringar.

För det andra, när det gäller EU, Lissabonfördraget och PIIGS-länderna så var det bara att läsa i manus från Chiles 70-tal hur det sedan skulle gå med nyliberalismen och flödet av billiga krediter från skrupelfria utlånare, se Counterpunch – Greg Grandin ”Milton Friedman and the Economics of Empire – The Road from Serfdom”.
Slutresultatet – nu som då: Diktatur, censur och födelsen av en brutal, högerextrem polisstat.

För det tredje så är det bara att kasta en hastig blick tillbaka på 30-talet och direkt fånga spegelbilden av nuvarande predikament. 20-talets excesser och spekulationsekonomi följt av det totalitära 30-talets massarbetslöshet och auktoritära folkmordsregimer. Man undrar, är den här nationalekonomen professor – i nationalekonomi? Vad har han läst för något istället för ekonomisk historia, Joakim von Ankas memoarer?

”Holmström upprepar att världskrisen kommit som en total överraskning för nationalekonomerna. Ingen hade trott att man i utvecklade länder skulle få se en kris av de här dimensionerna. Inte ens att studera historien och de ständiga växlingarna mellan goda perioder och recessioner hade varit till någon större hjälp:

– Det här är ingen recession, det är en finanskris av globala proportioner.”

Ja, tvångsupprepar man blint och envist gång på gång det förflutna på grund av enögd debil tro på marknadsreligiös vidskepelse, så blir det en gigantisk spöklik projektion av historien. Sex miljoner förintades i gaslägren. Hur många blir det denna gång, sextio miljoner? Och hur många kommer att dö i det tredje världskriget – civilisationernas kamp? Andra Världskriget dödade 70 miljoner. Blir det 7 miljarder denna gången?

Läs: Svenska Yle – ”Om Portugal faller sprids krisen vidare” (min anm: Som om detta skulle vara en nyhet, dominobrickorna faller i given ordning, det vet alla utom tydligen vissa direkt stupida ekonomer från MIT)

Läs också: Pressmeddelande – GS kräver bättre kvalitet i Jobb- och utvecklingsgarantin – Lägg ner Fas3

Se tidigare bloggposter: Natalie, 16 år – ensam mot nazismen i Sverige 2011, Fas3, Välfärdsjobb, Lärlingsjobb, Frizoner – Sveriges konkurrenskraft gentemot Kina ökar, Tomas Ramberg med mössan i hand, Dumsnålheten som dödar folk, Vår Gud är oss en väldig Borg, Högerpopulismen – Moderat riksdagsledamot bloggar ”Arbete ger frihe, Anders Borg göder inflation, korruption och arbetslöshet, Ska Rysk Maffia skapa Jobben åt Anders Borg?, Svenskt Näringsliv vill införa barnarbete i Tensta-Rinkeby, Bergsjön och Rosengård, Vem vinner första pris i Politisk Lögn – M, S, C eller DN?, Excessen försöker göra gällande att 60 % röstar på Reinfeldt och 27 % på Juholt

Läs vidare: AB – Billig retorik löser inte dyra problem, Expressen – Borg: ”Socialdemokraterna är förödande för barnfattigdomen”, Expressen – Deras nästa byte – Rättvisebegreppet, Expressen – Susanna Alakoski – Svenskt Näringsliv vet ingenting om fattigdom, SVT – Huggormarna bygger bo i våra husväggar (min anm – men kom ihåg att just i ett slott hittade man faktiskt flest, 300), Expressen – Reinfeldt laddar för ny valseger, SVT – Barnen blir sjuka på dagis, SVT – Dammet ligger tjockt, SVT – Sparar på städningen, Expressen – Lite klyftigare klyftor krävs, DN – Borgerligheten saknar svar på de viktigaste frågorna, DN – M tar inte sitt ansvar för arbetsmarknadspolitiken (min anm: De här ”debattörerna” räknar med att folk bara läser rubrikerna), SVD – Vi kan lagstifta bort fattigdomen – låt Storbritannien visa vägen (och återskapa Dickens 1800-tal?), DN – Vården utnyttjas mer av rika än av fattiga, Claes Krantz, Kaj Raving – Dags att fasa ut Fas3, Europaportalen – Tysk domstol: Socialbidragstagare får inte spela på lotto, Europaportalen – Sverige och Polen går arm i arm, Europaportalen – Facklig splittring kring euro-plus-pakten, Europaportalen – Malmström öppnar för gränskontroller, Europaportalen – Upprop för att rädda Brysselambassad, Lindbom på franska, DN – LO tar strid för högre ingångslöner, SVT – Westerberg utreder intoleransen, SVT – Läget för ensamkommande mörknar igen, SVT – Samlat grepp mot intolerans, SVT – Polis häktad för två våldtäkter, 

Se även: Läs: SVT – Emil var döende – nekades ambulans, DN – ”Jag behöver en ambulans, snälla”,  SVT – SOS Alarm – ”En fruktansvärd tragedi”, SVT3, DN, DN – Familjens brev till landstingspolitikerna, DN – SOS skickade ingen ambulans – 23-åring dog, AB – SOS-samtalet – ord för ord, SVD – ”Det som inte får hända har inträffat”, DN – SOS Alarm erkänner allvarligt fel, DN – SOS vd: ”Ambulansen borde ha skickats den första minuten”, AB – Tiggeri blir förbjudet, AB – Förbud mot tiggeri kan vara olagligt,Expressen – Här är samtalen med SOS Alarm, Expressen – Juholt till attack mot regeringens kulturpolitik, AB – ”Jag känner starkt med Emils familj”, SVT – Hjälp oss att kartlägga FAS3, SVT Rapport – 44 000 har lämnat Röda Korset, SVT – Många sjuka första kvartalet, SVT – Fortsatt avveckling av servicekontor, SVT, SVT Debatt – Vi förlorade vår son när ambulansen inte kom, SR Ekot – Sverige kan vara på väg in i europakten

Tänk om vi låtsades att Oscarsgalan var politik

Tänk om vi låtsades att The Academy Awards handlade om politik. Ungefär som att det rörde sig om nån sorts odemokratiskt beslutade lagförslag, likt EU-kommissionärernas direktiv, eller Angela Merkels åtstramningsprogram för PIIGS-länderna med krav på EU-kontroll över statsbudgetarna genom den ‘europeiska terminen’ och via ESM över lönebildningen som garant för att den inte indexeras mot inflationen utan istället håller sig på miniminalminimilönenivå, som snart sjunker ner till noll och under det, med tanke på nuvarande prischock och galopperande inflation.

Istället för att tvinga tyska, franska, amerikanska banker och fordringsägare till hair cuts (skuldavskrivningar) med anledning av att de medverkat till ansvarslös kreditgivning och skott sig stort på skuldsättningen, samt fortsatt betala ut bonusar och högriskspekulera, vill nämligen EU med Tyskland i spetsen kräva skattebetalarna på notan för bankernas fortsatta bonusfestivitas, högriskspekulation, och ansvarslösa kreditgivning – en gång till och en gång till och en gång till!

Då skulle man kunna sätta valet av the King’s Speech som bästa film i ett förklarande osmickrande ljus. För i England pågår nämligen allt annat än den klassförsoning som Wall Street uppenbarligen fortsatt önskar.

Istället har organisationen UK Uncut just arbetat upp sin ilska till aktiverande nivåer. Det är en oförsonlig organisation som säger Nej tack till Camerons EU-påbjudna åtstramningar och nedskärningar, och istället vill stoppa bonusprogrammen och avtvinga bankerna ansvar för den vårdslösa kreditgivningen, samt  överhuvudtaget sätta deras ljusskygga agerande under rättsväsendets ivrigt granskande lupp. Lika mycket nej tack således som de fackliga orosmakarna i Wisconsin som nu är uppe i 100 000-tals demonstranter mot nedskärningarna och försämringar av arbetsvillkor för offentligt anställda.

Återstår då det politiska odemokratiska valet att upphöja Black Swans huvudrollsinnehavare till Best Actress.

Av stockkonservativa stockbrokiga the Academy ordineras sammanfattningsvis som bot för finanskrissjukdomen klassförsoning för folket och för kvinnan rentav självmord i den neurotiska, för att inte säga psykotiska överprestationens namn som läraktig Black Swan i devot icke-inkvoterad tjänst hos ondskans pekuniära axelmakter.

Istället för gråtmild klassförsoning vill man alltså i den demokratiska verklighetens UK Uncut, och Wisconsin, att det nyliberala finansfrälset och bonusprogrambankerna ställs till svars för de ekonomiska brott med skattebetalarnas pengar som begåtts, ja, till och med att tillgångarna fryses och återlämnas till sina rättmätiga ägare – folket som de stulits från.

Allt annat än the King’s Speech således, snarare ett Speakers’ Corner där det är Folket som för talan vid tribunen utan att stamma. Ungefär som i verklighetens Tunisien, Egypten, Oman, Jemen, Iran, Algeriet, Bahrein, Jordanien, Syrien, Marocko och Libyen.

Se: UK Uncut – Press release: Protests against banks across UK and America – Citat:

”In the UK, activists have been setting up creches, laundries, school class rooms,libraries, homeless shelters, drama club, walk-in clincs, youth centre, job centres, and leisure centres in more than 40 branches of RBS, Natwest and Loyds acrosss the country [1].

This is in reaction to the bonus annoucements that were released this week. Despite RBS making a loss of £1.1bn, RBS still paid out £950m in bonuses, including a £2m bonus for the cheif executive Stephen Hester [2]. Lloyds TSB also annouced large profits of £2.2bn bonuses, and in addition, because of previous lossess, they paid no corporation tax in the last financial year. [3]. Both banks have also revealed they have 135 and 121 offshore subsidiaries in tax havens respectively [4]”

Se SVT – King’s Speech galans stora vinnare, SVT – Generation Utanför

Se tidigare bloggposter: Tänk analogt, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management

Läs även: PR Newswire – U.S. Inflation Caused Algeria, Tunisia, Egypt, and Libya Unrest, Says NIA, SR Ekot – Wisconsin – Ännu ingen lösning på konflikten med facket, WSJ.com – Vote Sets Stage for EU Showdown, Democracy Now 1,  Democracy Now – Voices from the 100,000 Strong Protest for Workers’ Rights in Wisonsin, The Majority Report – Radio (lyssna till detta – riktigt rolig satirradio), WSJ.com – Germany’s Central Bank Chief Resigns, WSJ.com – Weber: Currency Union Damaged, WSJ.com – Moody’s Warns on Spanish Banks, WSJ.com – Less of a Euro Headache More of a Nightmare, WSJ.com – Axel Weber Drama Needs Explanation, SR Ekot – Försäkringskassan stänger alla lokala servicekontor, AB – Ingvar Carlsson säker: Pettersson sköt Palme, AB – Drömmen om Olof Palme är en längtan efter allvar, AB3, AB – När världen brast för Palme, Expressen – Nätanarki är öppet mål för despoterna, AB – McSkitjobb, AB – Jakten på en (S)jäl, AB7, AB – Jakten på en mördare, SVT – Förslag eller tips?, Expressen – Leif GW Persson: ”Jag kan inte släppa taget”, Expressen – Den okända historien om Palmes uppväxt, AB – Ingen ledare då vänder det för sossarna, AB – Jemens president nära att störtas, AB – Nu vänder det uppåt för S, GP – Vem mördade Palme?, SVD – Lisbet Palme: ”Jag har ju identifierat mördaren”, AB – Åsa Petersen: ”Vad är det du sjunger, Linda Bengtzing?”, SVD – ”Jag tänker aldrig låta mig kvoteras!”, SVT – Nu tvingas skolchefen bort, SVT – Ingen mening gå till skolan, SVT Rapport – Elnätspriser fördubblade på tre år, SVT – Susanne Bier om Oscarsskrällen – ”Det känns helt overkligt”, SVT Kulturnyheterna, SVT – Eljätten tog över – avgiften höjdes med över 100 procent, SVT – 132 % dyrare i den värst drabbade kommunen, SVT – Dyrast och billigast – tusenlappar skiljer mellan bolagen, SVT Agenda – Fungerar kontrollen av elmarknaden?, SVT – Försäkringskassan måste spara – över 100 kontor skrotas,

Bloggar: Röda Malmö, Rasmus Lenefors, Röda Lund, Magasinet Filter, Deepedition, Inger Fredriksson, Intensifier, Fredrik och medierna, Högbergs tankar, Lena Sommestad, Roger Jönsson (s), Ett hjärta Rött, Same Same But Different, HAX, Seglora smedja, Prankmonkey, Badlands Hyena – Oro skapas av socialism, Badlands Hyena – The Revolution Will Not Be Twittered, Jazzhands – Ett inlägg om BB, Unni Drougge – Ungdomsslavar, Unni Drougge – Grattis, Big Brother!, Kaj Raving, Alex Schulman – Jag avskyr Peter Englund,

”Erosionen av eurozonen”

Per Lindvall på SVD:s E24 är en kommentator som jag uppmärksammar mer och mer – för han säger nämligen sanningen istället för att instämma i hyllningarna till Anders Borgs fortsatta luftslottsbyggnation och socialmoderaternas ”tillväxtvänliga” undergångspolitik. Nu skriver han t ex så här:

”Den finansiella erosionen av eurozonens krisande så kallade PIGS-länder fortsätter att eskalera. . . .Spaniens problem är definitivt hela Europas. Landet, inklusive bankerna, har lånat 1000 miljarder euro i utlandet, varav tre fjärdedelar har finansierats av andra euroländer, där Frankrike och franska banker sitter med Svarte Petter då de har 25 procent av dessa obligationer”

Jag skulle dock vilja tillägga, att Tyskland ligger tämligen risigt till också, vilket nog är det som får IMF att utbrista:

”att det också finns en ‘förhöjd’ systemrisk som kommer från de irländska bankerna. Störst exponering mot Irland har banker från Tyskland, USA, Frankrike och Belgien”

vilket naturligtvis är anledningen till att EU har extramöten om inrättandet av den ”permanenta krisfonden” mitt i julhandeln. Det handlar om att rädda tyska och franska banker, en ”räddning” som kommer att sänka köpkraften till långt under noll i hela Europa. Kravallerna lär inte låta vänta på sig, och har redan antagit alarmerande proportioner i Grekland, men även i Storbritannien stegras raseriet över Lissabonfördragets ekonomiska tvångströja i vilken det enda som tillväxer är skuldsättningens varböld.

Bankerna är ju de som fört den ”tillväxtvänliga” politiken på fastighetsmarknaden. Just den marknad, där även Sverige ligger risigt till – ur bubbelsynpunkt. Ja, alltså inte andersborgsk champagnebubbelsynpunkt utan i bubbelsynpunkt som i punka på det globaliseringsekonomiska, socialmoderata ekorrhjulet, där jobben skyfflats utomlands och skuldbergskedjorna växer:

”Ireland’s financial woes pose ‘significant’ spillover risks that could affect Greece, Portugal, Spain and other euro- area economies, the Washington-based fund said. Financial contagion also could affect banks from countries including the U.K., Germany, France and the U.S. that have large portfolio investments in Ireland, the IMF said.”

Se tidigare bloggpost: Euron går ned för räkning, (M)ona, arenahögern och det korrupta (S)taffaget, Myten om Rhenguldet, Tysk export dalar, S och M sviker demokratin och Sverige – Igen!

Läs: E24 – Spaniens problem är hela Europas problem, Borgs hyllade politik – inte särskilt ansvarsfull”, DI.se – IMF ser ”betydande” spridningsrisker från Irlandskrisen, Bloomberg,, IMF, SVT – Moody’s sänker Irlands kreditbetyg, SVT – EU-toppmöte bäddar för ny krisfond, SVT – IMF godkände krislån till Irland, SVT – Högre räntetryck för Spanien, SVT – Peter Rawet ekonomikommentator – Tyskland – eurons räddare eller bödel?, SVT Bo Inge Andersson utrikeskommentator – Protesterna livsfarliga för Merkel, DI.se – Indikatorn som viker, DI.se – Börsen stängde i moll, DI.se – Regeringen söker säljchef, DI.se – EU:s krisfond blir permanent, SVD – Andreas Cervenka1, 2, 3, 4 – Tyskland ett större problem än Kina, SVT

–	Grekisk minister slogs blodig,

Bloggar: Enn Kokk – De köpta högersossarna, Makthavare.se, Mitt i steget – Vem i hela världen kan man lita på?, Högbergs tankar – Vad kostar socialdemokratin?, Peter Andersson – med rätt att tycka1,Peter Andersson – med rätt att tycka2, Johannes Blogg., Björnbrum, gudmundson,Ipse Cogita!, Thomas Böhlmark, Görans tankar och ba…, The Viktor Report, Lena Sommestad, Olas tankar, Motviktigt

Läs även:

Betalar för ny S-politik, Byrån skrev hans artikel, S-ledamot: Det är helt åt helvete,Fick kampanjhjälp från ex-sossar,  ”Inga dolda agendor”,  (S) behöver regler för PR-firmorna, S-politiker rasar efter Aftonbladets avslöjande, Svenskt Näringsliv, ”Regeringen bryter mot grundlagen”,  Prime försökte styra (S) – redan 2006,

(M)ona, arenahögern och det korrupta (S)taffaget

Det intressanta med det här avslöjandet är vem som släppte in Niklas Nordström i TV-studion som socialmoderat talesman för Socialdemokratiska arbetarpartiet. Det är ju han som satt och förespråkade just det avskaffande av trygghetsförsäkringarna i timbrostyrda borg-kommissionen som (M)ona Sahlin sedan plötsligt blottlade som även sin strategi i sitt desperata avskedstal. Liksom den skandalösa, socialmoderat korrumperade ratificeringen av Lissabonfördraget – tvärsemot LO- och S-medlemmars uttryckliga vilja – möttes hennes tal av samlat motstånd från sex stora fackförbund. Hade regeringens censur över nationell, licensfinansierad TV redan trätt i kraft under valrörelsen? Och hur kunde man redan i juni – särskilt då SCB:s PSU för maj visade förkrossande rödgrön majoritet med 50,2 % i röstetal, mer eller mindre veta om, att sossarna istället skulle förlora valet?

”Aftonbladet har fått tillgång till dokument som visar hur arbetsgivar- och lobbyorganisationen Svenskt Näringsliv i juni anlitade PR-bryrån Prime för ett projekt kallat ‘Den naturliga tillväxten’ med syfte att påverka Socialdemokraternas politik. . . .

Planerna är mycket konkreta:

Primes konsulter ska delta på socialdemokratiska och fackliga valvakor.

Med en egen eftervalsundersökning ska Prime snabbt sätta debatten om vad som gått fel inom S och påverka den socialdemokratiska debatten.

Carl Melin, tidigare opinionsanalytiker hos S och nu opinionsanalytiker hos Primes dotterbolag United Minds, ska snabbt efter valet skriva en artikel om varför S förlorar på tillväxtkritisk politik.

Den fristående S-bloggaren Erik Laakso ska användas för att blogga om hur S vunnit på tillväxtvänlig politik runt om i Sverige. Han ska också stå som redaktör för en bok med tillväxtvänliga S-röster.

En valanalys ska initieras med S-tankesmedjan Arena som avsändare.” [min fetstil]

Det förstärker än mer känslan av att valresultatet var uppgjort på förhand i kreabdemoskopi med näringslivet som alltså sedan många år utgör Sveriges timbroanförda realstyre; till sitt förfogande har man en alltigenom mörkblå och lydig (M)arionettregering och lika lydiga (då de är köpta) socialmoderater.

I omröstningarna i EU-nämnden är den befolkningsplågande S/M-majoriteten dessutom alltid rörande eniga, angående demonteringen av välfärden och Sveriges suveränitet, till förmån för ett tyskdominerat, högerpopulistiskt EU-styre. Naturligtvis även lika rörande eniga om den wahhabistterrorstödjande Afghanistanpolitiken.

När SVD-E24:s ekonomiske kommentator Per Lindvall i artikeln ”Borgs hyllade politik – inte särskilt ansvarsfull” skriver ”Det är märkliga tider när en poet och Dalademokrat som Göran Greider förefaller ha bättre pejl på vad som är en ansvarsfull ekonomisk politik än vår finansminister” så att man tror att det är Lars Ohlys buktalardocka som pratar, så förstår man att den korrupta högerlobbyismen ätit sig så djupt in i demokratins innersta kärna, att till och med högermedia tar avstånd. Det borgar inte bara för ekonomisk kollaps utan också för demokratins totala sammanbrott.

Gör inte S helt om och röstar in något annat än ett nytt korrupt arenahöger(S)taffage, så försvinner det som politiskt parti, då korruptionen nu ligger i öppen dager. Ingen väljare med självrespekten i behåll kommer att rösta på dem.

Se Aftonbladet – Ledare – Citat:

”Svaret kan bara vara en massiv satsning på aktiv arbetsmarknadspolitik. Utbildningsinsatser av hög kvalitet, individuella anställningsstöd och ett kraftfullt stöd av professionella arbetsförmedlare. Kanske till och med ett nytt kunskapslyft.

För socialdemokratin borde det vara utgångspunkten, förnyelse eller inte.

Men det är inte detta Mona Sahlin, Sven-Erik Österberg eller Stefan Löfven pratar om. De pratar om att arbetslösa minsann inte ska räkna med att få behålla a-kassan.Det är kanske inte avsikten, men det låter som ett eko av Anders Borg. Vem behöver en sådan socialdemokrati?”

Sydsvenskan – Tung Skånepolitiker: Sahlins politik ”livsfarlig”

Läs pressmeddelanden: 10 dec 2010 –  6F- fackförbund i samverkan: ”Vi accepterar inte bortre gräns i A-kassan”, 10 juni 2010: SCB – Partisympatiundersökningen maj 2010

Se tidigare bloggposter: På väg mot ett enpartisystem II – (M)ona har talat, Den som välfärdsfinanseringsgapar efter mycket mister ofta hela stycket, S och M sviker demokratin och Sverige – Igen!, Jobblös tillväxt eller Konsten att bli rik utan att anställa någon, Det är dyrt att inte vara ett välfärdsparti, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, Videocracy – Regeringen har infört tv-censur – media tiger, Hur smart är det att kriga i Afghanistan och på samma gång öka SD:s väljarantal?, Dags att inse allvaret för Arenahögern, Varför måste cancersjuka jobba heltid när sjukförsäkringen går med överskott?, Minimilöner och 5 jobb för att klara försörjning?, Reinfeldt ovetande om den ”olyckliga” och ”beklagliga” korruptionen?, Alliansen i demoskopi med desperationen och högerkrafterna, Update 2010-12-19: ”Erosionen av eurozonen”

Bloggar: Enn Kokk – De köpta högersossarna, Arena – ”Dagen då Mona Sahlin var ”råärlig”,  Makthavare.se, Mitt i steget – Vem i hela världen kan man lita på?, Högbergs tankar – Vad kostar socialdemokratin?, Peter Andersson – med rätt att tycka1, Peter Andersson – med rätt att tycka2, Johannes Blogg., Björnbrum, gudmundson,Ipse Cogita!, Thomas Böhlmark, Görans tankar och ba…, The Viktor Report, Lena Sommestad, Olas tankar, Motviktigt

Läs:

Betalar för ny S-politik, Byrån skrev hans artikel, S-ledamot: Det är helt åt helvete, Fick kampanjhjälp från ex-sossar,  ”Inga dolda agendor”,  (S) behöver regler för PR-firmorna, S-politiker rasar efter Aftonbladets avslöjande, Svenskt Näringsliv, ”Regeringen bryter mot grundlagen”,  Prime försökte styra (S) – redan 2006,

Vilket omdöme har Reinfeldt själv?

Idag kräver Timbro valuta för pengarna. Ingenting mindre än folkets villkorslösa kapitalation inför den nyliberala marknadsreligionens totalitära fanatism tolereras heller.

Och detta trots att man redan har total mediadominans och hegemoni på den politiska åsiktsmarknaden. Samt trots den ena moderata skandalaffären värre än den andra. Och svenska folket förväntas som sagt tiga still och fortsätta slava ihop pengar till ledamöter som ändå inte nöjer sig med ständigt höjda riksdags-, statsråds- och EU-parlamentarikerlöner utan skall ha bjudresor och styrelsearvoden också. Carl Bildt trumpetar stolt ut att han åkt på ”massor” av bjudresor, och ser inga problem med det, han har också haft omfattande aktieinnehav i klusterbomber, och ser inga problem med det heller, dessutom suttit sex år i styrelsen för Lundin Oil som är inblandad i förundersökning om folkrättsbrott som rör 160 000 fördrivna och 12 000 dödade just under dessa år för att bana väg för oljebolagens etablering i Unityprovinsen i södra Sudan, och ser inga som helst problem med det heller, dock finns det andra som gör det.

Vidare sålde alliansministern Mats Odell när han satt i regeringen sin vårdkoncern Bellstasund och gjorde en vinst på 72 miljoner genom att AP-fonderna som han själv var minister för la köpeskillingen.

Nytillträdde socialförsäkringsminister Ulf Kristersson fick lägenhet som var avsedd för hemlösa genom kontaker med ”direktor” för Ersta Diakoni och vägrade sedan att svara på frågor när journalister ville förhöra sig med honom hur detta kunde vara förenligt med hans roll som socialborgarråd i Stockholm, då kommunen årligen skrev avtal på flera miljoner med nämnda organisation. Under samma tid sålde moderaterna även ut allmännyttan i Stockholm till sådant underpris att insatta bedömare menade, att skattebetalarna bestulits på 50 miljarder.

Förra moderata partisekreteraren Ulrika Schenström söp sig bokstavligt talat stupfull under kväll när hon hade jouren för Sveriges krisberedskap, ett antal avgångna och sittande ministrar visade sig vidare inte ha betalat tv-licens på åratal, någon av dem var till och med stolta över detta.

Moderata arbetsmarknadsminister Sven Littorin som avgick under mystifierande omständigheter, hade en bluffexamen som han sen tog bort som ”merit” från sitt CV på regeringens hemsida.

Moderaterna har dessutom haft en affär med röstfusk som ännu inte blivit föremål för oberoende utredning. Vidare belade moderaterna sina tjänsteman med munkavle gentemot journalister under Almedalsveckan, trots gällande meddelarfrihet.

Naturligtvis redovisar partiet inte heller sina finansiärer, något som verkligen borde göras nu, när det visar sig vilken inställning deras riksdagsledamöter och ministrar helt öppet har, till att lättvindigt acceptera bjudresor och andra bidrag från företag och globala koncerner, som i sin verksamhet rönt omfattande internationell kritik, för att sedan tala väl just om dessa företag i riksdagen varpå regeringen strax fattar långtgående och för svenska hittillsvarande inrikes- och utrikespolitiska riktlinjer helt väsensfrämmande beslut om kärnkraftsuppgörelse, ja till provborrning för skiffergasutvinning i 20 av Skånes naturskönaste och bördigaste kommuner samt även ja till uranbrytning på svensk mark för att inte tala om det totala övergivandet av svensk alliansfrihet vilket lett till att ”hotbilden” OCH signalspaningen mot Sverige drastiskt ökat. Ja, listan kan göras lång på underligheter. Och det handlar långt ifrån om småsaker.

Man frågar sig därför vilket omdöme Reinfeldt själv har, när han gång på gång tillsätter ministerposter och andra centrala maktpositioner på det här omdömeslösa och för Sverige katastrofala sättet? Och hur kan han förvänta sig att väljarna ska tycka att det är rimligt med hårdhandskar mot samhällets svaga när välavlönade riksdagsledamöter handskas så här vårdlöst med väljarnas förtroende för att inte tala om deras väl och ve?

DN hade som rubrik nån slags förklaring att det handlar om att riksdagen har otydliga regler. Men har inte makthavare något eget ansvar att upprätthålla en strikt moral? Regeringen ställer mycket höga krav på samhällets allra minsta och svagaste. Ungdomar skall i större utsträckning kunna ställas till ansvar för brott, de skall tvingas till obligatoriska drogtester, medborgarna ska med FRA-lag och datalagring få avlyssnas och bespanas utan brottsmisstanke, ”bidragsfuskare” skall jagas med blåslampa, folkomröstningsresultat ska inte respekteras utan där bestämmer S och M till trots mot folkomröstningsresultat att svenska skattebetalare ska bevilja ännu mer räddningsbidrag till eurozonen för att Tyskland ska kunna gå skadeslöst ur en ekonomisk kris som de med merkantislistisk politik varit medskapare till, trots att svenska folket sagt klart och tydligt nej till medverkan i eurosamarbetet.

Hur mycket demokratiförakt skall politikerna få göra sig skyldiga till innan de ställs till ansvar inför svenska folket?

Och när ska Timbro sluta regera Sverige?

Läs: DN – Markus Uvell: ”Borgerligheten befinner sig i ett mycket utsatt läge”

Se tidigare bloggposter: Vår Gud är oss en väldig Borg, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Att Carl Bildt har Carte Blanche för Allt det visste vi redan, Nästa ämne för Uppdrag Granskning – Ulf Kristersson? Not.,Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?

Se även: Expressen – Blåögda svenskar, DN – Vem betalar Moderaterna?, AB – Skola straffade svärande barn, Expressen – Britta Svensson: Upp till bevis, Expressen – Arkelsten pressades hårt i interna möten, Expressen – Arkelsten-affären återskapar bilden av moderaterna, Expressen – Reinfeldt: Ni ställer berättigade frågor,  SVD, Expressen – Här är Arkelstens lägenhetsaffärer,  DN – Blind för korruption, Expressen – Arkelsten fick drömboende – utan att stå i bostadskö, DN – Sofia Arkelsten: En time-out är inte aktuell, DN – Det tog veckor för Arkelsten att lämna börsbolaget Sweco, SVT – Arkelsten: ”Jag ångrar ingenting”, SVT – Bildt om bjudresor: ”Hysteri”, SVT – Frågan om bjudresor splittrar politiker, SVT – Studio Ett, fredag 29 oktober, 2, TV4 Nyheter – Reinfeldt: ”Jag har förtroende för Arkelsten”, SVT Rapport – Riksrevisionen valde att stoppa en granskning av UD:s bistånd, SVT – Tusentals irakier i Sverige utsatta för tortyr, SVT – UD-kritisk rapport begravdes, SVT – Kritik mot siffror från Sverigedemokraterna, DN – Billström gömmer sig, SVT Aktuellt – Röda Korset kräver: Sluta skicka asylsökande till Grekland,

Bloggar: Alliansfritt Sverige: Högern har bara den ekonomiska, politiska och mediala makten – vänsterdominansen måste brytas, Axess – Demokratiskt osund åsiktshegemoni, Svensk historia – Stort behov av förändring, Alltid rött alltid rätt – Alliansen är höjd över alla misstankar vad det än gäller, Hållplats Hådén – De blå i det blå,  Olas tankar – Vilken smörja som helst blir tydligen publicerad, Höbergs tankar – Att fastna i saken,  Prärietankar – De fiina liberalerna, Peter Andersson – Kampen om makten och värderingarn, Magnihasa, Den hälsosamme Ekonomisten (min anm: bara inte läsarna förvirrar ditt inlägg med mitt som jag skrev 20 sept 2010),  Mitt i steget, Min politiska sida – Fattig politik utklädd till all inclusive, Johanna Graf,  Jan Kallberg, Mattes dagsaktuella, Martin Moberg,  Fogelkvist – Timbro och den besvärliga kulturen, Lars-Ericks blogg, Kent Persson (m), Ledarredaktionens blogg, Helds hbt-nyheter, Peo Wågström’s blogg

Den som välfärdsfinanseringsgapar efter mycket mister ofta hela stycket

Med anledning av Timbrohögerns utspel – och mesallians med ”f d socialdemokrater” så återpublicerar jag en bloggpost som skrevs inför just det här aviserade utspelet under Almedalsveckan:

”Varför måste cancersjuka jobba heltid när sjukförsäkringen går med överskott?

juni 21, 2010

Nu verkar Folksam anse att privata bolag borde ta över sjukförsäkringen – uppenbarligen menar de, att  sådana skulle sköta saken rättvisare och rationellare. Jo, då skulle inte en krona bli utbetald annat än till aktieägarna (evt även bonus och skyhöga löner till direktörerna förstås). Och med tanke på att Folksam själv i höstas beslöt sig för att i  ett slag ”halvera ersättningen i grupplivförsäkringen till pensionärer” så förstår man ju hur det skulle gå ifall t ex sjukförsäkringen privatiserades. Med tanke på hur omöjligt det dessutom är att ens teckna en sjukförsäkring hos privata försäkringsbolag så kan man ju räkna ut hur det skulle se ut, om de tog över socialförsäkringsområdet i sin helhet. 

Den logiska följden av att socialförsäkringarna går med vinst borde ju självklart istället vara, att den borgerliga regeringen såg till, att de försäkrade får den ersättning de har rätt till, då de betalat in till dessa försäkringar under alla år de förvärvsarbetat via skattsedeln. Men istället är detta utspel säkerligen bara förspelet till nästa raska steg mot helt genomförd välfärdsslakt som alliansen bespetsat sig på att hinna med innan de avgår i september.

Man fasar därför för denna lobbyism –  då förstadiet till privatiseringen av socialförsäkringarna redan passerats i och med degraderingen från försäkring till bidrag och alla seminarier som redan hållits i frågan på Timbro, samt hur sådana sedan tenderar att omvandlas till lagförslag som klubbas fortare än kvickt.

Lagom till Almedalsveckan kan vi således räkna med att förstörelseverket fullbordas beträffande den pågående välfärdsslakten. Då gör avknoppat nyliberaliserade – f d ”socialdemokrater” gemensam sak med Timbro och presenterar sin strategi för total massaker av den svenska modellen.

I sina nya egenskaper som representanter för vårdföretag och försäkringsbolag vill de ju kappvänt gärna överge välfärdsmodellen för att säkra sin beskärda del av den Nya marknaden, trots att de i artikeln ”Rödgröna förlorar på vårdretoriken” påstår sig ”brinna för välfärdstanken”. Vad som inte framgår av artikeln är däremot vad dessa ”socialdemokrater” pysslar med nu – det får du istället reda på lite mer om ifall du fortsätter läsa nedanför redovisningen av bl a Folksams hittillsvarande göranden och låtanden på det ‘välfärdsekonomiska’ försäkringsområdet.

Läs: DN – Folksam snuvar kunder – citat: ”Folksam har försämrat försäkringsvillkoren för hundratusentals pensionärer. ”De ringer till oss och gråter”, säger Sam Sandberg, ordförande i SKPF, Svenska kommunalpensionärernas förbund.”, DN – ”Folksam snor våra pengar”, DN – Folksam pratar med arga pensionärer, svt.se – ”Staten bryter mot lagen”, Nyhetskanalen – För tjock för sjukförsäkring (citat: ”Nekas försäkring. Blinda, Döva, Överviktiga, med en BMI över 35″), makthavare.se, DN – ”Därför är Alliansen det bästa valet för oss äldre”,

Läs: SVDBrännpunkt (de rödgröna) – Vi har råd med jämlik vård,

Se sedan replik från de avknoppat nyliberaliserade ”socialdemokraterna”: SVD – ”Rödgröna förlorar på vårdretoriken” (artikeln är skriven av ”socialdemokraterna” 1. Jonas Morian – som bl a jobbat som informationschef åt det skandaltyngda vårdbolaget Attendo Care – se även: SVD – Privat vårdbolag i blåsväder, s-info – Bengt Silverstrand: Jonas Morian och vårdbolaget Attendo Care, 2. Eva Fernvall – ny ‘varumärkesdirektör’ för Apoteket AB, 3. Niklas Nordström – med ”bakgrund inom försäkringsbranschen” bl a f d marknadsdirektör i KPA, trainee på Folksam,  även som rådgivare i ”gränslandet mellan politik och näringsliv”, 4. Per Borg  – citat ur bloggposten ”BT har en väl utvecklad förmåga att hitta moderata sossar”: ”Jag har bara hört talas om Per Borg genom borgerlig media. Han var visst statssekreterare i Försvarsdepartementet under 1980-talet, men har vad jag vet inte funnits i några centrala socialdemokratiska kretsar under de senaste 20 åren. Han agerar på egen hand i periferin av den socialdemokratiska rörelsen. Ändå vill borgerlig press gärna beskriva honom som någon slags socialdemokratisk tänkare av tyngd.”, 5. Hans Dahlgren – ”Näringspolitisk chef hos Vårdföretagarna” Almega – citat 2009-05-19: ”Hans Dahlgren blir ny Näringspolitisk chef hos vårdföretagarna. Han kommer närmast från tjänsten som chef för det politiska stödet inom socialdemokraterna i riksdagen med ansvar för sakpolitiskt stöd och press. Hans Dahlgren har där jobbat både under Göran Perssons och under Mona Sahlins ledning. Innan dess var Hans Dahlgren kommunikationschef på SACO. – Jag ser framför mig ett intensivt arbete för att höja Vårdföretagarnas deltagande i samhällsdebatten och arbetet med branschens viktiga framtidsfrågor. Den privata vård och omsorgssektorn växer och ett antal viktiga politiska reformer genomförs som möjliggör ett ökat entreprenörskap och växande företag i vård och omsorg. Det är en glädjande utveckling som jag hoppas kunna bidra till som Näringspolitisk chef säger Hans Dahlgren.”,  se även SKTF-tidningen 2010-04-06 – ”SKTF säger uppavtal med Vårdföretagarna” – citat: ”Nästan var tredje SKTF-medlem på privata vårdbolag blev utan löneförhöjning i fjol. ‘Helt oacceptabelt’, säger Ellen Simonsson, ombudsman på SKTF som nu säger upp avtalet med Vårdföretagarna i förtid. För första gången säger SKTF upp ett kollektivavtal i förtid för att det inte fungerar. Avtalet som egentligen skulle gälla till december 2011 omfattar ungefär 2 500 SKTF-medlemmar som arbetar i privat äldreomsorg, på behandlingshem och i större privata vårdbolag. Under 2010 säger SKTF upp ytterligare två avtal med Vårdföretagarna som löper ut i år och som berör cirka 1 000 medlemmar på små privata läkarmottagningar och i företagshälsovården. – Avtalen har inte fungerat, vare sig processen eller utfallet.” , 6. Berit Rollén 

Se tidigare bloggpost: Vänlig hälsning från den Nya Försäkringskassan till de Utförsäkrade

Se även: Timbro och Arena Idé tillsätter gemensam kommission om välfärdens framtida finansiering – citat: ”Vänstertankesmedjan Arena Idé och högertankesmedjan Timbro tillsätter gemensamt den kommission om välfärdens framtida finansiering, som de politiska partierna vet behövs men inte vågar förverkliga. . .Kommissionen arbetar helt fristående från uppdragsgivarna Arena Idé och Timbro, och ska presentera sin slutrapport som överlämnas till samtliga politiska partier under Almedalsveckan i juli 2010″ (min anm. påståendet att någon arbetar ‘helt fristående från sina uppdragsgivare’ ter sig som en contradiction of terms)

Timbro presenterar deltagarna i kommissionen främst med sina före detta sysselsättningar, lämpligt nog. Därför bör man kolla ovan presentationer innan man kollar Timbros:

” Lars Tobisson, tidigare vice partiordförande (M)

Eva Fernvall, f d ordförande i Vårdförbundet och f d vice ordförande i TCO

Berit Rollén, tidigare statssekreterare (S) och nu äldreomsorgsdebattör

Niklas Nordström, f d SSU-ordförande

Monica Werenfels Röttorp, f d ledamot av partistyrelsen (FP)

Jens Magnusson, tidigare Finansdepartementet, numera välfärdsekonom på SEB Trygg Liv”

Läs bloggarna: Litentanta, Den hälsosamme Ekonomisten, Ett hjärta Rött: Försäkringssjälvmord – en realitet, Bo Widegren, Partistaten – Trots allt inte så svårt att komma in på DN Debatt, In Your Face – Blå seniorer skönmålar och friserar,” 

Läs: DN – Viktigt att snabbt ta itu med välfärdens finansieringsgap, DN, DI.se – Ekonomiprofessorn läxar upp Anders Borg, Expressen – ”Björklund vill garantera ett gott liv för de äldre”, SVD – ”Folkpartiet satsar på äldrevård”, DN,

Varför måste cancersjuka jobba heltid när sjukförsäkringen går med överskott?

Nu verkar Folksam anse att privata bolag borde ta över sjukförsäkringen – uppenbarligen menar de, att  sådana skulle sköta saken rättvisare och rationellare. Jo, då skulle inte en krona bli utbetald annat än till aktieägarna (evt även bonus och skyhöga löner till direktörerna förstås). Och med tanke på att Folksam själv i höstas beslöt sig för att i  ett slag ”halvera ersättningen i grupplivförsäkringen till pensionärer” så förstår man ju hur det skulle gå ifall t ex sjukförsäkringen privatiserades. Med tanke på hur omöjligt det dessutom är att ens teckna en sjukförsäkring hos privata försäkringsbolag så kan man ju räkna ut hur det skulle se ut, om de tog över socialförsäkringsområdet i sin helhet. 

Den logiska följden av att socialförsäkringarna går med vinst borde ju självklart istället vara, att den borgerliga regeringen såg till, att de försäkrade får den ersättning de har rätt till, då de betalat in till dessa försäkringar under alla år de förvärvsarbetat via skattsedeln. Men istället är detta utspel säkerligen bara förspelet till nästa raska steg mot helt genomförd välfärdsslakt som alliansen bespetsat sig på att hinna med innan de avgår i september.

Man fasar därför för denna lobbyism –  då förstadiet till privatiseringen av socialförsäkringarna redan passerats i och med degraderingen från försäkring till bidrag och alla seminarier som redan hållits i frågan på Timbro, samt hur sådana sedan tenderar att omvandlas till lagförslag som klubbas fortare än kvickt.

Lagom till Almedalsveckan kan vi således räkna med att förstörelseverket fullbordas beträffande den pågående välfärdsslakten. Då gör avknoppat nyliberaliserade – f d ”socialdemokrater” gemensam sak med Timbro och presenterar sin strategi för total massaker av den svenska modellen.

I sina nya egenskaper som representanter för vårdföretag och försäkringsbolag vill de ju kappvänt gärna överge välfärdsmodellen för att säkra sin beskärda del av den Nya marknaden, trots att de i artikeln ”Rödgröna förlorar på vårdretoriken” påstår sig ”brinna för välfärdstanken”. Vad som inte framgår av artikeln är däremot vad dessa ”socialdemokrater” pysslar med nu – det får du istället reda på lite mer om ifall du fortsätter läsa nedanför redovisningen av bl a Folksams hittillsvarande göranden och låtanden på det ‘välfärdsekonomiska’ försäkringsområdet.

Läs: DN – Folksam snuvar kunder – citat: ”Folksam har försämrat försäkringsvillkoren för hundratusentals pensionärer. ”De ringer till oss och gråter”, säger Sam Sandberg, ordförande i SKPF, Svenska kommunalpensionärernas förbund.”, DN – ”Folksam snor våra pengar”, DN – Folksam pratar med arga pensionärer, svt.se – ”Staten bryter mot lagen”, Nyhetskanalen – För tjock för sjukförsäkring (citat: ”Nekas försäkring. Blinda, Döva, Överviktiga, med en BMI över 35″), makthavare.se, DN – ”Därför är Alliansen det bästa valet för oss äldre”,

Läs: SVDBrännpunkt (de rödgröna) – Vi har råd med jämlik vård,

Se sedan replik från de avknoppat nyliberaliserade ”socialdemokraterna”: SVD – ”Rödgröna förlorar på vårdretoriken” (artikeln är skriven av ”socialdemokraterna” 1. Jonas Morian – som bl a jobbat som informationschef åt det skandaltyngda vårdbolaget Attendo Care – se även: SVD – Privat vårdbolag i blåsväder, s-info – Bengt Silverstrand: Jonas Morian och vårdbolaget Attendo Care, 2. Eva Fernvall – ny ‘varumärkesdirektör’ för Apoteket AB, 3. Niklas Nordström – med ”bakgrund inom försäkringsbranschen” bl a f d marknadsdirektör i KPA, trainee på Folksam,  även som rådgivare i ”gränslandet mellan politik och näringsliv”, 4. Per Borg  – citat ur bloggposten ”BT har en väl utvecklad förmåga att hitta moderata sossar”: ”Jag har bara hört talas om Per Borg genom borgerlig media. Han var visst statssekreterare i Försvarsdepartementet under 1980-talet, men har vad jag vet inte funnits i några centrala socialdemokratiska kretsar under de senaste 20 åren. Han agerar på egen hand i periferin av den socialdemokratiska rörelsen. Ändå vill borgerlig press gärna beskriva honom som någon slags socialdemokratisk tänkare av tyngd.”, 5. Hans Dahlgren – ”Näringspolitisk chef hos Vårdföretagarna” Almega – citat 2009-05-19: ”Hans Dahlgren blir ny Näringspolitisk chef hos vårdföretagarna. Han kommer närmast från tjänsten som chef för det politiska stödet inom socialdemokraterna i riksdagen med ansvar för sakpolitiskt stöd och press. Hans Dahlgren har där jobbat både under Göran Perssons och under Mona Sahlins ledning. Innan dess var Hans Dahlgren kommunikationschef på SACO. – Jag ser framför mig ett intensivt arbete för att höja Vårdföretagarnas deltagande i samhällsdebatten och arbetet med branschens viktiga framtidsfrågor. Den privata vård och omsorgssektorn växer och ett antal viktiga politiska reformer genomförs som möjliggör ett ökat entreprenörskap och växande företag i vård och omsorg. Det är en glädjande utveckling som jag hoppas kunna bidra till som Näringspolitisk chef säger Hans Dahlgren.”,  se även SKTF-tidningen 2010-04-06 – ”SKTF säger uppavtal med Vårdföretagarna” – citat: ”Nästan var tredje SKTF-medlem på privata vårdbolag blev utan löneförhöjning i fjol. ‘Helt oacceptabelt’, säger Ellen Simonsson, ombudsman på SKTF som nu säger upp avtalet med Vårdföretagarna i förtid. För första gången säger SKTF upp ett kollektivavtal i förtid för att det inte fungerar. Avtalet som egentligen skulle gälla till december 2011 omfattar ungefär 2 500 SKTF-medlemmar som arbetar i privat äldreomsorg, på behandlingshem och i större privata vårdbolag. Under 2010 säger SKTF upp ytterligare två avtal med Vårdföretagarna som löper ut i år och som berör cirka 1 000 medlemmar på små privata läkarmottagningar och i företagshälsovården. – Avtalen har inte fungerat, vare sig processen eller utfallet.” , 6. Berit Rollén 

Se tidigare bloggpost: Vänlig hälsning från den Nya Försäkringskassan till de Utförsäkrade

Se även: Timbro och Arena Idé tillsätter gemensam kommission om välfärdens framtida finansiering – citat: ”Vänstertankesmedjan Arena Idé och högertankesmedjan Timbro tillsätter gemensamt den kommission om välfärdens framtida finansiering, som de politiska partierna vet behövs men inte vågar förverkliga. . .Kommissionen arbetar helt fristående från uppdragsgivarna Arena Idé och Timbro, och ska presentera sin slutrapport som överlämnas till samtliga politiska partier under Almedalsveckan i juli 2010” (min anm. påståendet att någon arbetar ‘helt fristående från sina uppdragsgivare’ ter sig som en contradiction of terms)

Timbro presenterar deltagarna i kommissionen främst med sina före detta sysselsättningar, lämpligt nog. Därför bör man kolla ovan presentationer innan man kollar Timbros:

” Lars Tobisson, tidigare vice partiordförande (M)

Eva Fernvall, f d ordförande i Vårdförbundet och f d vice ordförande i TCO

Berit Rollén, tidigare statssekreterare (S) och nu äldreomsorgsdebattör

Niklas Nordström, f d SSU-ordförande

Monica Werenfels Röttorp, f d ledamot av partistyrelsen (FP)

Jens Magnusson, tidigare Finansdepartementet, numera välfärdsekonom på SEB Trygg Liv”

Läs bloggarna: Litentanta, Den hälsosamme Ekonomisten, Ett hjärta Rött: Försäkringssjälvmord – en realitet, Bo Widegren, Partistaten – Trots allt inte så svårt att komma in på DN Debatt, In Your Face – Blå seniorer skönmålar och friserar,

 

 

Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige

I Sverige finns ingen korruption. Därför har vi heller ingen lagstiftning mot det, olikt de flesta andra länder, utom typ Schweiz. Eftersom det inte finns någon korruption, finns ju heller ingen anledning att kartlägga detta terra incognita, då där inte finns något att kartlägga, det säger sig självt.

Ändå var det en politiker som kom snubblande nära åtminstone resonemang kring korruption, och det var det socialdemokratiska statsrådet Brita Leijon, som var ansvarig för den s k Demokratiutredningen, en utredning som liksom kom av sig.

Den resonerade kring frågor om delaktighet och öppenhet, eller transparens, som det numera heter sen vi i blindo gick med i EU, där det minst av allt finns möjligheter för väljare att få något mer än dimsyn i lobbyismens irrgångar som myllrande leder vidare till Bryssels kafkakorridorer.

Så här skrev t ex en av de sakkunniga i den mångförgrenade Demokratiutredningen, docent Gullan Gidlund,  i ”Att sätta gränser för pengars makt” som ingick i en delrapport, SOU 1999:92 om personval, där det står att läsa:

”Snedvridning av den politiska konkurrensen i valen

En principiellt viktig aspekt är att ojämn fördelning av resurser kan snedvrida den politiska konkurrensen i demokratiska val. På en privat ”finansieringsmarknad” där särintressen eller enskilda donatorer med betydande ekonomiska tillgångar agerar – utan legala restriktioner – kan sådana tillstånd uppstå när en kandidat eller ett parti drar till sig utomordentligt stora summor pengar. Den yttersta frågan i detta sammanhang är om det finns en risk att det parti eller den kandidat som har mest pengar av detta skäl kommer att vinna valkampen”

Men eftersom vi i Sverige varken har personval, korruption eller oärliga politiker i den utsträckningen så behöver vi naturligtvis inte bekymra oss för en sån ”snedvridning”, eller hur? Frågan är hur man ska se på en situation där själva opinionsbildningen blivit så snedvriden att de särintressen den finansieras av har så stora ekonomiska möjligheter att bli tongivande för ett visst partis politik, att det både får avgörande betydelse för valutgången i riksdagsval och betydande slagsida i den förda politiken, det förra inte minst på grund av det enorma inflytande som via näringslivets tankesmedjor uppnåtts på den allmänna opinionen.

Reinfeldt avfärdade i våras Sveriges Kommuner och Landsting som en ”intresseorganisation” som man inte i tid och otid ska gå ut och stödja, som motivering till att regeringen inte ville ge mer pengar till kommunerna i år, trots det skriande och akuta behovet pga ökad utbetalning av socialbidrag i sin tur förorsakad av finanskrisens massarbetslöshet,  förstärkt av regeringens passiva arbetsmarknadspolitik,  försämrade villkor i a-kassa, sjukförsäkring och ett därmed sammanhängande kraftigt vikande skatteunderlag.

Att allianspolitiken stöttas av Svenskt Näringliv och SAF med därtill knutna tankesmedjor o likn , vilkas opinionsbildningsarbete sedan 90-talet fått ett avgörande inflytande på den allmänna opinionen, vilket i sin tur banat väg för nyliberalisering, privatiseringar och skattesänkningar bekymrar betydligt mindre. Trots att man lätt kan förledas  uppleva plötsliga vallöftesbrott, t ex kärnkraftsuppgörelsen som rena beställningsjobb.

Man kan till och med utan större svårighet slås av uppdykande paranoida tankar som att ‘Vill man veta vilka lagar och avregleringar som kommer härnäst, så är det bara att gå in och läsa i manus på Timbro.se.’ (eller, vilket nämns på nätet, via vilka annonsörer som förekommer i moderaternas tidskrift Medborgaren).

Att även övriga Allianspartier beredvilligt gör nödvändiga korrigeringar i kongruens härmed, närhelst krafttag behövs, på det ena eller andra området, som t ex skedde i samband med kärnkraftsuppgörelsen föranleder emellertid kanske åtminstone något höjt centerpartistiskt ögonbryn.

Att LO och lotterierna stöttar SAP känner ju alla till, särskilt som det var fackföreningsrörelsen som en gång startade det socialdemokratiska arbetarpartiet.

Och i beaktande av hur välkänt allt detta ändå är för gemene man så ter sig känsligheten för att vara öppen kring det underlig. Statsrådet Brita Lejon, t ex, som tillsatte en utredning i frågan, fick som sagt avgå, var det för att hon rörde vid en öm tå? Visserligen kritiserades hon för en del huvudlösa förslag om röstplikt, men det fanns ändå reaktioner kring Göran Perssons bryska ‘avpollettering’ av henne från politiken.

I USA offentliggörs minsta dollar som ges i kampanjbidrag till partierna – det finns offentligt på listor som vem som helst kan läsa på nätet. Och i andra länder har man tydliga regler för hur politisk finansiering skall redovisas. Utom snart sagt bara i Sverige har man därutöver även infört lagstiftning mot korruption.

Ändå vägrar Moderaterna tala om vilka som bidrar till partifinansieringen. Med tanke på de enorma pengarna inom tankesmidandet, medierna och opinionsbildningen – något som likt kejserligt nya kläder sker alldeles öppet – så ter sig diskussionen kring sällskapet Tornet vara av marginellt intresse. Ändå har ett räddhågset hemlighetsmakeri vidmakthållits och i ljuset av de stora summorna framstår det faktiskt som lite löjeväckande när SVD Brännpunkt Opinion lät några S-märkta debattörer i artikeln ”Vad döljer moderaterna” skriva:

”Samtidigt som det sker en insamlingsverksamhet till det moderata partiet genom ett hemligt sällskap så kan vi notera att de flesta moderata riksdagsledamöter vägrar att redovisa sina ekonomiska intressen och åtaganden. Det vill säga de uppdrag och sidoinkomster de har utöver sitt riksdagsuppdrag.” [mina understrykningar och länkar]

Det verkar som man till varje pris vill undvika en kritisk offentlig debatt och genomlysning av de större frågorna, vilket gör att man får perspektiv på hur invand den offentliga lögnen blivit och hur häpnadsväckande hemtamt hyckleriet rotat sig, något som verkar ha förstärkts i och med Sveriges medlemskap i EU.

Även när det gäller direkt partifinansiering har man alltså ställt sig mer än njugg mot medborgarinsyn, trots att möjligheten till medborgarinsyn är betydligt större i de flesta andra länder, utom kanske då just Sverige, San Marino och Schweiz.  Ur ett utskottsbetänkande kring motioner som kom i efterdyningarna av Demokratiutredningen som Britta Lejon var ansvarig för kan man t ex läsa följande avspisning:

”Frågan om reglering och kontroll av partistödet har behandlats  i  en  rapport  till  Expertgruppen  för studier i offentlig  ekonomi  (ESO),  Det offentliga stödet  till  partierna – Inriktning och  omfattning (Ds  1994:31).  Enligt  rapporten  kännetecknas  den svenska  modellen för   partifinansiering   av  en konsensusstrategi, som   innebär  ett  minimum  av lagstiftning och kontroll, eventuellt  i kombination med  frivilliga  överenskommelser mellan partierna, och  en  kontroll av att partierna inte  bryter  mot överenskommelserna  som är huvudsakligen etisk. I en internationell  jämförelse   framstår   den  svenska lagstiftningen  som  begränsad. Sverige skiljer  sig från andra länder som  studerats av utredningen även med avseende på att någon offentlig kontroll av hur medlen används inte förekommer.  Mot bakgrund av att det är fråga om relativt stora belopp  som  beslutas av förmånstagarna  själva  bör  enligt  utredarnas uppfattning medborgarna garanteras en viss insyn.

Utskottets bedömning

Motionen behandlar flera principiellt viktiga frågor om  finansieringen av de politiska  partiernas verksamhet  m.m.  Utskottet   konstaterar   att  den svenska  lagstiftningen  på det här aktuella området medvetet begränsats. Utgångspunkten för detta är att de politiska partierna förmår  att leva upp till det ansvar som friheten från offentlig  kontroll  av hur medlen  används  förutsätter.  En analys av det slag som motionären efterlyser har i  vissa  delar gjorts av ESO, vilket redovisats i det  föregående.

Regeringen  har  i  1998   års regeringsförklaring uttalat att man avser att bjuda in samtliga riksdagspartier  till  samtal  om hur öppenheten kan öka kring finansiella bidrag till politiska partiers och  enskilda  kandidaters valkampanjer.  Uttalandet har dock hittills  inte  föranlett någon åtgärd från regeringens sida. Med detta  får  motion  K217 (m) i denna  del  (yrkande  1) anses besvarad, varför  den avstyrks. Utskottet finner  inget skäl för riksdagen att  för  närvarande  ta  något  initiativ med  den inriktning som föreslås i motionen  i  övrigt varför den avstyrks även i dessa delar (yrkandena 2-6).”

Regeringen Reinfeldt verkar alltså veta vilka intressen man anser lämpliga att stödja, och det framstår inte som kvinnornas, invandrarnas, ungdomarnas eller andra ekonomiskt ofta s k marginaliserade gruppers (som dock kan inbegripa ett betydligt mycket större antal individer än själva ‘norm’gruppen) – utan istället alltså mannens med stort M i en mesallians där kvinnans lott som inträdesbiljett till makten istället tycks blivit att sila toblerone och svälja miljardrullningar.

Regeringen sover när det pazzar och är i övrigt mycket vaken på vems intressen man tillvaratar – och det är således inte ”skattebetalarnas”, då dessa utplundrats och numera tvingas leva på smulorna från sina egna hopskrapade pengar som pumpats vidare in i det internationella entreprenaderiet, med förgreningar utåt caymanöarna till.

En kommentator på tv sa att det politiska minnet är kort och det får man nog verkligen säga.

Glömd är miljardrullningen pga ”konsultberoendet” inom Försäkringskassan. Glömda är miljardstöden till banker och bildindustri, vars vd:ar ändock stoltserat med att de minsann inte tänkte avstå sina bonusar, och för övriga höjdes lönen istället. Glömd är AMF-skandalen, riskkapitaliseringen av skattepengar samt alla ministrar som avgått på grund av mindre respekt för skatter och avgifter – en respektlöshet som inte tillåts övriga befolkningen. Allt är glömt och förlåtet. Alltmedan depressionen djupnar.

Kanske dags att åter erinra sig Gullan Gidlunds utredning om ”Allmänhetens insyn i partiers och valkandidaters intäkter” SOU 2004:22, del I och del II där det på sid 214 står

”I princip kräver den svenska lagen en förbindelse mellan det givna bidraget och ett partis officiella agerande som inte står i enlighet med genomförande av partiprogrammet.”

och i ljuset av det betänka exempelvis kärnkraftsuppgörelsen. På sid 205 står vidare

”När det gäller riskzoner för korruption finns det flera resultat som tyder på att de är relativt lika mellan länder.” vidare på samma sida ”Enligt Transparency International är korruption vanligtvis mest utbredd i följande verksamheter i den offentliga sektorn: offentlig upphandling, tull, skatteförvaltning, polisverksamhet, immigration, tillståndsgivning, service från offentligt monopol, försäljning av mark och politiska utnämningar och dessutom pekar man på den kommunala politiken som sårbar.”…

”Forskningen visar dessutom på att politiska partiers strävan att finansiera sin verksamhet är ett känsligt område för korruption. Transparency International frågade 2002 människor i 44 länder inom vilka institutioner de helst skulle vilja minska korruptionen om de hade möjligheten. Tre av tio tillfrågade valde de politiska partierna, sedan domstolarna, polisen och därefter sjukvård och utbildning. I Sverige valdes också partierna i störst utsträckning (19,3 %), om än i lägre utsträckning än i de flesta andra länderna, följt av domstolar (16,2) och sjukvård (12,8) (Transparency International 2003).”

Med tanke på vad forskningen således säger om upphandling som extra känsligt för korruption framstår det som märkligt att man öht infört New Public Management, än märkligare med tanke på hur man förlorat kontrollen av konsultkostnader inom statsförvaltningen framstår det att man med affärsmodeller ‘hämtade från näringslivet’ infört rambudgetering med kassaflöden istället för detaljerade utgiftsposter och allra märkligast ter sig den nya luddiga ekonomiska internrevisionen på EU-direktiv – där benämningen gråzon bara verkar utgöra själva förnamnet.

För ett tag sen skrev Lena Melin i Aftonbladet:

”Men efter den första turbulensen, då flera ministrar tvingades gå efter bara några dagar, har Fredrik Reinfeldt inte gjort några allvarliga missar.”

Man undrar i vilken värld hon lever? Denna regering har inte gjort annat sen den tillträdde. Att inte oppositionen vunnit betydligt mer mark beror på att den just inte opponerar sig bättre – förmodligen för att den själv har så många hundar begravda, samt sålt ut hela A-pressen,  i enlighet med den nyliberala luftslottsagenda man knappast bekämpat.

Se tidigare bloggpost: New Public Management,  Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Att äga själar, Att privatisera är stöld – men bara i Täby

Läs även: ”Hur korrupt är en icke-korrupt stat?”, ”Vad vet vi om kommunal korruption?” ”DN – Skattepengar för välfärd får inte gå till kapitalister” , SVD – ”Ax:son Johnson får dispens för strandvilla i Båstad”, SVD – ”Naturvårdsverket överklagar strandskyddsdispens”, Aftonbladet – F d landshövding på Gotland Marianne Samuelsson: ”Politik bakom min avgång”, SVD – ”Hårdare granskning när kvinnor gör fel”,  SVD – ”Männen dominerar inom Moderaterna”, DN – ”Vinstdrivande välfärdsföretag skär ner på personalen”, DN – ”Kommunerna kan spara utan att dra ner på välfärden”, Dagens Arena – ”Kultur är välfärd”,  SVD Ledare – ”Alla mår bättre av lite mindre godis”, SVD – Per Schlingmann: ”Vi arbetar aktivt i de här frågorna”, DN – Gotlands avgående landshövding skyller på medierna, SVD – ”Fick inte gå för att hon är kvinna”, SVD – ”Hade agerat annorlunda”, Sveriges Radio – ”Länsboss förklarar sig”, DI – ”Samuelsson behåller sin lön”, SVD – ”Gotländsk gräddfil har inte bara gjort Odell sur”, Aftonbladet: ”Vem finansierar högerns nya nätverk?”, Socialdemokraterna i Östersund om Sällskapet Tornet: ”Varför redovisar inte moderaterna vilka som finansierar deras verksamhet?”, ”Sällskapet Tornet i pressen”, Dagens Industri: ”(M)iljonerna som styr regeringspartiet”, Nyhetskanalen: ”Hemliga givare skänkte miljoner till moderaterna”, Aftonbladet: ”Odell gjorde miljonklipp”,  DN: ”M vägrar visa korten vid partistöd”, Flashback om SAF och Svenskt Näringslivs ”övriga poster”, DN: (S)pelmonopolets verkliga vinnare, Arbetarrörelsens tankesmedja: ”Varifrån får partierna sina ekonomiska resurser?”

In Your Face, ‘Sarko’!

Demokratin har segrat! Är det inte underbart. Jag skulle vilja ge blommor till alla parlamentarikerna i EP.  Ni har visat att man inte nedmonterar demokratin hur lätt som helst.

GRATTIS TILL BLOGGOSFÄREN SOM ENGAGERAT SIG!

Ni ser – vi gör skillnad!

Nu gäller det bara att få regeringen och deras ‘förhandlare’ att förstå att mänskliga och medborgerliga fri- och rättigheter måste respekteras!

GLÖM INTE RÖSTA I EU-VALET 7 JUNI 2009!
På dem som förtjänar det – som t ex Eva-Britt Svensson, Erik Josefsson, S-parlamentarikerna, Carl Schlyter, Christofer Fjellner, Lena Ek och Gunnar Hökmark! m fl (ingen nämnd ingen glömd)!