Etikettarkiv: dollar

Italienska banker lånar från ECB och swappar till dollar genom att sälja CDS-försäkringar?

Nationalstaterna har blivit stora skalbolagsaffärer som diverse aktörer tömmer på tillgångar fvb till skatteparadis.

När maffian enligt Roberto Saviano är ”en av de mest betydande, europeiska ekonomierna” som omsätter 160 miljarder euro per år – och Italien är i kris och därför inte kollar så noga var pengar som sätts in kommer ifrån – är det illavarslande att italienska banker är de som flitigast utnyttjar ECB:s generösa lån till ränta på 1 % samtidigt som de också massäljer CDS-försäkringar till USA mot betalningsinställelser i PIIGS-länderna, för att därigenom få tillgång till hårdvalutan dollar. Därför verkar inte heller ECB:s bankutlåningsprogram vara en så betryggande affär – för skattebetalarna och nationalstaternas ekonomier i EU.

Ändå hyllas utlåningsprogrammet av Anders Borg, som, enligt Affärsvärlden, säger att ”att det är väldigt positivt”. Kanske ska vi utgå från att han menar tvärtom, med tanke på moderaternas talande i nyspråk.

De svenska bankernas enorma upplåning i dollar för att kunna låna ut till gangsterekonomiska emerging markets i dollar är likaledes extremt oroande, enligt mig som talar det vanliga språket.

Se tidigare bloggposter: Gangsterekonomin IV – ECB ett Konkursbo och Euron snart Skräpvaluta?, ”Euroräddning” – Att styra flocken med lögnerGangsterekonomin III eller Varför Sverige måste återinföra valutarestriktioner1500 miljarder kronor – De svenska bankernas upplåning i utländsk valuta är ett Jättehot mot välfärdenReinfeldt och Borg ljuger om IMF-lånenSätt tryck på KnapptryckarkompanietReinfeldts Nyspråk och Lögner – Enligt the Telegraph innebär Europakten visst rättsliga förpliktelser för Sverige(S)tatskupp – Godnatt Fred, Demokrati och Rättvisa

Läs: Affarsvärlden – Konkursvåg över Sverige, Moodys sågar EU-toppmöte,SVT- Uppdrag Granskning – Hundratals miljoner fuskas bort från lönegarantin, Affärsvärlden – Borg haussar megalånet: Det är väldigt positivt, Zero hedge blog – Here Is Who Has Been Selling European CDS, WSJ – Some European Banks Shun ECB LoansDN1, AB1, Expr, DN2, SVD1, SVD – Konkurserna ökade i januari, SVD Opinion – Brännpunkt – Arbetsgivarna måste kunna kontrolleras, SVT – ”Ett skuggsamhälle på väg att bildas i Malmö, SVT – Malmöpoliser vågar inte visa sitt ansikteSVT – ”Vad säger han, egentligen?”, Affärsvärlden – Misslyckades rädda Grekland i tid

Väst ”löser” krisen – och väljer fossilenergiskt världskrig istället för massiv satsning på Solenergi

Nu mullrar USA i Persiska viken. Och bensinpriset rusar spikrakt upp. Snart passerar literpriset 15 kronor. Mullornas ton blir allt kaxigare och det ryktas om att USA genomför truppförflyttningar till Israel.

Oljestaterna Ryssland och Iran har ett intimt samarbete, inte minst då de delar innanhav. De har nyligen bytt ut dollarn som bilateral handelsvaluta och handlar istället med varandra i inhemska rial och rubel – vilket kan sägas illustrera USA:s vittrande som världsekonomisk stormakt.

Precis som Ryssland vill ha ”an undisputed sphere of influence” i sina forna satellitstater i Europa –  som svar på USA:s robotsköld som slår en ring runt det euroasiatiska fastlandet i och med det av Bildt installerade Östliga partnerskapet ”för fred”,”ett polskt-svenskt initiativ” – så har även auktoritära Iran fått skrämselhicka av den arabiska våren, som stärkt det saudiarabiskt wahabbistiska inflytandet (till ytterligare förödelse för kvinnors rättigheter i både Libyen och Egypten):

”Iran wants, in a phrase, to be the ‘indispensable regional power’—in Iraq, but also in Afghanistan, the Persian Gulf, the Caucasus and much of central Asia, as well as in relation to the Arab-Israeli conflict.”

Den enda förstaplacering USA har kvar, med tanke på den enorma skuldsättningen till Kina, är således den som världens starkaste militärmakt, vilket därmed även fortsatt ser ut att vara den valda karriärvägen ”framåt”, istället för att man samlar sig till att göra väst oberoende av oljan, genom att storsatsa på framtidens energikälla – Solkraften – och ge ett massivt stöd till den äkta demokratirörelsen i Iran genom att fokusera på frågan om mänskliga rättigheter och demokrati i internationella media.

Blir det ‘pre-emptive strike’ med ‘weapons of mass destruction’ mot påståenden om iranska ‘weapons of mass destruction’ – mer eller mindre verifierade?

Gasolingasen i botten mot undergången som vanligt med andra ord. Obama panikreser till toppmöte för att försäkra sig om Indiens stöd, annars finns det ingen buffert, utan Kina kan förena sina krafter med Ryssland m fl. Då är det inte längre USA som håller i taktpinnen ens militärt.

Den Pulitzerprisbelönte journalisten Seymour Hersh beskriver källkritiskt hur Bushretoriken mot Irak nu återanvänds gentemot Iran. Att den ”nya rapporten” som den nye chefen för IAEA, japanen Amano, står bakom, inte innehåller något nytt och att en enig expertis tvärtom kan intyga att Iran inte hemligt tillverkat några ‘weapons of mass destruction’. Enligt Hersh är Amano en USA-installerad marionett från det japanska center-högerpartiet som säger vad hökarna i Tea-Party-USA vill höra. Och det de vill höra, det hör de, oavsett vad fakta och verklighet säger:

In fact, the latest report that everybody’s so agog about also says that, once again, we find no evidence that Iran has diverted any uranium that it’s enriching. And it’s also enriching essentially at very low levels for peaceful purposes, so they say, 3.8 percent. And so, there is a small percentage being enriched to 20 percent for medical use, but that’s quite small, also under cameras, under inspection.

What you have is, in those days, in ’04, ’05, ’06, ’07, even until the end of their term in office, Cheney kept on having the Joint Special Operations Force Command, JSOC—they would send teams inside Iran. They would work with various dissident groups—the Azeris, the Kurds, even Jundallah, which is a very fanatic Sunni opposition group—and they would do everything they could to try and find evidence of an undeclared underground facility. We monitored everything. We have incredible surveillance. In those days, what we did then, we can even do better now. And some of the stuff is very technical, very classified, but I can tell you, there’s not much you can do in Iran right now without us finding out something about it. They found nothing. Nothing. No evidence of any weaponization. In other words, no evidence of a facility to build the bomb. They have facilities to enrich, but not separate facilities for building a bomb. This is simply a fact. We haven’t found it, if it does exist. It’s still a fantasy. We still want to think—many people do think—it does. [. . .]

This new report has nothing new in it. [. . .]

And the way it works, Amy, is, over the years, a report will show up in a London newspaper, that will turn out to be spurious, turn out to be propaganda, whether started by us or a European intelligence agency—it’s not clear. [. . .]

The argument for going and bombing is so vague and so nil.

There’s an element of rationality in our intelligence community which says, in ’07, and it has said it again last year, they don’t have the bomb. They’re not making it. It’s at NIE, 16 agencies agreed, 16 to nothing, in an internal vote, before that—they did an update in 2011 on the ’07 study and came to the same place. It’s just not there. ”

Högersmedjan Center of Foreign Relations har också gjort en sammanfattande bedömning av krigshotet.

För övrigt anser jag att Carl Bildt ska avgå.

Läs: Democracy Now – Seymour Hersh: Propaganda Used Ahead of Iraq War is Now Being Reused over Iran’s Nuke ProgramThe New Yorker – Seymour Hersh: Iran and the I.A.E.A.Global issues – Anup Shah (updated 06 dec 2011) IranGlobal issues – Middle East: A 1300 Year Struggle For Control of ResourcesCFR Analysis – Persian Gulf Storm CloudsCFR Analysis – The Iran Deterrence Debate

Se tidigare bloggposter: ”En ensam galning”?Ännu ett av Bushs Olagliga Anfallskrig – Syskonreligionernas inbördes hat förintar oss alla?Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?Hellre en oenig fred än ett enigt krig mot RysslandModerater med Kärnvapen för fred – till höger om neutralitetenSvar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Pakistan och USA – Ilska över Wikileaks’ läcka snarare än över innehållet, När stämplas yttrandefriheten som ”terrorverksamhet”?, Förbjud Solglasögon, Telefoner, E-post, Brev, SMS, Mobiler samt bloggar, Patriarkala krafter mot Patriarkala krafter – Vad kämpar Extremhögern emot egentligen?The Knight in Shining Armour – En Tvättäkta TerroristUppdatering – Anders Behring Breivik, Högerextrem TerroristOanständig koppling – Skrämmande läsning om Breiviks kopplingar till Extremhögern

Se vidare: AB – Hur nära är krig med Iran?, AB – Heligt krig skakar KDAB – Livets Ord anfaller KD, AB – Lyckas Sjöstedt förändras svensk politik i grundenAB – Det borgerliga Utanförskapet, AB – Vägval höger, Expr – Ny kartläggning av hemlösa, SVT – Kommer USA:s nästa president förkasta Darwin?SVT – Maffian Italiens största bank, SVT – ”Hur skulle koldioxid, en gas som vi andas, kunna orsaka klimatförändringar?, SVT – Skolor får förbjuda heltäckande slöjor, SVT – Bo Andersson om Mitt Romney, SVT – Ryska forskare tror på iranska vapen, SVT – Kärnforskare dödad av bomb i Teheran, SVT – Guantanamolägret 10 år, Expr – Maria Larsson: Granska kommuner som vräker barnen, SR – Ekot: Anklagelser efter blodigt Irandåd, SR Ekot – Forskare dödad av bomb, SR Ekot – Mord i spåren av Irans kärnenergiprogram, DN – Iran: Vi behöver inga kärnvapen, Affärsvärlden – Oljeembargo mot Iran

Bloggar: Thomas Böhlmark – En inrikespolitisk vitamininjektion, Kaj Raing – Huka er höger för vänstern har laddat om, Pierre Gilly – Sanktioner ökar risken för krig, Verbalism, Sven Tycker, Cold lazarus – Iraks vapenlobby

Finansmarknadsministern: ”Banker verkar i en förtroendebransch”

Ja, det får man sannerligen instämma i, dessutom samma ”förtroendebransch” som politikerna vad det verkar, för det är ingen ände på det förtroende som vår (M)arionettregering visar dem.

Ju svinaktigare och mer gangsterekonomiskt de rånar sina kunder, desto fler hundratals miljarder svenska skattekronor kastar Anders Borg och Carl Bildt villkorslöst efter dem och rakt ner i det korrupt svarta hålet eurozonen inte att förglömma. Där de luxuösa toppmötena till ingen som helst nytta avlöser varandra i en strid, skattefinansierad ström. Med hjälp av vilka vår skyhöga medlemsavgift accelererat skyfflas in i lobbyismens skattemedelsdrivna högborg och svinnet är outgrundligt stort, för att inte säga totalt.

2008-2009: det pyramidala spelmissbruket antar intergalaktiskt korrupta proportioner. Vad gör Anders Borg? Beslutar om 50 miljarder i ett bankräddningspaket. De inbyggda ‘säkerheter’ för skattebetalarna som det skulle innebära var bara ytterligare ett av Anders Borgs lättflyktigt retoriska luftslott som vi serverades. Årtiondets bonusfest och bankdirektörslöneökningar följer.

Och nu, mindre än tre år senare – mitt i den djupaste krisen – inte sedan andra världskriget – utan någonsin, så laddar bankerna återigen upp för årtiondets Bonusfest, nya flerhundramiljoners pensionsavtal för direktörerna och riklig aktieutdelning.

Det är hallaballo som vanligt och – som pricken över i-et – beslutar sig hela Sveriges bank Nordea för att köpa en 22-miljoners paradvåning på Östermalm åt sin finurligt danskt smilande VD.

Detta dessutom i samma andetag som det framkommit att madrassen varit ett lönsammare alternativ än både Nordeas kundrånarfonder och bankboken de senaste tio åren.

Och dessutom nästan också samtidigt som han beslutar att ytterligare förlänga de redan farligt långa köerna på de snart nedlagda bankkontoren genom att 2000 av bankens anställda i Sverige sägs upp.

Vad kallar vi sånt svineri? Lagligt?

Se: Regeringen.se – Anders Borg och Carl Bildt: ”A pan-European approach to ensure financial   stability”, Financial Times – The Swedish model for Europe’s bailoutAB4 – Jonas Sjöstedt och Ulla Andersson (V) -”Inga pengar till EU:s bankakut

Se tidigare bloggposter: Kvällens Agenda – Pan-Europeisk Bankakut i kärleksfull mobbningsenighet mot sjuka och arbetslösaDel II – Den sovande regeringen ZZModerater med Kärnvapen för fred – till höger om neutralitetenSlöseriet med stort S sker inte under politikerveckan i Almedalen, utan i de slutna Coreper-rummens EU, IMF, ECB, EFSF och ESM1500 miljarder kronor – De svenska bankernas upplåning i utländsk valuta är ett Jättehot mot välfärdenEU-godsherren Göran Persson lobbar för regeringen och EU‘Ett Enat Europa’ eller ‘Det Tredje Riket’ – Same Shit Different Name

Läs: SVT – VD-våningen kostade Nordea 22,5 miljoner, SVT – Finansmarknadsministern om lyxlägenheten, SVT – ”Måste säkerställa att VD:n kan bo i Sverige”, SVT – ”Staten har inte deltagit i beslutet”, DI – Banker laddar för bonusfest, SVT – Nu ökar pressen på Papandreou, AB1, AB2, Expr1, DN1, DN2,E24 – Skattebetalarna får stå för banknotaBörsfest i Spanien trots skuldkrisSR Ekot – Banker bör bidra mer till statlig fondE24 – Goda skäl för bankfestE24 – Svenska banker utklassar börsen,

1500 miljarder kronor – De svenska bankernas upplåning i utländsk valuta är ett Jättehot mot välfärden

Financial Times anser att stresstestet av de europeiska bankerna inte håller måttet, eftersom det inte besvarar de frågor som måste besvaras klart och tydligt, för att inte krisen skall sprida sig som en löpeld till hela Europa, möjligen också över världen. Till exempel svarar den inte på den avgörande frågan om vem som sålt CDS – ”försäkringar” mot betalningsinställelser i de olika europeiska länderna:

Which institutions, for example, have been the big writers of sovereign debt credit default swaps – insurance policies that would pay out in the event of default?”

På den frågan finns det dock andra som tycks ha ett klart och tydligt svar, t ex den amerikanske ekonomen Michael Hudson, som varit rådgivare åt både Island, Lettland och Kina:

The U.S. is strong-arming Ireland and Greece into austerity because U.S. banks have issued credit default swap ‘insurance’ against their debt, and American banks don’t want to have to pay out on such ‘policies'”

Följden blir då, att europeiska centralbanker tvingas ta på sig de europeiska bankernas exponering mot statsskulderna i PIIGS-länderna istället, vilket leder till att skattebetalarna, precis som i Grekland, tvingas privatisera och sälja ut precis allt för att ”rädda” de egna bankernas högriskspekulation och därmed förhindra de nationella betalningsinställelser och ”credit events” som i sin tur skulle kunna aktivera CDS-försäkringarna som då måste betalas ut av amerikanska banker till tyska och franska, ja europeiska banker och financial groups (pensionsfonder o likn):

Well, in between right now and the time they default, there is going to be a huge foreclosure. So what Europe, what the bankers are planning for is time. The French and the German banks want to take all of their bad loans that they’ve made to the Greek government and turn them over to their own central banks so the European taxpayers, meaning the industry and the population, have to pay, not the speculators. So, first of all, the banks are going to dump their bad loans on the government, just as what happened in Ireland. Secondly, they’re going to try to force the government to privatize the selloff, under distressed conditions, [of] everything in the public domain.”  [anm: min fetstil]

Vad jag inte begriper är varför man inte devalverar euron, det borde åtminstone minska massarbetslösheten. Valutan måste väl vara extremt övervärderad? Något som även gäller för svenska villor i lika extrem grad för övrigt. Om inte nu så iaf mycket snart. Och Tysklands handelsöverskott motsvaras ju ”symmetriskt” av unisona handelsunderskott i de länder som Tyskland lukrativt exporterar  till men själv merkantilistiskt importerar minimalt ifrån, vilket leder till ett handelsunderskott för eurozonen i sin helhet på 4.1 miljarder euro. Det handelsunderskottet lär öka alarmerande, för vem ska köpa alla dessa tyska exportvaror?

‘It really does look like the magazine is empty of bullets–all spent in the rehearsal,’ wrote Suki Mann, a credit strategist at Societe Generale in London, in a market commentary Tuesday. ‘While politicians pontificate, Europe burns.'”  [anm: min länk]

Man ser för sig en spökkontinent av köplador tillsammans med mardrömssyner av nedsläckta svenska villaområden och en motsvarande utbredning av tältstäder, husvagnsparker och nödbespisningar. Kina och Indien lär inte kunna slurpa upp exporten från Europa, när Europa inte kommer att ha råd att slurpa upp vad dessa jätteländer producerar till oss längre, pga den förlamande hand av austerity som nu lägrar den europeiska kontinenten, bara för att bonusdirektörerna ska få sitta kvar i orubbat örnnäste, leva på bidrag, med bibehållen bonus och aldrig någonsin behöva betala sina skulder utan helt enkelt få dem betalda av andra.

Ett annat alternativ är att EU helt enkelt bara låter betalningsinställelserna i PIIGS-länderna ske, så att CDS-försäkringarna aktiveras och USA blir bankrutt. Landet är hur som helst bankrutt efter den 2 augusti om inte ”demokraterna” och republikanerna kommer överens, vilket de inte tycks kunna bli, hur eniga de i grund och botten ändå är.

Det vore väl rätt åt värdepapperiseringshemlandet, vars ayn-rand-fanatiska neoliberalstudenter uppfann alla hitte-på-produkterna in the first place, och vars hökpresidenter startar triljondollars anfallskrig utan så mycket som ett massförstörelsevapen i sikte annat än i massförstörelsevapnens eget ursprungliga homeland. Drömmarnas Hollywoodland som gör den overkliga mardrömmen verklig – USA. Hold due to contract, är inte det en helig regel?

Michael Hudson pekar nämligen ut att det finns ett nyligt historiskt och lyckat exempel på en annan sorts betalningsvägran än de amerikanska bankernas vägran att betala ut på CDS-försäkringarna som de sålt med god förtjänst, nämligen det isländska folkets vägran att ”rädda” de isländska bankerna:

Well, this is what they tried to do in Iceland after trying to make the Icelandic government, meaning the taxpayers, liable for the bank losses that were basically a result of fraud. And that was stopped in Iceland by the president saying, wait a minute, if we’re going to push an economy into a generation of economic depression, there’d better be a vote on it; otherwise, it’s not legal.

Så vilken väg ska vi välja – den isländska eller den ”europeiska”? Svaret borde vara självklart. Särskilt med tanke på vad vice riksbankschefen Lars Nyberg varnade för i ett tal han höll på Handelsbanken i Stockholm 2011-05-17:

Det förefaller idag rimligt att bankerna står för kostnaden för Riksbankens valutareserv i den utsträckning den behövs för att klara deras likviditetsbehov vid en kris. Sannolikt kommer bankerna, om de får stå för kostnaden för att upprätthålla en likviditetsbuffert i Riksbanken, att finna det lönsamt att dra ned på den riskfyllda delen av sin dollarutlåning.”

Och den ”riskfyllda delen” av bankernas dollarutlåning uppgår, enligt Lars Nyberg i samma tal, till 450 miljarder kronor, men som jag fattar det kan riskerna vara betydligt större då de svenska bankernas upplåning i utländsk valuta uppgår till hela 1500 miljarder kronor, ett enormt belopp:

”År 1998 lånade de svenska bankerna (dotterbolagens upplåning oräknad) utländsk valuta till ett värde motsvarande drygt 200 miljarder kronor. Idag lånar man närmare 1500 miljarder”

Skrämmande perspektiv på den summan får man om man återigen kikar i Financial Times artikel om stresstestet ”Bank contagion fear resurfaces in the Euro zone

”In fact, at $262bn, the aggregate sovereign claims of foreign banks on Italy exceeds their combined sovereign exposures to Greece, Ireland, Portugal and Spain, which totals about $226bn, according to research by analysts at Collins Stewart.”

$262bn, det är alltså 262 miljarder dollar, som i sin tur enligt dagens växelkurs 6.59 kr, då blir cirka 1726 miljarder kronor. Svenska bankers upplåning i utländsk valuta, 1500 miljarder kronor, uppgår alltså till nästan lika mycket som utländska bankers exponering mot Italien och nästan exakt lika mycket som utländska bankers samlade exponering mot Grekland, Irland, Portugal och Spanien, vilken alltså uppgår till 226 miljarder dollar, med andra ord 1489 miljarder kronor. Lägg sen en fastighetsbubbla som spricker på det, och Sverige är bankrutt.

De svenska bankerna har inte någon särskilt stor exponering mot skuldtyngda länder som Portugal, Irland, grekland och Spanien men det sker stor del finansiering på den internationella kapitalmarknaden. Risken är att problemen fortplantar sig via banksystemet och därför påverkas även de svenska bankerna om något EU-land skulle ställa in betalningar på sin statsskuld.

Handelsbanken värderas fortfarande högst av de fyra men ses som minst riskfylld på grund av att utlåningen till tillväxtländer är begränsad, skriver Dagens Industri.”

Så – Juholt, Ohly (Jonas Sjöstedt), Fridolin, Romson – vässa argumenten mot Anders Borg. För – Vi Betalar Inte!

Läs: DN – Svenska banker känsliga trots liten utlåning till Grekland (min anm: Det handlar inte om ”känslighet” utan total arrogans, de har trots finanskrisen och räddningspaket fortsatt vansinnesspekulera, inte minst i tillväxtländer såsom östeuropas oligarkiska gangsterekonomier som lika gangsterekonomiskt kan strunta i att betala tillbaka dollarlånen, givetvis räknar då bankerna med att Riksbanken dammsugs så att de kan lägga den svenska statskassan i händerna på de internationella långivarna istället, dvs EU och USA, som så länge velat ha den, dvs kommer att kräva betalt), Michael Hudson – ”Greece now, US soon, Global Finance – Sovereign CDS Index Activity Jumps As European Crisis Widens, SVD – Cervenka: ”Därför skrämmer Borgs försiktighet”, Dagens Industri – EU: Kommer skydda banker som inte klarar stresstester, Dagens Industri – Tilltagande räntenedgång, kronan sjunker, E24 – EU skyddar banker som inte klarar stresstest, Veckans Affärer – EU kommer skydda banker, Privata Affärer, GP – AP-fond har miljarder i Grekland, Affärsvärlden – Svensk bank stor förlorare i Europas skuldkris (Swedbank – who else?), E24 – Kinas valutareserv fortsätter att växa, Aktuell Politik – Regeringen avslutar stödprogrammen för bankerna, DN – ”Bankernas motståndskraft är bättre” – Citat Riksbanken: ”Men bankernas beroende av marknadsfinansiering gör att deras situation kan försämras om oron på de finansiella marknaderna ökar”, skriver Riksbanken.

Se tidigare bloggposter: Spekulerar bankerna i Baltikum igen?, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Bloggposter under Almedalsveckan: Fredrik i Rymden och Jan uppe i det BlåFredrik i Rymden, Jan i det Blå och lillflickan (M)aud i drömmarnas världSlöseriet med stort S sker inte under politikerveckan i Almedalen, utan i de slutna Coreper-rummens EU, IMF, ECB, EFSF och ESM”30 gyllene år” för Företagen – den värsta Rovdriften i MannaminneNästa Dominobricka – USAAlmedalsveckan – Bonuskultur och Barnfattigdom, Tidigare bloggposter: Fastighetsbubblan kommer att brisera IIFastighetsbubblan kommer att briseraCarl Bildt och högerpopulismen eller Det Ensidigt myntade tolkningsföreträdet och PIIGS-ländernaAtt Carl Bildt har Carte Blanche för Allt det visste vi redanCarl Bildt unnar inte ens människor mat och vattenCarl Bildt tonar nog ner det mestaCarl Bildt – Besserwisser mot bättre vetandeCarl Bildt och Gangsterekonomin IICarl Bildt och GangsterekonominOlja, skiffergas och kärnkraft – framtidens energi?Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?Hellre en oenig fred än ett enigt krig mot Ryssland, Ska Rysk Maffia skapa Jobben åt Anders Borg?, Vår Gud är oss en väldig Borg

Läs även: AB – Det fungerar – i fantasivärlden, AB – SJ vägrar berätta varför tåg är sena, AB – Carl Bildt – en folkmordsmiljonär, E24 – Järnvägar också, Borg, AB – Just nu: OnOff i konkurs, AB – Lögnerna om Grekland, Expressen – MediaMarkt om OnOffs konkurs: Känner ingen skuld, Expressen – Mer pengar för studenter och pensionärer, DN – Hotet om grekisk bankrutt kvarstår, SVD – SJ talar tyst om förseningar, IDG – OnOff går i konkurs, DN – ”Tillväxt en förutsättning för tillit” – inte tvärtom, DN – Tre av fyra svenskar kan inte bedöma sin pension (min anm: lätt – det blir noll kronor), AB – Nanne Grönwall – Barnfattigdom handlar inte om prylar – utan om utanförskap, SR Ekot – Planer på akut toppmöte om krisen, SR Ekot – Berlusconi: ”Det behövs uppoffringar”, SR Ekot – Stigande räntor ökar pressen, SVT – Marknadens tilltro på väg mot ny bottennotering, E24 – Det finns väldigt mycket att oroa sig för nu, E24 – ”Upp till krisländerna att ta till åtgärder nu”, E24 – 50-60 procent nedsida för lägenhetspriserna, E24 – Stolligt låga bankkrav,

Bloggar: Martin Moberg, HumanLabRat, Cornucopia, Osunt.se – Svenska banker, Kvantitativt – Svenska banker får betala allt högre räntor

Spekulerar bankerna i Baltikum igen?

De låga räntorna har lett till skuldberg och obefintligt sparande vilket medför konstlad efterfrågan och massarbetslöshet. När riksbanken försöker ta ansvar genom höjda räntor, så försvåras det pga den obefintliga jobbpolitiken, dvs när politikerna inte tar sin del av ansvaret. Att skapa nya offentliga jobb är absolut no no för nyliberala politiker som Anders Borg, vilket är ytterst märkligt med tanke på hur lite produktiva investeringar för jobb som görs i Sverige.

Istället spelar bankerna roulette med våra skattepengar på emerging markets (eller ska vi kalla dem oligarkier) där lönerna är extremlåga och de svarta pengarna osynliga, så när de gör förlust även där, är det vi som får stå för fiolerna genom att Riksbanken får ta ur den i sin tur upplånade valutareserven i dollar om de kraschar, så att de kan betala sina dollarlångivare, ifall deras kunder på ”emerging markets” (gangsterekonomiskt?) ställer in betalningarna.

Bankerna fortsätter nämligen spekulera med egenhandel på kundernas men snart också med spekulation på skattebetalarnas bekostnad – igen. Inte långt efter kraschen i Baltikum verkar det som man raskt är i färd med att skapa en ny, i ännu större skala. Man bygger monumentalanläggningar och det liknas vid Dubai (vi vet hur det gick där) samt räknar med 200 000 – 400 000 besökare (inhemska?) årligen till inomhusskidbackar och groteskt stora vintersportanläggningar som snart kommer att stå halvfärdiga som spökmonument över en tid som vägrade lära sig av sina misstag. Kanske kommer lånade pengar t o m bara att hamna i gangsterekonomiska händer, som i så fall struntar i såväl projektens realism som deras färdigställande, än mer i att betala tillbaka lånen, så länge man bara kan lura av bankerna (i slutändan de svenska skattebetalarna) pengarna och kanske placera dem i något skatteparadis istället:

Företagen reagerade snabbt när krisen kom 2008 och gjorde stora nedskärningar och kapade kostnader – inte minst lönerna som sänktes med runt 20-30 procent i hela Baltikum. Det har gjort att många bolag snabbt började göra vinst igen och stod startklara när grannländerna Tyskland och Sverige återhämtade sig. Två länder som är en stor del av förklaringen bakom BNP-siffrorna.

– Det är nästan enbart export som står för tillväxten, fyller Baltikumchefen Håkan Berg i och säger att det är just Litauen som är den positiva överraskningen om man jämför med krisåret 2009.

Landet föll inte lika djupt som Lettland, som tvingades rädda en inhemsk bank, och när de lettiska bostadspriserna föll med 65-70 procent, klarade sig Litauen undan med ett i sammanhanget måttligare 35-40 procents fall. Idag har huspriserna så sakta börjat krypa uppåt igen, men när man talar om återhämtning i baltländerna så är det från en kris som var väldigt djup, och arbetslösheten ligger fortfarande kvar på tvåsiffriga tal i alla tre länderna.

– Den vanliga människan känner knappast av återhämtningen ännu. Lönerna har gått ner, samtidigt som mat och energipriser gått upp, säger Håkan Berg som besöker minst två av länderna varje vecka.”

Upprepningen sker trots vad regeringen konstaterat om förra Baltikumkraschen: 

Regeringen instämmer till stora delar i Riksrevisionens iakttagelser att bankerna ökade sina risker genom expansionen i Baltikum och att  myndigheterna, liksom många andra, underskattade dessa risker.

Meningslösa stresstest i EU undersöker inte heller bankernas banking books ordentligt, om alls, trots att det är där både huslån och exponering mot statsskulder genom innehav av statsobligationer redovisas:

But most banks’ holdings of potentially risky sovereign debt are parked in their ‘banking books,’ a designation that means banks do not need to account for their changing values as frequently. Those banking book holdings are a source of angst among investors who worry that banks are sitting on big piles of debt issued by financially shaky European governments.

The EBA [min anm: European Bank Authority] spokeswoman, Franca Rosa Congiu, said Thursday that the agency will not require banks to factor in a potential default or other haircuts for assets held in their banking books. Instead, the EBA recently provided banks with a benchmark to assess the risk of their holdings and how much money they need to set aside to cover potential losses, Ms. Congiu said.”

Till varje pris ska sanningen döljas. Vem sätter stopp för lånekarusellen och spekulationsekonomin? Det verkar som att både Obama, Borg och EU kommer att låta den stora kraschen göra det. De står passiva och låter katastrofen veckla ut sig utan att bry sig om dem som drabbas:

”Test results will be published on July 13, the sources added. [. . .]

After last year’s test flopped — Irish banks had to be bailed out after passing — the fledgling European Banking Authority (EBA) which is conducting the health check, is staking its reputation on delivering a credible exercise this time round.”

Läs t ex: Pressmeddelande Swedbank:

”Pressmeddelande

2011-06-28 14:00

Förändringar i den legala strukturen och reducerat aktiekapital i Swedbank AS

Swedbank AB har beslutat att genomföra förändringar i bankens legala struktur avseende bankens tre baltiska enheter och göra dessa direktägda av Swedbank AB. Som en följd kommer Swedbank i Estland, som tidigare var moderbolag till enheterna i Lettland och Litauen, att sälja sina aktier i dessa till Swedbank AB. Förändringen har ingen påverkan på koncernens vinst eller finansiella position. [. . .] Genom transaktionen får vi en mer effektiv och förenklad kapitalhantering ”

Se tidigare bloggpost: Nästa Dominobricka – USA

SVD: Bankers nekande ifrågasatt, SVD – Baltikum växer snabbast, SEB – ”SEB utsedd till bästa bank i Norden och Baltikum”, DI – Estlands privatkunder lockar DNB Nor, E24 – Kallt prestigebygge allt hetare i Litauen, SVD – Miljonbonusar fortfarande vanligt, SVD granskar – Banker döljer riskfylld handel, Bloomberg News/Boston.com – European banks face tougher stress tests, WSJ – FOCUS EU Fears For Stress Text Credibility As Deadline Nears, The Economist – Italy’s finances: Pub skittles, the italian version, Reuters – Update 3 EU pushes banks to  quantify sovereign debt risks, WSJ.com – Tighter Rules In Europe, DN – ”Baltikum visar vägen i skuldkrisens Europa”, DN – Juholt på hal is, Sebastians tankar – DN på hal is, Röda Berget – Den fule, den onde och den desperate, AB – Juholt tänker inte nöja sig så enkelt, Expressen, Expressen – En jultomte i juli, AB – Juholt lär sig – jobb först, skämt sist, Expressen – SD:s hemliga plan: Ska kapa S-politik

Se även: Granskningsärende 33: Riksbankens självständighet och åtgärder vidtagna av statsrådet Anders Borg, SVD – Statlig valutavinst på 8,1 miljarder,

Se även: Kommuninvest Sverige – Finans och riskpolicy: ”Valutarisk [. . .] Kommuninvest tillåter inte några öppna valutapositioner i upplåningsverksamheten och swappar därför all upplåning i utländsk valuta till svenska kronor”

[min fundering: Innebär det då inte en demokratisk risk när man låter Riksbanken låna upp pengar till valutareserven, med tanke på stigande räntor och den instabila situationen överlag, och vad innebär det ifall kronan sjunker om Riksbanken låtit Riksgälden, dvs Bo Lundgren valutaspekulera så att 50 miljarder av upplåningen flyttats över från svenska kronor till utländsk valuta (euro och dollar)]

Se även Riksdagen – Dokument – Leif Pagrotsky (s):  Granskning av Riksbankens självständighet i förhållande till åtgärder vidtagna av Finansdepartementet och statsrådet Anders Borg

Se även: Sveriges Riksbank – Anförande Svenska Handelsbanken Stockholm 2011-05-17  – Vice riksbankschef Lars Nyberg: Är det farligt att låna i dollar?” –

Citat: Varje centralbank kan skapa likviditet i sin egen valuta. Riksbanken kan alltså förse det svenska finansiella systemet med alla kronor det någonsin behöver, men dollar kan vi inte skapa”

/se också citatet: ”När kapitalströmmen från den privata marknaden i USA hastigt krympte fick de europeiska bankerna svårt att betala tillbaka vad de lånat av sina amerikanska motparter. I detta läge (finanskrisen 2008) valde den amerikanska centralbanken Federal Reserve att förse den europeiska centralbanken ECB och ett antal andra europeiska centralbanker, däribland Riksbanken, med dollarlån. Detta hade visserligen skett i mindre skala sedan 2007, men eskalerade kraftigt i samband med Lehman-kollapsen. Utlåningen gjordes via så kallade valutaswappar, där Federal Reserve enkelt uttryckt lånade ut dollar mot säkerhet i Euro, kronor eller annan lokal valuta.”[. . .]

”Vad skulle hända om Riksbanken inte fick låna dollar av Federal Reserve så smidigt som vi kunde få under krisen?”
[. . .]”När kostnaderna för att ta risk inte bärs av dem som tar risken brukar det ju leda till att riskerna blir för stora i ett samhällsekonomiskt perspektiv. Skulle bankerna låna upp mindre i dollar om de själva fick stå för kostnaden?
[. . .]Vid den förra finanskrisen i början av 1990-talet var de svenska bankerna fortfarande i allt väsentligt nationella. Så är det inte idag.[. . .]År 1998 lånade de svenska bankerna (dotterbolagens upplåning oräknad) utländsk valuta till ett värde motsvarande drygt 200 miljarder kronor. Idag lånar man närmare 1500 miljarder [. . .] De svenska storbankerna har också över tiden blivit allt mer beroende av marknadsupplåning. Idag får de bara knappt hälften av sin finansiering från vanlig inlåning [min anm: pga det obefintliga sparandet som i sin tur beror på den lika obefintliga sparräntan]. Den andra halvan är vad man brukar kalla ”köpta pengar”, det vill säga pengar som är upplånade på marknaden (Figur 4). Och av de pengar som lånas upp på marknaden kommer närmare två tredjedelar från utlandet.[. . .] Ett tredje sätt för banken att använda de dollar den lånat är att låna ut dem till sina kunder[. . .] Svenska banker[. . .] lånar också ut dollar i länder där utlåningen är starkt dollarbaserad, till exempel i Ryssland. När det gäller denna typ av utlåning finns uppenbara likviditetsrisker. Om inte kunden kan [min anm: eller väljer att inte] betala tillbaka dollarlånet när det förfaller kan banken få svårigheter att betala sin motpart[. . .]Nu vet vi dessvärre inte exakt hur stor del av upplåningen i dollar som de svenska bankerna använder[. . .]att låna ut direkt till kunderna [. . .]Alltså, för att summera: Det är inte all upplåning i utländsk valuta som är förenad med en direkt likviditetsrisk. Det gäller i första hand den kortfristiga upplåningen, och den är till största delen i dollar. Och det är inte all dollarupplåning som ger upphov till likviditetsrisk utan i första hand den som används för utlåning till kunder. En grov uppskattning pekar mot en volym kring 450 miljarder kronor i de fyra storbankerna, men osäkerheten är stor.[. . .] Ett annat sätt att minska risken är att Riksbanken, liksom idag, håller en valutareserv som bankerna kan få tillgång till i en kris. Riksbanken har i och för sig flera skäl till att hålla en reserv i utländsk valuta, men ett viktigt argument för att den ska vara så stor som den är har just varit att en beredskap att låna ut till bankerna är nödvändig. Riksbankens valutareserv motsvarar idag ett värde på ungefär 300 miljarder kronor”[. . .]Så till frågan vem som rimligen ska betala för denna ”försäkring”. Hittills har Riksbanken gjort det, vilket betyder att skattebetalarna stått för fiolerna. Riksbankens vinst betalas ju varje år in till statskassan och ju mindre vinsten blir, desto mindre bidrar Riksbanken till att täcka statens utgifter. Men är det verkligen skattebetalarna som ska betala för den risk som bankerna tar när de lånar i dollar? Det är inte bara det att detta kan tyckas orättvist. Det leder också till att riskerna blir för stora. Som jag sa tidigare: När kostnaderna för att ta risk inte bärs av dem som tar risken brukar det leda till att riskerna blir för stora i ett samhällsekonomiskt perspektiv. Bankerna kommer att låna upp och låna ut mer dollar än de skulle göra om de själva fick betala kostnaden för att hantera likviditetsrisken. Den kostnaden är i allt väsentligt en försäkringspremie, där bankerna är de försäkrade och samhället hittills betalt premien. När bankernas upplåning i valuta inte var särskilt stor var inte detta något betydande problem. Men tillväxten i upplåningen och erfarenheterna från krisen gör att det finns anledning att tänka om. Det förefaller idag rimligt att bankerna står för kostnaden för Riksbankens valutareserv i den utsträckning den behövs för att klara deras likviditetsbehov vid en kris. Sannolikt kommer bankerna, om de får stå för kostnaden för att upprätthålla en likviditetsbuffert i Riksbanken, att finna det lönsamt att dra ned på den riskfyllda delen av sin dollarutlåning.” [anm: min fetstil]

Bloggar: Röda Berget – Före valet lovade Reinfeldt offentliganställda högre lön  Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

S i akronymen PIIGS står för Spanien?

Eftersom jag inte orkar skriva om Japan för att det är så extremt sorgligt och skräckinjagandesamma gång, så skriver jag istället en bloggpost om vad som under tiden händer i ekonomin, förutom att investerarna agerar i panik, vilket förvärrar krisen.

Primärt drabbas små valutor som kronan, men också euron och skuldtyngda statspapper, därefter priserna för livets nödtorft, priserna för el och bensin går sannolikt också kraftigt upp, med anledning av revolutionerna i Nordafrika. Till och med den artificiella kreditdrivna ”återhämtningen” kommer att bromsas tvärt med tanke på att Japans elektronikindustri lamslås.

erosionen av eurozonen går sin gilla gång och dominobrickorna faller i exakt förutspådd ordning har nu turen kommit till Portugal och strax därefter väntar Spanien, superesset i akronymen PIIGS.

Vid det laget är eurons död ett faktum och de prerevolutionära vattnen i uppror. Nu tänker sig givetvis alla de, som hellre jobbar för 345 000 dollar om året, EU-förmåner och bidrag oräknat, i Bryssel, än trälar hemma som premiärminister i krislandet för futtiga 45 ooo dollar, att den stora ”räddningsmekanismen” grejar den blodiga biffen men där tar det nog stopp.

Med anledning av tal om nytt ”stresstest” för de spanska bankerna återpublicerar jag en bloggpost om det förra relaxade ”stresstestet” som genomfördes i syfte att föra marknaden och alla oss andra bakom ljuset, så att löneutbetalningarna till det nya skattefrälset i Bryssel obekymrat och dubbelbeskattande kunde fortsätta som om ingenting hänt.

Wall Street Journal analyserar stresstestet

Postat den juli 25, 2010

I artikeln ”Europe Stress Test Left to Investors” analyserar Simon Nixon CEBS stresstest av de 91 europeiska bankerna och den huvudsakliga kritiken som riktas mot testet är att det inte på allvar testat de viktigaste faktorerna, som kan komma att utlösa allvarliga marknadsreaktioner – dvs de som gäller eurozonens skuldkris, handeln med statsobligationer och bankernas grundläggande säkerheter, som jag gissar är t ex säkerheter för bolån i fastigheter:

”More importantly, the sovereign shock exercise—which looked at the impact of further volatility in the sovereign-bond market and was the main focus of investor attention in the run-up to the results—was benign to the point of irrelevance.The test was applied only to assets held on trading books and ignored banking books where the bulk of bank sovereign exposures lie.” [min länkning]

Man frågar sig därför vilket värde detta stresstest egentligen har, som utsaga om den ekonomiska verkligheten, mer än att det ger viss ökad insyn i bankernas affärer. Omfattningen av bankernas verkliga risktagande har man i stor utsträckning lämnat därhän. För att illustrera citerar jag även David Harpers kurs om Market Risk:

Traditionally, you can see why the banking book is deemed riskier than the trading book (and why banks would have an incentive to classify into the trading book): these positions are less liquid and do not benefit from mark-to-market’s ability to reveal market risks by way of the price discovery process.”

Särskilt som Basel II med tillägg inneburit att bankerna får använda intern riskklassificering som försvårar insyn samt en uppdelning med ökade överföringsmöjligheter mellan bankens kapitaltillgångar i handelslagret (trading book) – vars tillgångar då de aktivt handlas på marknaden anses vara förenade med marknadsrisk och låneportföljen (banking book) – vars tillgångar inte aktivt handlas på marknaden och därför inte anses vara förenade med marknadsrisk – men kan ju således ändå vara förenade med avsevärd marknadsrisk – med tanke på vad de utgörs av, t ex statspapper och bolån.

Att inte stresstesta dessa riskfyllda tillgångar i låneportföljen – i en finanskris som utlösts av en fastighetsbubbla som sprack följt av en statsskuldkris innebär ju att man inte gjort någon riskbedömning alls.

Risken ökar också dramatiskt om det blir så att skuldkrisen tvingar länder att ställa in betalningarna eller fastighetsbubblan brister, vilket den hotar göra när ökade kapitalkrav och leverage ratio införs för då höjer bankerna räntan och då faller fastighetspriserna eftersom folk inte kommer att ha råd vare sig med räntehöjningar eller höjda kontantinsatser, särskilt inte om arbetslösheten stiger, vilket den beräknas göra, varpå bubblan brister. Så – vad göra? Mitt tips är att bankerna sänker sina vinstkrav istället – samt sänker löner och avskaffa bonusar för direktörer och andra högavlönade som ett första steg – för att minimera risktagandet.

Som ett andra steg kan man ju tänka sig sanering och skuldavskrivning i CDS- och derivathandeln samt omstrukturering av PIIGS-ländernas skulder så att inte länderna kraschar totalt och hela marknaden havererar. Därefter reglera bort högriskhandeln och sluta med den här spekulationsekonomin till förmån för verksamheter med substans som ger vanliga människor arbetstillfällen.

En bra idé vore då också att återinföra valutarestriktioner. Samt använda alla bankbuffertpengar till att skapa jobb i offentlig sektor istället. Importberoendet måste minska och den inhemska självförsörjningen i Sverige öka, både av mat och andra dagligvaror, såsom textil, möbler och liknande. Att enbart konsumera på kredit fungerar inte.

Kanske måste också banker nationaliseras om inte långivning till produktiva företag som ger jobb fås att fungera. Riskkapitalbolagen innebär inte någon risk ens för riskkapitalisterna längre då de lever på fasta avgifter – bara för dem som finansierar dem såsom pensionsfonder och liknande. Det är för att hela krisen är en globaliseringens kris som handlar om att försöka försäkra sig om ett ständigt inflöde av enkla snabba cash med överinvesteringar i fasta värden och outsourceing av produktion till låglöneländer.

Läs: WSJ.com – Europe Stress Tests Left to Investors, bionic turtle – David Harper: Market Risk

Vill även passa på att rekommendera en ordbok för investerare som finns på nätet, där man kan lära sig vad alla deras termer betyder – InvestorWords.comFinancial Times Lexicon,Svenska Bankföreningen – Finanskrisens termer och ord

Läs: DN – Skuldkrisen sliter isär EU, EU Observer – Merkel salutes Portugal’s ‘remarkable’ cuts to health, welfare, European Voice, EU Business, Europaportalen – Irland misslyckades med att få ned räntan, BBC – Thousands protest against Germany’s nuclear plants, DI.se – Börserna rasar, E24 – EU-sång från tredje våningen, Veckans affärer – Stora demonstrationer i Portugal, Affärsvärlden – Flykt från risk

Marknaden kräver alltid ovillkorlig kapitulation

I ljuset av Irlands situation ser vi hur (M)arknaden fungerar. Den sticker så fort minsta lilla ansvar kan tänkas komma att utkrävas av den. Risk föreligger ju att någon av de intergalaktiskt rika tvingas dela med sig en hårsmån eller två. Det duger inte. Då sätter (M)arknaden press på politiken som den för övrigt snart är synonym med.

With doubts swirling about the solvency of the Irish state in early September, Finance Minister Brian Lenihan summoned a dozen senior government and bank officials to a conference room nicknamed the ‘torture chamber,’ a nod to its history as a venue for painful meetings.

For two years, Ireland had poured money on a raging banking crisis, to no avail.”

Därför är det betydligt bättre att nonchalera (M)arknaden och börja om från scratch för att stoppa nedgången så att de ekonomiska hjulen åtminstone snurrar. Åtstramningspaketen fungerar ändå inte för att få bukt med de här enorma statsskulderna. Den enda effekt som uppnås är (om möjligt) fördjupad världsdepression och en ständigt ökande massarbetslöshet.

Men de s k politikerna kommer i det här nyliberala luftslottsbygget som heter EU aldrig någonsin att sätta ner foten mot (M)arknaden. Därför kommer det också att gå som det går. Alla pengarna tar S – L – U – T pga räddningspaketen till ingen nytta. Och då rasar ekonomin med ett tidernas största jordbävande globalbrak. Vilket är just vad som snart kommer att hända.

Därför har den svenska riksdagen ett ansvar. Och det är att säga Nej till den ”permanenta krisfonden”. För den kommer absolut inte att rädda euron. Tvärtom.

EU:s ”åtgärder” mot finanskrisen har i själva verket fördjupat den. De har inte (M)arknadens förtroende eftersom den Nya (M)arknaden alltid kräver ovillkorlig kapitulation, dvs att den aldrig ska behöva ta något som helst ansvar eller riskera nånting alls, utan endast få lasta över all risk och allt ansvar på skattebetalarna. De har just därför inte heller väljarnas och skattebetalarnas förtroende utan leder istället mot revolutionära förhållanden i väljarkårerna i hela luftslottsbygget vars neoliberala spekulativa drömmare därmed tvingar oss andra att leva mardrömmen.

När det gäller partiledarspekulationerna i den rödgröna oppositionen är mitt tips att byta ut hela S-ledningen mot en icke-nyliberal sådan, som leder Sverige ut ur EU – NU. Innan det är – för sent. Lars Ohly som trots avbön har vissa belastningar bör bytas ut mot Jonas Sjöstedt. NU. Innan det är – för sent.

Och riksdagen som helhet måste sätta ner foten mot den (M)örkblå regeringens vårdslösa utgivande av pengar till EU och till sin egen ohämmade, repressiva expansion – NU. Innan det är – för sent.

Se tidigare bloggposterNär faller bankerna?S och M sviker demokratin och Sverige – Igen!SVERIGE UT UR EU!Myten om RhenguldetReinfeldt ovetande om den ”olyckliga” och ”beklagliga” korruptionen?

Läs: DI – Sahlin tänker inte gå ensam, DI – Europabörser: Banker ledde nedgångDI – Euron pressasFT.com – Irish bond yields leap after selling waves, FT.com – Doubts grow over ‘peripheral’ eurozone nations, WSJ.com – Ireland’s Fate Tied To Doomed Banks

Se även: DN – ”Varför ökade klyftorna också när S hade makten?”, AB – Alla kan tvingas att avgå, AB – Mona Sahlin: Alla bör avgå, AB – ”Han blir Sahlins efterträdare”, DN – Fyra fel blev de rödgrönas fall, DN – Sahlin: Ställ era platser till förfogande, AB – Maktkamp bäddar för ny valförlust 2014, AB – ”Katastrofvalet var Thomas Östros fel”, DN – Bjereld: Sahlin klämd mellan två sköldar, DN – Sahlin ställer sin plats till förfogande, Expressen, Expressen2, Expressen3,  AB – Partier som åker på stryk byter ledare, AB – Nu är det totalt kaos, AB – ”Jag har stort förtroende att leda partiet”, SVT. se – Partistyrelsen (S) redo avgå, SVD – Östros svarar på kritiken,

Bloggar: Lena Sommestad, Rebella unga S-kvinnor, Partistaten, Mats Engström, Svensson