EU och Nyliberalismen – En Gangsterekonomi Satt i System

1 Maj 2010. EU är en koloss på lerfötter och Sverige bör gå ur snarast möjligt för att slippa den massfattigdom som den nyliberala spekulationen med våra pengar skapat. Den massiva ideologisering av ekonomisk politik som ägt rum och fortskridit utan hejd sedan Reagans och Thatchers dagar måste upphöra. Nyliberalismen har skapat ett extremt ekonomiskt beroende i västvärlden till förmån för en helt ny underutvecklingsprocess.

Ekonomier som inte längre producerar någonting själva kan inte alstra något annat än enorm skuldsättning och importberoende. Vad det i själva verket inneburit är alltså att i-länder på rekordtid förvandlats till u-länder. Den tältarkitektur som framvuxit i USA kommer snabbt att leta sig till Europa när eurozonens ekonomiska sammanbrott är ett faktum.

U-länderna har i sin tur förvandlats till nihilistiskt förträngda helveten av krig, massmord och en så likgiltigt ignorerad, outhärdlig svält att även massjälvmord nu tillhör de alltigenom förbisedda notiserna i nyhetssändningarnas yttre marginal.

Att lyckas med ett sådant lugubert konststycke kräver en larmande högljudd och bedräglig demagogi vilket är just vad det nyliberala tankesmidandet ägnat sig åt i över 20 år. Nu rasar världens ekonomier på grund av denna hjärntvätt, som varit så effektiv att alla alternativa röster tystats eller drunknat i brölandet från dess propagandamaskin som bekostats av de globala plundrarna. 

Utan att skämmas kräver de, att vi ska vara med och betala för deras besinningslösa lättsinne, men det är dags att säga Nej och Stopp till mer utgifter och understöd som bara göder fortsatt spelmissbruk med skattepengar.

Småstaterna i EU ska inte heller behöva betala för vad de stora ställt till med. Dessa bör stå för notan för det är de som vill lägga resten av Europa under sig, nu som då. 

Under andra världskriget tvingade Tyskland Sverige att tåla järnvägstransporter av soldater och krigsmateriel genom landet. Nu tar de till och med helt och hållet över all tåg– och kollektivtrafik i Sverige och tvingar oss att betala våra respengar rakt in i den tyska statskassan.

Den borgerliga alliansen och Anders Borg, som den 16 mars 2010 högtidligt lovade: ”Svenska skattepengar kommer inte ifråga för någon form av nödlån” hade också utan att berätta något om det redan 3 mars 2010 brutit löftet genom att ge klartecken till 25 miljarder som ”del i den summa på 75 miljarder euro som EU har beslutat att förstärka valutafondens utlåningskapacitet med.”  

Med tanke på då, att det dessutom sker samtidigt som IMF plötsligt tiofaldigat ökar sin utlåningskapacitet, från 50 miljarder dollar till över 500 miljarder dollar, så kan man ju bara instämma med den fråga som Erich Sprott och David Franklin ställer sig i en nylig artikel: Vet IMF något som marknaden inte vet?

I takt med att Greklandskrisen utvecklar sig och sprids så hotar nämligen den helt oöverblickbara handeln över disk med kredit- och räntesvappar att likt svarta hål girigt uppsluka okända storheter kapital som kommer att hämtas från gud vet var.

Kanske blir det således istället för Goldman-Sachs denna gång IMF, som så att säga ger ett osynligt handtag, nu till själva realiseringen av vinsterna från den imaginärt kreativa värdepapperiseringen. En del av lösningen på krisen kunde då vara att i vart fall ställa in betalningarna vad beträffar sådana legaliserade skumraskaffärer – för när det gäller CDS – Credit Default Swaps – så beskrivs de av experterna i det närmaste som avancerade försäkringsbedrägerer. Och lämplig nog för ett ljusskyggt syfte är ju protokollen från IMF:s styrelsemöten också hemliga:

 ”Vänsterpartiet ville att krediten från Sverige skulle villkoras med krav på att protokollen från valutafondens styrelsemöten blir offentliga, men fick inget gehör för det.”

Den kostnad för naturen som det ideologiska experimentet inneburit kommer vi också att med förödande kraft tvingas bli varse inom de närmaste decennierna – senast nu med det enorma oljeutsläpp som hotar Nordamerikas kuster. Kanske kommer vi aldrig att kunna reparera skadorna som den totala ansvarslösheten åsamkat världen.

Den nyliberala, adamsmithskt presbyterianska politikens fanatiska tro på egenintresset som drivkraft i ekonomin har ju inte bara inneburit rovdrift på arbetskraft och kapital utan framför allt på naturen. Detta är orsaken till att ingenting gjorts för att komma bort från vare sig olje– eller kärnkraftsberoende på energiområdet. Detta är också orsaken till att ett modernt slaveri utvecklats – och människovärdet försatts inom permanent parentes:

”The Leaders of this World Stand by and Look at Us Dying”, sa sångerskan och låtskriverskan, tillika UNICEF-ambassadören Angelique Kidjo från Benin inför tusentals klimatdemonstranter i Köpenhamn.

Det handlar om massmord – på allt levande, människor och djur, hela naturen. Och inte nog med det fortsätter det evigaste kriget.

Om vi inte omedelbart ställer om politiken så kan vi därför alla snart vara förlorade. För Sveriges del innebär en omställning att med det snaraste gå ur EU och återinföra valutarestriktioner. Det innebär också att klimatomställa både offentlig och privat produktion, vidare satsa allt som går på full sysselsättning genom att införa sex timmars arbetsdag och återskapa jobb i vård, skola, omsorg samt infrastruktur.

Sist men inte minst även återställa vad som helt utan hänsyn till befolkningen åsamkats av den borgerliga alliansen när det gäller utförsäljning av allmän egendom – närmast alltså genom att stoppa utförsäljningen av järnvägs- och kollektivtrafiken till Deutsche Bahn.  Eller vill vi stå och se på när skräckslagna flyktingar och oppositionella visiteras och brutalt tvingas av tågen för vidare transport, ja vart?

Läs: Counterpunch – Paul Craig Roberts: ”Doomed by the Myths of Free Trade – How the Economy was Lost”

Se även: Financial Times – Bribe Probe for Deutsche Bahn Unit,  jnytt.se – Arriva på väg att säljas till tysk tågjätte, SJ och DB Regio tar via Botniatåg över trafiken i Norrland, Wall Street Journal: Deutsche Bahn acquires UK’s Arriva for GBP 1.59 billion, SVT.se – Oacceptabelt på Malta, menar Cecilia Malmström, Sveriges Kristna Råd – ”Vittnesmål från EU:s gräns”, Roger Helmer MEP – ”European Arrest Warrant: It gets worse”, Schengen Information System II, Ola Larsmo/Djävulssonaten – Ur det svenska hatets historia

Se tidigare bloggposter: Äger bankerna dina pengar?, Euron går ned för räkning, Lebensraum Sverige – Europa behöver råvaror!, Man biter inte den Determinations Committee som föder en, Det isländska folket vägrar betala kleptokraternas äventyr, Goldman-Sachs’ Greklandsfusk, Bankernas bidragsfusk och så Moderaternas eget valfusk, Sverige tvingas vara med och betala Greklands krediter, Hur stor är egentligen Greklands skuldsättning?, Den osynliga handen, När faller bankerna?, En påtvingad union, Alliansens (EU:s) miljöpolitik – lika fossil som dinosaurierna, ”Klimatbluffen”,  Grekland och Euron – en dödlig dos, När Tysklands ekonomi faller då faller hela Europas, Om Island ställer in betalningarna – när kommer turen till Grekland, Spanien, Italien, Portugal…, Marknadsekonomi som garant för demokrati och frihet?, En övergång till Euron när Europa är belånat över taknocken?, Nyliberalismen är ingen naturlag, Att massakrera Arktis ”på ett hållbart sätt”, ”Intensivvård” till näringslivet medan svårt sjuka utförsäkras, Desinformation från Svenskt Näringsliv, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, The Quickest Road from Serfdom to Serfdom, EU – Entropin ökar i maktens centrum, 30-talet går igen – Rasismen i vårt villasamhälle, Vår Gud är oss en väldig Borg, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Berlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner

Läs: AB – Kravaller i Aten på Första Maj, AB2,  AB – Grön avkoppling idag,  AB – Storsatsar på ensamstående, AB – Lars Ohly lovar mer till sjuka och arbetslösa, AB6,  AB7,  DN – Greklands tragedi kan sluta i en europeisk bankkollaps,     Dagens Industri – Grekland toppen på isberget,   DN – Historisk spurt krävs av Alliansen,    DN – Det här vill jag höra de gröna tala om på Första Maj,  DN – S lovar miljarder till pensionärer,  DN – Sahlin: ”Skatteklyftan ska halveras”, DN – Mycket svåra miljöeffekter av oljan,  Expressen,   Expressen2,    Expressen3,    Expressen4,    Expressen – C mörkar höjning av bensinskatten,  SVD – S lovar miljarder till pensionärer,  

Läs Bloggarna: Gester,   Kent Persson (M) blogg, Mats Engström, Tokmoderaten, Per Altenberg – ett …, Motpol, The Hell of Hannasta…, Mitt i steget, Johan…, Sebastian Hallén, P-O. Kjellberg, Hållplats Hådén, [ s-buzz ] , Palena Inn,Får det lov att vara…, Liberalism enligt Ze…, Nattis 2.0, Thomas Böhlmark, Kent Persson (m) blo…, Kent Persson (m) blo…, I hälarna på Sahlin, Röda Malmö, Peter Andersson – me…, Monica Green(s) blogg , Rasmus Lenefors, Motpol, Fredrik Axelsson, Liberalism enligt Ze…, Mikael Wendt bloggar, Minamoderatakaramell…, Stefans konspiration…, Thomas Böhlmark, Moderata Perspektiv, LOKE – KULTUR & POLI…, Röda Berget , Kent Persson (m) blo…, Cornucopia?, Nattis 2.0 , The Hell of Hannasta…, Nattis 2.0, g e o b a s t a r d, Kildén & Åsman, Röda Berget , Röda Lund, Beta Alfa, Röda Berget, Andreas Froby – kand… , Scaber Nestor, Peter Andersson – med rätt att tycka, Ulrika Falk, Röda Berget,   Kulturbloggen – DN försöker vinkla bort rödgrön ledning,

Läs även Counterpunch om nyliberalismen

Dagens rekommenderade länk – Dagbok mot Atomkraft

Denna Allians för ekonomisk undergång…de tar sig rätten att sätta sig till doms över vilka människor och verksamheter som är nyttiga, motiverar nedskärningar i trygghetsförsäkringarna med hänvisning till vikten av att hushålla med skattepengar. Själva kommer de med det ena ekonomiskt huvudlösa förslaget efter det andra.

De pantsätter statliga Vattenfall i tysk kärnkraftsosäkerhet, säljer ut allmän egendom till lägstbjudande, låter genom apoteksutförsäljningen byta ut allmännyttigt monopol med humana priser mot privat monopol med skyhöjda priser, ger Saab-lån på 4 miljarder till företag som har anknytning till rysk maffia, vräker skattepengar över ett bankväsende som inte garanterar att långivning till företag fungerar och varken slutar riskspekulera eller höja direktörslöner och bonusar.

Nu ska de till och med fortsätta skicka jätteräkningar till våra barn och framtiden genom att ge klartecken till framtidsödesdiger investering i  kärnkraft – det energislag som är i särklass dyrast att bygga ut, med en avfallshantering som är lika kostsam och riskfylld. Om någon dyr satsning skulle motiveras vore det väl i så fall storsatsning på förnyelsebar energi. Jag citerar Dagbok mot atomkraft:

”Men branschens lovsånger till kärnkraften med åtföljande böner om dollarmiljarder står inte oemotsagda. En av de organisationer som sätter dess agitation under luppen är Union of Concerned Scientists, t ex här och här. I dessa skrifter påminns vi om kärnkraftens uppgång, nedgång och fall i USA. I den första berusningen påstod ‘de fredliga atomernas’ entusiaster att atomenergin skulle bli så billig att det inte var lönt för distributörerna att mäta den. Sedan kom mötet med verkligheten och expansionen uteblev. Den kom istället så småningom igång i slutet av 1960-talet och under 1970-talet med hjälp av konstgjord andning i form av skattepengar – innan skenande kostnader och sprängda investeringskalkyler gjorde att 100-talet påbörjade kärnkraftsbyggen övergavs och branschen störtdök och gick in i ett flera decennier långt limbo. En av de mest omtalade skandalerna på den här tiden var kärnkraftbygget i Shoreham Long island. Det tog 20 år att färdigställa, det kostade 6 miljarder dollar, överskred budgeten 80 gånger om – och togs aldrig i kommersiell drift.

Union of Concerned Scientists uppger att denna nukleära baksmälla kostade USAs skattebetalare 280 miljarder dollar i dagens penningvärde och man varnar nu för att historien kommer att upprepas. Man pekar särskilt på hur anläggningskostnaderna alltid överskridit de från början planerade och att samma tendenser kan iakttas nu. De skenande kostnaderna för de pågående kärnkraftbyggena i Frankrike och Finland bekräftar också att dessa farhågor är realistiska.

Jag avslutar den här utflykten i USAs politiska kärnkraftekonomi med att påminna om att det inte är bara är finansfolket på Wall Street som ifrågasätter det förnuftiga i att satsa sina pengar på kärnkraft. För ett par veckor sedan konstaterade miljöpartisterna Carl Schlyter, Karin Svensson Smith och Per Bolund på DN Debatt att ”kärnkraften är en usel affärsidé” och skrev bl a:

‘Om marknadsekonomi och normala bedömningar av lönsamhet får råda – då blir det ingen mer kärnkraft i Västeuropa. Marknads- och finansanalytiker i engels­ka Citigroup Global Markets (rådgivare för investerare) har analyserat förutsättningarna för ny kärnkraft. Man menar att konstruktionskostnader och risken för driftsavbrott för ny kärnkraft är så höga att de kan få det mest solida bolag att gå omkull. Enda möjligheten att få kärnkraft lönsam för investerarna är om staten subventionerar kärnkraftsbyggena eller går in och håller uppe elpriserna. Med andra ord – om vi medborgare betalar antingen på skattsedeln eller på elräkningen.'”

Och efter alla dessa fatala exempel på regeringsoduglighet så kommer man i ren desperation avslutningsvis med grovt fjäsk för en feminism som man dessförinnan minst av allt gjort sig känd för att omhulda. Vad ska man säga annat än att den fullständigt hämningslösa dubbelmoralen sitter i högsäte.

Läs: Union of Concerned Scientists: ”Nuclear Loan Guarantees – Another Taxpayer Bailout Ahead?,     Union of Concerned Scientists: ”Nuclear Loan Guarantees – Another Taxpayer Bailout?

Läs: Expressen – Han kan sänka kärnkraftsuppgörelsen,  Snällposten Sydsvenskan,  In Your Face,  Stefans konspirationer,  Tommys tankar,   Alliansfritt Sverige,   John Johansson,   Matthias Sundin,  Mitt i steget,  AB – Skräcksiffror för Alliansen,  Peter Andersson – med rätt att tycka,  Musta-Pekka: Bågar in i riksdagen?, DN – Reinfeldt spred fel jobbsiffra i debatt,  DN – Ohlsson ny EU-minister trots Björklunds tvivel,    AB2,    AB3,   Expressen2,   SVD – ”Vi har högt i tak i Folkpartiet”,   DN3,    Expressen3,   Expressen4,

Hyckleriet som ansikte utåt – en inbyggd burka

Centerpartiet centralstyr och KD och Moderaterna – partiet för Mannen med stort M – kastar sten i glashus. Hur mycket ska KD och M egentligen ha sagt när det gäller jämställdhet? Var det inte KD som tyckte att vårdnadsbidraget var en sån utmärkt reform utan att bry sig om att de därmed låter stänga in invandrarkvinnor i ett utanförskap utan slut. Var det inte M som hade lite problem med jämställdheten i partiet? Debatterades inte detta alldeles nyss?

Och var det inte Centern som var kärnkraftsmotståndarna framför alla andra i svensk politik? Var det inte också alliansen som inför valet 2006 de facto gjorde en uppgörelse med följande lydelse:

”Enligt 5 a § lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet är det förbjudet att uppföra nya kärnkraftsreaktorer i Sverige. Denna bestämmelse kommer inte att upphävas eller förändras under mandatperioden 2006-
2010. Det innebär att inga nya kärnkraftverk kommer att uppföras eller påbörjas.”

Minnet är kort – det ser DN:s propagandamaskin snabbt till och spyr reflexartat ut tjocka dimridåer som belägger det nyss inträffade med rubriker som upphöjer minnesförlusten till sanning. Krig är fred, toppstyrning är demokrati och isolering i hemmet är jämställdhet.

Se tidigare bloggpost: Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Alliansens (EU:s) miljöpolitik – lika fossil som dinosaurierna

Läs: SVD – Männen dominerar inom Moderaterna,  DN – Vårdnadsbidraget ökar i invandrartäta förorter,  SVD – KD redo bygga ut vårdnadsbidraget,   DN – De rödgröna tappar försprånget, Expressen:Två undersökningar – två helt olika resultat,  Expressen – KD vill förbjuda burkan, SVT.se – Centerspricka kan fälla kärnkraftsfrågan,  AB,   AB2,  AB3, Expressen,   DN,  DN – Moderat politiker åtalas för grovt barnpornografibrott.

Läs bloggarna: Tysta tankar,   Alltid rött alltid rätt,  Anne-Marie Ekströms blogg,   Joakim Hörsing,   The Campaign Dossier,  Veronica Svärd, Per Altenberg,  Badlands hyena – Rödgrön opinionskollaps,

Jättebubblan briserar snart – det blir en Ekonomisk Atombomb

När man läser Calmfors undrar man hur borta man får vara som finanspolitisk rådgivare. Han beordrar ju befolkningen att begå ekonomisk harakiri:

”Hittills har diskussionen mest förts från ett strikt svenskt nytto­perspektiv. Men frågan måste ställas om det verkligen är önskvärt att Sverige – genom en svag krona – ska vinna fördelar på andras bekostnad i tider av ekonomisk nedgång. Det viktigaste argumentet för mig är att ett svenskt deltagande har ett över­gripande värde och bidrar till ökad politisk integration i Europa, skriver Lars Calmfors.”

Det låter som en scen ur Undergången. Lika mardrömslikt farsartad alltmedan falluckan till helvetet öppnar sig.

För samtidigt säger den Europeiska Centralbankens chef Jean-Claude Trichet enligt Ekot idag: ”Varje euroland måste ta eget ansvar”. 

Och det efter att ECB sänkt räntan i euroområdet till närmare noll, och även på alla andra tänkbara sätt uppmuntrat utlåning, genom att ge jättelika stimulanspaket till bankerna, som istället för att låna ut dem till företagen för produktiva investeringar fortsatt skyffla ut lån till hushållen, så att en fastighetsbubbla av tidigare aldrig skådad dimension blixtsnabbt ånyo uppstått, endast något år efter Lehman Brotherskraschen 2008-2009, som försatte världen i recession, på grund av samma generösa utlåning (fast i mycket mindre skala än vad de enorma stimulanspaketen denna gången medgivit förstås).

Det är ungefär som Fredrik Reinfeldt och hans regering. Trots att det är en alliansregering och han är statsminister så är varje minister ensam ansvarig när h*n implementerar (den inhumana) regeringspolitiken enligt riktlinjerna som alliansen gemensamt fastlagt (utom då det gäller semestrar till Sydafrika under nedläggningen av Saab givetvis). 

World Economic Forum förtydligar i sin årliga analys som denna gång av Ekot betecknas som ”ingen munter läsning”:

”Årets analys är ingen munter läsning. Den största risken är att marknaderna för fastigheter och andra tillgångar ska kollapsa och driva fram en ny global kris. Orsaken är de enorma stimulanspaket som vräkts ut av de flesta länder i världen, för att hålla de sviktande ekonomierna under armarna. Plus att räntorna hålls låga, också för att bekämpa krisen.Sammantaget innebär det att det finns massor av pengar att låna till väldigt låg kostnad och det uppmuntrar till ny spekulation.”

‘Ansvar’! Det är så man svimmar av. Politikerna skulle naturligtvis istället ha villkorat stöden å det striktaste, och vikt pengar till företagsinvesteringar samt själva skapat offentliga jobb. Att göra om samma misstag två gånger direkt efter varandra, varav den andra gången i form av ett upprepningstvång orsakat av total närminnesblockad, och så prata om ansvar. Detta är verkligen tragikomiskt.

Ovanpå allt detta gigantiska statsskulder i alla euroländerna och så rasar Tysklands export, och landet drabbas av den värsta ekonomiska nedgången sedan 1932. Jag menar det säger ju allt. Tyskland är drivmotorn i Europa, om Tysklands ekonomi faller så faller Europas, och därmed euron. Guldpriset har rusat länge.

Självklart måste vi behålla kronan, annars kraschas ju Sveriges ekonomi ohjälpligt, med en Baltikumkrasch utan att kunna hantera valutapolitiken innebär det ju verkligen de facto undergång. Det blir nog hursomhelst 1000 % ränta den här gången, och i världen mångdubbelt, Kina är nämligen också i farozonen för en enorm fastighetsbubbla.

Som om detta inte skulle vara nog och bli över för hundra år framåt säger nu dessutom trio me Batra följande dräpande avslutningsreplik: 

 ”Eurogruppen har under senare år blivit ett allt viktigare forum för diskussion och beslutsfattande i det ekonomisk-politiska samarbetet. Inte minst när finanskrisen slog till blev vi påminda om att avgörande beslut ofta fattas där.”

Ja, det var liksom de huvudlösa besluten som gjorde att vi hamnade här – en gång till! – ett år efter den förra bankkraschen och fastighetsbubblan och inte så lång tid efter 90-talskraschen heller, förorsakad av samma spekulativa övertro på de fanatiskt neoliberala luftslotten. Jag tycker hela alliansen visar tecken på sammanbrott, en exceptionell vägran att inse verkligheten. Den här regeringen måste faktiskt gå.

Droppen som får bägaren att fullständigt svämma över blir då nyheten om att ”Gårdsförsäljning av alkohol ska utredas”. Lådvinshögern blir nu silo-vinshögern. En riktigt ordentlig brakfylla torde krävas för att överhuvudtaget ha skuggan av en chans att lyckas med konststycket att återigen glömma bort alla bekymmer.

Tack för det EU (Ekonomisk Undergång), f d EG (Ekonomisk Grundstötning).

Läs: ”Varje euroland måste ta eget ansvar”, ”Därför bör Sverige gå med i eurosamarbetet” ”Dags att på nytt debattera om Sverige ska införa euron”, SR.se – WEF varnar för ny ekonomisk kris,  Expressen – Mauds misstag hotar Alliansen, DN,  DN1, , DN – Stort tapp för Centern,

Läs bloggar: Badlands hyena! – Meuronkey seeuro, meuronkey deuro

 

 

 

Marknadsekonomi som garant för demokrati och frihet?

Om vi tar Kina och Ryssland som exempel så kan man snabbt konstatera att marknadsekonomi – och särskilt oerhört framgångsrik marknadsekonomi – knappast är någon garant för demokrati och frihet. Det är inte heller någon garant för progressiva miljölösningar genom moderniseringen av ‘produktionsmedlen’ – snarare tvärtom.

Kina har nu, enligt SVT:s senaste rapportering, slagit fast att tillväxten går före klimatet, man vill spinna vidare på sin framgångssaga, och det är kanske inte konstigt med en historia av fattigdom och hunger.

Men att västvärlden med det lämnar saken därhän är oacceptabelt. Vi har, och har länge haft, den tekniska och ekonomiska standard som borde föranleda successiv övergång till annat bilbränsle inom det närmaste året. Samt inte minst fastställande av en deadline för bensindrift på vägtrafikfordon.

Att marknadsekonomi i sig inte heller har någonting med fred att göra, det har vi ju för länge sen också lärt, inte minst genom USA:s alla krig genom efterkrigshistorien. 

Och att Ryssland nu går ut och poängterar nedanstående bekräftar på ett oerhört tydligt sätt att marknadsekonomins globala utbredning inte heller hindrar en ännu mer krigisk utveckling, särskilt inte efter det att ytterligare blockering av världspolitiken ägt rum i och med byggandet av stormaktsblocket EU:

”Vi har tydligt skrivit in att den ryska federationen har rätt att använda kärnvapen för att skydda sig själv och dess allierade i de fall då antingen kärnvapen används av fienden, eller då den ryska statens existens är hotad, sade general Makarov till nyhetsbyrån Interfax.”

En bidragande orsak till skärpningen av tonen kan nämligen vara det jätteblock som USEU i och med Lissabonfördragets ikraftträdande nu bildat. Det ser ut som västalliansens hypermaktambitioner leder till att Ryssland därmed får en ”vågmästar”position i världspolitiken mellan öst och väst från vilken det lätt kan ställas ytterst obehagliga ultimatum åt skilda håll.

Tack för det EU (Ekonomisk Undergång), före detta EG (Ekonomiska Grundstötning).

Därför tycker jag det är oerhört hög tid att påminna om att det inte är något annat än demokratin som kan vara garant för demokratin, ej heller något annat än mänskliga rättigheter som kan vara garant för mänskliga rättigheter.

Låt 2010 bli året då demokratin återupprättas i Europas alla länder genom att de återfår sin nationella suveränitet, i synnerhet på försvars-, utrikes- och säkerhetspolitikens område. Bildandet av EU och den s k utvidgningen har inte lett till en frihetens timma för det forna östblocket, utan tvärtom cementerat det ryska inflytandet i den ”sfären”.

Läs: Sydsvenskan 21 dec 2009 – Ryska kärnvapen ”om staten hotas”,  The Associated Press – Russa-US arms deal likely early 2010, PanArmenian Network – New military doctrine entitles Russia to first nuclear strike, ITAR-TASS – Russia’s new military doctrine clarifies use of nuclear weapons, ABC (Australian Broadcasting Corporation) News – Russia to work on new nuclear missiles, Aktiespararna.se: Kina – en växande jätte,

Se även: Telegraph.co.uk. 4 juni 2007 – ”Putin in nuclear threat against Europe”, The Guardian – Pre-emptive nuclear strike a key option, Nato told, Council on Foreign Relations – Russians See U.S. Missile Defense in Poland Posing Nuclear Threat

Se tidigare bloggposter: Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Valet mellan pest, kolera och andra dystopiska folksjukdomar, Andreas Carlgren – miljöminister…, Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, En övergång till Euron när Europa är belånat över taknocken?

Se också: Nätverket mot Krig, Svenska läkare mot kärnvapen, Dagbok mot Atomkraft, Folkkampanjen mot Kärnkraft och Kärnvapen, Svenska freds- och skiljedomsföreningen,

Även: AB – Stjärnskottet,    AB – Snart ikapp Reinfeldt,   AB3,  SVD – Wetterstrands popularitet ökar stort,  DN,  DN2,  DN3,   SVD – Är halva journalistkåren miljöpartister nu?,    Newsmill – Lena Mellin,

Bloggar: Lilla O,  Tokmoderaten,   Högbergs tankar,    Peter Andersson – med rätt att tycka,   Fredrik Axelsson,   In Your Face,   Smurfgodis,   Moderata perspektiv,   Kent Persson (m) blogg,   100 steg till,  Törnebohms hotspot,   PJ Anders Linder,   Ipse Cogita!,   Roger Haddad,   Peter Andersson – med rätt att tycka2,   Roger Jönsson,   Mina Moderata Karameller,    Röda Berget,    Erica Lejonroos,   Mitt i steget,   Johan Ingerö,   Per Westberg – Kyrkoordnaren,    Röda Berget2,

Att massakrera Arktis ”på ett hållbart sätt”

Man orkar nästan inte kommentera allt det här pompösa politiska ljugandet som äger rum just nu. Det är så tröttsamt och nästan kusligt förutsägbart. Obama står i Oslo och pratar som vore han George Bushs buktalardocka, EU:s utrikesministrar beslutar sig för att godkänna exploatering av gas- och oljefyndigheter i Arktis-området. Det visar att politiken för länge sen förlorat sin makt. Politikerna är nu bara Nickedockor som pratar Newspeak; rapar upp vad mäktiga ekonomiska och militära intressen lobbat fram att de ska säga:

”But as a head of state sworn to protect and defend my nation, I cannot be guided by their examples alone. I face the world as it is, and cannot stand idle in the face of threats to the American people. For make no mistake: evil does exist in the world. A non-violent movement could not have halted Hitler’s armies. Negotiations cannot convince al Qaeda’s leaders to lay down their arms. To say that force is sometimes necessary is not a call to cynicism – it is a recognition of history; the imperfections of man and the limits of reason.

I raise this point because in many countries there is a deep ambivalence about military action today, no matter the cause. At times, this is joined by a reflexive suspicion of America, the world’s sole military superpower.”

Politiken blir då en maskerad där man helt ogenerat utger sig för att vara något man inte är, därtill på ett charmerande självbelåtet, nästan naivt uppriktigt sätt, vilket förlänar hela tillställningen en allt makabrare känsla av overklighet. Kafka skulle nog känt igen sig och kanske upplevt detta absurt dystopiska tillstånd i maktens centrum som om han gastkramad gick omkring i en av sina egna romaner.

Den fars om det långsiktigt hållbara samhället som nu äger rum i Köpenhamn kunde inte skrivits bättre av Gogol själv. Man kan nästan känna lukten av det nära förestående sammanbrottet. Och risken för att tappa förståndet när man deltar som åskådare finns.

Hur kan en fredsängel prata om massmord som om det vore en välgärning? I sitt pristal? Vad skulle Martin Luther King ha sagt om det? Hur kan ett ”toppmöte” om klimatförändringar som hotar lägga stora delar av den fattiga världen under vatten, som hotar att tina upp permafrosten på tundran i Sibirien och frigöra metangas ut i atmosfären, som hotar vända golfströmmen, nedsmälta polerna så att havsnivån stiger och halva världsdelar kan drunkna, smälta all snö i Himalaya och Alperna – hur kan ett sådant toppmöte ackompanjeras av beslut om att glatt tillåta fortsatt rovdrift på den lilla spillra döende natur som finns kvar? Kanske ungefär av samma anledning som Allianzen vill tvinga ut döende människor i heltidsarbete.

Det är då jag förstår vilken film vi spelar med i – de har helt enkelt förälskat sig i århundradets manus – Titanic.

Och det osänkbara skeppet som vi seglar på är jorden. Precis som Mikael Wiehe, den gamle proggaren skrev. Snacka om remix.

Till tonerna av Vår Gud är oss en väldig Borg – har makthavarna bestämt sig för att dra med sig alla världens befolkningar i sitt eget kollektiva självmord. Så illa tycker de om att leva. Penga- och maktmissbruket är värre än knarkberoende och missbruket har skapat en så djupgående depression att de vägrar behandla den, istället ska de till varje pris löpa linan ut ända tills den slutgiltigt brister.

Ivar Kreuger sköt sig i Paris. Dessa exploatörer och spelmissbrukare vill dra med sig alla människor i sin självvalda undergång.

Se SR – EU: Klart att utvinna Arktis naturresurser, New Europe – EU: ”Save the North Pole – EU urged to lead efforts to protect the Arctic”, Realtid.se – Obamas Nobeltal, nrk.no – Prisutdelingen og Obamas tale,

SE Standlea, David M. Oil, Globalization and the War for the Arctic Refuge. 2006. Albany: State University of New York Press. Chapter 1 – ”Globalism, Oil, and the Power Elites”

Se även tidigare bloggposter: Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Berlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner, EU – Entropin ökar i maktens centrum,  The Quickest Road from Serfdom to Serfdom, Bushiness As Usual?,   En papegoja som imiterar så gott han har förstånd, Vår Gud är oss en väldig Borg

Läs även: AB1,    DN1,   SVD1,   Expressen – Moderaterna backar i ny mätning,   SVD – Uppenbart att M har problem,  DN- Henrik Brors: ”M är den stora förloraren”,  DN – ”Jag har ingen lösning på krigets problem”(Undrar vad Martin Luther King skulle sagt om ett sånt uttalande…),  AB – Så festar du nobelt,  AB – Krigspresidenten som tar emot fredspriset,  AB – ”Mette Marit rörd till tårar av Obamas ord”,  Expressen2, DN4,  DN5,    Expressen3,  AB – Barack Obama tog emot Nobels fredspris,  DN – Följ Nobeldagen på DN.se,   DN6,   AB6,    Peter Andersson – med rätt att tycka,   Fredrik Jönsson,  Mad World – En riktig norgehistoria, Effektmagasin,  Expressen – Mette Marit i tårar när Obama fick fredspriset (ja, krig är aldrig särskilt kul elle hur),  Expressen5,    SVD2,   SVD3,   AB7,   DN – Michelle Obama snart på Nobels röda matta,   Röda Malmö,   SVD – Obama: ”Andra kan ha varit värda priset mer än mig” (Ja, t ex Martin Luther King), DN,

Den ”legala nihilismen” och gasledningarna

De globala koncernernas allmakt kallar ju vanliga människor ‘globalisering’. Men i den akademiska världen skiljer man mellan ‘globalism’, ‘globalismer’ och ‘globalisering’.

Med ‘globalism’ menar man då den neoliberala marknadsreligionens anspråk på världsherravälde, medan man med ‘globalismer’ menar tanken att det kan finnas flera konkurrerande föreställningar om vilken världsordning som skall råda. Med ‘globalisering’ menas då slutligen det faktum att världen i och med den kommunikationsteknologiska utvecklingen krympt till en ‘global by’, i synnerhet sedan Internet uppfanns.

En av världens mest framstående forskare om dessa fenomen, Manfred Steger, konstaterar:

”that the globalist neoliberal project is in essence one ideology of many in the constellation of globalization. The neoliberals or neoconservatives have merely harnessed a sophisticated public relations machine – propaganda, in Noam Chomsky’s analyses – to convince a naïve public that laissez-faire liberal capitalist ideology is actually nothing less than an end point of history, a culmination of natural scientific process and evolution. The mistake, Steger would argue, is to confuse a political economic ideology with some kind of inevitable evolutionary process interpreted through a lens of scientific method.”

(citerad i Standlea, David M. Oil, Globalization and the War for the Arctic Refuge. 2006. Albany: State University of New York Press. Chapter 1 – ”Globalism, Oil, and the Power Elites”, p. 7. )

Inom ‘globalismen’ – dvs den neoliberala marknadsreligionsutövningen och dess anspråk att göra sig gällande som allenarådande världsreligion – verkar makteliten.

Redan 1956 skrev C. Wright Mills en bok om den: The Power Elite. Den beskrevs då som tredelad; bestående dels av koncernernas, dels av militärens, dels av politikens elit. Mellan dessa tre maktsfärer fanns svängdörrar genom vilka samma elitmänniskor passerade in och ut för att iklä sig olika maktpositioner.

Så tidigt som 1956 visade det sig emellertid, enligt denne Mills, att balansen sinsemellan de tre förskjutits. Medan allt mer makt koncentrerades till de två första sfärerna dränerades den politiska allt mer på inflytande, vilket ledde till att koncernerna och det militärindustriella komplexet blev styrande för politiken. Så istället för att politikerna ritade upp riktlinjerna som de förra hade att hålla sig till så blev det mer och mer tvärtom:

” As noted by Mills, the political domain has diminished in power relative to the corporate and military sectors: ‘Insofar as the structural clue to the power elite today lies in the political order, that clue is the decline of politics as genuine and public debate of alternative decisions.’”

(Standlea, David M. Oil, Globalization and the War for the Arctic Refuge. 2006. Albany: State University of New York Press. Chapter 1 – ”Globalism, Oil, and the Power Elites”, p. 9)

I ljuset av detta skulle man som jämförelse kunna beakta vad som just nu sägs om det som timar och sker i Ryssland.

Där påstås nämligen att oligarkernas makt gått fullständigt överstyr på grund av att ränderna från tsarismen aldrig gått ur själva samhällskostymen.  Efter kommunismens fall 1989 togs makten över av koncernledningar – personerna i dem hade då förpassat sig dit genom svängdörren från den politiska maktsfären till den ekonomiska – ett korrekt steg i karriären om man beaktar vad Mills och Steger säger.

Det speciella med den ryska situationen är då att man gått över från den politiska maktsfären i ett diktatoriskt styre till den ekonomiska sfären i en neoliberalt globaliserad marknadsekonomi, vilken enligt ovanstående alltså numera  är den maktsfär som, tillsammans med den militära, styr den politiska. Frågan är då om något egentligt regimskifte skett.

Farhågan bekräftas av de underliga och makabra händelser som ägt rum i det ryska riket.

Och tänker man då på vad som skrivs om detta kan man även slås av farhågor beträffande den politisk-ekonomiska maktfördelningen i Väst. Anledningarna till att den politiska makten återigen blivit korrupt i Ryssland sägs nämligen vara bristen på konkurrerande alternativ, att oppositionen inte tillåts fungera såsom den ska i en demokrati.  Som Mikhail Krasnov; ”Doctor of Law, the chair at the constitutional and municipal law department at the Higher School of Economics” den 14:e mars 2008 i Novaja Gazeta säger:

 A prominent political thinker of the 20th century, Carl Popper, formulated that criterion: democracy is such a form of state structure where bloodless change of power is possible through election. What does it mean? First, it means political competition where people themselves define the course of the national policy using the election system. Second, this is about the lack of monopoly for power. In economics, the victory in a competitive struggle never means the winner will stay alone in the market. The same must apply to the politics. With a democracy no one can be thrown away from the domestic politics. This applies not only to the parliament, but also to the president. Whatever broad powers he were invested in, he still must stay under control.  And how can people control the president, government and the new political force in power? First of all, this is possible to be done through opposition, i.e. parties that failed to become winners at this stage.  And how can they exercise the control, in their turn? They can do it through parliamentary enquiries, participating in making the state budget, exercising control over public spending and so forth.”

För eftersom tendensen är densamma här – att det blivit de ekonomiska och militära maktsfärerna som styr den politiska istället för tvärtom – så riskerar den demokratiska kontrollen att gå förlorad. Särskilt efter att Lissabonfördraget implementerats. För då välter hela skutan över till förmån för den exekutiva makten (som i sin tur styrs av lobbyism och militarism enligt ovan nämnda analytiker).

De nationella parlamenten förlorar kontrollen över den exekutiva (eller verkställande) makten (= ministerrådet, Europeiska rådet, EU-kommissionen, Presidenten och den Höga Representanten för gemensam utrikes- och säkerhetspolitik) och Europaparlamentet har knappast samma styrförmåga.

Och det allra allvarligaste är att lagstiftningsmakten delegeras till regeringarna utom räckhåll för demokratisk kontroll. Inte minst saknas också offentlighetsprincip och remissförfarande och därmed även möjlighet till offentlig debatt, vilket strider mot vår grundlag som säger att den fria opinionsbildningen är en hörnsten i den demokratiska samhällsbyggnaden .

Och när man betänker detta ser man också såna saker som t ex Vattenfallsaffären och kammarrättens dom att försäljningen av Tibblegymnasiet var olaglig – i ett annat och mycket obehagligare ljus. Man skärras även än mer över vad Carl Bildt något glättigt skriver på sin blogg ”Alla Dessa Dagar” om den återerövrade vänskapen mellan EU och Ryssland i bloggposten ”Goda vibrationer”

”Fortfarande lyser den stora röda stjärnan över Spassky-tornet vid Kreml-muren. Dess era är – tack och lov – borta men den tillhör dock bilden av detta Moskva.

En dag med bra diskussioner går mot sitt slut.

Påtagligt var hur goda vibrationerna var efter onsdagens toppmöte i Stockholm.  Det anses här ha varit ett av de bästa av de möten av detta slag man haft med Europeiska Unionen.

Inte så att vi inte diskuterade de frågor där vi har delade meningar – t ex om mänskliga rättigheter eller södra Kaukasus. [. . .]

Men att vi också underströk det gemensamma intresse vi har av att bygga ut förbindelserna.

Moderniseringen av Ryssland är ett mycket påtagligt gemensamt intresse.

Men den är inte möjlig utan en fungerande rättsordning. Den ”legala nihilism” president Medvedev talat om är ett akut hot mot denna modernisering. [. . .]

Och nu väntar middag i Moskvas vimmel.”

För vi vet ju alla vad ”modernisering” egentligen betyder nuförtiden. När Fred betyder mer och mer Krig, och ”Framsteg för integriteten i Europa” att lag om avstängning från Internet stiftas på torsdag fasar man slutligen inför vad Stockholmsprogramstriptyken ”Fred, Säkerhet och Rättvisa” i slutändan kan komma att visa sig innebära efter att de allra sista korten på bordet är lagda. Se EU Newspeak Glossary.

Se även: ”The Stockholm Programme – An open and secure Europe serving and protecting the citizen”

Läs: Mark Klamberg – FRA kommer fortsätta lämna över information till SÄPO,  Scaber Nestor,  frendo.se,   Liberal och långsint,   SVD – Ja till EU:s Telekompaket,  Eva-Britt Svensson blogg – Quadrature håller med mig,  La Quadrature du Net: A Missed Opportunity for Citizens’ rights, IpTegrity – Monica Horten: The Queen to announce Internet cut-off law,  Lena Ek – ”Ett framsteg för integriteten i Europa”,  Mårtensson – Lars G. Josefsson talar med kluven tunga,  Staffan Danielsson,  AB: Kris för S – får rekordlågt stöd,  SVD2,   DN1,   AB2,   AB3,   trixes tankar,   SVD3,   AB3 ,   DN2,   DN3,    DN4,   BBC News – Russia ‘is now a criminal state’,  says Bill Browder,  The Guardian: ‘Cruel, illegal, immoral’: Human Rights Watch condemns UK’s role in torture, The Telegraph – Barack Obama ‘to announce 30,000 Afghan troop increase next week’

Se tidigare bloggposter: Den socialmoderata (M)enigheten, På väg mot ett enpartisystem, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, Parlamentet blir parlamentet, Vår Gud är oss en väldig Borg, Spöken som finns,  EU – Entropin ökar i maktens centrum, Andreas Carlgren, miljöminister…,   The Quickest Road from Serfdom to Serfdom