Gotlandsskog föröds av finska Nordkalk – C och Betongpartiet S tycker det är helt OK

Hos bloggen Flute-tankar får vi finska Nordkalks framfart på Gotland detaljbelyst med minutiöst dyster skärpa. En jättestyrka poliser beskyddar bolaget medan medborgare och befolkning bekämpas repressivt, som vore de brottslingar, trots att det förhåller sig precis tvärtom.

Vi får hos Flute-tankar således även förklarat för oss hur de myndigheter som ska stå för  ”miljöprövning” istället är de som i slutändan å bolags överklagandevägnar med hjälp av Alliansens EU-harmoniserade lagstiftning möjliggör den socialmoderat nihilistiska massakern på vår natur:

”Det har tagit många år för denna process att gå igenom det svenska rättssystemet. Miljödomstolen sade nej till kalktäkten i december 2008, men detta överklagades såklart av Nordkalk och Miljööverdomstolen ändrade beslutet till ett ja i oktober 2009. Detta beslut kom som av en händelse 20 dagar efter att dåvarande miljöminister Andreas Carlgren (C) övertygat Riksdagen att ta bort den så kallade stopparagrafen i miljöbalken, som hindrade exploatering av områden med hotade arter. Detta efter upprepade uppvaktningar från gruv- och täktindustrin som såg denna paragraf som ett stort hinder.

Kalkbrottet i Ducker i Bunge ligger granne med flera viktiga naturområden, bland annat bara några hundra meter från Gotlands största sjö Bästeträsk, som är naturreservat, samt Bräntings Haid, även det naturreservat. Det finns även två av EU:s Natura 2000-områden. Naturvårdsverket vill göra hela området, inklusive det blivande kalkbrottet, till nationalpark. Men kalktäkten ligger mitt i. Det som kritikerna är mest oroliga för är hur kalktäkten kommer att påverka vattenförhållandena i området och därmed dess natur. Det finns också en risk att brunnar i området sinar. Man är också orolig för att saltvatten skulle kunna tränga upp från djupet.

2011 avslog Mark- och Miljödomstolen åter Nordkalks ansökan, med bland annat motivering i vattenfrågorna. Som väntat överklagades även detta. Men 5 juli i år beviljade Mark- och Miljööverdomstolen Nordkalk tillstånd för kalktäkten.”

Återigen får vi alltså bekräftelse på hur det korrupt socialmoderata politruketablissemanget omhuldar ett cyniskt genomdrivet hat mot själva livet, likt ett ”evolutionärt” socialdarwinistiskt arv från det totalitära 30-talet.

Frågan är om det inte också är S och M:s ”framgångsoptimistiska” 1950-talssignum som intill försvinnande förväxling fortsatt inprägla ideologisk likhet ur dessa 30-talsvärderingar av samregerande folkhemskt ”samförstånd”.

Man minns hur eniga de varit – och fortfarande är – i förödelsefrågor som rivninshysterin på 60-talet, kärnkraft, uranbrytning, Förbifart Stockholm m fl, nu också förstärkt av sånt som ”veteranen” Göran Perssons arbete på betalt uppdrag direkt under det moderata regeringskansliet, alltmedan Alliansens småpartier abdikerat från sina respektive ”avvikande” diskursiva biflöden om socialliberalism respektive miljöhänsyn (FP och C) för att okritiskt uppgå i den EN-partistiskt S/M-politiska mittfåran – Mainstream – i syfte att förverkliga drömmen om ett avdemokratiserat tysklett, extremcentraliserat Neuropa:

”Slutligen så uppmärksammar Effekt Magasin hur Lisa Kalström (S), vice ordförande i miljö- och hälsoskyddsnämnden på Gotland, i radion idag talar befriande klart om hur den kortsynta prioriteringen ser ut.

‘Jobben går före naturen. Det är Socialdemokraternas bestämda åsikt, förklarar Lisa Kalström, vice ordförande i miljö- och hälsoskyddsnämnden på Gotland, i Studio Ett. Hon verkar nervös i radiostudion så jag tänker att hon kanske har sagt fel, men programledaren frågar igen om det verkligen är så hon menar: jobben först och naturen sen. Japp, det är tveklöst Socialdemokraternas uppfattning, förklarar Lisa Kalström.’

Så då vet vi att den som gillar naturen inte ska rösta på sossarna – fast det visste vi nog redan.”

Vi ska till varje pris likriktas i enlighet med det EU-politiska kravet på S/M-politisk konformitet –  eller ”harmonisering” som den Nyspråkliga termen lyder.

STOPPA AVVERKNINGEN av OJNARESKOGEN – OCH SIST SOM VANLIGT – SVERIGE UT UR EU – NU!

Läs: Flute-tankar – Nordkalk äter upp Ojnareskogen, SVT – Gotlandsskog får avverkas utan lov, Ojnareskogen.se, SR Ekot – Naturen eller jobben?, SVD – Polisinsats kan komma i Ojnareskogen, Fältbiologerna – Stödläger för Ojnareskogen – hela sommaren, SR Ekot – Snart inleds polisernas insats, Facebook – Ojnareskogen, Supermiljöbloggen – Riksdagsdebatt om Ojnareskogen – Ek duckar för frågor, Helsingborgs Dagblad,Röda Berget – OK, grabben, BBC News – Why is Europe avoiding the F-word, Europaportalen – Två lösningar på eurokrisen, Europaportalen – Finland tjänar miljoner på Greklandskrisen, Europaportalen – Självmorden ökar i krisens Italien, Europaportalen – Finländare jobbar minst i EU, Europaportalen – Guldregn över Tyskland, Europaportalen – Fallande eurokurs urholkar insättningsgaranti, Market Watch – Internal discord leaves ECB:s threats toothless,

Läs mer: DN – 70 poliser ska stoppa kalkprotest, AB – Våga ta strid, Stefan Löfvén, Supermiljöbloggen – 70 poliser skickas till Gotland, Röda Malmö – Århundradets miljöbrott, DN – Arktis istäcke smälter rekordsnabbt, annarkia – Polisen skyddar miljöförstörelse, Röda Malmö – Löfvén en kopia av Reinfeldt, Jämlikhetsanden, DN, SVD – Sänkt restaurangmoms har gett färre jobb, SVT – Inget S-besked om vårdvinster, signerat kjellberg, Lindqvistiska – Offentlig upphandling, annarkia – Säpos agenter på hemligt uppdrag, DN – Generaldirektören: Vi hade inte koll på momsreglerna, SVD – Säpofest upphandlades inte, AB – Säpofest anordnade Bond-fest för miljoner, SVD – Är partifolket redo för Löfvéns realism?, DN – Här höll Säpo sin hemliga Bond-fest, Görans bagateller och tankar – Om att Stefan Löfvén höll tal idag, Olas tankar, Jonas Wikström, Peter Andersson, Högbergs tankar, AB – En kvartsmiljon väljare sviker S

Se tidigare bloggposter: Vapenlobbyns språkrör Löfvén ger tydliga besked: EU-militarisering och Ökad Bilism, Magdalena Anderssons nationalekonomiska mumbo-jumbo, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Msamheten är bruten – Patrik Ehn (SD) har fått en ko(M)pis, Den Nya EN-partistaten & dess Fossila Betongpolitik av Förstenat märke, Vi vill inte äta gift, Den kannibalistiska gangsterekonomin – Vem vinner på skuldkrisen?, Det Nya Folkmordets tid, Primegate – Svenskt Näringsliv, Moderaterna och ”tillväxtpolitiken”, (M)ona, arenahögern och det korrupta (S)taffaget

Rekommenderad läsning: Klas Åmark – Att bo granne med ondskan (2011), Hans-Magnus Enzensberger – Det mjuka monstret Bryssel: eller Europas omyndigförklaring (2012)

Nina Hagen – Med en Röst från Andra Sidan

Nina Hagen besökte som bekant årets Bokmässa, och hennes framträdande var både märkvärdigt och märkbart.

Munderad som en levande voodoo-docka intar hon demoniskt seminariescenen och tar snabbt kommandot över intervjun från GP:s kulturutsände som tror att han kommit för att hålla i ett samtal med henne.

Med en röst från andra sidan trummar hon ut sitt kristna kärleksbudskap för att avsluta hela sin raspigt rappade predikan genom att greppa gitarren och dra av ett par egna gosplar i rock n roll-takt.

Hon berättar engagerande om tillvaron som ung pionjär och sångerska i barndomens DDR, där tillvaron tar sig åtskilliga Kafka-vändningar, bl a genom att hon får bevittna sin mammas självmordsförsök, blir lämnad av sin första kärlek och tar LSD, och ber då Gud om att befria henne från mardrömmen som händelserna och drogen försatt henne i.

Hennes mamma var klok nog att skicka henne för tröst hos en farmor, som var djupt troende och bibringade Nina åter den tro, det hopp och den kärlek som de skakande händelserna rubbat hos henne.

När hon då sitter fast i drogens grepp och misär, så ber hon därför till Gud om att befria henne från det lidande som hon befinner sig i. Och Gud svarar: Det ska jag göra men först måste du dö.

Då går Nina med på det, och slungas därefter in i en extrasensorisk upplevelse där hon kan se allt och sig själv utifrån, och denna katharsis-tripp ledde till att hon tillfrisknade från både drogen, sin depression och lust att dö.

Efter sin inledande existentiella bekännelse för hur hon kom fram till sin tro på Gud som inte lämnat henne sen dess, övergår hon till själva epiken.

Om hur hon tog ställning politiskt mot regimen och för sin styvfar Wolf Bierman när han nekades inresa till DDR, pga sina politiskt frispråkiga sånger mot diktaturen. När hon inte med protester lyckas få in honom i landet igen bestämde hon sig för att också själv emigrera – till Västberlin, vilket hon gör tillsammans med sin mamma.

Hon kommer sedan till London och kliver rakt in i punkens födelse som dess självklara drottning. The rest is history.

Från en sensationell undergroundtillvaro till en annan skulle man kunna säga. För att göra en lång historia kort kan jag meddela, att hennes framförande på Bokmässan, med röst som från en avgrundsdjup eldbrunn, så lyckas hon – trots att hon bara timmar tidigare blivit gripen och kroppsvisiterad av den svenska tullen på ett djupt kränkande sätt – med konststycket att skänka publiken en märkbar värme och humor, som strömmar ut från hennes spirituella ordflöde, med vilket hon diaboliskt gisslar allt från sin forne guru Babaji till George Bush med svavel som heter duga.

Man känner sig upprymd och går därifrån med både hopp, kärlek och en återupprättad tro på människan och världen, tro det eller ej.

Sen är det bara att gå vidare till en kopp kaffe och Happy, Happy så är dagen gjord.

Läs: GP – Nina Hagen om Jesus och LSD, GP – Kvinnlig artist kroppsvisiterad, Amazon.com – Nina Hagen – ”Bekentnisse”, Expressen – Nina Lekander: Nina Hagen: Bekännelser, GP Malin Lindroth – Nina Hagen – Bekännelser (Verbum), Bok & Bibliotek – Nina Hagens bekännelser, AB – Nina Hagen: Bekännelser, Bok & Bibliotek – Punkikon har intagit Bokmässan, GT – Nina Hagen kommer till Bokmässan, Expressen/GT – Höst på tyska, SVT Babel från Bokmässan, SR – Bokmässan introducerar en ny generation tyskspråkiga författare, Sydsvenskan – Inbyggs soluppgång bortom skilsmässan, GP Bok – Helena von Zweigbergk – Anna och Mats bor inte här längre, Katarina Wennstam, Maria Sveland – Happy, happy – en bok om skilsmässa, DN – Happy, happy – en bok om skilsmässor, Sydsvenskan – Lyckliga slut, SVD – Den nya skiljelinjen, AB, AB – Kaffe gör dig lyckligare, AB – Här är nya Facebook, GP – Journalist greps på Bokmässan, AB – Diskrimineringen är helt oförsvarlig, Sourze – Recension av Stefan Whilde: Nina Hagens bekännelser

Bloggar: En bokcirkel för alla – Digital närvaro på Bokmässan – en utvärdering, Cecilia Malmström – Trångt och givande på Bokmässan, Elsa Elle – 11 bilder från Bokmässan, GP blogg – Bokmässan över för i år, Axess – Sextrakasserier på Bokmässan?, Makthavare – Bokmässan slut för i år, DN – Bokmässan – en summering, SVT – Skilsmässobok retar upp, SVD – Mansroll i fritt fall, GP – Bokmässan vidgar vyer, SVD – Högtidligt om Bokmässan i medierna, Amanda Schulman – Herregud!!!,  Amanda Schulman – Oj, vilket liv det blev!, 

Bilden överst på Nina Hagen hämtad från Wikipedia – By Christliches Medienmagazin pro (Flickr: Nina Hagen)

[CC-BY-2.0 (www.creativecommons.org/licenses/by/2.0)], via Wikimedia Commons

Makten och Media – Klarspråkets Motpol

Sänkt restaurangmoms ger inga jobb. Ändå genomförs förslaget. Anledningen till det måste då vara, att regeringens mål är något annat än att sänka arbetslösheten.

Trots det tillåts regeringen fortsätta prata om förslaget som en jobbskapande åtgärd. Varför reagerar inte media kraftigare mot denna lögn? Anledningen till det måste i sin tur vara densamma som beträffande regeringen; de tänker förbigå följderna av den förda politiken med tystnad.

För de som inte tiger med kritik mot regeringen kan råka lite illa ut, vad det verkar, som en korrigerande knuff om rättning i ledet?

Makten och regeringsföljsamma media ivrar således fortsatt för ökade klyftor, ökat bidragsberoende och en ökad barnfattigdom. Det bokstavligt talat huvudlösa slöseriet med skattemedel och den neoliberala fanatismen har enligt borgerligheten nämligen ett ideologiskt egenvärde, som inte kan mätas i pengar.

I förlängningen betyder det kraftigt sänkt konsumtion, dvs att massor med företag får slå igen, med ytterligare ökad massarbetslöshet som konsekvens, vilket vidare leder till ett ännu mer segregerat samhälle och en ökad kriminalitet.

Dags då att sluta hymla om att det är dit man gangsterekonomiskt strävar, tills statskassan är tom, och katastrofen ett faktum. Säg det klart och tydligt och sluta föra människor bakom ljuset genom att påstå motsatsen.

Läs: SNS – Böcker och forskningsrapporter – Konkurrensens konsekvenser. Vad händer med svensk välfärd?

Se även seminariet på SVTPlay

Se tidigare bloggposter: ”Huvudmän” behöver inte lämna registerutdrag – Pedofil går bra, Gangsterekonomin rasar samman, Det fria ordets död II – PROTESTERA!, ”Den fria rörligheten” – Diktaturen har landat, Det fria ordets död, Lagrådet fortsätter fuska fram lagstiftning,  En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Den neoliberala fundamentalismen knäcker ekonomin, ‘Ansvar’ Del II – Anders Borg Massutökar Utanförskapet & Kastar 5 Miljarder i Papperskorgen, ‘Ansvar’ Del I – Oljan och ”demokratiseringen” av Nordafrika,C, MP och den Politiska Kameleontismen, Kvalitet och Jämlikhet istället för Kvantitet och Kapitalackumulation, Valfläsket brinner! Äntligen! – Moderaterna Motar Massarbetslösheten Med Mutbildning., Staten och Kapitalet – en Mesallians utan Hindersprövning?, EU och Avregleringen – en mardröm för konsumenter, Den som välfärdsfinanseringsgapar efter mycket mister ofta hela stycket, Det är dyrt att inte vara ett välfärdsparti, Kvalitetssäkringsverktyget osäkras, Den Monstruösa normaliteten eller Medelmåttans tyranni, Är inte Nattväktarstaten en Polisstat?

Läs: AB – Skandal att han kommer undan, SR Ekot – Tyst om hur många jobb sänkt krogmoms skapar, SVT – Falukorv och blodpudding på bordet i höst, SVT – Elever väljer skräpmat när skollunchen tas bort, TV4 – Polisen rycker inte ut på allvarliga brott, SVT – Uppdrag Granskning – Äldre och sjuka fick gå från regeringskansliet, SVT Uppdrag Granskning – ”Chefen uppskattade inte mitt fackliga arbete”, Öviks Allehanda – Axel Gordh Humlesjö: ”Jag behandlades som en misstänkt terrorist”, Expressen – SVT-journalisten greps på Bokmässan, Medievärlden – Polisen trodde UG-redaktör skulle attackera Vilks, Göteborgsposten – Journalist greps av polis på Bokmässan, Västerbottens-Kuriren – SVT-journalist greps av polis, Sydsvenskan – Journalist misstänktes hota skottsäker Vilks, SVT Dokument Utifrån – Torterad av USA, Sydsvenskan – ”Sänkt moms ger 10 000 nya jobb”

Bloggar: Lasses blogg – Vinst varje gång, Ulf Bjereld – SNS ber om ursäkt. Jakten på ett förlorat anseende, Lena Sommestad – Ta strid för en jämlik, kunskapsbaserad demokrati, Martin Mobergs blogg, Kulturbloggen, Görans tankar och bagateller, roggansblogg, Ola Möllers blogg,  Mitt i steget, Nils Erik Lindblom, Röda Berget – Svenskt Näringsliv är ett samhällshot,annarkia – Migrationsverket agerar ättestupa, snabbisen, Thomas Böhlmark, Kent Persson (m) blogg, Ekonomistas – Ömtåliga tår trampade på

The Trickle-down Ideology of Greed & Self Interest

Var kommer den här gangstermentaliteten ifrån? Makthavarna är helt tagna på sängkanten – Vaffö gö di på dette vise?

Roffa helt laglöst och hänsynslöst så länge det går, utan minsta tanke på följderna eller din nästa, det är vad gangsterekonomiska Inside Job – dokumentärfilmen om Neoliberalismens credo i aktion handlar om. Och det är också den ”bonus-kulturen” som nu kraschat världsekonomin.

Efter 30 års intensiv cynisk timbropropaganda för en nihilistisk gangsterekonomisk neoliberalism vars enda heliga regel är det giriga Egenintresset, så har dessa ideal till slut sipprat ner och fått fotfäste också hos de allra mest utsatta gräsrötterna. Kom inte och säg att ungdomen inte är läraktig.

Och med en konstant ungdomsarbetslöshet som fastnat på 20 % i hela EU så triggas slutligen reaktionen igång. Man har lärt sig läxan, det handlar om att ta för sig på andras bekostnad och utan minsta tanke på följderna eller sin nästa, om man ska komma nånvart.

Vi kan, vi också, vill de ha sagt. Och följer helt enkelt de korrupt neoliberala spelreglerna som förebilderna bland samhällets toppar helt tydligt satt upp. Vi har en korrupt gangsterekonomisk samhällsmoral som dikterats av neoliberalismens ideologiska fundamenta.

Sverigedemokraterna försöker naturligtvis dra rasistiska växlar på hela saken. De skyller också arbetslösheten på invandrarna och bortser självklart från fakta.

Samtidigt som SD-anhängarna förfasar sig över kritiken mot SD:s koppling till huliganismens  EDL som Breivik sympatiserade med,  trots att den är uppenbar, drar de sig inte för att nu på Twitters #svpol demagogiskt dubbelmoraliskt skylla upploppens huliganism i England på invandrare. 

I juni 2011 har Finland enligt Eurostats 7,8 % arbetslöshet, Danmark 7,2 % & Sverige 7,5 %. Beviljade uppehållstillstånd 1990-94: Sverige – 111.000, Danmark – 12.600, Norge – 6.500, Finland – 4.900. Antalet kvotflyktingar som tas emot i Finland kan vidare också snart räknas på ena handens fingrar.

Det är således i de länder i Norden där man tar emot absolut minst antal invandrare som hatet mot invandrare (och politiska motståndare) bitit sig fast som allra farligast – dvs i Femskrittspartiets Breivik-Norge, Danskt Folkepartis taggtråds-Danmark och Sannfinländarnas Soini-Finland.

Update 2011-08-11: Nathaniel Tapley – An Open Letter to David Cameron’s Parents  [a must read] tack till @beelzebjorn för länken!, Nyheter 24 – Krönika Alex Bengtsson – Hyckleri när Jimmie Åkesson förklarar nazismen, 

Se tidigare bloggposter: Vintergata, Vår Gud är oss en väldig Borg, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Det pyramidala spelmissbruket, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, Gangsterekonomin III eller Varför Sverige måste återinföra valutarestriktioner,Vilka signaler ger en migrationsminister som utvisar romer på orätta grunder?,  Josefine och Jonas – Ni behövs för att bryta kräftgången, Demokrati – Hårkors och bombmattor?, Tea Party tog hem spelet – glöm återhämtningen, The Psychogeography of Tottenham – or the Landscape of Memory

Läs: Expressen – Mobbilitet, GP – Mark Duggan sköt inte mot polisen, AB – Tar tillbaka London med sopkvastar, AB – Bråkmarkarna är inte hela svaret, SVD – Kravaller och bränder i centrala Manchester, SVD – ”Marknaden har blivit ett monster”, DN – Cameron: Polisen får fria tyglar, Expressen – En kall ideologi, inte en galning, Expressen – Kraftigt fall på börsen i USA, AB – Vägval vänster, SVT – Reinfeldt: ”Sätt handling bakom orden”, SVT – Så påverkas din ekonomi, SVT Rapport – Engelsk polis får mer resurser

Bloggar: Jämlikhetsanden, Röda Berget, Svensson, 

The Psychogeography of Tottenham – or the Landscape of Memory

När jag läste kring stadsdelen Tottenham i Londons East End, där de brittiska upploppen som pågår nu startade, så visade det sig att där redan 23 jan 1909 hade ägt rum något som kallas the Tottenham Outrage – ett väpnat rån mot en lönekassa utfört av två påstått anarkistiska letter, Peul Helfeld och Jacob Lepidus, i vilket de också mördade en polis och en liten pojke på 10 år, Ralph Joscelyne.

”The ‘Outrage’ became a cause célèbre in Edwardian London, with the route of the murdered policeman’s funeral cortège being lined by a crowd of half a million people. The event led to the creation of the King’s Police Medal, to reward the gallantry of the police officers involved. It also reinforced a feeling of xenophobia, fear of immigrants, and anti-Semitism, which influenced reactions to the Sidney Street Siege in 1911.”

1911, för exakt 100 år sedan, ägde alltså sedan i samma immigranttäta stadsdel rum ett formligt fältslag mellan polis och lettiska invandrare, och likaledes påstått nihilistiska anarkister, som sades ha flytt undan tvånget att göra rysk militärtjänst i det rysk-japanska kriget 1904 och i kölvattnet av den misslyckade revolutionen 1905 flytt landet, efter att de bestraffats och torterats svårt av tsarens polis, som också hade avrättat 14 000 män och kvinnor efter den lettiska resningen. 

Dessa invandrare, vars hemland ockuperats av Ryssland, menar man tillhörde de ”nationella anarkister” från Lettland som flytt till England, och då hamnat i Londons East End, där de fick de lägst betalda jobben i dåtigens sweatshops och umgicks med planer på att störta tsaren, dvs förbereda den ryska revolutionen.

De var också mycket illa sedda, redan då var området trångbott och då letterna tillhörde de som ‘sämst assimilerades’ levde de som outsiders och vagabonder och bodde under primitiva förhållanden, där ett av rummen de bebodde kunde befolkas med 25 personer.

Men att det verkligen rörde sig om några ”anarkister” eller ”revolutionärer” ifrågasätts av många som anser att historien exploateras för att piska upp hat mot de invandrare som nu bebor Londons East End:

”The lesson the police took from the siege was not that they had overreacted but that they needed better weapons. The lesson the press took was that the Liberal government was soft on immigrants.

If you go down Sidney Street bears no sign of the battle today, and no memorial. Further down the street, identical blocks of dark brick Victorian tenements are still occupied by immigrants, but now they are Muslim, not Jewish.

The two dead men, identified as Fritz Svaars and William Sokolow, had been petty criminals, not anarchists. Seven others were put on trial at the Old Bailey but all had their cases dropped or were acquitted for lack of evidence.

One of them, Jacob Peters – who may even have been the Painter – returned to Russia, rose to be deputy head of the Soviet secret police, the Cheka, and was executed in Stalin’s 1938 purge.”

Till England sägs de ha smugglat mängder av automatvapen, och sas försöja sig på brottslighet för att finansiera revolutionen, vilket var en av anledningarna till att de kunde stå emot så många poliser, under jakten som följde efter ett rån i en juvelerarbutik då de mördat två poliser. Efter ett tips avslutades jakten sedan med belägringen på Sidney Street, dit till slut även inrikesminister Winston Churchill kallades.

”After 1905 Russian revolutionaries, at home and abroad, returned to partisan tactics, individual acts of terrorism, and the expropriation of state and private funds for party purposes. Russian banks and bureaux de change were put under round the clock armed guard, although fire arms were subject to very few controls.

In December 1905 it was reported that a Russian was stopped by British customs with 47 automatic pistols and 500 rounds of ammunition, but wasn’t detained. Expropriation was almost unanimously disapproved of by the revolutionary leaders. In 1904 Kropotkin said ‘Bourgeois money is not necessary for us, either as donations or as thefts’, but he was a prince. The 5th Congress of the Russian Social Democratic Party in Whitechapel in May 1907 denounced expropriations with only the Bolshevik
minority voting in favour; although it was widely known that Lenin depended on them for funding.

One of the Whitechapel Bolshevik delegates who voted for expropriation was Josef Stalin. The following month the future Russian leader was heavily implicated in the bloodiest Bolshevik expropriation in Tiflis, Georgia.

Stalin shared a room in a Whitechapel lodging-house with Litvinoff, the Riga party organiser, whilst
smuggling arms to Russia.”

Konfrontationen som sedan följde slutade med att 700 poliser belägrade Sidney Street, de två som hittades döda valde dock att hellre dö än att låta poliserna fånga dem, deras namn var Fritz Svaars och William Sokolow, båda tungt kriminella med ifrågasättbar ”anarkistisk” eller ”revolutionär” anknytning:

”On 2 January 1911, an informant told police that two or three of the gang, possibly including Peter the Painter himself, were hiding at 100 Sidney Street, Stepney (in the Metropolitan Police District). Worried that the suspects were about to flee, and expecting heavy resistance to any attempt at capture, on 3 January, two hundred officers cordoned off the area and the siege began. At dawn the battle commenced.

The defenders, though heavily outnumbered, possessed superior weapons and great stores of ammunition. The Tower of London was called for backup, and word got to the Home Secretary, Winston Churchill, who arrived on the spot to observe the incident at first hand, and to offer advice. Churchill authorised calling in a detachment of Scots Guards to assist the police. Six hours into the battle, and just as the field artillery piece that Churchill had authorised arrived, a fire began to consume the building. When the fire brigade arrived, Churchill refused them access to the building. The police stood ready, guns aimed at the front door, waiting for the men inside to attempt their escape. The door never opened. Instead, the remains of two members of the gang, Fritz Svaars and William Sokolow (both were also known by numerous aliases), were later discovered inside the building. No sign of Peter the Painter was found.”

Flera anarkister sas ha haft kontakter med de två som mördade poliserna och enligt legenden blev en av dem, Peter the Painter, som lyckades fly sedan högt uppsatt i Stalins skräckvälde. Men egentligen har hans identitet aldrig kunnat fastställas. Vissa tror alltså att han var Jacob Peters, andra att han var den lettiske konstnären Gederts Eliass, återigen andra att han var  Janis Zhaklis.

Sarah Young, föreläsare i slaviska studier i London, tvivlar också på ifall sägnerna om dessa händelser och personer stämmer:

” Again, I’m not going to go into all the ins and outs as plenty of ink has been spilt of the subject, but just want to examine some of the myths that have grown up around the case. For more details of the affair as a whole, this article from the Guardian marking the recent hundredth anniversary of the siege is a succinct and sensible account; this article from the Manchester Guardian on 4 January 1911 gives an interesting contemporary eye-witness perspective; and this amazing early Pathe newsreel is well worth a watch. There is currently an exhibition about the siege at the Museum of London Docklands, but I haven’t managed to visit it yet. The Independent has a picture gallery feature on the exhibition.”

När det gäller ifall de inblandade personerna verkligen var revolutionärer och anarkister ägnar hon sedan sin artikel ”Russians in London: the anarchist threat”.

”Secondly, although the gunmen were assumed at the time to be anarchists or revolutionaries, and have habitially been described as such ever since, the evidence for this is weak to say the least. Some of them had frequented the Jubilee Street club (although they weren’t members, and it had recently closed down), and Rocker states that the anarchist label was applied mainly because of the presence of copies of Arbeter Fraint in the room at 59 Grove Street where Morountzeff died, and the discovery during the investigation that he had been to Errico Malatesta’s Islington workshop (Rocker, pp. 116-8). But it seems clear that those involved were acting from personal not political motives, and that any apparent anarchist or revolutionary tendencies were – like their supposed Jewish identities – adopted for convenience rather than from conviction (see Rogers, pp. 193-4).

Memorial to Charles Pearson, the firefighter who died following the Sidney Street Siege

Then there’s the question of Peter the Painter: revolutionary, leader of the Houndsditch gang, and miraculous escapee from the siege at 100 Sidney Street. His real name was Peter Piatkov or Piaktov, and he was born in Pskov in 1883 (Rogers, p.167). In fact, beyond a vague acquaintance with one or two of the perpetrators, there is nothing whatsoever to connect him to the affair (this doesn’t stop theDaily Mail fulminating against him as the ‘Siege of Sidney Street killer‘ as recently as 2008), or even very much evidence that he was a revolutionary at all. But the absence of evidence is always the best evidence for conspriracy theorists, and this is where the idea of Russian government involvement comes in. Rocker – who is normally level-headed but accepts without question that Peter the Painter was part of the plot – dismisses the idea that Morountzeff was a Russian police agent, but deems it much more likely that Peter was (p. 122). He goes on to say that Peter resurfaced in the Cheka after the revolution. If this was the case, it would not be the only instance of an agent changing sides, but it seems to be the result of a confusion with another figure altogether: Jacob Peters. Peters was a cousin of Fritz Svaars, at best a peripheral figure in the plot, who was tried for his involvement but acquitted (Rogers, pp. 191-4). Apparently much more serious-minded than his cousin, he was a Social Democrat and participated in revolutionary propaganda in London. He returned to Russia after the revolution and became a senior figure in the Cheka, as this article by the American journalist Louise Bryant confirms.”

Se tidigare bloggposter: Josefine och Jonas – Ni behövs för att bryta kräftgången, Vänster är inte lika med Marxist, Demokrati – Hårkors och bombmattor?

Se: DN – Därför står London i lågor, Tottenham and Woodgreen Journal – Residents report ghostly sightings of Tottenham Outrage Boy, The Guardian, Manchester Guardian, The Independent

Se även: Sarah Young, lecturer in Russian at SSESS – Russians in London: the anarchist threat, ANARCHY IN THE UK 1910/11
THE HOUNDSDITCH MURDERS AND THE SIEGE OF SIDNEY STREET – 100th Anniversary Peter the Painter Cell Tribute Vague 64 London Psychogeography 2010/11  [anm: intressant text om den historiska bakgrunden till dessa händelser]

Se också: Peter the Painter, Youtube – Psychogeography – The Landscape of Memory, Wikipedia – Tottenham, Sky News (Rubriker från de senaste dagarnas rapportering om upploppen i London, The Siege of Sidney Street (journalfilm från den tiden), Trailer – Sidney Street Siege    

Se också: SVD – Svensk dialogpolis kritisk till brittisk insats,  AB – Kravaller sprider sig till fler städer,SVT – från Manchester – Mycket orolig natt, SVT – Stor förödelse, SVT – Polisen om upploppen i Manchester: ”Värsta på 30 år”, DN – Just nu: Stockholmsbörsen vände ned igen, DN2, AB2,  AB3, AB4, SVD – Upploppen i Storbritannien minut för minut, SVT – Upploppen sprider sig utanför London, Searchligth – Hope not hate, AB1, AB2, AB3, AB4,SVT1, SVT2, SVT – Polisen tog omväg till Utöya, SVT – Han skickar ut 16 000 poliser på gatorna, SVT – Matchen mellan England och Holland på Wembley ställs in

Bloggar: (S)ebastians tankar – Firma Borg och Reinfeldt känns som svaga kort, Jonas Sjöstedt, Jöran Fagerlund, Under den lugna korkeken, Röda Malmö, Bloggvänstern, Alltid rött alltid rätt,Annarkia, Svensson, 

Demoskop – Moderaterna sjunker kraftigt

I Demoskops senaste opinionsmätning sjunker Moderaterna med 4,4 procentenheter och S backar något till 29, 3 procent. Vänstern och MP går framåt.

Är det någon som är förvånad? På måndag träffar socialförsäkringsminister Kristersson och arbetsmarknadsminister Engström rådet i EU för att diskutera Europa2020-strategin, och medlemsländerna uppmanas då av ordförandelandet Ungern att fokusera på ”behovet av sysselsättningsvänliga skatte- och bidragssystem, flexicurityåtgärder för främjandet av ungas deltagande, pensionsreformer”, dvs fortsatt masslakt av socialförsäkringarna.

Ska vi gissa på ett femte jobbskatteavdrag (och rusande räntor, mat-, el-, bensinpriser), mer brutala utförsäkringar, lägre ingångslöner, fler förändringar av LAS-regler och höjd pensionsålder?

Självklart går alla med på det. Eller hur? Beordrar Reinfeldt övertid så ställer alla upp tills de stupar.

Primegate förtigs. Paramilitär polis och säkerhetspolis införs. I kombination med att en yrkesarmé tar över efter värnplikten. The Libyan style.

Läs: Gösta Torstensson (Folkrörelsen Nej till EU) – EU attackerar löntagarna

Läs: DI.se – Kraftigt tapp för Moderaterna, Privata Affärer – Börsen litar inte på Borg, Ny Teknik – FRA ska signalspana åt polisen, SVT – S och Alliansen gör upp om signalspaning, WSJ.com -The Euro Zone’s Road to Recovery Keeps Getting Bumpier, AB – Måste LO göra slut med socialdemokraterna?, SVD, DI.se – Borallyt är över, Expressen, DI.se – Mer coco i bankerna?, DI.se – Jurist sågar Riksgälden, DI.se – Världen dryper av hans oljepengar, E24 – Oljeberoendet fortsätter öka, E24 – Statligt fiasko i förhoppningsbolag, E24 – Ingves avslöjar: ”Krisen är över”, AB – Han kräver rätt väder, AB2, SVD – EU monterar ned yttrandefriheten, Expressen – Nätanarki är öppet mål för despoterna, DN – Säpo ska få rätt att signalspana,

Se tidigare bloggpost: Dagens rekommenderade länk – Charlotte Therese Björnström – Stöd Påskuppropet!

Bloggar: Polisstaten – Hur gick detta till nu då?, Scenario – Inte bra, Reinfeldt, I hell-mans värld, Den hälsosamme Ekonomisten, Brockmans blogg, Farmorgun – Är en konstruktiv dialog möjlig?, Kulturbloggen, Sysadmloggen – Ser inte folk lögnerna?, Röda Lund, Lasses blogg – Gemensamma problem

Anders Borg grundlägger nytt bankhaveri och ansluter oss till euron

Varför säljer regeringen ut vinstgivande statlig verksamhet, såsom ägandet i Nordea, när massarbetslöshet råder och behoven är så förtvivlat stora inom skola, vård och omsorg, att sjukhusen är överfulla, och lärarnas arbetsvillkor vad gäller löner och personaltäthet katastrofala, samt skolresultaten stadigt sjunker och antalet elever som inte går ut gymnasiet är skyhögt? Förutom att det också är huvudlöst ur ekonomisk synvinkel:

”Den viktigaste frågan, vad som händer på bankmarknaden om staten säljer sin kontrollpost, har varit överraskande lam. Det handlar i en förlängning om vilka strukturella risker vi är villiga att acceptera på bank/finansmarknaden.[. . .] Men det tycks vara en diskussion som gått de flesta av våra politiker helt förbi. Undantaget är vänsterledaren Lars Ohly som i förra veckan sköt in sig på den stigande risken i de allt större bankerna och drog slutsatsen att staten måste öka sitt ägande i bankerna för att begränsa risktagandet.[. . .]

Om staten säljer sitt innehav till Sampo/Wahlroos eller sprider posten i marknaden blir den finlandssvenske finansmannens maktposition i banken ohotad.

Wahlroos och Nordeas ledning har visat tydligt intresse för att bygga en större bank genom fusion med någon av de andra storbankerna. SEB och Swedbank, bägge med en historia av för stort risktagande, har nämnts i sammanhanget.

Vill vi bygga bort framtida risker i det finansiella systemet är det knappast större banker vi behöver.

En självklar men inte oväsentlig lärdom från den globala bankkrisen är att ju större banker som får problem desto större blir skadeverkningarna på systemet, vilket lett fram till skräcken för bankkollapser.”

Som Ett hjärta Rött skriver – ”Moderaterna hyllar och krossar den svenska modellen”, man pratar alltså med kluven tunga, med andra ord – ljuger.

Det är uppenbarligen ett effektivt sätt att öka röstetalen; lura väljarna.

Anders Borg säger, att det inte är aktuellt med svensk euroanslutning, samtidigt som han på ”en träff med Finlands finansminister Jyrki Katainen på tisdagen” säger att ”det fortsatt är ett mål för Sverige att gå med i eurosamarbetet.” Han säger vidare att ”[s]annolikheten är låg för att Sverige skulle bistå med lån till Spanien och Portugal om euroländerna beslutar om stöd” samtidigt som han tycker det är viktigt att Sverige deltar i (de hemliga och ”kontroversiella”) förhandlingarna om den ”permanenta krisfonden” ERM.

Varför är det så viktigt om vi nu ändå inte ska bidra till den? För att ”sannolikheten” är skyhög för att vi i slutändan blir de största nettobetalarna till den i alla fall, för liksom det är kreativ bokföring som gäller när det gäller att beskriva Sveriges statsfinanser som lysande (så lysande, att Moderaterna hela tiden måste sälja ut allt mer av statens tillgångar för att  hålla luftslottsfasaden blänkande och väljarkåren intakt), så är det Nyspråket som gäller beträffande sannolikheterna.

På samma sätt ljuger EU och kärnkraftslobbyn när den pratar om ‘carbon-free’ energy och då menar kärnkraftsutbyggnad utan att säga, att det är kärnkraftsutbyggnad som avses. Särskilt som kärnkraften är otroligt impopulär bland väljarna i Tyskland, t ex. Och även här har vi ju en och annan centerpartist (även om de naturligtvis inte sitter i riksdagen, för att inte tala om regeringen, som endast har plats för (M)oderata stureplanscentern) kvar som inte gärna ser en utbyggnad, och troligen också en hel befolkning som med skräck ser på förslaget om att tillåta skiffergasutvinning och uranbrytning på svensk mark, dvs i Jämtland, kring Vänern och Vättern och i delar av Skåne där de stora uranfyndigheterna och skiffergastillgångarna återfinns.

Ljugandet är således jämnt fördelat. I Mubaraks Egypten så blottläggs lögnerna i takt med att våldet mot oppositionella och det internationella journalistkollegiet ökar. Det fruktansvärda som hänt SVT-journalisten Bert Sundström verkar inte leda till några skarpare fördömanden från USA:s och västmakternas sida:

”SVT:s reporter Bert Sundström är allvarligt skadad, men tillståndet är stabilt. Han befinner sig på ett sjukhus i Kairo, och opereras just nu för knivskador.

Personal från den svenska ambassaden i Kairo är på väg till det sjukhus där Bert Sundström ska befinna sig.

– Vi har inte fått några uppgifter om hans tillstånd bekräftade ännu, säger Joakim Larsson vid utrikesdepartementets presstjänst till TT.

Sundström har bland annat skador efter knivhugg, uppger SVT:s hemsida. Hur han fått sina skador är ännu okänt.

Vid 21-tiden var han vid medvetande och kunde prata med omgivningen, vaktad av två svenska polismän på sitt sjukhusrum. Han hade undersöks av läkare, uppger SVT.

Det var när SVT ringde till Bert Sundström, utsänd i Kairo, som de fick beskedet att han, liksom flera andra journalister, blivit bortförd.

I stället för Bert Sundström svarade en okänd person som med hotfull röst sade att Sundström infångats.

”Er man finns hos den egyptiska regeringen, hos militären. Vill ni horungar ha honom, så kom och hämta honom.”, löd budskapet, enligt SVT:s hemsida.

– Vi misstänker att Bert har gripits av egyptisk militär, men vi vet inte säkert. Ambassaden vet heller ingenting, säger Olov Carlsson, divisionschef på SVT:s nyheter.”

Här sker snart samma sak. Det började t ex i Sverige när demonstrationerna mot EU slogs ned med våld 2001. Sen blev det tyst på EU-kritiken. När WikiLeaks avslöjar USA:s våld och tortyr i Cablegate och läckor om Abu Ghraib, Bill- och Bull-gate m m m m m m m m, ja då höjs rösterna i USA för att Julian Assange skall avrättas. När Mats Svegfors ryter till om att regeringen bryter mot grundlagen så fortsätter regeringen helt lugnt sin omvandling av Sverige till ett land utan meddelarfrihet.

Se tidigare bloggposter: 100 anmälningar av polisvåld under G20 i London, De mänskliga rättigheterna – nerkokade till ‘kärnan’, Redan en Polisstat – polisbrutalitet och repression

Även: Mubarak och Fredrik Reinfeldt, ‘Hederlig’ – Ett Rödvinsglas på Ikea, Natalie, 16 år – ensam mot nazismen i Sverige 2011?, När reser sig de fattiga i Sverige?, Den Repressiva Marknaden: Deflation och Lönedumpning, Det är så det går till, Moderaternas utrikes- och säkerhetspolitik: Rasism och Targeted killings?, Vad säger Moderaterna om Task Force 3-10 och Targeted killings?

Läs: E24 – Staten säljer Nordea-aktier, DN – Östros: Att sälja Nordea väldigt onödigt och olyckligt, VA – Borg ska försöka hitta lösningar på statliga försäljningar, E24 – Staten borde sälja Nordea men, AB,

Det fria ordets död II – PROTESTERA!

Det är hög tid att vi bloggare mobiliserar kraftfullt motstånd mot det ökande antalet hot som koncerner och regeringar riktar mot det fria ordet på nätet och överhuvudtaget. I Italien har Berlusconi sån makt över den statliga tv:n RAI att politiska debatter ställs in för att undvika kritik mot honom och hans regering som på grund av diverse högst spektakulära oegentligheter hänger synnerligen löst.

I Sverige kräver regeringen till och med rätt att ‘förhandspröva alla nya tjänster’ inom SVT:s och SR:s utbud – och vad innebär egentligen det? Bara för att man använder ordet tjänster så avskaffas därmed inte innebörden att ‘tjänsterna’ utgörs av program. Man inför alltså med sin proposition 2008/09:195  rätt för regeringen att förhandsgranska vad SVT skall sända, och faktiskt inte enbart förhandsgranska – utan till och med förhandspröva! Det är klockren censur.

Vad hörs i media om detta? Knappast någonting. Detta är vansinne. Och måste stoppas omedelbart. Regeringen skall självklart inte tillåtas förhandsgranska vad som ska sändas i SVT, eller i någon annan kanal heller för den delen.

Inte nog med att moderaterna redan totaldominerar regeringen på bekostnad av övriga allianspartier (som i sin tur kör över sina väljare genom en alltigenom moderatanpassad politik), man kontrollerar även pappersmedia, tankesmidandet och därmed den allmänna opinionsbildningen å det flagrantaste. Därutöver har man – trots SVT:s redan anmärkningsvärda maktanpasslighet och totala tystnad i de flesta kontroversiella EU-frågor – vägrat ställa upp i tv-debatter och högljutt beklagat sig över SVT:s ‘vänstervinkling’ samt även gjort sig skyldiga till valfusk i flera efter varandra följande valrörelser.

Och nu skall de alltså även tillåtas ta över kontrollen över public-service-media – precis som Berlusconi redan gjort i Italien. Man tappar andan. Enligt artikel i Medievärldens nätupplaga innehåller propositionen följande hårresande förslag:

”Anmälan ska innehålla en utförlig beskrivning av tjänsten och dess värde för publiken, en motivering till hur tjänsten passar in i public service-uppdraget och vad den tillför i relation till existerande eget och andras utbud, en diskussion om målgrupp och förväntad användning bland befolkningen, uppgifter om planerad lansering och expansion, en bedömning av tjänstens marknadspåverkan samt en kortfattad beskrivning ämnad att utgöra underlag för en öppen konsultation.”

Detta betyder att journalisterna på SVT måste konsultera, dvs rådfråga regeringen (= Moderaterna)  innan de får tillåtelse att sända något, verkar inte riktigt klokt! Det strider mot yttrandefriheten, tryckfriheten och andemeningen i alla våra grundlagar. Bloggare – Reagera.

Sätt tryck på regeringen och även de rödgröna att skrota denna public-service-fientliga lagstiftning som givetvis härrör från EU:s helt och hållet pravdamässiga konkurrensretorik. Högerregeringarna i EU går omvägen via förljugna marknadsresonemang och inför regelrätt censur med hänvisning till den ”fria konkurrensen”. Den svenska regeringen går till och med nyspråkligt längre och tar till rent stalinistiskt färgade brösttoner då man har mage att kalla detta klassiska censureringsförfarande för ”Ökat oberoende för SR, SVT och UR och satsning på kultur”

Vi vet alla redan att avreglering betyder privatmonopolisering, höjda priser och sämre service. Det fria ordet ska för övrigt inte behandlas som en marknadsvara som skall underkastas regeringens förhandsgranskning, än mindre förhandsprövning (!) för det är censur. Vi måste som en man ställa oss upp och protestera högljutt mot detta. Den moderatstyrda högerregeringen inför på det här sättet diktatur i Sverige, precis som Berlusconi gjort i Italien. Nu får det vara nog!

Mats Odell tänker sig också införa reglering av myndighetsanställdas bloggande och diskuterar i det sammanhanget om ifall kommentarer på bloggar skall diarieföras (!) Det låter som en harmlös teknikanpassning men kan med tanke på ovanstående, fullständigt huvudlösa förslag om införande av regelrätt censur, i slutändan visa sig bli till något helt annat. Med tanke på det är syftet troligen också ljusskyggt och det återförsäkrande tonläget en pliktskyldig chimär. Förslag som dessa och ovanstående är nog redan för länge sedan beslutade i Coreper och liknande fora, utom insyn för medborgarna.

De hemliga ACTA-förhandlingarna innehåller ju också långtgående förslag på införande av s k ”third party liability” som innebär en slutgiltig spik i kistan för det fria ordet. BBC News publicerade nyligen en artikel som måste ses som ett upprop för intensifierad kamp för det fria ordet. Jag tycker vi ska hörsamma uppropet och ansluta oss till den kampen.  Skyndsamt. Det är i elfte timmen och vi måste till varje pris försvara våra demokratiska fri- och rättigheter för de går i graven då den europeiska diktaturen nu konsolideras. I Sverige t ex även nu med förnyat förslag om en paramilitär polis, ytterligare ett av diktaturens mest utmärkande kännetecken, jämte statlig censur. Beatrice Ask – som sitter med i ”Framtidsgruppen” för ”Frihet, Säkerhet och Rättvisa” inte att förglömma – har ju ånyo föreslagit att polisen ska ges rätt att signalspana i FRA:s flöden.

Läs: Regeringen proposition 2008/09:195 – ”Utveckling för oberoende och kvalitet – Radio och TV i allmänhetens tjänst 2010-2013”, Medievärlden – ”Förslag till svensk modell: SR, SVT och UR får inte starta nya tjänster utan prövning”, BBC News – Is it time to defend our rights?,  Reporters Without Borders – for press freedom: State broadcaster suspends political discussion programmes ahead of regional elections, SVD – Datalagringsdirektivet måste göras frivilligt, Expressen – Sverige är en bananrepublik,

Läs även: AB – Också polis ska få signalspana, SVD – Ask vill ändra FRA-lagen, SR – Polisen kan återfå rätt att signalspana, SVT.se – Rapport: Ternström stoppad i kärnkraftsdebatten, Expressen – Miljöpartiet över 10 %,, DN – Rekordstarkt stöd för Miljöpartiet,  AB – Olofsson åter på noll,  AB – Ungdomar skiter inte alls i allt,

Se tidigare bloggposter: Tänk analogt, ACTA, EU-president, Hög Representant och Rasism, Spöken som finns, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, Det fria ordets död, Goldman-Sachs’ Greklandsfusk, Bankernas bidragsfusk och så Moderaternas eget valfusk, Hur demokratiserat blev Kina och Ryssland av marknadsekonomin?, ,  Redan en Polisstat – polisbrutalitet och repression, Paramilitär polis och säkerhetspolis – Moras för rättssäkerheten, Paramilitär säkerhetspolis,  Lagrådet fortsätter fuska fram lagstiftning, Fler käftsmällar mot de nödställda, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten,

Läs bloggarna: Henrik Alexandersson.se – Yttrandefriheten i EU på dekis, FRED I MELLANÖSTERN, Apelsineld, Scaber Nestor, Neo Blog , Motpol, Yttrandefriheten lokalt och globalt. (Farmor Gun i Norrtälje);

annarkia, Elkers.se, Lilla O, Klimatbluffen, Kent Persson (m) blo…, Lilla O, Rasmus Lenefors, Martin Mobergs blogg, Kulturbloggen, Svensk Myndighetskon… ,  Jöran Fagerlund, satmaran, Peter Karlberg, Utsikt Från Ett Tak, Alltid rött alltid r… , Zac’s åsikter på ett…, Mitt i Steget, Din ledamot i Riksdagen – Göran Pettersson: MP:s framgång – ett potentiellt problem för S,

Tack till Hax för länk

Hyckleriet som ansikte utåt – en inbyggd burka

Centerpartiet centralstyr och KD och Moderaterna – partiet för Mannen med stort M – kastar sten i glashus. Hur mycket ska KD och M egentligen ha sagt när det gäller jämställdhet? Var det inte KD som tyckte att vårdnadsbidraget var en sån utmärkt reform utan att bry sig om att de därmed låter stänga in invandrarkvinnor i ett utanförskap utan slut. Var det inte M som hade lite problem med jämställdheten i partiet? Debatterades inte detta alldeles nyss?

Och var det inte Centern som var kärnkraftsmotståndarna framför alla andra i svensk politik? Var det inte också alliansen som inför valet 2006 de facto gjorde en uppgörelse med följande lydelse:

”Enligt 5 a § lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet är det förbjudet att uppföra nya kärnkraftsreaktorer i Sverige. Denna bestämmelse kommer inte att upphävas eller förändras under mandatperioden 2006-
2010. Det innebär att inga nya kärnkraftverk kommer att uppföras eller påbörjas.”

Minnet är kort – det ser DN:s propagandamaskin snabbt till och spyr reflexartat ut tjocka dimridåer som belägger det nyss inträffade med rubriker som upphöjer minnesförlusten till sanning. Krig är fred, toppstyrning är demokrati och isolering i hemmet är jämställdhet.

Se tidigare bloggpost: Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Alliansens (EU:s) miljöpolitik – lika fossil som dinosaurierna

Läs: SVD – Männen dominerar inom Moderaterna,  DN – Vårdnadsbidraget ökar i invandrartäta förorter,  SVD – KD redo bygga ut vårdnadsbidraget,   DN – De rödgröna tappar försprånget, Expressen:Två undersökningar – två helt olika resultat,  Expressen – KD vill förbjuda burkan, SVT.se – Centerspricka kan fälla kärnkraftsfrågan,  AB,   AB2,  AB3, Expressen,   DN,  DN – Moderat politiker åtalas för grovt barnpornografibrott.

Läs bloggarna: Tysta tankar,   Alltid rött alltid rätt,  Anne-Marie Ekströms blogg,   Joakim Hörsing,   The Campaign Dossier,  Veronica Svärd, Per Altenberg,  Badlands hyena – Rödgrön opinionskollaps,

Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige

I Sverige finns ingen korruption. Därför har vi heller ingen lagstiftning mot det, olikt de flesta andra länder, utom typ Schweiz. Eftersom det inte finns någon korruption, finns ju heller ingen anledning att kartlägga detta terra incognita, då där inte finns något att kartlägga, det säger sig självt.

Ändå var det en politiker som kom snubblande nära åtminstone resonemang kring korruption, och det var det socialdemokratiska statsrådet Brita Leijon, som var ansvarig för den s k Demokratiutredningen, en utredning som liksom kom av sig.

Den resonerade kring frågor om delaktighet och öppenhet, eller transparens, som det numera heter sen vi i blindo gick med i EU, där det minst av allt finns möjligheter för väljare att få något mer än dimsyn i lobbyismens irrgångar som myllrande leder vidare till Bryssels kafkakorridorer.

Så här skrev t ex en av de sakkunniga i den mångförgrenade Demokratiutredningen, docent Gullan Gidlund,  i ”Att sätta gränser för pengars makt” som ingick i en delrapport, SOU 1999:92 om personval, där det står att läsa:

”Snedvridning av den politiska konkurrensen i valen

En principiellt viktig aspekt är att ojämn fördelning av resurser kan snedvrida den politiska konkurrensen i demokratiska val. På en privat ”finansieringsmarknad” där särintressen eller enskilda donatorer med betydande ekonomiska tillgångar agerar – utan legala restriktioner – kan sådana tillstånd uppstå när en kandidat eller ett parti drar till sig utomordentligt stora summor pengar. Den yttersta frågan i detta sammanhang är om det finns en risk att det parti eller den kandidat som har mest pengar av detta skäl kommer att vinna valkampen”

Men eftersom vi i Sverige varken har personval, korruption eller oärliga politiker i den utsträckningen så behöver vi naturligtvis inte bekymra oss för en sån ”snedvridning”, eller hur? Frågan är hur man ska se på en situation där själva opinionsbildningen blivit så snedvriden att de särintressen den finansieras av har så stora ekonomiska möjligheter att bli tongivande för ett visst partis politik, att det både får avgörande betydelse för valutgången i riksdagsval och betydande slagsida i den förda politiken, det förra inte minst på grund av det enorma inflytande som via näringslivets tankesmedjor uppnåtts på den allmänna opinionen.

Reinfeldt avfärdade i våras Sveriges Kommuner och Landsting som en ”intresseorganisation” som man inte i tid och otid ska gå ut och stödja, som motivering till att regeringen inte ville ge mer pengar till kommunerna i år, trots det skriande och akuta behovet pga ökad utbetalning av socialbidrag i sin tur förorsakad av finanskrisens massarbetslöshet,  förstärkt av regeringens passiva arbetsmarknadspolitik,  försämrade villkor i a-kassa, sjukförsäkring och ett därmed sammanhängande kraftigt vikande skatteunderlag.

Att allianspolitiken stöttas av Svenskt Näringliv och SAF med därtill knutna tankesmedjor o likn , vilkas opinionsbildningsarbete sedan 90-talet fått ett avgörande inflytande på den allmänna opinionen, vilket i sin tur banat väg för nyliberalisering, privatiseringar och skattesänkningar bekymrar betydligt mindre. Trots att man lätt kan förledas  uppleva plötsliga vallöftesbrott, t ex kärnkraftsuppgörelsen som rena beställningsjobb.

Man kan till och med utan större svårighet slås av uppdykande paranoida tankar som att ‘Vill man veta vilka lagar och avregleringar som kommer härnäst, så är det bara att gå in och läsa i manus på Timbro.se.’ (eller, vilket nämns på nätet, via vilka annonsörer som förekommer i moderaternas tidskrift Medborgaren).

Att även övriga Allianspartier beredvilligt gör nödvändiga korrigeringar i kongruens härmed, närhelst krafttag behövs, på det ena eller andra området, som t ex skedde i samband med kärnkraftsuppgörelsen föranleder emellertid kanske åtminstone något höjt centerpartistiskt ögonbryn.

Att LO och lotterierna stöttar SAP känner ju alla till, särskilt som det var fackföreningsrörelsen som en gång startade det socialdemokratiska arbetarpartiet.

Och i beaktande av hur välkänt allt detta ändå är för gemene man så ter sig känsligheten för att vara öppen kring det underlig. Statsrådet Brita Lejon, t ex, som tillsatte en utredning i frågan, fick som sagt avgå, var det för att hon rörde vid en öm tå? Visserligen kritiserades hon för en del huvudlösa förslag om röstplikt, men det fanns ändå reaktioner kring Göran Perssons bryska ‘avpollettering’ av henne från politiken.

I USA offentliggörs minsta dollar som ges i kampanjbidrag till partierna – det finns offentligt på listor som vem som helst kan läsa på nätet. Och i andra länder har man tydliga regler för hur politisk finansiering skall redovisas. Utom snart sagt bara i Sverige har man därutöver även infört lagstiftning mot korruption.

Ändå vägrar Moderaterna tala om vilka som bidrar till partifinansieringen. Med tanke på de enorma pengarna inom tankesmidandet, medierna och opinionsbildningen – något som likt kejserligt nya kläder sker alldeles öppet – så ter sig diskussionen kring sällskapet Tornet vara av marginellt intresse. Ändå har ett räddhågset hemlighetsmakeri vidmakthållits och i ljuset av de stora summorna framstår det faktiskt som lite löjeväckande när SVD Brännpunkt Opinion lät några S-märkta debattörer i artikeln ”Vad döljer moderaterna” skriva:

”Samtidigt som det sker en insamlingsverksamhet till det moderata partiet genom ett hemligt sällskap så kan vi notera att de flesta moderata riksdagsledamöter vägrar att redovisa sina ekonomiska intressen och åtaganden. Det vill säga de uppdrag och sidoinkomster de har utöver sitt riksdagsuppdrag.” [mina understrykningar och länkar]

Det verkar som man till varje pris vill undvika en kritisk offentlig debatt och genomlysning av de större frågorna, vilket gör att man får perspektiv på hur invand den offentliga lögnen blivit och hur häpnadsväckande hemtamt hyckleriet rotat sig, något som verkar ha förstärkts i och med Sveriges medlemskap i EU.

Även när det gäller direkt partifinansiering har man alltså ställt sig mer än njugg mot medborgarinsyn, trots att möjligheten till medborgarinsyn är betydligt större i de flesta andra länder, utom kanske då just Sverige, San Marino och Schweiz.  Ur ett utskottsbetänkande kring motioner som kom i efterdyningarna av Demokratiutredningen som Britta Lejon var ansvarig för kan man t ex läsa följande avspisning:

”Frågan om reglering och kontroll av partistödet har behandlats  i  en  rapport  till  Expertgruppen  för studier i offentlig  ekonomi  (ESO),  Det offentliga stödet  till  partierna – Inriktning och  omfattning (Ds  1994:31).  Enligt  rapporten  kännetecknas  den svenska  modellen för   partifinansiering   av  en konsensusstrategi, som   innebär  ett  minimum  av lagstiftning och kontroll, eventuellt  i kombination med  frivilliga  överenskommelser mellan partierna, och  en  kontroll av att partierna inte  bryter  mot överenskommelserna  som är huvudsakligen etisk. I en internationell  jämförelse   framstår   den  svenska lagstiftningen  som  begränsad. Sverige skiljer  sig från andra länder som  studerats av utredningen även med avseende på att någon offentlig kontroll av hur medlen används inte förekommer.  Mot bakgrund av att det är fråga om relativt stora belopp  som  beslutas av förmånstagarna  själva  bör  enligt  utredarnas uppfattning medborgarna garanteras en viss insyn.

Utskottets bedömning

Motionen behandlar flera principiellt viktiga frågor om  finansieringen av de politiska  partiernas verksamhet  m.m.  Utskottet   konstaterar   att  den svenska  lagstiftningen  på det här aktuella området medvetet begränsats. Utgångspunkten för detta är att de politiska partierna förmår  att leva upp till det ansvar som friheten från offentlig  kontroll  av hur medlen  används  förutsätter.  En analys av det slag som motionären efterlyser har i  vissa  delar gjorts av ESO, vilket redovisats i det  föregående.

Regeringen  har  i  1998   års regeringsförklaring uttalat att man avser att bjuda in samtliga riksdagspartier  till  samtal  om hur öppenheten kan öka kring finansiella bidrag till politiska partiers och  enskilda  kandidaters valkampanjer.  Uttalandet har dock hittills  inte  föranlett någon åtgärd från regeringens sida. Med detta  får  motion  K217 (m) i denna  del  (yrkande  1) anses besvarad, varför  den avstyrks. Utskottet finner  inget skäl för riksdagen att  för  närvarande  ta  något  initiativ med  den inriktning som föreslås i motionen  i  övrigt varför den avstyrks även i dessa delar (yrkandena 2-6).”

Regeringen Reinfeldt verkar alltså veta vilka intressen man anser lämpliga att stödja, och det framstår inte som kvinnornas, invandrarnas, ungdomarnas eller andra ekonomiskt ofta s k marginaliserade gruppers (som dock kan inbegripa ett betydligt mycket större antal individer än själva ‘norm’gruppen) – utan istället alltså mannens med stort M i en mesallians där kvinnans lott som inträdesbiljett till makten istället tycks blivit att sila toblerone och svälja miljardrullningar.

Regeringen sover när det pazzar och är i övrigt mycket vaken på vems intressen man tillvaratar – och det är således inte ”skattebetalarnas”, då dessa utplundrats och numera tvingas leva på smulorna från sina egna hopskrapade pengar som pumpats vidare in i det internationella entreprenaderiet, med förgreningar utåt caymanöarna till.

En kommentator på tv sa att det politiska minnet är kort och det får man nog verkligen säga.

Glömd är miljardrullningen pga ”konsultberoendet” inom Försäkringskassan. Glömda är miljardstöden till banker och bildindustri, vars vd:ar ändock stoltserat med att de minsann inte tänkte avstå sina bonusar, och för övriga höjdes lönen istället. Glömd är AMF-skandalen, riskkapitaliseringen av skattepengar samt alla ministrar som avgått på grund av mindre respekt för skatter och avgifter – en respektlöshet som inte tillåts övriga befolkningen. Allt är glömt och förlåtet. Alltmedan depressionen djupnar.

Kanske dags att åter erinra sig Gullan Gidlunds utredning om ”Allmänhetens insyn i partiers och valkandidaters intäkter” SOU 2004:22, del I och del II där det på sid 214 står

”I princip kräver den svenska lagen en förbindelse mellan det givna bidraget och ett partis officiella agerande som inte står i enlighet med genomförande av partiprogrammet.”

och i ljuset av det betänka exempelvis kärnkraftsuppgörelsen. På sid 205 står vidare

”När det gäller riskzoner för korruption finns det flera resultat som tyder på att de är relativt lika mellan länder.” vidare på samma sida ”Enligt Transparency International är korruption vanligtvis mest utbredd i följande verksamheter i den offentliga sektorn: offentlig upphandling, tull, skatteförvaltning, polisverksamhet, immigration, tillståndsgivning, service från offentligt monopol, försäljning av mark och politiska utnämningar och dessutom pekar man på den kommunala politiken som sårbar.”…

”Forskningen visar dessutom på att politiska partiers strävan att finansiera sin verksamhet är ett känsligt område för korruption. Transparency International frågade 2002 människor i 44 länder inom vilka institutioner de helst skulle vilja minska korruptionen om de hade möjligheten. Tre av tio tillfrågade valde de politiska partierna, sedan domstolarna, polisen och därefter sjukvård och utbildning. I Sverige valdes också partierna i störst utsträckning (19,3 %), om än i lägre utsträckning än i de flesta andra länderna, följt av domstolar (16,2) och sjukvård (12,8) (Transparency International 2003).”

Med tanke på vad forskningen således säger om upphandling som extra känsligt för korruption framstår det som märkligt att man öht infört New Public Management, än märkligare med tanke på hur man förlorat kontrollen av konsultkostnader inom statsförvaltningen framstår det att man med affärsmodeller ‘hämtade från näringslivet’ infört rambudgetering med kassaflöden istället för detaljerade utgiftsposter och allra märkligast ter sig den nya luddiga ekonomiska internrevisionen på EU-direktiv – där benämningen gråzon bara verkar utgöra själva förnamnet.

För ett tag sen skrev Lena Melin i Aftonbladet:

”Men efter den första turbulensen, då flera ministrar tvingades gå efter bara några dagar, har Fredrik Reinfeldt inte gjort några allvarliga missar.”

Man undrar i vilken värld hon lever? Denna regering har inte gjort annat sen den tillträdde. Att inte oppositionen vunnit betydligt mer mark beror på att den just inte opponerar sig bättre – förmodligen för att den själv har så många hundar begravda, samt sålt ut hela A-pressen,  i enlighet med den nyliberala luftslottsagenda man knappast bekämpat.

Se tidigare bloggpost: New Public Management,  Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Att äga själar, Att privatisera är stöld – men bara i Täby

Läs även: ”Hur korrupt är en icke-korrupt stat?”, ”Vad vet vi om kommunal korruption?” ”DN – Skattepengar för välfärd får inte gå till kapitalister” , SVD – ”Ax:son Johnson får dispens för strandvilla i Båstad”, SVD – ”Naturvårdsverket överklagar strandskyddsdispens”, Aftonbladet – F d landshövding på Gotland Marianne Samuelsson: ”Politik bakom min avgång”, SVD – ”Hårdare granskning när kvinnor gör fel”,  SVD – ”Männen dominerar inom Moderaterna”, DN – ”Vinstdrivande välfärdsföretag skär ner på personalen”, DN – ”Kommunerna kan spara utan att dra ner på välfärden”, Dagens Arena – ”Kultur är välfärd”,  SVD Ledare – ”Alla mår bättre av lite mindre godis”, SVD – Per Schlingmann: ”Vi arbetar aktivt i de här frågorna”, DN – Gotlands avgående landshövding skyller på medierna, SVD – ”Fick inte gå för att hon är kvinna”, SVD – ”Hade agerat annorlunda”, Sveriges Radio – ”Länsboss förklarar sig”, DI – ”Samuelsson behåller sin lön”, SVD – ”Gotländsk gräddfil har inte bara gjort Odell sur”, Aftonbladet: ”Vem finansierar högerns nya nätverk?”, Socialdemokraterna i Östersund om Sällskapet Tornet: ”Varför redovisar inte moderaterna vilka som finansierar deras verksamhet?”, ”Sällskapet Tornet i pressen”, Dagens Industri: ”(M)iljonerna som styr regeringspartiet”, Nyhetskanalen: ”Hemliga givare skänkte miljoner till moderaterna”, Aftonbladet: ”Odell gjorde miljonklipp”,  DN: ”M vägrar visa korten vid partistöd”, Flashback om SAF och Svenskt Näringslivs ”övriga poster”, DN: (S)pelmonopolets verkliga vinnare, Arbetarrörelsens tankesmedja: ”Varifrån får partierna sina ekonomiska resurser?”