Posts Tagged ‘inrikes’

Sveriges affärsidé – Gå över Lik

april 2, 2012

Vad är det som är så beundrans- och fjäskansvärt med en regering som hjälper Saudiarabien stympa och tortera oliktänkande, slå ner demokratirörelser i angränsande skurkstater och avrätta folk offentligt?

Vad är det som är så fint med att ha en utrikesminister som i 6 år suttit i styrelsen för ett bolag som är föremål för förundersökning för folkrättsbrott?

Vari ligger ”lyftet med en S-opposition som håller med dem? Stefan Löfvén tycker att det är OK med vapenexport till diktaturer. Och den som såg till att han icke-valt kom till makten – Göran Persson – är Sveriges främsta vapenlobbyist förutom att han också lobbar för den antifackliga Europakten och den bankrutta euron å det moderata regeringskansliets vägnar genom PR-byrån JKL, till det facila arvodet av 150 000-200 000 kr/mån, enligt Dagens Opinions kvalificerade uppskattning. Slutligen så vill inte Urban Ahlin, utrikespolitisk talesperson för S, bryta avtalet med Saudiarabien.

Varför finns det inga gräsrötter och medlemmar i detta (S)taffageockuperade parti som har kraft nog att lyfta ner dessa övergödda vapenlobbyister och empatilösa stympningsförsvarare från deras höga kravallhästar?

Vill vi leva i en människorättskränkande, fascistisk diktatur?

Jag uppmanar alla att fortsätta kritisera vanstyret så högljutt de förmår, så att det blir tydligt för denna korrupta, människoföraktande och anti-demokratiska S/M-makt att deras värderingar inte är önskvärda.

Se tidigare bloggposter: Göran Persson – den Kloke Odalmannen? (som lobbar för det moderata regeringskansliet)Cold Response – EU:s NATO-militarisering mot (M)assarbetslöshetens massdemonstrationer – det “inre hotet”Från Besserwisser till Oskyldigt Ovetande OfferInte en Pudel i sikte‘Ansvar’ Del I – Oljan och “demokratiseringen” av Nordafrika

Läs: Makthavare – Göran Persson Sveriges främste vapenlobbyist, SVT – Löfvén: Ok med vapenexport till diktaturer, AB – Urban Ahlin – S vill inte bryta avtalet med Saudiarabien, DN – Ahlin: S vill inte bryta Saudiavtalannarkia – En socialdemokrati utan själ?, Kulturbloggen – Urban Ahlin sviker det jag anser S ska stå för, AB – Här är S nya politiska vägSVD – Löfvén gav S ett rejält lyft, AB – Ledarbloggen – Vapenexporten till Saudiarabien måste avslutas, Lena Sommestad – Vapenexporten: Dags för omprövning (S), GP – S brottas med Saudiaffären, SVD – Kommer MP sitta i en S-regering som tillåter vapenexport?, DN – Göran Persson: Låt regeringen koka i sin egen soppa, DN – Doldisar tar hand om våra pengar, Jens Holm (V) – Bort med pensionspengarna från Lundin Petroleum, Jens Holm (V) – Tolgfors går, problemen bestårEskilstuna-Kuriren – Sörmlands S-kvinnor vill stoppa vapenexport, Härnösands arbetarekommun – Urban Ahlin ny sekreterare i riksdagsgruppen och biträdande partisekreterare – S-kvinnor säger inte nej, Lena Sommestad – Vapenexporten beskär handlingsfriheten,  SVD1, SVD2, SVD3 AB1, AB2, DN1, DN2, SVT – Så är en psykopat, SVT – Personlighetsdragen som utmärker psykopater, DN – Miljardaffär var på väg att stoppas, DN2

Fler Bloggar: Seglora Smedja, Utredarna, Yngve, en grön veganpolitiker, homo politicus, Kristen vänster, SVD blogg – Djupt delat (S) får svårt att bestå [min anm: Om Högerfalangen i stort sett är M-finansierat så handlar det inte om ett ”splittrat” S utan ett mer eller mindre prime-infiltrerat], Bengt Silfverstrand – Vilken fräckhet, Göran Persson, Politikerkollen, Röda Berget, Kent Persson (M) – Val vinns inte på tysta leken, Alkb, Tokmoderaten, MM, norah4you, Jämlikhetsanden, Sven Wennerström – Registrering av lobbyister fel väg att gå, Röda Malmö – S tyr sig till maktens män, Stockholmsvänstern, Ingrid Eckerman tycker till

Vad skriver tidningarna ute i landet om Saudivapen? – Dala-Demokraten – Det nya S/M-partiet vill sälja vapen, Dalarnas Tidningar – Tolgfors avgår utan att ge svar, UNT – En ny tid i svensk politik, UNT – Den trognaste av dem alla, Nya Wermlandstidningen – Totte Wallin – Bakom vår svenska tavla

Kravaller i Athen om migrationspolitiken

januari 15, 2011

Det värsta med Lissabonfördraget tycker jag är, att EU ger ultrahögern en enormt mycket större plattform, särskilt med Ungern (!) som ordförandeland. Därför tycker jag Sverige ska gå ur EU snarast möjligt, genom att kräva folkomröstning om Lissabonfördraget i och med fördragsändringarna som ESM – den ”permanenta krisfonden” kräver.

De rasistiska kravallerna börjar nu i Athen där antirasister mot EU slåss mot nynazister och migrationsmotståndare, man har redan byggt en 200 km lång mur. Vi får se vem polisen slår hårdast mot? Nu börjar också Folk och Försvar om det ”inre hotet” och vad det verkar ett EU-gemensamt försvar. Att utvecklingen i Europa går mot en tvångsupprepning av 30-talets totalitära scenario blir allt mer tydligt.

Slaget stod mellan cirka 1 000 invandrare och antirasister och cirka 300 nynazister och migrationsmotståndare. Antirasisterna bar också plakat mot EU och Internationella valutafonden, som satt hård press på Grekland att minska sitt stora budgetunderskott.”



Äter du gris blir du en Nasse?

januari 15, 2011

Ur den skånska akademikermyllan gror uppenbarligen återigen en och annan kufisk knöl. Aftonbladet har inlett sina granskningar av Sverigedemokraternas ledarskikt, bl a Björn Söder:

”Bara 15 år gammal gick han med i det lokala skånska partiet Framstegspartiet, men gick ur tre år senare efter interna bråk. I stället gick han med i SD som han hittat efter att ha läst ett flygblad som några ungdomar delade ut vid hans dåvarande gymnasieskola i Helsingborg.

– Jag tyckte tidigt att han hade nationalistiska åsikter men han var trevlig så jag hade ingenting emot honom som person. Han gick i bomberjacka och stålhätteskor och var med i hemvärnet, minns en tidigare kamrat.

I slutet av 1990-talet studerade han till civilingenjör inom det livsmedelstekniska området i Lund.”

Så här säger hans forna skolkamrater  enligt Aftonbladet om honom:

”– Han hade de här åsikterna som han förespråkar nu redan på högstadiet, säger en av dem.

Särskilt minns de det uppror han ledde mot att skolans fåtaliga muslimska elever skulle få annat kött än fläskkött.

– Den där diskussionen var uppe från hans sida om att de få invandrare vi hade fick annat kött och att det kostade mycket pengar. Han fick andra att lyssna på honom och det blev mycket diskussioner och mycket tjafs.”

Läs: Blekinge Läns Tidning – SD-politiker stöder nazister– Citat: ”Sverigedemokraterna har jobbat hårt för att få bort stämpel som högerextrema. Nu avslöjas att flera av partiets politiker skänker pengar till nazistorganisationer. . .I granskningen framgick det att förtroendevalda i partiet skänkt pengar till flera nazistorganisationer, bland annat Salemfonden, Nationalsocialistisk front, Info 14 och Svenska motståndsrörelsen. En av partimedlemmarna betalade även en medlemsavgift till Nationalsocialistisk Front.”

Se tidigare bloggposter: En dolkstötslegendarisk ”svärmorsdröm” (som naturligtvis är ungkarl), SD visar sitt rätta ansikte, 30-talet går igen – Rasismen i vårt villasamhälle, Rasismen i vårt samhälle, Del II – Den sovande regeringen ZZHellre en dansman som besjunger livet än Karl XII-studier i marschtakt

Läs: AB – De fyras gäng, SR – Sverigedemokraterna fortfarande utan inflytande, SR Ekot: Lördagsintervju, SVT – 100 dagar, AB – SD tiger om sin historia, LUM – Ny bok kartlägger nazismen i Lund under kriget, Ny tid – Den järnhand som skulle forma det nya Sverige, Wikipedia – Herman Nilsson-Ehle, Riksföreningen Sverige-Tyskland, , AB – Svek kompisarna för SD-karriären, AB – Här är alla SD:s riksdagsledamöter, AB – Med rasismen som kompass, DN – Integration: Högerns sanslösa debatt, DN – Svenska muslimer får inte skuldbeläggas som grupp, Badlands Hyena – Alla alfabeters ansvar, AB – Palins dödskarta, SVD – Palins karta med kikarsikte ligger kvar, AB – Peter Mangs surfade på högerextrema sajter – Citat: ”Den misstänkte serieskyttens intresse för högerextremism är nu en del av polisens utredningsmaterial.”, AB – En dansk smitta,

Se även Sydsvenskan – Före detta nazist representerar SD, Expo om SverigedemokraternaDNABPrärietankarExpressenAB2Alltid rött alltid rätt,

Se även Auschwitz.org

Sälja ut Sverige till vrakpris – enda sättet för M att få plus i statsfinanserna

augusti 7, 2010

M vill under nästa mandatperiod sälja ut statliga bolag för 100 miljarder. Att sälja ut all allmän egendom är nämligen deras enda sätt att få plus i statsfinanserna, vilket i sin tur är det enda som kan hålla dem kvar vid regeringsmakten. Att få plus i statsfinanserna genom att sälja ut allt vad man äger och har är dock mycket enkelt, det kan vem som helst göra, så det är inget som ger Anders Borg anledning att geniförklara sig själv.

Hade Alliansen inte sålt ut så mycket statlig egendom så hade underskottet i statsfinanserna varit alarmerande. Men när allt är utsålt är svenska folket ruinerat – och Sverige på allvar förvandlat till det lydigt råvaruproducerande (E)U-land som Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten vill att vi ska bli.

Just nu avverkas skog i en utsträckning som aldrig förr, inte minst på grund av den omfattande försäljningen av skog till utländska ägare som skett, sedan Alliansen kom till makten. Det är ett ägande som kan lämna mycket i övrigt att önska vad gäller förnyelse och skötsel. Kalhuggning ökar.

Borgerliga politiker har också sett till att Shell av Bergsstaten kunnat ges tillstånd att provborra i 20 kommuner i Skåne. Shell står nu i begrepp att besluta om man skall gå vidare till regelrätt utvinning av fossil skiffergas ur alunskiffret där, vilket innebär stor risk för att radioaktivitet frigörs så att det kommer ut i grundvatten och marker.

I Bergs kommun i Jämtland har M centralt utövat påtryckningar på kommunala M-politiker att ändra inställning i uranbrytningsfrågan så att M och FP där nu beslutat sig för att säga ja till uranbrytning i den egna kommunen – en uranbrytning som kan förorena Storsjön i närvaro av radioaktiva lakdammar [Se bildspelet ”Konsekvenser av den tjeckiska uranindustrin” Source: Greenpeace.org]. Alliansen drev också, med hjälp av svikande centerpartister igenom nej till de motioner som kräver kommunala veton mot prospektering och stopp för uranbrytning, då en av de C-kritiker ”från Jämtland som kunnat ändra beslutet åkte på turistmässa i stället”.

Är det det Sverige vi vill ha – ett miljöförstört U-land? Som inte producerar något annat än råvaror själv – dvs exploaterar mark och naturresurser i sina naturskönaste områden, och i övrigt är utelämnade till import, till och med av livsmedel? Skåne är Sveriges kornbod och utvinning av skiffergas i så stor utsträckning där kan få stor negativ inverkan på jordbruket och dess möjlighet att producera livsmedel.

Idag håller Heaven or sHell stödgala i Skåne för att väcka uppmärksamhet kring Shells aktiviteter i Skåne. De kampanjar mot utvinningen av fossil skiffergas ur alunskiffret i Skåne, för en ny minerallag och för hållbar energi. Jag hoppas att så många som möjligt tar tillfället i akt och åker dit för att stödja denna utomordentligt viktiga opinionsbildning mot Alliansens exploateringspolitik och svek mot sitt eget hemland. Skriv även under protestlistan som finns på deras hemsida. För ditt eget bästa skulle man verkligen kunna säga, det handlar om Sveriges kornbod. Inte minst i beaktande av att Ryssland på grund av bränderna nu stoppar veteexporten är det en utomordentligt viktig påminnelse om självförsörjningens betydelse.

Läs – Sydsvenskan – Fridolin vill stoppa utvinningen av fossilgas – citat: ”En rödgrön regering kommer att stoppa utvinningen av fossilgas på Österlen. Det lovar Gustav Fridolin (MP).”

Läs: SVD – M vill sälja bolag för 100 miljarder, DN – M vill sälja bolag för 100 miljarder,   Expressen – M vill sälja bolag för 100 miljarder SVD – C har blivit ett bihang åt M, , Ola Möller – Gunnar Hedlund lär vända sig i sin grav, , DN – Sahlin skärper tonen, Mitt i steget, AB – Jobbfiasko, SVD – Vi tar strid emot utförsäljningar, DN, AB, Expressen, AB – Läkare varnar – påtagligt ökad risk för fler självmord, Nisses skrivarverkstad,

Fler bloggar: Kalles bloggPeter Andersson – me…Mitt i steget, Johan…Alltid rött alltid r…Thomas BöhlmarkRobsten blogSvart på vittSvart på vittBawars Värld!Nonicoclolasos ,  Under den lugna kork…, Tänkvärt eller inte – Varför inte sälja ut hela Sverige herr Borg?, Kalles blogg – Till salu, Peter Hultqvist – Centern som bihang åt Moderaterna,

Se även: Heaven or sHell – hemsida

Se även: SVT – Jämtlandsnytt – alla sidor om uranbrytningsfrågan där

Se tidigare bloggposter: Utförsäljningen av Sverige fortsätter – så gör även Mauds segertåg ut ur riksdagen, Anders Borg – ett bländande sken som bedrar, Anders Borg och Det politiska luftslottsbyggetAtt arbeta för fred och tjäna pengar på krig, Carl Bildt – Besserwisser mot bättre vetande, Almedalsveckan på Gotland som ligger i Östersjön, Carl Bildt unnar inte ens människor mat och vatten

Det är dyrt att inte vara ett välfärdsparti

Olja, skiffergas och kärnkraft – framtidens energi?

Anders Borg föröder svensk ekonomi

Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten II

Carl Bildt och Gangsterekonomin

Carl Bildt – Besserwisser mot bättre vetande

Lebensraum Sverige – Europa behöver råvaror!

SD-väljare går till moderaterna

Dom skjuter vargar

Den ”legala nihilismen” och gasledningarna

Carl Bildt och Gangsterekonomin II

juni 23, 2010

Att det finns svenskar som, i sin iver att uttrycka ‘sympati’ för den borgerliga regeringsalliansen, bagatelliserar Lundin Oils – och med det även Carl Bildts – agerande i södra Sudan, visar hur långt avhumaniseringen har gått i Sverige. Reinfeldt går ut och ursäktar, och Carl Bildt hötter med oförminskad, lätt uppläxande arrogans pekpinnar åt sina inhemska kritiker ur oppositionen.

Även om detta låter sig göra i det alliansdominerade media-Sverige, så kanske det inte blir lika lätt att skaka av sig den internationella kritiken. Den har dessutom länge varit ganska hård vad gäller Carl Bildt, inte minst när det gäller hans utrikespolitik. Det är ju inte heller första gången hans affärsförbindelser kan betecknas som minst sagt tvivelaktiga – hans tidigare aktieinnehav i klusterbomber pekar ju i exakt samma skrupelfria riktning för att uttrycka det milt. Och den arroganta reaktionen vid ifrågasättanden lika bekymmerslöst tillrättavisande i sin faderligt förmanande och stundtals surrealistiskt skrockande ton.  

Kulturbloggen och Mitt i steget förser oss med utmärkt sammanfattande länkning till de tunga kritiska röster som nu höjs mot Carl Bildt också på det internationella planet:

Men samtidigt sopas detta under mattan genom den enormt överslätande rubriken: Fluffiga anklagelser. Nå det kan nog hända att DN kan få äta upp den där rubriken framöver. Internationella medier har vaknat nu. Som Johan W berättar om på Mitt i steget:’För att göra en kort rekapitulation så har nu bland annat AFP / Inform, Crime Watch, Seattle Times, Associated Press / CBS, New York Times, Reuters , Reuters 2, The Guardian, Forbes, CBS News, North Africa News, Voice of America, India Times för att nämna några börjat sätta en bild av Sverige som vi inte sett förut. Vi fjärmar oss bilden av ett rättssamhälle som sätter mänskliga rättigheter och kampen mot folkrättsbrott högst. Vi rör oss, som konsekvens av regeringens sätt att hantera frågan, i en riktning som är allt annat än önskvärd. Nu på morgonen kan vi addera en till, Christian Science Monitor. Vid sidan av Voice of Americas rapportering var nog det här det sämsta som kunde hända Sverige hitintills.'”

Det är dags att se avhumaniseringen i vitögat – det dör människor även här – med alliansens goda minne, av ett regelverk på sjukförsäkringsområdet, som snarare hör hemma i 30-talets Tyskland än i 2000-talets Sverige.

Med all den upplysning vi fått om det totalitära 30-talet, mördandet, förintelsen, grupper som förtrycktes och selekterades för folkmord i gaskamrarna, det totala föraktet för svaghet som var den tidens socialdarwinistiska kännetecken, så borde det vara uteslutet med både ‘arbetslinje’, ‘rehabiliteringskedjor’, för att inte tala om de mer ‘europeiska’ idéerna om massdeportationer, minaret- och burkaförbud.

Men allting verkar onekligen istället gå i tvångsupprepningens isande tjatiga tecken. Det kan inte sägas vara en historisk blindhet – utan snarare som om man helt frankt förnekar de uppenbara historiska parallellerna och inte gör någonting för att hindra att den ‘monstruösa normalitetens’ totalitära tyranni, rasismen och anti-intellektuell utilitarism sprids som en löpeld över de vittrande moraliska ruinerna som det nyliberalt sönderspekulerade, korrupta EU nu lämnar efter sig i present till nästkommande generationer, utöver skuldberg och global förödelse av naturen.

Italien – Berlusconi, Malta – ett modernt förstadium till nya koncentrationsläger, i Grekland har flyktingar torterats, Sverige – utvisningen av apatiska flyktingbarn och så SD som tungan på vågen som kan få hela den redan högerkantrande retoriken att förbytas i öppet våld och naken repression med stöd av ett gendarmeri på 18 000 underbetalda kontraktsanställda ur just de proletariserat missnöjdas skara, som gärna hjälper till att hålla ordning på de ”inre hoten” så länge de kommer från vänster om moderaterna. I Holland går extremhögern framåt explosionsartat, Belgien, Storbritannien, Ungern – Jobbik på frammarsch (EU:s ordförandeland nästa år), danskt folkeparti osv osv.

Vi behöver en annan riktning för Sverige – från EU – och till ett återuppvaknande av anständighet och civiliserat tänkande. Det är akut.

Ett första steg är att genast säkerställa sysselsättningen på bred front, med rödgrön omställning, för att eliminera massarbetslösheten som rekryteringsgrund för mörkerkrafterna. Det trängande behovet av arbete och bostäder för ungdomar är något som också kräver ett omedelbart fokus.

Läs: M och Borg vinnare i medierna, Expressen – Moderaterna vinnare i medierna , DN – Fluffiga anklagelser, SVD – ”Moderaterna största partiet”, AB – Poul Nyrup Rasmussen: Ta time-out, Expressen – Skuggan över BildtSR.se – Rättegång utan åtalad på plats kan bli verklighet, SVD – Amnesty välkomnar Sudanutredning, DN – Rödgröna åter i toppExpressen – Rödgröna återigen störst, DN – KI – Tydlig återhämtning skuggas av orosmoln,

Se tidigare bloggposter: Carl Bildt och Gangsterekonomin, Den Monstruösa normaliteten eller Medelmåttans tyranni, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Vår Gud är oss en väldig Borg, Berlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti!En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti! – Den långsamma reprisen

Läs även: Ett hjärta Rött – Glöm aldrig Anna Olsson – den första som slog larm, Miste sin sjukpeng – tog sitt liv, DN – Försäkringskassans hårdare krav på underlag får kritik, annarkia – En lätt bris åt vänster,

90 procent av väljarna säger Nej till SD-koalition

december 29, 2009

Visserligen har man sen länge förstått att DN har en högst diskutabel politisk agenda. Inte minst av Hanne Kjöllers segertågsartiklar att döma.

Men att man nu väljer att gå ut och öppet promota SD i regeringsställning genom en extremt vinklad rubriksättning visar att de allra värsta farhågor man kan ha om en snedvriden opinionsbildning besannas med råge.

Det självklara valet för varje demokratiskt sinnat medieföretag är ju istället att framhålla att 90 % av svenska folket säger nej till en koalitionsbildning i vilken SD skulle ingå.

Media väljer istället att lyfta fram de marginellt få som eventuellt skulle stödja denna vederstyggliga idé som en möjlighet. Det gäller även Expressen, som nästan braskar på ännu mer. Aftonbladet använder samma typ av rubrik som DN.

Frågan är också varför man överhuvudtaget håller på med detta ösregn av spekulativa opinionsundersökningar där oftast varken metod eller statistiskt underlag redovisas, och som, för det fall detta görs, lämnar en hel del i övrigt att önska vad gäller både validitet och reliabilitet. Varför siffrorna dessutom misstämmer med tre procent framgår således inte heller.

Därför frågar jag mig i vems intresse detta görs? Jag frågar mig också var gränsen egentligen går mellan nyhetsvärdering och desinformation.

Media bidrar till att lyfta fram SD i ljuset och bädda för deras framgång. Vad säger det om deras nyhetsvärdering?

Dessutom anser jag att det är ett grundläggande journalistiskt ansvar som man inte tar när man inte redovisar i vilket syfte undersökningen gjorts, vem som beställt undersökningen, vem som utfört den, hur den är utförd, vilka frågor som ställts och på vilka grunder urvalet av intervjupersoner är gjort, hur många man har intervjuat, hur intervjuerna har gjorts – per telefon eller internet, vid vilken tid man har intervjuat personerna – dagtid, kvällstid, helg osv. 

Dessa uppgifter måste ju finnas med i rapporteringar av opinionsundersökningarna för att man skall kunna bedöma ifall de kan ligga till grund för påståenden som görs i rubrikerna, annars tar man inte sitt journalistiska och källkritiska ansvar.

Ta ert ansvar och mota undan mörkerkrafterna – istället för att bereda vägen för dem!

Till regeringen vill jag rikta följande uppmaning – ge statligt stöd till renovering av miljonprogrammen, åtgärda ungdomsarbetslösheten och bygg bostäder till ungdomarna, bekämpa fattigdomen för utsatta i samhället – annars gynnar ni extremhögerkrafterna.

Bekämpa framför allt massarbetslösheten genom offentliga jobb då näringslivet inte förmår tillhandahålla några utan tvärtom beräknas sammanlagt 230 000 jobb att försvinna enligt Svenskt Näringslivs senaste konjunkturprognos. Allt prat om att motverka SD utan en aktiv arbetsmarknadspolitik är tomma ord.

Tack till Badlands hyena – för länk till Hanne Kjöllers inlägg om ”borgfred”.

Se tidigare bloggposter: Att manipulera fram opinion med siffror som inte stämmer, Marknadsekonomi som garant för demokrati och frihet?, ”Intensivvård” till näringslivet medan svårt sjuka utförsäkras, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige

Läs: DN – En av 8 säger ja till SD-koalitionSVD – 7 av 8 säger nej till SD-koalition, DN Opinion – Signerat Hanne Kjöller: ”Borgfred: Ingen fara för demokratin”, SVD – Majoritet positiv till invandring, DN – Majoritet positiv till invandring, Expressen – Regeringen ställer in debatter med oppositionen, SVD – ”Anti-parti” kan stoppa SD,  AB – En av tio säger ja till SD-koalition, Expressen – Regeringen ställer in debatter med oppositionen, AB1, Expressen – 13 procent vill se den nya regeringen samarbeta med SD, DN – Flyktingar dumpades i skogenExpressen – Reinfeldt tar hjälp, SVD – Mona Sahlin till regeringen: Lämna över maktenAB – Vägra spela Reinfeldts spelMitt i steget2DN,  DN2,  SVD1,   SVD2,   SVD3,   AB,   AB – Flyktingpojkar kom med tåg,, mentoronline.se – Näringslivets branschnyheter: ”Fem år innan krisen är över”,

Läs bloggarna: Alliansfritt – Regeringen debatterar inte med oppositionenIn Your Face,  Svart på vitt,  Mina moderata karamellerHögbergs tankar,   MÅRTENSSON,   Beta Alfa,   Mitt i steget,   Badlands hyena,   Mad World,   s-buzz,   Peter Andersson – med rätt att tycka,   Röda Berget,   Högbergs tankar2, s-buzz – Tre år av uteblivna debatter,  Jonas Morian, Badlands hyena – Mogen tyst oppositionBadlands hyena – Årskrönika: Limbo 2009

Den ”legala nihilismen” och gasledningarna

november 24, 2009

De globala koncernernas allmakt kallar ju vanliga människor ‘globalisering’. Men i den akademiska världen skiljer man mellan ‘globalism’, ‘globalismer’ och ‘globalisering’.

Med ‘globalism’ menar man då den neoliberala marknadsreligionens anspråk på världsherravälde, medan man med ‘globalismer’ menar tanken att det kan finnas flera konkurrerande föreställningar om vilken världsordning som skall råda. Med ‘globalisering’ menas då slutligen det faktum att världen i och med den kommunikationsteknologiska utvecklingen krympt till en ‘global by’, i synnerhet sedan Internet uppfanns.

En av världens mest framstående forskare om dessa fenomen, Manfred Steger, konstaterar:

”that the globalist neoliberal project is in essence one ideology of many in the constellation of globalization. The neoliberals or neoconservatives have merely harnessed a sophisticated public relations machine – propaganda, in Noam Chomsky’s analyses – to convince a naïve public that laissez-faire liberal capitalist ideology is actually nothing less than an end point of history, a culmination of natural scientific process and evolution. The mistake, Steger would argue, is to confuse a political economic ideology with some kind of inevitable evolutionary process interpreted through a lens of scientific method.”

(citerad i Standlea, David M. Oil, Globalization and the War for the Arctic Refuge. 2006. Albany: State University of New York Press. Chapter 1 – ”Globalism, Oil, and the Power Elites”, p. 7. )

Inom ‘globalismen’ – dvs den neoliberala marknadsreligionsutövningen och dess anspråk att göra sig gällande som allenarådande världsreligion – verkar makteliten.

Redan 1956 skrev C. Wright Mills en bok om den: The Power Elite. Den beskrevs då som tredelad; bestående dels av koncernernas, dels av militärens, dels av politikens elit. Mellan dessa tre maktsfärer fanns svängdörrar genom vilka samma elitmänniskor passerade in och ut för att iklä sig olika maktpositioner.

Så tidigt som 1956 visade det sig emellertid, enligt denne Mills, att balansen sinsemellan de tre förskjutits. Medan allt mer makt koncentrerades till de två första sfärerna dränerades den politiska allt mer på inflytande, vilket ledde till att koncernerna och det militärindustriella komplexet blev styrande för politiken. Så istället för att politikerna ritade upp riktlinjerna som de förra hade att hålla sig till så blev det mer och mer tvärtom:

” As noted by Mills, the political domain has diminished in power relative to the corporate and military sectors: ‘Insofar as the structural clue to the power elite today lies in the political order, that clue is the decline of politics as genuine and public debate of alternative decisions.’

(Standlea, David M. Oil, Globalization and the War for the Arctic Refuge. 2006. Albany: State University of New York Press. Chapter 1 – ”Globalism, Oil, and the Power Elites”, p. 9)

I ljuset av detta skulle man som jämförelse kunna beakta vad som just nu sägs om det som timar och sker i Ryssland.

Där påstås nämligen att oligarkernas makt gått fullständigt överstyr på grund av att ränderna från tsarismen aldrig gått ur själva samhällskostymen.  Efter kommunismens fall 1989 togs makten över av koncernledningar – personerna i dem hade då förpassat sig dit genom svängdörren från den politiska maktsfären till den ekonomiska – ett korrekt steg i karriären om man beaktar vad Mills och Steger säger.

Det speciella med den ryska situationen är då att man gått över från den politiska maktsfären i ett diktatoriskt styre till den ekonomiska sfären i en neoliberalt globaliserad marknadsekonomi, vilken enligt ovanstående alltså numera  är den maktsfär som, tillsammans med den militära, styr den politiska. Frågan är då om något egentligt regimskifte skett.

Farhågan bekräftas av de underliga och makabra händelser som ägt rum i det ryska riket.

Och tänker man då på vad som skrivs om detta kan man även slås av farhågor beträffande den politisk-ekonomiska maktfördelningen i Väst. Anledningarna till att den politiska makten återigen blivit korrupt i Ryssland sägs nämligen vara bristen på konkurrerande alternativ, att oppositionen inte tillåts fungera såsom den ska i en demokrati.  Som Mikhail Krasnov; ”Doctor of Law, the chair at the constitutional and municipal law department at the Higher School of Economics” den 14:e mars 2008 i Novaja Gazeta säger:

 A prominent political thinker of the 20th century, Carl Popper, formulated that criterion: democracy is such a form of state structure where bloodless change of power is possible through election. What does it mean? First, it means political competition where people themselves define the course of the national policy using the election system. Second, this is about the lack of monopoly for power. In economics, the victory in a competitive struggle never means the winner will stay alone in the market. The same must apply to the politics. With a democracy no one can be thrown away from the domestic politics. This applies not only to the parliament, but also to the president. Whatever broad powers he were invested in, he still must stay under control.  And how can people control the president, government and the new political force in power? First of all, this is possible to be done through opposition, i.e. parties that failed to become winners at this stage.  And how can they exercise the control, in their turn? They can do it through parliamentary enquiries, participating in making the state budget, exercising control over public spending and so forth.”

För eftersom tendensen är densamma här – att det blivit de ekonomiska och militära maktsfärerna som styr den politiska istället för tvärtom – så riskerar den demokratiska kontrollen att gå förlorad. Särskilt efter att Lissabonfördraget implementerats. För då välter hela skutan över till förmån för den exekutiva makten (som i sin tur styrs av lobbyism och militarism enligt ovan nämnda analytiker).

De nationella parlamenten förlorar kontrollen över den exekutiva (eller verkställande) makten (= ministerrådet, Europeiska rådet, EU-kommissionen, Presidenten och den Höga Representanten för gemensam utrikes- och säkerhetspolitik) och Europaparlamentet har knappast samma styrförmåga.

Och det allra allvarligaste är att lagstiftningsmakten delegeras till regeringarna utom räckhåll för demokratisk kontroll. Inte minst saknas också offentlighetsprincip och remissförfarande och därmed även möjlighet till offentlig debatt, vilket strider mot vår grundlag som säger att den fria opinionsbildningen är en hörnsten i den demokratiska samhällsbyggnaden .

Och när man betänker detta ser man också såna saker som t ex Vattenfallsaffären och kammarrättens dom att försäljningen av Tibblegymnasiet var olaglig – i ett annat och mycket obehagligare ljus. Man skärras även än mer över vad Carl Bildt något glättigt skriver på sin blogg ”Alla Dessa Dagar” om den återerövrade vänskapen mellan EU och Ryssland i bloggposten ”Goda vibrationer”

Fortfarande lyser den stora röda stjärnan över Spassky-tornet vid Kreml-muren. Dess era är – tack och lov – borta men den tillhör dock bilden av detta Moskva.

En dag med bra diskussioner går mot sitt slut.

Påtagligt var hur goda vibrationerna var efter onsdagens toppmöte i Stockholm.  Det anses här ha varit ett av de bästa av de möten av detta slag man haft med Europeiska Unionen.

Inte så att vi inte diskuterade de frågor där vi har delade meningar – t ex om mänskliga rättigheter eller södra Kaukasus. [. . .]

Men att vi också underströk det gemensamma intresse vi har av att bygga ut förbindelserna.

Moderniseringen av Ryssland är ett mycket påtagligt gemensamt intresse.

Men den är inte möjlig utan en fungerande rättsordning. Den ”legala nihilism” president Medvedev talat om är ett akut hot mot denna modernisering. [. . .]

Och nu väntar middag i Moskvas vimmel.”

För vi vet ju alla vad ”modernisering” egentligen betyder nuförtiden. När Fred betyder mer och mer Krig, och ”Framsteg för integriteten i Europa” att lag om avstängning från Internet stiftas på torsdag fasar man slutligen inför vad Stockholmsprogramstriptyken ”Fred, Säkerhet och Rättvisa” i slutändan kan komma att visa sig innebära efter att de allra sista korten på bordet är lagda. Se EU Newspeak Glossary.

Se även: ”The Stockholm Programme – An open and secure Europe serving and protecting the citizen

Läs: Mark Klamberg – FRA kommer fortsätta lämna över information till SÄPOScaber Nestor,  frendo.se,   Liberal och långsint,   SVD – Ja till EU:s Telekompaket,  Eva-Britt Svensson blogg – Quadrature håller med mig,  La Quadrature du Net: A Missed Opportunity for Citizens’ rights, IpTegrity – Monica Horten: The Queen to announce Internet cut-off lawLena Ek – ”Ett framsteg för integriteten i Europa”,  Mårtensson – Lars G. Josefsson talar med kluven tunga Staffan DanielssonAB: Kris för S – får rekordlågt stödSVD2,   DN1,   AB2,   AB3,   trixes tankar,   SVD3,   AB3 ,   DN2,   DN3,    DN4,   BBC News – Russia ‘is now a criminal state’,  says Bill BrowderThe Guardian: ‘Cruel, illegal, immoral’: Human Rights Watch condemns UK’s role in torture, The Telegraph – Barack Obama ‘to announce 30,000 Afghan troop increase next week’

Se tidigare bloggposter: Den socialmoderata (M)enigheten, På väg mot ett enpartisystem, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, Parlamentet blir parlamentet, Vår Gud är oss en väldig Borg, Spöken som finns,  EU – Entropin ökar i maktens centrumAndreas Carlgren, miljöminister…,   The Quickest Road from Serfdom to Serfdom

Sverige ut ur EU – NU

oktober 2, 2009

Den enda fördelen med Lissabonfördraget är dess utträdesklausul. Den tycker jag vi omedelbart ska begagna oss av så fort fördraget går igenom, så att vi kan behålla kronan. Räddningspaketen till bankerna ger inga jobb – den utdragna exitstrategin är endast en konstgjord andning som tömmer skattkistorna in på bara benet och kvar ligger ett Europa i ekonomiska ruiner.

Den nyliberala fanatismen mot att regelrätt skapa jobb i offentlig sektor gör att massarbetslösheten kommer att öka till än monstruösare volymer. Den historiskt stora ungdomsgenerationen ges inte ens rätt att med hjälp av sex timmars arbetsdag generationsväxla, något som hade blivit billigare än den krasch man nu bäddar för, varför även ålderspyramiden kommer att ge enormt mycket större problem än om man planerat med förnuftig ekonomisk politik istället för nyliberal blind tro med på gränsen till vidskeplig aversion mot keynesianska transfereringar.

Att inte göra något åt massarbetslösheten får ekonomin att vittra ännu snabbare. Lågräntepolitik och räddningspaket till banker som inte bara fortsätter att betala ut bonusar utan även att ta risker och spekulera gör bara saken ännu värre. Pyramidspelandet fortsätter och är inflationsdrivande – särskilt när det gäller basnäringar som livsmedel, energi och olja. Till dessa vänder sig spekulanter på jakt efter säkrade investeringar och snabba klipp. Det urgröper penningvärdet och gör dagligvaror allt dyrare, vilket ytterligare hämmar övrig konsumtion. Spekulationen leder helt enkelt till ekonomisk utarmning och ensidighet.

EU:s ekonomiska riktlinjer för den inre marknaden med upphandlingsregler och ”fria rörligheter” inom EU, samtidigt som man bygger murar mot Tredje världen och förhindrar bilaterala samarbeten mellan I- och U-länder är ytterligare en hämsko som försvårar och direkt bromsar den utveckling mot en sanerad och fungerande realekonomi, som är det enda verkliga botemedlet mot finanskrisen – dvs att omedelbart verka för fungerande lokala, diversifierade marknader samt fruktbara samarbeten med utvecklingsmarknader.

Istället tvingar man gruppboenden i mellansverige att forsla pannkakor från typ Portugal. Det är inte bara miljöovänligt utan utarmande, för både kommuner och lokala småföretag och kan enbart förstås om man betänker ur vilken källa detta marknadsreligiösa tänkande  är hämtat, dvs just sådan fanatisk typ av blind tro, som vanligen ligger bakom dylika verklighetsfrämmande stupiditeter. Man köper ju kaffe från Brasilien för att det växer bäst där, inte om man lika gärna kunde ha odlat det själv. Med det inte sagt att man ska resa handelshinder mot Portugal, men däremot avskaffa de löjliga upphandlingsreglerna, så absurda som vore de uppdiktade i ett sinnesrubbat tillstånd.

Med Lissabonfördraget förstärks enkelspårigheten vilken innebär att man från EU försöker styra helt asymmetriska ekonomier med symmetrisk ekonomisk politik – vilket naturligtvis är ytterligare en spik i kistan på ekonomin för hela EU-området.

Att då sälla sig till den mastodontvaluta – den koloss på lerfötter – som euron då kommer att visa sig att vara är ingenting annat än ekonomiskt självmord.

Det tycker jag vår svenska regering är skyldig oss och landet att med alla medel undvika. Annars borde de bli föremål för misstroendevotum av riksdagen.

Därför tycker jag vi omedelbart Lissabonfördraget går igenom skall begagna oss av utträdesklausulen och se till att hålla hårt i den svenska kronan – för att istället skapa en nordisk ekonomisk samarbetszon, med Norge inte minst – för våra nordiska valutor kommer att vara vår smala lycka, när recessionen på kontinenten djupnar till fullskalig härdsmälta.

EU backar som sagt in i framtiden – med ett manus från 30-talet – det är massarbetslöshet, massövervakning och totalitärt centralstyre. Förutom att man helt och hållet förlorat kontakten med verkligheten så har man även helt och hållet slutat lyssna på medborgarna. Och i Sverige har vi enbart kvar en ren marionettregering.

Läs: E24 – ”Dagens kris bara en uppvärmning”, DITV – Svenska kronan får toppbetyg, Expressen,  DN – Anders Borg säljer in jobbpolitikenSydsvenskan,  E24 – Iskalla EricssonDagens Industri – Anders borg vill snärja girighetens spökeE24 – EU kan inte enas om exitstrategi, DN – Ekonomi – IMF: Banker behöver 4680 miljarderDN Ekonomi – IMF-chefen: Krisen inte över, SVD1,  AB1,  DN – JA till nya FRA-lagen i försvarsutskottetAB – Svenskar vill inte övervakas av FRA,  DN – Oppositionen: Upphäv FRA-lagenAB2 – Friheten är rödSVD2,   DN – Jurister: Därför kan FRA-lagen vara olaglig, Deutsche Welle- world.de – EU finance ministers debate how to pay for stimulus spending,

Riksdagen.se – Försvarsutskottets betänkande 2009/10:FöU3

Harvard Law School – ”When the Euro Falls Apart”

Telekompaketet förlikning – Europaportalen: Ministerrådets första bud – Ingen kompromiss

[Institut Hayek – Liberalisme & Atlantisme] Friedrich von Hayek, Leader and Master of Liberalism, ”From Servitude to Liberty

Counterpunch – Greg Grandin: Milton Friedman and the Economics of Empire – The Road from Serfdom

Läs bloggarna! Alliansfritt Sverige,   Mark Klamberg – Försvarsutskottet har lämnat sitt betänkandeMathias SundinLiberal och långsint,  IpTegrity: ”Opening the package ”too risky” for EU,  Niklas Frykman,

Nemokrati on Twitter

Se tidigare bloggpost: Till och med vänstern fegar ur och knäböjer för högerkrafterna

Lådvinshögern och EU

maj 22, 2009

På 60-talet var det rödvinsvänstern som gällde,  nu är det lådvinshögern. Överrepresentationen av nykterister i riksdagen är sedan länge, liksom snart sagt även riksdagen, en obsolet företeelse.

Inför Sveriges omröstning om EU-medlemskap var det många EU-kritiker som var rädda att det skulle leda till ökat drickande, mer alkoholskador och mer våld. Man var också rädd för att Sverige skulle få ett ökat inflöde även av tyngre droger.

Skrämselpropaganda, svarade den glättiga EU-kramande och ogenerat ja-sägande fyrtiosidiga fyrfärgsbroschyr som dåvarande utrikeshandelsminister Ulf Dinkenspiel ganska självsvåldigt beslöt skulle tryckas upp på skattebetalarnas bekostnad och skickas ut till samtliga hushåll som ”information” inför folkomröstningen.

Idag har vi, förutom tv-reklam för sprit, öl och vin på bästa sändningstid, även facit beträffande de ökade alkoholskadorna och våldet – och ett samband däremellan som även om det är komplext ändå anses säkerställt av de flesta experter.

Alkoholkonsumtionen hade 2004 efter EU-inträdet 1995 ökat till över tio liter ren sprit per år och svensk över 15 år. Samhällskostnaderna för alkoholskadorna beräknas uppgå till 160 miljarder per år och de alkoholrelaterade dödsolyckorna hade under samma tid ökat med 50 %. Detta kan jämföras t ex med samhällets kostnader för hälsovård, sjukvård och social omsorg som under 2008 uppgick till 49 miljarder kronor.

Det mysiga kontinentala och mer eller mindre dagliga drickandet som gjort att mjölkpaketen fått konkurrens av lådvinet som måltidsdryck – vilka är det som fått betala priset  i hemmets olugna vrå för dessa drastigt ändrade vanor till följd av lådvinshögerns framgångsrika framfart? Jo där får kvinnorna och barnen ta stryket.

På gatorna är det unga män som invalidiserar andra unga män i fyllan och villan.

Och när spriten blandas med andra droger – som t ex legal narkotika eller anabola – då kan våldet bli riktigt bestialiskt.

Det är ju så viktigt att globala bryggerikoncerner och EU:s vinproducenter får ökad avsättning för sina produkter, sen att folk blir lemlästade både helg och söcken till följd härav, skit i det liksom.

Se tidigare bloggposter: Vintergata,   Den dysfunktionella samhällsfamiljenTänk analogt, Nickedockorna som pratar Newspeak EU – Vad är det, SVT?, Att främja demokratin, Det högerneutrala Piratpartiet,

Läs: SVD – Skop: S störst inför EU-valet,   DN – Vad ska du rösta på i EU-valet?   DN2,   DN – M och S kyler ner valkampanjen,      AB1,   AB2,   Expressen1,   AB3 – Rick Falkvinge, Piratpartiet: ”Vi vill mer än gratis musik”,   SVD – Wallström in i internetdebatt,   DN4,   SVD3,   AB4,   SVD – Kritisk moderat lämnar riksdagen ,   DN5, – Riksdagen har blivit maktlös,  SR – Ekot: Statsvetaren Mikael Gilljam – ”Ta EU-mätningarna med två nävar salt”

Läs Bloggarna: Svensson,  Schmolitik – Pirater skola styra jorden,  En okuvlig bibliotekarie,  Politikerbloggen,   Newsmill,   HAX – I Riksdagen finns inget utrymme för fritänkareHAX – Den svenska demokratin på dekis,  unt.se – Ledarbloggen,   Farmorgun i Norrtälje, Linnander tyckerAlliansupproret, DOOM4, annarkia,    Röda Malmö,    Röda Malmö2,    Robert Noord – (M) tappar och (S) går framåt,      Mullvaden, – Arbetarinitiativets kandidater: Manne Frisk, metallarbetare, Köping,  Newsmill: Helena Palena om Europa: Stöd Declan Ganley och Libertas, Per Altenberg – Ett liberalare Europa: Dawit Isaak och Rick Falkvinge för inte samma kamp,   Henrik S Järrel: Många och starka skäl att säga nej till LissabonfördragetPeter Andersson – Piratpartiet ska ge fan i mina valaffischer!,  

Att främja demokratin

maj 19, 2009

Idag säger Eva Landahl, SVT, som försvar för att man inte tog upp EU-valet i partiledardebatten i Agenda häromkvällen:

”-Vårt uppdrag är att främja demokratin genom att sända valprogram, analyser och debatter och där drar vi faktiskt på rätt kraftigt, säger Eva Landahl och räknar upp webbsatsningar, ungdomsprogram och minidebatter både i morgonsoffan och EU-parlamentet.

– Visst har vi en viktig roll och jag tycker att vi tar vårt ansvar, säger Eva Landahl.

Hur tror du det kommer sig att partiledarna ändå förväntade sig EU-debatt?

– Jag tycker våra programledare gjorde en bra och vass utfrågning, kanske att partiledarna kände att det inte riktigt var de frågor de hade tänkt sig.

Undrar om det är därför man från SVT:s sida har mörkat EU-frågorna i snart 20 år, om inte mer. Undrar om det också var för att ”främja demokratin”, som man inte heller inför omröstningen om Lissabonfördragets ratificering i riksdagen 20 nov 2008 sände några debattprogram  – förutom ett litet ynka inslag i TV-programmet Debatt dagarna innan omröstningen.

Kan därför inte låta bli att lägga ut ett replikskifte jag hade med SVT Opinion – Redaktionsblogg med anledning av detta:

  1. Hur länge har man tjatat om detta – hela hösten och om EU – ni bjuder ju inte in kritikerna.

    Nu säger den tyska författningsdomstolen när de läser Lissabonfördraget som i sitt elefantsjuka filibustrande döljer ritningen till en diktatur: För det första skrattar de! för att det är så illa skrivet. Sen ställer de frågan:
    “Är inte detta ett hot mot friheten”?
    Ja, de borde ju veta – de har ju redan genomlevt den regim som Lissabonfördraget med akronympaketet nu vill återinföra – det är nämligen Stauffenbergs son som har lämnat in om prövningen till Europadomstolen.

    Men vi EU-kritiker vi har tjatat och tjatat och tjatat på er att ta en diskussion om EU, Lissabonfördraget – och alla de här lagarna; europeisk arresteringsorder, buggning utan brottsmisstanke, till och med rätt att gå in hos någon utan personens vetskap – det är rena mörkret. Det paketet fick Bodström igenom – ofattbart i en demokrati! Och så Lissabonfördraget – rätt igenom. Och nu dessa som följer – VARFÖR HAR NI INTE LÅTIT KRITIKERNA KOMMA TILL TALS?!

    Det finns ett avtal mellan SVT och staten – att opartiskt och sakligt belysa angelägna frågor – det här är ju en sån – det handlar om demokratins avskaffande.

    Det lät SVT ske i tysthet.

    Makalöst svek mot demokratin.

    För – som en annan cynisk ledare – självaste narren Berlusconi – brukar säga:

    Det som inte syns i tv, det finns inte.

    Och det är säkert alla som jobbar på SVT mycket väl medvetna om.

    Ändå var det bara en liten hafsig viskning (i förhållande till frågans vikt) i programmet Debatt, som dessutom fick konkurrera med kokett bråkande med bloggaren Schulman.

    Ytan är outgrundligt djup.


  2. Jag skrev fel – det är Stauffenbergs son som lämnat in Lissabonfördraget för prövning i den tyska författningsdomstolen – ur olika aspekter, en av dem är att det strider mot grundlagen, en annan att det strider mot Europakonventionen och de mänskliga rättigheterna.

    Jag säger bara 2001 – Göteborg talar sitt tydliga språk.


  3. Nemokrati,

    SVT Debatt den 13/11 behandlade Lissabonfördraget. Där fick kritiska röster diskutera fördraget med bl.a. EU-minister Cecilia Malmström.

    En del artiklar har även funnits på SVT Opinion. Bland kritikerna finner vi Maria Wetterstrand från den 17/10, “Fegt av Reinfeldt att inte folkomrösta”.


  4. […] tar upp FRA-lagen. Varför beskriver Jon Wessel-Aas, på svt-opinion och kan diskuteras i opinions blogg. Därför måste det kommande justitiemordet stoppas, när hela domstolen är jävig. Kommissionen […]


  5. Måste bara svara på det här lama försvaret – Jag sa just det EN ENDA LITEN viskning tillät ni slippa igenom – om en fråga av denna monumentala vikt för Sveriges räkning och vi som bor här – det heter ju ändå SVT och inte Berlusconi cooperation.

    Om ni hade tagit ert ansvar enligt avtalet så hade den här frågan varit i morgonsoffan flera gånger om, i Agenda, i Debatt, hos Bergström, i Aktuellt Rapport osv – med förklaringar, debatter, kritiska fördjupningar.

    Det handlar om

    1. Att den folkvalda demokratin avskaffas helt och hållet
    2. Att riksdagens makt lämnas över till regeringen – en eller två representanter för regeringen beslutar åt oss i varje fråga – och representantENs röst har där endast 2 % röststyrka
    3. En devalvering av enorma mått räknat i röstmakt per individ – över beslut som rör allt – särskilt sedan pelarna borttagits – det kan således även omfatta straffrätt, socialförsäkringar, familjepolitik för att inte tala om militär och försvar, polis m fl
    4.Att mänskliga fri- och rättigheter UNDERSTÄLLS den s k ‘fria rörligheten’ och den s k ‘inre marknaden’ (som dessutom nu havererar i rekordfart)
    5.Att kollektivavtal, strejkrätt, arbetsrätt även de UNDERSTÄLLS den s k ‘fria rörligheten’ och den s k ‘inre marknaden’
    6. Att fyra grundläggande rättigheter som finns inskrivna i vår grundlag saknas i Lissabonfördragets rättighetskatalog – och att maktöverföringen därmed inte är förenlig med vår grundlag som stadgar att ‘mer maktöverföring till EU’ inte får ske med mindre än att rättighetskatalogerna överensstämmer och de gör det alltså inte i och med att dessa fyra rättigheterna saknas.
    7. Och de fyra rättigheter som saknas är just
    a) Rätten till skydd mot hemlig avlyssning /såsom FRA, datalagringsdirektivet m fl ur bodström-askpaketet/
    b) Rätt till skydd mot godtyckligt frihetsberövande /såsom europeisk arresteringsorder/
    c) Rätt till skydd mot åsiktsregistrering /såsom FRA, datalagringsdirektivet/
    d) Rätt att delta i demonstration på allmän plats /ja, en lagstiftning är väl på ingående/

    Allt detta och mer därtill skulle sakligt och objektivt ha belysts – och i det ingår att låta både ja-sägare och kritiker komma till tals i lika mått – och så har absolut inte skett, varför man inte kan anse att SVT har tagit sitt avtalsenliga ansvar i denna för demokratin och de medborgerliga och, inte minst, mänskliga fri- och rättigheterna fullständigt grundläggande fråga av brännande aktuell karaktär. 

Hur är det slagorden brukar lyda? Hela folkets TV. Fri – oberoende – osv.

Läs:  SVD – ”Inrikespolitiken är viktigare”,  DN – ”Nästan varannan svensk struntar i FRA-lagen”,   DN – ”Internet utmanar EU:s grundvalar”,   DN – ”Så tycker partierna om internet och upphovsrätt”,   DN – ”Farmor Gun är den nye nätmedborgaren”,    DN – ”S vill ha integritetsombudsman”,   SVD – ”Kritik mot TV-debatt”,    Expressen,   DN6,    AB,

Läs bloggarna: Farmorgun i Norrtälje – ”Nätmedborgare – det ordet gillar jag!”,   Kryssa Åsa Westlund,    Erik Josefsson – ”Fakta om ACTA och Telekompaketet”,  ”Datalagringsdirektivet – update i grått”,   HAX – ”Teledatalagringen och media”,  citat ”initiativet till lagen kommer från (s) via EU och drivs igenom av en borgerlig regering”, Mark Klamberg – ”Polismetodutredningen föreslår en expansion av det ändamål och det område för vilket inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation kan ske” , Intensifier,