Posts Tagged ‘lördagsintervjun’

S – ”Hjälpa grannar” = Hjälpa Merkel implementera Svältpolitik och Tvångsinstallera Extremhögerregimer

december 18, 2011

Som Björn Jonasson på Newsmill mycket riktigt påpekar, så har EMU försvagat Europas ekonomiska styrka:

För att måla upp en bild av tillståndet i Europa så har euroområdet sedan år 2000 haft en BNP-tillväxt på 1,4 procent per år och EU som helhet 1,6 procent. [. . .] Motsvarande siffra för Sverige är 2,3 procent per år.

EMU verkar alltså paradoxalt nog ha försvagat Europas ekonomiska styrka. Europa har historiskt sett präglats av konkurrens där den bästa och mest effektiva idén alltid vunnit. Europas fragmentering, unika olikheter och det ständiga tävlandet har varit själva huvudingredienserna för ekonomisk tillväxt.”

Anledningen till eurozonens ekonomiska misslyckande är naturligtvis EU:s inhemska neokolonialism, utövad av merkantilistiska Tyskland. Unisona handelsunderskott i PIIGS-länderna har motsvarats av ett jättelikt tyskt handelsöverskott, som med austerity för PIIGS kommer att smälta samman till ett intet. Krisen drabbar därför i slutändan ”kärnan” = Tyskland med full kraft. What goes around comes around.

PIIGS-länder, som före eurointrädet hade god ekonomi, har hänvisats till konsumtion på kredit av tyska exportvaror, då ECB:s ränte- och valutapolitik uteslutande anpassats till Tyskland, vilket tagit död på konkurrenskraften i Grekland, Spanien, Italien och Portugal fl. Att än mer förstärka det som orsakat krisen kommer att förvandla dessa länder till veritabelt bidragsberoende U-länder.

När Tyskland nu, istället för att låta PIIGS-länderna devalvera sig ur krisen, kräver att de stannar kvar i ett valutasamarbete, som endast gynnar tysk konkurrenskraft, men utan att tillhandahålla de krediter som varit förutsättningen för det ‘tyska exportundret’, så rasar således slutligen även Tysklands ekonomi sönder och samman.

Då börjar Tyskland gripa vilt omkring sig, och kräva att Sverige, norsk Oljefond, Kina, USA träder in och betalar, inom 10 dagar. Samtidigt som de själva inte ser något ”brådskande behov” av att ta ett slutgiltigt beslut om lån till IMF för vidareutlåning till skuldtyngda länder.” Vilket är ett ytterst märkligt beteende, då det är Tyskland som krävt att IMF involveras.

Så varför skulle vi göra det? När det land som självt orsakat krisen inte vill vara med och lösa den, utan bara vältra ansvaret på andra, som inte ens är med i det ”valutasamarbete” som endast gynnat Tyskland? Låt PIIGS-länderna slippa ESM:s diktatoriska tvångströja.

De tyska exportjättarna har en gigantisk kassa, och de tyska bankerna har också profiterat hutlöst på att tillhandahålla krediter, som likaledes endast gynnat tyskt handelsöverskott. Låt dem betala, de har tjänat grovt på att förslava sina grannländer, utan att för den skull återinvestera dessa jättelika vinster för jobb i Europa, utan i Kina:

Det finns problem som man absolut inte vill ha. Till exempel Greklands statsfinanser. Andra ter sig mer behagliga. I det här fallet de tyska industribjässarnas kassakistor som är fyllda till bristningsgränsen. [. . .] Enligt tyska industri- och handelskammaren planerar 43 procent av de tyska företagen att investera i Kina i år, mer än i hela Europa”

Den socialdemokratiska riksdagsledamoten Fredrik Olovsson (EU-nämnden) säger till mig på Twitter att vi måste ställa upp och ”hjälpa” våra ”grannar” med 100 miljarder till euron via IMF (fvb till diktatoriska ESM) för att upprätthålla denna odemokratiska och skeva ordnung i EU.

Att hjälpa Merkel avskaffa demokratiskt vald regering i Grekland, implementera svältpolitik och tvångsinstallera extremhögerregimer i både Grekland och Spanien är dock inte att ”hjälpa grannar”, utan att agera medlöpare till inrättandet av en tyskledd, ekonomisk och politisk diktatur i Europa.

Detta säger vän av demokratin, mänskliga rättigheter och medborgerliga friheter definitivt nej till.

Se Remixen på Youtube – Segman01 kanalHitler finds out about the Eurozone crisis

Se tidigare bloggposter:  Rättelse: Reinfeldt ”pytsar ut” 100 miljarder till euron – hela sjukvårdsbudgeten & hela rättsväsendetDiktator Reinfeldt ”pytsar ut” 60 miljarder till euron via IMF – hela sjukvårdsbudgeten – och det är bara börjanParamilitär polis och säkerhetspolis – Moras för rättssäkerhetenParamilitär säkerhetspolis, Att jaga en hel befolkning, Askgrå framtid, Telekompaketet – Nästa steg: Avskaffa yttrandefrihetenVideocracy – Regeringen har infört tv-censur – media tiger

Läs: SR Ekot – Lördagsintervjun – Reinfeldt optimistisk inför ny EU-pakt,  Newsmill – Nils Lundgren – När ska eliten respektera folkviljan om EMU?, SVD – Tyska bjässar badar i pengar [som de tjänat på PIIGS-ländernas skuldsättning, men däremot återinvesterar utanför Europa], Newsmill – Lars Pålsson Syll – Eurosuperstaten ett hot mot demokratin, Newsmill – Per Gahrton (MP) – Papandreou bör hyllas för beslutet att hålla folkomröstning, SVT – Offentliga finanser sämre, Newsmill – Ylva Elvis Nilsson – Reinfeldt måste välja mellan inflytande i EU och suveränitet, Newsmill – Niklas Starow – Nu besannas våra farhågor om FRA-lagen, Newsmill – Markus Brolin – Sverige bör visst följa den brittiska vägen, Newsmill – Johnny Munkhammar – Eurons problem är politisk inblandning, Newsmill – Carl Hamilton (FP) – Sverige ska inte välja den brittiska vägen, Newsmill – Bengt Lindroth om EMU, Newsmill – Adam Cweijman (KD) – Sverige bör nobba Supereuron tills demokratikraven är uppfyllda, Newsmill – Per Landelius – Mer europeisk demokrati krävs för att lösa krisen, Newsmill – PM Nilsson – Ska Sverige gå med i lilla Supereuron?, Newsmill – Johan Nordberg – Ännu ett magnifikt magplask av EU:s ledare, Newsmill – Per Gahrton (MP) – EMU-kraschen kan skapa ett bättre EU, Newsmill – Desirée Pethraeus (KD) – Svensk anslutning till den nya pakten måste förankras i riksdagen, Newsmill – Lars Bern – Jag skäms över att jag röstade ja till euron, Newsmill – Anders Wijkmark (KD) – Var finns statsministern i debatten om EU:s framtid?, AB – Säg nej till europakten, Affärsvärlden – BUBA: Ser ej ”brådskande behov” av slutgiltigt beslut IMF-lån, Der Spiegel – German Bundesbank wary of IMF help to Europe, DI.seEurActive – Torn Ireland considers referendum on euro membership, Financial Times – A plan that will not save Europe – quote: ”It may be hard to impose conditionality on countries such as Italy and Spain. As IMF loans have senior status vis-à-vis any outstanding loans, the two countries may lose access to the private credit market.”

Bloggar: Scaber Nestor – FRA-shoppen är öppen, Mark Klamberg, Martin Mobergs blogg, 2Alliansfritt Sverige – Regeringen svänger – skattebetalarna får ta eurokrisen, Röda Berget, Storstad – Euron – kris för politiken, kris för demokratin, bwmedialogg – S måste fortsätta säga nej till finanspakten, Badlands hyena – Avskaffa Greklands regeringOla Möller – Juholts nej är folkets nej, Utredarna – Varför Sverige inte bör gå med i europakten, Lena Holfve – Nu kommer svensken att gå emot EUHavets blogg, Lasses blogg, Lars mejern Larsson (s), Din ledamot i riksdagen

Se även: AB – MP medskyldiga till tvångsutvisningarna, SVT – Socialen säger nej till välgörenhetspengar, SVT – MP kritik mot Fridolin-uttalande, Expressen – Massavhopp hot mot ett KD i kris, Expressen – Fel folk för KDAB – Hägglund kvar – Odell petas, AB – Juholt säger förlåt för sista gången, Expressen – Krisen handlar om att partiet är överflödigt

Diktator Reinfeldt ”pytsar ut” 60 miljarder till euron via IMF – hela sjukvårdsbudgeten – och det är bara början

december 7, 2011

Färre än var tionde svensk vill ha euron. Nu lovar Reinfeldt ge ”betydande belopp” till euron via IMF. Hur kan han lova det utan att vi får ett ord med i laget? Det är våra skattepengar han lovar bort. Ändå är Reinfeldt populär. Hur går det ihop? INGEN väljare vill ha euron, ändå röstar allt fler för den som tvångsansluter oss. Det kan inte förklaras på annat sätt än att media mörkar vad Reinfeldt och Borg håller på med – att tvångsansluta oss till euron smygvägen via IMF så att vi på allvar blir lydstat under Tyskland. Reinfeldt och Borg har hela tiden också ljugit och sagt att Sverige inte ska bidra med ett öre till räddningen av euron, sedan har man bara vräkt ut miljarder till euron i alla fall, och nu alltså igen, men denna gång med ”betydande belopp”, som Reinfeldt helt ensam beslutar ”pytsa ut”. Borg & Reinfeldt blåljuger väljarna rakt upp i ansiktet, och det verkar näst efter mörkläggning vara den mest framgångsrika strategin – alltså fortsätter de. Varför röstar ni på dem? Reinfeldt tömmer statskassan och ger den till Dr Merkel. 

Mindre än 10% av svenskarna vill nu införa euron, endast 9.7%. 88% är mot. SKOPs analytiker säger: Motståndet är kompakt bland alla partiers sympatisörer, inom alla fackliga organisationer och även bland egna företagare. Det är sällan som man ser en långvarig opinionskantring av denna stormstyrka”

Vi betalar redan 20-30 miljarder i medlemsavgift PER ÅR till EU. Och har redan bidragit med 25 miljarder till eurons räddning via IMF, samt med tvåsiffriga miljardbelopp via nödlån till Irland och Lettland, pengar som vi aldrig kommer att få tillbaka. Grekland ställde trots betydande räddningspaket in betalningarna med 50 %, vilket snart kommer att förvandlas till 100 %. Och nu tillkommer de 60 nya miljarder som Reinfeldt tänker ”pytsa ut” till eurons krisländer via IMF. Och det är ändå bara början. IMF har sagt att det behövs betydligt mer pengar från medlemsstaterna än det här initiala paketet för att euron ska kunna räddas. En massiv utvidgning av IMF:s lånekapacitet till euron som Reinfeldt redan aviserat att han säger ett rungande ja till. Men euron kommer inte att räddas med ”räddningspaket”. Redan efter första strypkopplande räddningspaketet steg Greklands statsskuld från 127 % till 143 % på mindre än ett år. Efter ytterligare ett flertal ställde man in betalningarna med 50 %. Med den anorektiskt åtstramande antisysselsättningspolitik med massavskedanden som IMF-lån innebär, kommer svenska exporten att sjunka som en sten med detta bazooka-räddningpaket via IMF, då konsumtionen kommer att bli extremt minimal över hela Europa, EMU är redan i recession. De skatteparadisbaserade skattesmitande Riskkapitalisterna kommer dock att gå stinna ur krisen, medan befolkningarna förslavas. Vilket  Reinfeldt uppenbarligen applåderar, inte minst som han nyligen med tvångslag tänker tvinga kommunerna att upphandla Carema- och AttendoCare-upplägg inom vård, skola, omsorg, något som SD janusansiktigt stöder. 

Att ”räddningen” ska gå via IMF är ju ett krav från Tyskland, för att tvinga icke medlemsländer, särskilt Sverige, att betala hela välfärden till en räddningslöst förlorad valuta, som svenska folket uttryckligen sagt att man inte vill gå över till. Sammanlagt uppgår summan nu till 101 miljarder kronor till euron (kanske är det till och med mer. IMF:s protokoll är hemliga). Om man därtill lägger vår årliga medlemsavgift till EU blir det 131 miljarder. Det är lika mycket som ”Utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp 93 840 789″ och ”Utgiftsområde 11 Ekonomisk trygghet vid ålderdom 40 624 493”  i 2011 års statsbudget.

I årets rapport från SNS Demokratiråd, Makten i Europa, belyses frågan om vem som egentligen har makt i dagens EU.[. . . ]

Både EU-parlamentet och stats- och regeringscheferna i Europeiska rådet stärker sin ställning, medan fackministrarna i ministerrådet och tjänstemännen i kommissionen försvagas.

De stora länderna i EU har i denna process stärkt sitt inflytande i takt med att Europeiska rådet fått mer att säga till om. Kommissionens relativa försvagning visavi stats- och regeringscheferna har nämligen inte kunnat vägas upp av parlamentet utan inneburit en ökad tonvikt vid det nationella intresset, med företräde för de stora länderna. Förlorarna är EU:s små och medelstora länder, däribland Sverige

EU:s stora medlemsländer kommer att stärka sin makt än mer inom några år. De kommer att väga betydligt tyngre, både enskilt och som grupp, när Lissabonfördragets nya röstningsregler för ministerrådet träder i kraft 2014. Övergången till de nya reglerna kommer enligt maktindexberäkningar innebära att Tysklands formella makt närmast fördubblas [. . .]

Tyska politiker har däremot en önskan att EU ska bli en förbundsstat med en president, att kommissionen ska vara en superregering och att EU-parlamentet ska få mer makt än i dag. Varför? En verklig europarlamentarism skulle, något tillspetsat, kosta de sista resterna av nationell suveränitet för medlemsstater med färre än 80 miljoner invånare.”

Sveriges EU- och Demokratiminister (om inte detta vore ‘a contradiction of terms’) Birgitta Ohlsson framställer sig vidare obekymrat i Ekots Lördagsintervju som både mindre begåvad och fullfjädrad Diktaturkramare. Vi fick bevittna ett veritabelt strömhopp av antidemokratiska grodor, för att inte säga paddor direkt ur hennes mun.

Letargiska Dr Merkel har åtminstone den goda smaken att förespråka att Lissabonfördraget rivs upp innan hennes Nya EU-fördrag installerar den tyskledda EU-diktaturen, så att befolkningarna får ha ett ord med i laget via sina nationella parlament innan avdemokratiseringen och konfiskeringen av den svenska statskassan sker, medan Birgitta Ohlsson och den moderatledda regeringen utesluter all demokratisk inblandning, då de ser demokrati som en vederstygglighet. Nazister sitter nu mycket riktigt också med i Greklands Nya samlingsregering för att implementera den anorektiska svångremspolitik som Merkel kräver.

Jag radar de värsta citaten, som enligt vår grundlag vore tillräckliga för att omedelbart bannlysa denna folkepartistiska fanatiker och hennes gangsterekonomiske chef från alla förtroendeuppdrag i svensk politik. Hennes totala missbedömning 2003 av både EU:s och eurons utvecklingsväg säger också en del om hennes mycket bristande omdömes- och prognosticeringsförmåga. Att EU blixtsnabbt förvandlats till diktatur är hon vidare beredd att till tänderna försvara, medan hon i den liberala profilfrågan mot FRA-lagen bara vek sig – det säger inte bara lite, utan allt, om vad hon brinner för, nämligen just den diktatur som EU nu, under Tysklands brutala ledning, implementerar.

Tomas Ramberg (TR): Här tas ju då ganska långtgående förslag och beslut som rör Europas framtid. Och förslagen manglas i realiteten fram i såna här möten mellan Frankrikes och Tysklands ledare eller i något som kallas trojkan, eller Frankfurtgruppen, det kan vara Tyskland, Frankrike, EU-kommissionens ordförande, ECB, kanske IMF. Vilken demokratisk legitimiet har de här församlingarna och grupperna som tar fram de drastiska förslagen?

Birgitta Ohlsson (BO): De flesta av de institutioner eller parlament som du nämner ÄR ju folkvalda av medborgarna.

TR: ECB? IMF? EU-kommissionen?

BO: EU-kommissionen har ju Europaparlamentet oerhörd stor makt inför och har faktiskt avsatt enskilda kommissionärer tidigare som man inte tycker har haft rätt politisk ton. Återigen, jag tycker man ska ha perspektiv. När jag föddes, året 1975 så var knappt hälften av EU:s 27 medlstater demokratier. Sydeuropa hade strax kommit ur militärdikturer och Östeuropa delades genom kommunismens hårda barriär. Så det är viktigt att se, att Europa har förändrats i stark inriktning, varje dag så påverkas vi av de beslut som tas. En inre marknad som täcker en halv miljard människor. En fri rörlighet, och ser vi också på, vad svenska folket tycker är viktigt med Europa och demokratin så är det det vi vill ha. Vi vill en inre marknad, vi vill ha gränsöverskridande problem (min anm: tydligen en freudiansk felsägning, men ack så rätt ändå), gränsöverskridande…vi vill ha lösningar på de problem som vi alla tvingas ta tillsammans, 

TR: Men det du framför nu är en slags nyttoargument, men om man ser det hela som en rättsstat, en demokratisk reglering, på vilken rättslig grund kan grupper som ECB, IMF, Frankfurtgruppen eller trojkan, på vilken rättslig grund kan de fatta beslut som rör Greklands, Italiens, Portugals politik? I vilket fördrag regleras deras befogenheter, hur kan vi ställa dem till svars?

BO: För det första så är det fortfarande så, att de nationella regeringarna har en oerhörd, oerhörd stor makt, och det handlar mycket om att EU-kommisionen ger rekommendationer till enskilda medlemsstater. Det kan vara smärtsamma rekommendationer som är tuffa att ta. [. . .]Det är tuffa beslut man måste ta. Många länder i Europa har överbelånat sig, och överkonsumerat. Nationella regeringar har tagit oansvariga beslut. Och då måste man också kunna ta kritik och rekommendationer.

TR: Får jag bara stanna vid formfrågan här: Du är en person som brukar kallar dig liberal. Det här handlar ju om grundläggande demokratiska principer. I rättsstater brukar man säga att det ska finnas grundlagsfästa svar på de här frågorna. Det ska vara reglerat var och hur medborgarna kan utkräva ansvar. Om detta är en grundläggande princip i en demokrati, och om greker, portugiser, italienare, spanjorer och andra inte gillar den här ekonomiska politiken som beslutas i rum där ECB och IMF sitter med, vart ska de gå, vem ska de rösta bort?

BO: För det första så har de ju valt att vara medlemmar av EU och det är väldigt svårt att tänka sig ett Europa idag utan EU. Men jag håller med om kritiken att vi måste ha färre förhandlingar där regeringschefer sitter bakom stängda dörrar. Vi måste få mindre inslag där de största EU-länderna kan diktera politik genom att göra utspel som mest är riktade mot en hemmaarena [. . .]

TR: Om reella viktiga beslut fattas i grupper, som man som medborgare inte har möjlighet att utkräva demokratiskt ansvar av, vad har då de här besluten för demokratisk legitimitet när de ska implementeras, genomföras?

BO: Ja, man måste återigen komma tillbaka till, att det handlar väldigt mycket om rekommendationer. Stabilitetspakten sätter ju begränsade regler för exempelvis underskott i nationella budgetar eller statsskulder men vi har inte gått så långt där än. Även om då ECB har tagit över penning- och räntepolitiken, så rör ju det de 17 länder som har euron som valuta. Det rör inte Sverige idag.

TR: Tror du att greker, italienare osv uppfattar det här som nån sorts harmlösa rekommendationer som de kan välja och vraka mellan idag? Ser det ut så? Om nån säger så här: Ni får inga lån om ni har folkomröstning, är det en rekommendation?

BO: Vad gäller den grekiska folkomröstningen och förslaget som kom upp, så togs vi ju alla på sängen av det förslaget. Och det handlar också om att man hade kunnat gå vidare från grekernas sida med en folkomröstning, men man valde att lyssna in.

TR: Vad tycker du? Var det fel att låta det grekiska folket ta ställning till de här drastiska frågorna i den ekonomiska politiken?

BO: Det var mycket upp till Papandreou själv att ta det beslutet. Men jag tror att han insåg att det fanns ingen återvändo. Landet befinner sig i en akut, brinnande kris, Papandreou spelade ett oerhört högt spel..

TR: Men vad hade Papandreou för val? När Merkel och Sarkozy säger att ni får inte ut några pengar förrän folkomröstningen är överstånden och besvarad med ett ja till den här politiken. Hade Papandreou då något val?

BO: Ja, det hade ju inneburit med en folkomröstning att det hade varit svårt att få ett stödpaket. Men samtidigt hade den politik som hans regering och tidigare regeringar fört inneburit en risk för konkurs och en risk för kollaps, och det handlar en skuldkris som faktiskt hans egen politik var mycket resultaten av. DET ÄR VÄLDIGT LÄTT för många europeiska politiker att faktiskt gömma sig bakom folkomröstningar [. . .]

TR: Om det nu finns så goda argument för att genomföra den här politiken, varför skulle den då inte tåla att genomföras på ett demokratiskt sätt, i en demokratisk valprocess?

BO: Jag tycker att den genomförs på ett demokratiskt sätt. 

TR: I Grekland?

BO: Ja, man kunde ju sagt nej till att man inte ville ha stödpaket också. Man kunde ha tagit helt nationellt ansvar för den politik man har försatt sitt land i.

TR: Men varför var det så viktigt för EU-ledarna, att hålla folk borta från de här besluten, att de inte skulle få ha nyval, att man inte skulle få ha folkomröstning?

BO: Därför att krisen är akut, krisen är brinnande. Man hade inte kunnat vänta månader, och år med mera. Och det är klart, att alla politiker som befinner sig i en tuff situation på hemmaplan vill köpa tid, vill hålla sig kvar vid makten så länge som man kan. Men i sådana här situatoner handlar det om att ta ansvar, då kan man inte gömma sig bakom en folkomröstning, genom att helt enkelt bara skicka skulden till Bryssel.

TR: Det låter som du talar för ett förmyndarskap över länder som du inte tycker har skött sig?

BO: Nej, men jag talar om att vi måste ha fokus på sunda statsfinanser. Det finns inga mirakelkurer, det finns inga quick-fix-lösningar, man måste ta ansvar. Det är jobbigt att höja pensionsåldern, det är jobbigt att säga, att fler måste jobba fler arbetstimmar. Det är oerhört svårt att ta reformer, reformer som vi i Sverige har tagit de senaste tio åren. Slösekonomiernas tid i Europa är förbi.

TR: …säger EU-minister Birgitta Ohlsson som är gäst här i Ekots lördagsintervju idag. EU-minister – talar du flytande tyska?

BO: Eh…jag har läst tyska i skolan under sex års tid, men jag måste säga, den är lite ringrostig…

TR: …då sitter vi nog i samma båt. Vi ska höra vad Angela Merkel sa i tyska förbundsdagen igår. Merkel vill ju förändra EU:s grundlag, och hon talade om att hon vill se en fiskal union, alltså en union som samordnar finans- och skattepolitik. Men då måste man ha automatiskt bindande regler för de nationella budgetarna i euroländerna, förklarade Merkel.

Vad Merkel sa är, att de EU-normer som säger hur mycket budgetunderskott länderna får ha, alltså 3 % av BNP [min anm: Merkel har enligt det senaste förslaget nu slagit till och självspäkande ändrat detta till 2 % – Tysklands budgetunderskott för 2010 var 3,3 %. ], och hur mycket statsskuld de får ha, alltså 60 %, ska grundlagsfästas, [min anm: Tyskland har redan nu 80 %] och att de länder som inte följer de här reglerna ska bestraffas automatiskt [min anm: Tyskland får alltså börja med att bestraffa sig själv] och i och med att de är grundlagsfästa, så ska man också kunna dras inför EU-domstolen om man inte följer dem [min anm: Tyskland får alltså börja med att dra sig själv inför rätta]. Vad tycker du om det här förslaget?

BO: När vi diskuterar frågan om att införa en gemensam finanspolitik inom EU, så måste man fråga sig vad man menar själv med just den frasen. Om det handlar om att informera varandra om våra statsbudgetar, så svarar jag ja, men om det handlar om att ha en gemensam budget, som finansierar allt, så är mitt svar ett solklart nej.

TR: Men det här är ju varken eller. Här handlar det om att hon vill grundlagsfästa vissa normer som de nationella budgetarna måste hålla sig till. Och skulle man inte hålla sig till dem, t ex genom att ha 3, 01 % i budgetunderskott, istället för 2,99, då ska man automatiskt bestraffas.

BO: Ja, det här handlar ju framför allt frågor som kanske rör eurozonsländerna, de går vidare, och det är något som man absolut måste tillåta dem att kunna göra….

TR: Du vill ju vara med i euron, så du borde ju vara intresserad av hur det blir ifall Sverige är med där. Hur ser du på att göra så här?

BO: Ja, man kan diskutera, jag har inte sett…jag är inte insatt i alla konkreta detaljer kring förslaget. Men det är också viktigt att lyfta frågan om automatiska sanktioner om exempelvis regler inte följs. Anledningen till att många länder har hamnat i det tuffa ekonomiska och finansiella läget är ju för att de BRUTIT mot de regler man satt upp tillsammans och det tycker jag man ska ta med allra, allra, allra största allvar.

TR: Det här är ju frågor som ska upp redan nästa vecka i Bryssel. Och du säger här nu att du inte vet vad du tycker om dem. Det är lite sent kanske. Merkel sa så här igår att ”Vi reser till Bryssel med avsikten att ändra EU-fördraget. Målet är en fiskal union.” I vilken avsikt reser den svenska regeringen till Bryssel?

BO: För det första den hetaste potatisen inför nästa vecka – vi kommer att få se de konkreta förslagen också, så att det är lätt att sitta och spekulera här och det ska man väl undvika – men den stora frågan ÄR ju om fördragsändringar ska till eller inte.

TR: Ska dom det?

BO: Vi har ju, från svenska regeringen, en oerhörd oro när man diskuterar fördragsändringar. Det handlar mycket om att det finns en rädsla för att öppna upp det vi kallar för Pandoras ask. Vi vet själva hur slitsam själva Lissabonfördragsprocessen var.

TR: Du menar att folk fick vara med och rösta om man skulle genomföra de här förändringarna och så…?

BO: Nej, det menar jag inte bara utan det handlar också om att vad behöver Europa och EU ha för fokus för tillfället. Vi har en AKUT finanskris, vi har en AKUT skuldkris som måste lösas, och där måste vi ha flera hängslen och livremmar. Vi måste få en tydligare, tydligare politik. Men vi menar att många av de viktiga, nödvändiga, tuffa ekonomiska beslut som måste tas, att de kan man göra utan en större fördragsändring. Vi pratar mycket om det s k sexpacket, dvs starkare ekonomisk styrning…

TR: Får jag bara stanna där, ska tolka dig som att Sverige kommer att argumentera emot en fördragsändring?

BO: Vi vill helst undvika en fördragsändring. Vi för inte de stängda dörrarnas politik, men vi tycker att det [min anm: ‘det’ =  öppna fördragsförändringar som de nationella parlamenten får möjlighet att  rösta om] bör undvikas så att allt annat sätts först. 

TR: När nu både Merkel, Sarkozy, EU:s president, EU-kommissionen, när alla de här ganska tunga instanserna talar om fördragsförändringar, vad finns det för möjligheter för Sverige att förhindra det då…Polen hakade igår på Merkel och höll med henne t ex?

BO: Självklart ska vi vara konstruktiva….vi löser ju inte Europas ekonomiska kris genom att lägga in veton. Vi måste ju diskutera, lyssna in vad Tyskland och Frankrike och andra länder säger.  Men det är viktigt att se, att det är en FARA, om Europas ledare fastnar i en fördragsdebatt. [. . .]

TR: Men ni stänger inte dörren?

BO: Nej, jag stänger inte dörren. Det är viktigt att man lyssnar in och är konstruktiva, det tycker vi är en roll som man ska spela.

TR: I sak då, de saker som Merkel föreslår, är det något av det som regeringen inte är med på?

BO: Mycket av förslagen som diskuteras för tillfället sätter ju fingret på en större konflikt i EU idag, och det är ju ett Europa som glider isär, där vi ser hur de 17 euroländerna går samman allt mer medan vi andra hamnar i bakvatten [min anm: Det är väl euroländerna som befinner sig lite i bakvatten då valutan är bankrutt], och det är en oro med ett Europa som glider isär. Självklart måste euroländerna få diskutera detaljer som rör deras egen valuta [. . .]men det är en fara om frågor som den inre marknaden dras in.

TR: Men om de svenska väljarna i demokratisk ordning röstar fram en regering som säger att arbetslöshet bara kan bekämpas ifall vi tillfälligt drar på oss ett budgetunderskott som överskrider 3 % av BNP? Hur demokratiskt är det om vi då har regler som gör att Bryssel bestraffar oss för det?”

Läs: SR Ekot – Vem frågar folket när EU krisar?

Vill du säga vad du tycker till ledamöterna i EU-nämnden eller har du politiska frågor?

Kontakta då ledamöterna direkt:
EU-nämndens ledamöter

Telefon Frågor om EU-nämnden: 020-349 000

Växel: 08-786 40 00

E-postriksdagsinformation@riksdagen.se

Postadress

EU-nämnden
Sveriges riksdag
100 12 Stockholm”

SVT Forum – Se hela ”samrådet” med Riksdagens EU-nämnd 2011-12-07 (min anm: Reinfeldt håller nådigt hov), Kommuniké från Regeringen – Statsministern i EU-nämndens öppna samråd inför toppmötet, AB – Knapptryckarkompaniet, Läs! – Folkrörelsen Nej till EU – Nyhetsbrev dec 2011  

Se tidigare bloggposter: De stora slukar de småEU – Entropin ökar i maktens centrumEU – Slarvländerna vill straffa SlarvländernaBorg tvingar Riksbanken rädda Italien och Spanien – så att Kronan blir VärdelösTysk expansionism Marscherar mot Sverige – Merkels nästa steg: MachtübernahmungEuroräddning” – Att styra Flocken med Lögner

Läs merSVT – Reinfeldt – ”Betydande belopp” till krisfond för euronEuropaportalen – Svensk eurosympati på väg att utraderas – citat: ”Om det vore folkomröstning idag skulle 88 procent av svenskarna säga nej till euron.”, AB – ”Styrkebesked för Reinfeldt”Expr2, AB 7,  SVT – Nu vill Sverige ge krisländerna pengar, Dow Jones Deutschland – Sweden’s Reinfeldt Welcomes Focus on Role of IMF in Euro-zone Fix, SVD – Svenska pengar till IMF:s euroaktion, Bloomberg – Reinfeldt Says Sweden Should Contribute to Any IMF ExpansionAB1AB2AB3AB4AB5AB6Expressen1

Carl Bildt – Ensam Vapendragare som hotar Världsfreden

november 27, 2011

I lördagsintervjun utmålar sig Carl Bildt som vanligt som ”realistisk” fredsmäklare. När Europaparlamentet, Norge, Danmark m fl vill ha ett förbud mot klustervapen i Osloprocessen står Carl Bildt för en ”kompromisslinje”.

När Carl Bildt ser till att Natos robotsköld mot Ryssland blir verklighet genom det ”östliga partnerskapet” – ett ”polsk-svenskt” intitiativ  så kräver Putin och Kreml alltmer hotfullt ”an undisputed sphere of influence” i forna östblocket.

Vad Carl Bildt de facto gjort, är att återföda det kalla kriget som det veritabelt iskalla kriget, vilket i takt med att eurokrisen fördjupas och USA ekonomiskt försvagas, kommer att återinstallera järnridån.

Det kan också medföra att gas- och oljestinna Ryssland till och med flyttar fram sina positioner gentemot väst i förhållande till var gränsen mellan öst och väst låg efter andra världskrigets slut.

Detta dessutom i en tid när många EU-stater, inte minst Sverige, gett upp sitt eget nationella försvar så att de står skyddslösa gentemot  oligarkiska Ryssland, då USA tydligt signalerat att man drar sig tillbaka militärt på det internationella planet, eftersom George Bush tömt statskassan och skuldsatt USA astronomiskt genom sitt olagliga krig i Irak och den misslyckade krigföringen i Afghanistan, ”the graveyard of empires”, som tvärtom stärkt talibanernas ställning.

Bildts raljanta försvar för Berlusconis partibildning med fascisterna var direkt pinsamt att ta del av. När han försöker slå ifrån sig Moderaternas historiska stöd för Sydafrikas apartheidsystem blir argumentationen ännu grumligare och mer desperat pinsam. Tomas Ramberg  låter sig dock inte nöja när Bildt ständigt avbryter hans utfrågning och försöker ta över rodret genom täckningslöst arroganta försök till uppläxning.

Denna utrikesminister som är ”emot allt förtryck” men anser att det innebär ett framåtskridande när Sudan  fördriver 160 000 och mördar 12 000 människor för att ge plats åt Lundins Oil Road i Unityprovinsen är en katastrof, inte bara för Sverige, utan för både mänskliga rättigheter, fred och demokrati i Europa, för att inte tala om lösningen av världens akuta klimatproblem.

Lyssna: Ekots lördagsintervju 2011-11-26 – Världen enligt Bildt

Se tidigare bloggposter: Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?Hellre en oenig fred än ett enigt krig mot Ryssland‘Ansvar’ Del I – Oljan och ”demokratiseringen” av NordafrikaDen ”legala nihilismen” och gasledningarnaModeraterna ÄR Carema och Bo Lundgren godkänner PenningtvättareNu styr Italien EU:s ekonomiBorg & Bildt skänker statskassan till EMU fast vi sagt NEJFrån Besserwisser till Oskyldigt Ovetande OfferInte en Pudel i sikte, Carl Bildt – Besserwisser mot bättre vetandeCarl Bildt och GangsterekonominAtt arbeta för fred och tjäna pengar på krigCarl Bildt och Gangsterekonomin IICarl Bildt tonar nog ner det mesta,  Att sila Tobleronemygg och svälja FolkmordskamelerSaab – Äntligen en miljöbil?Hur demokratiserat blev Kina och Ryssland av marknadsekonomin?Lebensraum Sverige – Europa behöver råvaror!Carl Bildt unnar inte ens människor mat och vattenModerater med Kärnvapen för fred – till höger om neutralitetenDel II – Den sovande regeringen ZZ

Läs: AB – ”Det liknar apartheid”, Sveriges Radio – Så psykar man ut en journalist – citat: ”Efter Carl Bildts medverkan i Ekots lördagsintervju kände jag att det var på sin plats att lista Bildts fem bästa knep för att förhala en intervju.” Expressen – Avtalet som sätter munkavle för alla som jobbar för SD, AB2SVT – ”Lundsbergsvittnena” träder fram och berättar, SVT – Rabaeus om sin tid på Lundsberg: ”Var inriktad på att överleva”, AB – Veronica Palm – Sluta baktala JuholtExpressen – InvandrarmordenAB – Polerade populisterSVT – Politikerna tappar greppet om klimatet, SVT – 3,5 grader är det nya klimatmålet

Bloggar: Alliansfritt Sverige – Toppmoderater vägrar svara på Caremafråga, Lasse Edfast – Lördagsintervjun med Carl BildtPeter Andersson – med rätt att tycka – Haveriet, Det progressiva USA, Spdy – Exp – Bildt: Det finns inget löfte, Jens Holm – Schibbye och Persson måste bli fria,  

Kommentarer på Twitter: @alexvoronov, @lindathulin, @vpressfelt, @NinaAB,  @lasseedfast, @marcusekot – Radiolyssnare ringer redaktionen irriterad över hur Carl Bildt får lov att styra och ställa i utfrågningen #lördagsintervjun

Den Grekiska Statskonkursen är ett Faktum – Snart följer Italien, Spanien och Portugal

september 26, 2011

BBC rapporterar att Greklands statsskuld kommer att skrivas ner med 50 %, precis som alla sedan länge räknat med.

The outline of a large and ambitious eurozone rescue plan is taking shape, reports from the International Monetary Fund (IMF) in Washington suggest.

It is expected to involve a 50% write-down of Greece’s massive government debt, the BBC’s business editor Robert Peston says. [. . .]

European governments hope to have measures agreed in five to six weeks.”

nu är det cash som gäller. För när den dominobrickan faller följer de andra strax efter. Närmast på tur står Italien, Spanien och Portugal, för att inte säga Frankrike. ECB:s nödlån på 3,3 miljarder till en ”hemlig” europeisk bank pekar med hela handen mot en fransk storbank, för att inte säga tysk.

Därför ”utökas” nu EFSF från 440 miljarder euro till 2000 miljarder euro.

The plan also envisages an increase in the size of the eurozone bailout fund to 2 trillion euros (£1.7tn; $2.7tn).”

Naturligtvis vältras ansvaret över på skattebetalarna (som varken har jobb eller pengar, endast bolån och kreditkortskulder).

Men ger Anders Borg ett enda öre till detta svarta hål av inflationsskapande åtgärder för ”räddning” av den räddningslöst förlorade euron, så ska han avgå på stående fot. Vi har sagt NEJ till euron. Respektera folkviljan! Eller avgå.

Tyska och franska banker samt tyska industrijättar, som Siemens et al, ska bara ta och punga ut, då de profiterat mycket grovt på PIIGS-ländernas skuldsättning och konsumtion på kredit, utan att för den skull återinvestera ett enda öre för jobb i Europa, utan istället investerat till 40 % i Kina:s spökstäder och vidare till luftslotten på ‘emerging’ markets samt lagt astronomsummor i bonusar och pensionsavtal till spekulationsekonomins högriskdirektörer och andra gangsterekonomiska grovprofitörer.

Så högdjuren har råd och skatteparadisen ska öppnas. Vidare ska svenska bonusdirektörer och riskkapitalister själva stå för de eventuella kreditförluster som Swedbanks och SEB:s fortsatta äventyr i Baltikum alstrat (då de fortsatt högriskspekulera även där, utan att ta någon som helst lärdom av förra baltikumkraschen). Punkt. Slut.

Lyssna: Ekots Lördagsintervju – Jonas Sjöstedt

Se tidigare bloggposter: Nej till Euro Bonds – Låt Bankerna och Bonusdirektörerna Betala – De har RådEU:s icke folkvalda Kommission tar sig Diktatorisk TonMakten och Media – Klarspråkets MotpolC, MP och den Politiska KameleontismenTill och med Liberala Ungdomsförbundet visar barmhärtighet mot Grekland – men FP vill tvinga till ren svältSpekulerar bankerna i Baltikum igen?

Läs: DN – ”Världsekonomin nära kollaps”, BBC – Eurozone rescue plan ‘emerging’ as IMF and Greece talk, Die Welt – EU-Kommissar Rehn warnt vor neuer Bankenkrise, Vasabladet – Grekland kan få halva skulden efterskänkt, DN – Grekland överväger skriva ner skulderna,  Credit Writedowns – S & P: More bailouts will lead to Germany’s eventual downgrade,  E24 – Svenskarna allt högre belånade, E24 – Guld och olja fortsätter fallet, Financial Times – Gold slides as investors scramble for cash, WSJ – EU Jobs Undercut by Austerity, CNN – Spanish Prime Miniter Dissolves Parliament SR Ekot – Metallpriserna rasar när risk överges, DI.se – Boliden krisrustar, SVT – Peter Rawet – ”Det bidde en tumme”, SVD – Migranter kränks i grekiska läger, AB – Petzäll blir politisk vilde, SVT – Ulf Bjereld: Avhoppet ett lyft för Alliansen, Expressen, SVD – Det är som en diktatur, AB – ”Hans röst betyder ingenting”, AB – Har kontaktat moderaterna, Expressen – Statsvetaren: Petzäll blir ett hett villebråd för andra partier (min anm: Hur resonerar han? Det är väl ingen som har lust att adoptera en sverigedemokratisk vilde), AB, Expressen – K-G Bergström2, Expressen – Schyman: ”Vad har han för skäl att sitta kvar?”, Expressen – SD vägrar kommentera Petzälls avhopp, Expressen – Dags att Säpo börjar bevaka SD-bloggar, AB – Överskott på män om fyra år, AB – Skandal att han kommer undan, Riksdag & Departement – Grekland får extra pengar från strukturfonder, DN – Petzälls troliga ersättare, SVD – Grekers tålamod på bristningsgränsen, Reuters – Euro zone damps talk of rapid debt crisis steps, WSJ – China Rebuffs Hope for Bailout, The Frontier Post – IMF warns on funding levels if crisis worsens

Bloggar: Flute-tankar – Betygssänkardagar, Ulf Bjereld

Tomas Ramberg med mössan i hand

april 23, 2011

Den ockult marknadsreligiöse fanatikern Anders Borg, vars hela politik (EU:s) är en inflationsdrivande bubbla, som det är oerhört lätt att sticka hål på, behandlas av Ramberg i lördagsintervjun istället som just den budbärare från ovan, som Adam Smith skrockfullt installerade som ekonomiskt överhuvud och vars elaka presbyterianskt calvinska vidskepligheter om dubbel predestination nu implementeras med utförsäkringspolitiken.

Marknaden behandlas i sin tur som en autonom Entitet, som om den inte bestod av obotliga semikriminella eller till och med ogenerat kriminella sex- och kokainberoende spelmissbrukare utan istället utgjorde en ovedersäglig naturkraft, vars överhöghet är lika meningslös att ifrågasätta som en oroligt sovande vulkan, vars återkommande utbrott bara kan förhindras genom att man kastar ner skattepengar i dess allt uppslukande krater.

Det handlar om att blidka den ”innan den öppnar”, annars detonerar den med sin snarstuckna baksmälla, varför det enda svaret på de ständigt återkommande finanskriserna som ges är, att göda de obotliga spelmissbrukarna med ännu mer skattekapital, så att spekulationen kan fortsätta och inflationen få sig ett rejält skjut uppåt genom injektionen av likvida medel.

Tomas Ramberg ställer inte en enda fråga om massarbetslösheten och vad det betyder, att Anders Borg göder även den genom att föra en alltigenom passiv arbetsmarknadspolitik, trots att kostnaderna för massarbetslösheten är enorma och ”mismatchningen” ett problem, som tillåts växa obehindrat och tvärbromsa all ekonomisk utveckling. Att Anders Borg olagligt stjäl pengarna från trygghetsförsäkringarna till verkningslösa jobbskatteavdrag som äts upp av inflationen och höjd ränta samt dessutom driver ekonomin till totalt stand-still genom arbetsmarknadspolitiken är således inte heller något som framhålls som problematiskt av Ramberg.

När  skuldnedskrivningar för PIIGS-länderna kommer på tal låter Ramberg Anders Borg komma undan med rent korkade skrytsamma uttalanden – som rörde det sig om ofrånkomligt allsmäktiga orakelsvar snarare än löjligt blind tro på den calvinske gud som fjärran från att lösa några problem obekymrat slungar ut miljoner i ren svält på grund av fanatiskt vidhållande av vidskepliga teser  – hellre än att påpeka att det är de som avreglerat predestinerats till skattefrälsning av Anders Borg & C:o som måste betala för den kris de med sitt missbruksbeteende ställt till med, så att de nån gång lär sig av sina misstag och tvingas till avgiftning:

”Ur ett mer nordiskt, skandinaviskt perspektiv så skulle vi nog säga, att lärdomen från vårt eget 90-tal och från det vi nu sett i Baltikum är, att de här länderna bör göra mer finanspolitiskt både på skatte- och på utgiftssidan för att själva ta herraväldet över sin situation”

(när problemet just är, att PIIGS-länderna inte kan ta herraväldet över sin situation om de inte skrotar euron och återgår till egen valuta, eftersom herraväldet innehas av den europeiska centralbanken).

En centralbank, som nu dessutom förvärrar PIIGS-ländernas situation genom att höja räntan, med andra ord anpassa den till ”nordeuropeiska” (ariskt utsugande) produktionsförhållanden, vilket tillsammans med ”räddningspaketen” till marknaden göder stagflationen, som lägrar sig över Europa som ett permanent fattigdomstäcke och leder till att euron oundvikligen snart faller, automatisk totalavskrivning av statsskulderna således sker och verkligt kaos inträder ur vilket den store Ledaren återuppstår.

Det första Sverige gjorde när borgerligheten drev ner ekonomin i avgrunden förra gången var ju att låta kronan flyta, varför jämförelsen med Sveriges 90-tal är helt och hållet irrelevant, men det bekymrar inte Ramberg, utan Anders Borg får mala på med sina sadistiska pekpinnar till PIIGS-länderna. Anders Borg vill alltså uppenbarligen också ha massemigration från Spanien, Grekland, Portugal, Italien förutom den som accelererat blir följden av krigföringen i Libyen och de andra eviga eurasiska krigen som oupphörligt pågår, framkallade av bushdoktriner och spekulationsekonomi som leder till höjda matpriser och slutligen panarabiska revolutioner som kräver oljepengar för att stillas vilket i sin tur leder till stagflation i väst.

När värnskatt avhandlas och Tomas Ramberg ‘initierat’ citerar tänkaren Jan Björklund med hjälp av följande framletade uttalande:

[Sverige] ”Bestraffar därmed utbildning och ansträngning mer än något annat jämförbart land”

så identifieras upphovsmannen lika ‘initierat’ av Anders Borg varpå de båda kan förenas i en godmodig fnysning över egen förträfflighet.

Sedan följer ett underförstående av att magister Björklunds pompösa påstående på något sätt skulle stämma.

När det istället är Marknaden som bestraffar utbildning och ansträngning, eftersom det är mycket lönsammare med kokainspeedad spekulation än arbete. Och det är just det killerklipptänkandet, som havererar ekonomin och skapar den gangsterekonomiskt jobblösa tillväxten. Så länge det är lättare att tjäna pengar för börsVD-ar ”som tjänar till exempel en 12-13 miljoner”, så kommer ekonomin att kraschas igen och igen.

Att vi haft – med Borg – ”200 finansiella kriser under de senaste 20 åren” får inte Tomas Ramberg att ställa en och annan fråga om den fanatiska nyliberalism som är anledningen till detta faktum, och om varför Anders Borg fundamentalistiskt ändå bekänner sig till denna ideologi som Lissabonfördraget grundlagsfäst och europapakten än mer socialdarwinistiskt rasistiskt armerar.

Att det således handlar om en iscensatt tvångsupprepning av 20-talets börskrascher och 30-talets massarbetslöshet, totalitära fascism och nazism, och det med öppna ögon, lämnas därmed därhän.

Alltmedan ambulanserna inte kommer, utförsäkrade dödas och ekonomin körs i kvav av moderater, vars historieförakt aktivt ser till att det ”som inte får hända” inträffar än en gång. Inte minst som det som, på ungerskt initiativ, alltmer antar formen av en slutgiltig lösning också lagfästs med ”Europa2020-strategin”.

Hur många fler måste dö innan folk vaknar och fattar att det är dags att gå ur EU?

Lyssna: Ekots lördagsintervju: Vad gör Borg när EU krisar?

Se tidigare bloggposter: Jättebubblan briserar snart – det blir en Ekonomisk AtombombVår Gud är oss en väldig BorgDumsnålheten som dödar folkAnders Borg göder inflation, korruption och arbetslöshetSka Rysk Maffia skapa Jobben åt Anders Borg?Svenskt Näringsliv vill införa barnarbete i Tensta-Rinkeby, Bergsjön och RosengårdAnders Borg försätter oss i ett än mer historiskt krisläge, EU – Entropin ökar i maktens centrum,  Anders Borg och Det politiska luftslottsbyggetSent ska (S)yndaren vakna – Stagflationen har kommit för att stannaDen dysfunktionella samhällsfamiljen

Läs: SR.se – Skatten har sänkts med 100 miljarder kronor, DN – ”Nästa gång ska jag vråla och skrika”, DN – Läsarnas egna berättelser om SOS Alarm,  DN – ”Jag behöver en ambulans, snälla”, AB – SOS Alarm sägs upp, AB – Stöd uppropet för human sjukförsäkring, AB – Förbud mot tiggeri kan vara olagligt, AB – Påsk i överflödets och självgodhetens land, AB – Kommunen sparar in – på 30 ägg, Expressen – Expressenläsarnas kritik mot SOS Alarm, AB – Tiggeri blir förbjudet, Expressen – Borg öppnar för Europapakten, Expressen – Alliansen har sänkt skatterna med 100 miljarder, SVT –  SAAB-beslutet är fattat (Saab får sälja fastigheter min anm), Saab-varsel hotar efter helgen, SVT – SOS ledning polisanmäls, SVT – Borg: Sverige på väg in i europakten, Börsvinnare AB – Stagflationen närmar sig, passivitet är inget alternativ, Svenskt Näringsliv – Mismatch hotar återhämtningen,  Financial Times – Stagflation alive and well inside EUMarket WatchDI.seFrontPage Mag – Slipping into Stagflation, Associated Press gm Forbes.com – Stagflation would hit insurers unevenly, The Telegraph, Arabian Business.com – Stagflation’s metallic lining, CityWire.com,


Flattr this