Littorin sitter på lösningen?

Littorin, som enligt SVD är ”tillbaka på banan”, verkar i sin politiska come-back-iver också vara på jakt efter marknad för sin Nya ”bransch”, så att de kan få vara med och skära lite guld med täljkniv i den svenska ”välfärdssektorn” de också.

”Jag tror för egen del att jobb- och utvecklingsgarantin skulle må väl av att öppnas upp än mer för samarbeten mellan det offentliga och det privata; inte minst sociala företag, kooperativ i olika former och andra som har en direkt erfarenhet av att arbeta med människor som har stora behov av stöd för att kunna komma tillbaka i arbete. Där finns erfarenhet, engagemang och ett bemötande som jag tror sysselsättningsfasen skulle må bra av.”

På sin hemsida skriver ju ”anonyme” Sven-Otto numera ”Since the summer of 2012 I am also a member of the Task Force on ‘Creating second career labour markets – Towards more employment opportunities for older workers’, a joint project between the Bertelsmann Foundation and the European Policy” [min anm: i den senare har vi ingången till hela maktmaskineriet i EU].

Om det förstnämnda gigantiska, privatägda mediekonglomeratet Bertelsmann vars stenrika pånyttfödare Reinhard Mohn alltså startade den stiftelse som Littorin nu jobbar för, Bertelsmannstiftelsen –  kan man läsa mer i The Independents artikel ”The dark secret kept hidden for 50 years: how a global media empire was built on a lie”:

”THE VIRTUOUS image of the Bertelsmann media empire has been destroyed by a devastating historical study into the company’s Nazi links that exposes its post-war success as built on a lie.

The report, published this week, not only details the company’s role in the Nazi propaganda machinery, but provides evidence of the company’s use of forced labour during the war. The British, who administered the part of Germany where Bertelsmann was based after the Second World War, knew of the Nazi links but turned a blind eye. [. . .]

Mr Mohn told the officers his company’s books had been censored by the Nazis and that the firm had been closed in 1944 because of its dissenting texts. Professor Norbert Frei of the Ruhr University in Bochum, one of the authors of the 800-page report, said: ‘Mohn lied. He did not mention his support of the SS. He did not mention that one of his daughters had joined the Nazi party, even though you had to declare such things. They just covered up their connection to the National Socialist regime.’

By 1947, British officials had found out the truth but turned a blind eye to it on condition that Mohn’s son, Reinhard, applied for a renewal of the licence. Together father and son then set about turning Bertelsmann into a major media player. Heinrich Mohn died in the mid-1950s but Reinhard Mohn, now in his eighties, remains the power behind the scenes at Bertelsmann, which is still family-owned. On its 150th anniversary in 1995, Bertelsmann published a celebratory company history which made no mention of any Nazi activities.

Bertelsmann is today the world’s largest publisher of books, one of the leading publishers of magazines, Europe’s biggest television group, and owner of the BMG music business. In the UK, it is the majority owner of Channel 5.

However, troubling questions about the company’s past forced Mr Middelhoff to set up an independent commission of academics three years ago to examine the record.

In Munich on Monday, the commission set out its findings. The study helped explain the meteoric rise of an obscure family-owned provincial publisher, based in the small central German town of Gutersloh. The researchers were stunned to discover that Bertelsmann was the biggest publisher of Nazi texts, bigger even than the National Socialist party’s own printing business. It pumped out 20 million books to rally the troops and spread the word. Its support of the party was evident long before the war. In the early 30s, the firm published, for instance, The Christmas Book for Hitler Youth, which tried to bring together a muscular Christianity with Nazi ideology.” [anm: min fetstil i citatet]

Likt Kamprad hade Reinhard Mohn (själv officer i Hitlers Wehrmacht under kriget och vars far alltså mer eller mindre var naziregimens chefspublicist) en högst ”demokratisk” framtoning. Ändå var han mycket noga med att tillse, att familjens diktatoriska järngrepp över jättekoncernen med global mediamakt bibehålls genom att ensamt ge frun Liz (vice ordförande i Bertelsmannstiftelsen) den totala makten över Bertelsmann efter hans död (han dog 2009). Hon har enligt the Guardian till och med ärvt hans vetorätt i alla beslut som tas av dess ”säkerhetsråd”.

”Most significantly, she will inherit Mohn’s right of veto in the company’s administrative body, the BVG, known as the Bertelsmann version of the United Nations’ Security Council. She can remain in that role until she is 75 (even though Mohn previously insisted on a retirement age of 60), and she is able to name her successor, which is also a first.

‘The power she has gained is alarming, and it was a total surprise because this is in total contrast to the ideals Reinhard Mohn held for so long that, like in any healthy democracy, in a company you need a balance of power,’ says Thomas Schuler, the media commentator and author of Die Mohns (The Mohns). [. . .]

An insight into Mohn’s determination to ensure Bertelsmann remains privately owned was provided by her controversial decision to pay €4.5bn in 2006 to buy out a minority shareholder, in fear of a hostile takeover – this considerably increased the Mohns’ influence (the family holds 23% of the shares), but also the level of company debt.” [anm: min fetstil i citatet]

Med tanke på vilken makt det handlar om är det verkligen skrämmande. 1998 köpte man till och med upp USA:s största bokförlag Random House. The Guardian förtydligar:

The company is vast, employing more than 100,000 workers in more than 50 countries and owning 45 television channels, 32 radio stations, publishing houses, including Random House and Gruner+Jahr, magazines including Der Spiegel and a range of newspapers, including Stern and Financial Times Deutschland. [. . .]

Through its subsidiaries, it publishes The Da Vinci Code, makes The X Factor, owns Channel Five and – via its RTL division – has designs on buying ITV”

Nu behöver koncernen få in mer pengar dock, då man gjorde förluster på 333 miljoner euro härförleden och det kostat så mycket att bibehålla Mohn–familjens makt över jättekoncernen, Littorin synes alltså slå ett slag för aktörer såsom denna stiftelse och en möjlig ingång för den i svensk arbetsmarknadspolitik som alternativ inkomstkälla med ‘projekt’ liknande ‘Creating second career labour markets – Towards more employment opportunities for older workers’:

While the company has turned over €7.5bn in the first half of 2009, its losses were €333m. It is trying to save €900m through thousands of redundancies – almost a fifth of jobs at company headquarters are to go – and other cuts.”

Än bättre kanske det passar att ”öppna upp” för såna företag som vill ”skapa jobb” – t ex Riktiga Fas 3-jobb i Gruvan? Littorin har ju nämligen även blivit styrelseledamot hos högst nazianstrukne Patrik Brinkmann – patrioten i frack – som tillsammans med andra extremt rika högerextrema står i kulisserna i väntan på att ta över den med Lissabonfördraget och ESM pånyttfödda, tyskledda  diktaturmakten i Neuropa.

”Förra arbetsmarknadsministern Sven Otto Littorin arbetar för den kände högerextremisten Patrik Brinkmann.

För tre veckor sedan valdes exministern till styrelseordförande i bolaget Havilah Mining AB – ett uppdrag som kan ge honom 685 183 kronor.

Littorin, som också föreslagits en plats i styrelsen för moderbolaget – som grundades av högerextremisten – säger till Expressen:

– Det här är ingen politisk diskussionsklubb, det är ett företag som syftar till att skapa jobb.”

Och med regeringens miljardregn över gruvindustrin så kan det ju komma att gå alldeles utmärkt. Prospekteringsföretaget Wiking Mineral AB ägs ju även de av Patrik Brinkmann och även där sitter Sven-Otto numera i styrelsen.

Det skulle troligen inte bli så trevligt för de arbetslösa dock, särskilt inte för de som låsts in i Ullenhags ”nystartszoner”.

2008 skrev Expo artikeln ”Lyxvilla i Beriln befaras bli nytt nazistiskt högkvarter”

”Som Expo tidigare rapporterat har Patrik Brinkmann en lång rad konkurser och skattemål bakom sig. I december 2007 friades han i Svea hovrätt från misstankar om skattebrott. Domen kom efter ett överklagande, tingsrättsdomen i samma mål gav Brinkmann 8 månaders fängelse.

I protokollet från konkursförhandlingarna i Nacka tingsrätt tidigare i år framgår att Brinkmann förutom sitt arbete med stiftelsen Kontinent Europa också förbereder sig för att ge ut en bok. Dessutom fungerar han som rådgivare åt den tyska nazistiska tidskriften Elemente.”

Sist som vanligt alltså – Sverige ut ur EU – NU!

Se tidigare bloggposter: Regeringens StorSatsning – NaturMassaker i Norrbotten, Skydda oss från utrikesminister Carl Bildt – Återinför Stopparagrafen – NU!, Den socialmoderatiserande Kamikazerörelsen – Torbjörn Båth och så försäljningen av Aftonbladet till Schibstedt (SVD), SJ gör gemensam sak med axelmakternas kundhatarföretag, EU kräver att vi börjar röka,  Greenpeace har kedjat fast sig vid maskinerna i Ojnareskogen, Se Kalla Fakta om hur det gick till när Nordkalk betalade SGU och stopplagen upphävdes

Läs: The dark secret kept hidden for 50 years: how a global media empire was built on a lie, BBC News – Bertelsmann admits Nazi past, Observer – Bertelsmann’s Nazi Past Gets Ho-hummed in U.S., New York Times – Bertelmann Offers Regret For Its Nazi Era Conduct, The Nation – Bertelsmann’s Revisionist, The Guardian – Bertelsmann – the power and the story, Bertelsmann Stiftung, AB – Bertelsmann köper USA:s största bokförlag, Dorstener Zeitung – Die Bürgerbewegung ‘Pro Deutschland‘, SVT Debatt – Sven-Otto Littorin: ”Vi måste våga erkänna att Fas3 har misslyckats”, Dagens Arena – Littorin medger: Fas 3 var fel, AB – Sven Otto Littorin: ”Fas 3 blev inte vad vi hoppats på”, DN – Jobbet är inget hälsoläger [min anm: Nej, snart kanske de ‘ohälsosamma’ beordras att ‘duscha’ också], SVD – Ullenhags nya förortssatsning är en förolämpning, Steve Sem-Sandberg: De fattiga i Lodz, SVD – Littorin ledamot hos känd högerextremist, Expo – Lyxvilla i Berlin befaras bli nytt nazitiskt högkvarter, SVD – Littorin är tillbaka på banan, Gibran associates, Expressen – Littorins nya jobb kan ge topplön,  SR – Patriot i frack – ett program om en av de rika i Europas ultrahöger, Politico – Littorin planerar politisk karriär, New York Times – Reinhard Mohn, 88, Dies ; Built Bertelsmann into a Giant, Queen Silvia and Liz Mohn at the Steiger awards in Bochum 17 March 2012, Dagens Opinion – Här är Sven Otto Littorins nya byrå, Affärsvärlden, Nyhetsverket, Resumé – Littorin startar PR-byrå, Realtid – Öppnar nytt i London, Wikipedia – Reinhard Mohn, Hela Gotland – HD säger nej till tillfälligt stopp, DN – ”Tar tid att få fart på de ekonomiska hjulen”, SVD – Sverige fyra i konkurrenskraft, DN – Ny studie: Så mår svenskarna, AB – Räntesänkningen viktig för trovärdigheten, SVT – Staten är inte roten till alla problem, SVT – Kinesiska skolbarn ska bli mer patriotiska, SVT, SVT – ‘Det är en form av mörkertal‘

Bloggar: Peter Andersson – En regering med aktiv PR-politik?, Alliansfritt Sverige – Ekonomistyrningsverket: Regeringen har inte råd, 2, Monica Green, Alliansfritt Sverige – Fattiga ska tvingas betala rikas läxhjälp, Lise-Lotte Bensköld Olsson – Patientmakt är viktigt, MM – Littorin kritiserar i och för sig Fas 3, Kaj Raving Nybro – Har insikten om Fas 3 slagit Littorin, Under den lugna korkeken – Fas 3 – ett misslyckande?, Görans tankar och bagateller, Ringborgs blogg – Fas 3 en böld och att jobba med försörjningsstöd en varböld!, Alliansfritt Sverige – Före detta moderat minister erkänner att Fas3 är ett misslyckande, MM2, MM3, Leines blogg, Kajsa-Lisas blogg – Mitt snusande är ett konstprojekt, Röda Malmö – Hur går det med folkhälsan?

 

 

 

 

 

I medieskuggan av Almedalen – EU-nämndsmöte

Med anledning av dagens möte kl. 10.00 i EU-nämnden vill jag skicka en uppmaning till ledamöterna:  Säg NEJ till att skeppa 100 skattemiljarder till IMF (=ESM= spanska banker = tyska banker) för vi får aldrig tillbaka dem.

”Struggling banks in the EU and beyond are becoming more willing to launder dirty cash for organised crime. [. . .]

‘What we’ve seen in Europe is widespread criminalisation of financial structures in the internal market,’ Gayraud said.”

Och inte nog med det. Penningtvättmaskinen EU är ett dominospel där brickorna faller i given ordning. Vilket betyder, att det så småningom också blir vår tur. Och då har Borg redan bundit upp oss för att skänka pengar till spanska (tyska banker) via IMF, så till den milda grad, att han avhänt oss redskapet att mildra totalkraschen när turen kommer till svenska banker, vars dollarutlåning på emerging markets uppgår till 1500 miljarder kronor, för vid det laget kommer den internationella lånemarknaden att vara totalfryst för oss, inte minst som vi som icke-euroland inte har rätt att få stöd via ESM men ändå redan lånat upp för att ”låna ut” till IMF, dvs skänka pengarna till stenrika tyska banker för att de ska hållas helt skadeslösa för sin vårdslösa utlåning i PIIGS-länderna och kunna skicka notan till skattebetalarna, i synnerhet de svenska.

Och SÄLJ således heller INTE UT några fler statliga företag eller andra av våra gemensamt ägda tillgångar!

Vi vet att Anders Borg håller på att få problem med budgeten, när den eurozon som han vill att vi ska gå med i – nu totalt rasar samman inför våra ögon.

Gör inte saken värre!

Jag vill också passa på att varna för vad som kan komma upp på nästa EU-nämndsmöte den 13 juli (behandlar ”jordbruk och fiske” – illavarslande). Stå fast – Säg NEJ!

En ”tillväxtpakt” för Europa lär inte båda bättre:

”The structural funds, which make up the bulk of the EU budget, are entirely managed by member state or regional authorities without any oversight from the European Commission.

Italian mob nicks  €388 million”

För att förtydliga vad jag menar (om det skulle behövas) återpublicerar jag tidigare bloggpost:

Calmfors medger att vi löper hög risk att göra kreditförluster på IMF-lånen till euron

Posted on april 24, 2012

Vi har sagt NEJ till euron i folkomröstning 2003, 9 av 10 väljare är dags dato EMOT euron.

ÄNDÅ vältrar Borg in våra skattepengar till “räddning” av den räddningslöst förlorade euron istället för att bekämpa massarbetslösheten. När Storbritannien, som har 60 miljoner invånare – bidrar med 15 miljarder dollar till IMF-lånen, så bidrar Sverige, som har 9 miljoner invånare, eller rättare sagt Anders Borg, som har 1 (en) invånare – med 10 miljarder dollar (68 miljarder svenska kronor) av skattebetalarnas pengar.

Och inte nog med det. Sammanlagt bidrar Sverige (=Anders Borg?) med 145,2 miljarder skattekronor till euron (Deutsche Bank) viaIMF, för att till varje pris tvångsupprepa 30-talets totalitära, tyska stormaktsdröm om Neuropa, med vidhängande massarbetslöshet, socialdarwinism, rasistiskt syndabockstänkande och auktoritär svältpolitik.

Här sitter alltså Borgs petade f d finansiella rådgivare Calmfors och erkänner,i en intervju med Europaportalen, att vi löper hög risk att förlora de pengarna.Spanien (Deutsche Bank) och Italien (franska banker), ligger snart i samma ekonomiska ruiner som Grekland. Det är VÅRA skattepengar som Anders Borg skickar till Deutsche Bank och franska banker, i strid med FOLKVILJAN –demokratins grundbult. SKANDALÖST.

“Ekonomiprofessorn Lars Calmfors räknar med att Grekland inte kommer att kunna betala av sina krislån. Det kan leda till en svår politisk kris för eurosamarbetet, varnar han.

Europaportalen träffade nationalekonomen och professorn vid Stockholms universitet Lars Calmfors på Europaforum i Hässleholm på onsdagen [. . .]

Tror du att Spanien kommer att få ta emot krislån?

– Svårt att säga men det går inte att utesluta. Frågan är då om räddningsfonden räcker. Sedan är frågan om man verkligen bör gå in med stöd. Man tar ju på sig stora risker för att göra kapitalförluster som i slutändan drabbar skattebetalarna i de länder som står för lånen. Då kan det bli en politisk reaktion som kan bli svårhanterlig. Det är ett stort politiskt hot för framtiden mot hela eurosamarbetet.

Ska vi räkna med att det kan bli förluster?

– Ja, jag tror att det kommer att bli det. Om du tar Grekland har ju räddningsfonden tagit över en stor del av de privata långivarnas fordringar. Jag kan inte tänka mig att räddningsfonden kommer att få tillbaka alla de pengarna. Utan att det kommer att bli ytterligare skuldnedskrivning för Grekland. Sedan vet vi inte vad som händer med Portugal och Spanien.

Har EU nu de verktyg som behövs för att ta sig ur krisen?

– Det återstår att se, jag är långt ifrån säker att det kommer att räcka.

Finns det ytterligare euroländer som kan bli aktuella för krislån?

– Än så länge ger Frankrike stödlån även om de har högre statsskuld än Spanien. Så de är alltid en osäkerhetsfaktor även om det inte är något akut just nu.

Tror du franska presidentvalet kommer att påverka synen på Frankrikes betalningsförmåga?

–  Det beror på hur det går. Nu skulle jag tror att även om Hollande vinner så kommer han att rätta in sig i ledet, i slutändan”

Vi ska då komma ihåg, att inte en enda euro av det “nödlån” som Grekland (slutligen) “fick” gick till den grekiska befolkningen, som lider under den tyska svältpolitiken, utan endast till att betala utländska långivare, dvs stenrika tyska banker och exportjättar som tjänat enormt på euron, medan de perifera länderna har förlorat stort, genom att Tyskland fört en merkantilistisk politik och ECB uteslutande anpassat sin valuta-, ränte- och penningpolitik efter Tyskland.

De – “de privata långivarna” – bailades alltså ut med “nödlånet” – som nazifierats sagts gå till det ‘lata’ grekiska folket. Inte ett öre fick de. Det vi tog över var istället de stenrika långivarnas dåliga krediter. Bankerna, som nu täljer guld också via ‘krisbekämpningen’ hålls på det sättet skadeslösa med “räddningsfonderna” (IMF-lånen) och behöver inte stå sina egna kreditförluster, trots att de tjänar miljarder både på de bubblor de kapitalackumulativt blåser upp och på den “krisbekämpning” som de tvingar skattebetalarna till när de spricker.

Det är denna anti-ekonomiska verksamhet med ekonomiska massförstörelsevapen, som bankerna ägnar sig åt i sin idoga verksamhet att gång på gång krascha världsekonomin, istället för att premiera sparande och utlåning till företag för produktiva investeringar – läs jobb. Man låter pengarna bygga berg som ruttnar, för att helga neoliberalismens fascistoidt marknadsreligiösa men genomfalska grundtes om Egenintresset som fundamental ekonomisk drivmotor. Istället är den givetvis en tvärbroms som driver ekonomin till totalt standstill och sedan motorhaveri.

I fallet Spanien är det Deutsche Bank som är högexponerad mot den spanska husbubblan, och kommer att bailas ut med IMF-lånen, som IMF dessutom tjänar 3 % i ränta på, medan vi – som “lånar ut” dem (dvs ger dem till bankerna) – endast får 0,1 % i ränta av IMF, samtidigt som vi får låna upp pengarna själva till betydligt högre ränta, för att överhuvudtaget kunna låna ut dem till IMF.

Vi löper således inte bara risk att aldrig få tillbaka pengarna – (bankrutta stater, som lurats till överkonsumtion av stenrika tyska banker och investerare, som i spekulativt syfte blåser upp bubblor, kan naturligtvis inte betala tillbaka) – utan det kostar oss också stora pengar att tillhandahålla dem till IMF, som i sin tur – med en yttersta förolämpning mot redan kuvade länder över vilka Merkel installerat extremhögerregimer framför demokratiskt valda regeringar för att implementera den tyska svältpolitiken – kan tjäna grova pengar på dem genom ytterligare en hårdnande vridning i åtstramningsskruvstädet, vilken utpressar dessa avdemokratiserade stater till sista blodsdroppen efter att de gjorts bankrutta genom Tysklands hårdexploatering av dem som låntagare, tills de är veritabla, döende U-länder i ännu värre skuldslaveri under IMF.

I fallet Italien är det franska banker som är högexponerade och kommer att bailas ut med IMF-lånen. Tro därför inte att den högerextrema Sarkozy-Le-Pen-regim som installeras i Frankrike inom kort kommer att säga något annat än ett rungande ja till både europakten och bailouten, då den kommer att stå för franska bankers kreditförluster i Italien, så de slipper betala. Extremhögerns janusansikte kommer att visa sig – det falska EU-motståndet kommer att förbytas i ohämmad syndabockspolitik mot invandrare samtidigt som man gör upp med penningaristokratin bakom ryggen. Dagens marknadsreaktioner på Hollandes “seger” i första valomgången visar också med all önskvärd tydlighet att marknaden hellre sett en helt mörkblå seger, således på vems sida “marknaden” står.

Först har Tyskland gjort groteska vinster på att hejvilt låna ut i Spanien och därmed blåst upp en helt ohanterlig fastighetsbubbla, sen slipper de ta några förluster när deras lukrativa långivning inte håller. Då går Anders Borg in från “Sverige” och behandlar dina och mina skattepengar som sin personliga plånbok, för att hålla det tyska ‘undret’ intakt.

Så, förlorar vi ett öre av de pengarna ska Anders Borg och de som hjälper honom att skeppa iväg statskassan till Merkel – för att hålla Deutsche Bank skadeslös för sin omfattande utlåning till den spanska husbubblan – stå för förlusterna och PERSONLIGEN betala tillbaka vartenda förlorat öre till STATSKASSAN, dvs SKATTEBETALARNA vars pengar han leker med som vore det hans egna. SKANDALÖST, SKANDALÖST OCH ÅTER SKANDALÖST!

Kan han inte betala ska han – och de som hjälpt honom att skeppa statskassan till Deutsche Bank – stå till svars juridiskt.

Se tidigare bloggposter: Eurozonen upplöses – Tyskland ska bara hinna plundra statskassorna först, Den Kannibalistiska Gangsterekonomin – Vem vinner på Skuldkrisen?, Gamarna flockas runt bytet Europa, Gangsterekonomin IV – ECB ett Konkursbo och Euron snart Skräpvaluta?, Ska rysk maffia skapa jobben åt Anders Borg, Moderaterna ÄR Carema och Bo Lundgren godkänner Penningtvättare

Se: Transportarbetaren – Björn Elmbrant: Europakten hotar demokratin i Europa, SR Ekot – Borg spår grekisk statsbankrutt – målar becksvart bild, EU Observer – Massive fraud of EU funds rarely reported by member states, EU Observer – Financial crisis is boom time for mafia – quote: ”Struggling banks in the EU and beyond are becoming more willing to launder dirty cash for organised crime.”, SR Ekot – Staffan Sonning: ”Räddningspaketen har inte fungerat”, MISH’s – Merkel coalition about to splinter over creation of ”European monster state”, SR Ekot – ECB-räntan tros bli rekordlåg, SR Ekot4, SR Ekot 5, SR Ekot – Högskolor drabbade av miljardbantningar

Läs mer med anledning av Folkpartiets dag – Newsmill – Carl B. Hamilton: Därför bör vi acceptera tysk handledning i Europa, DN – Björklund tappar många kärnväljare, DN – Manifest för ekonomisk sans, The Guardian – Why marxism is on the rise again, SR Ekot – Greklands kris kan vara ännu djupare än befarat,DN, EU Observer – Medlemsländer anmäler sällan bedrägerier, SR Ekot – Husrannsakan mot Nicholas Sarkozys fastigheter, AB – Väljarna förtjänar svar från S om EU-politiken, DN – Krisen krossar människors drömmar, DN2, DI – Känner vänstervindar, Reuters – London’s Shard tower opens with empty floors, flat rents, Twitter-bilder från Almedalen, DN – Den typiska FP-väljaren, SVT – Nej till ACTA-avtalet, Europaportalen – Italien stramar åt på bred front, Europaportalen – Finland och Holland kan inte stoppa eurouppgörelse, Europaportalen – Så blir Frankrikes nya politik,

Mer debatt i samband med Almedalen: DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, SVT1, SVT – Vänstern presenterade sina vallöften, 

Se fler tidigare bloggposter: 

• LO, SSU och S-studenter håller med V om vinsterna i vården men Da(M)berg säger: Det går inte
• Full sysselsättning inom Fas 3 är målet för Reinfeldt
• Åsa Romson ❤ – Välkommen motvikt till Åkesson
• Sverigedemokraternas stålskodda politik sänker lönerna, ökar arbetslösheten och krossar välfärden
• Spelmissbruk – Den jobblösa tillväxten och Kapitalackumulationen bailas ut en gång till
• Tyskland (och dess “långivare”) drar in Sverige i sin EU-diktatur och det sker med regeringens goda minne

Der Spieler, Fritz Lang, 1922

Full sysselsättning inom Fas 3 är målet för Reinfeldt

I övrigt sjöng Reinfeldt långsamhetens lov i sin ”berättelse om Sverige”. Det narrativa tempot, som likt en gammal vevgrammofon på fel varvtal hyllade den Svenske Arbetaren och Bonden, var som hämtat från tv-produktionen av Gonatt jord.

I punkt efter punkt la Reinfeldt sömnigt sövande och ogenerat sovande fram sina akilleshälar till allmän beskådan med fokus på den obekväma gratisarbetsmarknaden i natt-sverige för kvinnor, utrikes födda och ungdomar.

Den, som Uppdrag Granskning så vältaligt skildrat i reportage efter reportage, vars icke-löner dess mer än skrupelfria icke-arbetsgivare nu hämtar direkt ur handen på Reinfeldt. Icke-arbetsgivare, som han sen fortsätter att belöna – i ”reform” efter ”reform”.

När regeringen och dessa sover på skattefinansierad arbetstid låter de således andra jobba gratis för full maskin.

Den krystat hyllande ”efteranalysen” av talet utfördes därpå oskickligt av en logoped, vars allt annat än träffande kommentarer gjorde, att man ställde sig frågan: Från vilken riskkapitaliserad almega/carema/kkrtriton-ägd talskrivningskoncern kommer den här ”analytikern” – regeringskansliet?

Med Fas 3 som Sveriges största arbetsgivare kan Sverige fortsätta ”starkt framåt” i konkurrensen med Kina, Ryssland och Indien. Frågan är om det är en valvinnare 2014.

Men, det spelar inte så stor roll för Reinfeldt, emedan den tyskledda EU-diktaturen snart tar över och gör alla val meningslösa. I den hägrar säkert en Ny Toppost som han kan sova sig igenom alltmedan talen körs på playback.

Vi måste ju nu, enligt Carl B. Hamilton (vice statsministerns profficiella högerhand) varmt omfamna den Nya EU-diktaturen och ”acceptera tysk handledning i Europa”.

Så att spekulationsekonomernas tyska bankgiganter kan fortsätta casha in på EU:s samlade statskassor fvb till skatteparadisen.

SR – Lyssna på Reinfeldts tal i Almedalen

Se tidigare bloggposter: Del II – Den sovande regeringen ZZ, Spelmissbruk – Den jobblösa tillväxten och Kapitalackumulationen bailas ut en gång till, Tyskland (och dess “långivare”) drar in Sverige i sin EU-diktatur och det sker med regeringens goda minne, Regeringen skapar mer och mer Fattigdom i Sverige

Läs: DN – Nattarbetare Reinfeldts hjältar, SVT – ”Nattarbetare är moderaternas hjältar,”  SVT – Nattarbete farligt för kvinnor,  SR – Nattarbete ger hälsorisker, Alliansfritt Sverige – Vi ger er Det sovande folket  av Reinfeldt, BT – Skiftarbete har stora risker, Expressen – Svartjobben tillbaka på McDonalds, AB – Filippa: ”Väldigt bra tal”, SVT – ”Otydliga gränser vid utförsäkring”, SVT – Reinfeldt: ”Jobbpakt ska ge 30 000 nya jobb”, Youtube – Hur många nya jobb har jobbskatteavdraget gett?, Utredarna – Tveksamma och osäkra effekter av jobbskatteavdraget, IFAU – Jobbskatteavdraget, Regeringen – Utvärdering av jobbskatteavdraget, AB – Hans satsning – ny ”jobbpakt”, DN1, AB, DN – Satsning på ‘de svaga’ när M rustar inför 2014, AB – Räddningen – nytt lag, SR – Fredrik Reinfeldt vill ha jobbpakt, Expressen,  DN – M tappar väljare till Socialdemokraterna, SVD – Svår strid mot stark S-ledare, SVD – Reinfeldt leder i underläge, SVD – Regeringsfrågan avgör valet 2014, SVT – M grillades om bostäder och bistånd, SVT2, SVT3, SVT – Kommentar Mats Knutson: M försöker ta initiativet, SVT – Maria utförsäkras för andra gången, SVT – Klar majoritet vill styra vinster i privat välfärd, SVT – Svårt sjuka Marita utförsäkras igen, SR – Hyllade ”nya Moderaternas hjältar”, SR, SR – ”Kompetensutbildning utöver behovet i företaget” (kanske en littorinsk magisterexamen i hamburgerflipping på McD?), SR – Polistillslag mot Sarkozy, SR – Avgångar efter bankskandal, SR – Flera avångar väntar efter tysk polisskandal (min anm: säkerhetspolisen förstörde hemliga dokument vilket gjorde att nazistiska mördare kunde gå fria och fortsätta mörda invandrare), SR – Studentkårer kan inte längre granska högskolan, SR – PR-konsult efterlyser hårdare regler för lobbyister

Bloggar: MM1, KAS – Två opinionsmätningar, Jonas Wikström – Regeringen förlorar alla frågor – men inte väljarna, Mikael Persson, Olas tankar, MM2, Mikael Andersson (C), JMW kommunikation, Fråga Kent

Diktator Reinfeldt ”pytsar ut” 60 miljarder till euron via IMF – hela sjukvårdsbudgeten – och det är bara början

Färre än var tionde svensk vill ha euron. Nu lovar Reinfeldt ge ”betydande belopp” till euron via IMF. Hur kan han lova det utan att vi får ett ord med i laget? Det är våra skattepengar han lovar bort. Ändå är Reinfeldt populär. Hur går det ihop? INGEN väljare vill ha euron, ändå röstar allt fler för den som tvångsansluter oss. Det kan inte förklaras på annat sätt än att media mörkar vad Reinfeldt och Borg håller på med – att tvångsansluta oss till euron smygvägen via IMF så att vi på allvar blir lydstat under Tyskland. Reinfeldt och Borg har hela tiden också ljugit och sagt att Sverige inte ska bidra med ett öre till räddningen av euron, sedan har man bara vräkt ut miljarder till euron i alla fall, och nu alltså igen, men denna gång med ”betydande belopp”, som Reinfeldt helt ensam beslutar ”pytsa ut”. Borg & Reinfeldt blåljuger väljarna rakt upp i ansiktet, och det verkar näst efter mörkläggning vara den mest framgångsrika strategin – alltså fortsätter de. Varför röstar ni på dem? Reinfeldt tömmer statskassan och ger den till Dr Merkel. 

”Mindre än 10% av svenskarna vill nu införa euron, endast 9.7%. 88% är mot. SKOPs analytiker säger: ”Motståndet är kompakt bland alla partiers sympatisörer, inom alla fackliga organisationer och även bland egna företagare. Det är sällan som man ser en långvarig opinionskantring av denna stormstyrka”

Vi betalar redan 20-30 miljarder i medlemsavgift PER ÅR till EU. Och har redan bidragit med 25 miljarder till eurons räddning via IMF, samt med tvåsiffriga miljardbelopp via nödlån till Irland och Lettland, pengar som vi aldrig kommer att få tillbaka. Grekland ställde trots betydande räddningspaket in betalningarna med 50 %, vilket snart kommer att förvandlas till 100 %. Och nu tillkommer de 60 nya miljarder som Reinfeldt tänker ”pytsa ut” till eurons krisländer via IMF. Och det är ändå bara början. IMF har sagt att det behövs betydligt mer pengar från medlemsstaterna än det här initiala paketet för att euron ska kunna räddas. En massiv utvidgning av IMF:s lånekapacitet till euron som Reinfeldt redan aviserat att han säger ett rungande ja till. Men euron kommer inte att räddas med ”räddningspaket”. Redan efter första strypkopplande räddningspaketet steg Greklands statsskuld från 127 % till 143 % på mindre än ett år. Efter ytterligare ett flertal ställde man in betalningarna med 50 %. Med den anorektiskt åtstramande antisysselsättningspolitik med massavskedanden som IMF-lån innebär, kommer svenska exporten att sjunka som en sten med detta bazooka-räddningpaket via IMF, då konsumtionen kommer att bli extremt minimal över hela Europa, EMU är redan i recession. De skatteparadisbaserade skattesmitande Riskkapitalisterna kommer dock att gå stinna ur krisen, medan befolkningarna förslavas. Vilket  Reinfeldt uppenbarligen applåderar, inte minst som han nyligen med tvångslag tänker tvinga kommunerna att upphandla Carema- och AttendoCare-upplägg inom vård, skola, omsorg, något som SD janusansiktigt stöder. 

Att ”räddningen” ska gå via IMF är ju ett krav från Tyskland, för att tvinga icke medlemsländer, särskilt Sverige, att betala hela välfärden till en räddningslöst förlorad valuta, som svenska folket uttryckligen sagt att man inte vill gå över till. Sammanlagt uppgår summan nu till 101 miljarder kronor till euron (kanske är det till och med mer. IMF:s protokoll är hemliga). Om man därtill lägger vår årliga medlemsavgift till EU blir det 131 miljarder. Det är lika mycket som ”Utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp 93 840 789″ och ”Utgiftsområde 11 Ekonomisk trygghet vid ålderdom 40 624 493”  i 2011 års statsbudget.

”I årets rapport från SNS Demokratiråd, Makten i Europa, belyses frågan om vem som egentligen har makt i dagens EU.[. . . ]

Både EU-parlamentet och stats- och regeringscheferna i Europeiska rådet stärker sin ställning, medan fackministrarna i ministerrådet och tjänstemännen i kommissionen försvagas.

De stora länderna i EU har i denna process stärkt sitt inflytande i takt med att Europeiska rådet fått mer att säga till om. Kommissionens relativa försvagning visavi stats- och regeringscheferna har nämligen inte kunnat vägas upp av parlamentet utan inneburit en ökad tonvikt vid det nationella intresset, med företräde för de stora länderna. Förlorarna är EU:s små och medelstora länder, däribland Sverige

EU:s stora medlemsländer kommer att stärka sin makt än mer inom några år. De kommer att väga betydligt tyngre, både enskilt och som grupp, när Lissabonfördragets nya röstningsregler för ministerrådet träder i kraft 2014. Övergången till de nya reglerna kommer enligt maktindexberäkningar innebära att Tysklands formella makt närmast fördubblas [. . .]

Tyska politiker har däremot en önskan att EU ska bli en förbundsstat med en president, att kommissionen ska vara en superregering och att EU-parlamentet ska få mer makt än i dag. Varför? En verklig europarlamentarism skulle, något tillspetsat, kosta de sista resterna av nationell suveränitet för medlemsstater med färre än 80 miljoner invånare.”

Sveriges EU- och Demokratiminister (om inte detta vore ‘a contradiction of terms’) Birgitta Ohlsson framställer sig vidare obekymrat i Ekots Lördagsintervju som både mindre begåvad och fullfjädrad Diktaturkramare. Vi fick bevittna ett veritabelt strömhopp av antidemokratiska grodor, för att inte säga paddor direkt ur hennes mun.

Letargiska Dr Merkel har åtminstone den goda smaken att förespråka att Lissabonfördraget rivs upp innan hennes Nya EU-fördrag installerar den tyskledda EU-diktaturen, så att befolkningarna får ha ett ord med i laget via sina nationella parlament innan avdemokratiseringen och konfiskeringen av den svenska statskassan sker, medan Birgitta Ohlsson och den moderatledda regeringen utesluter all demokratisk inblandning, då de ser demokrati som en vederstygglighet. Nazister sitter nu mycket riktigt också med i Greklands Nya samlingsregering för att implementera den anorektiska svångremspolitik som Merkel kräver.

Jag radar de värsta citaten, som enligt vår grundlag vore tillräckliga för att omedelbart bannlysa denna folkepartistiska fanatiker och hennes gangsterekonomiske chef från alla förtroendeuppdrag i svensk politik. Hennes totala missbedömning 2003 av både EU:s och eurons utvecklingsväg säger också en del om hennes mycket bristande omdömes- och prognosticeringsförmåga. Att EU blixtsnabbt förvandlats till diktatur är hon vidare beredd att till tänderna försvara, medan hon i den liberala profilfrågan mot FRA-lagen bara vek sig – det säger inte bara lite, utan allt, om vad hon brinner för, nämligen just den diktatur som EU nu, under Tysklands brutala ledning, implementerar.

”Tomas Ramberg (TR): Här tas ju då ganska långtgående förslag och beslut som rör Europas framtid. Och förslagen manglas i realiteten fram i såna här möten mellan Frankrikes och Tysklands ledare eller i något som kallas trojkan, eller Frankfurtgruppen, det kan vara Tyskland, Frankrike, EU-kommissionens ordförande, ECB, kanske IMF. Vilken demokratisk legitimiet har de här församlingarna och grupperna som tar fram de drastiska förslagen?

Birgitta Ohlsson (BO): De flesta av de institutioner eller parlament som du nämner ÄR ju folkvalda av medborgarna.

TR: ECB? IMF? EU-kommissionen?

BO: EU-kommissionen har ju Europaparlamentet oerhörd stor makt inför och har faktiskt avsatt enskilda kommissionärer tidigare som man inte tycker har haft rätt politisk ton. Återigen, jag tycker man ska ha perspektiv. När jag föddes, året 1975 så var knappt hälften av EU:s 27 medlstater demokratier. Sydeuropa hade strax kommit ur militärdikturer och Östeuropa delades genom kommunismens hårda barriär. Så det är viktigt att se, att Europa har förändrats i stark inriktning, varje dag så påverkas vi av de beslut som tas. En inre marknad som täcker en halv miljard människor. En fri rörlighet, och ser vi också på, vad svenska folket tycker är viktigt med Europa och demokratin så är det det vi vill ha. Vi vill en inre marknad, vi vill ha gränsöverskridande problem (min anm: tydligen en freudiansk felsägning, men ack så rätt ändå), gränsöverskridande…vi vill ha lösningar på de problem som vi alla tvingas ta tillsammans, 

TR: Men det du framför nu är en slags nyttoargument, men om man ser det hela som en rättsstat, en demokratisk reglering, på vilken rättslig grund kan grupper som ECB, IMF, Frankfurtgruppen eller trojkan, på vilken rättslig grund kan de fatta beslut som rör Greklands, Italiens, Portugals politik? I vilket fördrag regleras deras befogenheter, hur kan vi ställa dem till svars?

BO: För det första så är det fortfarande så, att de nationella regeringarna har en oerhörd, oerhörd stor makt, och det handlar mycket om att EU-kommisionen ger rekommendationer till enskilda medlemsstater. Det kan vara smärtsamma rekommendationer som är tuffa att ta. [. . .]Det är tuffa beslut man måste ta. Många länder i Europa har överbelånat sig, och överkonsumerat. Nationella regeringar har tagit oansvariga beslut. Och då måste man också kunna ta kritik och rekommendationer.

TR: Får jag bara stanna vid formfrågan här: Du är en person som brukar kallar dig liberal. Det här handlar ju om grundläggande demokratiska principer. I rättsstater brukar man säga att det ska finnas grundlagsfästa svar på de här frågorna. Det ska vara reglerat var och hur medborgarna kan utkräva ansvar. Om detta är en grundläggande princip i en demokrati, och om greker, portugiser, italienare, spanjorer och andra inte gillar den här ekonomiska politiken som beslutas i rum där ECB och IMF sitter med, vart ska de gå, vem ska de rösta bort?

BO: För det första så har de ju valt att vara medlemmar av EU och det är väldigt svårt att tänka sig ett Europa idag utan EU. Men jag håller med om kritiken att vi måste ha färre förhandlingar där regeringschefer sitter bakom stängda dörrar. Vi måste få mindre inslag där de största EU-länderna kan diktera politik genom att göra utspel som mest är riktade mot en hemmaarena [. . .]

TR: Om reella viktiga beslut fattas i grupper, som man som medborgare inte har möjlighet att utkräva demokratiskt ansvar av, vad har då de här besluten för demokratisk legitimitet när de ska implementeras, genomföras?

BO: Ja, man måste återigen komma tillbaka till, att det handlar väldigt mycket om rekommendationer. Stabilitetspakten sätter ju begränsade regler för exempelvis underskott i nationella budgetar eller statsskulder men vi har inte gått så långt där än. Även om då ECB har tagit över penning- och räntepolitiken, så rör ju det de 17 länder som har euron som valuta. Det rör inte Sverige idag.

TR: Tror du att greker, italienare osv uppfattar det här som nån sorts harmlösa rekommendationer som de kan välja och vraka mellan idag? Ser det ut så? Om nån säger så här: Ni får inga lån om ni har folkomröstning, är det en rekommendation?

BO: Vad gäller den grekiska folkomröstningen och förslaget som kom upp, så togs vi ju alla på sängen av det förslaget. Och det handlar också om att man hade kunnat gå vidare från grekernas sida med en folkomröstning, men man valde att lyssna in.

TR: Vad tycker du? Var det fel att låta det grekiska folket ta ställning till de här drastiska frågorna i den ekonomiska politiken?

BO: Det var mycket upp till Papandreou själv att ta det beslutet. Men jag tror att han insåg att det fanns ingen återvändo. Landet befinner sig i en akut, brinnande kris, Papandreou spelade ett oerhört högt spel..

TR: Men vad hade Papandreou för val? När Merkel och Sarkozy säger att ni får inte ut några pengar förrän folkomröstningen är överstånden och besvarad med ett ja till den här politiken. Hade Papandreou då något val?

BO: Ja, det hade ju inneburit med en folkomröstning att det hade varit svårt att få ett stödpaket. Men samtidigt hade den politik som hans regering och tidigare regeringar fört inneburit en risk för konkurs och en risk för kollaps, och det handlar en skuldkris som faktiskt hans egen politik var mycket resultaten av. DET ÄR VÄLDIGT LÄTT för många europeiska politiker att faktiskt gömma sig bakom folkomröstningar [. . .]

TR: Om det nu finns så goda argument för att genomföra den här politiken, varför skulle den då inte tåla att genomföras på ett demokratiskt sätt, i en demokratisk valprocess?

BO: Jag tycker att den genomförs på ett demokratiskt sätt. 

TR: I Grekland?

BO: Ja, man kunde ju sagt nej till att man inte ville ha stödpaket också. Man kunde ha tagit helt nationellt ansvar för den politik man har försatt sitt land i.

TR: Men varför var det så viktigt för EU-ledarna, att hålla folk borta från de här besluten, att de inte skulle få ha nyval, att man inte skulle få ha folkomröstning?

BO: Därför att krisen är akut, krisen är brinnande. Man hade inte kunnat vänta månader, och år med mera. Och det är klart, att alla politiker som befinner sig i en tuff situation på hemmaplan vill köpa tid, vill hålla sig kvar vid makten så länge som man kan. Men i sådana här situatoner handlar det om att ta ansvar, då kan man inte gömma sig bakom en folkomröstning, genom att helt enkelt bara skicka skulden till Bryssel.

TR: Det låter som du talar för ett förmyndarskap över länder som du inte tycker har skött sig?

BO: Nej, men jag talar om att vi måste ha fokus på sunda statsfinanser. Det finns inga mirakelkurer, det finns inga quick-fix-lösningar, man måste ta ansvar. Det är jobbigt att höja pensionsåldern, det är jobbigt att säga, att fler måste jobba fler arbetstimmar. Det är oerhört svårt att ta reformer, reformer som vi i Sverige har tagit de senaste tio åren. Slösekonomiernas tid i Europa är förbi.

TR: …säger EU-minister Birgitta Ohlsson som är gäst här i Ekots lördagsintervju idag. EU-minister – talar du flytande tyska?

BO: Eh…jag har läst tyska i skolan under sex års tid, men jag måste säga, den är lite ringrostig…

TR: …då sitter vi nog i samma båt. Vi ska höra vad Angela Merkel sa i tyska förbundsdagen igår. Merkel vill ju förändra EU:s grundlag, och hon talade om att hon vill se en fiskal union, alltså en union som samordnar finans- och skattepolitik. Men då måste man ha automatiskt bindande regler för de nationella budgetarna i euroländerna, förklarade Merkel.

Vad Merkel sa är, att de EU-normer som säger hur mycket budgetunderskott länderna får ha, alltså 3 % av BNP [min anm: Merkel har enligt det senaste förslaget nu slagit till och självspäkande ändrat detta till 2 % – Tysklands budgetunderskott för 2010 var 3,3 %. ], och hur mycket statsskuld de får ha, alltså 60 %, ska grundlagsfästas, [min anm: Tyskland har redan nu 80 %] och att de länder som inte följer de här reglerna ska bestraffas automatiskt [min anm: Tyskland får alltså börja med att bestraffa sig själv] och i och med att de är grundlagsfästa, så ska man också kunna dras inför EU-domstolen om man inte följer dem [min anm: Tyskland får alltså börja med att dra sig själv inför rätta]. Vad tycker du om det här förslaget?

BO: När vi diskuterar frågan om att införa en gemensam finanspolitik inom EU, så måste man fråga sig vad man menar själv med just den frasen. Om det handlar om att informera varandra om våra statsbudgetar, så svarar jag ja, men om det handlar om att ha en gemensam budget, som finansierar allt, så är mitt svar ett solklart nej.

TR: Men det här är ju varken eller. Här handlar det om att hon vill grundlagsfästa vissa normer som de nationella budgetarna måste hålla sig till. Och skulle man inte hålla sig till dem, t ex genom att ha 3, 01 % i budgetunderskott, istället för 2,99, då ska man automatiskt bestraffas.

BO: Ja, det här handlar ju framför allt frågor som kanske rör eurozonsländerna, de går vidare, och det är något som man absolut måste tillåta dem att kunna göra….

TR: Du vill ju vara med i euron, så du borde ju vara intresserad av hur det blir ifall Sverige är med där. Hur ser du på att göra så här?

BO: Ja, man kan diskutera, jag har inte sett…jag är inte insatt i alla konkreta detaljer kring förslaget. Men det är också viktigt att lyfta frågan om automatiska sanktioner om exempelvis regler inte följs. Anledningen till att många länder har hamnat i det tuffa ekonomiska och finansiella läget är ju för att de BRUTIT mot de regler man satt upp tillsammans och det tycker jag man ska ta med allra, allra, allra största allvar.

TR: Det här är ju frågor som ska upp redan nästa vecka i Bryssel. Och du säger här nu att du inte vet vad du tycker om dem. Det är lite sent kanske. Merkel sa så här igår att ”Vi reser till Bryssel med avsikten att ändra EU-fördraget. Målet är en fiskal union.” I vilken avsikt reser den svenska regeringen till Bryssel?

BO: För det första den hetaste potatisen inför nästa vecka – vi kommer att få se de konkreta förslagen också, så att det är lätt att sitta och spekulera här och det ska man väl undvika – men den stora frågan ÄR ju om fördragsändringar ska till eller inte.

TR: Ska dom det?

BO: Vi har ju, från svenska regeringen, en oerhörd oro när man diskuterar fördragsändringar. Det handlar mycket om att det finns en rädsla för att öppna upp det vi kallar för Pandoras ask. Vi vet själva hur slitsam själva Lissabonfördragsprocessen var.

TR: Du menar att folk fick vara med och rösta om man skulle genomföra de här förändringarna och så…?

BO: Nej, det menar jag inte bara utan det handlar också om att vad behöver Europa och EU ha för fokus för tillfället. Vi har en AKUT finanskris, vi har en AKUT skuldkris som måste lösas, och där måste vi ha flera hängslen och livremmar. Vi måste få en tydligare, tydligare politik. Men vi menar att många av de viktiga, nödvändiga, tuffa ekonomiska beslut som måste tas, att de kan man göra utan en större fördragsändring. Vi pratar mycket om det s k sexpacket, dvs starkare ekonomisk styrning…

TR: Får jag bara stanna där, ska tolka dig som att Sverige kommer att argumentera emot en fördragsändring?

BO: Vi vill helst undvika en fördragsändring. Vi för inte de stängda dörrarnas politik, men vi tycker att det [min anm: ‘det’ =  öppna fördragsförändringar som de nationella parlamenten får möjlighet att  rösta om] bör undvikas så att allt annat sätts först. 

TR: När nu både Merkel, Sarkozy, EU:s president, EU-kommissionen, när alla de här ganska tunga instanserna talar om fördragsförändringar, vad finns det för möjligheter för Sverige att förhindra det då…Polen hakade igår på Merkel och höll med henne t ex?

BO: Självklart ska vi vara konstruktiva….vi löser ju inte Europas ekonomiska kris genom att lägga in veton. Vi måste ju diskutera, lyssna in vad Tyskland och Frankrike och andra länder säger.  Men det är viktigt att se, att det är en FARA, om Europas ledare fastnar i en fördragsdebatt. [. . .]

TR: Men ni stänger inte dörren?

BO: Nej, jag stänger inte dörren. Det är viktigt att man lyssnar in och är konstruktiva, det tycker vi är en roll som man ska spela.

TR: I sak då, de saker som Merkel föreslår, är det något av det som regeringen inte är med på?

BO: Mycket av förslagen som diskuteras för tillfället sätter ju fingret på en större konflikt i EU idag, och det är ju ett Europa som glider isär, där vi ser hur de 17 euroländerna går samman allt mer medan vi andra hamnar i bakvatten [min anm: Det är väl euroländerna som befinner sig lite i bakvatten då valutan är bankrutt], och det är en oro med ett Europa som glider isär. Självklart måste euroländerna få diskutera detaljer som rör deras egen valuta [. . .]men det är en fara om frågor som den inre marknaden dras in.

TR: Men om de svenska väljarna i demokratisk ordning röstar fram en regering som säger att arbetslöshet bara kan bekämpas ifall vi tillfälligt drar på oss ett budgetunderskott som överskrider 3 % av BNP? Hur demokratiskt är det om vi då har regler som gör att Bryssel bestraffar oss för det?”

Läs: SR Ekot – Vem frågar folket när EU krisar?

”Vill du säga vad du tycker till ledamöterna i EU-nämnden eller har du politiska frågor?

Kontakta då ledamöterna direkt:
EU-nämndens ledamöter

Telefon Frågor om EU-nämnden: 020-349 000

Växel: 08-786 40 00

E-post: riksdagsinformation@riksdagen.se

Postadress

EU-nämnden
Sveriges riksdag
100 12 Stockholm”

SVT Forum – Se hela ”samrådet” med Riksdagens EU-nämnd 2011-12-07 (min anm: Reinfeldt håller nådigt hov), Kommuniké från Regeringen – Statsministern i EU-nämndens öppna samråd inför toppmötet, AB – Knapptryckarkompaniet, Läs! – Folkrörelsen Nej till EU – Nyhetsbrev dec 2011  

Se tidigare bloggposter: De stora slukar de små, EU – Entropin ökar i maktens centrum, EU – Slarvländerna vill straffa Slarvländerna, Borg tvingar Riksbanken rädda Italien och Spanien – så att Kronan blir Värdelös, Tysk expansionism Marscherar mot Sverige – Merkels nästa steg: Machtübernahmung, Euroräddning” – Att styra Flocken med Lögner

Läs mer: SVT – Reinfeldt – ”Betydande belopp” till krisfond för euron, Europaportalen – Svensk eurosympati på väg att utraderas – citat: ”Om det vore folkomröstning idag skulle 88 procent av svenskarna säga nej till euron.”, AB – ”Styrkebesked för Reinfeldt”, Expr2, AB 7,  SVT – Nu vill Sverige ge krisländerna pengar, Dow Jones Deutschland – Sweden’s Reinfeldt Welcomes Focus on Role of IMF in Euro-zone Fix, SVD – Svenska pengar till IMF:s euroaktion, Bloomberg – Reinfeldt Says Sweden Should Contribute to Any IMF Expansion, AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, AB6, Expressen1

Nu styr Italien EU:s ekonomi

Draghi drar i spakarna – och vips blir ECB ett lukrativt jättekonkursbo där mycken spännande fuffens kan hända.

När Draghi säger ”ECB will not become bank of last resort” kan vi således räkna med motsatsen. Vi kan också kallt utgå från att sedelpressen från och med nu kommer att gå på högvarv – the Italian way.

Bonusfesterna kan återupptas, Musses kusin Berlusconi kan bredbent luta sig tillbaka på divanen, fyra av ett fosforescerande varggrin för att sedan fortsätta med vad han tydligen gör helst – lägra minderåriga på löpande band, samtidigt som de dionysiska pensionsavtalen för gangsterekonomins bankdirektörer kan skjuta rätt i höjden, utan minsta störning. Not even the sky is the limit.

EU ska ut i rymden också. Sen börjar världskriget.

Se tidigare bloggposter: Toppen av ett isberg, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Berlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner, Finansmarknadsministern: ”Banker verkar i en förtroendebransch”, Militärkupp i Grekland för att avstyra folkomröstning och genomdriva austerity?, Demokrati är en ‘risk’ enligt Bankerna, Italien hjärta Sverige = Sant?, Kicking the can – Again and Again, Statskupp i EU – 30-talet tvångsupprepar sig, Kvällens Agenda – Pan-Europeisk Bankakut i kärleksfull mobbningsenighet mot sjuka och arbetslösa, Riksbanken om Greklands fall – ett desperat försök att övertyga om Neuropas storhet  

Läs: SVT – MP vill ställa regeringen till svars (min anm: Men se till och gör det då, Fridolin! Och framför allt KRÄV att de fyra storbankernas ägare OMEDELBART återbördar till statskassan vad de utnyttjat av den bankgaranti som staten tillhandahöll 2008 till ett värde av halva Sveriges BNP  – för de 40 miljarder som planeras delas ut i vinst till ägarna i år! Björn Wahlroos’ i det närmaste hotfullt arroganta ton i intervjun angående Clausens paradvåning och lön borde bara den föranleda det dubbla!), SVT – Blir ingen grekisk folkomröstning (min anm: Nej, det var ju uppgjort), Expressen – Göran Hägg: Berlusconi är ingen pajas, SVD – Berlusconi slapp rättegång, The Telegraph – Wikileaks to highlight Berlusconi’s and Putin’s special relationship, AB – Greklands regering överlever inte kvällen, AB – Ideologisk blindhet tar inte EU ur krisen, SVTPlay – Debatt mellan Jonas Sjöstedt (V) och Carl B Hamilton (FP) om eurokrisen (sevärd – Sjöstedt i högform), New York Times – Paul Krugman: ”Enter The Draghi”, AB – Världens ledare på plats för G20, AB – Nordeas VD får 100 miljoner i pension, Expressen – Nordea köper lyxlägenhet åt VD:n, AB – Personalen får sparken – VD:n en lyxvåning, AB – Bankerna har ingen skam (min anm: Inte så konstigt – ju svinigare de beter sig, desto fler hundratals skattemiljarder slänger Borg & Bildt villkorslöst åt dem), AB – Euron var dömd att misslyckas, Expressen – Källor: Papandreou erbjuder sig att avgå, E24 – Grekräntan över 100 %, E24 – Våning till VD:n för 22.5 miljoner, SVT – ”Människor behöver faktiskt bo”, SVT2, SVT3, SVT – Ny bonusfest väntar bankcheferna, 

Bloggar: Human labrat, Snusidal socken, Annarkia – Papandreou spelade högt, Dagens PS – Blir Berlusconi EU:s nye Caesar?, Dagens PS – Berlusconi: Italien är bättre än Sverige, Europaportalen – Sarkozy förödmjukade Berlusconi – citat: ”Frankrikes president Nicolas Sarkozy skrattade åt frågan om han och Angela Merkel har förtroende för Italiens premiärminister Silvio Berlusconi på söndagens toppmöte. [. . .] Bakgrunden till den franska näsknäppen är att från och med den 1 november kommer det att finnas två italienare i den Europeiska centralbankens mäktiga direktion, efter att Mario Draghi tar över efter franske Jean-Claude Trichet som ordförande. Sarkozy vill att Lorenzo Bini Smaghi avgår för att ge plats åt en fransman, men Bini Smaghi har vägrat. När Berlusconi fick höra om Sarkozys beteende visade han inga tecken på vrede.

– Jag har erbjudit Bini Smaghi prestigefulla poster men han har sagt nej och det har Sarkozy tagit som en personlig förolämpning, därför håller han på som han gör. Men jag tror att Bini Smaghi kommer att förstå att han inte kan vara orsak till en fransk-italiensk konflikt och avgå. Jag sa till Sarkozy, ‘vad ska jag göra, döda honom?’, sade Berlusconi när han lämnade toppmötet. [. . .]

Lorenzo Bini Smaghi tillträdde 2005 och hans mandat går ut 2013. Medlemmar i ECB direktion är självständiga och får inte ta order av nationella regeringar.” 

Kicking the can – Again and Again

Med nattens icke-beslut lämnas problemen i realekonomin åter därhän. Ekonomier som bygger på konstlad tillväxt genom kreditfinansierad privat och offentlig konsumtion när jobben flyttats till Kina och Inden leder endast till uppblåsta kredit- och fastighetsbubblor.

Konservativa är per definition trögtänkta personer med fixa idéer som de krampaktigt håller fast vid långt efter det att tiden sprungit ifrån dem. En sådan idé är EU och euron, en sådan person är Angela Merkel och ett sådant parti är hennes CDU.

De tror att om man sätter Grekland och de övriga skyhögt belånade skuldkris- länderna på hård budgetbevakning, som upphäver demokatin i nämnda länder, till förmån för en tysk 30-talsmodell, så kommer allt att ordna sig.

Den antidemokratiska stränga åstramningen blir ett nu ännu hårdare åtdraget strypkoppel som hela tiden minskar krisländernas förmåga att betala sina skulder samt ökar massarbetslösheten, fattigdomen och misären:

”Med tanke på att det återstår betydligt fler och större problemkrediter i Europa kan man fundera på hur det hela är tänkt att fungera. Ser man på listan över de största finansföretagen så är många av dessa i riskzonen och måste stagas upp av respektive stat – belgiska Dexia har redan ”räddats”. Problemet är bara att kapitaltillskott till bankerna från staten ökar på statsskulden och den är i de flesta EU-länder redan farligt stor. Vem ska finansiera de ökade statsskulderna? Banker har tidigare varit bland de större köparna av statsobligationer, men när bankerna blir zombifierade kan de inte längre stötta upp staten, som då inte längre kan stötta upp sina banker.”

Greklands statsskuld har skenat under austerity, och värre lär det bli. Konsumtionen rasar nu snabbt, vilket leder till ytterligare ökad massarbetslöshet, som i sin tur ytterligare ökar statsskulden och försämrar fömågan att betala den för en  ”budget i balans”. I och med uteblivna skatteintäkter  – och nu även uteblivna företagsintäkter –  läggs, i bankkonkursernas spår, till en tsunami av företagskonkurser.

Inte ens nödvändiga samhällsfunktioner, skatteindrivning och basal förvaltning av nedskärningarna kan upprättållas för att personal saknas – pga nedskärningarna.

Det enda nattens beslut således kommer att utlösa är ytterligare en febertopp av vansinnesspekulation mot bankerna och statsskulderna, vilket garanterar en ännu snabbare kraschlandning  i en ännu djupare baksmälla.

För varje åtstramningsbeslut så accelererar den negativa dödsspiralen neråt tills den når botten av den avgrund Merkel och euroforikerna uppenbarligen vill se – ett utmärglat skelett snarare än ett ”finanspolitiskt ramverk” för ”sunda statsfinanser”.

En politik för svält kan aldrig bli en politik för tillväxt, men det förstår inte länder som Tyskland, partier som Moderaterna och partiledare som Jan Björklund. De skriver om det förflutnas historia och återupprepar den reella istället i nuet.

De verktyg som man, även vid ett vansinnigt fasthållande av den fixa idén om Neuropa, trots allt ändå har – devalvering och ökning av penningmängden via ECB – använder man inte. Det garanterar att absolut ingen tillväxt kommer att ske.

Konservativa reagerar långsamt, om alls, på förändringar i omvärlden. Medan statsskulderna, bankinsolvensen, företagsskulderna, privathushållsskulderna i eurozonen stadigt och allt mer accelererat växer, så tror de konservativa att det duger att göra ingenting, förutom att tvångsupprepa redan gjorda misstag.

Det garanterar dessutom att marknadskrafterna kommer att explosivt tvinga fram en realekonomiskt kongruent valutapolitik och räntenivåer vilket innebär, att då de konservativa biter sig fast vid en imaginär ekonomisk icke-realitet, så kommer de just få den hyperinflation som de påstår sig bekämpa.

Med det ökar slutligen massarbetslösheten till intergalaktiska nivåer och folk får gå över till byteshandel och svartjobb.

Den gangsterekonomiska avreglerade struktur som Lissabonfördragets oreglerande regler om upphandling i flera led på den ”inre marknaden” grundlagsfäst, kommer då också att förstärkas till att innefatta en gatans justis när rättssystemet upphör att fungera pga den avsaknad av implementering som nedskärningarna orsakar.

Kort sagt – Kaos och Anarki.

Se: EU – Uttalande från eurotoppmötet, SR Ekot – Barroso: ”Europa är tillbaka till tillväxt”

Se tidigare bloggposter: EU – Entropin ökar i maktens centrum, EU:s icke folkvalda Kommission tar sig Diktatorisk Ton, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Mer hot och hat är inte ett ‘öppnare’ samhälle utan ett laglöst samhälle, Snart i en diktatur nära dig – Fredsbevararen, Snart i en diktatur nära dig – den icke-valde Ledaren, SD visar sitt rätta ansikte, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Berlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner, The Quickest Road from Serfdom to Serfdom, Natalie, 16 år – ensam mot nazismen i Sverige 2011?

Läs: AB1, AB2, AB3, SR Ekot – Tidningskrönikan om eurokrisen,  Expr1, AB4 – Jonas Sjöstedt och Ulla Andersson (V) -”Inga pengar till EU:s bankakut”, AB5, Expressen – Ytterligare ett kliv mot EU:s bankakut, Expr3, Expressen – Nu säger de nej till euron, AB – Dags att stå för din historia, Reinfeldt, SVT1, SVT2, SVT3, SVT4, SVT5, SVT6, SVT7, UG1, SVT Uppdrag Granskning – Slarv hos fogden gav Bandidosmedlem dispens, UG3 – Läs chatten om näringsförbudens konsekvenser, UG4 – Ljusskygga företagare, Financial News – Eurozone bailout: the blogosphere’s verdict

Kommentarer i Europa efter toppmötet: WSJ, FT Alphaville, Zero hedge, Barclays, Business Insider Money Game – Joe Wiesenthal, Die Zeit, Die Welt – Günther Lachman, Le Monde Elysée blog, Corriere della Serra, El Pais,  Kathimerini, Eleftherotypia 

Svenska kommentarer: Jonas Sjöstedt – EU skjuter krisen framför sig, Debatt i P1 mellan Jonas Sjöstedt och Jan Björklund, SVD – Andreas Cervenka – Dags att visa oss pengarna, bankägare!, SVT Debatt – Dags att ifrågasätta hela EMU-projektet, Flute-tankar – Dagsläget euro och bobubbla, Cornucopia

De underskruvade bollarnas mästare – Tomas Ramberg

Dagens intervju med det socialdemokratiska partiledarämnet Marika Lindgren Åsbrink är ju inte det mest framträdande exemplet på Tomas Rambergs fantastiskt försåtliga intervjuteknik, istället var väl höstens intervju med Fredrik Reinfeldt ett rysande tillfälle till njutning att ta del av; där svettades han ordentligt den gode Feffe.

Istället framstår dagens intervjuoffer som sympatisk, kunnig och balanserad på ett verklighetsförankrat sätt, om än lite oklar med att dra konsekvenserna av sina egna huvudsakliga påståenden, dvs att socialdemokraterna ängsligt för att inte säga staffagekorrupt omfamnat de nyliberala primesossarnas såväl moraliskt som ekonomiskt ruttna teser och därför måste gira tvärt vänsterut och med självförtroende återgå till klassisk socialdemokratisk fördelningspolitik om man ska ha skuggan av en chans att överleva som parti, då det ju annars inte finns någon som helst anledning för väljarna att rösta på socialdemokraterna framför på moderaterna.

Det som jag anser saknades journalistiskt i dagens utfrågning var, att inte Tomas Ramberg tar tillfället i akt och EU-fråga om sådana självklara saker som ratificeringen av Lissabonfördraget, då den ju innebär att både arbetsrätt, kollektivavtal, alla demokratiska och medborgerliga fri- och rättigheter underställts marknadens diktatur.

Därför tar istället jag tillfället i akt genom att i plump klartext ställa de frågor jag inte tycker frammanades tillräckligt överrumplande av de underskruvade bollarnas annars så obestridliga mästare.

Jag väljer därför att återpublicera en kommentar som jag lämnade på Peter Anderssons luddigt ordrika bloggpost ”Det kan kosta dyrt att underskatta sossarna”:

Det var mycket ord, som ett helt (M)oln nästan om man får vara kritisk. Vad väljarna behöver veta är, tänker ni driva samma politik som moderaterna, eller inte? Tänker ni tillåta Arenahögern och Primelobbyisterna bestämma partiets linje och val av partiledare, eller inte? Tänker ni offra trygghetsförsäkringarna, eller inte? Tänker ni införa bortre parentes och fortsatt stupstock i sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna, eller inte? Tänker ni offra Storsjön för 400 ”nya” jobb i uranbrytningen? Tänker ni offra arbetsrätten, de demokratiska och medborgerliga fri- och rättigheterna och med andra ord INTE öppna upp för folkomröstning om Lissabonfördraget i samband med fördragsändringarna iom ”permanent krisfond”?Tänker ni tillåta att Sverige mer eller mindre lyder under naziflagg under Ungerns ordförandeskap, eller inte? Tänker ni säga ifrån om regeringens censur av ”hela folkets TV”, eller inte? Tänker ni stoppa utförsäljningen av Nordea, eller inte? Tänker ni tillåta att hela folkets Vattenfall finansierar tva ”nya” kärnkraftverk för de ohemula vinstpengarna, eller tänker ni kräva satsning på förnyelsebara energikällor istället? Bestäm er. Och tala ur skägget.

Det finns nämligen också ett gigantiskt tomrum i mitten att fylla, när både FP och C överger sina ideal och girar tvärt högerut; nämligen tomrummet efter socialliberalismen då folkpartiet förflyttats högerut på grund av omvandling till folkeparti med burka– och bushinessretorisk högerpopulism, samt tomrummet efter att centerpartiet parkerat sig till höger om moderaterna efter övergång till stureplanscentern som centraliserat decentraliseringspolitiken och avskaffat linje 3 till förmån för oförblommerat kalhygges- och uranbrytningssvärmeri.

Lyssna: Ekots Lördagsintervju med Marika Lindgren-Åsbrink, Ekots Lördagsintervju med Fredrik Reinfeldt (oktober 2010)

Läs: SR – Ekots lördagsintervju: Vilken framtid för S?, Peter Andersson – med rätt att tycka: Det kan kosta dyrt att underskatta sossarna, SR – Ekots lördagsintervju med Fredrik Reinfeldt: ”Segrare på skakig väg?”

Se tidigare bloggposter: Dagens rekommenderade länk – Marika Lindgren Åsbrink, 2010 – Björn von der Esch och Sören Wibe, Beror fågeldöden på växthuseffekten, tiaminbrist, kyla eller stress?, Den S-märkta (M)ardrömmen?, Bubbelekonomiska räddningspaket underminerar Realekonomin II, Angela Merkel, Shell, Deutsche Bahn och Sarkozy kan inte leva över våra tillgångar, Dagens rekommenderade ingenjör – Gunnar Asplund!, USA – ett U-land, Sverige – ett (E)U-land, Vår Gud är oss en väldig Borg, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management

Bloggar: Lasses blogg – Motsägelser, Storstad – Marika Lindgren Åsbrink: Har vi tid?

Läs vidare: AB – 8000 duvor föll från skyn, AB – Mystisk massdöd av fiskar i USA,  Tim Jackson: Tillväxtmyten är vårt största hot, Jan Eliasson: Hög tid för S att sluta klaga, Österberg är bra – men inte klockren, Jytte Guteland (SSU): Falangstriden förlamar debatten om framtiden, Konspirationerna haglar kring massdöda fåglar, Döda fåglar hittade i Kanada, 8000 duvor i Italien föll ner döda, Ulrica Schenström: En ny S-ledare måste brinna för sina åsikter, E24 – Rotavdraget ger smyghöjda priser, DN – Kommunalråd (C) vill ha tjockisskatt, SVD – Fler regleringar ingen lösning, IMDb – Inside Job, Rolling Stone – ”The Spill, The Scandal and The President,

Kan vi lita på Anders Borg?

Sakine Madon: Liberaler sviker yttrandefriheten

/ Cuf och Luf: Slå ihop Centern och Folkpartiet (Magnus Andersson och Adam Cwejman)

”Vår närvaro var positiv”

Metro – Läkare ska inte längre få bedöma sjukskrivna

Fler bloggar: Maria Abrahamsson, Alliansfritt Sverige, Mikael Persson, Rasmus Lenefors, Christoffer Fagerberg, Martin Mobergs blogg, Peter Andersson – me…, essbeck, Vision Sverige, Maria Abrahamsson, Monica Green(s) blogg,Martin Mobergs blogg, Olas tankar, Jytte Guteland, Zac’s åsikter på ett…, Björn Andersson, Peter Andersson – me… , Röda Berget