Etikettarkiv: trygghetsförsäkringarna

Nästa steg: Borg och Waidelich kastar ut 132 000 långtidsarbetslösa till socialbidrag

Borg och Juholt verkar redan ha gjort upp om en bortre parentes i a-kassan. Juholt är linjetalens galjonsfigur medan neoliberale Waidelich representerar den reella moderatpolitik som kommer att föras.

Men det är – liksom med de 145,2 miljarder som S och M skeppar till euron via IMF – med mycket små bokstäver som den bortre parentesen nu introduceras för att bli verklighet i cirka maj 2012 (eller kanske ännu tidigare med tanke på hur populariteten hela tiden ökar för Reinfeldt & C:o,  ju fler hundratals miljarder han euroforiskt lovar bort till euron respektive låter Care(M)askeppa till skatteparadis).

Borg använder formuleringen att det inte är ”tillräckligt lönsamt att ta ett arbete” för att motivera införandet, trots att klyftorna ökar lavinartat – medan Juholt och Waidelich begraver det finstilt genom att placera ”snabb omställning” absolut längst ner i sin allt annat än informativa debattartikel om vilken neoliberal högerpolitik man nu beslutat sig för att ge sitt stöd åt – så att Borgs utförsäkringspolitik blir ännu mer verklig – denna gång för 34 % av de arbetslösa, nämligen den stadigt växande gruppen långtidsarbetslösa, som enligt SCB:s senaste statistikrapport uppgår till 132 000.

Därmed kommer barnfattigdomen att öka och gatubarnen bli fler.

Tycker du det är fel? Hör av dig till de moderata och socialdemokratiska ledamöterna i socialförsäkringsutredningen.

För övrigt anser jag att Carl Bildt ska avgå – gärna tillsammans med antidemokraterna Reinfeldt, Borg och Tommy Waidelich.

Se tidigare bloggpost: Högt i tak och bortre parentes

Läs:  SVD Opinion Brännpunkt – Juholt och Waidelich: ”Växande klyftor hotar sammanhållningen”, AB – Det är Borg som skapar klyftorna, AB – Var nära att dö i branden – blir vräkta, Den parlamentariska socialförsäkringsutredningen, Expressen – UD stöttade Lundin-Oil-planernaSR Ekot – Merkel varnar för ett dystert 2012, GP – Allvarligt vankelmod om eurozonpakten,  Europaportalen – Möjlig svensk samsyn om finanspakt, Europaportalen – Toppmötesnöjda EU-ledare möter på motstånd på hemmaplan, AB3, AB4, AB5, SVT1, SVT2, SVT3, SVT4, SVT5, SVT6, SVT7, SVT8,  SVT9, SVT10, SVT – Sämsta börsåret i Europa sedan 2008, DI.se – Eurozonens sanne optimist, SR Ekot – Aktierna gick ner utom i USASVT11, SVT12, DI.se – Bottennapp 2011, SR Ekot – Boende fick hjärnskada hos Carema Care, SR Ekot – Bildt gav lugnande besked till föräldrarna,  UNT – Jonas Sjöstedt – Håll oss utanför euroröran

Se tidigare bloggposter: Del II – Den sovande regeringen ZZ,  Den etiopiska regeringen berömmer den svenska regeringenCare(M)a sitter nästan i regeringen, (M)erkel är regeringen, Åsa-Nisse och Blåsossen,  Räntesänkning orsakar räntehöjningReinfeldt och Rättslösheten – Regeringens politik ökar våldet mot kvinnor väsentligtIMF-lånen förvärrar krisen – men Reinfeldt skänker statskassan till euron ändåS – ”Hjälpa grannar” = Hjälpa Merkel implementera Svältpolitik och Tvångsinstallera ExtremhögerregimerRättelse: Reinfeldt ”pytsar ut” 100 miljarder till euron – hela sjukvårdsbudgeten & hela rättsväsendetBankerna faller V – Tyskland tänker inte bidra till ”räddningsfonder” men vill gärna att Sverige ställer uppEuron faller – och SD visar sitt janusansikte vad gäller äldreomsorgen och EUMörk Energi – Nobelfest och GatustriderDiktator Reinfeldt ”pytsar ut” 60 miljarder till euron via IMF – hela sjukvårdsbudgeten – och det är bara början

Bloggar: Jonas Sjöstedt1, Jonas Sjöstedt 2, Jonas Sjöstedt3, Jonas Sjöstedt4,  Pepprat rödgrönt, Karlssons retningar, Röda Malmö – Vem kan tro på Juholt?, Christian Norlin, Martin Moberg1, Röda Berget – Hur kompetent är egentligen Borg?, Storstad – Surrealismens segertåg fortsätter, Roggans blogg – Troligtvis införs Ättestupa 2012, Kent Persson (m), Olsson betalar – 2012 – Vänsterns år?, Martin Moberg2, Peter Andersson – med rätt att tycka, Claes Krantz, Mitt tycke – Borgar för förändring, Thomas Böhlmark, Aurora – Är det så vidare klokt?, Maritha Bergman, SVT Debatt – Leo Lagercrantz – 2011 blev Chefredaktören den nye krämaren, SVT Debatt – Demonstranter i Europa, USA och Nordafrika kräver samma sak – demokrati, SVT Debatt – Hatet före och efter Breivik, SVT Debatt – Bildt ville inte att EU skulle uttala sitt stöd åt svenskarna,  Newsmill – Caremadebatten visar att högern är rökt

Diktator Reinfeldt ”pytsar ut” 60 miljarder till euron via IMF – hela sjukvårdsbudgeten – och det är bara början

Färre än var tionde svensk vill ha euron. Nu lovar Reinfeldt ge ”betydande belopp” till euron via IMF. Hur kan han lova det utan att vi får ett ord med i laget? Det är våra skattepengar han lovar bort. Ändå är Reinfeldt populär. Hur går det ihop? INGEN väljare vill ha euron, ändå röstar allt fler för den som tvångsansluter oss. Det kan inte förklaras på annat sätt än att media mörkar vad Reinfeldt och Borg håller på med – att tvångsansluta oss till euron smygvägen via IMF så att vi på allvar blir lydstat under Tyskland. Reinfeldt och Borg har hela tiden också ljugit och sagt att Sverige inte ska bidra med ett öre till räddningen av euron, sedan har man bara vräkt ut miljarder till euron i alla fall, och nu alltså igen, men denna gång med ”betydande belopp”, som Reinfeldt helt ensam beslutar ”pytsa ut”. Borg & Reinfeldt blåljuger väljarna rakt upp i ansiktet, och det verkar näst efter mörkläggning vara den mest framgångsrika strategin – alltså fortsätter de. Varför röstar ni på dem? Reinfeldt tömmer statskassan och ger den till Dr Merkel. 

Mindre än 10% av svenskarna vill nu införa euron, endast 9.7%. 88% är mot. SKOPs analytiker säger: Motståndet är kompakt bland alla partiers sympatisörer, inom alla fackliga organisationer och även bland egna företagare. Det är sällan som man ser en långvarig opinionskantring av denna stormstyrka”

Vi betalar redan 20-30 miljarder i medlemsavgift PER ÅR till EU. Och har redan bidragit med 25 miljarder till eurons räddning via IMF, samt med tvåsiffriga miljardbelopp via nödlån till Irland och Lettland, pengar som vi aldrig kommer att få tillbaka. Grekland ställde trots betydande räddningspaket in betalningarna med 50 %, vilket snart kommer att förvandlas till 100 %. Och nu tillkommer de 60 nya miljarder som Reinfeldt tänker ”pytsa ut” till eurons krisländer via IMF. Och det är ändå bara början. IMF har sagt att det behövs betydligt mer pengar från medlemsstaterna än det här initiala paketet för att euron ska kunna räddas. En massiv utvidgning av IMF:s lånekapacitet till euron som Reinfeldt redan aviserat att han säger ett rungande ja till. Men euron kommer inte att räddas med ”räddningspaket”. Redan efter första strypkopplande räddningspaketet steg Greklands statsskuld från 127 % till 143 % på mindre än ett år. Efter ytterligare ett flertal ställde man in betalningarna med 50 %. Med den anorektiskt åtstramande antisysselsättningspolitik med massavskedanden som IMF-lån innebär, kommer svenska exporten att sjunka som en sten med detta bazooka-räddningpaket via IMF, då konsumtionen kommer att bli extremt minimal över hela Europa, EMU är redan i recession. De skatteparadisbaserade skattesmitande Riskkapitalisterna kommer dock att gå stinna ur krisen, medan befolkningarna förslavas. Vilket  Reinfeldt uppenbarligen applåderar, inte minst som han nyligen med tvångslag tänker tvinga kommunerna att upphandla Carema- och AttendoCare-upplägg inom vård, skola, omsorg, något som SD janusansiktigt stöder. 

Att ”räddningen” ska gå via IMF är ju ett krav från Tyskland, för att tvinga icke medlemsländer, särskilt Sverige, att betala hela välfärden till en räddningslöst förlorad valuta, som svenska folket uttryckligen sagt att man inte vill gå över till. Sammanlagt uppgår summan nu till 101 miljarder kronor till euron (kanske är det till och med mer. IMF:s protokoll är hemliga). Om man därtill lägger vår årliga medlemsavgift till EU blir det 131 miljarder. Det är lika mycket som ”Utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp 93 840 789″ och ”Utgiftsområde 11 Ekonomisk trygghet vid ålderdom 40 624 493”  i 2011 års statsbudget.

I årets rapport från SNS Demokratiråd, Makten i Europa, belyses frågan om vem som egentligen har makt i dagens EU.[. . . ]

Både EU-parlamentet och stats- och regeringscheferna i Europeiska rådet stärker sin ställning, medan fackministrarna i ministerrådet och tjänstemännen i kommissionen försvagas.

De stora länderna i EU har i denna process stärkt sitt inflytande i takt med att Europeiska rådet fått mer att säga till om. Kommissionens relativa försvagning visavi stats- och regeringscheferna har nämligen inte kunnat vägas upp av parlamentet utan inneburit en ökad tonvikt vid det nationella intresset, med företräde för de stora länderna. Förlorarna är EU:s små och medelstora länder, däribland Sverige

EU:s stora medlemsländer kommer att stärka sin makt än mer inom några år. De kommer att väga betydligt tyngre, både enskilt och som grupp, när Lissabonfördragets nya röstningsregler för ministerrådet träder i kraft 2014. Övergången till de nya reglerna kommer enligt maktindexberäkningar innebära att Tysklands formella makt närmast fördubblas [. . .]

Tyska politiker har däremot en önskan att EU ska bli en förbundsstat med en president, att kommissionen ska vara en superregering och att EU-parlamentet ska få mer makt än i dag. Varför? En verklig europarlamentarism skulle, något tillspetsat, kosta de sista resterna av nationell suveränitet för medlemsstater med färre än 80 miljoner invånare.”

Sveriges EU- och Demokratiminister (om inte detta vore ‘a contradiction of terms’) Birgitta Ohlsson framställer sig vidare obekymrat i Ekots Lördagsintervju som både mindre begåvad och fullfjädrad Diktaturkramare. Vi fick bevittna ett veritabelt strömhopp av antidemokratiska grodor, för att inte säga paddor direkt ur hennes mun.

Letargiska Dr Merkel har åtminstone den goda smaken att förespråka att Lissabonfördraget rivs upp innan hennes Nya EU-fördrag installerar den tyskledda EU-diktaturen, så att befolkningarna får ha ett ord med i laget via sina nationella parlament innan avdemokratiseringen och konfiskeringen av den svenska statskassan sker, medan Birgitta Ohlsson och den moderatledda regeringen utesluter all demokratisk inblandning, då de ser demokrati som en vederstygglighet. Nazister sitter nu mycket riktigt också med i Greklands Nya samlingsregering för att implementera den anorektiska svångremspolitik som Merkel kräver.

Jag radar de värsta citaten, som enligt vår grundlag vore tillräckliga för att omedelbart bannlysa denna folkepartistiska fanatiker och hennes gangsterekonomiske chef från alla förtroendeuppdrag i svensk politik. Hennes totala missbedömning 2003 av både EU:s och eurons utvecklingsväg säger också en del om hennes mycket bristande omdömes- och prognosticeringsförmåga. Att EU blixtsnabbt förvandlats till diktatur är hon vidare beredd att till tänderna försvara, medan hon i den liberala profilfrågan mot FRA-lagen bara vek sig – det säger inte bara lite, utan allt, om vad hon brinner för, nämligen just den diktatur som EU nu, under Tysklands brutala ledning, implementerar.

Tomas Ramberg (TR): Här tas ju då ganska långtgående förslag och beslut som rör Europas framtid. Och förslagen manglas i realiteten fram i såna här möten mellan Frankrikes och Tysklands ledare eller i något som kallas trojkan, eller Frankfurtgruppen, det kan vara Tyskland, Frankrike, EU-kommissionens ordförande, ECB, kanske IMF. Vilken demokratisk legitimiet har de här församlingarna och grupperna som tar fram de drastiska förslagen?

Birgitta Ohlsson (BO): De flesta av de institutioner eller parlament som du nämner ÄR ju folkvalda av medborgarna.

TR: ECB? IMF? EU-kommissionen?

BO: EU-kommissionen har ju Europaparlamentet oerhörd stor makt inför och har faktiskt avsatt enskilda kommissionärer tidigare som man inte tycker har haft rätt politisk ton. Återigen, jag tycker man ska ha perspektiv. När jag föddes, året 1975 så var knappt hälften av EU:s 27 medlstater demokratier. Sydeuropa hade strax kommit ur militärdikturer och Östeuropa delades genom kommunismens hårda barriär. Så det är viktigt att se, att Europa har förändrats i stark inriktning, varje dag så påverkas vi av de beslut som tas. En inre marknad som täcker en halv miljard människor. En fri rörlighet, och ser vi också på, vad svenska folket tycker är viktigt med Europa och demokratin så är det det vi vill ha. Vi vill en inre marknad, vi vill ha gränsöverskridande problem (min anm: tydligen en freudiansk felsägning, men ack så rätt ändå), gränsöverskridande…vi vill ha lösningar på de problem som vi alla tvingas ta tillsammans, 

TR: Men det du framför nu är en slags nyttoargument, men om man ser det hela som en rättsstat, en demokratisk reglering, på vilken rättslig grund kan grupper som ECB, IMF, Frankfurtgruppen eller trojkan, på vilken rättslig grund kan de fatta beslut som rör Greklands, Italiens, Portugals politik? I vilket fördrag regleras deras befogenheter, hur kan vi ställa dem till svars?

BO: För det första så är det fortfarande så, att de nationella regeringarna har en oerhörd, oerhörd stor makt, och det handlar mycket om att EU-kommisionen ger rekommendationer till enskilda medlemsstater. Det kan vara smärtsamma rekommendationer som är tuffa att ta. [. . .]Det är tuffa beslut man måste ta. Många länder i Europa har överbelånat sig, och överkonsumerat. Nationella regeringar har tagit oansvariga beslut. Och då måste man också kunna ta kritik och rekommendationer.

TR: Får jag bara stanna vid formfrågan här: Du är en person som brukar kallar dig liberal. Det här handlar ju om grundläggande demokratiska principer. I rättsstater brukar man säga att det ska finnas grundlagsfästa svar på de här frågorna. Det ska vara reglerat var och hur medborgarna kan utkräva ansvar. Om detta är en grundläggande princip i en demokrati, och om greker, portugiser, italienare, spanjorer och andra inte gillar den här ekonomiska politiken som beslutas i rum där ECB och IMF sitter med, vart ska de gå, vem ska de rösta bort?

BO: För det första så har de ju valt att vara medlemmar av EU och det är väldigt svårt att tänka sig ett Europa idag utan EU. Men jag håller med om kritiken att vi måste ha färre förhandlingar där regeringschefer sitter bakom stängda dörrar. Vi måste få mindre inslag där de största EU-länderna kan diktera politik genom att göra utspel som mest är riktade mot en hemmaarena [. . .]

TR: Om reella viktiga beslut fattas i grupper, som man som medborgare inte har möjlighet att utkräva demokratiskt ansvar av, vad har då de här besluten för demokratisk legitimitet när de ska implementeras, genomföras?

BO: Ja, man måste återigen komma tillbaka till, att det handlar väldigt mycket om rekommendationer. Stabilitetspakten sätter ju begränsade regler för exempelvis underskott i nationella budgetar eller statsskulder men vi har inte gått så långt där än. Även om då ECB har tagit över penning- och räntepolitiken, så rör ju det de 17 länder som har euron som valuta. Det rör inte Sverige idag.

TR: Tror du att greker, italienare osv uppfattar det här som nån sorts harmlösa rekommendationer som de kan välja och vraka mellan idag? Ser det ut så? Om nån säger så här: Ni får inga lån om ni har folkomröstning, är det en rekommendation?

BO: Vad gäller den grekiska folkomröstningen och förslaget som kom upp, så togs vi ju alla på sängen av det förslaget. Och det handlar också om att man hade kunnat gå vidare från grekernas sida med en folkomröstning, men man valde att lyssna in.

TR: Vad tycker du? Var det fel att låta det grekiska folket ta ställning till de här drastiska frågorna i den ekonomiska politiken?

BO: Det var mycket upp till Papandreou själv att ta det beslutet. Men jag tror att han insåg att det fanns ingen återvändo. Landet befinner sig i en akut, brinnande kris, Papandreou spelade ett oerhört högt spel..

TR: Men vad hade Papandreou för val? När Merkel och Sarkozy säger att ni får inte ut några pengar förrän folkomröstningen är överstånden och besvarad med ett ja till den här politiken. Hade Papandreou då något val?

BO: Ja, det hade ju inneburit med en folkomröstning att det hade varit svårt att få ett stödpaket. Men samtidigt hade den politik som hans regering och tidigare regeringar fört inneburit en risk för konkurs och en risk för kollaps, och det handlar en skuldkris som faktiskt hans egen politik var mycket resultaten av. DET ÄR VÄLDIGT LÄTT för många europeiska politiker att faktiskt gömma sig bakom folkomröstningar [. . .]

TR: Om det nu finns så goda argument för att genomföra den här politiken, varför skulle den då inte tåla att genomföras på ett demokratiskt sätt, i en demokratisk valprocess?

BO: Jag tycker att den genomförs på ett demokratiskt sätt. 

TR: I Grekland?

BO: Ja, man kunde ju sagt nej till att man inte ville ha stödpaket också. Man kunde ha tagit helt nationellt ansvar för den politik man har försatt sitt land i.

TR: Men varför var det så viktigt för EU-ledarna, att hålla folk borta från de här besluten, att de inte skulle få ha nyval, att man inte skulle få ha folkomröstning?

BO: Därför att krisen är akut, krisen är brinnande. Man hade inte kunnat vänta månader, och år med mera. Och det är klart, att alla politiker som befinner sig i en tuff situation på hemmaplan vill köpa tid, vill hålla sig kvar vid makten så länge som man kan. Men i sådana här situatoner handlar det om att ta ansvar, då kan man inte gömma sig bakom en folkomröstning, genom att helt enkelt bara skicka skulden till Bryssel.

TR: Det låter som du talar för ett förmyndarskap över länder som du inte tycker har skött sig?

BO: Nej, men jag talar om att vi måste ha fokus på sunda statsfinanser. Det finns inga mirakelkurer, det finns inga quick-fix-lösningar, man måste ta ansvar. Det är jobbigt att höja pensionsåldern, det är jobbigt att säga, att fler måste jobba fler arbetstimmar. Det är oerhört svårt att ta reformer, reformer som vi i Sverige har tagit de senaste tio åren. Slösekonomiernas tid i Europa är förbi.

TR: …säger EU-minister Birgitta Ohlsson som är gäst här i Ekots lördagsintervju idag. EU-minister – talar du flytande tyska?

BO: Eh…jag har läst tyska i skolan under sex års tid, men jag måste säga, den är lite ringrostig…

TR: …då sitter vi nog i samma båt. Vi ska höra vad Angela Merkel sa i tyska förbundsdagen igår. Merkel vill ju förändra EU:s grundlag, och hon talade om att hon vill se en fiskal union, alltså en union som samordnar finans- och skattepolitik. Men då måste man ha automatiskt bindande regler för de nationella budgetarna i euroländerna, förklarade Merkel.

Vad Merkel sa är, att de EU-normer som säger hur mycket budgetunderskott länderna får ha, alltså 3 % av BNP [min anm: Merkel har enligt det senaste förslaget nu slagit till och självspäkande ändrat detta till 2 % – Tysklands budgetunderskott för 2010 var 3,3 %. ], och hur mycket statsskuld de får ha, alltså 60 %, ska grundlagsfästas, [min anm: Tyskland har redan nu 80 %] och att de länder som inte följer de här reglerna ska bestraffas automatiskt [min anm: Tyskland får alltså börja med att bestraffa sig själv] och i och med att de är grundlagsfästa, så ska man också kunna dras inför EU-domstolen om man inte följer dem [min anm: Tyskland får alltså börja med att dra sig själv inför rätta]. Vad tycker du om det här förslaget?

BO: När vi diskuterar frågan om att införa en gemensam finanspolitik inom EU, så måste man fråga sig vad man menar själv med just den frasen. Om det handlar om att informera varandra om våra statsbudgetar, så svarar jag ja, men om det handlar om att ha en gemensam budget, som finansierar allt, så är mitt svar ett solklart nej.

TR: Men det här är ju varken eller. Här handlar det om att hon vill grundlagsfästa vissa normer som de nationella budgetarna måste hålla sig till. Och skulle man inte hålla sig till dem, t ex genom att ha 3, 01 % i budgetunderskott, istället för 2,99, då ska man automatiskt bestraffas.

BO: Ja, det här handlar ju framför allt frågor som kanske rör eurozonsländerna, de går vidare, och det är något som man absolut måste tillåta dem att kunna göra….

TR: Du vill ju vara med i euron, så du borde ju vara intresserad av hur det blir ifall Sverige är med där. Hur ser du på att göra så här?

BO: Ja, man kan diskutera, jag har inte sett…jag är inte insatt i alla konkreta detaljer kring förslaget. Men det är också viktigt att lyfta frågan om automatiska sanktioner om exempelvis regler inte följs. Anledningen till att många länder har hamnat i det tuffa ekonomiska och finansiella läget är ju för att de BRUTIT mot de regler man satt upp tillsammans och det tycker jag man ska ta med allra, allra, allra största allvar.

TR: Det här är ju frågor som ska upp redan nästa vecka i Bryssel. Och du säger här nu att du inte vet vad du tycker om dem. Det är lite sent kanske. Merkel sa så här igår att ”Vi reser till Bryssel med avsikten att ändra EU-fördraget. Målet är en fiskal union.” I vilken avsikt reser den svenska regeringen till Bryssel?

BO: För det första den hetaste potatisen inför nästa vecka – vi kommer att få se de konkreta förslagen också, så att det är lätt att sitta och spekulera här och det ska man väl undvika – men den stora frågan ÄR ju om fördragsändringar ska till eller inte.

TR: Ska dom det?

BO: Vi har ju, från svenska regeringen, en oerhörd oro när man diskuterar fördragsändringar. Det handlar mycket om att det finns en rädsla för att öppna upp det vi kallar för Pandoras ask. Vi vet själva hur slitsam själva Lissabonfördragsprocessen var.

TR: Du menar att folk fick vara med och rösta om man skulle genomföra de här förändringarna och så…?

BO: Nej, det menar jag inte bara utan det handlar också om att vad behöver Europa och EU ha för fokus för tillfället. Vi har en AKUT finanskris, vi har en AKUT skuldkris som måste lösas, och där måste vi ha flera hängslen och livremmar. Vi måste få en tydligare, tydligare politik. Men vi menar att många av de viktiga, nödvändiga, tuffa ekonomiska beslut som måste tas, att de kan man göra utan en större fördragsändring. Vi pratar mycket om det s k sexpacket, dvs starkare ekonomisk styrning…

TR: Får jag bara stanna där, ska tolka dig som att Sverige kommer att argumentera emot en fördragsändring?

BO: Vi vill helst undvika en fördragsändring. Vi för inte de stängda dörrarnas politik, men vi tycker att det [min anm: ‘det’ =  öppna fördragsförändringar som de nationella parlamenten får möjlighet att  rösta om] bör undvikas så att allt annat sätts först. 

TR: När nu både Merkel, Sarkozy, EU:s president, EU-kommissionen, när alla de här ganska tunga instanserna talar om fördragsförändringar, vad finns det för möjligheter för Sverige att förhindra det då…Polen hakade igår på Merkel och höll med henne t ex?

BO: Självklart ska vi vara konstruktiva….vi löser ju inte Europas ekonomiska kris genom att lägga in veton. Vi måste ju diskutera, lyssna in vad Tyskland och Frankrike och andra länder säger.  Men det är viktigt att se, att det är en FARA, om Europas ledare fastnar i en fördragsdebatt. [. . .]

TR: Men ni stänger inte dörren?

BO: Nej, jag stänger inte dörren. Det är viktigt att man lyssnar in och är konstruktiva, det tycker vi är en roll som man ska spela.

TR: I sak då, de saker som Merkel föreslår, är det något av det som regeringen inte är med på?

BO: Mycket av förslagen som diskuteras för tillfället sätter ju fingret på en större konflikt i EU idag, och det är ju ett Europa som glider isär, där vi ser hur de 17 euroländerna går samman allt mer medan vi andra hamnar i bakvatten [min anm: Det är väl euroländerna som befinner sig lite i bakvatten då valutan är bankrutt], och det är en oro med ett Europa som glider isär. Självklart måste euroländerna få diskutera detaljer som rör deras egen valuta [. . .]men det är en fara om frågor som den inre marknaden dras in.

TR: Men om de svenska väljarna i demokratisk ordning röstar fram en regering som säger att arbetslöshet bara kan bekämpas ifall vi tillfälligt drar på oss ett budgetunderskott som överskrider 3 % av BNP? Hur demokratiskt är det om vi då har regler som gör att Bryssel bestraffar oss för det?”

Läs: SR Ekot – Vem frågar folket när EU krisar?

Vill du säga vad du tycker till ledamöterna i EU-nämnden eller har du politiska frågor?

Kontakta då ledamöterna direkt:
EU-nämndens ledamöter

Telefon Frågor om EU-nämnden: 020-349 000

Växel: 08-786 40 00

E-postriksdagsinformation@riksdagen.se

Postadress

EU-nämnden
Sveriges riksdag
100 12 Stockholm”

SVT Forum – Se hela ”samrådet” med Riksdagens EU-nämnd 2011-12-07 (min anm: Reinfeldt håller nådigt hov), Kommuniké från Regeringen – Statsministern i EU-nämndens öppna samråd inför toppmötet, AB – Knapptryckarkompaniet, Läs! – Folkrörelsen Nej till EU – Nyhetsbrev dec 2011  

Se tidigare bloggposter: De stora slukar de småEU – Entropin ökar i maktens centrumEU – Slarvländerna vill straffa SlarvländernaBorg tvingar Riksbanken rädda Italien och Spanien – så att Kronan blir VärdelösTysk expansionism Marscherar mot Sverige – Merkels nästa steg: MachtübernahmungEuroräddning” – Att styra Flocken med Lögner

Läs merSVT – Reinfeldt – ”Betydande belopp” till krisfond för euronEuropaportalen – Svensk eurosympati på väg att utraderas – citat: ”Om det vore folkomröstning idag skulle 88 procent av svenskarna säga nej till euron.”, AB – ”Styrkebesked för Reinfeldt”Expr2, AB 7,  SVT – Nu vill Sverige ge krisländerna pengar, Dow Jones Deutschland – Sweden’s Reinfeldt Welcomes Focus on Role of IMF in Euro-zone Fix, SVD – Svenska pengar till IMF:s euroaktion, Bloomberg – Reinfeldt Says Sweden Should Contribute to Any IMF ExpansionAB1AB2AB3AB4AB5AB6Expressen1

Det Nya Folkmordets tid

I det gangsterekonomiska Lissabonfördragets Nya sköna värld behöver personalen varken kunskaper eller kompetens, det är bara en hämsko då vinstintresset och skyfflandet av skattepengar i pipeline till eurozonens svarta hål och skatteparadisen istället är prio ett.

Ekonomer ska helst inte veta något som helst om ekonomi, då avgår de på direkten från ansvarsposterna. ”Vård, skola omsorg” sköts också bäst av de minst utbildade (ty de är billigast).

Egentligen behövs bara snabba reflexer och knapptryckningsförmåga, så att skattemiljarderna så fort som möjligt kan skickas utomlands. Vad som sker med konsumenter, anställda, skolbarn, gamla, sjuka, studenter, eller andra behövande och kunder struntar man i. De får dö ensamma framför tv-n, i akut nöd utan ambulans, eller av fattigdom, massarbetslöshet, kemikalier, undernäring, stress, tvångsarbete, utmattning spela roll. Bara miljardärerna, EU-godsherrarna, riskkapitalbolagen, de socialmoderata politrukerna och framförallt bankerna och bonusdirektörerna får sitt (eller rättare sagt vårt).

”Forskning” blir detsamma som att bekräfta de politiska caremahantlangarnas PR-koncept. Inte minst visar SNS behandling av Laura Hartman detta. Intet kritiskt ord får yppas om privatiseringarna och kapitalackumulationen åt miljardärerna som M-politikerna och deras primefinansierade S/M-kumpaner administerar.

När det gäller den nära förestående Ulf-Kristerssonska totaldemoleringen av trygghetsförsäkringarna köper man bara över en kameleontisk högersosse till, så är saken biff. Särskilt som Belinda Olsson på SVT Debatt är så duktig på att göra PR för den Nya Försäkringskassan (M)  genom idolporträtt av Dan Eliasson (S/M) som klämkäckt lanserar honom som ”f d punkare” med skiva och allt på bästa sändningstid. Det är drag under galoscherna i det Nya folkmordets tid.

Se tidigare bloggposter: Skydda vård, skola, omsorg – Kräv folkomröstning om Lissabonfördraget i samband med fördragsändringarna i december!Varför måste cancersjuka jobba heltid när sjukförsäkringen går med överskott?Annie Lööf – ”Centerpartist” som kramar kärnkraft, sviker i FRA-frågan och sparkar glatt på samhällets utsattaEU-godsherren Göran Persson lobbar för regeringen och EUKvällens Agenda – Pan-Europeisk Bankakut i kärleksfull mobbningsenighet mot sjuka och arbetslösaUtred Primegate samt Carema och Moderaterna – hur nära står de varandra?Caremaskandalen – Regeringen skyller ifrån sig – och gör Ingenting

Läs:  SVD – Cervenka – Island säkrare än ItalienAB – De fattiga och de sjukt rika, AB – Annie Lööf: ”Vi måste spara oss ur krisen”, E24 – Merkel: EU-fördraget bör göras omSVD – Göran Persson: ”Dyrt för Sverige stå utanför euron”,  SR Ekot – Dan Eliasson försvarar Försäkringskassans hårda linje, SR Ekot – Bra betalt för generaldirektörer – Citat: ”Högst lön har Försäkringskassans tillträdande generaldirektör Dan Eliasson som får 144 000 i månadslön, lika mycket som statsministern.”,  Alliansfritt – Den Nya Försäkringskassan lanserasDI.se – IMF: Europachef avgår av privata skäl, DN – Europachef avgår, SVT Debatt, AB2, SVT2, SVT3, SVT4, SVT5, SVT6, SVT7, SR Ekot – S vill stoppa vårdbolagens skatteplanering,  DN2, DI – Risk för dyr vinter, SVD – Italienska krisplanen räcker inte i längden, SVD – P G Gyllenhammar sågar näringslivet, Vänsterpartiet – Privatiseringarnas pris, DI – P G Gyllenhammar: ”Gör upp med Nykapitalismen”, 

Se även: SVD – Anne-Marie Pålsson har gått ur ModeraternaSOU – Parlamentariska socialförsäkringsutredningen – Den trygga vägen framåt – Hållbara socialförsäkringar vid arbetslöshet och sjukdom,Ledamöterpfsu – Hur bör arbetslöshetsförsäkringen utformas?,Dagens Opinion – Thomas Eneroth: Prime var väldigt aktiva i valrörelsen,  Görans tankar och bagateller – A-kassan – statens mjölkkossaTCO-tidningen – A-kassornas finansiering: 23 miljarder i överskottFlammanAlliansfritt Sverige – Sjukförsäkringen går med överskottSVT – Kritiker: Staten bryter mot lagen Magister Stork – Regeringen snattar från vårt gemensammaEtt hjärta Rött – Sjuka och funktionshindrade betalar skattesänkningarnaPressmeddelande – Arena Idé och Timbro: Ny bred politisk kommission ska utreda välfärdens framtida finansieringmediaochsamhälle – Borgkommissionens försök att manipulera äldreomsorgenLena Sommestad – Primegate handlar om mer än bara tillväxt  


Aftonbladet och Svenska Dagbladet har samma ägare – och Sverige saknar opposition

Bloggen Stardust ställer berättigade frågor kring Aftonbladets start av drevet mot Håkan Juholt. I ljuset av att media dessutom silar Tobleronemyggen och sväljer Folkmordskamelerna framstår de som än mer angelägna att ställa:

”Det står nu klart att Aftonbladets stora avslöjande – att Håkan Juholt medvetet skulle ha fuskat med sitt bostadsbidrag – var fel. Värre än så, det var genomfalskt; de regler Håkan Juholt påstods ha brutit mot existerade överhuvudtaget inte. Detta konstaterades också av överåklagaren Björn Ericsson, som därför snabbt la ner sin förundersökning om bedrägeri. Det berodde inte på bevisläget utan på att det helt enkelt inte hade skett något juridiskt fel.

Aftonbladet byggde väsentliga delar av sin journalistik på rykten och anonyma källor. I vissa fall handlade det om ren desinformation. Det mest slående exemplet är de källor som hävdade att Håkan Juholt skulle ha informerats om det (icke-existerande) regelbrottet redan våren 2009, i samband med en internrevision på partikansliet. Detta dementerades med kraft av alla som påstods ha varit inblandade, men Aftonbladet publicerade i alla fall.

Jan Helin, tidningens ansvarige utgivare, har i vanlig ordning försvarat sina publicistiska överväganden med näbbar och klor, men den här gången har han gjort en ovanligt slät figur. ”

Med tanke på den ofattbara hybrismentalitet som omedelbart bredde ut sig hos Moderaterna då opinionsfallet för Juholt efter drevet stod klart finns det anledning att vidare granska vad som egentligen motiverade det massiva mediedrevet mot Juholt.

Det finns också anledning att fråga sig hur ”förtroendemätningarna” som sägs bekräfta ”förtroendetappet” för Juholt efter drevet egentligen gått till.

Så här demagogiskt talar Reinfeldt på den Moderaternas centralstyrda partistämma i Örebro okt 2011 som direkt följde mediedrevet på Håkan Juholt:

”Vi har fullt med energi för att nu också kunna vinna 2014, ett tredje segerval i rad, det är vad vi nu har framför oss [. . .]

Därför var vi i valrörelsen 2006 det enda tydliga regeringsalternativet. I valrörelsen 2010 var vi det enda realistiska regeringsalternativet och mina vänner just nu, ser vi ut att vara det enda regeringsalternativet inför valet 2014”

Att Aftonbladet – den enda S-märkta tidningen – numera har samma ägare som Moderaternas och Svenskt Näringslivs förlängda arm – SVD – står därmed ganska tydligt. Endast 7 % av Aftonbladet ägs av LO, resten av Schibsted som också äger SVD. DN är alliansmärkt, Sydsvenskan, Göteborgsposten. Och SVT ligger alltmer videokratiskt under regeringen.

Med andra ord – oppositionen har ingen stor tidning eller något medieföretag som professionellt för dess talan. Sverige står utan opposition är resultatet, vilket är allvarligt för opinionsbildningen, för att inte säga ödesdigert. Särskilt med tanke på vad grundlagen stadgar om opinionsbildningen som förutsättning för demokratin.

Som ett brev på posten kommer därför också gräsrotsinitiativ som #stuffmoderaternadid och sprider sig som en löpeld på Twitter.

Moderaternas nyspråkliga historieskrivning är inget mindre än hjärntvätt och lögnerna de utspyr är så kväljande falska att man nästan kvävs av dem. Det moderata tonläget skruvades dessutom snabbt upp till övermodiga överljudstoner efter att förtroendet för Juholt ”rasade”, i klar kontrast till det som hördes ljuda vid tiden för höstbudgetens presentation i september, då socialdemokraterna hade knappat igen mycket av det som gått förlorat i och med Primes infiltration av det socialdemokratiska partiet under och efter valrörelsen.

I ljuset av dessa fluktuationer ter sig Primegate som en affär som hamnade alldeles för snabbt i medieskugga. Valrörelsen 2010 borde granskas, med alla dess demoskopidesperata ”förtroendemätningar” som följde på en PSU i maj med 9.000 respondenter som gav de rödgröna segern, liksom Per Schlingmanns ljusskygga verksamhet som PR-general för moderaterna – med politiserade tjänstemän på regeringskansliet.

Att vi inte längre lever i en demokrati står klart, frågan är: Hur korrupt är den protofascistiska SD-stödda diktaturen som Borg, Bildt & Billström alltmer handfast formar med landvater Reinfeldt som galjonsfigur och Schlingmann i kulisserna?

”Samtalen” med facket om  ”t ex lite förändrade trygghetsregler” och ”förändring” av ”en del a-kasseregler” (läs: höjt tak och bortre parentes”), som Borg nu plötsligt aviserar, tillsammans med valet av ny gd för FK i form av en socialdemokrat och tidigare generaldirektör för utskämda Migrationsverket som inte anser att FK varit för hård i bedömningen av sjukreglerna sedan 2008 och nu ska ”återupprätta” förtroendet mellan kassan och läkarkåren (läs: få dem att anamma försäkringskassans bedömningar) lär ge oss svaret – när Juholt väl är ute ur leken, så att den näringslivsfinansierade Primehögern kan träda fram och Mikael Damberg eller någon annan mer primegodkänd kandidat ta hans plats.

Efter att manipulationerna haft effekt räknar nu Anders Borg kallt med att den neoliberala fraktionen av S tar över, så att man i ”samförstånd” kan genomföra nedmonteringen av trygghetsförsäkringarna, utan några samvetsbetänkligheter om hur det kommer att drabba sjuka, arbetslösa, ungdomar, barn, äldre och arbetsskadade.

Borg & Bildt behöver överskottet från sjuk- och arbetslöshetsförsäkringen, som enligt lagen ska gå till de sjuka och arbetslösa, till sin pan-europeiska bankakut istället, samt för att täcka upp för den alltigenom ansvarslösa ekonomiska politik som den moderatledda regeringen fört sedan den kom till makten 2006.

Se tidigare bloggpost: Del II – Den sovande regeringen ZZ

Läs:  Fokus – Propagandaministerns plan, SVD – Anne-Marie Pålsson har gått ur ModeraternaSOU – Parlamentariska socialförsäkringsutredningen – Den trygga vägen framåt – Hållbara socialförsäkringar vid arbetslöshet och sjukdom, Ledamöter, pfsu – Hur bör arbetslöshetsförsäkringen utformas?, Dagens Opinion – Thomas Eneroth: Prime var väldigt aktiva i valrörelsen,  Görans tankar och bagateller – A-kassan – statens mjölkkossa, TCO-tidningen – A-kassornas finansiering: 23 miljarder i överskott, Flamman, Alliansfritt Sverige – Sjukförsäkringen går med överskott, SVT – Kritiker: Staten bryter mot lagen Magister Stork – Regeringen snattar från vårt gemensamma, Ett hjärta Rött – Sjuka och funktionshindrade betalar skattesänkningarna, Pressmeddelande – Arena Idé och Timbro: Ny bred politisk kommission ska utreda välfärdens framtida finansiering, mediaochsamhälle – Borgkommissionens försök att manipulera äldreomsorgen, Lena Sommestad – Primegate handlar om mer än bara tillväxt

Se även dessa tidigare bloggposter: Sverige – ett Lydrike under TysklandAnders Borg fortsätter ljuga på bästa sändningstid – och SVT konfronterar inte lögnenBorg & Bildt skänker statskassan till EMU fast vi sagt NEJFrån Besserwisser till Oskyldigt Ovetande OfferInte en Pudel i sikte , Att sila Tobleronemygg och svälja FolkmordskamelerOperation Krossa Demokratin – Syna Anders Borgs BluffKvällens Agenda – SVT övergår till (M)egafoni och Videokrati, I Sverige finns ingen korruption – bara vanligt mygelEU-godsherren Göran Persson lobbar för regeringen och EURiksdagen – demokratins C-lagDemokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, Primegate – Svenskt näringsliv, Moderaterna och ”tillväxtpolitiken”I Sverige är korruptionen grundlag – Watergate och Primeaffären(M)ona, arenahögern och det korrupta (S)taffagetVideocracy – Regeringen har infört tv-censur – media tigerImorgon blir Sverige en diktatur57 % vill inte se Anders Borg som Sveriges finansminister efter valet14,1 % är ett stort missnöjestal och 400 000 soffliggare ett underbetyg åt sittande regeringVal 2010 – (M)onopolspelet om väljarna, Den socialmoderata (M)enighetenDe Nya ValaffischernaDagens rekommenderade länk – (S)ku(M)raskApropå självuppfyllande profetior: På det hela taget en ganska suspekt förtroendemätningTobleroneaffärer kontra Lundin Oil-, Bellstasund-, Schenström-, Björling-, Borelius-, Stegö-Chiloé-, Littorin-, Odenberg-, Tolgfors-, Reinfeldt- och BillströmaffärerAtt sätta Munkavle på tjänstemän – hur rimmar det med Meddelarfriheten?Alliansen i demoskopi med desperationen och högerkrafternaVart tog det ”rödgröna jätteraset” vägen?

Läs: Expressen – Raset för Juholt, AB – Här myser han med LO – Borg, Expressen – Självsäker Reinfeldt omvald: Har ett tredje segerval framför oss, SVD – Drevet mot Juholt styrs inifrån S, SVT – Reinfeldts buskap och verklighet går inte ihop, Newsmill – Anne-Marie Pålsson: Meningslöst att vara riksdagsledamot i moderaterna,  SVT – Anne-Marie Pålsson har gått ur ModeraternaSVT – Hanif Bali ratas i M-styrelsenAB – ”Så länge det finns utanförskap har vi mer att göra”, Wetterstrand: ”Tvivlar på att Juholt kan bli statsminister”, SVT – Viktigt att vara medveten om riskernaAB – Högmod går före fall, Reinfeldt, AB – Extremhögern tros vinna i Schweiz, Expressen – Med Reinfeldt mot Occupy-Sverige?, AB – En röd tråd även i deras garderob, AB – Nymoderat – eller gammalmoderat?, AB – Kvinnan bakom RUT-avdraget lämnar moderaterna, HD – Att leda en ledare när stormen viner

Bloggar: Alliansfritt Sverige – M-beslut: Vi var ledande i kampen mot Apartheid, Alliansfritt Sverige – Bildts härvorAlliansfritt Sverige – Tjänstemännen på regeringskansliet politiseras, AB – Ledarbloggen – Hela regeringskansliet ska kampanja för M, Nyhetsverket – Schlingmann tiger om S, Konrad Adenauer Stiftung – Internationale Konferenz für politische kommunikation in Berlin eröffnet, Sven Tycker – Moderat Nyspråk, Sven Erland, urls – Ut ur bekvämlighetszonen, Badlands hyena – Mannen som bär allt, Politikerbloggen – Per Schlingmann: ”Oärligt om skattehöjningar”, Den bittra bloggen – Dagen då jag blev moderat, Politikerkollen Röda Berget – Per Schlingmann har slutat på regeringskansliet, Politikerkollen – Ledarkulten är total i M, Peter Andersson – Skrytvalsen i Örebro, Utredarna 

Se även: Facebook – #stuffmoderaternadid

Vem vinner första pris i Politisk Lögn – M, S, C eller DN?

När man läser Anna-Karin Hatts ”debattinlägg” med den vansinnesbetonade rubriken ”Centern står för en varm och grön socialliberalism” så tar man inte av hatten direkt.

Hur kan en presstödd publikation som dessutom har mage att kalla sig morgontidning istället för Allians-PR-byrå gång på gång låna sig till sånt ohämmat ljugande, för att inte säga ren hjärntvätt i jämförelse med vilken den allra brutalaste nihilistiska cynism framstår som höjden av anständighet?

Redan när (M)aud Olofsson kommundagarna i Visby genomförde sin politiska halshuggning av Centerns förbindelse med den egna väljarkåren iom kärnkraftsuppgörelsen, så lät DN ofattbart nog rubricera händelsen med pravdafrasen ”Maud Olofssons segertåg” för att sedan låta ”journalisten” Hanne Kjöller fortsätta ”artikeln” med det allra grövsta inställsamma politiska fjäsk jag nånsin läst i svensk politisk ”rapportering”:

”När Maud Olofsson och hennes Centerparti kom till kommundagarna i Visby möttes de av en handfull lokala protesterande SSU-are på trappan. I hemmagjorda strålsaneringsdräkter protesterade de mot alliansens nya energiuppgörelse. Fem ungdomar med amatörmässigt och lite snett textade plakat. Mycket större än så blev inte motståndet.

Det som hade kunnat bli en slitsam och smärtsam tillställning, vändes raskt till ett segertåg. [. . .]

Med stadig stämma, blicken rakt fram och med benen brett isär förklarar hon vad överenskommelsen betyder och varför hon har ingått den. [. . .]

Vissa centerpartister, framför allt de lite äldre, talar om en sorgeprocess. Om hur det var kärnkraftsfrågan som fick dem att engagera sig politiskt och hur den genom decennierna varit den rot som närt det fortsatta politiska arbetet. De talar också om att det känns ledsamt att partiet inte kunde väntat bara ett par dagar och använt den här sammankomsten för att diskutera och förankra överenskommelsen.

Maud Olofsson vill inte svara på min fråga om hon reser ifrån kommundagarna starkare än när hon kom hit, men hon säger:

– Jag sa när jag valdes att nu måste ni vara beredda att vara modiga för jag kommer att förändra Centerpartiet.

Och säga vad man vill, men det har hon verkligen gjort. Det som hade kunnat riskera hennes ställning har i stället stärkt henne. Eller som en av deltagarna här säger:

– Hon går före. Det är som om hon förstår partiet lite innan det förstår sig självt.

Se där vilken underbar eufemism för politiskt ledarskap. Maud Olofsson pekar med hela handen så till den grad att människor tror att det är den väg de själva var på väg att välja. Detta, kombinerat med hennes politiskt sett stora risktagande, är inget vi är bortskämda med i svensk politik. Och det är det som förklarar hennes ställning. Eller, som de skulle sagt i ‘Idol’: ‘Maud. Du sitter säkert.'”     [anm: mina länkar]

När man läste det förstod man att man verkligen inte haft fel i det man redan då innerst inne vetat sen länge: Sverige har verkligen med sitt EU-inträde omvandlats till en diktatur som hjärntvättar människor dagligen, i samtliga riksmedia med grova politiska lögner.

I över 20 år har sanningen varit bannlyst från samtliga media, inklusive SVT. Det är på det viset både EU:s nykoloniala maktövertagande, den direkt kriminella nyliberalismen, den fascistoida människosynen och kärnkraftsvännerna kunnat ”segra”.

Som om vi alla levde i forna Sovjetunionen eller Hitlers Tyskland. Och nu har Moderaterna även sin egen lilla Goebbels som beordrar de opolitiska och av oss skattebetalare avlönade statstjänstemännen att rubricera den moderata förintelsepolitiken mot utförsäkrade sjuka och arbetslösa som ”reformer” och utförsäljning av Nordea som ”stabila statsfinanser” (dvs kapandet av hela folkets livlina för påfyllning av regeringens bankomat i syfte att desperat säkra fortsatt valvinst för (M)esAlliansen).

Läs: SR Ekot – Sverige ger 70 miljoner till kärnkraftsforskningNyhetspressen – Fas 3-arbetare utan utbildning omkom under röjningsarbetet, AB – Omänskliga sjukregler – ändå måste jag följa dem, SVT Uppdrag Granskning – Miste sjukpenningen – tog sitt livannarkia – Ekokammare och politiserade tjänstemän, AB – Ledarbloggen – Hela regeringskansliet ska kampanja för M?, SVT – Hårdare regler kan få svenska banker att flytta, Expressen – Strålningen 100 000 gånger för stor,  SVT – Rehabiliteringssatsning värdelös, SVT – Minskad tilltro för euronAB – Ny kunskapspolitik för vänstern i fem punkter, Expressen – Toppolitiker fick lägenheter tänkta för behövande, AB – Sverigedemokraterna stöder Alliansen – i nio fall av tio, SVT – SD-politiker lade ut bilder av mord, DN – Bostad för fattig gick till adeln, SVT


Dagens rekommenderade länk – Charlotte Therese Björnström – Stöd Påskuppropet!

Det var längesen jag blev så glad när jag läste något. Äntligen fler som talar med hjärtat i denna kalla tid. Högt och tydligt, med humor, värme, klarsynthet och skärpa!

Är jag vänster om jag vill att vi ska ha en trygg sjukförsäkring i det här landet, som innebär att sjuka måste få bli friska och rehabiliteras färdigt först innan de erbjuds insatser från Arbetsförmedlingen? Är jag höger om jag tycker att småföretagande är bra för Sverige, och därför behöver gynnas av konkurrenskraftiga villkor? Är jag vänster eller höger om jag tycker att allt arbete ska belönas med en skälig lön? Jag kunde fortsätta att spinna vidare på fler sakfrågetrådar som landar i olika politiska riktningar, men jag tror att poängen redan är tydlig. Kalla mig gärna idealist, men kanske är mina gränsöverskridande tankar embryot till ett nytt parti som vilar på idén att alla utan undantag ska ha det bra? Jag är inte rädd för att tänka nytt och stort och utanför alla färdiga mallar. Endast i det fria tänkandet känner jag mig helt hemma.”

Charlotte Therese Björnström startade Påskuppropet och på Facebook-sidan pågår just nu samtal om vad ett sådant upprop skulle kunna kräva.

Här är mina förslag:

1. De skattepengar som är vikta för trygghetsförsäkringarna; sjukförsäkringen, arbetslöshetsförsäkringen och arbetsskadeförsäkringen skall gå oavkortat till dessa och inte till något annat. Så säger också regelverket. Ändå görs det inte, vi kräver att så sker.

2. Läkare ska bedöma sjukdom, inte Försäkringskassan.

3. Höj ersättningen för de arbetslösa som gratisarbetar. Ge en skälig lön. Ge därtill reella möjligheter att ta sig ut ur åtgärder och tillbaka till reguljär arbetsmarknad genom arbetsmarknadsutbildning, ordentlig tid att söka arbete eller andra jämförbara möjligheter.

4. Sluta genast plåga sjuka människor. Ge dem tid, lugn och ro att tillfriskna. De som är sjuka ska inte tvingas till arbete, utan få sin sjukpenning som de har rätt till!

5. Sluta förnedra ungdomar genom att tvinga in dem i förtidspensionering. Jag har inget bra förslag på exakt vad som skall göras men ett samhälle som inte gör mer för att åtgärda den skyhöga ungdomsarbetslösheten måste tänka om. Ett arbetsliv som förnedrar dem, tvingar dem att jobba gratis, eller övertid tills de stupar av utmattning, eller andra omänskliga krav – ställ krav på att sådan förtidsförslitning inte får ske. En självklarhet är också utbildningsinsatser.

Dessa krav är viktiga att ställa, för den 7 mars representerar socialförsäkringsminister Ulf Kristersson och arbetsmarknadsminister Hillevi Engstöm Sverige på rådsmöte med EU där både den akuta och långsiktiga sysselsättnings- och socialpolitiken ska diskuteras och ”Lagstiftningsöverläggningar” dessutom hållas i vilka medlemsländerna uppmanas att fokusera på ”behovet av sysselsättningsvänliga skatte- och bidragssystem, flexicurityåtgärder för främjandet av ungas deltagande, pensionsreformer” inom ramen för den nya strategin Europa 2020 (akuta delar ska visst vara klara till 2014, enligt vad jag förstår):

Strategin bygger på en utökad samordning av den ekonomiska politiken med inriktning på ett antal nyckelområden där åtgärder måste vidtas för att stärka den hållbara tillväxten och konkurrenskraften inom EU. ”

Den som uppmanar medlemsländerna till detta är alltså ordförandelandet Ungern.

”Behovet av sysselsättningsvänliga skatte- och bidragssystem” tror jag kan utläsas som ytterligare en intensifiering av just den Arbetslinje av 30-talstyp som regeringen redan driver in absurdum, dvs ett femte jobbskatteavdrag och mer utförsäkringar. Ännu snabbare nedmontering av socialförsäkringarna således.

Vad som menas med ”flexicurityåtgärder för främjandet av ungas deltagande” kan jag bara gissa, troligen lägre ingångslöner och fler förändringar av LAS-regler (lättare att sparka folk).

Och ”pensionsreformer” självfallet höjd pensionsålder.

I regeringens sammanfattning av den ”sysselsättningsrapport” som regeringen ställt sig bakom, står det: ”arbetsmarknadsdeltagandet bland kvinnor och äldre måste höjas” (min anm: Arbetslinjen 2.0 utan skyddsnät), avbruten skolgång måste motverkas ( min anm: låter bra men ”motverkas – inte särskilt ambitiöst) och att inkluderande arbetsmarknader behövs för att minska fattigdom” (oklart vad som menas – kan det vara fler Fas3-platser, eller kanske sweat shops i förorten (ghettot)? Och för Europas romer – rena arbetsläger?).”

Vad vi i vart fall måste övertyga regeringen om är, att ökad sysselsättning och ”hög grad av social sammanhållning” inte uppnås när Sverige ”upprättar [sitt] nationella reformprogram” och ”genomför reformernagenom att förtidspensionera ungdomar, utsätta sjuka och långtidsarbetslösa för tvångsarbete samt slå ut ännu fler från hela livet.

Mötet hålls som sagt den 7 mars, med andra ord – på måndag.

Se Dokument: Europeiska Unionens Råd 6912/11 – Från ordförandeskapet (Min anm Ungern – där nazistiska Jobbik har en framträdande röst i opionionen) till Coreper I – Ärende: Den europeiska planeringsterminen, årlig tillväxtöversikt – Frågor inför riktlinjedebatten i rådet (sysselsättning, socialpolitik, hälso- och sjukvård samt konsumentfrågor) den 7 mars 2011 – Citat

”Den årliga tillväxtöversikten är indelad i fyra delar.

Den första delen – Vidareutveckling av EU:s samlade insatser mot krisen – är inriktad på ett antal angelägna budskap som rör de finanspolitiska, makroekonomiska och tematiska pelarna. Den behandlar en rad problem som man snabbt måste ta itu med, bl.a. behovet av att stimulera sysselsättningen och skapa arbetstillfällen genom att göra det mer attraktivt att arbeta, reformera pensionssystemen, få arbetslösa att återvända till arbetsmarknaden och skapa balans mellan trygghet och flexibilitet.” [Min anm kort sagt: Utförsäkra!] [. . .]

”- I den tredje delen – Makroekonomisk rapport – identifieras reformer och åtgärder som har störst möjlighet att ge tillväxtförbättrande effekter och korrigera makroekonomiska obalanser, bl.a.pensionsreformer, lönesättningssystem och incitament till arbete. [Min anm: höjd pensionsålder, sämre socialförsäkring och lägre löner] [. . .]

De strategier som föreslås rör många olika politikområden (t.ex. beskattning, arbetsrelaterade förmåner, arbetsformer, system för arbetslöshetsersättning, sociala försäkringsavgifter, lönesättningssystem, arbetskraftskostnader, produktivitet,flexicuritypolitik, pensioneringsåtgärder, utbildning, riktade aktiveringsåtgärder, strategier för aktiv integration osv.) och genomförandet kommer att utgå från medlemsstaternas olika utgångslägen och förutsättningar.”

”Frågor till ministrarna

Ordförandeskapet uppmanar ministrarna med ansvar för sysselsättning och socialpolitik att bidra till riktlinjedebatten om den europeiska planeringsterminen och den årliga tillväxtöversikten genom att besvara följande frågor:

1. Vad anser ni om bedömningen av sysselsättningen och den sociala delaktigheten i dokumenten om den årliga tillväxtöversikten 2011 och särskilt i den gemensamma rapporten om sysselsättningen?

2. Mot bakgrund av lägesrapporten om Europa 2020-strategin, vilka är de främsta svårigheterna när det gäller att uppnå EU:s överordnade mål för sysselsättning och social delaktighet?

3. Vilka åtgärder när det gäller sysselsättning och social delaktighet anser ni det är mest angeläget att vidta för att nå målen i Europa 2020-strategin och att lägga fram för Europeiska rådets vårmöte?”

Vad svarar Ulf Kristersson, Hillevi Engström och Maria Larsson då?

Läs: Newsmill – Charlotte Therese Björnström: Påskuppropet är varken ”höger” eller ”vänster”, Svenska Kyrkan – Påskuppropet mot utförsäkringarna 25 april 2011, Ett hjärta RÖTT – Glöm aldrig Anna Olsson – den första som slog larm!

Se tidigare bloggposter: De fattiga ska utsättas för våld, tycker regeringenStöd Påskuppropet mot utförsäkringarna!Den Nya Högern – Yta, Utseende och Falska ExaminaSent ska (S)yndaren vakna – Stagflationen har kommit för att stannaTyst om Prime-gate i Christer Isakssons ”analys” av S-stridenUppdrag Granskning om en arbetslinje från 30-taletDel II – Den sovande regeringen ZZVänster är inte lika med MarxistVår Gud är oss en väldig Borg

STÖD PÅSKUPPROPET MOT UTFÖRSÄKRINGARNA! – Skriv på namnlistan,

Gå med i Facebookgruppen: Påskupprop mot utförsäkringarna

Här kan du skriva under brevet till socialförsäkringsministern:
Vill du också att Kristersson ska ta sitt ansvar?

Här (under berättelser) kan du läsa om några av många tusen enskilda fall.

Här finns fler.

Och här finns en ny mycket informativ sida om de myter som har spritts om sjukförsäkringen.

Se även: SVT – Borg är fortsatt försiktig med reformer – Citat: ”Finansminister Anders Borg räknar nu med en kraftig BNP-tillväxt.
Men han är fortsatt försiktig med reformer, visade det sig när han i dag presenterade finansdepartementets bedömning av det ekonomiska läget. [. . .]-Det är svårt att komma till någon annan slutsats än att det blir något starkare offentliga finanser och det är svårt att värja sig mot att det så kallade reformutrymmet blir på marginalen något större, sade Borg.”

Se även: SVT- Fler fattiga i Sverige,  SVT Rapport – Allt fler företag undanhåller löner, SVT – Ingves: Finanskrisen är över, SVT – Lyft för kommuner och landsting, , SVT – Borg presenterar sin syn på ekonomin, SVT – Efedrin ökar bland unga, SVT – 35 000 välfärdsjobb försvunna, SVT – Prognoser för ekonomin skrivs upp, SVT – Jobba gratis så kan du få fortsätta, SVDSVT – Socialbidrag för 12 miljarder 2010, AB – SLAKTEN, AB – Sverige blir ännu tuffare, AB3, Expressen, E24, SR Ekot,

Se även fler artiklar om Påskuppropet 25 april 2011:

Påskupprop planeras i 35 städer

SKR: Stoppa utförsäkringarna

Dags för Sveriges kristna att ta ställning

Kyrkan vill stoppa utförsäkringarna

Utförsäkrade Paulina


Maktmissbruket måste stoppas

Vi är alla delar av samma kropp

SKR överväger upprop

Kyrkan vill att politikerna stoppar utförsäkringar

Efterlyses: kyrkans profetiska röst

Dags för biskopsbrev om sprickorna i välfärden

Dags för ett påskupprop

SKR vill påpeka om något gått snett

Ett år med utförsäkringar

Människosynen avgörande skäl att agera mot sjuka sjukförsäkringen

Diakoner hoppas på nytt påskupprop


Diakoner inställda på nytt påskupprop


Anne: så förnedrande att inte bli trodd


Allt fler kräver mänskligare sjukregler


Henrik: på väg mot ekonomisk ruin

Ta ditt ansvar, Kristersson!

Skickade brev: ”jag dog inatt”

Lars-Gunnar: ”Jag vet inte hur jag ska överleva”

Maken avled, ombads besöka arbetsförmedlingen


Diakoner rasar mot utförsäkringsregler


Diakoner reagerar mot hårda sjukförsäkringsregler

Påskupprop mot utförsäkringar (Tro och politik)

Påskuppropet


Stoppa utförsäkringarna
(Seglora smedja)


Ekumeniskt upprop


Ett folkligt upprop med krav på att stoppa utförsäkringarna

Stoppa utförsäkringarna

Se även: Regeringskansliet – Arbetsmarknadsdepartementet – Socialdepartementet – Utbildningsdepartementet – Kommenterad dagordning för Rådets möte MÅNDAGEN DEN 7 MARS 2011 (KL. 10.00) SYSSELSÄTTNING OCH SOCIALPOLITIK

Citat: ”Regeringen välkomnar en diskussion om Europa2020-strategins genomförande inom ramen för den europeiska terminen. Diskussionen vid rådsmötet utgör EPSCOs möjlighet att lämna sitt bidrag till Europeiska rådet i fråga om Europa 2020-strategins genomförande på sysselsättningsområdet.”

Se även Regeringskansliet – Ulf Kristerssons replik: ”Jag litar på Försäkringskassans medarbetare” – Citat: ”Försäkringskassan har de senaste åren genomfört flera stora och viktiga förbättringar. Resan har gått från 21 självständiga lokala kassor till Försäkringskassan som nationell och sammanhållen myndighet. Från väldig geografisk variation i enskilda beslut till mycket mer av rättsäkerhet och likhet över landet.”

HÄR söker du handlingar om du vill veta vad Europeiska Unionens råd håller på med (på regeringens hemsida finns ofta handlingar med nummer på handlingar som du istället kan finna här om du vill läsa i klartext – använd dig av beteckningarna som finns i regeringens handlingar på regeringskansliet).

Stöd Påskuppropet mot utförsäkringarna!

I Sverige går ekonomin som smort, säger Anders Borg stolt. Vi har överskott i statsfinanserna, arbetslösheten sjunker och överskottet i skatteinbetalningarna till trygghetsförsäkringarna är enligt uppgift 70-80 miljarder, utan att pengarna fördenskull kommer dem till godo som de är avsedda för.

Alltså utförsäkras istället så många allvarligt sjuka och långtidsarbetslösa att diakonerna i Svenska Kyrkan nu slår larm och startar ett Påskupprop, i medmänsklighetens namn, och kräver en omedelbar förändring.

I det läget väljer regeringen, att lägga ner Försäkringskassans alla lokalkontor.

I det läget låter regeringen sjuka och arbetslösa utförsäkrade gå under, trots att majoriteten av de som nu vänder sig till kyrkorna av denna anledning, är ensamstående mödrar med barn, enligt uppgifter från diakonerna

I det läget låter alltså regeringen barnfattigdomen växa obehindrat trots vad Brottsförebyggande Rådet säger om det empiriskt belagda sambandet mellan ökad fattigdom och ökat våld.

I det läget gör regeringen ingenting åt ungdomsarbetslösheten, utan låter istället ungdomarna jobba gratis hos McDonalds som regeringen delar ut 36 miljoner i skattebidrag till, för att ordna fram 89! jobb.

Vi har en socialförsäkringsminister som säger, att han inte tänker göra något åt de här grava missförhållandena, utan tycker att sjukförsäkringsreformen fungerat bra. Själv tar han gärna sina lägenheter från de misshandlade kvinnor och hemlösa som de är avsedda för också.

STÖD PÅSKUPPROPET MOT UTFÖRSÄKRINGARNA! – Skriv på namnlistan, Gå med i Facebookgruppen: Påskupprop mot utförsäkringarna


Läs: DN – Borg presenterade starka siffrorAB – SLAKTEN, DN – Kraftig ökning av sjukdagar, Ett hjärta RÖTT – Är det här din jobbpolitik, Fredrik?, Expressen – Anders Borg höjer prognosen igen , Kyrkans Tidning: Diakoner reagerar mot hårda utförsäkringsregler, Kyrkans Tidning – Diakoner hoppas på nytt Påskupprop,

Läs mer: Anställda på FK och AF välkomnas att delta i Påskuppropet

Se tidigare bloggposter: När Borg-bubblan brister blir Sverige ett U-landDen Nya Högern – Yta, Utseende och Falska Examina