Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten II

Utrikesminister Carl Bildt har nu övergått till vårdlöst kast med bautasten i glashus och utpekar andra som säkerhetsrisk när det finns all anledning att fråga om det inte är han själv som utgör en.

Han menar för det första att Europa måste bli ‘starkare’. Men vad är det som gjort det ‘svagt’? Just den Europapolitik som Carl Bildt braskande självbelåtet fortsätter att här kamikazebetonat brandtala för. Den har nämligen inneburit en nyliberalism som omvandlat Europa till en samling astronomiskt skuldsatta importberoende (E)U-länder. Produktionen är flyttad till de låglöneländer där bestialisk rovdrift från mörkrets innersta hjärta inte lyfter ett enda ögonbryn, vilket i sin tur på europeiskt hemmaplan lett till massarbetslöshet och passiv konsumtion på kredit, så att Europas länder nu står vid ruinens brant.

Som ytterligare salt i såren vill Alliansens marionettregering i neokolonial anda sin vana trogen dessutom än mer omvandla Sverige i samma riktning – från produktiv industrination till ett (E)U-land som huvudsakligen skall fungera som en av EU:s lydigaste råvaruleverantörer. Detta har man gjort genom att över huvudet på folkopinionen och allt förnuft öppna upp för utvinning av fossil skiffergas i 20 av Skånes naturskönaste kommuner samt uranbrytning så att ‘Europas sista vildmark’ slutgiltigt förgiftas och dör.

Militära bedömare har också, både här och i utlandet  flertalet gånger varnat för Carl Bildts oerhört riskfyllda utrikespolitik – t ex gjorde Lars Bergqvist (ambassadör), Carl Björeman (generallöjtnant), Karl Erik Lagerlöf (författare) det i SVD-artikeln ”Bildt driver farlig utrikespolitik”. Den av de europeiska högerpolitikerna 1983 fastslagna osäkerhetspolitiken innebär en katastrof för Sverige ur säkerhetssynpunkt. Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten är ett obsolet koncept och det ser alla som inte är ideologiskt förblindade. Just den natoisering Carl Bildt omsorgslöst förespråkar och den tendens till energikrig i den norra hemisfären som han varit allt annat än icke bidragande till är också en trolig orsak till att signalspaningen mot Sverige nu ökar dramatiskt, vilket SVT rapporterade om senast i förrgår.

Man trodde att hökarna hade lärt sig något – efter åtta års fruktlöst krig i Afghanistan och Bushs olagliga krig i Irak som, utöver att kosta 1 miljon irakier livet, dränerade USA helt och hållet på pengar så att det nu är Kina som äger USA. Det är också ganska mystiskt att hela Polens regering kraschat i en flygolycka. Det verkar nödvändigt att påminna om att det lämpliga för ett land med Sveriges läge  nu knappast är att förstärka natolinjen. Trovärdigheten när den desperat förespråkas av en utrikesminister som även är föremål för granskning beträffande folkrättsbrott är dessutom låg. Tal i McCarthytermer av ‘anti-amerikanism’ förpassas nog bäst till det högt uppskruvade tonlägets mer surrealistiska sfärer. Jag återrepriserar därför ett inlägg från den 17 januari 2010 som kastar lite mer ljus över saken:

”Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?

januari 17, 2010

Ja, Alliansen och Carl Bildt, som bland annat med det ”östliga partnerskapet” – ett ”svenskt-polskt” initiativ – utmanat Ryssland, vilket tillsammans med NATO:s robotsköld även igångsatt det verkligt iskalla kriget, som lett till att Ryssland kontrat med att kräva ”an undisputed sphere of influence” i det forna östblocket, vilket man också fått igenom, inte minst även i och med att Bildt och Alliansregeringen strax därpå helt sonika viker sig för oligarkiskt ryska krav och tillåter gasledning i Östersjön. Ett ja således, till en slags molotov-ribbentrop-pakt-look-a-like. Carl Bildts ‘farliga utrikespolitik’ har knappast granskats av media, inte heller har mycket på sistone sagts om hans tidigare diskuterade aktieinnehav i klusterbomber, olja och rysk gas.

Denna Allianz. Det politiska ljugandet är oerhört. Att komma och skrika att svenskt försvar måste stärkas är ju en dubbelmoral utan dess like, när det är man själv som avskaffat det. Inte nog med det har man aktivt medverkat till att skapa den ökade hotbilden mot Sverige. Man har avskaffat svensk alliansfrihet och neutralitetspolitik samt pliktarmé för en övergång till anorektisk, rättsosäker yrkesarmé med 28 000  neoliberalt upphandlade kontraktsanställda och tillsammans med ovanstående utrikespolitiska agerande förstärker det bilden på ett i det närmaste armerat sätt, av att alliansen försatt Sverige i en allt mer utsatt och farlig situation, inte minst också genom att öppna upp för neokolonial hårdexploatering av sårbara naturresurser. Man rekommenderar därutöver svenska folket att begå både ekonomisk harakiri och veritabel dito.

Att bilda hypermaktblocket USEU och intensifierat fortsätta med George Bushs hökpolitik innebär vidare inte bara att ytterligare förlänga åtta års krig i Afghanistan och stöd till en regim som tillkommit genom konstaterat valfusk, utan också en intensifiering av det iskalla kriget och ökad risk för terrorhot mot Sverige. EU:s beslut att tillåta massaker på Arktis (i samband med ”klimatmötet” i Köpenhamn!) cementerar även det den fastlagda vägen mot ökad internationell spänning och energikrig i den norra hemisfären. Slutligen har allt ovanstående sammantaget föranlett ömsesidigt skramlande med hot om kärnvapenanvändning från både Ryssland och NATO (något alltså NATO började med redan 22 januari 2008) samt  lett till att Ryssland, Nord-Korea och Kina nu återupptagit sin militärallians!

Låt oss rösta bort desperadostenkastarna i glashuset, så att vi slipper medverka till ökade hot om terrordåd i Sverige, storskaligt världskrig och förverkligade hot om kärnvapenanvändning. Undergångsstämningen genom EU:s aktiva skapande av den ekonomiska atombomben är tillräckligt luguber.

Se bloggpost: Den ”legala nihilismen” och gasledningarna

Läs: EU Observer – EU expanding its ‘sphere of influence,’ Russia says, Jamestown Foundation Blog – Distrust between Russia and EU builds over Eastern Partnership initiative, Alla Dessa Dagar – Östliga Partnerskapet klart!, Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation – Press Release: Russian Minister of Foreign Affairs Sergey Lavrov Meets with Swedish Minister of Foreign Affairs Carl Bildt,   Alla Dessa Dagar – Goda vibrationer, eGov monitor – Carl Bildt Swedish Foreign Minister responds to questions on the informal meeting of EU Foreign Ministers, Newssift Carl Bildt

Se tidigare bloggposter: Försvara fäderneslandet? , Harmonisering – sedativ – valium, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Valet mellan pest, kolera och andra dystopiska folksjukdomar, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Andreas Carlgren – miljöminister…,  Att massakrera Arktis ”på ett hållbart sätt”, Good Cop-BAD Cop, Kärnvapenbestyckat NATO-fartyg i svenska vatten – ett ‘rutinärende’?, Marknadsekonomi som garant för demokrati och frihet?, Snart i en diktatur nära dig – Fredsbevararen, Snart i en diktatur nära dig – den icke-valde Ledaren, An Action Service for an Action Man?, EU – Entropin ökar i maktens centrum, The Quickest Road from Serfdom to Serfdom, ACTA, EU-president, Hög representant och rasism, Jättebubblan briserar snart – det blir en Ekonomisk Atombomb, Den korrupta EU-krisen fortsätter, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Italien hjärta Sverige = Sant?, Berlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner,

Läs även: FOKUS – Solospelaren, , SR.se – Ekot: Gasledning ger rysk kontroll över u-båtar – citat: ”Det omdiskuterade bygget av gasledningen mellan Ryssland och Tyskland ger Ryssland kontroll över u-båtstrafiken i Östersjön. Med hjälp av sensorer kan Ryssland se alla u-båtar som passerar på internationellt vatten.”, Sydsvenskan 21 dec 2009 – Ryska kärnvapen ”om staten hotas”,  DN, The Guardian – Pre-emptive nuclear strike a key option, Nato told, The Associated Press – Russa-US arms deal likely early 2010, PanArmenian Network – New military doctrine entitles Russia to first nuclear strike, ITAR-TASS – Russia’s new military doctrine clarifies use of nuclear weapons, ABC (Australian Broadcasting Corporation) News – Russia to work on new nuclear missiles, Aktiespararna.se: Kina – en växande jätte, Värnpliktsnytt – Värnplikten läggs ned, SR.se – Klart för ny valomgång i Afghanistan – citat: ”Den FN-stödda välgranskningskommissionen i Afghanistan har konstaterat att hundratusentals röster i den första valomgången var ogiltiga på grund av valfusk”, Karzai kvar som Afghanistans president – citat: ”Det blir ingen andra valomgång i Afghanistan efter att presidentkandidaten Abdullah Abdullah bojkottat valet. Därmed sitter Hamid Karzai kvar som landets president i ytterligare fem år. Det som skulle bli en andra valomgång mellan den sittande presidenten Hamid Karzai och utmanaren Abdullah Abdullah blir alltså inte av. Abdullah Abdullah hoppar av på grund av fusket i den första omgången och för att valkommissionen inte är oberoende. Han menar att det inte finns några garantier för att den andra valomgången skulle genomföras utan fusk.”,

Se även: Telegraph.co.uk. 4 juni 2007 – ”Putin in nuclear threat against Europe”, Council on Foreign Relations – Russians See U.S. Missile Defense in Poland Posing Nuclear Threat, FOI – Totalförsvarets forskningsinstitut: Tvetydig utrikespolitik,  Flamman – Agneta Norberg: – Sydkoreanska bönder mot USA:s missiler – citat: ”Riktat mot Ryssland och Kina USA planerar nu ett robotsystem runt hela det eurasiska fastlandet. Kommunikationssatelliter och radaranläggningar är, förutom själva robotarna, viktiga komponenter i robotsystemet. Detta ska inrättas till skydd mot Irans och Nordkoreas robotar, påstår USA. Folket i Tjeckien genomskådade denna osanning. Medborgarna insåg att landet skulle bli ett första rangens bombmål om USA:s radaranläggningar utplacerades. Byborna och deras borgmästare var så starkt emot USA:s planer att de fällde den tjeckiska regeringen, som var positiv till detta projekt.” . . . ”Kina, som känner sig hotat av USA:s upprustning, ökar sin kärnvapenkapacitet och Nordkorea, Ryssland och Kina återupprättar sin militärallians. Det kalla kriget återvänder till Nordostasien. Detta påverkar hela världens fredsklimat.”

Se: SVD –  Folk vill att Sverige ska kunna försvaras, Newsmill – Utred medlemskap i Nato nu (magnusandersson),  SVD –  Kryptoskandalen som i hemlighet anslöt Sverige till Nato;Utred svensk anslutning till Nato; SVD – Opinion Brännpunkt: Försvaret av Sverige måste stärkas; DN – Försvaret av Sverige måste stärkas; Inga danskor bär burka – Danmark, Expressen – Farväl till förnyelsen; Demoskop om rödgrön majoritet och en utplånad allians, FP vill stärka försvaret, SVT. se – Ryssland i fokus för försvarets oro,  SVT.se – Miljöpartiet blir allt populärare,

Bloggarna: Charlie Weimers – Rapport från Rikskonferensen i Sälen, Alliansfritt Sverige – Januari 14, 2010 – Menlöst röstfiske: upprustning, Eva-Lena – Borgerlig dimridå, Messerschmidt – I en annan del av Sverige. En annan dimension, Mark Klamberg – Blackout istället för time out, Tokmoderaten – SÖNDAGSKRÖNIKA: KRIG OCH FRED,  Chefsingenjören – Inför Folk och Försvar,  Peter Andersson – ”Den Gud ej gav hjärna – gav han ”vinklar, streck och stjärna…”, Schlaug.se – Naturkatastrof som borde öppna vägen för nytänkande,  Ledarbloggen – Efterklokhetens försvarskostnader, Cornucopia – Folkpartiet goes Cornucopia?,  Karl Hellberg (C) – Bra förslag från Folkpartiet om försvaret, Åsikter om allt – en konservativ humanists åsikter –  Sent skall syndaren vakna

Se Nätverket Mot Krig

Följ Rikskonferensen i Sälen på Bambuser – Folk och Försvar”

 

Se även tidigare bloggposter: Hellre en oenig fred än ett enigt krig mot Ryssland, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Kärnvapenbestyckat NATO-fartyg i svenska vatten – ett ‘rutinärende’?, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Stoppa Rovdriften!

 

Läs: DN – Carl Bildt: ”Sahlin har gett vika för Ohlys anti-amerikanism”

 

Bloggar: Tokmoderaten, Kent Persson (m) blo…, annarkia, Alliansfritt Sverige, Dick Erixon, Johannes Blogg., Mikael Wendt bloggar, Roger Jönsson, Stefan Olsson, Den hälsosamme ekono…,  Martin Mobergs blogg, Rasmus Lenefors – Bildt drar äldsta kortet, Mats Engström – Barnsligt av Carl Bildt, Lena Sommestad, Emil Broberg – Sverige behöver någon bättre än Bildt, Högbergs tankar, In Your Face – Lugnet före storm…Almedalen, Nyliberal is Good – Rör inte min (imperialistiske) kompis!, Johannes Blogg – ”Anti-amerikanism”, Pellefantias sida – Carl Bildt en riktig hycklare och fattigdomen består, Alla Dessa Dagar – ”Min artikel i DN”, FI – Avmilitarisera världen,

Carl Bildt och Gangsterekonomin II

Att det finns svenskar som, i sin iver att uttrycka ‘sympati’ för den borgerliga regeringsalliansen, bagatelliserar Lundin Oils – och med det även Carl Bildts – agerande i södra Sudan, visar hur långt avhumaniseringen har gått i Sverige. Reinfeldt går ut och ursäktar, och Carl Bildt hötter med oförminskad, lätt uppläxande arrogans pekpinnar åt sina inhemska kritiker ur oppositionen.

Även om detta låter sig göra i det alliansdominerade media-Sverige, så kanske det inte blir lika lätt att skaka av sig den internationella kritiken. Den har dessutom länge varit ganska hård vad gäller Carl Bildt, inte minst när det gäller hans utrikespolitik. Det är ju inte heller första gången hans affärsförbindelser kan betecknas som minst sagt tvivelaktiga – hans tidigare aktieinnehav i klusterbomber pekar ju i exakt samma skrupelfria riktning för att uttrycka det milt. Och den arroganta reaktionen vid ifrågasättanden lika bekymmerslöst tillrättavisande i sin faderligt förmanande och stundtals surrealistiskt skrockande ton.  

Kulturbloggen och Mitt i steget förser oss med utmärkt sammanfattande länkning till de tunga kritiska röster som nu höjs mot Carl Bildt också på det internationella planet:

”Men samtidigt sopas detta under mattan genom den enormt överslätande rubriken: Fluffiga anklagelser. Nå det kan nog hända att DN kan få äta upp den där rubriken framöver. Internationella medier har vaknat nu. Som Johan W berättar om på Mitt i steget:’För att göra en kort rekapitulation så har nu bland annat AFP / Inform, Crime Watch, Seattle Times, Associated Press / CBS, New York Times, Reuters , Reuters 2, The Guardian, Forbes, CBS News, North Africa News, Voice of America, India Times för att nämna några börjat sätta en bild av Sverige som vi inte sett förut. Vi fjärmar oss bilden av ett rättssamhälle som sätter mänskliga rättigheter och kampen mot folkrättsbrott högst. Vi rör oss, som konsekvens av regeringens sätt att hantera frågan, i en riktning som är allt annat än önskvärd. Nu på morgonen kan vi addera en till, Christian Science Monitor. Vid sidan av Voice of Americas rapportering var nog det här det sämsta som kunde hända Sverige hitintills.'”

Det är dags att se avhumaniseringen i vitögat – det dör människor även här – med alliansens goda minne, av ett regelverk på sjukförsäkringsområdet, som snarare hör hemma i 30-talets Tyskland än i 2000-talets Sverige.

Med all den upplysning vi fått om det totalitära 30-talet, mördandet, förintelsen, grupper som förtrycktes och selekterades för folkmord i gaskamrarna, det totala föraktet för svaghet som var den tidens socialdarwinistiska kännetecken, så borde det vara uteslutet med både ‘arbetslinje’, ‘rehabiliteringskedjor’, för att inte tala om de mer ‘europeiska’ idéerna om massdeportationer, minaret- och burkaförbud.

Men allting verkar onekligen istället gå i tvångsupprepningens isande tjatiga tecken. Det kan inte sägas vara en historisk blindhet – utan snarare som om man helt frankt förnekar de uppenbara historiska parallellerna och inte gör någonting för att hindra att den ‘monstruösa normalitetens’ totalitära tyranni, rasismen och anti-intellektuell utilitarism sprids som en löpeld över de vittrande moraliska ruinerna som det nyliberalt sönderspekulerade, korrupta EU nu lämnar efter sig i present till nästkommande generationer, utöver skuldberg och global förödelse av naturen.

Italien – Berlusconi, Malta – ett modernt förstadium till nya koncentrationsläger, i Grekland har flyktingar torterats, Sverige – utvisningen av apatiska flyktingbarn och så SD som tungan på vågen som kan få hela den redan högerkantrande retoriken att förbytas i öppet våld och naken repression med stöd av ett gendarmeri på 18 000 underbetalda kontraktsanställda ur just de proletariserat missnöjdas skara, som gärna hjälper till att hålla ordning på de ”inre hoten” så länge de kommer från vänster om moderaterna. I Holland går extremhögern framåt explosionsartat, Belgien, Storbritannien, Ungern – Jobbik på frammarsch (EU:s ordförandeland nästa år), danskt folkeparti osv osv.

Vi behöver en annan riktning för Sverige – från EU – och till ett återuppvaknande av anständighet och civiliserat tänkande. Det är akut.

Ett första steg är att genast säkerställa sysselsättningen på bred front, med rödgrön omställning, för att eliminera massarbetslösheten som rekryteringsgrund för mörkerkrafterna. Det trängande behovet av arbete och bostäder för ungdomar är något som också kräver ett omedelbart fokus.

Läs: M och Borg vinnare i medierna, Expressen – Moderaterna vinnare i medierna , DN – Fluffiga anklagelser, SVD – ”Moderaterna största partiet”, AB – Poul Nyrup Rasmussen: Ta time-out, Expressen – Skuggan över Bildt,  SR.se – Rättegång utan åtalad på plats kan bli verklighet, SVD – Amnesty välkomnar Sudanutredning, DN – Rödgröna åter i topp,  Expressen – Rödgröna återigen störst, DN – KI – Tydlig återhämtning skuggas av orosmoln,

Se tidigare bloggposter: Carl Bildt och Gangsterekonomin, Den Monstruösa normaliteten eller Medelmåttans tyranni, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Vår Gud är oss en väldig Borg, Berlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti!, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti! – Den långsamma reprisen

Läs även: Ett hjärta Rött – Glöm aldrig Anna Olsson – den första som slog larm, Miste sin sjukpeng – tog sitt liv, DN – Försäkringskassans hårdare krav på underlag får kritik, annarkia – En lätt bris åt vänster,

Att arbeta för fred och tjäna pengar på krig

Nu säger Carl Bildt enligt Sveriges Radio att han ”arbetade för fred” under den tid han satt i Lundin Oils styrelse 2000-2006.  Uppenbarligen har han inte heller några problem med att ‘vara verksam’ ”också i komplicerade miljöer”, som södra Sudan var, vid den tiden då Lundin Oil ville ha mark där och de som bodde på den inte gick med på det. Desperationen skymtar sedan fram lite asymmetriskt taggigt i den annars absurt nonchalanta, släta försvarsmuren:

”– Några konkreta förundersökningar för  konkreta brott mot konkreta personer är inte jag medveten om att det finns. Det framgår i alla fall inte av pressmeddelandet från åklagarmyndigheten, säger Carl Bildt till Ekot.”

Det låter ungefär som att det viktiga är att det inte går att sätta dit nån för nåt, oavsett om det finns brott, skuld och delaktighet – eller inte – i dödandet av 12 000 sudaneser och den brutala fördrivningen av ytterligare 160 000 för att ge plats åt Lundin Oils blodigt lukrativa verksamhet.

Se: Sveriges Radio – Carl Bildt: ”Jag arbetade för fred”

Se tidigare bloggpost: Carl Bildt och Gangsterekonomin

Läs även:  Expressen – Förundersökning om folkrättsbrott inledd, AB – ”De har sett byar brinna” – Frivilligorganisationer anklar Lundin Oil för brott mot mänskligheten, DN – Folkrättsbrott i Sudan åklagarfall, SR.se – Lundin Oil utreds för folkrättsbrott, Göteborgsposten, SVD,  SVD2, SVD – Svensk åklagare synar folkrättsbrott,  AB – JUST NU: Folkrättsbrott i Sudan blir åklagarfall, AB2, AB – ”Carl Bildt bör ta time-out”, AB4,  Fokus – Kritikerstormen allt starkare, Expressen – Hotbrev stoppade kritisk rapport om Bildts oljeaffärer, Expressen – Bodström: ”Carl Bildt måste ta time-out”, SVT.se – Folkrättsbrott i Sudan fall för åklagare, SVD – Ahlin: Bildt är som en pelikan i Florida – nerkletad med olja,  SVD – Regeringen vill inte utreda krigsbrott, DN, DN, Expressen – Förundersökning om folkrättsbrott inledd, DN – Utrikesfrågor kan stärka det rögröna samarbetet,

Läs bloggarna: Eva-Lenas blogg, Jöran Fagerlund, Högbergs tankar, Ola Möller, Jonas Sjöstedt: Carl Bildt bör avgå, Alliansfritt Sverige – Reinfeldt kommenterar misstankarna mot Bildt, s-buzz, Peter Andersson – med rätt att tycka, Mitt i steget, Fredrik Lundh Sammeli, Sagor från livbåten, Röda Malmö, Får det lov att vara…, Jytte Guteland, Eva-Lenas blogg2, Anders S Lindbäck, Juridikbloggen, Martin Mobergs blogg, Under den lugna korkeken, Mark Klamberg,

Läs om Sudan och Lundin Oil: Human Rights Watch – Sudan, Oil and Human Rights,, Human Rights Watch – Sudan, Oil and Human Rights – full text pdf, Energy-pedia News – Sudan: ECOS report blames Sweden’s Lundin Petroleum for Sudan war crimes, Ecosonline.org – Press Release: UNPAID DEBT The Legacy of Lundin, Petronas and OMV in Sudan, 1997-2003

Se även tidigare bloggposter: Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?, Hellre en oenig fred än ett enigt krig mot Ryssland

Världskrig leder till världsfred?

Ja, det är klart. Krigar man tillräckligt länge så utbryter väl kanske till sist också den stora Freden. Frågan är till priset av hur många döda och lemlästade. En värld orkar ju inte ett ständigt pågående Bushkrig mot terrorn hur länge som helst – även om man börjar undra ifall det någonsin kommer att ta slut, efter sex års krigföring i Irak och en miljon irakier döda. 

Att Obama utmålas som en fredshjälte samtidigt som han startar en intensifiering av den romarrikiska kampanjen i Afghanistan, likt en marionett som hålls i trådarna av krigshökar, ter sig som ytterligare en körning genom den orwellska hjärntvättmaskinen. ‘Avrustningen av tankesättet om terrorbalans’ som Anita Goldman skriver om i sin artikel lyser ännu med sin frånvaro, vilket Obama gör tydligt när han fortsätter kriga.

Att dra in Europa i detta tröstlösa evighetskrig ter sig som att man låter världskriget bryta ut gradvis och omärkligt som en dödlig sjukdom.

Och så Danmark, med sin obrutet folkepartistiska främlingsfientliga strömning, i täten för detta korståg – det bådar inte gott.

Se tidigare bloggposter:  Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten,  Högerns janusansikte, Högervinden blåser upp till orkan,  De högersociala spökerierna, Ytterligare högervridning av regeringspolitiken, Hårt uppskruvad högervridning,  Stoppa rovdriften,  Inflationsspöket driver upp priserna, Del II – Den sovande regeringen ZZ,

En Fredsängel som fortsätter kriga: DN1, DN2: Fogh-Rasmussen ny NATO-chef,   DN3:  ”SD-ledare sjöng Vit makt-texter”,  DN4,   SVD1,  SVD2,  SVD3: ”Statsminister med hårda nypor”,   SVD4,  SVD5,   AB: ”Obama bäddade för dansk Nato-chef”, AB: ”SD-ledare sjöng Vit makt-texter”,  AB3:”Grovkalibrig journlistik skjuter över målet”,  AB4,   Dagen: ”Obama togs emot som en rockstjärna”,  HD, Expressen: ”Skålade och sjöng snapsvisa om Palmemordet”, SR: ”Vit makt-musik på möte med SD-ledare”, ”Rasistiska sånger på resa med SD-ledare”,  SR3,  Sydsvenskan, HD2,  Expressen2,   Dagen2,  Dagen3: Hägglund kan tänka sig regera med stöd av SD,  SVD5,  SVD6,  SVD7,  SVD8,    DN, 

Bloggar: Svensson – Lägg ner krigsorganisationen NATO, Anders Wallner: Hägglund öppnar för att Alliansen regerar med SD-stöd,  Röda Malmö,  Fokus Redaktionsbloggen: En brun skugga,  Mark Klamberg, 

Knuff

Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

När man läser Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten (1985 Stockholm: Tiden) så noterar man att han skrivit ett särskilt kapitel om moderaterna.

I det konstaterar han att moderaterna slog fast en helt ny riktlinje för den svenska utrikes– och säkerhetspolitiken redan 1982 som stred mot den svenska principen om alliansfrihet i fred och neutralitet i händelse av krig.

I samarbetsorganisationen mellan europeiska högerpartier, European Democrat Union, EDU, antog moderaterna 1982 ett gemensamt utrikes- och säkerhetspolitiskt program, och det enda av högerpartierna, som reserverade sig mot det var ”Det finska nationella samlingspartiet”.  (a a s 94-114)

I Till höger om neutraliteten 1985 beskriver Sven Ove Hansson:

”EDU har ett gemensamt säkerhetspolitiskt program, som antogs den 2 juli 1982 och som ännu är i kraft. Programmet utarbetades av en arbetsgrupp där det svenska partiet hade tre representanter, nämligen Carl Bildt, Anders Björck och Göran Lennmarker. Programmet antogs därefter av EDUs femte partiledarkonferens, som ägde rum i Paris. Där representerades Sverige av Ulf Adelsohn, Lars Tobisson, Georg Danell och Göran Lennmarker. Beslutet att ställa sig bakom programmet är alltså väl förankrat i det moderata partiets ledning.”

Det framstår som tydligt, att det är detta högerpolitiska program moderaterna nu implementerat genom att nedrusta det svenska försvaret till förmån för ”ökad samverkan med Europa och NATO”. 

Högerpartiernas 1982 antagna program är även identiskt  med Lissabonfördragets skrivningar beträffande utrikes- och säkerhetspolitik.

Det 1982 antagna högerpolitiska utrikes- och säkerhetsprogrammet ålägger de europeiska staterna att gemensamt upprusta för att avlasta USA i försvarsbördan, förespråkar en i det närmaste terrorbalanserande kalla-kriget-politik, påbjuder vidare att Europas integration stärks och att den politiska integrationen håller jämna steg så att Europa kan tala med en röst i utrikes- och säkerhetspolitiska frågor. Vidare är 1982 års högerpolitiska programs huvudtes ”att banden mellan USA och Västeuropa måste stärkas” och för att ”stärka europeisk-amerikanska relationer måste vi också göra övertygande framsteg i Europas enande”. Vidare sägs:

”Medlemsländerna i den Europeiska gemenskapen måste därför komma över sin instinktiva nationalism och organisera sitt samarbete på en mera permanent grund, särskilt på utrikespolitikens och säkerhetspolitikens områden, så att de kan tala med en röst i dessa frågor. Endast som en politisk union kommer Europa slutligen att kunna möta framtidens utmaningar och utföra de uppgifter som följer av partnerskapet med Förenta staterna”. (a a s 104)

Den 3 februari 2008 skrev Lars Bergquist (ambassadör), Carl Björeman (generallöjtnant) och Karl Erik Lagerlöf (författare)  en kritisk artikel på SVD Brännpunkt,  ”Bildt driver en farlig utrikespolitik”där de framförde:

”Utrikesminister Carl Bildt har inget att säga om USA:s rättsövergrepp, men hyllar Sveriges och EU:s anpassning till Nato. Samtidigt avskaffas det svenska försvaret till en nivå lägre än det kritiserade försvarsbeslutet 1925. Bildt driver en ny och farlig säkerhetspolitik som inte diskuteras offentligt.”

I ”Till höger om neutraliteten” 1985 kommenterade Sven Ove Hansson på samma sätt:

”Varför ger moderaterna uttryck för en helt annan utrikespolitik i dokument som inte är avsedda för den svenska allmänheten än vad de gör när de talar till den svenska allmänheten? Jag kan inte finna någon annan rimlig förklaring än att den moderata partiledningen i själ och hjärta tycker som det står i EDU-programmen, men av taktiska skäl inte vill framföra dessa åsikter i den svenska debatten. Möjligen kommer Moderata samlingspartiet, när detta offentliggörs, att hävda att EDU-programmen är kompromissprodukter. Det är i så fall den svenska neutralitetspolitiken som man har visat sig villig att kompromissa bort.”

Sven Ove Hansson tilläger också i sin sammanfattning av kapitlet om moderaterna:

”Den svenska neutralitetspolitiken har anor sedan 1830-talet. Den har hållit oss utanför två världskrig. En självklar följd av neutralitetspolitiken är att vi själva ska hålla oss med det försvar vi behöver, och inte t ex anknyta vårt försvar till något av stormaktsblocken… Neutralitetspolitiken är först och främst till för vår egen säkerhet. Det har också visat sig att Sverige, tack vare sin neutralitet, kan spela en viktig roll i det internationella arbetet för fred och nedrustning.”

Kritikerna från den 3 feb 2008 skriver i ”Bildt driver farlig utrikespolitik” på SVD Brännpunkt:

”Bildt vill ha ”en uppdatering av Europeiska unionens gemensamma säkerhetsstrategi” liksom en översyn av de gemensamma militära instrumenten inom unionen.
De ”gemensamma militära instrumenten inom EU” utgörs – huvudsakligen – av Nato.”

Även Margot Wallström, vice ordförande i EU-kommissionen citeras i ovanstående artikel:

”Carl Bildt (m) och Margot Wallström (s) förefaller plötsligt stöpta i samma slev. ”Nu måste vi göra EU till en militär fredsmakt”, skriver Sveriges utrikesminister…Den 13 januari är det Margot Wallströms (s) tur att framträda. Vice ordföranden i EU-kommissionen exekverar en stor programartikel på SvD Brännpunkt. Och hon tillägger: ‘Det gemensamma arbetet pågår – i EU, inom Nato, i OSSE och inom FN … med det nya Lissabonfördraget får EU en tydlig röst i utrikespolitiska frågor och arbetet för fred och säkerhet stärks.” ‘Stärks’ verkligen vår säkerhet, om Sverige hamnar i militär allians med USA? En stunds eftertanke ger nog många av oss ­intrycket att det förhåller sig tvärtom. Till de möjliga kandidaterna till posten som EU:s ”röst i utrikespolitiska frågor” hör Tony Blair, som med en felaktig uppgift om massförstörelsevapen lyckades få det brittiska folket med sig till den folkrättsvidriga erövringen av Irak, liksom förut till ockupationen av Afghanistan.

Hur många döda har inte den utrikespolitiken kostat – i Irak, Afghanistan och bland civila i London?

Ska ”vi” – verkligen vi – få en gemensam EU-röst i utrikespolitiska frågor förutsätter det att vi har ett ord med i laget, och i så fall ett tungt vägande ord, som förmår representera en majoritet av svenska folket.”

Detta kan då ytterligare jämföras med vad Sven Ove Hanssons i sin bok Till höger om neutraliteten 1985 beskrev ingick i det gemensamma säkerhets- och utrikespolitiska programmet som högerpartierna i EDU antog redan 1982:

”I vår tekniska och nukleära tidsålder talar politiska skäl och etik för nedrustning och rustningskontroll. Nedrustning och rustningskontroll är emellertid inte självändamål utan måste vid alla tillfällen relateras till de långsiktiga målen om att öka säkerheten och stabiliteten mellan Öst och Väst.”

I en kommentar 8 feb 2008 till artikelförfattarna på SVD Brännpunkt 3 feb 2008 skrev Wilhelm Wahtmeister, Sveriges ambassadör i USA 1974–1989, som förtydligande replik följande:

”Självfallet ska vi påtala kränkningar av mänskliga rättigheter varhelst de förekommer. Det kan göras på olika sätt. Vänner emellan, som Sverige och USA, bör det ske i direkta samtal genom diplomatiska kanaler snarare än i offentliga uttalanden. Exemplet Hanoi från julen 1972 – ej 1973 som felaktigt anges i artikeln – är inte efterföljansvärt. Solidaritet och öppenhet gentemot tredje världen är viktigt, men Europa och Amerika bör ha prioritet. ”(SVD 8 feb 2008)

De tre kritiska rösterna från Brännpunkt-artikeln från 3 feb 2008 i SVD får fortsätta:

 ”Var finns nu Sveriges särställning som ett land präglat av solidaritet med världens små länder och av en öppenhet mot tredje världen, i opposition mot olika former av utnyttjande och förtryck från den rika världens sida…Enligt vissa beräkningar kommer det markterritoriella svenska försvaret inom kort att endast bestå av hemvärnet, reducerat till 15000 personer. ..Fokus – och pengarna – har riktats på uppgiften att skapa en snabbinsatsstyrka till EU:s – i praktiken Natos – förfogande. Sveriges insatsstyrkor i Natos tjänst kan utlösa terrorangrepp i Sverige, hämndeaktioner för åtgärder som varit styrda av Nato/USA…Det är tydligt att Carl Bildt utgår från att ett nationellt svenskt försvar är obehövligt. Nato är vårt försvar.”

Det underliga är att socialdemokraterna inte gör något för att förhindra det, särskilt med tanke på att USA befinner sig i krig med Afghanistan.

Med tanke på vad en av deras förgrundsgestalter Tage Erlander uttalade om denna politik i ett citat från 1959  just i Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten från 1985, så ter det sig minst sagt märkligt att inga s-röster har höjts till kritik mot Bildts utrikespolitik och den militarisering som Lissabonfördraget ålägger medlemsstaterna med tanke på att det är en hökarnas svindyra högerpolitik som nu implementeras:

”Vill man däremot formellt hålla fast vid alliansfriheten men ändå på vissa punkter inleda eller förbereda en militär samverkan med en stormaktsallians blir de rent militära fördelarna därav ytterligt ringa. Däremot skulle man i ett enda slag rycka undan hela grundvalen för vår neutralitetspolitik. Klarheten om innebörden av vår utrikespolitik skulle försvinna och därmed förtroendet för vår vilja att hålla fast vid neutraliteten. Vi skulle dra på oss de ökade krigsrisker som en anslutning till Atlantpakten bedömts medföra.” (a a s 95)

Källa för bloggposten: Hansson, Sven Ove. 1985. Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna. Stockholm: Tiden s 94-114 (där citaten enligt källhänvisning är hämtade bl a från EDU Bulletin nr 19, 23  och 26 från åren 1982-84 samt från Erlander, Tage. Sveriges utrikespolitik. 1959: 32-33)

Se tidigare bloggposter: Stoppa rovdriften! Den socialmoderata (M)enigheten  (konsekvenser i opinionen – Blockgapet fortsätter minska, SVD, DN, Expressen, Aftonbladet) När börjar kriget?, Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Högerns janusansikte

Vad Bushs krig kostat: SVD – USAs minus hundra gånger Sveriges,Notan för den nyliberala politiken utan regleringar: E24 – I krisens järngrepp

Tänkvärt citat ur Fritänkaren: Ur ”Bush-Cheney-administrationens tolv misstag” (sammandrag från artikel av Rodrigue Tremblay):

 

                                                         ”I beaktande av dess konsekvenser för nationen och världen tror jag

att denna Bush II-administration har varit den värsta i historien.”

– President Jimmy Carter

”Ekonomiskt kommer Bush-Cheneyregimen att ihågkommas för två saker: massiva budgetunderskott och astronomiskt höjda oljepriser.

År 2000 hade USA ett överskott, som Clintonadministrationen lämnade efter sig. Det ständigt tilltagande budgetunderskottet hade under Bush-Cheneyregimen fram till år 2006 vuxit till 1,5 triljoner dollar. ($1,500,000,000,000)

År 2000 var priset för ett fat olja $28, år 2006 var det nära $70 och har hållit sig över $60 sedan dess. Samtidigt har vicepresident Dick Cheneys oljekompani Halliburtons aktier stigit från omkring $15 till omkring $35.

Genom de massiva budgetunderskotten har USA orsakat en betänklig ekonomisk obalans i världen och skuldsatt sig svårt hos världens största diktatur Kina, som betalat nästan hela Irakkriget. De stora budgetunderskotten uppstod genom huvudsakligen tre åtgärder: massiva skattelättnader för i synnerhet de rikaste, massiva militära utgifter för ändlösa självsvåldiga krig i Mellanöstern och massivt höjda kostnader för gemene mans dagliga leverne.

12. Ekonomiskt har USA också bidragit till hämmandet av frihandelsutvecklingen under WTO. För första gången på 50 år har tack vare Bush-Cheneyadministrationens uraktlåtenhet en omfattande global handelsliberaliseringsprocess, the Doha Round, satts ur spel. Därigenom är vägen öppnad för Kina och Indien att kunna slå ut USA ur världshandeln.

Kort sagt, det är svårt att rent objektivt inte dra den slutsatsen att George W. Bush och hans extrema högeradministration har inneburit en katastrof för Amerika och för världen, vars konsekvenser vi kommer att få dras med i åratal. Den har varit instrumentet för okontrollerad girighet, okontrollerad militarism, okontrollerat härjande inkompetens och flagrant lagvidrig politik. Genom vilka mått mätta som helst slår Bush-Cheneyregimen alla rekord i dålighet.”

Aktuella artiklar om krigspolitikens och den havererade nyliberala ideologins konsekvenser:
SVD – Vårdval slår mot fattiga områden, Sydsvenskan: Här går vinst före underhåll – Malmö, Roffarbaronerna som inte ställs till svars: E24 – ”Finanskrisens smitare”, Aftonbladet: Ingen är värd så mycket pengar, SVD: AMF:s omoral lyser i neonljus, Ilska hos AMF-spararna, DN: Förra chefen kostar AMF 104 miljoner, Han fick 32 miljoner av LO-chefen, Expressen: Lundby-Wedin pressas av AMF-skandalen, Nu är LO avklätt in på bara kroppen, Alliansupproret: Fy fan för den nyliberala LO-bossen, E24: Pudeldags igen – Det finns inga bevis för att bonusar skapar mervärde, SVD-Hans pension: 62 miljoner kronor

Fredlig kärnkraft? – DN – Kärnkraften blir kvar tills den kan ersättas, Brors: Ett steg framåt för oppositionen, SVD: Oppositionen vill byta ut atomkraft, Oppositionen vill vänta med avveckling, Jonas Morian i Promemorian: Rödgröna idéer för jobb, Expressen, Överens om kärnkraften, Aftonbladet: Rödgrönt ja och nej till kärnkraft, Oppositionen väntar med avveckling,

Övriga bloggar: Kryssa Åsa Westlund – Välkommet besked om kärnkraften, Politikerbloggen: Fredrik Federley överlycklig: ”Jag är så glad över stämman”, Dagen: Israel utreder brott mot civila, Fattigbloggen: Fattigbloggen störst av alla, DN: Acta-avtalen – oklarheter kvar efter regeringens svar, Dick Erixon:
Våldet tar över i Malmö, Aftonbladet: En fredlig stormning, Kildén & Åsman – Efter strejken i Frankrike

Se också tidigare bloggposter: Den franska modellen!, Söndra och härska, Den sovande regeringen ZZ, Det man förlorar på gungorna tar man in på karusellerna, Stålbadsandan ersätter Saltsjöbadsandan, EU-ledarna ignorerar den franska revolutionen, DN: Allmän värnplikt avskaffas, SVD: Insatsstyrkan klar om tio år, Sysselsättningspaket inom offentlig sektor – NU!

Läs även andra bloggares åsikter om moderaterna, EU, alliansfrihet, NATO, finanskris, högerpolitik, kärnvapen,

SE OCKSÅ Nätverket Mot Krig

Nürnbergdomare anser Bush borde åtalas för brott mot mänskligheten:

”Nuremberg declared that aggressive war is the supreme international crime,” the 87-year-old Ferencz told OneWorld from his home in New York. He said the United Nations charter, which was written after the carnage of World War II, contains a provision that no nation can use armed force without the permission of the UN Security Council.”

Här sägs att Rice och Cheney godkände användning av tortyr

DN: Vit fosfor över hela Gazaremsan

Mer från nätverkets sida:

”Flyglöjtnanten Malcolm Kendall-Smith har dömts till 8 månades fängelse och att betala 20000 pund (c:a 300000 kr) för att han vägrat att åka iväg och kriga i Tony Blairs armé i Irak. Hans motiv att vägra tjänstgöra är att kriget är illegalt och att det bygger på Tony Blairs och andras lögner om Iraks påstådda massförstörelsevapen. Han utgår bl a från de principer som slogs fast efter Nürnbergrättegångarna 1946: Att varje individ är ansvarig under de internationella lagarna om brott mot freden. Om en regering begår brott mot freden och startar ett illegalt anfallskrig så är dess medborgare och även dess militärer skyldiga att vägra lyda order.

Nätverket mot krig uppmanar alla att stödja Malcolm Kendall-Smith. Protestera mot domen och donera ett penningbidrag.”

Nytt nätverk: NATO ut ur Sverige

UPPROP FÖR INTERNATIONELL GEMENSAM AKTION MOT NATO:s 60-ÅRSDAGSFIRANDE I MAJ 2009

Till sist vill jag påminna om att ‘moderna’ krig dödar mest civila.

Så här skriver Wikipedia om civilbefolkningens lidande och död under andra världskriget:

”I alla stora internationella konflikter före andra världskriget hade antalet stupade soldater alltid varit större än antalet civila offer. I andra världskriget var förhållandet det motsatta och det är ett mönster som upprepats sedan dess, i alla konflikter, och har till och med förstärkts ytterligare. Av cirka 60 miljoner dödsoffer (kanske så många som 70 miljoner) var ”bara” cirka 19 miljoner stupade soldater (döda krigsfångar oräknade). Resten var civila. Massbombningar mot städer, tortyr, slavarbete, våldtäkter, svält, massavrättningar och ren utrotning orsakade ett ofattbart lidande för civilbefolkningen i de drabbade länderna.”

STOP WAR – Nätverk i England

Fredskoalitionen i Göteborg

STÖD DEN INTERNATIONELLA FREDSRÖRELSEN
Skriv på namnlista med krav till president Sarkozy om att tillåta fredsdemonstration i
Strasbourg den 4 april 2009