Vilka signaler ger en migrationsminister som utvisar romer på orätta grunder?

Regeringen förklarar nu sig villig att bekämpa våldsbejakande extremism genom att upprätta en handlingsplan. I en debattartikel skriver man:

”Forum för levande historia har genomfört värderingsundersökningar bland svenska gymnasieelever kring attityder mot judar, romer, muslimer, homosexuella och invandrare. Resultatet visar att det finns en kärna av omkring 20 procent av eleverna som uttrycker tydligt intoleranta attityder, det handlar framförallt om pojkar från socioekonomiskt marginaliserade hem”

Med tanke på migrationsminister Tobias Billströms upprörande uttalanden och stöd till utvisning av romer från Sverige i strid mot EU:s regler, som dessutom blev föremål för skarp kritik från bland annat JO, frågar man sig då, om Tobias Billström själv är en sådan pojke från ett av dessa ”socioekonomiskt marginaliserade hem”?

Vidare frågar man sig om regeringen verkligen kommer att ha ett heltäckande fokus inställt på just de miljöer där terrorister som Anders Behring Breivik finner sin näring?

Vi minns alla valstugereportaget, eller hur?

Se tidigare bloggpost: Oanständig koppling – Skrämmande läsning om Breiviks kopplingar till Extremhögern, Ännu ett av Bushs Olagliga Anfallskrig – Syskonreligionernas inbördes hat förintar oss alla?, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten 

Läs även:  DN – ”Tiggeri inte en rimlig försörjning”,Youtube – Moderat säger vad han egentligen tycker,  SVD – Diffus rörelse med muslimer som hatobjekt, SVD – Bortom idyllen, DN – ”Romer ska ha samma rätt som övriga EU-medborgare”, SVT – JO-kritik mot polisen efter utvisning, DN – Romer utvisas från Sverige trots EU-lag, Europaportalen, DN – Rosa Taikon: ”Tobias Billströms inställning till romer är medeltida”, Expressen – Breivik öppen för att döda sin egen familj, Expressen2, Expressen – Terroristen Breivik bodde i Sverige”, DN – Oanständig koppling, SVT, Göran Färm(s) blogg: Moderater ihop med f d nyfascister, eller? – Citat:

”Nationella alliansen, Alleanza Nazionale, är ett italienskt politiskt högerparti som bildades genom en sammanslagning av det nyfascistiska partiet MSI och ett antal andra små extremhögerpartier.
Nu har detta parti i sin tur fusionerats med premiärminister Silvio Berlusconis konservativa parti Forza Italia (Heja Italien) till det nya partiet Frihetens folk, Popolo della Libertà (PDL). Genom denna sammanslagning stärks givetvis den extrema högerns inflytande, bl a i Europaparlamentet.
Berlusconis Forza Italia är medlem i EPP, dvs samma grupp som svenska moderater och kristdemokrater. Det är illa nog att de i åratal har accepterat att sitta i samma partigrupp som Berlusconi, miljardären som inte har dragit sig för att utnyttja sin position som premiärminister till att stärka sitt mediemonopol och slå direkt mot de rättsliga organ som har försökt åtala honom för den ena skumraskaffären grövre än den andra. Nationella alliansen har hittills tillhört den högerinriktade EU-skeptikergruppen UEN, bl a tillsammans med Dansk Folkeparti. Kommer nu svenska moderater och kristdemokrater att acceptera att få in även de italienska f d nyfascisterna i sin grupp? Eller vågar de ta en strid för att hålla rent mot extremhögern?” [anm: min fetstil]

 Vestmanlands Läns Tidning – EU har blundat för diskrimineringen av romer, SVT – Fler romer utvisas från Frankrike, yle – utrikes – Frankrike river romska läger, SVT Rapport – Sarkozy: Vi fortsätter riva läger 

Bloggar: Mitt i steget – Statsministerns sällsynta livstecken, Högbergs tankar – En handlingsplan mot mer kontroll, Signerat Kjellberg, (S)ebastians tankar – Reinfeldts debattartikel och Alliansens politik föder mer extremism, Röda Berget – Reinfeldt ignorerar extremismens grogrund,

Läs vidare: SVD – Fjordman träder fram ur anonymiteten,

På väg mot ett enpartisystem II – (M)ona har talat

(M)ona har talat. Dock ingen mening rösta på S ifall de för samma politik som sin ”motståndare”. Då kan de bilda socialmoderaterna som de redan gjort i Bryssel och EU-nämnden där S och M följs åt i omröstningarna. Det är samma fossila betongpolitik, nyliberala avreglerings/outsourcingspolitik, dvs just den som gör att USA nu befinner sig nära statsbankrutt. Kriget mot terrorn, mer kärnkraft, nyliberalisering som korrumperar och avfolkar offentliga sektorn, och så ett ständigt flöde av skattepengar till bankerna, euron (D-marken) och kvartalskapitalismen som tillåts fortsätta sitt bidragsberoende tills hela ekonomin (och miljön) totalhavererat.

Se tidigare bloggposter: Varför sviker löntagarna S? Svar: För att S har svikit löntagarna, S och M sviker demokratin och Sverige – Igen!, Anders Borg struntar i arbetslösheten – och konkurrenskraften, Revolution = Ekonomisk stabilitet?, Carl Bildt och högerpopulismen eller Det Ensidigt myntade tolkningsföreträdet och PIIGS-länderna, Hur höga blir skadestånden i Morgondagens dom – mot Kvartalskapitalismen?

Läs: SVD – Dags för Sahlins sista stora show, AB – Sahlins avskedstal – ord för ord, SVD – Sahlins sista viktiga tal, SVD, DN – Sahlin vill göra upp räkningen, AB – Det här blir mitt bidrag till framtiden, Expressen – Sahlin nära tårar vid avslutet, Expressen – K-G Bergström – ”Den partistyrelse som tvingade på henne V borde egentligen avgå”, SVD – Sahlin tycker inte hon fick chansen, SVD – Sahlin sågade S jobbpolitik, Löntagarbloggen – Sahlin fortsätter, SVD – S analys om valfiaskot klar, AB – Så var S förtroenderåd, AB – Ut ur djungeln, SVD – Wikileaks: Urban Ahlin sågade partiet i diplomatmöte, Dagen – Sahlin sågade S jobbpolitik, AB – Hon har ett självsäkert kroppsspråk, DN – ”Det är ingen Idol-tävling det här”, AB – Skulle dränkas i skandalerna, DN, AB – Dags att byta ut Urban Ahlin, Expressen – Idag avslutar Mona Sahlin en epok, AB – Begåvad – men bara i slutna rum, AB – ”Jag har inte haft hemliga möten”, AB – Följ S förtroenderåd – minut för minut, DN – S-rapport: Skatterna avgörande misstag (ja, när S för samma nedskärningspolitik i offentliga sektorn och samma nyliberala avregleringspolitik som M så blir skatteavdrag enda sättet för löntagare att förbättra sina villkor, problemet är bara att det blir en nedåtgående spiral, så att allt fler blir arbetslösa, samma nedåtgående spiral som nu drabbar USA så att landet står inför statsbankrutt),

Bloggar: Erik Laakso, Partistaten – Tråkig partisekreterare – tråkigt parti?, Aftonbladet – Ledarblogg: På spaning efter den kandidat som flytt, In Your Face – Förtroenderådet tappar i förtroende, Vikström, Christian Ottoson.nu, Annarkia – Spel under täcket och svikna ideal, Ericas tilltal – Det kommer en morgondag, Görans blogg, Gunnar Hökmark, Mikael Persson – Valanalyserna avlöser varandra, Veronica Palm – På rullande stenar växer ingen mossa, Tronen, altaret och svärdet, Kommunisternas blogg – Mona håller avskedstal, Under den lugna korkeken, Loke – Kultur & Politik: Fortsatt borgerlig anpassning, Peter Andersson – med rätt att tycka,  Martin Mobergs blogg, Motpol, Högbergs tankar – I mars val till HELA partistyrelsen, Röda Berget – Blir Mona Sahlin medias gullebarn nu?, Röda Berget – Vem lyssnar på en Lam Anka?, Martin Mobergs blogg

Se även: Läs: E24 – ”Borg måste börja gasa”, CNN Opinion – Christine Owens: ”Desperate times for millions: No jobs, no benefits”, SR Ekot – USA riskerar statsbankrutt, SR Ekot – Statsskuld på 14 000 miljarder dollar,  DI.se – 23 miljoner arbetslösa i EU, SR Ekot – ECB stödköpte obligationer i hemlighet (lugnade /den bidragsberoende/ marknaden men spreaden mot Tyskland fortfarande uppåt 5 % min anm), DN – S-rapport: Skatterna avgörande misstag, SVD – Moderaterna i Stockholm måste släppa prestigen, SVT

Se tidigare bloggpost:

Vänster är inte lika med Marxist

Många tror att de som röstar på vänstern är kommunister, t ex har jag fått en del sådana kommentarer. Därför vill jag gärna klargöra min ståndpunkt i frågan. Det tycker jag lämpligen låter sig göra genom att kommentera vad globaliseringen åskådliggör i ideologiskt hänseende.

Marknadsekonomin och globaliseringen har ju inte gjort diktaturerna demokratiska – snarare är det så, att det skett en slags negativ jätterokad – de mörka sidor man tidigare förlade med lås och bom i ett kollektivt mörker bakom ”järnridån” slungas nu tillbaka med full kraft; Totalitära stater har anammat marknadsekonomin och västländerna har anammat drag från den totalitära enpartistaten. De blir allt mer odemokratiska att döma av förslagen som läggs – massövervakning och antiterrorterrorn – se gärna bloggposten Hur demokratiserat blev Kina och Ryssland av marknadsekonomin?

I Sverige t ex med en försvarsunderrätelsedomstol utan medborgarrepresentation där den tilltalade inte har rätt till ombud och vars beslut inte går att överklaga, lagförslag om att SVT:s programutbud skall förhandsgranskas av regeringen, anti-demokratiska universitet, FRA-lagen, paramilitär polis och säkerhetspolis, i EU med the Observatory, datalagringsdirektivet, IPRED I och II, ACTA och många många andra integritetskränkande förslag såsom Smile29 (som Alf Svensson ställde sig bakom) och Gallorapporten m fl.

Jag är inte marxist för att jag står till vänster och tror på allmän välfärd och solidaritet eller för att jag instämmer med Mona Sahlin och tror på en sentens som denne eklektiske tänkare sägs ha myntat: Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov. Marx själv plockade sina idéer från lite varstans – det var Hegel och Ricardo och många andra, dock hade han en dominerande tanke om den materialistiska historieuppfattningen vilken jag helt och hållet förkastar.

Anledningen till att jag själv inte är marxist är således för att jag anser att Marx hade helt och hållet fel, då jag är övertygad om att det är idéerna som styr utvecklingen och inte de materiella förhållandena, som Marx och Engels med sin materialistiska historieuppfattning hävdade. Den traditionens idéstyrning, som jag istället tror är gällande, har i sin tur religiösa rötter – och som tradition har idéstyrningen (med religiösa rötter) levt kvar inte minst inom akademierna där filosofin ju var så att säga det första ämnet (det alla var tvungna att läsa) och dessförinnan var alltså teologin det dominerande och ursprungligen enda akademiska ämnet.

Statsbildningen Sovjetunionen hade således långt fler beröringspunkter med det ortodoxa tsarrysslands envälde än med något annat, därav förgudningen av de kommunistiska ledarna. Och dess förstadium bolsjevismen byggde på nihilism – som bl a Camus skrivit mycket avslöjande om i sina essäer – en ideologi som var mycket elitistisk och som ansåg mord var rätt och att föra massan bakom ljuset också var rätt. Nihilism är därför en a-teistisk ideologi som jag också tycker särskilt illa om. Idéstyrningens traditionsbundenhet gör även att människan hela tiden upprepar historien.

Så när den franska revolutionen ville störta monarkin av Guds nåde så ersattes den av Napoleons kejsardöme. När den ryska revolutionen ville störta tsarväldet så ersattes det av Stalins totalitära skräckmaskin. När den kinesiska revolutionen ville störta kejsardömet så ersattes det av Maokultens monumentala enpartistat.

Därför anser jag att människan måste börja lära av historien istället för att låtsas som den aldrig inträffat. Annars kommer hon aldrig att kunna förändra någonting – endast projicera historien gång på gång i groteska projektioner av allt större och spöklikare proportioner.

Det som nu pågår i Europa verkar därför vara en tvångsupprepning av det totalitära 30-talet. Det ekonomiska scenariot är en tvångsupprepning av 20-talets excesser följt av 30-talets stora depression och det politiska en gengång av 30-talets totalitära högerspöke efter ett Weimarrepublikt 20-tal.

Mitt råd inför riksdagsvalet blir i det läget (och i ljuset av Svenskt Folkepartis antagande av sin danska namnes skepnad): Rösta rödgrönt – Det är två färger som kompletterar varandra (till och med enligt Goethes färglära).

Hur många miljöbilspremier Alliansen än tänker införa i valets slutspurt så upphäver det ändå inte dess protostalinistiska betongpolitik; kärnkraftsbeslutet, start av uranbrytning, borrning efter skiffergas i 20 av Skånes naturskönaste kommuner, Förbifart Stockholm och 483 miljarder till massiv ökning av biltrafiken i en tid när oljepriset skenar och haven förgiftas av oljeutsläpp, inga dubbelspår, utförsäljning av järnvägen med höjning av biljettpriset och ännu mer trafikkaos som följd, ja till fortsatt varg- och valslakt. . .

Framtiden handlar om att tänka nytt och att hela tiden hålla den kritiskt granskande ideologiska debatten levande. För det krävs yttrandefrihet, historisk medvetenhet och en aktiv demokrati – där alla tillåts delta på lika villkor. Därför är inte minst Internet mycket viktigt som forum, och ingenting som man styckar och delar upp, likt forna tiders kolonier, mellan globalkoncernernas totalitära supermakter.

Läs: AB – Hotet mot riksdagen, Ett hjärta Rött – Egenintresset styr, DN, DN2, DN3, DN4,  AB2, AB3, AB4, AB5, AB6, AB6, Expressen, Expressen2, Expressen3, SR.se, AB – Så mycket har paret Reinfeldt sänkt sin skatt, Kulturbloggen – Reinfeldts allmänintresse visade sig vara lika med den egna privatekonomin,

Se tidigare bloggposter: Chocknedgång av USA:s husförsäljningar medan Anders Borg chockhöjer BNP-prognosen, 57 % vill inte se Anders Borg som Sveriges finansminister efter valet, När ska vi gå ur den här fascistdiktatauren? Askgrå framtid, En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet, Bränn inte biblioteket i Alexandria en gång till, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Tänk analogt,

Läs även: Läs: E24 – Regeringen chockhöjer svensk BNP-prognos,SR.se – Bostadsförsäljningen i USA rasar, DI.se – Borg: Vi ska sälja bolag för 100 miljarder om vi vinner valet, E24 – Chocknedgång, WSJ.com – Irwin Stelzer: ”Two Economies With a Common Cold”, DN,

Chocknedgång av USA:s husförsäljningar medan Anders Borg chockhöjer BNP-prognosen

Räknar Anders Borg med att kronan blir en ”safe haven” eller varför ‘chockhöjer’ han BNP-prognosen just när det rapporteras om att husförsäljningarna i USA sjunker med 27 %?

Då är det dags att påminna om de tre anledningarna till Sveriges goda statsfinanser, och ingen av dem kastar något annat än eftertankens kranka bleka ljus över Anders Borg:

1. Sveriges nej till euron (det är de människors förtjänst som röstade nej till euron i folkomröstningen, inte Anders Borgs eller Moderaternas, som istället ville att vi skulle rösta ja till euron).

2. Alliansens rekordsnabba utförsäljning av allmän egendom vilken gör oss urarva på all välfärd och hela vårt territorium, till förmån för neokoloniala EU-makter med Tyskland i spetsen.

3. Tidigare S-regeringars benhårda budgetdisciplin (definitivt inte Anders Borgs förtjänst). Göran Persson fick sensationellt goda vitsord för sin ekonomiska hushållning – där ledordet ju var ”Den som är satt i skuld är inte fri”. Med Alliansens nya utförsäljningsplaner kommer Sverige att vara barskrapat lagom tills nedgången drabbar oss med full kraft – en nedgång som till och med Alliansregeringen inte kan låta bli att erkänna föreligger risk för  med början 2012 – då man åtminstone i sin ”chockhöjda” BNP-prognos räknar med en sänkning från årets överoptimistiska prognos på 4,5 % till 3,4 %, vilket även det är EUforiskt.

Eftersom de europeiska åtstramningspaketens effekter beräknas börja göra sig påminda redan i oktober-november tror jag snarare att regeringens uppskruvade valprognos kommer att visa sig felaktig redan då. Och nedgången kan väntas bli långvarig och rekorddjup, särskilt som eurozonens och Storbritanniens banker måste lägga om lån på 3,3 biljoner brittiska pund före 2015. Gissningen är att den upplåningen inte kommer att bli billig – om ens möjlig. Att Sverige – som Alliansen dessutom vill förvandla än mer till ett företrädesvis råvaruproducerande exportland –  skulle stå opåverkad till den grad Anders Borg nu förutspår ter sig illusoriskt.

Inte nog med de utförsäljningar på 100 miljarder som redan varit – nu vill Borg & C:o dessutom sälja ut ännu mer av vår gemensamma egendom till lägstbjudande – och aviserar därför ytterligare försäljningar med samma belopp under nästa mandatperiod – ”om börsen tillåter”.

Jag kan informera redan nu att börsen inte kommer att tillåta det – men eftersom Anders Borg uppenbarligen har stora svårigheter med att se annat än luftslott kan vi nog räkna med att han säljer i alla fall, vilket ju visar monumentalslöseriet med skattebetalarnas pengar som den borgerliga Alliansen sysslar med (på uppdrag av EU:s neokolonialmakter och Timbrohögern). För att det är deras enda sätt att få plus i statsfinanserna. I övrigt är det bara minus och upplåning för ytterligare skattesänkningar åt fåtalet – medan utförsäkrade sjuka tar livet av sig.

Så rösta istället rödgrönt om du vill ge Sverige en chans. Rött och grönt är färger som kompletterar varandra (till och med enligt Goethes färglära).

Läs: E24 – Regeringen chockhöjer svensk BNP-prognos,SR.se – Bostadsförsäljningen i USA rasar, DI.se – Borg: Vi ska sälja bolag för 100 miljarder om vi vinner valet, E24 – Chocknedgång, WSJ.com – Irwin Stelzer: ”Two Economies With a Common Cold”, AB – Så mycket har paret Reinfeldt sänkt sin skatt, Kulturbloggen – Reinfeldts allmänintresse visade sig vara lika med den egna privatekonomin, AB – Hotet mot riksdagen, DN,

Se tidigare bloggposter: Anders Borg – ett bländande sken som bedrar, , 57 % vill inte se Anders Borg som Sveriges finansminister efter valet, Kommer arbetslösheten verkligen att sjunka i Sverige?,Anders Borg och Det politiska luftslottsbygget, Timbro – Att försvara grov stöld av skattepengar och sila 1%-iga kultursatsningar,Skattepengar på export?, Skattesänk Sverige tillbaka till medeltiden – eller i vart fall till ståndssamhällets glansdagar, Sälja ut Sverige till vrakpris – enda sättet för M att få plus i statsfinanserna

Läs Bloggarna: Annika Beijbom, Annika Beijbom, Under den lugna kork…, Proffstyckarna, Tankar hos en Gråsäl, Stockholm enligt Ank…, Stockholm enligt Ank…, Alltid rött alltid r…, Rasmus Lenefors, Jämlikhetsanden , Annarkia

Om Lettland ställer in betalningarna vad gör Sverige då?

Nu skriver Folkörelsen Nej till EU om Lettlands konstitutionsdomstolsutslag som fastslår ”att de pensionssänkningar som regeringen beslutade om i början av december inför budgeten 2010 strider mot författningen.”  Både Lettland och Litauen står på  ”värstinglistan” vad gäller riskpremier vid långivning och Sverige har genom framför allt Swedbank omfattande långivning i Baltikum – inte minst i dessa båda länder.

”Växande statsskuldproblem är nästa fas i finanskrisen. Marknaden sjuder av oro för nationell bankrutt i flera stater, även i Europa, skriver Dagens Industri.”

Om de inte klarar att uppfylla IMF:s och EU:s lånevillkor och inte heller låter genomföra de nedskärningar som satts som villkor, då de strider mot konsitutionen, så måste ju det betyda, att betalningarna kommer att inställas:

”Till skillnad från EU-lagstiftningen är det fullständigt klart att FN-stadgan underordnar IMFs reglering staternas nationella konstitutioner (artikel 2 pa.1, artikel 103).”

Varför det sannolikt kommer att innebära kraftig påverkan också på svensk ekonomi.

Då är det för sent att rasa mot högriskspekulationen i Baltikum – och vem blir det som får betala priset i form av nedskärningar i välfärden, högre räntor och avgifter, sämre arbetsvillkor och drastiskt sänkta löner? Du och jag förstås. Knappast bankdirektörerna:

”Nu avslöjar en ännu opublicerad kartläggning från Finansinspektionen som Aktuellt har tagit del av att man har funnit en ny grupp anställda i banker och försäkringsbolag som fått bonusar. Det handlar om de anställda som ska kontrollera att banken eller försäkringsbolaget inte tar för stora risker eller överskrider sina egna regler. Alltså – bonusar ges just till dem som själva ska granska bland annat att bonussystemen är rimliga.”

Trots det fungerar inte långivningen till företagen ens i Sverige, tvärtom är man i full färd med att skapa en ny lånebubbla, då utlåningen till hushållen under 2009 rusat upp med 9 % medan den till företagen bara ökat med blygsamma 3. Inte undra på att konkurserna står som spön i backen.

Det är detta och bonusarna som den låga räntenivån och räddningspaketen missbrukas till av bankerna, inte till att stimulera sysselsättningen. Och det visar med all önskvärd tydlighet, att den nyliberala agendans blinda tro på egenintresset som drivkraft i ekonomin är lika vidskeplig och fanatiskt bokstavstrogen, som den adamsmithska marknadsreligion ur vilken den härrör.

Hur det sen kommer att gå när massarbetslösheten skjuter spikrakt i höjden är därför lätt att räkna ut. Det blir inställda betalningar i hushållen också samt massiv ökning av bankernas fastighetsinnehav.

Att i det läget sänka skatter för inkomster som snart väsentligt färre överhuvudtaget kommer att ha, samtidigt som man låter övriga hålla sig på svältgränsen och fortsätter att vara benhårda motståndare till keynesianskt jobbskapande i offentlig sektor är ungefär detsamma som att hälla bensin på en redan rasande skogsbrand, för det kommer knappast att leda till ökad konsumtion av något annat än hembränd sprit.

Tack för det EU (Ekonomisk Undergång), f d EG (Ekonomisk Grundstötning).

Se tidigare bloggposter:  Om Island ställer in betalningarna, när kommer turen till Grekland, Spanien, Italien, Portugal…, De lydiga politikerna och bankernas bidragsfusk II,  En övergång till Euron när Europa är belånat över taknocken,  Roffe Roffelito i Bank & Finans, Fond & Kapital,  Stoppa rovdriften!, Vår Gud är oss en väldig Borg, Desinformation från Svenskt Näringsliv

Se: Folkrörelsen Nej till EU – Lettlands konstitutionsdomstol avvisar EU:s och IMF:s lånevillkor som författningsvidriga, SVT.se – Isländsk folkomröstning efter marathondebatt,

Se även: Dagens Industri – Här är kollapsrisken störst, E24 – Bankernas ansvar är stort,  Bankerna ökar sina marginaler,  Bonusregnet i Swedbank: 200 miljoner,   Här kan staternas finanser kollapsa,  SVT.se – Norges BNP kör om Sveriges, EU Observer – Spanien vill se bindande ekonomiska mål för EU-länder,  GP: Alliansen sviker – vi satsar på jobben,  AB1,  AB – Ryska torkade bajs – ”det är arbetslinjen”,  DN – Reinfeldts pressekreterare i blåsväder,    AB3,  AB – GM: Saab läggs ner,  Expressen,   DN – Sahlin erbjuder kunskapslyft,  SVD,   SVD – Riksdagskandidat i blåsväder på nätet,      Expressen: Torka bajs i trappen – det är arbetslinjen,  SVT.se – Banker ger bonusar till bonusgranskare, SVT.se – Bankbonusar fortsätter att öka, AB – Sorgligt och arrogant,  AB – Facket: Det är smaklöst,  SVD – Facket: ”Smaklöst av GM”, AB – Så ska 2010 bli ett fra(m)tidsår, SVD – Håll inte jobbskatteavdraget hemligt,  AB – Åtta av tio får sänkt pension,  SVD – Bankernas bonuslyft retar Odell, SR.se – Bostadsinbrotten ökar kraftigt

Läs bloggarna: Alliansfritt Sverige,  Peter Andersson – med rätt att tycka: Sahlin om ny jobbpolitik (S),  Gubben,  The Hell of Hannastacia, Fredrik Pettersson,   Ett hjärta RÖTT,   Roger Jönsson,  Utsikt från höjden,    Opinionsbloggen,   HBT-sossen: Regeringens svek,

Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

När man läser Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten (1985 Stockholm: Tiden) så noterar man att han skrivit ett särskilt kapitel om moderaterna.

I det konstaterar han att moderaterna slog fast en helt ny riktlinje för den svenska utrikes– och säkerhetspolitiken redan 1982 som stred mot den svenska principen om alliansfrihet i fred och neutralitet i händelse av krig.

I samarbetsorganisationen mellan europeiska högerpartier, European Democrat Union, EDU, antog moderaterna 1982 ett gemensamt utrikes- och säkerhetspolitiskt program, och det enda av högerpartierna, som reserverade sig mot det var ”Det finska nationella samlingspartiet”.  (a a s 94-114)

I Till höger om neutraliteten 1985 beskriver Sven Ove Hansson:

”EDU har ett gemensamt säkerhetspolitiskt program, som antogs den 2 juli 1982 och som ännu är i kraft. Programmet utarbetades av en arbetsgrupp där det svenska partiet hade tre representanter, nämligen Carl Bildt, Anders Björck och Göran Lennmarker. Programmet antogs därefter av EDUs femte partiledarkonferens, som ägde rum i Paris. Där representerades Sverige av Ulf Adelsohn, Lars Tobisson, Georg Danell och Göran Lennmarker. Beslutet att ställa sig bakom programmet är alltså väl förankrat i det moderata partiets ledning.”

Det framstår som tydligt, att det är detta högerpolitiska program moderaterna nu implementerat genom att nedrusta det svenska försvaret till förmån för ”ökad samverkan med Europa och NATO”. 

Högerpartiernas 1982 antagna program är även identiskt  med Lissabonfördragets skrivningar beträffande utrikes- och säkerhetspolitik.

Det 1982 antagna högerpolitiska utrikes- och säkerhetsprogrammet ålägger de europeiska staterna att gemensamt upprusta för att avlasta USA i försvarsbördan, förespråkar en i det närmaste terrorbalanserande kalla-kriget-politik, påbjuder vidare att Europas integration stärks och att den politiska integrationen håller jämna steg så att Europa kan tala med en röst i utrikes- och säkerhetspolitiska frågor. Vidare är 1982 års högerpolitiska programs huvudtes ”att banden mellan USA och Västeuropa måste stärkas” och för att ”stärka europeisk-amerikanska relationer måste vi också göra övertygande framsteg i Europas enande”. Vidare sägs:

”Medlemsländerna i den Europeiska gemenskapen måste därför komma över sin instinktiva nationalism och organisera sitt samarbete på en mera permanent grund, särskilt på utrikespolitikens och säkerhetspolitikens områden, så att de kan tala med en röst i dessa frågor. Endast som en politisk union kommer Europa slutligen att kunna möta framtidens utmaningar och utföra de uppgifter som följer av partnerskapet med Förenta staterna”. (a a s 104)

Den 3 februari 2008 skrev Lars Bergquist (ambassadör), Carl Björeman (generallöjtnant) och Karl Erik Lagerlöf (författare)  en kritisk artikel på SVD Brännpunkt,  ”Bildt driver en farlig utrikespolitik”där de framförde:

”Utrikesminister Carl Bildt har inget att säga om USA:s rättsövergrepp, men hyllar Sveriges och EU:s anpassning till Nato. Samtidigt avskaffas det svenska försvaret till en nivå lägre än det kritiserade försvarsbeslutet 1925. Bildt driver en ny och farlig säkerhetspolitik som inte diskuteras offentligt.”

I ”Till höger om neutraliteten” 1985 kommenterade Sven Ove Hansson på samma sätt:

”Varför ger moderaterna uttryck för en helt annan utrikespolitik i dokument som inte är avsedda för den svenska allmänheten än vad de gör när de talar till den svenska allmänheten? Jag kan inte finna någon annan rimlig förklaring än att den moderata partiledningen i själ och hjärta tycker som det står i EDU-programmen, men av taktiska skäl inte vill framföra dessa åsikter i den svenska debatten. Möjligen kommer Moderata samlingspartiet, när detta offentliggörs, att hävda att EDU-programmen är kompromissprodukter. Det är i så fall den svenska neutralitetspolitiken som man har visat sig villig att kompromissa bort.”

Sven Ove Hansson tilläger också i sin sammanfattning av kapitlet om moderaterna:

”Den svenska neutralitetspolitiken har anor sedan 1830-talet. Den har hållit oss utanför två världskrig. En självklar följd av neutralitetspolitiken är att vi själva ska hålla oss med det försvar vi behöver, och inte t ex anknyta vårt försvar till något av stormaktsblocken… Neutralitetspolitiken är först och främst till för vår egen säkerhet. Det har också visat sig att Sverige, tack vare sin neutralitet, kan spela en viktig roll i det internationella arbetet för fred och nedrustning.”

Kritikerna från den 3 feb 2008 skriver i ”Bildt driver farlig utrikespolitik” på SVD Brännpunkt:

”Bildt vill ha ”en uppdatering av Europeiska unionens gemensamma säkerhetsstrategi” liksom en översyn av de gemensamma militära instrumenten inom unionen.
De ”gemensamma militära instrumenten inom EU” utgörs – huvudsakligen – av Nato.”

Även Margot Wallström, vice ordförande i EU-kommissionen citeras i ovanstående artikel:

”Carl Bildt (m) och Margot Wallström (s) förefaller plötsligt stöpta i samma slev. ”Nu måste vi göra EU till en militär fredsmakt”, skriver Sveriges utrikesminister…Den 13 januari är det Margot Wallströms (s) tur att framträda. Vice ordföranden i EU-kommissionen exekverar en stor programartikel på SvD Brännpunkt. Och hon tillägger: ‘Det gemensamma arbetet pågår – i EU, inom Nato, i OSSE och inom FN … med det nya Lissabonfördraget får EU en tydlig röst i utrikespolitiska frågor och arbetet för fred och säkerhet stärks.” ‘Stärks’ verkligen vår säkerhet, om Sverige hamnar i militär allians med USA? En stunds eftertanke ger nog många av oss ­intrycket att det förhåller sig tvärtom. Till de möjliga kandidaterna till posten som EU:s ”röst i utrikespolitiska frågor” hör Tony Blair, som med en felaktig uppgift om massförstörelsevapen lyckades få det brittiska folket med sig till den folkrättsvidriga erövringen av Irak, liksom förut till ockupationen av Afghanistan.

Hur många döda har inte den utrikespolitiken kostat – i Irak, Afghanistan och bland civila i London?

Ska ”vi” – verkligen vi – få en gemensam EU-röst i utrikespolitiska frågor förutsätter det att vi har ett ord med i laget, och i så fall ett tungt vägande ord, som förmår representera en majoritet av svenska folket.”

Detta kan då ytterligare jämföras med vad Sven Ove Hanssons i sin bok Till höger om neutraliteten 1985 beskrev ingick i det gemensamma säkerhets- och utrikespolitiska programmet som högerpartierna i EDU antog redan 1982:

”I vår tekniska och nukleära tidsålder talar politiska skäl och etik för nedrustning och rustningskontroll. Nedrustning och rustningskontroll är emellertid inte självändamål utan måste vid alla tillfällen relateras till de långsiktiga målen om att öka säkerheten och stabiliteten mellan Öst och Väst.”

I en kommentar 8 feb 2008 till artikelförfattarna på SVD Brännpunkt 3 feb 2008 skrev Wilhelm Wahtmeister, Sveriges ambassadör i USA 1974–1989, som förtydligande replik följande:

”Självfallet ska vi påtala kränkningar av mänskliga rättigheter varhelst de förekommer. Det kan göras på olika sätt. Vänner emellan, som Sverige och USA, bör det ske i direkta samtal genom diplomatiska kanaler snarare än i offentliga uttalanden. Exemplet Hanoi från julen 1972 – ej 1973 som felaktigt anges i artikeln – är inte efterföljansvärt. Solidaritet och öppenhet gentemot tredje världen är viktigt, men Europa och Amerika bör ha prioritet. ”(SVD 8 feb 2008)

De tre kritiska rösterna från Brännpunkt-artikeln från 3 feb 2008 i SVD får fortsätta:

 ”Var finns nu Sveriges särställning som ett land präglat av solidaritet med världens små länder och av en öppenhet mot tredje världen, i opposition mot olika former av utnyttjande och förtryck från den rika världens sida…Enligt vissa beräkningar kommer det markterritoriella svenska försvaret inom kort att endast bestå av hemvärnet, reducerat till 15000 personer. ..Fokus – och pengarna – har riktats på uppgiften att skapa en snabbinsatsstyrka till EU:s – i praktiken Natos – förfogande. Sveriges insatsstyrkor i Natos tjänst kan utlösa terrorangrepp i Sverige, hämndeaktioner för åtgärder som varit styrda av Nato/USA…Det är tydligt att Carl Bildt utgår från att ett nationellt svenskt försvar är obehövligt. Nato är vårt försvar.”

Det underliga är att socialdemokraterna inte gör något för att förhindra det, särskilt med tanke på att USA befinner sig i krig med Afghanistan.

Med tanke på vad en av deras förgrundsgestalter Tage Erlander uttalade om denna politik i ett citat från 1959  just i Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten från 1985, så ter det sig minst sagt märkligt att inga s-röster har höjts till kritik mot Bildts utrikespolitik och den militarisering som Lissabonfördraget ålägger medlemsstaterna med tanke på att det är en hökarnas svindyra högerpolitik som nu implementeras:

”Vill man däremot formellt hålla fast vid alliansfriheten men ändå på vissa punkter inleda eller förbereda en militär samverkan med en stormaktsallians blir de rent militära fördelarna därav ytterligt ringa. Däremot skulle man i ett enda slag rycka undan hela grundvalen för vår neutralitetspolitik. Klarheten om innebörden av vår utrikespolitik skulle försvinna och därmed förtroendet för vår vilja att hålla fast vid neutraliteten. Vi skulle dra på oss de ökade krigsrisker som en anslutning till Atlantpakten bedömts medföra.” (a a s 95)

Källa för bloggposten: Hansson, Sven Ove. 1985. Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna. Stockholm: Tiden s 94-114 (där citaten enligt källhänvisning är hämtade bl a från EDU Bulletin nr 19, 23  och 26 från åren 1982-84 samt från Erlander, Tage. Sveriges utrikespolitik. 1959: 32-33)

Se tidigare bloggposter: Stoppa rovdriften! Den socialmoderata (M)enigheten  (konsekvenser i opinionen – Blockgapet fortsätter minska, SVD, DN, Expressen, Aftonbladet) När börjar kriget?, Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Högerns janusansikte

Vad Bushs krig kostat: SVD – USAs minus hundra gånger Sveriges,Notan för den nyliberala politiken utan regleringar: E24 – I krisens järngrepp

Tänkvärt citat ur Fritänkaren: Ur ”Bush-Cheney-administrationens tolv misstag” (sammandrag från artikel av Rodrigue Tremblay):

 

                                                         ”I beaktande av dess konsekvenser för nationen och världen tror jag

att denna Bush II-administration har varit den värsta i historien.”

– President Jimmy Carter

”Ekonomiskt kommer Bush-Cheneyregimen att ihågkommas för två saker: massiva budgetunderskott och astronomiskt höjda oljepriser.

År 2000 hade USA ett överskott, som Clintonadministrationen lämnade efter sig. Det ständigt tilltagande budgetunderskottet hade under Bush-Cheneyregimen fram till år 2006 vuxit till 1,5 triljoner dollar. ($1,500,000,000,000)

År 2000 var priset för ett fat olja $28, år 2006 var det nära $70 och har hållit sig över $60 sedan dess. Samtidigt har vicepresident Dick Cheneys oljekompani Halliburtons aktier stigit från omkring $15 till omkring $35.

Genom de massiva budgetunderskotten har USA orsakat en betänklig ekonomisk obalans i världen och skuldsatt sig svårt hos världens största diktatur Kina, som betalat nästan hela Irakkriget. De stora budgetunderskotten uppstod genom huvudsakligen tre åtgärder: massiva skattelättnader för i synnerhet de rikaste, massiva militära utgifter för ändlösa självsvåldiga krig i Mellanöstern och massivt höjda kostnader för gemene mans dagliga leverne.

12. Ekonomiskt har USA också bidragit till hämmandet av frihandelsutvecklingen under WTO. För första gången på 50 år har tack vare Bush-Cheneyadministrationens uraktlåtenhet en omfattande global handelsliberaliseringsprocess, the Doha Round, satts ur spel. Därigenom är vägen öppnad för Kina och Indien att kunna slå ut USA ur världshandeln.

Kort sagt, det är svårt att rent objektivt inte dra den slutsatsen att George W. Bush och hans extrema högeradministration har inneburit en katastrof för Amerika och för världen, vars konsekvenser vi kommer att få dras med i åratal. Den har varit instrumentet för okontrollerad girighet, okontrollerad militarism, okontrollerat härjande inkompetens och flagrant lagvidrig politik. Genom vilka mått mätta som helst slår Bush-Cheneyregimen alla rekord i dålighet.”

Aktuella artiklar om krigspolitikens och den havererade nyliberala ideologins konsekvenser:
SVD – Vårdval slår mot fattiga områden, Sydsvenskan: Här går vinst före underhåll – Malmö, Roffarbaronerna som inte ställs till svars: E24 – ”Finanskrisens smitare”, Aftonbladet: Ingen är värd så mycket pengar, SVD: AMF:s omoral lyser i neonljus, Ilska hos AMF-spararna, DN: Förra chefen kostar AMF 104 miljoner, Han fick 32 miljoner av LO-chefen, Expressen: Lundby-Wedin pressas av AMF-skandalen, Nu är LO avklätt in på bara kroppen, Alliansupproret: Fy fan för den nyliberala LO-bossen, E24: Pudeldags igen – Det finns inga bevis för att bonusar skapar mervärde, SVD-Hans pension: 62 miljoner kronor

Fredlig kärnkraft? – DN – Kärnkraften blir kvar tills den kan ersättas, Brors: Ett steg framåt för oppositionen, SVD: Oppositionen vill byta ut atomkraft, Oppositionen vill vänta med avveckling, Jonas Morian i Promemorian: Rödgröna idéer för jobb, Expressen, Överens om kärnkraften, Aftonbladet: Rödgrönt ja och nej till kärnkraft, Oppositionen väntar med avveckling,

Övriga bloggar: Kryssa Åsa Westlund – Välkommet besked om kärnkraften, Politikerbloggen: Fredrik Federley överlycklig: ”Jag är så glad över stämman”, Dagen: Israel utreder brott mot civila, Fattigbloggen: Fattigbloggen störst av alla, DN: Acta-avtalen – oklarheter kvar efter regeringens svar, Dick Erixon:
Våldet tar över i Malmö, Aftonbladet: En fredlig stormning, Kildén & Åsman – Efter strejken i Frankrike

Se också tidigare bloggposter: Den franska modellen!, Söndra och härska, Den sovande regeringen ZZ, Det man förlorar på gungorna tar man in på karusellerna, Stålbadsandan ersätter Saltsjöbadsandan, EU-ledarna ignorerar den franska revolutionen, DN: Allmän värnplikt avskaffas, SVD: Insatsstyrkan klar om tio år, Sysselsättningspaket inom offentlig sektor – NU!

Läs även andra bloggares åsikter om moderaterna, EU, alliansfrihet, NATO, finanskris, högerpolitik, kärnvapen,

SE OCKSÅ Nätverket Mot Krig

Nürnbergdomare anser Bush borde åtalas för brott mot mänskligheten:

”Nuremberg declared that aggressive war is the supreme international crime,” the 87-year-old Ferencz told OneWorld from his home in New York. He said the United Nations charter, which was written after the carnage of World War II, contains a provision that no nation can use armed force without the permission of the UN Security Council.”

Här sägs att Rice och Cheney godkände användning av tortyr

DN: Vit fosfor över hela Gazaremsan

Mer från nätverkets sida:

”Flyglöjtnanten Malcolm Kendall-Smith har dömts till 8 månades fängelse och att betala 20000 pund (c:a 300000 kr) för att han vägrat att åka iväg och kriga i Tony Blairs armé i Irak. Hans motiv att vägra tjänstgöra är att kriget är illegalt och att det bygger på Tony Blairs och andras lögner om Iraks påstådda massförstörelsevapen. Han utgår bl a från de principer som slogs fast efter Nürnbergrättegångarna 1946: Att varje individ är ansvarig under de internationella lagarna om brott mot freden. Om en regering begår brott mot freden och startar ett illegalt anfallskrig så är dess medborgare och även dess militärer skyldiga att vägra lyda order.

Nätverket mot krig uppmanar alla att stödja Malcolm Kendall-Smith. Protestera mot domen och donera ett penningbidrag.”

Nytt nätverk: NATO ut ur Sverige

UPPROP FÖR INTERNATIONELL GEMENSAM AKTION MOT NATO:s 60-ÅRSDAGSFIRANDE I MAJ 2009

Till sist vill jag påminna om att ‘moderna’ krig dödar mest civila.

Så här skriver Wikipedia om civilbefolkningens lidande och död under andra världskriget:

”I alla stora internationella konflikter före andra världskriget hade antalet stupade soldater alltid varit större än antalet civila offer. I andra världskriget var förhållandet det motsatta och det är ett mönster som upprepats sedan dess, i alla konflikter, och har till och med förstärkts ytterligare. Av cirka 60 miljoner dödsoffer (kanske så många som 70 miljoner) var ”bara” cirka 19 miljoner stupade soldater (döda krigsfångar oräknade). Resten var civila. Massbombningar mot städer, tortyr, slavarbete, våldtäkter, svält, massavrättningar och ren utrotning orsakade ett ofattbart lidande för civilbefolkningen i de drabbade länderna.”

STOP WAR – Nätverk i England

Fredskoalitionen i Göteborg

STÖD DEN INTERNATIONELLA FREDSRÖRELSEN
Skriv på namnlista med krav till president Sarkozy om att tillåta fredsdemonstration i
Strasbourg den 4 april 2009

”Höga avkastningsmål” – Rovdrift i decennier!

Tänk att det skulle ta sån tid innan nån ifrån den intergalaktiskt distanserade sfären tog bladet ifrån munnen! Det som vanligt folk har sett och fattat sen 80-talets yuppiepok – det kommer de på att säga NU!
När ekonomin redan har kraschat – och det inte finns några bonusar kvar att ta ut, då allt som finns att ta redan är plundrat. Då går det an att uttala sig ‘generöst’ eller moraliskt. Det stockar sig i halsen när man läser det. Av vrede. Direktörerna har redan tagit ut bonusar för flera livstider. Skapat en klass som inte står renässansens bankirfamiljer efter – Medici.
Den börda globaliseringen och den nyliberala fundamentalismen har utkrävt av planeten, människor och djur; särskilt befolkningarna i den så kallade Tredje Världen – men även här, för att skrapa samman deras grobianiska övervinster kan man inte beteckna som något annat än slaveri. Om man nu för en gångs skull skall kalla saker vid sitt rätta namn istället för att ljuga hela tiden. Kinas miljö är redan förstörd.
De borde ställas till svars!
För nån skam i kroppen kan vi inte räkna med att de har. Det har de redan visat.

Sådan grotesk profithunger driver också på inflationen! Att de inte kunnat besinna sig kan inte betecknas som något annat än miss-bruk. Det kallas MER-värde – det är det de vräker ner i sina redan överfyllda fickor. Och satsar man inte på ett massivt sysselsättningspaket inom den offentliga sektorn kommer räntesänkningarna inte att ha någon som helst effekt.

Läs Bloggarna: Knuff,…..

Avsnittet Läs Bloggarna redigerat av Nemokrati maj 2018