Vetenskapens värld höjde igår vänsterlösningarnas status genom att låta den samlade världsexpertisen, inklusive en nobel samling nobelpristagare förklara, att den nyliberala globaliseringen inte är förenlig med hållbar tillväxt utan istället leder till snar miljökollaps och ekonomiskt självmord.
De politiska lösningar som både vänster-, miljö- och kvinnorörelsen förespråkat sen snart sagt urminnes tider är istället de som krävs för en hållbar framtid.
En sådan skapas således inte genom att överge krav på arbetstidsförkortning, säga ja till vinst i välfärden, ytterligare privatiseringar och avreglering utan genom grön och social skatteväxling; ”mer skatt på utsläpp, mindre på inkomst, mer satsning på offentlig välfärd, mindre på privat konsumtion och så en nyckelreform; att ta ut frukterna av teknisk utveckling i form av mer fritid och inte mer prylar.”
Sex timmars arbetsdag måste med andra ord omedelbart införas och den offentliga konsumtionen öka, på bekostnad av den privata. Därför måste de gemensamma, skattefinansierade lösningarna inom vård, skola, omsorg, högre utbildning, infrastruktur, kultur, forskning m fl ges betydligt större utrymme än vad som nu är fallet.
Det är ju också något som behövs för att inte den uppväxande och nästkommande generationer ska hamna ohjälpligt efter i utbildningshänseende. Här är en stor satsning på skolan akut och måste genomföras fortast möjligt; med högre löner till lärare, ökad lärartäthet, mer tid för förberedelse, lektionsplanering och efterarbete samt ökad personaltäthet i barngrupper på dagis och fritids.
Det är således inte den privata, ackumulativa, naturresurstärande konsumtionen av varor och tjänster, som ska tillåtas accelerera, utan tvärtom den offentliga, skattefinansierade konsumtionen av kultur, infrastruktur (kollektivtrafik, energiproduktion, klimatanpassning av bostäder m m) utbildning, forskning på avancerad miljöteknik samt vård av både hälsa och sociala relationer.
På så sätt skapas jobb samtidigt som de destruktiva delarna av den s k arbetslinjen överges, t ex de som tvingar människor att pendla så långa avstånd att deras sociala relationer slås sönder, med raserad jämställdhet och ökad barnfattigdom som följd.
Med ständigt ökande stress och övertid har människor inte heller tid att njuta av vare sig sina ting eller inkomster, det mesta går istället bara till slit-och-släng-betonade nödlösningar som ökad biltrafik, mer taxiresor, snabbmat och onödig impulskonsumtion pga tidsbristen som den hela tiden ökade arbetstiden alstrar, vilket snabbar på försämringen av vår hälsa och förintelsen av vår egen livsmiljö.
Undersökningar visar med andra ord, att det finns ett tak när det gäller välbefinnandets korrelation med ökad levnadsstandard. Välbefinnandet slutar öka vid en viss nivå, vad människor istället behöver är ett humanare tempo och mer tid.
Om vi nu ändå ska marschera bakåt i tiden borde vi därför, istället för att tvångsupprepa det totalitära 30-talet, återuppväcka 1800-talsvärden som det Sköna, det Sanna, det Goda, samt sänka livstempot.
Enligt experterna räcker det dock med att vi går tillbaka till 70-talsnivå, dvs tillbaka till vägskälet mellan folkhemstanken och 80-talets klippekonomi och där göra det vägval som hade gjorts då, om inte vänster-, miljö- och kvinnorörelsen så intensivt motarbetats av timbrosfären och Näringslivets fabelbetonat föråldrade Ekonomifakta.
Med ständig stress har känslan av meningslöshet också fördjupats, varpå utbrändhet, depressioner, självskadebeteende och aggressivitet utbrett sig epidemiskt och de ökande inkomsterna förslösats på kortlivade skräpprodukter, så att naturen totalförstörs.
Det är de girigaste rika som enligt experterna förstört våra gemensamma livsbetingelser. Nästa steg för en hållbar framtid måste därför innebära, att de rättvisa transfereringarna tillåts öka avsevärt, i Sverige och globalt. Både den extrema rikedomen och den extrema fattigdomen medför nämligen, att resurserna uttöms blixtsnabbt på ett destruktivt lägga-på-hög-, respektive ur-hand-i-mun-sätt.
Kalhyggen pga av girighet och kalhyggen pga av fattigdom är två sidor av samma mynt; den nyliberala globaliseringens orimligt höga avkastningskrav och spekulationsdriven inflation till förmån för de allra rikaste har lett till misär och hungersnöd som lön för slavmödan åt de allra fattigaste och mest exploaterade, vilket t ex leder till att träd desperat huggs ner till bränsle för matlagning och värme istället för att miljövänlig energiproduktion implementeras.
Givetvis kan man inte heller mäta ekonomisk framgång linjärt och ackumulativt. Traditionell redovisning av BNP per capita är ett simpelt kvantitativt och missvisande mått som alltid ger plus för miljöförstöring och minus för miljömässigt hållbara lösningar.
Det bidrar också till en enögt enfaldig bedömning av samhället. Springa snabbast, producera snabbast och mest, tjäna mest, äga mest, hoppa högst, kasta längst är ett infantilt intelligensbefriat sätt att mäta, som mer hör hemma i sandlådan än i makroekonomin. McDonalds-tätheten och engångsförpackningsackumulationen vittnar om stupiditet, utarmning och undermålig kvalitet istället för om rikedom och högtstående civilisation.
Moderaternas och Socialmoderaternas ayn-randska samhällsmodell erbjuder med andra ord dumhet och destruktivitet som svar på framtidens ödesproblem.
I Vetenskapens värld frågade man sig också varför människor i enkäter alltid uppger att de högst av allt önskar mer tid samtidigt som de i praktiken alltid väljer mer övertid.
Svaret på den gåtan är självfallet att de inte vågar annat. De är rädda för att sparkas ut, om de inte lismande springer fortare och fortare i ekorrhjulet för då tar bara någon annan platsen, eftersom det inte är förnuftet som styr grottekvarnen utan den gangsterekonomiska totalitära galenskapen.
Läs: Excerpter – Adam Smith: ”Om kapitalackumulation, eller om produktivt och improduktivt arbete”
Läs även: AB – Extrem egoist, SVT – Onödiga miljarder till toppchefers löner – Citat: ”Lönerna för de bäst betalda i samhället ökar mer än för andra. Och det från en redan hög nivå. Men enligt forskning leder inte hög lön alls till hög prestation.”, SVT – OECD-rapport – Löneskillnaderna växer snabbast i Sverige, Jämlikhetstanken – Den politiska dödsdomens dag, AB – Bodström berättar om sin nya bok, AB2, Expressen, Expressen2, Expressen3, Expressen4, AB3, DN – ”Bodström sprider myter”, Kulturbloggen, AB – ”Ett demokratiskt skämt”, SVD1, SVD2, SVD – Bodström fastnade i makten och myglet, SVD4, SVT – Ditt jobb påverkar om du skaffar barn eller ej, SVT – Lista: De mest – och minst – barnvänliga yrkena, SVT – ”Varför ska de bestämma om ett miljöproblem – vi inte har?”, DN – Skilsmässa vanligt hos långpendlare, Metro, DI.se – Kaos väntar om Grekland faller, DI.se – Varning för ny metallbubbla, DI.se – Föll på friskolan, DI – Långpendlare skiljer sig oftare
Bloggar: Maria Abrahamsson, Ulf Bjereld, Röda Malmö,Martin Mobergs betra…, Högbergs tankar,Röda Berget, Martin Mobergs betra…, Maria Hagbom, Mitt i steget, Johan… , Dackefejden
Nemokrati 
